КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение EvMitkov » 15 апр 2014, 17:55

Это - с американской точки зрения. :mrgreen:
А вот - с великобританской: пишет Захар Прилепин. Практически стихи в прозе по поводу текущих событий.

Русские в английских зеркалах.

...Британский мыслитель и сочинитель Джонатан Джонс в газете The Guardian призвал к полному культурному бойкоту России: никому сюда не ездить ни петь, ни плясать, ни на дудке играть, пока русские не возьмутся за ум.

Публикация наделала много шума, её обсуждают с необычайной страстью.

Хотя обсуждать тут, собственно, нечего, ситуация эта возникла не вчера, лет ей много.

В не то, чтоб новом, но и не очень давнем романе Джулиана Барнса «До того, как она встретила меня» есть такая сцена.

Героиня обрызгала колготки и выругалась: «Твою мать!»

Её муж, удивлённый такой лексикой, спрашивает:

«Что бы ты сделала, если бы высадились русские?»
(Естественно, что ещё можно спросить в такой ситуации. Только про русских. В такой ситуации всегда русские приходят на ум).

Удивительно, но героиню это не особенно удивляет, и она переспрашивает:

«А? Это угроза или обещание?»

Муж отвечает:

«Нет, я про другое: ты выругалась, когда забрызгала свои колготки. Вот я и подумал, чтобы ты сказала, если б сломала ногу или высадились русские, или что-нибудь вроде».

Конец цитаты.

Нет, вы представляете? Англичанин и англичанка говорят про «высадку русских» как про какую-то страшную, но, в сущности, возможную и предсказуемую вещь.

Ведь не про «высадку русских берёз» они говорят, верно?

Между прочим, русские вообще никогда не «высаживались» на территории Великобритании.

В то время как англичане, напротив, обстреливали Соловецкий монастырь (сбросили на несчастных монахов несколько тонн бомб), воевали на стороне Оттоманской империи в Крымской войне, в Гражданскую осуществили прямую агрессию и именно что «высадились» совместно с французами в Мурманске и Архангельске, открыв Северный фронт против Москвы.

Несмотря на всё это, замечательный писатель Джулиан Барнс описывает разговор о «высадке русских» (он вообще видел этих русских хоть раз вблизи?) - как нечто простое и обыденное, на грани банальности.

Представляете, как они там к нам относятся?

Помнится, у замечательного английского певца Стинга была песня на ту же самую тему: про то, что русские не будут воевать, потому что они тоже любят своих детей. Песня прекрасная, но звучала так, как если бы она посвящалась волку или медведю, которые никогда не будут нападать на мирный скот, потому что милосердие им, по идее, не должно быть чуждо: они же рожают своих волчат и медвежат — каково волкам и медведям было бы, если б зайцы, антилопы и косули пришли и пожрали их детей? То-то же, заключает Стинг.

На самом деле, его песней только детей можно было пугать, она точно никого не могла успокоить во всей Великобритании.

Похоже, ничего с тех пор принципиально не изменилось.

Но после всех военных конфликтов с упомянутой Великобританией, происходивших, ещё раз напомню, на российской земле — когда английские военные осуществляли прямую интервенцию в наши края, - известны ли кому-нибудь случаи, чтоб некий русский писатель описывал сцену отдалённо напоминающую, воспроизведённую мной выше? Мол, скоро «высадятся англичане - о чём запоёшь тогда, подруга?»

А подруга отвечает: «Англичане? Какой ужас. Нет ничего страшней англичан!»

Или, может быть, у нас есть песня на эту тему — не помните? Со словами, вроде: «Английские мальчики не хотят убивать нас, потому что любят свой утренний пудинг, приготовленной тёплыми руками матери».

Нет такой песни? Ах, отчего ж? Ведь эти англичане чуть не убили главного русского писателя Льва Толстого. История России без этого офицера точно была бы другой.

Расстояние от того, как русских изображают в американском кино (ушанка, водка под сиденьем космического корабля, «чёрт, я забыл выключить ядерный реактор», «вся моя родня погибла в ГУЛАГе, но я на крючке КГБ, и могу только мечтать о свободе: как ты думаешь, я смогу добраться вплавь до Англии из Архангельска зимой?») до того, как их, походя, представляют лучшие (а Барнс, наверное, самый лучший) современные английские писатели — на самом деле минимальное.

Грустно, но это так.

Может быть, напрасно, русские так хотят выглядеть европейцами — им всё равно никто не верит.

Англичане могут увидеть двух, трёх или пять русских, похожих на европейцев, или даже одну театральную группу, вполне европейскую, даже лучше, чем европейскую, но втайне всё равно будут уверены, что за спинами этих европейских русских, в их холодной стране всегда стоит у забора, обнесённого колючей проволокой, по которой пущен ужасный русский ток, огромная толпа настоящих, а не поддельных русских, с ножами в зубах.

Хотя, зачем в зубах. Русские зубами перегрызают колючую проволоку и отгрызают горлышки водочных бутылок, а ножи вполне могут переносить в собственном теле.

Наверное, у нас нет шансов стать лучше в глазах Европы.

Нет другого выхода, кроме как соответствовать их представлениям.

Русские должны быть настолько плохие, насколько их считают таковыми.

Дорогой Джулиан. Как писатель писателю я хочу сказать вам, что если ваша страна не уймётся со своими санкциями, русские обязательно высадятся к вам, сломают ваш кров и затопчут ваши газоны.

И выпьют всё пиво в ваших пабах.

Русские не любят своих детей, не надейтесь. А как они относятся к чужим, вы вообще не представляете.

Помните об этом.

И Стингу передайте.

http://svpressa.ru/society/article/85501/

Может быть, напрасно, русские так хотят выглядеть европейцами

Вообще-то я никогда особо не задумывался: выгляжу ли я как европеец или нет. И считают ли меня таковым в европах. Я всегда ГОРДИЛСЯ тем, что я - РУССКИЙ, советский, российский.
А если это кого-нибуть ТАМ не устраивает, я и расстроиться могу. Огорчиться. От огорчения захлопнуть верхний люк и совсем запамятовать, что в той же Англии - левостороннее движение.
Что там у них вовсе не рубль ( пока еще) в ходу. И что культурным англичанам очень не нравится, когда по их улицам ездят небрежно помыные русские танки. Они же не понимают, что танки нгрязи не боятся, а с броньки грязь осыпается сама. Если толще 10 миллиметров и успела подсохнуть.

Я могу забыть, что грязный русский танк на улицах Лондона или Ливерпуля англичанами будет восприниматься как неэстетичный. И что местный полисмен вполне имеет право попытаться выписать мне квитанцию за "нарушение общественных норм приличия". Но ведь могу и забыть о школьном "...Зе Лондон итс э кэпитал оф Грейт Британ. Лондон стайтс оф зе ривер Темз... " и так и далее
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15720
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение Андрей » 15 апр 2014, 19:59

Здравствуйте Евгений !

Хотите верьте, хотите нет, но никогда в жизни меня не посещала мысль, не то что бы желание быть похожим на европейца или кого-то там по сторонам света... Мне хотелось. вероятно, в детстве быть похожим на конкретных героев книг или фильмов...Но никогда я перед этим не сверялся с компасом. Я всю жизнь прожил в городе. который несомненно был построен и ориентировал себя отнюдь не на Шанхай или даже Бухарест...Но поверьте среди моих земляков таких как я большинство. Что бы там нам не вещали все эти годы либерпродвинутые.. Вот именно с их "лёгкой" руки, в сознание общества и вброшен эта идиотская идея похожести-непохожести, призванная исключительно для закрепления в нашем сознании, положения подчинённости априори.. Просто неполноценность по праву рождения.. И прикрыта вся эта шняга, как всегда благим пожеланием - " Если похож, значит не опасен" А если не опасен-возьми с полки пирожок..Ну не совсем возьми конечно, просто возможно мы предоставим тебе такое право... Поучаствовать в соревнованиях по прыжкам в высоту до той самой полки, на которой он лежит. А мы ведь и действительно не опасны..Ну для тех кто не пытается строить назойливо.. Но как только таковые появляются, приходится вспоминать народную забаву - "Выпрямление хорды непонятливым". со всей так сказать душой и тсчанием.. Ну и пытаемся как-то убедить потенциально..или скорее перманентно непонятливых в своей похожести..Пусть хоть таким образом убеждая дебилов, что война для нас крайняя необходимость, а не...вид развлечения. Но ведь не уймутся...Ну дебилы ведь..Откуда взяться нормальному представлению о мире. как об общности, когда ещё не выветрились из снов галеоны, или чё там было, гружёные дармовым золотишком из колоний.
Так что не про высадку нужно боязливые мысли вкидывать по тексту пьес.. А думать, как жить дальше в этом непростом, и уже не таком. однобоко технически развитом мире...
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2675
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение EvMitkov » 20 апр 2014, 15:17

Доброго времени суток, Андрей!

Я великолепно помню эту присказку:
Андрей писал(а):...возьми с полки пирожок...
и ее флотское продолжение и реконструкцию:

"...Возьми с полки пирожок. Вытри пыль и положи обратно" :mrgreen:
Сама по себе в отношении "европейства" присказка - знаковая. Впрочем - флот: вообще любопытное сообщество, социум в социуме, даже соотносительно с армией. Все-таки у армейца ( даже у дежурного офицера РВСН на точке в боевом дежурстве) - осознание оторванности от мира и замкнутости много меньше: - все ж таки на грешной земле находится, подсознательно чувствует "причастность", тут и расстояния не так ощутимы, и "водичка в форточку не польется".
Да и в случае психологического форсмажора есть пусть небольшая, но возможность заменить человечка и перетаранить его "на большую землю".
На флоте, на походе или в поиске - чутку не так. Несколько десятков мужиков, на месяцы лишенные не просто женского общества - но и зачастую малейшей связи с обществом вообще; - отсюда выработанные за столетия своеобразные непререкаемые каноны поведения, соблюдение которых - свято.

Впрочем - это отдельный и очень ёмкий разговор. Тут акцентируюсь на одном: подобного рода каноны оттачивают некоторые качества. В том числе и "экстремальное остроумие", которое порой помогает не слететь с катушек. Хобби, разумеется - по возможности. Тренировка и отточка навыков. Но острое словцо находится в первом десятке приоритета ценностей. Люди без юмора просто не выдюживают.

Отсюда в том числе - "перешивка и перетолмачивание" известных поговорок-присказок, которые порою получают новое, более звонкое и ёмкое звучание.
Ну, например: всем известные - "Не плюй в колодец - пригодится воды напиться" и "Слово не воробей. Вылетит - не поймаешь"

Если соединить их, сплавить - то получается странная в первом прикиде конструкция, которая, однако - великолепна:

"Не плюй в колодец: вылетит - не поймаешь!"

И это касается не только наших, русскоязычных логиом, но и перетолмачивание "импортных мов" Например, всем известное - "Се ля ви!" трансформируется в "Такова селЯва!"

Что касаемо желанности походить на европейца... таким, как я - и таким как Вы - наиболее близок менталитет Блока, в его "скифах":
"...Да. Скифы мы.
Да - азиаты..."

Мы - не европа и не азия. Мы - ЕВРАЗИЯ.
Такая же сборная словесная конструкция, по типу "не плюй в колодец - вылетит не поймаешь".
ЕврАзия. Опорный подшипник качелей мира.
Со всеми вытекающими.

А кому не нравится - что ж. Кто не спрятался - я не виноват. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15720
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение EvMitkov » 26 июн 2014, 00:23

Что лучше, демократия или коммунизм?

Чем демократия принципиально отличается от коммунизма? Почему коммунизм — это плач и тирания, а демократия — радость и веселье? Ведь, казалось бы, и там и там — власть народа, а народ хочет для себя самого лучшего…

Мы знаем, что оба государственных строя пока что существуют в чистом виде только в книжках про эльфийские страны. В реальном мире под масками коммунизма и демократии скрываются разного рода диктаторские и олигархические режимы. Даже если мы возьмём распиаренные Швейцарию или Швецию, мы увидим, что там демократия — как и везде — вырождается в популизм, и что коррупционные скандалы сотрясают эти страны непрерывно.

Тем не менее, хоть демократия с коммунизмом и остаются недостижимой в реальной жизни мечтой, это не значит, что мы не можем стремиться к одному из этих «полюсов» идеального мира. Даже если к реальной демократии (или к реальному коммунизму) придут только наши далёкие потомки, элементы этих идеологий мы вполне можем внедрить в нашу жизнь уже сейчас. Поэтому вопрос «какой строй лучше» имеет важное практическое значение.

Так вот. Давайте посмотрим на два главных отличия коммунизма от демократии — точнее, от демократического капитализма, так как под словом «демократия» сейчас понимается именно он. Не будем углубляться в мысли длиннобородых классиков, будем рассматривать два строя в том упрощённом виде, в котором нам их живописуют политики и журналисты.

1. Свобода

Принято считать, будто при демократии люди свободны, а при коммунизме они являются рабами на каменоломнях.

В реальности свобода и там и там ограничена. При демократии свобода достижима только при наличии денег, которые требуется зарабатывать тяжёлым трудом. Обсуждавшийся вчера клип Бритни Спирс отлично иллюстрирует эту идеологию. Хочешь «ламборгини»?
Работай, сука.
С девяти до восемнадцати, и усерднее, чем раб на плантации:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pt8VYOfr8To[/youtube]


Или, как вариант, воруй.
Но воруй ежедневно, в поте лица своего, как в другом известном демократическом видео:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JU9TouRnO84[/youtube]


При этом, что характерно, «ламборгини» вовсе не гарантирован, даже при самом тяжёлом труде. Как, впрочем, не гарантирована даже более-менее сытная пенсия. Финансовые кризисы и лопающиеся инвестиционные фонды никто не отменял.

При коммунизме, на первый взгляд, дела обстоят ещё хуже. Работать при коммунизме обязаны все здоровые люди — тунеядство там не предусмотрено. На практике же коммунисты закрывают для людей только одно окно возможностей: накопить к 30-40 годам кучу денег и прожигать их потом остаток жизни по ночным клубам и ресторанам.

Не самое тяжёлое ограничение, если учесть, что и при капитализме таких «прожигателей» жизни очень мало: те немногие, кому удаётся накопить пару десятков миллионов долларов, обычно всё равно предпочитают работать, а не валяться бессмысленно на пляже.

2. Наследство

При капитализме у людей есть возможность передать свои деньги детям — причём не только в виде денег, но и в виде «блата». Например, устроив в элитную школу, в которой дети будут учиться с детьми министров и аристократов. Или передав по наследству свой свечной заводик.

Плюс это или минус?

Для большей части населения — несомненный минус, так как сословное общество не только замедляет работу социального лифта, но и выкидывает наверх далеко не самых компетентных людей. Для меньшей, зачастую, тоже минус — шальные деньги портят людей, и совсем не напрасно многие крупные бизнесмены отдают своё богатство не детям, а на благотворительность.

С другой стороны, передать детям своё мастерство вполне возможно и при коммунизме. Творческие и научные династии были в том же Советском Союзе весьма широко распространённым явлением.

Таким образом, можно заключить, что демократия — это идеология казино, игроки которого надеются хапнуть много денег, а прожечь остаток жизни в пьяном угаре. При демократии людей заманивают морковкой богатства: дескать, продолжай играть — если повезёт, ты станешь богатым, и тогда все твои мечты исполнятся.

Коммунизм же — это идеология здоровых людей, которые живут не мечтой о «ламборгини», а реальностью. Коммунисты видят свою ежедневную работу не как временный этап страданий, который следует перетерпеть со стиснутыми зубами, а как нормальную, комфортную жизнь.


Я знаю довольно много обеспеченных людей, у которых есть в собственности дорогие автомобили, самолёты и прочие атрибуты богатства. Полагаю, при коммунизме у них было бы ровно то же самое положение в обществе: так как они как работали в восьмидесятых по восемь часов в день, так продолжают работать и сейчас — пусть и с несколько большим комфортом.

Подведу итог

Последние 25 лет из коммунизма старательно лепили жупел, выдавая частные проблемы КНДР за неизбежное следствие движения в коммунистическом направлении.

Это неправильно. Демократический капитализм представляется мне пусть временно победившей, но всё же тупиковой ветвью развития.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15720
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение Alla Korotkova » 04 июл 2014, 04:21

Это неправильно. Демократический капитализм представляется мне пусть временно победившей, но всё же тупиковой ветвью развития.

Ого! Эт ты сам? Без ссылок? Понятно...Хотел разложить, как всегда, ощущения по логическим полочкам. Кажется, чуть раньше нам сего не дали. А я пыжилась - искала аргументы...А ты вот сам...Честно, Жень, от души была рада сие прочесть! Все, что попирает социальную справедливость - тупиково. Главное - не забыть про натуру человечью, о которой столько твержу и твердили от Платона до Дудинцева! Такая философия в "Белых одеждах". Так стремилась, чтобы поняли, хотя бы прочли. Т.е. не протащить в эту самую социальную справедливость с собой Шариковых! Вот я о чем..
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение гришу » 02 авг 2014, 20:50

Поклон вам, гости именитые!
Благословите старину сказать. Аль песню спеть удалую. ... Вином да яствами вы утешайтеся, Казной да женами вы похваляйтеся!
От вас уйду я, гости именитые...
Садко. Х/ф. 1952 г.

Всякие высокоинтеллектуальные посты с глубоким анализом и высоким уровнем обобщений отложу. Сейчас же пошалим :mrgreen: :roll:

Внимательный наблюдатель мог заметить, что в форме 5.1 (сведения о выдвинутых/зарегистрированных кандидатах) чрезвычайно много молодых лиц. Что не может не радовать. Молодым везде у нас дорога.

"Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?" - спросил однажды поэт.
http://www.youtube.com/watch?v=BIRdX6Q7NY8
Теперь мы знаем ответ на этот вопрос. Вот она, знакомьтесь.

Нестеренко Екатерина Викторовна, дата рождения 16.01.1993, образование высшее, место работы Региональное отделение в Ростовской области Политической партии Гражданская Платформа, должность секретарь, место жительства: г. Ростов-на-Дону.


Выдвинута по 1-у избирательному округу. Алла Фролова трепещет...
И вообще все трепещут. Все таки парни из ростовского отделения "Гражданской платформы" знают кого выставлять против действующего депутата, дважды выигрывавшего выборы в своем округе.
В других округах у "Гражданской платформы" не кандидаты, а фуфло какое - то. Посмотреть на на что. Зато "Справедливая Россия" под мудрым водительством Пономарева А.В. сформировала достойный список. Никакого вам балагана, все по серьезному.

Последний раз редактировалось гришу 10 авг 2014, 13:10, всего редактировалось 1 раз.
Со мною можно ладить, не надо только гладить..
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение гришу » 02 авг 2014, 20:52


Лещенко Юлия Сергеевна, дата рождения 29.07.1994, образование среднее, обучается ЮФУ ИТА, место жительства: Таганрог. Да, и скажите мне, почему подопечные Пономарева так любят фотографироваться с купюрами? Но Юля хоть не лижет их :roll:

Погнали цыплят дальше. В 8-м округе "Справедливая Россия" выставила реально сильного кандидата. Соску не сосет, умеет подносит караваи бизнесменам. Встречайте - Цапинская Элина Александровна, дата рождения 03.10.1994, образование: профессионального нет, место работы: не работает, место жительства: г. Таганрог.



фотографий безработной Анны Костюк 1995 года рождения, которую Пономарев выставил в 15-м округе против Ларисы Овсиенко.
Со мною можно ладить, не надо только гладить..
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение гришу » 02 авг 2014, 20:54

А вот в округе №14 акт самовыдвижения совершила Марина Васютченко, 1992 года рождения девушка со сложной партийной историей болезни (простите, частое общение с персоналом БСМП дает себя знать). Марина успела побывать в КПРФ, а потом в "Справедливой России". Из обоих парторганизаций была исключена по каким - то совершенно мексикански - водевильным причинам.

Увы, не могу раскрыть значения этих фотографических снимков. Просто посмотрите на них:



На всякий случай сообщаю, что все фотокарточки были взяты из открытых аккаунтов в соц.сетях, а не вытащены из дамских сумочек.
http://people.yandex.ru/ Ищите и обрящите

Никто же не удивляется, что спортсмены и актеры в Госдуме делают?
Со мною можно ладить, не надо только гладить..
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9147
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение EvMitkov » 03 авг 2014, 20:37

"...Сорока-Ворона кашу варила.
Кашу варила -деток кормила.
И - не тольо деток.
И этому - дала.
И - этому дала.
И этому, и этому...
И туда дала, и - туда...
А этому - не дала.
У этого этого - взяла..."




Да так качественно и трепетно взяла,
Что сразу в политику открылась дорога...

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15720
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение g.A.Mauzer » 03 авг 2014, 20:53

Никто же не удивляется, что спортсмены и актеры в Госдуме делают?


Мда... Несознательные юноши уходят от ответственности через жопу, целеустремлённые девушки принимают её через рот, просте хосспаде...
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2082
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron