Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение EvMitkov » 15 янв 2016, 16:34

Володя писал(а):вообще франкофоны народ неприятный
Об этом и говорю. Франкофилия в Канаде штука существующая (правда - в разных степенях в зависимости от района страны, но тем не менее.). И воленс-ноленс оказывает свое влияние на общую политику государства, как впрочем, и влияние украинской диаспоры второй волны. М в этом Канада все ж таки изрядно отлична по менталитету от Штатов, как та же самая Латинская Америка, именно об этом-то я и говорил, дружище.

Штаты в этом плане тоже крайне неоднородны, они в чем-то похожи на нас, Россию, где есть крупные города и мегаполисы, где люди живут одним. И - есть глубинка, "одноэтажная Америка", как её назвал Джон Стейнбек - во многом аналог нашему Замкадью. Не в характерных частностях, мы все-ж таки очень разные - но в общем восприятии и понимании своего государства как огромной и многообразной страны.

Знаешь, я в Штатах был всего дважды, а точнее - "полтора раза", потому как когда заскакивали в Новый Орлеан, удалось сойти на бережок только на четыре часа - даи то: дотоптать только до проходной порта. Где нам веливо дали понять, что понимают, кто мы такие (не смотря на флаг и проч) и потому "выход в город крайне не рекомендован".
Но с докерами и прочим портовым людом потрещать получилочь, а ничто так не раскрывает страну, как разговор за фанфуриком с простыми людьми-работягами.
Именно после этого в общем-то я и крепко заинтересовался тем, что янки пишут сами о себе и - ДЛЯ СЕБЯ. Особенно когда читаешь в подлиннике, пусть и со словарем.
И тут очень во многом помогли две вещи, написанные... даже не знаю - то ли публицистом, то ли писателем - Стейнбэком. Человеком, действительно любящим и понимающим свою страну.
Это - "Путешествие с Чарли в поисках Америки" и "Заблудившейся автобус".
В хорошем переводе, ежели любопытно, можно почитать тут:
http://allbooks.in.ua/read.php?id=1887
http://lib.ru/STEJNBEK/travel.txt
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение EvMitkov » 17 янв 2016, 19:30

Alla Korotkova



Военные аспекты российской операции в Сирии - взгляд с Запада

В сегодняшнем номере газеты "Независимое военное обозрение" опубликована статья приглашенного научного сотрудника в Центре анализа стратегий и технологий Роберта А. Ли "Военные аспекты российской операции в Сирии". В ней автор рассматривает оценки зарубежных аналитиков, в отношении российской военной операции в Сирии.
Российское военное вмешательство в Сирии представляет собой существенное отступление от прежней практики применения военной силы в период после окончания холодной войны, поскольку не ограничивается более российской территорией или ближним зарубежьем и наряду с недавней успешной операцией в Крыму вынуждает западных экспертов переосмысливать военные возможности России. Притом что в ходе крымской операции российские военные явили целый ряд примеров качественного роста, к ее проведению были привлечены главным образом элитные части сухопутных и береговых войск, а также сил специальных операций. В случае же Сирии акцент сделан на воздушную кампанию, реализуемую с привлечением сил общего назначения, а также ряда новых технических решений и систем вооружения.


Вертолет Ми-8АМТШ (бортовой номер "212" "желтая") российской группировки в Сирии, авибаза "Хмеймим"

Ряд экспертов поспешили назвать это «первой российской войной в американском стиле», поскольку Россия ведет военные действия вне своих территориальных пределов, полагаясь главным образом на воздушную мощь и дальнобойное высокоточное оружие с минимальным риском для своих войск и сил. При этом нарратив западных аналитиков – по форме или по смыслу – сводится к сравнению действий российских военных в текущей сирийской кампании с их действиями в конфликте 2008 года в Южной Осетии или возможностей россиян и американцев.

По сравнению с пятидневной войной 2008 года действия российского контингента в Сирии свидетельствуют о существенном росте военных возможностей, опровергая мнение многих западных экспертов о том, что Россия якобы не способна к ведению экспедиционных действий на удалении от своих границ. Тем не менее ряд западных специалистов указывают на наличие существенного разрыва в возможностях России и США либо ставят под сомнение эффективность авиаударов ВКС России и их способность к ведению продолжительных военных действий столь высокой интенсивности.

КАЧЕСТВЕННЫЙ СДВИГ

В отличие от конфликта 2008 года в Южной Осетии, в ходе которого ВВС России не смогли добиться превосходства в воздухе или оказать надлежащую авиационную поддержку Сухопутным войскам, воздушная кампания российских ВКС в Сирии продемонстрировала качественный сдвиг, имевший место за минувшие семь лет. Россия продемонстрировала однозначный рост возможностей в вопросах управления и связи, организовав наступательную воздушную операцию с интенсивностью до 90 самолетовылетов в сутки силами самолетов и вертолетов различных родов авиации – армейской, фронтовой и дальней – действующими с аэродромов в Сирии и России.

По мнению старшего научного сотрудника Центра военно-морского анализа (CNA) Дмитрия Горенбурга,
«российские военные добились впечатляющих результатов в увеличении коэффициента оперативного напряжения и совершенствовании взаимодействия между различными видами вооруженных сил. Они также значительно повысили свои возможности по ведению экспедиционных действий и продемонстрировали способность наносить удары высокоточными средствами поражения при нахождении носителей вне пределов досягаемости средств противодействия противника»
. По сравнению с пятидневной войной 2008 года, в которой российские войска в ряде случаев несли потери от огня собственных средств поражения, сегодняшний уровень согласованности их действий впечатляет. Равно как не может не впечатлить и степень согласованности действий российских ВКС с сухопутными войсками, представленными сирийской армией, иранским контингентом и отрядами «Хезболлах» (военизированной ливанской проиранской шиитской организации) – до настоящего времени не зафиксировано ни одного случая потерь войск от ударов своей авиации.

Многих западных аналитиков удивляет высокая интенсивность полетов весьма скромной по составу российской авиационной группировки в Сирии – по разным оценкам, это около 45 боевых вылетов в сутки в октябре, 60 – на пике. Дэйв Маджумдар, военный аналитик журнала National Interest, заявил, что
«подавляющее большинство должностных лиц американского военного ведомства прогнозировали существенно меньшую интенсивность полетов российской авиации – не более 20 боевых вылетов в стуки»
. Газета New York Times отмечает, что российские самолеты «по крайней мере на текущий момент ежедневно наносят почти столько же ударов по повстанцам, противостоящим силам президента Башара Асада, сколько американская коалиция, воюющая против запрещенной в России террористической организации «Исламское государство», наносит ежемесячно на протяжении последнего года». При этом следует иметь в виду, что высокий коэффициент оперативного напряжения обеспечивается в том числе и близостью российской авиабазы в Сирии к объектам ударов, в то время как американским самолетам зачастую приходится работать на большом удалении от своих авианосцев.

Кроме того, интенсивность полетов несколько снизилась после октября, вероятно, из-за невозможности обеспечивать на протяжении длительного времени быструю подготовку к повторным боевым вылетам либо по причине того, что силы повстанцев смогли адаптироваться к авиаударам, усилив меры маскировки.
Тем не менее научный сотрудник Института Брукингса Гаррет Кэмпбелл утверждает, что
«практически ни один из наших (американских) союзников по НАТО не может соперничать с Россией в плане ее достижений в воздухе. Таков неутешительный урок обеих воздушных кампаний НАТО в Косово и Ливии».
Ему вторит Горенбург, который также отмечает, что особо впечатляет высокая интенсивность полетов «с учетом целой череды летных происшествий, имевших место с начала 2015 года, что, по мнению многих экспертов, было обусловлено усиленной эксплуатацией стареющего парка российской авиационной техники».

Россия также использовала вмешательство в сирийские события для испытания и демонстрации возможностей новых систем вооружения в реальных боевых условиях. Для нанесения ударов по повстанцам Россия использовала целый ряд высокоточных средств поражения, в том числе корректируемые авиационные бомбы КАБ-500С с инерциально-спутниковой (использующей сигналы ГЛОНАСС) системой наведения и управляемые ракеты класса «воздух-поверхность» Х-25МЛ с лазерной системой наведения. Притом что только примерно 20% ударов выполняется с использованием высокоточных средств поражения, «чугунные», свободнопадающие, по западной терминологии, авиабомбы также продемонстрировали свою эффективность и точность при применении по большинству целей.

Пожалуй, наиболее заметным моментом операции стал групповой пуск 26 крылатых ракет «Калибр-НК» с кораблей российской Каспийской флотилии, находившихся на удалении более 900 миль от поражаемых целей. Аналитик Центра военно-морского анализа (CNA) Майкл Кофман отмечает, что «это на удивление эффективное оружие» и что
«в области ракетных технологий Россия не только достигла паритета с Западом, но кое в чем и превзошла его».
Россия также осуществила групповой пуск крылатых ракет «Калибр-ПЛ» с дизель-электрической подводной лодки «Ростов-на-Дону», недавно включенной в боевой состав ВМФ. Сверх того 16 ноября Россия задействовала свою дальнюю авиацию: в тот день пять Ту-160, шесть Ту-95МС и 14 Ту-22М3 в сопровождении истребителей Су-27СМ выпустили 34 крылатые ракеты воздушного базирования и сбросили большое количество неуправляемых авиационных бомб.
Если до того дня в воздушной наступательной операции участвовали исключительно самолеты фронтовой авиации – истребители и бомбардировщики, действовавшие с аэродрома в Сирии, – то этот удар самолетов дальней авиации продемонстрировал, что российские стратегические бомбардировщики по-прежнему в состоянии наносить согласованные по времени и месту удары с использованием крылатых ракеты Х-555 и Х-101.

Если иметь в виду то, что удары, нанесенные по целям в Сирии крылатыми ракетами морского и воздушного базирования с боевых кораблей и дальних бомбардировщиков, вполне могли быть выполнены и силами фронтовой авиации с аэродрома Хмеймим, становится понятно, что тем самым Россия направила своим соперникам и союзникам некий месседж, свидетельствующий о ее возможностях по проецированию силы за рубежом.

Как отмечает отставной генерал ВВС США Дэвид А. Дэпула,
«по сути, Россия использует свое вмешательство в Сирии для отработки систем вооружения в условиях полигона»
. Кофман также замечает, что эта демонстрация силы имеет важное значение еще и потому, что
«дальняя авиация, оставаясь традиционным компонентом ядерной триады Москвы, превращается в практический инструмент неядерного сдерживания, позволяющий дотянуться до США или их союзников по НАТО через большие расстояния».
И наконец, нельзя не упомянуть поисково-спасательную операцию по эвакуации экипажа российского бомбардировщика Су-24, сбитого турецким истребителем F-16, которая явилась очевидным шагом вперед по сравнению с практическим отсутствием специально выделенных для решения этой задачи сил и средств в период конфликта в Южной Осетии.

Не исключено, что самым неожиданным для Запада элементом военной операции России в Сирии стали возможности сил и средств материально-технического обеспечения российского экспедиционного формирования. С привлечением морского и воздушного транспорта Россия развернула на театре межвидовую экспедиционную группировку численностью примерно 3,5 тыс. человек, включая смешанное авиационное соединение, боевой состав которого насчитывает 50 самолетов и вертолетов, подразделения Сухопутных и береговых войск, группировку сил и средств противовоздушной обороны (морского или подвижно-наземного базирования), боевые бронированные машины, системы артиллерии, комплексы радиоэлектронной разведки и противодействия, подразделения разведки материально-технического обеспечения, а также ряд других подразделений боевого и тылового обеспечения. Командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил в связи с этим:

«Что меня продолжает изумлять, так это их (Вооруженных сил Российской Федерации. – Прим. пер.) способность быстро перемещать значительные силы и средства быстро и на большие расстояния».


Бывший аналитик Разведывательного управления Министерства обороны США Джеффри Уайт отмечает: «Они завезли весь комплект» и «для меня это свидетельство их возможностей по развертыванию экспедиционной группировки вполне приличного состава». Несмотря на то, что ВМФ России пришлось приобрести и перевести под свой флаг несколько турецких сухогрузов, чтобы обеспечить возможность наращивания группировки сил и средств, стремительное развертывание российского войскового контингента войск в Сирии без каких-либо серьезных проколов впечатлило и удивило многих западных аналитиков.

«До сентября большинство аналитиков (и я не исключение) утверждали, что Россия не способна проводить военные операции вдали от своих границ, потому что у ее вооруженных сил отсутствуют силы и средства, позволяющие осуществлять масштабные воинские перевозки на удаленные театры военных действий»


, – заключил Горенбург.

ВОПРОСЫ ОСТАЮТСЯ

Несмотря на отмеченный выше целый ряд положительных моментов, некоторые западные аналитики отмечают известные недостатки либо ставят под вопрос возможности России.

Как отмечает старший научный сотрудник лондонского Международного института стратегических исследований (Institute for International Strategic Studies) Дуглас Барри, хотя Россия и продемонстрировала возможности своего новые высокоточного оружия,
«линейка высокоточных авиационных средств поражения, систем разведки и целеуказания, которыми располагают сегодня российские ВКС, существенно уже той, что имеется в распоряжении аналогичных видов вооруженных сил на Западе».
Британская телерадиовещательная корпорация Би-би-си также отмечает, что
«российские Су-25 и Су-24 применяют управляемые бомбы и ракеты с полуактивной лазерной и электронно-оптической системами наведения, а также имеют в составе комплекса бортового оборудования системы лазерного целеуказания (подсветки) и в отличие от западных самолетов не несут подвесные контейнеры с комплексной системой разведки и целеуказания. Подобные контейнеры позволяют экипажам западных самолетов самостоятельно обнаруживать цели и наводить на них авиационные средства поражения».


Кроме того, хотя Россия и применяет в Сирии беспилотные летательные аппараты (БЛА), Барри утверждает, что россияне
«не достигли еще того уровня развития беспилотных систем воздушной разведки, который демонстрируют США и их союзники в Афганистане. Равно как не обладают они необходимым уровнем интеграции бортовых и наземных технических комплексов».
Беспилотники стали неотъемлемой частью американской системы разведывательного обеспечения действий войск (сил) и дополняют ударные возможности пилотируемых платформ по применению высокоточных авиационных средств поражения. Способность БЛА работать в зоне действия ПВО противника, не подвергая опасности жизнь пилота, и осуществлять практически непрерывное наблюдение за районами, в которых находятся цели, составляет критически важную компетенцию, в особенности при борьбе с повстанцами или проведении специальных операций. Несмотря на использование современных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34, основная тяжесть боевой работы российских ВКС в Сирии легла на машины предыдущего поколения, хотя и подвергшиеся модернизации, – бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25, которые остаются основой фронтовой авиации России. Кроме того, армейская авиация России в Сирии сделала ставку на отработанные машины Ми-24ПН и Ми-8АМТШ, что, возможно, свидетельствует о недостаточном уровне освоения в войсках новых вертолетов Ми-28Н (хотя, по данным ряда источников, Ми-28Н были развернуты в Сирии) и Ка-52.

Таким образом, военное вмешательство России в Сирии свидетельствует о значительном прогрессе российских Вооруженных сил со времени окончания российско-грузинской войны 2008 года. Тем не менее под вопросом остается то, насколько репрезентативна российская экспедиционная группировка в Сирии по отношению ко всем ВС РФ. При относительно небольшом размахе действий в Крыму и Сирии Россия может позволить себе направлять для решения подобных задач наиболее оснащенные и подготовленные войсковые контингенты; однако маловероятно, что большинство соединений и частей Воздушно-космических сил и Сухопутных войск России оснащены и подготовлены столь же достойно. Более того, многие из наиболее важных задач, решавшихся в ходе пятидневной войны 2008 года, такие как подавление развитой ПВО противника, невозможно повторно отработать в борьбе с нетрадиционным и относительно слабо вооруженным противником, каковым являются отряды повстанцев в Сирии. Ну и наконец, остается предметом дискуссии вопрос об эффективности ударов, наносимых ВКС России, хотя внешне они и свидетельствуют об их возросших возможностях.

Как следует из опыта США, опиравшихся на свою воздушную мощь при проведении целого ряда военных кампаний, одних авиаударов зачастую недостаточно для адекватного военно-политического решения конфликта. Вследствие этого Россия, быть может, и сумеет предотвратить падение режима Башара Асада и, вполне вероятно, отвоевать часть территории силами своего скромного экспедиционного контингента, но достижение более амбициозных целей потребует от нее резкого увеличения своего – или иранского – военного присутствия в Сирии.

Если же сравнивать российскую операцию в Сирии с конфликтом 2008 года, налицо очевидный прогресс, однако если сравнивать возможности российских военных с сегодняшними возможностями американцев, россиянам еще далеко до паритета с американцами. Многие из новых систем вооружения, которые Россия демонстрирует в Сирии, такие как дальнобойные крылатые ракеты морского базирования, высокоточные авиационные средства поражения, система спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS, американские Вооруженные силы весьма эффективно применяли уже четверть века назад в ходе операции «Буря в пустыне» на территории Кувейта и Ирака, а также в последующих конфликтах. Получается, что российское военное вмешательство в Сирии во многом напоминает возможности американской военной машины 1990-х годов; при этом, однако, немногие европейские члены НАТО могут делать то же, что Россия делает в Сирии. Если до последнего времени только США были той единственной страной в мире, которая могла самостоятельно осуществлять согласованную по месту, времени и составу участников современную военную операцию на большом удалении от своих границ, то теперь Россия стала вторым членом этого эксклюзивного клуба.

И если прежде многие аналитики выпячивали кто сильные, кто слабые стороны российских Вооруженных сил, то сирийский конфликт предоставил возможность реально оценить их возможности на современном этапе развития. Как отмечает Майкл Кофман,
«нанесение ударов в темное время суток с оценкой результатов в реальном масштабе времени при помощи БЛА является для России подлинным качественным скачком, этакой комбинацией возможностей 1990-х годов и отчасти вполне современных, которыми располагают военные на Западе»
. Давний афоризм «Россия никогда не сильна настолько, насколько выглядит, равно как и не слаба настолько, насколько может показаться» сегодня так же актуален, как и вчера.

http://bmpd.livejournal.com/1680344.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Весьма занимательное чтиво, особо потому, что оценки даются из забугорья... :D


Да, чтиво более, чем занимательное и любопытное.
Обусловленное тем, что во-первых запад начинает нас бояться всерьез - и понимать, сто боязнь этого - ВПОЛНЕ ОБОСНОВАННАЯ ШТУКА, и - с точки знения исторического опыта, и с точки зрения сегодняшнего дня.
Не даром цитируется фраза Бисмарка
«Россия никогда не сильна настолько, насколько выглядит, равно как и не слаба настолько, насколько может показаться»
Вспомнили ж таки снова "завты старика", может - и остальные его фразы на память (пусть и вынужденно) придут.

Во-вторых, запад продолжает свою "страусиную политику восприятия реальности". Ну - не хочется западникам видеть и понимать то, что видно отчетливо и понимаемо отчетливо. Проще - спрятать башку между ножек в песочек - и ни хрена не видеть. Главное для запада при этом - на свою же голову в песочке между ног нужду не справить, не нагадить. Хотя, судя по нынешнему евро-беженскому кризису, для них это становится делом обычным.
А недооценка противника - самый смертный из всех смертных грехов.

Нас - сравнивают с возможностями НАТО и Штатов. Забывая при этом о том, что ВС и ВПК США, и НАТО не пережили почти полного развала и раздробления, как было у нас во время распада СССР и Веселых Девяностых. Напротив - НАТО постоянно усиливалось, бюджет с нашенским - несопоставим. Так что если рассматривать даже просто динамику процесса возрождения наших боевых возможностей, то западу (да и остальным) - нужно не умняки корчить и репу чухать, а либо изменять модель поведения-отношений с нами, либо - могилки себе копать впрок. Если им арабские беженцы от войны позволят (по крайней мере в Европе).

Далее:
Ряд экспертов поспешили назвать это «первой российской войной в американском стиле», поскольку Россия ведет военные действия вне своих территориальных пределов, полагаясь главным образом на воздушную мощь и дальнобойное высокоточное оружие с минимальным риском для своих войск и сил.

В "американском стиле"... А наши действия в Корее, во Вьетнаме? Не действия местных, а именно НАШИ действия?
Так КТО У КОГО учился? :mrgreen:

Впрочем, для запада знание истории вообще - слабое место. Берлин жеж захватили Дольф Лунгрен на пару с Бредом Питтом, а прикрываи рядовой Райян да Белуши. А во Вьетнаме всех победил Джон Рэмбо...
Самое удивительное, что подобные экзерсциссы поразили мозги даже ихних професссиональных военных, высший генералитет. Видать - действительно с Россией давно не собачились - подзабылось.

В отличие от конфликта 2008 года в Южной Осетии, в ходе которого ВВС России не смогли добиться превосходства в воздухе или оказать надлежащую авиационную поддержку Сухопутным войскам,
Да вы чё?
«по сути, Россия использует свое вмешательство в Сирии для отработки систем вооружения в условиях полигона»
это - действительно одна из главных наших задач там сегодня, об этом я говорил сразу же после начала операции наших ВКС в Сирии. По большому счету - обычная и древняя общемировая практика. От финикийской войны в древности - до Испании, Кореи, Вьетнама и Ирака в 20-м.
Но основная задача - все-таки много шире и серьезнее, и запад ее начинает понимать. Вернее - поскольку запад заговорил об этом, то эта задача выполняется УСПЕШНО.
А именно: (по словам самих же НАТОвцев) -
Россия направила своим соперникам и союзникам некий месседж, свидетельствующий о ее возможностях по проецированию силы за рубежом.
Но - не только ЗА РУБЕЖОМ. Попробуйте - суньтесь.
«Что меня продолжает изумлять, так это их (Вооруженных сил Российской Федерации. – Прим. пер.) способность быстро перемещать значительные силы и средства быстро и на большие расстояния».
(Бен Ходжес).

Дык - 21-й век на дворе. Может, запрягаем и по-прежнему долго, да только ездим так, что западу и не снилось. Все ж от незнания культуры: не помнят они (или не знают) о гоголевской Птице-тройке:
Да многим не вредно еще и еще раз вчитаться, освежить все это в своей генной памяти
Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи.

И не хитрый, кажись, дорожный снаряд, не железным схвачен винтом, а наскоро живьем с одним топором да молотом снарядил и собрал тебя ярославский расторопный мужик.

Не в немецких ботфортах ямщик: борода да рукавицы, и сидит черт знает на чем; а привстал, да замахнулся, да затянул песню - кони вихрем, спицы в колесах смешались в один гладкий круг, только дрогнула дорога, да вскрикнул в испуге остановившийся пешеход - и вон она понеслась, понеслась, понеслась!.. И вон уже видно вдали, как что-то пылит и сверлит воздух.

Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься?
Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях?

Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная богом!..

Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.

Каждое слово можно выделить - ведь не скажешь лучше, понятнее. Правда - понятнее ДЛЯ НАС.
Для англосакса с его "Ин зе диип блю си, Джонни, ин зе диип блю си", для янкиз-гайз с их "Итс э логн вэй гоу ту Типерери", для гансов с их "Августин-Августин, ах, мейн либер Августин" Русскую Птицу-Тройку никогда не просто не понять - не осознать. Не осознать до тех пор, пока она по ним не пронесется очередной раз.
Дело же не только и не сколько в "заклепках".
Хотя - и в них тоже.
«линейка высокоточных авиационных средств поражения, систем разведки и целеуказания, которыми располагают сегодня российские ВКС, существенно уже той, что имеется в распоряжении аналогичных видов вооруженных сил на Западе»
(Дуглас Барри).

Да.
У нас всегда линейка боевой техники была традиционно УЖЕ, чем на Западе. Вместо десятка образцов стрелковки - один "топорный" "Калашников". Где нынче ноу-хавные в свое время М14, АР15А1 и А2, где Г3 и ФНы? В большинстве случаев - списаны в архив и заменены на более "широкие линейки" новой стрелковки. Которая по-прежнему не в состоянии превзойти по совокупности ТТХ "примитивный калаш".
Да.
В линейке БТТ у нас всегда количество основных образцов было порядково меньше, чем на просветленных западах. Но именно Т-34 почему-то стал действительно самым лучшим и самым универсальным танком Второй Мировой и лет с десять после нее таковым оставался. И до сих пор именно он является символом вершины танкостроения того периода.

Возможно - наши линейки действительно уже. Но они - выверены и всесторонне проверены и испытаны. При разработке и производстве "чисто коммерческий подход" к боевой технике как к ТОВАРУ (именно он применялся и применяем на западе) - у нас минимизирован. Даже сегодня.
Что проку для реального дела, реального боя и реальной войны в 25-ти (двадцати пяти) типах боеприпаса того же 5.56х45? Если во многих случаях они - невзаимозамеяемы (это раз) и ассортиментно головняковы для любого звена: от логистики до бойца? Янки наигрались во Вьетнаме со своими Жироджетами в качестве личного оружия и в результате приняли в качестве армейского личного короткоствола итальянскую "Беретту-92" под германский 9х19Пара. Приняли на весь свой наиширочайший ассортимент короткоствола...
И так - практически по всем позициям.
От тактической" и стратегической" снайперский винтовой - против нашей СВД - до авиации и боеприпасов. Один РПГ-7 чего стоит.
и в отличие от западных самолетов не несут подвесные контейнеры с комплексной системой разведки и целеуказания. Подобные контейнеры позволяют экипажам западных самолетов самостоятельно обнаруживать цели и наводить на них авиационные средства поражения».
Например - лупить по свадьбам и госпиталям. Работать по мирняку.
Даже выводя за рамки то, что подобные системы просто не были продемонстрированы в Сирии (а на хрена?) то целеобнаружение - вопрос тонкий.
И без наземной компоненты - хлипкий.
Замаскировать от обнаружения с воздуха можно так, что... американцы просто с подобным никогда всерьез не сталкивались после Вьетнама, потому как говорить об ИХ опыте Иракских кампаний (против разложенного и деморализованного противника, в стране, в которой горит политичческий кризис власти и общего управления) - значит, возводить в ранг боевого опыта карательные операции англосаксов в Индии.
Да и то, сколько случаев ударов по своим же? Сколько случаев "дружественного огня" было только официально признано ВС США во время Иракских кампаний?
Несмотря на использование современных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34, основная тяжесть боевой работы российских ВКС в Сирии легла на машины предыдущего поколения, хотя и подвергшиеся модернизации, – бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25, которые остаются основой фронтовой авиации России.
По задачам - и инструмент. Штаты тоже вовсю используют своих б"Бородавочников", которые, кстати, с моей колокольни, на уровень ниже "Грачей".
Барри утверждает, что россияне «
не достигли еще того уровня развития беспилотных систем воздушной разведки, который демонстрируют США и их союзники в Афганистане. Равно как не обладают они необходимым уровнем интеграции бортовых и наземных технических комплексов. Беспилотники стали неотъемлемой частью американской системы разведывательного обеспечения действий войск (сил) и дополняют ударные возможности пилотируемых платформ по применению высокоточных авиационных средств поражения. Способность БЛА работать в зоне действия ПВО противника, не подвергая опасности жизнь пилота, и осуществлять практически непрерывное наблюдение за районами, в которых находятся цели, составляет критически важную компетенцию, в особенности при борьбе с повстанцами или проведении специальных операций.
Да... Удары с беспилотников по мирняку, по своим же (при этом не подвергая опасности шкурку на заднице оператора) - стали уже притчей во языцах. Как и глупая вера в то, что БПЛА в плане разведки - "всемогущи".
Да не всемогущи они и НИКОГДА не смогут заменить человечка, топающего по грешкой земельке ножками и ведущего разведку в поиске носом, ручками, ушками, глазами и порой языком. Причем не только методом расспросов - но и в буквальном смысле. Лтзнуть "на свежеесть" остатки пивка из найденной бутылки, проверить "на кусачесть" выброшенную батарейку (из чего можно косвенно составить мнение о том, как организовано снабжениеи многое еще чего) - все это никакой дрон не аменит.
Мы - это понимаем, запад по ходу - нет. Техника только ДОПОЛНЯЕТ человека (и так будет ВСЕГДА) - но никогда его НЕ ЗАМЕНИТ.

Воюет не техника. Воюют люди.
И именно в этом успешливость наших действий и в Сирии, и в... да везде, с тй самой пограничной поры, когда мы снова осознали то, что "Запад- есть запад. Восток - есть восток. И вместе им - не сойтись"
А чего нам ждать от Запада - дык - есть богатейший исторический опыт. От псов-рыцарей - до нынешнего западного военного присутствия на Украине и в Курляндии.

Но до этой аксиомы западу нужно опять, в очередной раз, доходить.
Что ж.
Ежели придется - снова доведем.
Как учили и как умеем.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение гришу » 17 янв 2016, 19:45

EvMitkov писал(а):Пирожок-то хоть с луком и с яйцами?
И если да, то с чьими? :mrgreen:




Да просто так... без задней мысли :lol:
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение EvMitkov » 22 янв 2016, 00:10

Современные аналоги наших "кулацких обрезов" - и с теми же задачами. :mrgreen:

Кстати - о "современных кулацких обрезах" применительно к политике стран Евро-союза. Да и всейзападной цЫвилизации:

Тут недавно наша Алла Станиславовна раскопала в забугорной прессе любопытный материальчик, касаемый Сирии, ИГ и непояредственно "взляда с Запада" на проблему Востока.
Вот этот материал (выдержка со странички первоисточника)
Germany Reported In “Total Shock” After Obama “Grand Lie” Exposed



By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers

Первоисточник тут
http://www.whatdoesitmean.com/index1978.htm

В чуть поправленном вашим покороным слугой переводе текст выглядит так:

После разведывательного полёта над Сирией Германия в "полном шоке".

(Хотя немецкое словечко "тоталь" имеет более глубокий синонимический смысл, чем "полный". Скорее - "всеобщий", "массовый" - но и тут с оттенками, потому я бы все же употребил фразировку "Тотальный" без добуквенного перевода. - Е.М.)

Командиры Люфтваффе были в «тотальном шоке» после их совместной с аэрокосмическими силами России (январской) миссии над военной зоной Левант, доказавшей, вне всякого сомнения, полное соучастие Соединенных Штатов (в сделках) с террористами Исламского Государства в масштабном хищении сирийской и иракской нефти, разоблачая тем самым большую ложь правительства Обамы о том, что в действительности являет собой этот конфликт.

Согласно этому докладу, два самолёта Люфтваффе Tornado, вооруженные оборудованием для наблюдения, вылетели с авиабазы НАТО Инджирлик 9 января 2016 г. в 9:32 утра по центральноевропейскому времени для трехчасовой миссии над Ираком и Сирией в их первой разведывательной миссии и смогли подтвердить для себя почти (наличие) 12000 бензовозов и грузовых автомобилей исламского государства, которые были недавно обнаружены спутниками аэрокосмических сил России и перевозящих краденую нефть и пересекающих границу между Турцией и Ираком под полной защитой военно-воздушных сил США и Турции.

В то время, как самолёты аэрокосмических сил в Сирийской военной зоне Левант легально могут работать только в рамках международного права, где они использовали свою значительную мощь для уничтожения нефтяных объектов и бензовозов исламского государства, этот доклад объясняет, что иракская область находится под защитой ВВС США, которые по-прежнему позволяют этому массовому преступлению происходить безостановочно.

Какой будет реакция Германии на информацию, полученную их разведывательными самолетами, подтвердившими для себя сегодня полную чудовищность того, что режим Обамы действительно делает для поддержки исламских террористов, ранее было отмечено президентом Путиным, который в предупреждении тем западным странам, которые стремятся раскрыть ложь Соединенных Штатов, предупреждает:
«Есть сообщения, что ряд мировых лидеров находятся под неприкрытым шантажом. „Большой брат" не без причины тратит миллиарды долларов на слежку по всему миру, в том числе за своими ближайшими союзниками».


И хотя режим Обамы продолжает публично утверждает, что Германия является одним из сильнейших европейских союзников, доказательства шантажа немцев со стороны режима Обамы продолжают прибывать.

В частности, следует отметить следующие факты шантажа Германии со стороны президента Обамы, например, после того, как немцы весной этого года объявили, что они выведут из Турции свои батареи Patriot и далее предупредили, что они изучают возможность блокирования продажи Саудовской Аравии немецких танков, режим Обамы развязал против Германии беспрецедентную экономическую атаку, утверждая, что крупнейшие автопроизводители Германии продавали в Америке дефектные автомобили.

Особо следует отметить, что нелепыми были утверждения со стороны США, что немцы установили в дизельных автомобилях, которые они продавали в Америке, дефектное программное обеспечение для обмана оборудования, проверяющего вредные выбросы.

Немецкие дизельные автомобили, продаваемые в Европе, более свободны от вредных выбросов, чем их американские (однотипники), а «регулировка» программного обеспечения их автомобилей, продаваемых в США, зависела от определённого типа биотоплива, которое в Европе содержит рапсовое масло, а в США содержит, в основном, кукурузу.

Доказательства того, что Германия не собирается мириться с шантажом режима Обамы против них, растут после сообщений, поступивших на этой неделе, что немецкий автомобильный гигант Volkswagen отказался предоставить в США какие-либо документы и что Германия присоединится к Бельгии в установлении запрета на продажу вооружений Саудовской Аравии.

Германский Уполномоченный по правам человека Кристоф Штрассер также напал на режим Обамы — главного союзника исламского государства и Турции, предупредив, что ситуация в этой стране «резко ухудшилось» под властью их деспотического лидера, президент Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, что в сочетании с тем, что немецкие предприятия в настоящее время открыто призывают к прекращению санкций против России и обещанием канцлера Меркель поддержать масштабную сделку по российско-немецкий газопроводу, которая имеет жизненно важное значение для энергетической безопасности ее страны, полный разрыв отношений между Германией и режимом Обамы может произойти скорее раньше, чем позже.


В общем - нажили себе гансы гемморой с их "разведовательными полетами". :mrgreen:
Жили бы себе потихоньку, Коран изучали, шили б себе паранджи с учетом свежих парижских сезонных веяний, любили бы беженцев-от-войны всей душой, поддерживали бы Украину, вечно дружественную им Польшу и Большого Брата - без головняков. Все как обычно и привычно. Ну, оазве что яркими гей-парадами бы пожертвовать пришлось бы, такими любимыми в Старой Европе зрелищными и познавательными мероприятиями, которые нынче проводить как-то не по-фэншую. "Беженцы-от-войны" не поймут-с.
А их обижать - низззяяя.

Пример с гордых французов немцам надо было брать.
Не смогли гордые и свободолюбивые французы оставить без достойного ответа бойню в Париже, где их резали и стреляли, как свиней - и грозно выкатили АУГ с ядром "Де Голля" к берегам супостатов. Сэлфи сделали - и закатили обратно. Враг в шоке и трепещет...
Вот и гансам нужно было разведполеты над Сириией проводить, не пересекая госганиц Германии. И риску никакого и уж точно - никаких доказательств данных СОК МО РФ не обнаружится, Можно и дальше жить, как жили.
По-страусиному.

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение EvMitkov » 23 янв 2016, 00:40

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости.
Коалиция задействует сухопутные войска в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии и Ираке, заявил министр обороны США Эштон Картер.

http://ria.ru/syria_chronicle/20160122/ ... z3xzdcYpiW

Как передает агентство Рейтер со ссылкой на телеканал CNBC, "Картер заявил, что в рамках стратегии по борьбе с ИГ в Ираке и Сирии будет наземная операция".

"Мы делаем много, потому что мы должны делать много, потому что мы должны победить ИГ. Я уверен, нам это удастся, но я хочу ускорить этот процесс"


Ранее Обама заявлял, что США не собираются ввязываться в новую масштабную войну в Сирии и Ираке. Так, во время обращения к нации 7 декабря Обама отметил, что это приведет "к гибели тысяч военнослужащих и к иссушению ресурсов"

Глава Пентагона Эштон Картер рассказал о войсках, которые отправятся на борьбу с ИГИЛ. В Ирак отправится 101-ая воздушно-десантная дивизия, которую негласно называют «Кричащими орлами».



Картер добавил, что план действий американских военных уже согласовали с союзниками: Францией, Германией, Австралией, Италией, Британией и Нидерландами.

Министр обороны США назвал ИГИЛ раковой опухолью и перечислил три основные цели международной коалиции. Первое - выбить боевиков из Мосула и Ракки в Сирии. Второе -бороться с «метастазами раковой опухоли ИГИЛ» во всем мире.

- Третья, задача наших военных самая важная. Мы должны защитить родину, - заявил Картер Politico.
Что ж - действительно есть такая профессия - Родину защищать и это применимо к любому профессиональному военнослужащему любой армии мира. Государевы люди - еесть государевы люди.
Вопрос не в этом.

Вопрос в том, насколько знаменитые "Кричащие орлы" дееспособны на этом ТВД и с этим типом противника.
Кратенько напомню историю 101-й воздушно-штурмовой дивизии США 101st Airborne (Air Assault) Division)



Это подразделение несколько выпадает из общего перечня воздушно-штурмовых частей Штатов тем, что подготовка л/с заточена в первую голову для решения задач в локальных конфликтах с использованием в основном вертушек и в настоящее время входит в состав 18-го воздушно-десантного корпуса, который относится к силам быстрого реагирования США. 101-я дивизия — единственное в американской армии подразделение, способное производить десантирование с вертолетов. Что лично у меня, отнюдь не племянника Дяди Васи, а просто морпеха, вызывает умиление.
Даже нас еще до моей службы в литере, натаскивали в том числе и на десантирование с вертушек, в том числе в воду. Ну, а нынешней подготовке наших ребят куда лучше расскажет наш Борис Викторыч. Уж ему-то, отнють не ВДВшнику, пришлось поработать с вертушек - мама не горюй.
Но - вернусь к бравым янки.

В настоящее время 101-я дивизия СВ США сохраняет название "воздушно-десантная" или "воздушно-штурмовая" как дань истории. Штаб и управление 101-й ВДД СВ находятся в гарнизоне СВ США Форт-Кэмпбелл, Кентукки.

История её давнишняя. 101-я воздушно-десантная дивизия «Кричащие орлы» под командованием генерала Ли была сформирована в 1942 году, через несколько дней после создания 82-й воздушно-десантной дивизии («Всеамериканской»).
Усиленная 501-м и 506-м полками воздушной пехоты (Parachute Infantry Regiment; PIR), 101-я дивизия была отправлена в Великобританию.

В ночь с 5 на 6 июня 1944 года дивизия во главе со своим командиром генералом Максвеллом Тейлором десантировалась над Нормандией и вступила в боестолкновения с немецкими войсками. Известно, что тогда янки своих задач не выполнили, понесли серьезные потери - но их "подвиги" благодаря амер-пиару считаются "овеянными неувядающей славой, осеняющей победоносное американское оружие"

К середине июля, когда дивизия вернулась в Англию, ее потери составили около половины личного состава.
В сентябре 1944 года «Кричащие орлы» приняли участие в операции «Огород» («Market Garden») под Арнхемом, имея своей задачей захватить и удержать мосты Эйндховен и Вегель через Рейн. И на этот раз десантники основной задачи не выполнили и понесли большие потери, об этом очень ярко пишет американский же генерал Омар Брэдли в своих "Записках Солдата", кто читывал.

В декабре дивизия была спешно переброшена к бельгийскому городу Бастонь в Арденнах. Считается, что
Окруженные превосходящими силами противника, под непрерывным артобстрелом и бомбардировками с воздуха, десантники продержались до подхода американских частей, вписав в историю дивизии одну из наиболее славных ее страниц.

Однако известно, что на Бостонь тогда пришелся только лепесток давления гансов, да и силы вермахта в этом секторе были уже на излете. Немцы попросту блокировали действия "Кричащих Орлов", по сути не предпринимая никаких усиллий для их уничтожения. Даже БТТ почти не применяли, если не считать одного эпизода со штурмом укрепточки с участием шести Т-3-х.

После капитуляции Германии 101-я дивизия вернулась в США и в конце 1945 года была переведена в резерв.
Между 1948 и 1956 годами дивизию трижды возвращали в строй и снова переводили в резерв, пока 21 сентября 1956 года она не была окончательно зачислена в состав действующей армии. В тот момент дивизия состояла из пяти боевых полков, пяти артиллерийских батарей и пяти батальонов управления и поддержки.

25 июля 1965 года 1-я бригада 101-й дивизии (дивизию к тому времени реорганизовали и разбили на три бригады) была развернута во Вьетнаме и включена в состав группы «Орегон» (1-я бригада 101-й дивизии, 3-я бригада 25-й пехотной дивизии и 196-я пехотная бригада).
К ноябрю 1967 года во Вьетнаме воевала уже вся дивизия целиком. В ходе войны десантников 101-й все чаще привлекали к участию не в парашютных, а в вертолетных десантах, поскольку командование придерживалось мнения, что широкое использование вертолетов поможет повысить мобильность десантных частей.
В августе 1968 года 101-я воздушно-десантная дивизия стала 101-й аэромобильной дивизией. Ее личный состав принимал участие во всех серьезных боях во Вьетнаме. 10 марта 1972 года последний «кричащий орел» покинул Вьетнам.

В 1977 году дивизия была переименована в 101-ю воздушно-штурмовую дивизию (101st Air Assault Division) и в настоящее время входит в состав 18-го воздушно-десантного корпуса, который
относится к силам быстрого реагирования США. 101-я дивизия — единственное в американской армии подразделение, способное производить десантирование с вертолетов. Она состоит из восьми боевых полков, одной роты десантников с опытом прыжков с парашютом, трех артиллерийских батальонов, одного батальона ПВО и одного инженерного батальона. Кроме того, 101-я дивизия располагает военно-воздушной бригадой, транспортным подразделением (вертолеты «Блэкхок»), группой штурмовых вертолетов («Апач» и «Кобра») и отрядом разведки и координации (вертолеты «Апач» и «Киова»). Выглядит браво, очень широко пиарится в американских СМИ.



Из послевьетнамского событийного ряда стоит отметить несколько эпизодов:
В ходе операции «Буря в пустыне» (1991 г.) вертолёты AH-64 из состава АА 101-й ВДД произвели первые "выстрелы войны". В ходе наземной операции 101-я ВДД не потеряла ни одного человека из личного состава частей дивизии, хотя в самих б/д не шибко и действовала.

Во время операции в Афганистане части и подразделения 101-й ВДД были задействованы в крупной «операции Анаконда» (март 2002 г.), однако качество боевой работы американцев в Афгане мы с вами, други мои, понимаем лучше многих. Не идет ни в какое сравнение боевая работа элиты ВС США с нашей еще советской 40-й.

101-я ВДД СВ принимала участие во вторжении в Ирак в марте—апреле 2003 г. Особых пиарностей по этому поводу избегают даже янки, из чего следует заключить, что и там "Кричащие Орлы" кричали, но "как-то тихо-тихо"
После завершения активных боевых действий части 101-й ВДД несли службу на севере Ирака (Мосуле), до начала 2004 г. Части 101-й ВДД находились на боевой службе в Ираке ещё один срок в 2005—2006 гг.
А вот это уже им в плюс.

101-я ВДД фигуририрует в фильмах «Поле битвы», «Спасти рядового Райана», «Высота „Гамбургер“», «Братья по оружию», «Охотник на оленей», «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» и ряде других.

Участие 101-й дивизии СВ во Второй мировой и Вьетнамской войнах отражено в компьютерных играх «Call of Duty», «Call of Duty: United Offensive», «Brothers in Arms», «Conflict: Vietnam», «Company of Heroes», «R.U.S.E.», «Medal of Honor».


Ну, если будут работать так же "отважно, грамотно и профессионально", как в Афгане... компьютерных игрушек на эту тему еще прибавится. И бравых голливудских киноэпопей - тоже.

Одного не пойму - НУ НА ХРЕНА ОНИ ТУДА ЛЕЗУТ?
Сами же понимают, что вояки из них на земле - как из дерьма пуля.
Даже если это дерьмо прочное и засохшее...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение EvMitkov » 24 янв 2016, 22:08

Alla Korotkova

Неприятная новость для наших летчиков воюющих в Сирии: в районе авиабазы Дейр-Эз-Зор боевиками «Исламского государства» захвачены боевые позиции части войсковой ПВО сирийской армии. Что именно и в каком количестве попало в руки головорезов, неизвестно. Но, судя по снимкам, которые бандиты разместили в Сети, у них теперь имеется, по крайней мере, одна боевая машина 2П25, самоходная установка разведки и наведения (СУРН 1С91) и несколько зенитных ракет 3М9. Все это основные составные части мобильного комплекса ПВО «Квадрат», экспортной вариации ставшего печально знаменитым после донбасского лета 2014-го «Куба». Недостает только кабины приёма целеуказания (КПЦ 9С417).



Естественно, по фотографиям трудно судить, в каком состоянии оружие. Внешне ни на машинах, ни на ракетах никаких повреждений. Что там внутри — только Аллах ведает. Однако на войне командиры просто обязаны предусматривать худший вариант. То есть, в данном случае — что захваченный в Дейр-Эз-Зор «Квадрат» исправен и готов к бою.

Правда, кроме «железа» для успешной боевой работы необходим еще и обученный расчет. Но не исключено, что и с этим задержки у ИГИЛ не случится. В разные годы наша страна поставила Сирии порядка 200 подобных комплексов ПВО, за это время на них научились работать тысячи солдат и офицеров арабской страны. И неплохо, кстати сказать, работать.

Скажем, во время так называемой «войны Судного дня» в 1973 году по данным официального Дамаска сирийскими комплексами ПВО «Квадрат» были сбиты 64 израильских самолета. Цифры, полагаю, сильно завышены, но то, что эти новейшие по тем временам ЗРК тогда добились серьезных успехов — бесспорно.

Известно, что нынешняя война в Сирии идет не первый год и еще недавно дезертирство из разваливавшейся армии Башара Асада носило массовый характер. Вовсе не исключено, что на сторону противника переходили и военнослужащие, которые умеют работать на «Квадратах». Как это сделали, например, некоторые сирийские летчики. Самый известный из которых — полковник Хусейн Мараа Хамад. В «бега» он ушел 21 июня 2012 года. На собственном истребителе МиГ-21 перелетел в Иорданию.

Таким образом, предположение, что боевикам удастся собрать и квалифицированный боевой расчет для стрельбы из ЗРК «Квадрат», не представляется совсем уж невероятным. Что же тогда случится?

А вот что.
Наша авиагруппа в Сирии серьезных потерь пока избегает только потому, что самое грозное средство боевиков в борьбе с нею — переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК). Они разные, с разными боевыми характеристиками, поскольку произведены в разных странах. Общее одно — весьма ограниченная по высоте и дальности зона поражения. Поскольку наши бомбардировщики и штурмовики удары наносят с больших высот, ПЗРК для них неопасны.

Но что будет, если бандиты введут в действие хотя бы один «Квадрат»?
Он ведь создавался как средство ПВО мотострелковой или танковой дивизии. Поэтому способен открывать огонь с ходу, прямо на марше. Максимальная дальность обнаружения цели — 65 километров. Предельные границы зоны поражения — до 23 километров по дальности и до 14 километров по высоте. Эти показатели в разы выше, чем у любого ПЗРК! А российские летчики ракетно-бомбовые удары по позициям боевиков в Сирии, по сообщениям Минобороны РФ, наносят с высот порядка 10 километров. То есть в пределах досягаемости оказавшегося у противника «Квадрата».

Если все так и есть, если трофейный ЗРК в руках «Исламского государства» готов к боевой работе, насколько выросли риски для российских летчиков в Сирии? «Свободная пресса» обсудила это с генерал-лейтенантом Александром Горьковым, в прошлом начальником зенитно-ракетных войск Военно-Воздушных сил России.

«СП»: — Александр Юрьевич, пусковая установка, ракеты и станция разведки и наведения — этого достаточно, чтобы произвести хотя бы один прицельный пуск по самолету?

— Вполне. Если стрелять будет одиночный комплекс. Обычно «Квадраты» и «Кубы» используют в составе дивизиона.

«СП»: — Предположим худшее — техника «Квадрата» исправна и у боевиков есть люди, способные на ней работать. Велика ли опасность для нашей авиации?

— Конечно, в таком случае опасность сильно возрастает. Правда, для того, чтобы сбить цель, зенитчики должны загодя узнать, куда направляются российские самолеты и заранее занять позицию.

«СП»: — Как же нам летать, зная, что в районе цели может поджидать в засаде такой комплекс?

— Его нужно уничтожить. Как угодно — с земли или с воздуха. Другого выхода нет.

Для приведения ЗРК «Квадрат» в боеспособное состояние боевикам нужно время. Проверить аппаратуру, подобрать расчет и восстановить его навыки — это за один день не сделать. Значит, времени у врага не должно быть. Так что будем ждать скорых известий о новом ракетно-бомбовом ударе российской авиации по Дейр-Эз-Зор.

Но вот на что хотелось бы обратить внимание. Бои за эту авиабазу идут не первый месяц. Со стороны правительственных войск их ведет элитная 104-я воздушно-десантная бригада Республиканской гвардии. Если уж она отходила в беспорядке, побросав на поле боя все, что можно и что нельзя, чего же ожидать от менее стойких, сильно измотанных, обескровленных и плохо обученных воинских частей и соединений, которых в армии Асада сегодня полно?

Между тем, в эти дивизии и бригады, судя по сообщениям открытой печати, сегодня потоком идет новейшее российское оружие. В том числе и то, которое представляет несомненный интерес для многих разведок мира. Причем, как представляется, многое из того, что Россия сегодня передает сирийцам, еще полгода назад наша страна вовсе не собиралась им передавать.

Широкой публике неизвестно, конечно, каковы были расчеты нашего Генерального штаба перед началом операции в этой стране. Но вряд ли после вступления в войну с ИГИЛ сюрпризы оказались для Москвы и Дамаска только приятными.

Несмотря на все возрастающую мощь воздушных ударов российской авиагруппы, наземные войска Асада поначалу наступали черепашьими темпами. Во всяком случае, 17 ноября 2015 года, почти через два месяца после начала операции, Министерство обороны РФ сообщало, что удалось освободить от банд ИГИЛ территорию площадью всего около 500 километров. Что вообще-то составляет лишь 0,3 процента территории Сирии. Всего треть которой к тому времени Асад и контролировал.

Если топать вперед в таком темпе, на Ближнем Востоке нашим военным пришлось бы застрять на десятилетия. Чего, конечно же, хотелось бы избежать и по экономическим, и по военным, и по политическим соображениям. Повлиять на ритм наступления можно было только одним: дать сирийским сухопутным войскам оружие и технику куда более сокрушительной силы.

Резонно предположить, что российские большие десантные корабли из состава «сирийского экспресса», беспрерывно снующие между Новороссийском и Тартусом, с недавних пор принялись возить в своих трюмах не только бомбы и ракеты для наших самолетов и вертолетов.

В 2015 году в зарубежную открытую печать и в Сеть стали проникать снимки образцов оружия, которых у Асада отродясь не было. Сначала танков Т-90. Потом бронетранспортеров БТР-82А и реактивных установок залпового огня БМ-30 «Смерч», установок разминирования УР-77. Потом — беспилотников «Орлан-10» и «Элерон-3СВ», которые предназначены для проведения разведки и корректировки артиллерийского огня. В минувшем декабре — тяжелой огнеметной системы «Буратино» с термобарическими снарядами.

И дела на сирийской земле пошли намного веселей. Но что если вся эта мощь или часть ее все же окажется в руках боевиков? Если произойдет то же, что и с ЗРК «Квадрат»?

Любопытно, что подобные терзания испытывают и американцы, которые тоже валом валят различное оружие на Ближний Восток. В минувшем году их частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor опубликовало интересный отчет на эту тему.

В документе, в частности, сказано: «Правительство США уже пережило сущий кошмар, когда они попытались отследить и выкупить ПЗРК „Стингер“, которые поставлялись в Афганистан. Кроме того, они потратили миллионы долларов на покупку и уничтожение тысяч ракет класса „земля-воздух“ после революции в Ливии. В этой связи, очевидно, что США несколько озабочены поставками мощных ПТРК (речь идет о противотанковых ракетных комплексах BGM-71 ТOW — „СП“) сирийским повстанцам. Вполне вероятно, что в эти установки были встроены отслеживающие приборы, а также нечто, что может вывести оружие из строя в случае, если оно попадет не в те руки».

Гениальное всегда просто. В электронику наиболее сложных оружейных систем, отправляемых в «горячие точки» непременно встраивать «нечто, что может вывести оружие из строя в случае, если оно попадет не в те руки». И все. Не будет проблем, подобным тем, что могут возникнуть у нас с попавшим в руки бородачей из ИГИЛ ЗРК «Квадрат». И вообще ни с каким оружием не будет. Не самая глупая мысль.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение EvMitkov » 24 янв 2016, 23:02

Военные России и США приступили к созданию авиабаз на расстоянии около 50 км :mrgreen: друг от друга на контролируемых курдским ополчением и сирийской армией территориях северо-востока Сирии, сообщает The Times.

Как заявили изданию источники в американской разведке, российские военные расширяют присутствие в заброшенном международном аэропорту города Эль-Камышли, который контролируется сирийскими правительственными силами. Сообщается, что россияне обследуют местность на предмет размещения своих сил и создания укрепрайона. По словам представителей разведки, российские специалисты уже выбрали места для размещения оборонительных систем в целях защиты от возможных действий турецкой армии на сирийской границе.

Издание отмечает, что президент Турции Реджеп Эрдоган недавно выразил обеспокоенность сообщениями о том, что около 200 российских военнослужащих начали работы по укреплению взлетно-посадочной полосы в аэропорту города Эль-Камышли.
«Мы не потерпим (российские) формирования вдоль территории, простирающейся от границы с Ираком до Средиземного моря»,
— подчеркнул турецкий президент. Он также добавил, что собирается обсудить вопрос о развертывании российских сил на границе с Турцией с вице-президентом США Джо Байденом.

В свою очередь, Stratfor заявил, что Пентагон создает первую авиабазу на подконтрольной курдам территории в Сирии. Сообщается, что сейчас авиабазу на сельскохозяйственном аэродроме в городке Рмейлан на северо-востоке страны создают несколько десятков спецназовцев США. Согласно полученным спутниковым снимкам, взлетно-посадочная полоса местного аэродрома уже увеличена почти вдвое — с 700 до 1315 м. Предполагается, что это позволит приземляться там средним военно-транспортным самолетам и штурмовикам. Как подтвердил The Times официальный представитель Пентагона, небольшой отряд американского спецназа действительно находится в Сирии.

Ранее Fox News сообщил, что в Вашингтоне опасаются возможности создания новых российских баз в Сирии. Как сообщил заявил неназванный американский чиновник, в городе Эль-Камышли на северо-востоке Сирии, расположенном недалеко от границы с Турцией, было замечено скопление российских инженерных войск и военных советников на территории аэропорта. Россия, по его словам, готовится к созданию новой авиабазы в Сирии у границы с Турцией, поскольку подобное скопление инженерных войск наблюдалось ранее в Латакии перед появлением там российской базы.
http://www.kommersant.ru/doc/2899999

Выше уже говорилось об анонсированной сухопутной кампании в Ираке и северной Сирии, которую Пентагон хочет осуществить руками иракской армии и курдского ополчения. Общая схема плана была вчера опять же официально подтверждена Пентагоном, но к ранее озвученным планам последовали дополнения.

В Пентагоне заявили (тоже говорилось выше), что в рамках ранее изложенного плана произойдет прямое участие США в сухопутной операции, в которой будет задействована 101-я воздушно-десантная дивизия "Кричащих Орлов" (около 16 000 человек личного состава и значительное количество техники, командует генерал-майор Джеймс МакКолвилл).

На деле, США уже и так были задействованы в сухопутных операциях в Сирии и Ираке (части СпН, военные советники, инструкторы, корректировщики), но общая численность задействованного личного состава не превышала нескольких сотен человек. При этом имелись и потери.
При этом весь последний год Белый Дом всячески отбрыкивася от предложений провести сухопутную операцию с участием американских войск. Но видимо что-то изменилось, раз последовал такой крутой поворот, который, конечно, обрадовал главных его лоббистов - министра обороны Картера и сенаторов Джона Маккейна и Линдси Грэма. На Украине у них не совсем получилось с продавливанием войны, но в Ираке хоть на полшишечки, но прогнули Белый Дом.

Считается, что причины следующие:

1. Предложенный Пентагоном план был признан нереалистичным - армия Ирака и Пешмерга не смогут самостоятельно разгромить Халифат и им потребуется помощь армий западной коалиции, поэтому наступление на Мосул с юга будет поддержано частями американской армии.

2. При срыве сроков наступления, рушится амбициозный план по взятию Ракки в 2016 году, что является последней попыткой Обамы спасти провальную ближневосточную политику, где прямое военное вмешательство остается последним средством.

3. Вероятно, что войну используют как фактор во внутриполитической предвыборной борьбе, чтобы путем военных побед в Ираке, выбить у республиканцев козыри связанные с обвинениями Обамы в том, что "нерешителен" и "мягкотел". "Маленькая победоносная война" (хотя врядли она станет таковой) возможно рассматривается как способ поднять рейтинг демократов перед грядущими президентскими выборами.

4. Успехи кампании ВКС РФ и армии Асада в Сирии, которые делали Россию главным действующим лицом в ближневосточной кампании, а так же упорные слухи, что Россия перебросила войсковой контингент на авиабазу Кувейрис, что в теории может позволить активизировать операции к востоку от Алеппо и соответственно оказать влияние на американские планы развивать наступление на Ракку силами сирийских курдов.

Не со всем согласен, видно, что "эксперт-сообщетство за деревяьми не видит леса, но об этом ниже.
Уважаемое интернет-эксперт-сообщество всегда грешит поверхносностями, потому крайнее время и травят Е.А.Сатановского - но об этом тоже ниже. :mrgreen:

На само деле "последоватеьность" такой политики США давно думата и весьма очевидна. Даже если не углубляться в ретроспективу и не глядеть на сроки и причины вступления США в европейскую войну в 1944-м.
Если помните, други мои, не далее как в 2010 году Обама анонсировал завершение военной миссии в Ираке, которую причисляли к "ошибкам" времен Буша-младшего.

Обама подтвердил, что военная операция в Ираке завершится в установленные ранее сроки. Выступая на национальном съезде ветеранов-инвалидов в Атланте (штат Джорджия), глава Белого дома заявил, что его обещание о выводе всех боевых частей из Ирака к концу августа остается в силе.
"Наша цель в Ираке меняется с военной, которую достигали наши солдаты, на гражданскую, которую будут достигать наши дипломаты. Вскоре после того, как я вступил в должность, я объявил о новой стратегии для Ирака, и тогда я ясно выразился, что 31 августа 2010 года военная миссия США в Ираке завершится". "Со времени моего прихода в Белый дом и до конца текущего месяца из Ирака домой вернутся 90 тыс. американских солдат"


А в 2014 он еще более недвусмысленно заявлял.

Вооружённые силы Соединённых Штатов, находящиеся в Ираке, «не принимают и не будут принимать» участия в военной операции против боевиков исламистской группировки «Исламское государство» в Ираке
Кроме того, Вашингтон не собирается посылать в Ирак наземные войска. «Являясь главнокомандующим, я не обяжу вас и остальные вооружённые силы участвовать в ещё одной наземной военной операции в Ираке»
(Associated Press).

С Афганистаном ровно тоже самое произошло. После Буша войска из Афганистана почти вывели, но потом снова начали усиливать группировку в свете усиления Талибана. С Ираком и вовсе неудобно получилось. При этом даже в решении о задействовании регулярных войск видна характерная непоследовательность, так как одна бригада вряд ли способна кардинально изменить баланс сил в идущей войне, где Халифат достаточно успешно воюет с регулярными армиями Сирии и Ирака.

В итоге, мы скорее всего увидим прямое столкновение на поле боя американской армии и войск Халифата, хотя в самих США еще есть ряд юридических тонкостей связанных с одобрением сухопутной операции. Данная история лишний раз доказывает, что Халифат выйдя в 2013 году из под контроля США превратился в одну из угроз для американской ближневосточной политики и с ней будут хотя бы ограниченно бороться. Так же данная операция хоронит известный миф о том, что РФ выполняет для США роль уборщика на Ближнем Востоке, предполагаемые к задействованию силы серьезно превосходят в численности российский военный контингент действующий в Сирии.

В Дамаске уже заявили, что подобную активность США на своей территории сочтут агрессией, но как показывает практика действий американского спецназа в провинции Хасаке, Вашингтон не очень озабочен протестами сирийского руководства. Сегодня Байден подтвердил, что с Турцией (которая ввела танки в столицу турецкого Курдистана) обсуждался вопрос совместных действий против Халифата, а так же вопрос поддержки мятежников воюющих против Асада.

Касательно же закономерных вопросов на тему - не приведет ли американское вмешательство к столкновению российских и американских войск, то конечно не приведет, так как американские планы затрагивают те районы, где Россия свои военные операции не проводит (не считая эпизодических бомбежек нефтепромыслов и военной инфраструктуры в районе Ракки).
Да и не дураки они, в самом деле.
В этом плане две военные операции будут развиваться паралелльными путями, а обе стороны будут решать свои задачи. Весьма вероятно, что уже по ходу развития своих операций, стороны будут наращивать свои войсковые контингенты в Сирии и Ираке.

Примерно это же говорит и Сатановский, хотя и более точно и рассчитано.
За это его "экспертное сообщество" и начинает травить. Заодно - и Владимира Соловьева. Что уж скопом. А уж выраженьица-то, выраженьица...

Вот что нашла наша Алла Станиславовна сегодня:

Исраэль Шамир
23 января 2016

Серьезная драка наметилась в медийном пространстве вокруг фигуры Евгения Сатановского.

Владимир Соловьев, известный ведущий популярного политического ток-шоу, затеял устроить совместную программу русских и американских экспертов по Ближнему Востоку, чтобы дать знатокам разобраться в прямом эфире.

Идею Соловьева одобрили, стали работать. Ведущий русский эксперт по Ближнему Востоку - научный руководитель Института востоковедения РАН, член-корреспондент РАН, профессор, доктор исторических наук Виталий Наумкин.
Он подлинный знаток арабского мира, лично знает руководителей и духовных лидеров Ближнего Востока. Взгляды его – умеренные и взвешенные, как и у всякого настоящего ученого. Наумкин одобряет российскую операцию в Сирии, считает ее правильным шагом как в сирийском и региональном, так и в мировом масштабе. Естественно, он стал главой российской команды.

Но у Владимира Соловьева были свои планы. Он прочил эту позицию для своего родственника, Евгения Сатановского.
Сатановский – глава Института Израиля и Ближнего Востока, в котором, как говорят недоброжелатели, два сотрудника, включая секретаршу.

Большой патриот Израиля и России в одном флаконе, бывший руководитель Российского Еврейского Конгресса, автор ряда книг и статей об Израиле, - инженер-металлург по образованию и востоковед-самоучка. Он создал себе репутацию человека грубого, но искреннего, вроде старого вояки из пьесы Шварца «Дракон». Слуга царю, отец солдатам. Мол, бывший рабочий, или там бывший танкист. Скандалы – его стихия. Он сначала говорит, а потом – думает.
Он обматерил американского журналиста и угрожал яйца оторвать в прямом эфире первого канала.Он не церемонится. И меня (за осуждение политики Израиля) пообещал задавить в подъезде, и моей жене предложил сделать ее вдовой (она записала его телефончик на случай, если понадобится).

Ему принадлежит перл, который вызвал дипломатическую бурю. На эфире у Соловьева (у кого же еще?) он заявил, что Катар организовал теракт с русским самолетом А 321 в Синае, приведший к гибели 224 пассажиров и членов экипажа. Никаких оснований для этого утверждения у него не было. Катар направил возмущенную ноту протеста, русский МИД сослался на свободу слова, но скандал был немалый – и ненужный. Хотя Катар противостоит России по многим направлениям, но отношения поддерживает, ведет себя вежливо и по-дипломатически.

На днях эмир Катара навестил Москву, выразил свое желание учитывать интересы России в Сирии, и хотя до согласия стороны не дошли, все же вежливый диалог продолжается. Предположение (даже утверждение!) о причастности к теракту – совершенно неправдоподобно. Не стал бы президент Путин встречаться с эмиром, и дарить ему дорогого сокола, если бы у него были такие подозрения.

(В скобках скажем, что по сей день нельзя сказать с уверенностью, что теракт – был. Египетская комиссия по расследованию это отрицает. Не верила в эту гипотезу и Россия, пока, после теракта в Париже, не сложилась ситуация, когда проще стало обвинить Даеш, чем кого-либо другого. Тем паче США и Израиль, проводившие военно-воздушные игры в нескольких километрах от места крушения российского авиалайнера.)

Сатановский в свое время громогласно упрекал российский МИД, почему он не поддерживает Израиль по вопросу о незаконных еврейских поселениях на оккупированных территориях. Он не раз утверждал в эфире, что Израиль сочувствует российской позиции по Сирии. Это, конечно, не так. На днях израильский министр обороны Моше Аялон недвусмысленно сказал, что предпочитает победу Даеш (для него Асад слишком близок к Ирану). Но для Сатановского правда – не довод. То есть Сатановский – не эксперт, а медийный про-израильский скандалист.

Поэтому ясно, что Наумкин отказался участвовать в шоу вместе с Сатановским, как настаивал Соловьев. Владимир Соловьев не постыдился, пошел в администрацию президента – жаловаться на Наумкина и на МИД. Там отнеслись с вниманием к просьбе создателя подхалимского фильма о ВВП, собранного по лекалам «Дорогого Леонида Ильича». Из АП обратились в МИД с просьбой уговорить Наумкина. Но результат получился обратный – все прочие эксперты российской команды поддержали Наумкина и отказались участвовать в соловьевских играх.

Сейчас Соловьев собирает свою альтернативную команду «российских востоковедов» под руководством незаменимого Сатановского…
http://cont.ws/post/186649

Вот так вот.

Но кто ж такие этот Исраэль Шамир и великий вотоковед и ажнак целый ведущий русский эксперт по Ближнему Востоку доктор исторических наук Виталий Наумкин?

Ну-с, с товарисЧем Шамиром все предельно ясно.



Исраэль Шамир (p. 1947, Новосибирск) — российско-израильский писатель, переводчик и публицист сначала антисоветсткой, а затем и антисионистской направленности. Заявляется как "ортодоксальный православный христианин". Печатался также под именами Исраэль Адам Шамир и Роберт Давид.
Критики Шамира обвиняют его в антисемитизме и называют «евреем-самоненавистником»
Вот его кратенькая биография:
Израэль Шмерлер родился в Новосибирске, в еврейской семье. Позднее окончил физико-математическую школу, затем учился в Новосибирском университете на механико-математическом факультете, а также на юридическом факультете новосибирского филиала Свердловского юридического института.
То есть он даже близко ни к политике, ни к востоковедению не стоял. А именно в этом он обвиняет Сатановского.

В юности примыкал к диссидентскому движению. По данным Электронной еврейской энциклопедии Шамир в 1969 году напечатал в Новосибирской типографии около тысячи экземпляров учебника иврита «Элеф милим».

В 1969 году репатриировался в Израиль. Согласно его собственным утверждениям, служил в израильской армии в десантных частях и принимал участие в войне Судного дня.

С 1975 г. проживал за пределами Израиля (Великобритания, Япония). Сам Шамир утверждает, что он работал в русской службе Би-Би-Си.

Шамир является гражданином Швеции, его семья проживает там. В 2003 г. журналисты, работающие для журнала Monitor, а также шведская некоммерческая организация «Экспо», позиционирующая себя как антирасистская, ссылаясь на собранные ими данные, сообщили, что Шамир проживает в Швеции под именем Ёран Ермас и представили соответствующую фотографию шведского паспорта на фамилию Ермас с фотокарточкой Шамира.

Согласно утверждениям самого Шамира, в настоящее время он проживает в Израиле в Яффо. Эту версию по его словам якобы подтверждает репортаж 2009 года.

Корреспондент АЕН в Швеции, журналист Дмитрий Вассерман, утверждает, что
большинство приведенных на странице Шамира данных о своей карьере оказались ложью: он никогда не служил в АОИ, никогда не воевал, никогда не работал ни в израильской газете „Хаарец“, ни на Би-Би-Си». В газете «Хаарец» было опубликовано лишь небольшое количество репортажей Шамира, в качестве нештатного корреспондента.


То есть - с этим человечком все ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО.

Теперь по Наумкину.



Действительно - человек с громкими званиями и громкой биографией. С 1945-го.
Сейчас В.В. Наумкин – научный руководитель Института востоковедения РАН с 2015 г., в 2009-2015 г г. – директор этого института, член-корреспондент РАН с 2011 г.

Родился в г. Екатеринбурге (Свердловске) 21 мая 1945 г. В 1968 г. с отличием окончил историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В.Ломоносова (тогда Институт восточных языков), где специализировался на изучении истории арабских стран и арабского языка.

В 1966-1967 гг. стажировался в Каирском университете и Американском университете в Каире (Египет). В 1968-1970 гг. служил на офицерских должностях в Советской Армии, преподавал в Военном институте иностранных языков Министерства обороны.
Уже в те годы он входил в группу лучших синхронных переводчиков страны, регулярно работал на мероприятиях с участием высшего партийно-правительственного руководства.

После обучения в очной аспирантуре ИСАА МГУ в 1970-1972 гг. защитил кандидатскую диссертацию по доктрине великого средневекового мусульманского мыслителя Абу Хамида аль-Газали (XI-XII вв.). Позднее, в 1980 г. его комментированный перевод труда аль-Газали «Воскрешение наук о вере» (Ихйа ‘улум ад-дин) с исследованием его доктрины был издан в серии «Памятники письменности Востока» издательством «Наука» и на долгие годы стал популярной книгой для многих читателей в советских республиках.

С 1972 г. он начал преподавать средневековую историю арабского мира, исламоведение и современное политическое развитие арабских стран в ИСАА МГУ.
В 1972-1977 гг. работал в Высшей школе общественных наук в Народной Демократической Республике Йемен, где фактически выполнял функции советника южнойеменского партийно-правительственного руководства (ЧАМа). В 1981 г. защитил докторскую диссертацию по истории вооруженной борьбы Южного Йемена за независимость под руководством Национального фронта. Его монография по диссертации, основанная на огромном количестве оригинальных первоисточников, была опубликована в Москве на русском языке, а позднее, в 2004 г. вышла на английском языке в Оксфорде под названием “Red Wolves of Yemen” («Красные волки Йемена»). Работа также выдержала два издания на арабском языке, а также была переиздана на русском в дополненном виде.

В 1984 г. он перешел на работу в Институт востоковедения РАН, где работал заведующим сектором, заведующим Отделом арабских стран, в 1989-1994 гг. – заместителем директора Института, в 1994-2009 гг. руководителем Центра арабских и исламских исследований. За годы научно-педагогической работы им было подготовлены сотни специалистов, более 50 кандидатов и 5 докторов наук, многие из которых стали в дальнейшем видными учеными, профессорами, государственными, общественными и военными деятелями, журналистами. С начала научной деятельности В.В.Наумкина проявилась необычайная широта его интересов – от изучения средневековой истории, памятников письменной и материальной культуры, языков, философии народов Ближнего Востока до исследования проблем современного мира, этнополитических конфликтов, мировой политики и международных отношений, в том числе в Центральной Азии и на Кавказе. Во время работы в ИВ РАН возглавлял научные коллективы, работавшие над крупными научными проблемами, был ответственным редактором многих фундаментальных научных трудов. Ему принадлежит заслуга в разработке ряда концептуальных идей, лежавших в основе этих работ. Он, в частности, был соредактором и одним из авторов вышедшего в 2008 г. 6-го, завершающего тома фундаментальной «Истории Востока», посвященного новейшей истории. Его многочисленные труды, опубликованные в России, США, Великобритании и других европейских странах, а также в странах Ближнего и Среднего Востока на русском, арабском, английском и многих других языках принесли ему широкую международную известность как одного из ведущих специалистов по Арабскому Востоку, Центральной Азии и Кавказу. Он – ответственный редактор, составитель и соавтор вышедшей в США в 1994 г. коллективной монографии “Central Asia and Transcaucasia: Ethnicity and Conflict” («Центральная Азия и Закавказье: этничность и конфликт»), составитель и ответственный редактор вышедшей в Великобритании в 1993 г. книги “State, Religion and Society in Central Asia”, ответственный редактор, составитель и соавтор опубликованной в 2004 г. издательством Brill в Лейдене (Голландия) коллективной работы “Russian Oriental Studies”. Одним из заметных трудов последних лет стала опубликованная в США в 2005 г. монография “Radical Islam in Central Asia: between Pen and Rifle” («Радикальный ислам в Центральной Азии: между пером и винтовкой»), вошедшая в списки обязательной литературы по предмету в большинстве университетов мира. На иностранные языки переведены десятки его статей.

В 1970-е годы В.В. Наумкин начал заниматься исследованиями Йемена. Объектом его научного интереса стали древняя и новейшая история этой страны, проблемы ее современного развития. С 1983 г. по настоящее время он возглавляет отряд советско-йеменской, впоследствии российской комплексной экспедиции, работающий во время ежегодных полевых сезонов на острове Сокотра, становится пионером научного изучения этого острова. Его исследования истории, бесписьменного языка, уникальных обычаев и обрядов, родоплеменной организации сокотрийцев получили широкое признание в России и за рубежом. В России в 1981 г. вышла написанная в соавторстве с В.Я.Порхомовским работа «Очерки по этнолингвистике Сокотры», в 1988 г. была издана его монография «Сокотрийцы», в Великобритании в 1994 г. была опубликована его новая книга “Island of the Phoenix” («Остров птицы Феникс»), где были подведены итоги его 20-летних исследований. В 2012 г. в Москве вышла в свет его новая монография по Сокотре на русском языке «Острова архипелага Сокотра (экспедиции 1974-2010 гг.)», обобщающая результаты многолетней полевой работы на острове (переведена на арабский язык в том же году в Абу Даби). В 2014 г. в престижном востоковедном издательстве Brill (Лейден, Нидерланды) В.В. Наумкин в соавторстве с российскими коллегами-лингвистами опубликовал первый из трех запланированных фундаментальных трудов по сокотрийскому фольклору – “Corpus of Soqotri Oral Literature. Volume 1. Studies in Semitic Languages and Linguistics, volume 76”. Corpus editor: Vitaly Naumkin (coauthor with Leonid Kogan, ‘Isa Gum‘an al-Da‘rhi, Ahmed ‘Isa al-Da‘rhi, Dmitry Cherhashin, Maria Bulakh, Ekaterina Vizirova). После выхода в свет этого труда Русская служба Би-Би-Си включила разработку коллективом авторов под его руководством письменности для сокотрийского языка в число десяти крупнейших научных открытий 2014 года.

В.В.Наумкин завоевал репутацию одного из наиболее авторитетных отечественных исламоведов, он продолжает работать и в этой области востоковедения сегодня. Среди его крупных трудов последнего времени – «Ислам и мусульмане: культура и политика» (2008 г.), комментированный перевод с исследованием средневекового религиозно-философского трактата аль-Газали «Правильные весы» (2008 г.), а также «Арабский мир, ислам и Россия: прошлое и настоящее» (2013 г.).

В.В. Наумкин возглавляет редакционные коллегии журнала «Восток – ORIENS» (с 1998 г.), ежегодника «Восточная аналитика», редакционный совет журнала «Восточный архив», входит в состав редколлегий или редакционных советов журналов «Центральная Азия и Кавказ» (Швеция), «Вестник российской нации», «Вестник МГУ, серия “востоковедение”», «Гималайские и центральноазиатские исследования» (“Himalayan and Central Asian Studies”, Дели), «Международные отношения» («Равабет-э хариджи», Тегеран), Pax Islamica, «Современный ислам», «Исторический журнал», «Восточная коллекция», «Известия Академии наук Республики Таджикистан» (серия: филология и востоковедение), альманахов «Ислам в современном мире», «Ислам в СНГ» и др. изданий. Член Международного института стратегических исследований (IISS, Лондон). Член Международного совета Института исследований глобального мира и политики Тода (Токио). Ассоциированный исследователь Женевского центра изучения политики безопасности. В течение двух десятков лет он является председателем совета по защите докторских диссертаций ИВ РАН, входит в научный совет Музея искусств народов Востока, ученый совет РГАСПИ. Член Национального комитета российских историков. Член руководящего совета и руководитель ближневосточной программы Российской ассоциации международных исследований. Член Этнографической комиссии Русского географического общества. В 2010 г. был избран президентом Общества востоковедов России. Член попечительского совета Адыгейского государственного университета. В 2015 г. был назначен директором НОЦ «Центр превосходства – Международный координационный центр Islamica» при Институте международных отношений, истории и востоковедения Казанского федерального университета.

С 2003 г. возглавляет кафедру регионоведения Факультета мировой политики МГУ им. М.В.Ломоносова. Выступал с лекциями во многих университетах мира, в 1991 г. был приглашенным профессором Американского университета в Каире (Египет), в 2003 г. – приглашенным профессором Калифорнийского университета в Беркли (США). В 2004 г. он стал стипендиатом Фонда Рокфеллера в престижном Центре Белладжио (Италия). В 2014 г. ему было присвоено звание почетного доктора Honoris causa Воронежского государственного университета. Являлся организатором или участником множества международных и российских научных конференций, семинаров, «круглых столов». Часто выступает со статьями на страницах российских и зарубежных газет и журналов (в частности, «Россия в глобальной политике»), с комментариями на ведущих российских и зарубежных телеканалах. Регулярно публикует статьи в популярных электронных журналах, в частности «Новое восточное обозрение» (Россия), Al-Monitor (США), в котором он доводит до широкой международной аудитории российскую точку зрения на события на Ближнем Востоке. В 2001-2002 гг. был приглашенным обозревателем спутникового телеканала Абу-Даби (ОАЭ). Для российского телеканала «Россия сегодня» на арабском языке он создал серию документальных фильмов под названием «Россия и арабы», завоевавших большую популярность в арабских странах.

В.В. Наумкин ведет большую общественную деятельность, в том числе в области «народной» дипломатии. С 1991 г. возглавил созданную по его инициативе некоммерческую общественную организацию Центр стратегических и политических исследований, занимающуюся общественной дипломатией, изучением этнополитических и региональных конфликтов, проведением конференций по различным проблемам мировой политики и международных отношений. Является сопредседателем российско-американской Дартмутской конференции. Он внес большой вклад в сближение позиций конфликтующих сторон на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве, в том числе в практическое урегулирование межтаджикского конфликта. В 2015 г. он был модератором двух Межсирийских консультативных встреч в Москве, его вклад в проведение этих встреч получил высокую оценку руководства МИД РФ. Является членом Научного совета Международного дискуссионного клуба «Валдай», и других известных международных форматов.

В.В. Наумкин – член Научного совета при Министре иностранных дел РФ, член Научного совета при Совете безопасности РФ, председатель Научно-консультативного совета при Министерстве юстиции РФ по изучению информационных материалов религиозного содержания, входит в другие экспертные советы и группы. Член Совета по внешней и оборонной политике. Член Научного совета Российского совета по международным делам. В 2006 г. по рекомендации российского правительства Генеральный секретарь ООН включил его в Группу высокого уровня проекта ООН «Альянс цивилизаций». Он был соавтором доклада, подготовленного этой группой для ООН, одобренного Генассамблеей и ставшего программой действий «Альянса», в 2008 г. была назначен Генсекретарем ООН Послом доброй воли по «Альянсу цивилизаций».

Имеет российские и зарубежные государственные награды, в том числе российский Орден Дружбы, которым Президент РФ наградил его за достижения в науке, грамоту Государственной Думы ФС РФ за вклад в развитие отношений с государствами СНГ, Орден Дружбы Республики Таджикистан за вклад в межтаджикское урегулирование, золотой орден «За заслуги» от Государства Палестина. В 2015 г. был удостоен высшей награды Монгольской академии наук «Золотая медаль Хубилай-хана» за научные заслуги. Руководство МИД РФ и ИТАР-ТАСС присудили ему ежегодную премию В.В.Посувалюка за достижения в области международной журналистики. В 2015 г. он стал лауреатом премии С.Ф. Ольденбурга Российской академии наук. Награжден медалью Совета Безопасности Российской Федерации, знаком МИД РФ «За взаимодействие». Имеет многочисленные общественные награды, в том числе Орден почета Совета муфтиев России, орден «За пользу Отечеству – Золотой крест», Орден Российской нации.

В.В. Наумкин – автор более 500 публикаций на русском и многих иностранных языках по истории Востока, арабских стран, стран Центральной Азии и Кавказа, международным отношениям, политологии, исламоведению, филологии, конфликтологии.

В общем - человек более чем достойный и авторитетный. По-восточному сдержанный и мудрый. И потому у меня появилось подозрение, что не мог он во всей этой сваре (если она имела место быть) участвовать.
Проверил, пробежался по тем ресурсам (в том числе по страничкам В.В.Наумкина в соцсетях), где могли бы быть хотя бы отголоски того, о чем говорит "ортодоксальный шведский православных христианин"

НЕ НАШЕЛ.
Даже намека не нашел.
А вряд ли у Шамира в Швеции и Наумкина в России настолько тесные и дружеские связи, что Наумкин об этом Шамиру сообщает он-лайн.

Так что...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение EvMitkov » 02 фев 2016, 00:08

В Сирию на нашу авиабазу четыре новейшие "Сушки-35С" перебросили. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение гришу » 02 фев 2016, 00:37

..представь, что на 11 тысячах метров от поверхности земли со скоростью 2400 километров в час (начальная скорость пули автомата Калашникова) летит объект размером с трамвайный вагон (Су-35 С весит 38 тонн). Самолет сбрасывает по целям фугасные бомбы и ракеты. И вот на этой скорости к нему пристраивается турецкая ракета воздух-воздух. Это видит радар российского самолета. Тогда, не снижая скорость, Су-35 С делает маневр - "блинчик". Он разворачивается на 360 градусов без потери скорости. Ракета проносится мимо, а пилот Су-35 С посылает в ответ две своих ракеты "воздух-воздух", и открывает ответный огонь из крупнокалиберной пушки. Краем уха слышал, ещё он любит питаться катерами и даже подводными лодками :mrgreen:
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение EvMitkov » 02 фев 2016, 02:15

Хорошая птичка. По нашенски хищно-изящая и ... всеядная. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2