Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

[EvMitkov]

"География" все ж таки начинает расширяться.

© EPA/SHAHZAIB AKBER ТЕГЕРАН, 7 января. /ТАСС/.

Иран обвинил Саудовскую Аравию в нанесении авиаударов по иранскому посольству в столице Йемена Сане. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на иранское телевидение. По информации агентства, в результате авианалета несколько охранников дипмиссии получили ранения.

"Саудовская Аравия несет ответственность за ущерб, который был нанесен зданию посольства, и за ранения, которые получили некоторые сотрудники"

, - приводит Reuters заявление представителя МИД Ирана.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2574024

Де-факто война между этими государствами исламского мира идет. И идет уже несколько лет, и шла в первую голову на территории Сирии - потому и разговор об этом в ЭТОЙ теме.
Тегеран оказывает финансовую и военную поддержку Асаду, Эр-Рияд и его союзники делают все то же самое для сирийской вооруженной оппозиции и многочисленных экстремистских группировок.
Однако сейчас ситуация резко изменилась - РФ удалось надавать звездюдей оппам и к ним приравненным, а затем подключить иранцев к переговорному процессу вокруг Сирии. Во многом этому способствовало квази-улучшение отношений Ирана с Западом, прежде всего с США, после договоренностей о закрытии иранского ядерного досье.

И - чем лучше ( а точнее - спокойнее) становились отношения Тегерана и Вашингтона, тем больше нервничала Саудовская Аравия. Саудовцам совсем не понравились перспективы выхода своего главного соперника в регионе из экономической и политической изоляции. Но противопоставить контраргументов они не могли. После казни ан-Нимра у саудовцев появился шанс подразнить Тегеран и, возможно, вынудить его на резкие шаги, которые вызовут "негативную реакцию Запада". Тоже - пока не срослось. Как сказал Сатановкий (см.выше) -

"СА страна хоть и богатая, но Иран — серьёзная, а сауды - нет"

Теперь вот - удар с воздуха на территрии третьей страны.
Очень схоже с ударом Турции по нашей "Сушке".

[Андрей]

Обамка потребовал ! ( ишь ты ! ) от Турции вывода войск с территории Ирака...( ну так в сообщениях по вестям 24 было ).
Думаю будет послан нах.. Эрдоган прекрасно понял, что утеря контроля над участком границы с Сирией лишь вопрос времени. И поэтому отказатся от канала ещё и иракского, все равно, что поставить крест на всех пантуркистских мечтах. А в этом деле он уже слишком далеко зашёл..Тем паче что с одной стороны терять ему особо нечего, и времени уже чуток...Я имею ввиду диагноз - лейкемия.
Ну будем посмотреть..Если этот террариум единомышленников сцепится на территории бывшего Ирака, нам только к лучшему...

[alexbir]

... против людей способных собственными телами делать проходы в минных полях для своих танков...

и которые идут для этого в атаку с сидящим на плечах товарищем, ведущим огонь. Знаменитая Персидская Тяжёлая Пешая Кавалерия

[alexbir]

@Как пишет газета Independent "со ссылкой на экспертов", что террористические группы уже давно имели доступ к подобному оружию, однако хранение и создание аккумулятора, необходимого для функционирования ракет, является очень сложной задачей без наличия определенных научных знаний.@

у меня плохие новости для экспертов Independed. Если они полагают, что изготовление/приобретение компактных аккумуляторов-элементов, способных на выдачу 20 V в течение минуты ( ) столь же сложной задачкой, как и 30 лет назад - то их ждёт ещё немало находок, открытий, откровений и сюрпризов. Это безотносительно к тому, что стингер-овский аккум примерно тождественен, бают, игл-овому, и соответственно - китайскому аналогу Иглы. Ну и разумеется, заказать, инкогнито практически, в Китае или Тайване у мелко-средней фирмы партию в несколько тыс штук мирных изделий с заданными форм-фактором, и электрохарактеристиками - тут и арабским инженером не надо быть. Были б денежки, в пределах 100-200 тыс долл. Это, конечно, если в лом хернёй маяться в таком вот, примерно, духе http://kirill1985.ru/pokupka/3433-zamen ... verte.html

[EvMitkov]

Для западных секс-пертов еще будет очень много сюрпрайзов, СанСаныч.
Может, все-таки научатся понимать (хотя процесс этот будет долгим и неприятственным, так как думать дважды в неделю по 15 минут кряду - это болезненно с отвычки) - что организация, а уж тем более разветвленная и международная, дружащая с современными средствами связи, с компьютерными и сетевыми технологиями - а они дружат. И судя хотя бы по их умению ставить ролики, с системами организации и обеспеченая связи поверх общедоступных серваков - дружат крепко; что организация, способная обеспечивать всякими веселыми разностями маленькие боевые группы в центре Европы (от стрелковки и ВВ - до сравнительно чистых документов), что организация, способная налаживать гибкие экономические связи, логистику с "партнерами" по всякого рода бизнесу, от нефтепродуктов и наркоты, вполне себе серийно умеющая маскировать цистерны под фуры и проч-проч-проч - вряд ли посчитает большой проблемой батарейки для ПЗР. Да и не только для ПЗРК. Да - и не только батарейки. Да и сами ПЗРК.

Потому как для того, чтобы произвести диверсию и вальнуть пассажирский борт на доступных для такого типа оружия высотах - восвсе не обязатеьно иметь наисовременнейший навороченный комплекс. Порой достаточно обеспечить организацию операции и пару-тройку банальных РПГ. Те же марроканцы валили американские вертушки из РПГ-7. А о первой фазе войны на Донбассе, когда ВСУ еще решались применять авиацию, я вообще вспоминать не стану.

Так что - ты прав: пока высокоцЫвилизованный западным мир не "отринет самовлюбленную гордыню" и не осознает, что против него в том числе действует очень умный, жесткий, по восточному хитрый и изворотливый противник, в боевом коварстве порядково превосходящий своих изнеженных оппонентов - они еще долго будут удивляться. Мягенько говоря.

[alexbir]

... Может, все-таки научатся понимать (хотя процесс этот будет долгим и неприятственным, так как думать дважды в неделю по 15 минут кряду - это болезненно с отвычки) - что организация, а уж тем более разветвленная и международная, дружащая с современными средствами связи, с компьютерными и сетевыми технологиями - а они дружат. И судя хотя бы по их умению ставить ролики, с системами организации и обеспеченая связи поверх общедоступных серваков - дружат крепко; что организация, способная обеспечивать всякими веселыми разностями маленькие боевые группы в центре Европы (от стрелковки и ВВ - до сравнительно чистых документов), что организация, способная налаживать гибкие экономические связи, логистику с "партнерами" по всякого рода бизнесу, от нефтепродуктов и наркоты, вполне себе серийно умеющая маскировать цистерны под фуры и проч-проч-проч - вряд ли посчитает большой проблемой батарейки для ПЗР. Да и не только для ПЗРК. Да - и не только батарейки. Да и сами ПЗРК.

Потому как для того, чтобы произвести диверсию и вальнуть пассажирский борт на доступных для такого типа оружия высотах - восвсе не обязатеьно иметь наисовременнейший навороченный комплекс. Порой достаточно обеспечить организацию операции и пару-тройку банальных РПГ. Те же марроканцы валили американские вертушки из РПГ-7. А о первой фазе войны на Донбассе, когда ВСУ еще решались применять авиацию, я вообще вспоминать не стану.

Так что - ты прав: пока высокоцЫвилизованный западным мир не "отринет самовлюбленную гордыню" и не осознает, что против него в том числе действует очень умный, жесткий, по восточному хитрый и изворотливый противник, в боевом коварстве порядково превосходящий своих изнеженных оппонентов - они еще долго будут удивляться. Мягенько говоря.

ну, насчёт пассажирских бортов - это надо на глиссаде сидеть. Да и удачно попасть.

Насчёт их реальных оргспособностей по организации боевых групп в стане противника - сильно сомневаюсь, что последние теракты во Франции больше зависели от их способностей, именно организации, а не от либеральной вседозволенности в арабскихп пригородах Парижа, Марселя и Брюсселя. Не думаю, что в криминальном районе большая проблема прикупить пару автоматов, или пару кг тола. Да и с документами... Там вроде всё утерянное и просто вульгарно "перешитое", что проканало лишь при отсутствии контроля на границах внутри ЕС. А из бывалых, серьёзно засветившихся за пределами ЕС и прикрывшихся документами при вьезде - вроде никого не было.

Движ, как движ, обычные очередные пустынные хариджиты. Я ожидал от них большего
Реальных "филиалов" за пределами пустыни своей они не имеют, "распространение влияния" связано чётко просто с заявами уже имевшихся асоциальных личностей и групп, что "теперь мы ИГИЛ!" а не бандочка гопников с райена.

[Андрей]

Тут друзья, не всё так просто....В том смысле, что как говорит наш уважаемый эксперт по БСВ, Е.Я. Сатановский : - " Всё много хуже, чем вы можете себе представить.."
Да конечно трудно не согласится с Вами СанСаныч в том, что теперь каждый гопник, по причине тупого не умения, чисто подрезать "... номерок у фраера ушастого ", и по причине полной отстойности, не могущего прирасти к какой-нить ОПГ, будет орать при попытки его взять, шо он мол дескать ого-го !!! Ну приём известен нам из природы. Когда какая нибудь козявка, стремится приобрести страшенные формы и жуткий окрас, в целях показаться огромно-ядовито-мстительной до полного карачуна всему живому, в радиусе поражения, заминированного под крышку КАМАЗа. Так что на сегодняшний момент конечно игил, и никак иначе..
Но самое печальное, для наших эвродрузей, во всей этой движухе другое.. Припомните пожалуйста ещё одну жертву последствий атаки на писак из шарли мундо, кроме самих мудаков художников и случайных. Правильно ! Почему-то так скоропостижно самоубившийся следак по делу... И как быстренько картинками сводного евромарша " обосравшиеся в обнимку ", замазали сей факт. А фактик состоял в том, что фигуранты " праведного гнева". долгое время являлись ценными осведомителями френчёвской сигуранцы..
В случае с последней веселухой на улицах самого толерантного местечка, в девичестве зовущемся Лютеция, прототипы киногероев Пьера Ришара и Луи Де Фюнеса, такой оплошности постарались не допустить..В смысле утечки информации в следствии безответственного поведения коллег, по лишению себя жизни. Уверен, награды героев не миновали. Как всегда без лишней помпы...Скромно...Как нынешний орден почётного легиона. Или как его там теперь ? Который последние лет десять вручают всем, включая наших бомжей от оппозиции и инакомыслия. Просто он теперь не несёт никакой финансовой нагрузки... Потому не жаль... Извините отвлёкся..
Дак вот.. Я СанСаныч с Вами готов согласится про отсутствие серьёзной организации вне ореала обитания самых буйных. А нах спрашивается её создавать ? Её уже создали те кто как раз и призван противостоять.. И это умело используется уже не первый год. И не хрена с этим поделать они не могут. Не чем просто...и не кем. Так что..." Всё много хуже, чем вы можете себе представить.."
И все их " внезапные озарения " на предмет, освоения злодеями тайной алхимией по созданию могущего поразить "ТЕПЕРЬ И ВСЁ !!!! што везёт. летит. плывёт, мирного обывателя ", лично мне кажется не слишком умелой попыткой, заранее застраховатся от очередного крупного обосрамса....Случись таковой на днях и далее.. Проблема крутых катаньев с мегре и их руководителей в другом. Как долго они смогут водить за нос, тех кого призваны ограждать и сохранять. Обеспечивая неуклонно-толерантный рост, в условиях покоя и благоденствия. Потому как подписанная когда-то УНИЯ, вечна. Потому как она верна.

[alexbir]

phpBB [video]

[EvMitkov]

Не думаю, что в криминальном районе большая проблема прикупить пару автоматов, или пару кг тола. Да и с документами... Там вроде всё утерянное и просто вульгарно "перешитое", что проканало лишь при отсутствии контроля на границах внутри ЕС.

Дык, Сань: по Сеньке и шапка, а по задаче - и средства. Если задача простая, решаемая малыми средствами - так на хрена выпендриваться и проявлять "чудеса организации и финансирования"?
На хрена тому же участковому тягать броник, автомат и сферу на службе?
Ему за глаза недорогого Пээма Макарыча и пары магазинов к нему. И то порой - за глаза, так-с, для солидности.
А вот ежели бы перед ним была поставлена задача скажем СОБРа - экип был бы немного другим. Подороже.

Теперь:

Реальных "филиалов" за пределами пустыни своей они не имеют, "распространение влияния" связано чётко просто с заявами уже имевшихся асоциальных личностей и групп, что "теперь мы ИГИЛ!" а не бандочка гопников с райена.

А теперь взгляни на это с другой стороны:
Влияние организации, ее разветвленность отнюдь не прямо пропорциональны "количеству филлиалов" и количеству бойцов всех уровней.
Влияние, зрелость организации как раз в умении вобрать, подчинить или по крайней мере привнести свой брэнд в УЖЕ СОЗДАННЫЕ структуры. Маленькие и большие, серьезные и не очень... не важно.
Главное - испоьзовать эти кусочки своего и несвоего паззла в СВОИХ интересах, в увеличении скажем, своего авторитета (положительного или отрицательного - не суть). Использовать чужие каналы и зоны влияния в своих целях. И тэ дэ и тэпэ.
Это - сатрый и известный со времен пирамид принцип, одна из характеристик именно зрелости организации.
Когда какие-нибуть гопники в Париже или в Женеве (да хоть в Москве или Тамбове) говорят, что "они тоже- ИГИЛ", воленс-ноленс остальные (многие по крайней мере) начинают говорить о том, что "ИГИЛ добрался даже до Москвы и Тамбова", априори признавая и усиливая этим его влияние.

Как аналогия - ряд якобы "коммунистических режимов" в Азии или Африке во времена СССР.
Они такие же "советские" были, как я Санта-Клаус (тот же Пол Пот или Иенг Сари) - да тот же Че Геварра - но тем не менее позволяли "базовой структуре" говорить о том, что "идеи коммунизма триумфально шествуют по планете" и позволяли извлекать из ситуации те выгоды, на которые у руководства "базовой структуры" хватало ума.

Разумеется: прямые действия организации того же ИГИЛ отслеживаюися и просматриваются порой с трудом, как с теми же "Тойотками-ИСИС". Вроде бы Запад сам косяк упорол - но тем не менее ситуация была правильно разыграна и увенчалась тем. что машинки эти у басмачей появились. И - не только машинки. Всегда полезно смотреть на то, кто главный выгодопреобретатель
И кто стоит по факту за той или иной организацией?
Ведь по сути ИГИЛ - это до сих пор в большой степени инструмент США, созданный с его помощью и до сих пор используемый. Так что "организация" - это не только и не столько само ИГИЛ, сколько совокупность интересантов и в Штатах, и в Старом Свете и - на Востоке.
В том числе и во Франции, где действительно

Проблема крутых катаньев с мегре и их руководителей в другом. Как долго они смогут водить за нос, тех кого призваны ограждать и сохранять

в том числе разыгрывая и свои местечковые интересы.

Кстати - усиление своего присутствия на этом ТВД с мотивацией "борьбы с ИГИЛом" тоже в интересах США. И - в контринтересах того же Ирана.
Как факты:
ВМС США обнародовали видео «провокационных» учений Ирана в декабре недалеко от американского авианосца «Гарри Трумэн». Запись была сделана с палубной вертушки "Си Хаук", поднявшегося с борта корабля.

phpBB [video]

Ролик записи - от Associated Press

Тогда ракетные стрельбы в Ормузском проливе вызвали негодование американской стороны - они проводились именно в тот момент, когда там проходила АУГ с ядром HST«Гарри Трумэн» — (Harry S. Truman (CVN-75) — восьмым кораблем типа "Нимиц".

Так - для общей информации:
Ормузы - на арабском Мадьюк Хурмуз, на фарси - просто Хормоз) — узкий, стратегически важный пролив, соединяющий Оманский залив на юго-востоке с Персидским заливом на юго-западе.
Ничего себе проливчик - оживленненький, доводилось там бывать, хотя и "без берега"
Ормузы имеют общую протяженность около ста миль (морских) и в самом узком месте - около двадцати. Глубина достигает немногим более двухсот метров метров.

Пролив разделен на два транспортных канала шириной около 2500 метров каждый, разделённые друг от друга 5000-метровой т.н. "буферной зоной".
На настоящий момент Ормузы являются единственным морским путём, позволяющим экспортировать морем газ и нефть, добываемые в странах Персидского залива, в третьи страны — в частности, в Японию, США и страны Западной Европы.

Что любопытно: Северное побережье принадлежит Ирану, а южное — Объединённым Арабским Эмиратам и полуанклаву Омана. Штаты тут вообще ни при делах от слова совсем.
Соответственно: движение по проливу подчиняется международному Морскому Праву, а вот территориальные воды жестко привязаны к своим странам - благо даже наименьшая ширина пролива это вполне позволяет. То бишь имеет место быть 12-мильная зона территориальных вод.
В которых страна, которой принадлежат эти территориальные воды, вправе делать что угодно и когда угодно - лишь бы не мешать судоходству в выделенных транспортных каналах.
По которым, кстати - и следовала АУГ янкиз-гайз.

Иранские корабли выпустили несколько ракет в опасной близости от авианосца – примерно в 1,4 км. Правда, в противоположную сторону.

Официальные представители США признали, что иранцы «определенно не целили» в корабль, но их действия были «безосновательно провокационными и небезопасными».

Иранцы проводили стрельбы в своих территориальных водах. Пусть - и демонстративно близко к транспортному каналу (примерно в миле) - но тем не менее на заходя в него. Сами же американцы отметили, что запуски проводились "в противоположную сторону" - то есть в сторону Иранского побережья. При этом сама АУГ - там по Москому Праву - "гость". А если нырнуть во взаимоотношения США и Ирана, то АУГ ВМС США в тех краях для Ирана - "гость, которому не рады". И янки об этом превосходно ЗНАЮТ. Тем более что УАНГ (АУГ) - а авианосцы поодиночке не ходят - на расстоянии менее, чем в тридцати милях от втоего побережья, с ее боевыми возможностями и привычкой янки нав всех плевать... не просто гость, которому не рады, а крайне опасный гость. Проход которого с поднятыми авиасредствами - не менее демонстративный, чем демонстративы проведенные стрельбы. Вспомним, как "Бональд Кук" нагло в сторону Крыма пёр, пока его не пуганули с воздуха и не дали понюхать излучения наших береговых комплексов...

Тем более - что этот инциндент янки и Ирана в Ормузах далеко не первый.
6 января 2008 года пять патрульных катеров Корпуса Стражей Исламской революции приблизились менее чем на 200 метров к трём кораблям ВМС США, которые, по словам американского командования, находились в тот момент в международных водах, а по данным спутникового объективного контроля - в ртерриториальных водах Ирана глубже, чем на милю.

Запись, представленная капитаном одного из американских кораблей, свидетельствует о том, что катера КСИР "угрожали открыть огонь по американцам". В ответ Иран опубликовал видеозапись, на которой имеет место только стандартный радиообмен. Даже требования покинуть территориальные воды не выкатили - просто отжимали. Стандартная практика.

Понятно, что США это не нравится.
По ИХ мнению, при прохождении эцалопа все должны ему делать "ку" и вставлять себе в носы цаки.



28 декабря 2011 года вице-президент Ирана Мохаммад Реза Рахими выступил с резкой угрозой в ответ на экономические санкции США, заявив, что его страна ответит на любое давление путем блокирования поставок нефти через Ормузский пролив. Командующий ВМС Ирана адмирал Сайяри заверил, что перекрыть Ормузский пролив «легче, чем выпить стакан воды»
И это - действительно так, не смотря на все военное превосходство США. Ормузы - узенькие, и перекрыть его (хотя бы на время) имея в этих водах свое постоянное присутствие и опору на берег - несложно. Быстро, недорого и эффективно.

Представитель Госдепартамента США Марк Тонер назвал тогда иранские угрозы «пустыми словами». Он уточнил, что заявления Рахими являются

«еще одной попыткой отвлечь внимание от продолжающегося несоблюдения Ираном международных ядерных обязательств»

. Представитель Пентагона Джордж Литл заявил, что пролив

«является жизненно важным для обеспечения не только стран региона, но и самого Ирана <…> Увеличение градуса напряженности в Персидском заливе не нужно никому»

. Представитель Пятого флота ВМС США Ребекка Ребарич заявила, что США

«всегда готовы дать ответ на недружественные действия. Пятый флот является мобильной, направленной на выполнение многих задач силой, <…> и всегда готова обеспечить свободу мореходства.

Ну, как Штаты умеют обеспечивать "свободу" (в том числе и мореходства) - мы знаем.
США предпримут силовые меры, если Иран попытается заблокировать Ормузский пролив. Об этом сообщил 8 января 2012 года в эфире американского телеканала CBS министр обороны США Леон Панетта.

«Наша позиция чрезвычайно ясна — США не будут мириться с перекрытием Ормузского пролива. Эта та красная черта, которую нельзя переходить, и мы ответим на это».

Ну-да ну-да. Красные оинии разрешено переходить только Штатам. На Украине, в бывших странах ОВД и бывших республиках Союза - больше никому.
Тем не менее тогда, 20 июля 2012 года, Меджлис Ирана поддержал законопроект о перекрытии Ормузского пролива в случае форсмажорных обстоятельств и действий США - и Штаты сдулись.
И почти сразу же - появился ИГИЛ в том виде, который мы сегодня знаем. Приче - в качестве интструмента давления на весь регион, а не только на Сирию. Так что ж мы тогда говорим "о плохой организации"?

[g.A.Mauzer]

Возвращаясь к нашим аравам:

Журнал "Jane's Defence Weekly" в статье Jeremy Binnie (Джереми Бинни) "New Saudi LAVs to come with Cockerill turrets" (Новые LAV для Саудовской Аравии оснастят башнями "Кокерриль") сообщает, что канадское отделение корпорации General Dynamics Lands Systems (GDLS Canada) разработала и будет поставлять Саудовской Аравии новые варианты бронированной машины LAV с колесной формулой 8х8, оснащенные бронированными башнями бельгийской группы CMI (Cockerill Maintenance & Ingénierie).

Поставки будут осуществлены в рамках громадного контракта, заключенного GDLS с правительством Саудовской Аравии в феврале 2014 года на поставку крупной партии военных и "гражданских" бронированных машин на общую сумму 10 млрд долл США, с опционом еще на 3 млрд долл.

Бельгийская группа CMI сообщила 5 января 2016 года о получении крупнейшего для нее контракта стоимостью 3,2 млрд евро на поставку GDLS Canada башен для бронированных машин. Данный контракт оценен группой как "беспрецедентный по масштабам и срокам" и будет реализовываться на протяжении семи лет. Имеется в виду поставка башен именно для новых вариантов машин LAV для Саудовской Аравии.

Башнями CMI будут оснащены два типа новых типа машин LAV, разработанных GDLS Canada в рамках саудовского мегазаказа. Один вариант предусматривает установку двухместной башни Cockerill CT-CV 105HP со 105-мм/53 нарезной пушкой Cockerill CV нормальной баллистики, оснащенной автоматом заряжания (вмещающим 12 или 16 выстрелов). В состав вооружения этой машины войдут 105-мм управляемые выстрелы Falarick 105, разработанные специально по заказу CMI для саудовского заказчика ГП "Государственное Киевское конструкторское бюро "Луч". Пушка CV также способна вести огонь практически всеми стандартными боеприпасами НАТО, разработанными для 105-мм танковых пушек семейства L7.

Новая версия машины LAV для Саудовской Аравии в варианте боевой машины пехоты должна оснащаться двухместной башней Cockerill Medium Calibre Turret (CMCT) с 30-мм или 40-мм вариантом автоматической пушки ATK Orbital Mk 44 (прототип башни испытывался с 30-мм вариантом этой пушки). Также данная башня будет иметь пусковую установку ПТУР.

Оба типа башен (CT-CV 105HP и СМСТ) относятся к разработанному CMI новому семейству "модульных" бронированных башен Cockerill 3000 Series, которые имеют электроприводы с цифровым управлением и могут оснащаться различными типами пушек калибров от 25 до 105 мм и различными системами управления огнем.

Другие сведения о новых вариантах бронированных машин LAV для Саудовской Аравии пока не сообщаются, кроме достаточно общих заявлений, что, по сравнению с ранее поставлявшимся в Саудовскую Аравию вариантами LAV, новые машины получат новые двигатель, трансмиссию, подвеску, улучшенную баллистическую защиту, внешние защищенные топливные баки, а личный состав будет размещаться в противоударных креслах.

Находящееся в Лондоне (канадская провинция Онтарио) предприятие GDLS Canada с численностью занятых 2400 человек является одним из крупнейших производителей колесных бронированных машин в мире. Завод уже почти четыре десятилетия производит бронированные машины серии Piranha с колесной формулой 8х8 по лицензии бывшей швейцарской компании MOWAG (ныне также являющейся частью GDLS) - в первую очередь для вооруженных сил США и Канады - под обозначениями LAV-I (LAV-25), LAV-II, LAV-III и т.д., в том числе являющиеся вариацией LAV-III бронированные машины Stryker для армии США. В последнее десятилетие на заводе для вооруженных сил США также осуществлялся выпуск различных бронированных машин класса MRAP (в основном по лицензии южноафриканского отделения BAE Systems), а сейчас ведется выпуск для британской армии легких бронированных машин Ocelot разработки бывшей компании Force Protection (в 2011 приобретенной GDLS).

Для Саудовской Аравии предприятие GDLS Canada в Лондоне с начала 1990-х годов поставляет крупные партии бронированных машин LAV в различных модификациях, поставив их уже не менее 2500 единиц.

http://warwall.ru/news/novye_bronirovan ... 01-10-1582

Любопытная реакция на текучку. Вот сами машинки (опытные образцы):




А вот ракетка - суть праведный "стандарта НАТО" (тм) вариант богопротивного москальско-ватницкого "Аркана" (кликабельно):



Такие дела.