Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. И - не только.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 26 мар 2014, 21:04

Тогда и свой комент из Димкиного дневника перетараню:
Очень много интересного увидел.

Вообще - тут целый сонм техники показали от БМД-1м до БМД-4м, от автомата АК до Спрута и Ноны с Веной...

Что касается твоего вопроса - квадрациклы есть на вооружении 34 горной бригады (Зеленчукская, что в Карачаево-Черкесии) и 45 отдельного разведывательного полка ВДВ, багги (на сколько я знаю - в 45 орп ВДВ (СпН)). За 22 обрСпН лучше спроси у Евгенича - он там рядом живёт и с мужиками из бригады часто общается.
Очень понравились кадры Спрута. Про БМП-3 со мной лучше не заводить разговор, а то опять на целую статью наговорю:-D.
Ноны и Вены видел реально в работе (ЧР 2000 года). Д-30 уже снимают с вооружения, БМД-4 - генконструктор Курганмашзавода не высоко ценит, считает, что надо было БМП-3 вместо неё принимать на вооружение ВДВ - она ведь авиадесантируемая, но по защищённости на порядок выше уровнем. В самолёт всё равно больше не запихаешь техники, хоть она и легче - габариты-то почти одни и те же, да и штатное расписание подразделений тут играет свою роль - в самолёты грузят штатные подразделения со своей техникой, а не технику отдельно, людей отдельно... Здесь имеют место быть закулисные дрязги командующего ВДВ и конкурентная борьба КБ, в которой Шаманов лоббирует Волгоградцев.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7550
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. И - не только.

Сообщение гришу » 28 мар 2014, 03:25

Ведут ли поставки российского оружия Азербайджану к укреплению стабильности в Закавказье?

В последние месяцы резко обострилась обстановка на армяно-азербайджанской границе. В конце января происходили регулярные перестрелки на линии соприкосновения нагорно-карабахских и азербайджанских войск, а также на границе между Арменией и Азербайджаном. В ходе рейда азербайджанской диверсионной группы на территорию Нагорного Карабаха был убит младший сержант Армии обороны Нагорного Карабаха Армен Ованнисян. Затем в результате азербайджанского обстрела погиб карабахский военнослужащий Карен Галстян. Были потери и у азербайджанских военных.
Примечательно, что эти события произошли сразу же после того, как Россия выполнила контракт по поставкам в Азербайджан крупной партии военной техники. Как известно, в июле 2013 года в Азербайджан было поставлено 94 танка Т-90С, 100 БМП-3, 18 самоходных артиллерийских установок «Мста-С», 18 пусковых установок реактивных систем залпового огня «Смерч», 18 единиц самоходных артиллерийских орудий «Вена» и 6 тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек», а также несколько единиц инженерной техники. Сумма контракта составила 1 млрд долларов.
Еще ранее Россия продала Азербайджану зенитно-ракетные системы С-300 ПМУ-2 («Фаворит»), изначально предназначавшиеся Ирану. Однако в связи с указом президента России Дмитрия Медведева, поддавшегося давлению Запада и Израиля, контракт с Ираном был аннулирован. Однако чтобы не подводить производителя систем С-300 – концерн ПВО «Алмаз-Антей», – было принято решение продать уже выпущенные системы в Азербайджан. Поставки начались в июле 2010 года и завершились в 2011 году. Комплект поставок включал 2 дивизиона C-300 ПМУ-2 по 8 пусковых установок в каждом дивизионе, а также 200 зенитных управляемых ракет 48Н6Е2. Сумма контракта составила, по некоторым данным, 300 млн долларов.
Естественно, встает вопрос, оправданны ли такие поставки Азербайджану в условиях, когда Баку демонстрирует воинственные намерения в отношении НКР и Армении? Не подставляет ли Москва под удар своего единственного стратегического союзника в Закавказье? Ведь Азербайджан до сих пор не отказывался от силового решения проблемы Нагорного Карабаха и постоянно об этом напоминает. Более того, в официальных выступлениях азербайджанских руководителей в последнее время стали звучать и более воинственные призывы. Речь идет о выдвижении территориальных претензий не только на Нагорный Карабах, но и на районы Армении.
Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая 21 января в Гяндже, заявил, что «нынешняя Армения является в действительности исторической землей Азербайджана». «… В будущем азербайджанцам следует вернуться на все исторические земли. Тогда историческая справедливость будет восстановлена полностью. На первом этапе должны быть освобождены оккупированные земли. Азербайджанцы будут жить в Нагорном Карабахе, а после и в других местах», – подчеркнул он.
Понятно, что российские производители оружия и военной техники не прочь заработать на экспортных поставках. Но не получится ли так, что эти поставки спровоцируют войну между Азербайджаном и Арменией и мы как государство потеряем гораздо больше денег на ликвидации последствий этой войны и принуждении агрессора к миру? А если предположить, что события пойдут по пути эскалации до уровня регионального конфликта с вмешательством Турции и Ирана, то события могут вообще принять очень опасный оборот.
К тому же у России есть веские юридические основания не поставлять вооружения Азербайджану в нынешней ситуации. Ведь военные поставки между двумя странами регулируются Соглашением между правительством Российской Федерации и правительством Азербайджанской Республики о военно-техническом сотрудничестве от 27 февраля 2003 года. А в этом соглашении есть специальная статья, которая гласит, что «стороны обязуются не применять полученные друг от друга вооружение и военную технику против третьих государств в целях, несовместимых с Уставом Организации Объединенных Наций». Между тем, Устав ООН разрешает военные действия только в виде права на индивидуальную или коллективную самооборону. И нападение на Нагорный Карабах или Армению в эти рамки явно не вписывается.
Существует, конечно, очень сильный аргумент по поводу того, что Азербайджан может закупать вооружения и в другом месте, минуя Россию. И это отчасти правильно. Более того, если Азербайджан переориентируется полностью на другие страны-поставщики, то Россия, во-первых, утратит этот рынок оружия, а во-вторых, лишится рычагов воздействия на Баку как партнер по военно-техническому сотрудничеству.
Между тем, другие страны с охотой продают свое оружие Азербайджану. На вооружении азербайджанской армии уже состоят 120-мм израильские минометы Cardom, а также 120-мм турецкие реактивные системы залпового огня TR-122 Sakarya, легкие бронетранспортеры Cobra турецкого производства и 155-мм самоходные гаубицы ATMOS-2000 израильского производства. Также в начале 2012 года Азербайджан заключил с израильским концерном «Аэроспейс Индастриз» контракт на 1,6 млрд долларов на поставку беспилотных летательных аппаратов Orbiter-2M и Aerostar, которые уже поступили на вооружение азербайджанской армии.

Сейчас Министерство обороной промышленности Азербайджана ведет переговоры с турецкой компанией Roketsan о совместном производстве реактивных ракет калибра 107 и 122 мм. Двигатель этих ракет будет производиться Roketsan, остальные части – на азербайджанском предприятии. Также ведутся переговоры с турецкой фирмой FNSS о поставках в Азербайджан БМП Pars и о модернизации уже имеющейся в Азербайджане военной техники.
Таким образом, полный отказ России от продажи вооружений Азербайджану не дал бы позитивного результата. Выход видится в другом. Необходимо найти правильный баланс между тем, что можно продавать Азербайджану, а что не следует. Естественно предположить, что не следует продавать то, что стимулирует агрессивные действия и предрасполагает к началу военного вторжения в Нагорный Карабах. То есть речь идет о наступательных вооружениях. Но тут встает вопрос, что считать наступательным, а что оборонительным оружием. Ведь взаимосвязи между оборонительными и наступательными вооружениями никто не отменял.
И все же в международной переговорной практике имеются критерии такого отличия. Их в свое время предлагали западные дипломаты, которые вели переговоры с СССР по ограничению вооружений и вооруженных сил в Европе. К наступательным вооружениям они относили те, которые предназначены для «захвата и удержания территории». К таким системам они относили танки, БМП и БТР, САУ и ракетные системы типа «Град», «Смерч» «Ураган», а также мобильные огнеметные системы. По их оценке, именно эти виды вооружений повышали нестабильность, так как увеличивали риск военного вторжения СССР в Западную Европу. И с этой оценкой вполне можно согласиться. Конечно, у СССР были свои резоны для концентрации наступательного потенциала в Европе. Но это уже другой вопрос.
Ну, а к оборонительным вооружениям соответственно можно отнести противотанковые системы, стационарные орудия, системы ПВО и РЭБ, инженерную технику для строительства оборонительных сооружений, а также истребители-перехватчики. Действительно, трудно представить, как, например, система ПВО С-300 могла бы принять участие в нападении на НКР или Армению. Между тем, больше всего шума в Армении было по поводу поставок в Азербайджан именно С-300, а не танков или БМП.
Система ПВО С-300 – действительно грозное оружие, но предназначенное только для обороны. Причем системы, поставленные в Азербайджан, предназначены для обороны даже не войск, а территории страны. То есть для поддержки азербайджанского вторжения в НКР они не очень приспособлены. Но разве армяне всерьез рассчитывают бомбить Баку или другие азербайджанские города? Ведь для победы в войне за Нагорный Карабах бомбежки Баку не сыграют никакой практической роли, а лишь вызовут негативный международный резонанс.
Что касается прикрытия неба самой Армении, то у нее имеется 5 дивизионов С-300В/С-300ПС по 12 пусковых установок каждый. То есть здесь у Армении – явное превосходство над Азербайджаном. Поэтому и у Азербайджана не будет стимулов использовать свою немногочисленную авиацию для ударов по армянским городам. Одним словом, системы ПВО С-300 в Закавказье играют исключительно стабилизирующую роль, так как препятствуют эскалации потенциального конфликта до авиаударов по объектам инфраструктуры и мирному населению.
Ну, а как же быть с наступательными вооружениями? Если Россия откажется поставлять их в Азербайджан, то ведь Баку может закупить их в другом месте? Но здесь имеется один очень важный нюанс. Отказавшись сама от поставок наступательных вооружений в Азербайджан, Россия будет вправе потребовать этого и от других государств. Вообще в международной практике существует правило, что вооружения дестабилизирующего характера не должны поставляться в районы международных конфликтов. Поэтому выглядит довольно странным тот факт, что российская дипломатия до сих пор не ставила этот вопрос в ООН. Мы что, хотим получить еще одну горячую войну в Закавказье?
Если же Совет Безопасности ООН примет соответствующее решение, то оно станет обязательным для всех членов международного сообщества. В этом случае Азербайджану придется несколько поумерить свои воинственные амбиции. Хотя стратегически это пошло бы и на пользу самому Азербайджану. Ведь по большому счету начинать новую войну в Нагорном Карабахе не в интересах Баку, так как она может пойти совсем не по тому сценарию, как это планируют азербайджанские власти.
Михаил Александров

Ноев Ковчег № 5 (235) март (16–31) 2014 г.

http://www.noev-kovcheg.ru/mag/2014-05/4393.html
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. И - не только.

Сообщение EvMitkov » 28 мар 2014, 15:27

Доброго времени всем!

Вот и думай: что к чему ни привязывай - шнурок к ботинку или ботинок к шнурку - а результат одинаков. Ты высказал очень четко и ясно то, что давненько на языке крутилось, Борис Викторыч:
БМД-4 - генконструктор Курганмашзавода не высоко ценит, считает, что надо было БМП-3 вместо неё принимать на вооружение ВДВ - она ведь авиадесантируемая, но по защищённости на порядок выше уровнем. В самолёт всё равно больше не запихаешь техники, хоть она и легче - габариты-то почти одни и те же, да и штатное расписание подразделений тут играет свою роль - в самолёты грузят штатные подразделения со своей техникой, а не технику отдельно, людей отдельно... Здесь имеют место быть закулисные дрязги командующего ВДВ и конкурентная борьба КБ, в которой Шаманов лоббирует Волгоградцев.

Принятая на вооружение ВДВшниками БМД-4 это классический результат именно ДРЯЗГ господина Шаманова, поскольку "ласточка" действительно более функциональна и более серьезна, чем новая бээмдэшка. И полагаю, Шаманов как военный человек не может этого не понимать.
И вот тут встает вопрос: а чем собственнно, вызвана у него такая любовь к "четверке"? Не откатами же объяснять лобби волгоградцев и их машины? При всем моем ЛИЧНОМ отношении к Шаманову, все-таки я не верю в то, что он способен продаваться за бабло в подобных вопросах.
Оно канешна, в высшем руководстве всяк имеет свою цену - но люди такого калибра обычно измеряют свою себестоимость не в денежном эквиваленте. Им - хватает и так.
И тогда на вопрос "а на хрена?" выползает крайне любопытный ответ: стремление Шаманова получить для ВДВ "специальную" машинку вызвано желанием не просто обозначить, а крепко акцентировать значимость ВДВ как отдельного рода войск. А поскольку Шаманов - их главком, то соответственно... - со всеми личными для него вытекающими.
Та же песня с припевом не так давно вставала по поводу выделения и Морской Пехоты - и чё?
Однако: если в свое время параллельные ряды БМП и БМД определялись особенностями ТТХ машин, влияющими на их боеприменение и службу, то сегодня "троечка" вполне способна стать универсальной рабочей лошадкой в своем классе.

А может, именно этим фактором и обусловлена та фактически беспрецендентная травля этой машины, инспирированная и проводимая в том числе и у нас в стране "военными экспертами-прозападниками"? Примерно такая же травля, которой подвергалась и продолжает подвергаться линейка -продолжение семьдесятдвойки - Т-90?

Как там говаривал Иосиф Виссарионыч:
"Если нас ругают наши враги - значит, мы все делаем правильно!"

Конечно, все это имеет отношение не только к "Национальному вопросу" - но ведь вона как срастается событийность: темы переплетаются, скрешиваются и сращиваются. И уже не всегда четко определишь, где решающи "заклепки", а где - идеологическая составляющая.
А потому, чутку перепрыгивая к идеологии сегодняшнего дня, к пониманию того, что Россия, Русь - сегодня действительно опорный подшипник политических качелей мира, приведу ниже строки, которые крайне четко определяют эмоциональную подоплеку всего происходящего сегодня.

Константин Фролов-Крымский



Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.

Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.

Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.

Язык наш – многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?

Да что там Даль! А в наше время много ль
Владеющих Великим языком
Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,
Что был когда-то с Пушкиным знаком?

Не стоит головой стучать о стенку
И в бешенстве слюною брызгать зря!
"Мы - русские!" - так говорил Шевченко.
Внимательней читайте кобзаря.

В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.

Их имена остались на скрижалях
Как подлинной истории азы.
И среди них как столп -старик Державин,
В чьих жилах кровь татарского мурзы.

Они идут – то слуги, то мессии, -
Неся свой крест на согбенных плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.

Они любовь привили и взрастили
От вековых истоков и корней.
Тот - русский, чья душа живёт в России,
Чьи помыслы - о матушке, о ней.

Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16301
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. И - не только.

Сообщение EvMitkov » 07 апр 2014, 03:58

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16301
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. И - не только.

Сообщение EvMitkov » 14 апр 2014, 19:47

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16301
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. И - не только.

Сообщение Андрей » 14 апр 2014, 19:58

Кстати на предложение поставить памятник Ивану Грозному на месте где стоял железный Феликс, либералы готовы были согласится на последнего... Вы вероятно уже заметили, что именно две персоны в российской истории больше всего вызывают у супостата нервную икоту - Иван IV и СТАЛИН.
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2835
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. И - не только.

Сообщение EvMitkov » 14 апр 2014, 20:17

Совершенно верно, Андрей.
Эти две личности - очень созвучны. Не даром ИВС так трактовал свое видение и понимание и эпохи Грозного, и самой его личности.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16301
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. И - не только.

Сообщение EvMitkov » 17 апр 2014, 19:58



«А все потому, что мы WEIRD»


Business Insider: Путин ввел моду на старый русский национализм

Запад до сих пор не понял, что из себя представляет его столкновение с Путиным, пишет эксперт Business Insider.


США и союзники считают, что постмодернистские идеи, такие как права гомосексуалистов и феминизм, универсальны. А Россия сейчас выступает наоборот за «ретроградные» ценности – религиозность, национализм и невмешательство во внутренние дела. И этому подходу в мире сочувствуют многие, замечает автор.

Очевидно, что Москва намерена завоевать примерно половину Украины «полумерами, если возможно, через открытое вторжение, если необходимо». И не исключено, что Запад в связи с этим сейчас на пороге новой «холодной войны 2.0», пишет аналитик Джон Шиндлер в Business Insider. Но многие на Западе отказываются в это верить; например, президент Обама заявил, что раз «у Путина нет идеологии, так из-за чего враждовать?»



«Это, конечно, правда, что США и НАТО не ищут конфронтации с Россией, но стоит помнить цитату из Троцкого о том, что вы можете не быть заинтересованы в войне, но зато война заинтересована в вас». США и их союзники не смогут увидеть истинную суть нарастающего конфликта с Россией и ее друзьями, если не будут даже понимать, что на кону, отмечает автор.

«А все потому, что мы WEIRD (“чудаки”). В общественных науках это сокращение от “западные”, “образованные” “богатые” “индустриализованные” и “демократичные” — и нет среди нас людей “чудаковатее” американцев». Элиты на Западе настолько поверили в идеи достатка, индивидуализма и ухода от религиозного влияния, что даже не могут себе представить, что в мире бывают и противоположные взгляды.

Барак Обама в силу своей биографии – почти идеальный представитель «чудаков», так что когда он говорит, что не видит идеологических разногласий с путинской Россией, он на свой лад говорит правду. «Американцы всех толков обладают хорошо отточенным умением игнорировать неудобные факты, и наши наиболее образованные граждане, видимо, особо в этом преуспели».

По мнению автора, Обама и многие американцы не хотят взглянуть в лицо «реальности Путина и его режима» потому, что они представляют собой «предыдущую версию нас самих, находившихся в плену ретроградных взглядов, совершенно неприемлемых для наших элит. Поэтому они делают вид, что их не существует, поскольку они действительно не существуют в нашем мире».

Грубо говоря, «Путин – кошмар западных прогрессистов, поскольку он – то, что, как они думали, они оставили позади. Он традиционный представитель мужского пола с “устарелыми” взглядами на, в общем-то, все: отношения между полами, расу, сексуальную идентичность, веру, применение насилия. Короче, весь ретроградный набор». В этом смысле «Путин – это Старый Белый Парень, которого так боятся и презирают постмодернисты, вот только этот еще управляет крупнейшей страной на земле плюс несколькими тысячами единицами ядерного оружия, — а еще он нас ненавидит».

Это, отмечает автор Business Insider, объясняет то, почему некоторые западные праворадикалы, «которые ненавидят постмодернизм, по-настоящему любят Путина, по крайней мере на безопасном расстоянии». Эти «палеоконсерваторы» давно говорили, что Запад во главе с Америкой скатился к безнадежному упадку и хотели найти «лидера мирового консерватизма», которого и нашли в лице Путина. Они также считают, что с концом холодной войны Америка превратилась в мировую революционную силу, которая намерена распространять свои постмодернистские взгляды на всю планету. Теперь появилась «контрреволюционная» путинская Россия, так что «согласно этой версии в “холодной войне 2.0” стороны поменялись ролями».

Автор отмечает, что постмодернизм в культуре и обществе, который стал базовой установкой на Западе в последние два десятилетия, с большим трудом пускает корни в Восточной Европе. В советские времена спецслужбы считали все это – особенно феминизм и права гомосексуалистов – буржуазным извращением и подрывным импортом с Запада.

«После 1990 года западные страны действительно предпринимали усилия, чтобы все это завезти, но темы встречают довольно сильное сопротивление и не производят большого впечатления вне кругов интеллигенции. Поэтому когда образованные представители Запада встречаются, скажем, с образованными поляками, “они кажутся такими похожими на нас” — потому что они приняли, в буквальном смысле слов, все то, что, как мы им сказали, считается нормальным в “развитом” обществе».

Сопротивление западному постмодернизму в культуре – это лишь одна, хотя и важная, составляющая путинизма. Основной упор делается на национальный суверенитет и невмешательство в чужие дела. Правда, «кража» Крыма показывает, что взгляды Путина зависят от обстоятельств, но «постоянный путинский мотив о необходимости уважать суверенитет, который, разумеется, нацелен напрямую на Соединенные Штаты, которые Россия считает лицемером высшего порядка в международных делах, довольно популярен у других региональных держав, которые опасаются американской военной мощи, в особенности у Китая и Индии».

Для большинства россиян крымская история сводится к необходимости восстановить гордость страны после катастроф 1990-х годов. «А еще в мире есть достаточное количество таких, кому не нравится ни Путин, ни Россия, но которые счастливы, что ну хоть кто-нибудь противостоит американской гегемонии», утверждает эксперт Business Insider.

Свою роль тут играет и национализм. До недавнего времени Путин выступал за «мультикультурализм московского толка, который принимает граждан Российской Федерации любой этнической принадлежности или религии, пока они принимают власть Кремля». Он, конечно, имеет мало общего с постмодернистской западной идеей «толерантности», но сторонники этнического национализма в России всегда находились под угрозой ареста. Но «повторное завоевание Крыма привело к явной смене интонации Москвы, где теперь в моду входит старомодный русский национализм». Путин даже в своей речи в Думе употребил слово «русский», а не «российский», замечает автор.

Все это сопровождается москвоцентричной идеей «Великой России», которая составляет часть идеологии «третьего Рима» — «мощной смеси православия, этнического мистицизма и славянофильских тенденций, которые имели сильный резонанс в российской истории». Многие считают, что большую роль здесь играет «эксцентричный» сторонник идеи «евразийства» Александр Дугин. Но важнее здесь Иван Ильин – умерший в эмиграции философ, выступавший за этно-религиозный неотрадиционализм с большим упором на «русскую душу». Путин не скрывает своей любви к его идеям, но на Западе этого почти не замечают, считает эксперт Business Insider.

В путинизме большую роль играет и «симфония» (это отсылка еще к Византии) православия с русским национализмом, в противовес американскому представлению о разделении церкви и государства. Русскую православную церковь Путин называл «духовным щитом» — «имея в виду ее укорененное в церковности сопротивление постмодернизму». Теперь чекистам, которые раньше с церковью боролись, положено быть религиозными, хотя бы на публике, комментирует автор. Каковы бы ни были личные взгляды Путина, его режим явно получает пользу от помощи РПЦ в поддержании его неотрадиционалистской государственной идеологии.

Запрет на «гомосексуальную пропаганду» тоже стоит рассматривать как часть полномасштабного удара РПЦ и Кремля против западных постмодернистских ценностей. «Выходцы с Запада, кажется, не замечают, что российские законы против гомосексуалистов довольно умеренные по сравнению с аналогами в исламском мире и в Африке, а в Москве продолжает существовать оживленная ЛГБТ-тусовка», пишет Business Insider. «Нетрудно понять, почему Путин хочет бороться с западными ценностями, основанными на индивидуализме в сексуальной области, которые, бесспорно, привели к более низкой рождаемости, — а этого Россия, которая уже сталкивается с демографической катастрофой, позволить себе не может. На кону существование самой страны, так что нам не стоит ожидать, что Путин здесь отступится».

Запад сам довел ситуацию до нынешнего состояния своим активным продвижением пост-модернизма, считает Джон Шиндлер. В Восточной Европе многих удивляет то, что Вашингтон считает главным показателем прогресса проведение гей-парадов – особенно в свете того, что он на них не настаивает, например, в Саудовской Аравии. «К тому же остается вопрос о том, насколько универсальным постмодернистские западные ценности за пределами образованных элит». Есть множество свидетельств того, что средний восточноевропеец, опасающийся России, в культурном плане ближе к позиции Кремля, чем к американской; то же можно сказать и о Грузии, Молдавии, Польше и Хорватии.

Итак, Запад вступает в новую холодную войну с Россией, хочет он того или нет. «Пока Запад будет притворяться, что в этой схватке нет идеологической составляющей, он не будет понимать, что на самом деле происходит». У Запада будет больше союзников против «русской агрессии», если он сосредоточится на вопросах свободы и суверенитета и будет выступать за право меньших стран выбирать собственную судьбу, советует автор Business Insider.

«А вот слишком большой упор на социальные и сексуальные вопросы – то есть стремление диктовать странам, как они должны организовывать своим общества и семьи – будет стратегически контрпродуктивным». Даже некоторые американцы считают, что не Обама, а Путин в этой схватке на стороне Бога, отмечает эксперт.

«Выбор тут наш. Как заявлялось Интернационалом, “это есть наш последний и решительный бой”, и сейчас мы, возможно, как раз вступили в этот конфликт. Нет сомнений, что постмодернистски настроенные представители Запада считают, что их социальные убеждения – краеугольный камень всего человеческого развития, и мы, возможно, скоро узнаем, правы ли они. А первый шаг – признать, что мы, на самом деле, “чудаки”».

http://www.gorod.lv/novosti/227362-busi ... tsionalizm
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16301
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. И - не только.

Сообщение EvMitkov » 01 май 2014, 19:11

Тут нынче многие россияне полибералистей ( а на самом деле не имеющие сил и воли отказаться от привычно-уютного устоявшегося житья-бытья) вопят в подголосок макаревичей.
Мол - мы ж с украинцами - братья! Низззя на Украины ВС вводить, ну никак низзя!!!!

Ну, может и братья. И даже в чем-то чутку сестры. Только вот ведь порой как в семье: старший младшенькому порой и оплеуху отвешивает, в порядке самовоспитательной работы.
А младшенькие на старгшеньких втихаря в зауголье грязь льют, в спину плюют и язык показывают.
Пока в НАСТОЯЩУЮ БЕДУ не попадут и не начнут вопить - "Братец! Выручи!!!!"

Вот и сегодняшний "братский народ" в Киеве плюет на сапог старшему брату. В киевском культурном центре М17 на прошедшей неделе прошла презентация проекта «Украинский культурный фронт».
Иначе говоря, отчет по поводу усилий деятелей культуры в общей борьбе. Первая часть вполне ожидаемая и банальная – демонстрация фильма про героические будни представителей креативного класса на баррикадах Майдана, подборка лучших фотографий, сделанных ими в ходе протестов, переложенные на картон граффити с Крещатика (Супермен с лицом Тараса Шевченко) и все в подобном духе. Разумеется, не обошлось и без коллективного «спивания» – на сей раз песни с радостно подхваченным собравшейся аудиторией припевом «А я не москаль».
Послушайте, ребятушки - знаковая пiсня...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vzsv2rWhHcU[/youtube]

Это сопровождалось инсталляцией, которая, как сообщают рупоры Майдана, называлась «Осторожно, русские!» Посреди зала высокими стальными решетками, как в концлагере, огорожен загончик примерно три на три метра. На решетках – табличка «Осторожно! Оккупанты» и российские флаги.



В клетке один из участников перформанса бренчит на балалайке, на которую повязана георгиевская ленточка. Другой, c ленточкой и на рукаве, и на бейсболке, демонстрирует на камеру распитие водки из бутылки, сопровождая это криками про День Победы.

Примечательно, что ни у посетивших мероприятие журналистов крупных украинских изданий, ни у рядовых зрителей подобная хамская инсталляция не вызвала ни малейшего удивления или отвращения. Видимо, там такое уже в порядке вещей.

Отчетливый русофобский душок присутствовал на Майдане с первых дней – и речи со сцены сплошь на украинском (позже политтехнологи почти насильно вытаскивали туда хоть кого-нибудь русскоговорящего, чтобы не настраивать уж слишком против себя Юго-Восток), и реплики вроде «извините, что на русском» в сообществах в соцсетях, если кто-то не мог изложить мысли в поддержку Майдана на мове. Слоган «Таежный союз», то есть про лагерную жизнь за колючкой, красноречиво иллюстрировал представления «протестувальников» о соседней России, а другой– «рабив до раю не пускають» – отношение к не спешившим восстать против Януковича регионам.

Когда же Юго-Восток проявил хоть какой-то нрав и заявил о желании жить по своим правилам, истерия, начатая в СМИ со 2 марта (надпись «Россия напала на Украину!» проходила по телеэкранам бегущей строкой, хотя за полтора месяца на незалежную не упало ни одной бомбы, ни один танк или самолет не вторгся в ее пространство), достигла своего апогея. Бессильная злоба выплеснулась в виртуальное пространство. «Колорады», «кацаписты» – типичные прозвища, которыми в Интернете награждают жителей русских регионов. Если первый лозунг сравнивает георгиевскую ленту с окраской колорадского жука, то второй уподобляет русских нацистам. При этом тех, кто кричит про «кацапистов», почему-то не смущает, что главными борцами за унитаризм в том же Харькове выступают придерживающиеся праворадикальных взглядов местные футбольные фанаты, по привычке кричащие даже на маршах за единство Украины привычное «Зиг хайль, Рудольф Гесс, Гитлерюгенд, СС!».

Еще одна табличка на стальной ограде загона для русских на киевской инсталляции – как в зоопарке: «Кормить запрещено». Когда-то давно в Западной Европе были популярны «перформансы», когда привезенных из колоний африканцев помещали в клетки рядом с животными в зоопарках. Вот, мол, дикари – а вот белые господа. Можно предположить, что к подобным образам апеллировали и в нынешней киевской инсталляции. Популярное информагентство Украинские национальные новости (УНН) разместило на своем сайте среди фотографии на тему «Осторожно, русские!» такую иллюстрацию – посетительница (или участница перформанса) с улыбкой протягивает одному из запертых в клетку «русских» банан. Как обезьяне в зоопарке.

Подобных сравнений и раньше не чуждались в регионах, где главные герои – бойцы дивизии СС «Галичина».
Например, в 2012 году «Новая тернопольская газета» поместила в качестве иллюстрации к статье на первой полосе, посвященной драке африканских и арабских студентов из-за симпатий местных девиц, коллаж, где две шимпанзе обнимали блондинку. Иностранные представительства и СМИ подняли скандал, чему тернопольцы оказались весьма удивлены – чего, мол, тут обидного-то? В самом деле, удивляться этому на Галичине, где во Львове размещаются рекламные щиты в память украинской дивизии СС, а фанаты футбольного клуба «Карпаты» щеголяют в черных футболках с «мертвой головой» и надписью «Наша честь зовется верность» (символ и девиз охранных отрядов НСДАП), несколько наивно.

До какого-то момента подобные расистские настроения на Украине старались особо не афишировать, но с началом народного восстания на Юго-Востоке, видимо, махнули на это рукой. Без поддержки местных футбольных ультрас, без выезда отрядов «правосеков» во главе с Ярошем в карательной операции уже не обойтись. Да и рост шовинизма был бы весьма кстати для сплочения хотя бы какой-то части общества вокруг киевской хунты.

Странное совпадение, да и совпадение ли? Инсталляция в Киеве – с посаженными в клетки с российскими флагами «сепаратистами» была 23 апреля. А лишь днем ранее в The Washington Post вышло большое интервью министра внутренних дел Арсена Авакова, где была примечательная фраза: «Я бы не разделял сепаратистов и русских». Сложно понять, имел ли Аваков в виду этнических русских на Украине или граждан России – тем более, что по-украински и первые называются «росіяни». Можно было понять и в контексте того, что сепаратисты – и есть русские, то есть нагнетаемая истерия по поводу «предателей» и «агрессоров» перешла уже и на этническую почву. По крайней мере, никакой реакции со стороны киевских властей на расистскую инсталляцию не последовало, что вполне можно трактовать и в плане негласного одобрения подобных настроений. «Русских – в клетку!» в контексте объявленной блокады Славянска становится доходчивой иллюстрацией, что готовит хунта Юго-Востоку Украины.

По материалам http://svpressa.ru/society/article/86392/
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16301
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. И - не только.

Сообщение EvMitkov » 13 май 2014, 17:43

Неожиданно-ожидаемое продолжение того, что и
«Русских – в клетку!» в контексте объявленной блокады Славянска становится доходчивой иллюстрацией, что готовит хунта Юго-Востоку Украины.
и проведенный референдум с одним-единственным вопросом "за федерализацию: Так или НИ?" вызвал совершенно обычную, я бы сказал - клинически выверенную реакцию среди тех, кто "невром слаб и жданьем тонок"

Ниже - материал, который вывела наша Аллочка Короткова, принадлежащий Павлу Раста.
Размещаю его тут в том виде, в котором лежит в оригинале, разве что картинки вставлять не стану. Непринципиальные картинки в материале, хотя и красочные. Впрочем - кому любопытно - там ссылка в конце, сами глянете.

Материал называется

Смотри, Вова! Смотри, гнида!

И хотя в заголовок в качестве эпиграфа выведены слова Пабло Неруды:
"Те, кто пришли, чтоб нас убить,
Позже вернутся, чтобы нас сжечь" (с).
/Пабло Неруда/

На фронтлайне статьи - эскизик:



Вроде такой вот "правильный лозунг", да чем-то он мне напоминает надписи на бляхах ремней солдат вермахта: "Gott mit uns"



Тоже - "Бог с нами" Да и общий дизайнец - схож...
А уж концовку, в стиле
СЛАВА РОССИИ!
почти на автомате, отработанном с начала майдана, так и тянет протянуть до "...Хероям слава"...

Но вернусь к самому тексту: ( особо яркое - отчеркну)

Здравствуйте, братья.

Говорить сегодня "добрый день" было бы даже не издевательством, а чем-то, находящимся вообще за пределами всего человеческого. Ни хрена он не добрый. И мне нет ни малейшей необходимости говорить, почему. В Одессе сегодня траур. И траур в наших сердцах.

А ещё ненависть. Глубокая, искренняя, всей душой. Такой эмоциональной и насыщенной бывает только очень большая любовь. Или очень большая её противоположность.

"Я ненавижу тебя Украина,
Всею душою, как раньше любила!

Я ненавижу твой флаг желто-синий,
Я ненавижу тебя очень сильно!

Что же на свет ты зло породила,
Что же, свидомая, ты натворила?

Гибнут здесь люди под небом мирным!
Я ненавижу тебя, Украина!

Я ненавижу язык твой «великий»,
Я ненавижу фашистов всех диких!

И я прошу, умоляю, подохни,
Чертова шлюха прозападной похоти!"


Кстати - это написано НЕ В РОССИИ. Это - написано САМИМИ УКРАИНЦАМИ. В Одессе . Правда - почему-то на русском... - Е.М.

Это пишут жители Новороссии. С которыми нынче вообще не разговаривают. Их просто убивают. Как скот. Как взбунтовавшихся рабов. Которыми, в общем-то, их и считают бандеровцы, как, впрочем, и всех русских во всех уголках планеты. И вчера, возле одесского Дома Профсоюзов, они радостно кричали: "Русские, горите!". Кричали по-русски... Особым цинизмом в этой ситуации выглядит то, что траур в Одессе объявил тот самый бандеровский мэр Немировский, который ещё несколько часов назад назвал массовое и вполне зверское убийство людей в центре русского города и на глазах у всего мира "законными действиями, направленными на нейтрализацию и задержание вооружённых террористов" (с). Но бандеровец, он на то и бандеровец, чтобы быть мразью, лживой, трусливой и циничной. Винить его за это как-то странно - такова его суть. А вот кое о ком другом поговорить следует... Ибо назрел разговор такой - дальше некуда.

Полвека назад Мартин Лютер Кинг сказал: "Потом, когда всё это закончится, более всего мы будем вспоминать не крики и улюлюканье наших врагов, а молчание наших друзей" (с). И теперь, когда я смотрю на умывающийся кровью русский Юго-Восток - эти слова я вспоминаю всё чаще и чаще.
Нет, речь сейчас не о России.
Россия как раз всей душой там, с нашими братьями. Но для того, чтобы быть там не только душой, не только словом, но и делом, должно быть ещё кое-что. Например, политическая воля. За которую отвечает отнюдь не любимая, но, при этом, всё же, весьма абстрактная Родина, а вполне конкретные люди. А если совсем конкретно - один человек.

Ау, г-н президент! Да, да, я к вам обращаюсь, "уважаемый" Владимир Владимирович. Что ж вы пропали-то с экранов? Куда спрятались. Выходите, мы хотим вас послушать. И не просто послушать, а услышать одну единственную вещь: акт об объявлении войны киевской хунте. И не абстрактной войны, а войны предельно конкретной. Потому, что полумеры ваши оную хунту уже перестали впечатлять. Знаете, "уважаемый" г-н президент, мы ж всё понимаем, чай не дураки: последствия, разумеется, будут. Но давайте поговорим, что это могут быть за последствия, согласны ли мы уплатить такую цену за спасение русского Юго-Востока и, фактически, за русскую ирреденту. Ну, чем нам это грозит, по сути-то? Санкциями? Холодной войной? Концом Света? Чем ещё? Вот только это всё не правильные вопросы. А правильный вопрос один: не смотря на все последствия, если мы их не спасём, ТО КАК НАМ ВООБЩЕ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ? А для вас, "уважаемый", сей вопрос имеет и вовсе предельно буквальное значение. И вы об этом знаете.

ТАК ЧТО Ж ТЫ МОЛЧИШЬ, ВОВА? ЧТО Ж ТЫ МОЛЧИШЬ, ГАД?!!

А ответ прост: ты трус и шакал. И весь твой напускной патриотизм выеденного яйца не стоит. Истинную же цену твоей трусости мы видим в Одессе.
Смотри, Вова! Смотри, сволочь!





И - ЧЁ?
Ну - уж простите меня за проф.цинизм - обычные 200. Сколько таких тел - было в обе чеченские? Которые в том числе и на совести УКРАИНЦЕВ. Мне сегодня все едино каких и откуда: с правобережья, с левобережья, размовляющих на мове или на Великом и Могучем... Все они ТАМ - были гражданами Украины. Унитарной Украины.
Такие же 200 - были и в 080808 - тоже на совести украинских военных, воевавших на стороне врага РФ... Такие же 200, убитые оружием, поставленным грузинам в том числе и с Украины...
Говорили же - ЧЕМ закончится ИХ евромайдан... - Е,М,


Но, всё же, ПОЧЕМУ, Вова? Неужели и правда так страшно? Чего же ты так боишься? Ведь очевидно, что воевать даже не на Великую Россию, а на изуродованную и искалеченную РФ всерьёз никто не полезет. Дураков нет. И это не бравада, это холодный анализ. Единственная страна, даже сейчас способная эффективно воевать с нами - это Китай. Но и ему совсем не охота ввязываться в игру, одной из переменных которой является ядерное оружие. Да и санкции, хоть и ударят по нам, но далеко не смертельно и сие уже тоже очевидно. В чём же дело? Не в том ли, Вова, что та самая "элита", на которую ты опираешься и частью которой являешься, всеми фибрами своих продажных душонок вросла в Запад, держит там деньги и поселяет детишек? Не от того ли, что подавляющее большинство этих "элитариев" тихо мечтает доживать где-нибудь в Майами, в обнимку с мешком бабла, украденного у того самого русского народа, который в России и на бывшей "украине" один и тот же, и который там сейчас давят БТРами? О, они никакой холодной войны не хотят. Им это не нужно ни по каким патриотическим основаниям (а слово "патриотизм" по отношению к ним даже произносить смешно). И все их крокодиловы слёзы во время ирреденты Крыма - не более чем солёная слизь. Может они, конечно, что-то и почувствовали (всё же родились они людьми), но только на очень краткий миг. Воспринимать это всерьёз как-то даже несолидно. Даже не смотря на то, что Америка (предел их вожделений) вполне ясно даёт понять, что отработанных "элитариев" она зачищает без малейших сомнений (как показал Египет и даже та же Украина), они всё равно будут самоубийственно лизать ей звёздно-полосатую задницу просто из призрачной надежды: а вдруг вот именно мне и повезёт. И это не смотря на все заклинания о борьбе с проклятым Госдепом. Госдеп, конечно, враг. Но враг он для России и русской нации. А для твоей "элиты" он точно враг, а, Вова? Хорошо подумай, прежде чем ответить. Знаешь, Вова, кого мне сейчас напоминает твоя эта "элита", включая тебя самого? Коллективного Януковича. Серьёзно. Он тоже грозно сводил брови, на словах грозил майданящим бандеровцам "карой наказаниями яростными", а на деле все три месяца Майдана трусливо бегал вокруг него кругами (прямо как ты со своими бесполезными и никого не пугающими "учениями" вдоль границы) и матом "убеждал" свою же фракцию в Раде отменить грозные законы, обещая в противном случае всех пересажать. И чем это для него закончилось, Вова? Ты не помнишь? Думаю, помнишь. Может даже тебе это по ночам снится. И боишься ты, на самом деле, двух вещей: потери бабок и ножа в спину от своей же элитной опорной группы. А заменить-то тебе её и нечем. Потому, как тогда, вместе с ней, тебе всю государственную концепцию менять придётся, лицом к русской нации поворачиваться, варварский капитализм отменять... А тебя от одних этих мыслей корёжит, как от зубной боли, ибо ненавидишь ты всё это, как истинный либерал. Да, Вова, да. Ты либерал. И всегда им был. Всё твоё отличие от того же Чубайса лишь в степени радикализма. А так, политика твоя вполне либеральна, не смотря на всю патриотическую фальшивку, в которую ты старательно себя заворачиваешь.

Результат - мёртвые русские люди в Одессе и Славянске. Вот они. Смотри, Вова! Смотри, шкура!

Ну, а может не Госдепом единым жив твой страх? Может есть ещё что-то? Например сама Русская Весна. Да, да, именно она. Ведь что она такое, в основе, в самой сути своей? Ты знаешь ответ. Русская Весна - это Русская Революция. Она сопровождается массовым национальным пробуждением русского народа. Массовым всплеском русского самосознания. И ещё много чем массовым, что в большой России вам видится только в ночных кошмарах. Проснувшиеся русские - это то, что меньше всего тебе нужно, Вова. И ты боишься, что волна национального пробуждения пойдёт дальше, перемахнув через границу, как цунами через сельский забор. Может ты и сам не против, чтоб Русскую Весну утопили в крови? А что, свой мелкий политический гешефт ты уже совершил, позволив присоединиться Крыму. Рейтинг у тебя теперь заоблачный. Продолжение тебе совсем не нужно. Но только каким же остолопом надо быть, чтоб не понимать: в случае гибели Новороссии в кровавом катаклизме бандеровского террора весь твой "имиджевый выигрыш" от Крыма смоет русской бедой. И русским разочарованием. Ты станешь политическим трупом, Вова. А в твоём нынешнем положении от политического трупа до трупа физического даже не один шаг - это просто равносильные понятия. Живой и непопулярный ты очень недолго проживёшь, и ты это знаешь, Вова. Та самая "элита" разменяет и сольёт тебя в секунду. Никто и глазом моргнуть не успеет. Посадят на твоё место какого-нибудь совсем уж американского гауляйтера, типа тех, что в Киеве сейчас, и будет он спокойно смотреть, как в Новороссии дорезают Русскую Весну вместе с русскими. И валить всё будет на тебя же. А ведь в Славянске, Краматорске, Горловке, Донецке и Луганске пока ещё сражаются. Пока что в Новороссии ещё есть, кого спасать.

Вот, как там тебя ждут. Смотри, Вова! Смотри, сука!



Опять же - И ЧЁ?
На англицкой мове, на бумажке в файлике просят?
А теперь представте себе, если бы наши деды, в Бресте сорок первого или под Сталинградом осенью сорок второго писали бы бумажки, направляли бы с сторону атакующих солдат вермахта а на бумажках было бы
"Рузвельт! Спаси нас!" или "Черчилль" Не дай им убить нас!"
Почему бы им не написать по английски - раз уж взялись за принтер:
"Pride cost us more than hunger, thirst and cold. The tree of liberty must be watered from time to time the blood of patriots and tyrants, for him it is natural fertilizer "
Это сказал Томас Джефферсон, и на русский его фразу переводят так:
Гордость нам стоить дороже, чем голод, жажда и холод. Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение.

За ВСЁ в этом мире нужно платить. А за свободу - платить кровью. СВОЕЙ.
А скупой - платит дважды.
ГДЕ был Юговосток, когда убивали "Беркут"? Где были украинские патриоты, когда поднимался Крым? Думали, что опять - пронесет, что "...кто нибуть за нас всё разрулит"? Где были "крутые насмешливые " одесситы, когда всем немаленьким своим городом хаввали назначение киевского губернатора? Собирали деньги за газ, чтобы рассчитаться с нами, с Россией? Или - болели за "Черноморца"?

Есть у нас в Кают-Кампании, в "Военной истории" тема: "Франция времен фашистской оккупации".
Так вот - ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ.


Тебе придётся переступить через себя, Вова. Тебе придётся помочь русским бывшей "украины". Если ты жить хочешь, конечно. Потому, что потеря лица и потеря жизни для тебя сейчас находятся в прямой зависимости друг от друга. Тебя ведь мгновенно разорвут свои же. Вариантов для тебя, на самом деле, всего два: или терять лицо и жизнь в комплекте, или переставать быть трусом, шкурой и русофобом. Пускай и не по убеждению, а по суровому принуждению. И соглашаться на все издержки, которые, по сути, означают полный разрыв с Западом. Только решай быстрее, потому как, вполне вероятно, что отсчёт для тебя пошёл уже даже не на недели. Вероятность того, что Новороссия отобьётся сама, была, причём, не маленькая. Но только при условии, что хунта не решится развязать откровенный геноцид. А она решилась. То, что началось вчера - это геноцид, Вова. И теперь шансы у как попало вооружённых шахтёров резко упали, хотя, конечно, не до нуля. Против них тоже какая попало, но армия с танками, вертолётами и тяжёлой артиллерией. А ещё иностранные наёмники. Но тебя этим не пронять. Но вот то, что кадры, подобные сегодняшним одесским, подведомственная тебе часть русского народа будет видеть всё чаще и чаще, не может быть тебе по барабану, Вова. Потому, что как только сии граждане поймут, что тебе попросту плевать, ты потеряешь всё. Подумай об этом, Вова. Крепко подумай.

А пока посмотри вот сюда. Вот на этих детей. Эти парень и девушка умерли обнявшись, пытаясь укрыть друг друга от дыма и огня. Одесские Ромео и Джульетта... Они тоже надеялись на твою помощь. Так что не смей закрывать глаза, смотри на них. Смотри, Вова! Смотри, гнида!
Смотри, потому, что их смерть на твоей совести. А сколько ещё таких детей примут смерть от рук бандеровских мутантов, я даже представить себе не могу. И мерзко мне от того, что зависит это от тебя. Так что думай, Вова. Крепко думай. Часы идут. И они уже почти пришли.


Да. Это - почти дети. Одесситы.
А ниже - тоже дети.



И тоже - убитые фашистами. Только - в 1942-м, в Ростове-на-Дону.

А это - уже Украина, Киев. И тоже - дети, убитые ФАШИСТАМИ. В 1943-м


Мы - русские, об этом ПОМНИМ. А - вы, украинцы? Помните? Помните тех, кого сжигали и расстреливали Петлюра и Бандера?
Помните, что такое 9-мая?
Помните ли и ПОНИМАЕТЕ ли, что от фашистов любого колера и наименования НИЧЕГО ИНОГО И ОЖИДАТЬ НЕЛЬЗЯ?
Что когда они орут "москалей - на ножи!", завтра москалем может оказаться и одессит, и мариуполец, и львович. Понимали ли это украинцы, когда пускали к себе евромайдан? ПОМНИЛИ ли об этом? Или - проще было забыть, не думать? Торговать на Крещатике рядом с баррикадами символикой правосеков, обслуживать их в ресторанчиках? Покрышки с шиномонтажек старые выгодно продавали майданерам? Мол - в 1918- под немцем торговали. Одесса - под румыном в Отечественную шумела Привозом - и сейчас обойдется...
Крым, Севастополь - ТЕ ПОМНИЛИ И ПОНИМАЛИ. И потому - ДЕЙСТВОВАЛИ. И потому кровь там сегодня - не льется.
А у остальных - НЕ ОБОШЛОСЬ . Потому, что не могло обойтись.
Как там сказал Ключевский: "История ничему не учит. Но она жестоко наказывает тех, кто забывает ее уроки"
Так причем тут Россия и Путин? "Русские своих не бросают" - и это правда. Но только тогда, когда они - СВОИ. А что написано у вас, в паспортах с трезубцем и жевто-блакитым прапором?

И в заключение:

И последнее на сегодня. Вчера один соратник из Питера, фактически, призвал к линчеванию местных бандеровцев. Тех самых Иуд, что сидя здесь, яростно и очень деятельно поддерживают Майдан и "Правый Сектор".
И я высказал свою горячую поддержку этой инициативе. После чего ряд граждан "миротворческих" взглядов высказали мне своё неодобрение. В частности, прозвучала фраза: "А чем тогда ты лучше бандеровцев?". А я вот задумался... Знаете, что самое главное лично я вынес из вчерашнего кровавого, чёрного дня?

Я больше не хочу быть лучше бандеровцев. Я хочу быть гораздо хуже их.
Потому, что на их психопатическую жестокость надо отвечать ещё более запредельной яростью и истреблять, истреблять, истреблять. Разве является плохим человеком тот, кто морит тараканов?


СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

http://haile-rastafari.livejournal.com/ ... mode=reply

ВОТ ТАК. "Искренне наш" Павел Раста хочет быть хуже бандеровцев. Еще с большей жестокостью "истреблять, истреблять, истреблять". Жечь детей - только еще более жестоко. Убивать мирняк - только в больших количествах. Бить по городам не просто из минометов или РСЗО, а - чего уж там мелочиться! - нанести удар БОВ или ТЯО. По Львову и Киеву, например. Раста хочет быть не просто фашистом - а суперфашистом.

Что ж. Это, конечно , очень по-американски, "...чтобы убить маньяка - нужен другой маньяк". И слава Богу - что я - русский солдат и российский офицер. Видевший за свою жизнь и 200 и 300 и умеющий при этом не истерить и не терять голову.
И слава Богу, что памятник в Трептов-Парке стоит не тем, кто сравнивал с землей Гамбург, Кельн, Хиросиму и Нагасаки. Что памятник стоит НЕ ТАКИМ, как Павел Раста.


Наша Аллочка в комментарии к этому материалу пишет:
...раньше и читала, и выкладывала вдумчивую аналитику Павла Раста...Посему отказываюсь понимать то, что он выложил в свой весьма популярный блог.
Даже "Аль-Кайду" Павел разделывал под орех уравновешенно и со знанием дела...Меня тоже могут обвинитьв бесчувственности. Но чего бы стоили мои сводки и аналитические записки, если бы я подходила к их созданию таким же образом. Ребята бы попросту погибли. Да и в любом случае - кликушество и разжигание паники - не лучший способ самовыражения. Где личная ответственность блогера перед аудиторией? Он публично бранит и опускает ниже плинтуса президента страны. Я не фанатка Путина, но за такие вещи в тех же Штатах - тюрьма. Какой ни есть, а - президент страны со всеми вытекающими. А озвученное Павлом - скорее походит на устное линчевание ВВП на кухне под рюмку водки...

ВВП - ЛЕГИТИМНО избранный президент. Избранный БОЛЬШИНСТВОМ. Нравится это кому-либо или нет - это факт. И уже одним тем, как ВВП поднял страну после "веселых девяностых" - от заработал свое место в истории России. И не последнее место. НЕ РЯДОМ с М.С.Горбачевым.

ВП - избран на определенный срок. И Россия - не Украина, чтобы сначала выбирать лидера, а потом - не дожидаясь срока - его скидывать. Для умершей сегодня нэзалэжной - это политическая традиция-с. Но с нас - хватит революций. Любых ( кроме НТР). Пора - созидать. Строить наново и восстанавливать.
Но это - не просто. Работа, как и война - требует нервов и головы. Требует выдержки. Требует уважения и к себе и к предмету труда, и к противнику. Не у всех в таких ситуациях, которая сегодня в стране и в мире - выдерживает крыша. Шевчук тому еще один пример.
Один клянет ВВП за "диктатуру", второй - объявляет трусом, третий...

Я ведь давненько говорил, что это - ВОЙНА. Теплая сегодня в Хохляндии, холоная - с западом и Штатами, горячая - в информационном пространстве.
А любая война калечит слабые психики, ломает их. Тут ведь кроме искуства анализа, нужно иметь и крепкие нервы, и - волю, и ... Короче, что, что делает из человека - солдата. А из солдата - бойца.
Как там у Симонова: "Солдатами - не рождаются".

Шевчук - сломался.
Павел - тоже сломался. Истерика ( а это не что иное, как истерика) - явный симптом сломавшейся, не выдержавшей психики.
Впрочем, от человечка с такой филированной стильной бородкой сложно ожидать крепких нервов. Возможно, он просто никогда не видел смерть вблизи, никогда не доводилось вытаскивать то, что осталось от сгоревшего друга из спаленной бронетехники или соскабливать его с переборок отсека.
Мало ли...
А тут на тебе: увидел по телебаченью 200 в Одессе или пальбу в Мариуполе - и аля-улю, гони гусей...
Сейчас он призывает ВВП ввести регулярные ВС, ( до 9-го мая я сам был сторонником подобных действий; еще надеялся на то, что украинцы смогут понять, кого они выпустили наружу из "демократического майдана"). И даже "боевой восток Украины" ТАК И НЕ ПОПРОСИЛ Россию ( как Крым) о защите, об оказании военной помощи как то же Приднестровье.

ЛЮБОЙ ввод войск ЛЮБОЙ страны на территорию, на которой идет гражданская война ( даже в таком урезанном и усеченном виде, как на Украине) подразумевает ухудшение уровня жизни мирняка. Комендантский час, ограничение определенных свобод и прочее. И если с крымчанами все однозначно, то с "континентальными хохлами" произойдет традиционное: после относительной стабилизации ( убивать перестанут) начнется: у-у-у пришли москали...без вас лучше жили, оккупанты...

А иначе чем объяснить то, что после стольких десятилетий вхождения в состав и Российской Империи, и СССР -хохлы ПЕРВЫМИ побежали из Союза ( не считая прибалтов, разумеется)? Даже если этот процесс инициирован был на западэньщине, то все едино и центр, и ЮВ его поддержали. По крайней мере - молчаливо позволили больше 20 лет ломать собственный ж е менталитет и собственную память.
Вспомним: майдан уже огнестрелом плевался, уже беркутовцев расстериливали и на колени ставили - а шахтеры все на смены ходили... Авось пронесет...
НЕ ПРОНЕСЛО.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16301
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3