Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение Dvu.ru-shnik » 11 апр 2017, 23:17

Систему "Террком " подавить в самом деле не так просто , но все таки умные люди говорят , что возможно .

Тут есть одна нюансина в духе нашего солдата, которого с двумя стальными монолитными шарами закрыли в герметичном кубе :lol:
- Командир, ты не поверишь, но один сразу пр-потеря-лся, а другой только что сломался... :lol:
Уязвимые места систем наведения КР
(Подполковник С.М. СЫРОКВАШ,научный сотрудник Научно-исследовательского института Вооруженных Сил Республики Беларусь
1. Радиоэлектронные средства, используемые для управления и радиотехнического обеспечения применения КР:
РЭС управления полетом, связи и передачи данных систем управления КР;
бортовые РЛС систем радиолокационного обнаружения и управления.
2. Бортовые радиоэлектронные средства КР:головки самонаведения КР, функционирующие в различных физических полях электромагнитного спектра;
приемные устройства систем радионавигации;
бортовые РЭС корреляционных инерциальных систем наведения (типа TERCOM, INS), оптическая корреляционная система конечного самонаведения DSMAC.

Другими словами - что нельзя подавить, то можно сломать.
Как вывести елементную базу РЭС бортового оборудования?
Ну, напрмер, узконаправленным СВЧ-излучением большой мощности, сравнимым с ЭМ-импульсом...
Ещё в то время, когда я был курсантом учебного батальона связи, а рядом базировались бригада и учебка РЭБ, разворачивали они при нас комплексы, предназначенные не для постановки помех, а для вывода из строя аппаратуры, находящейся на борту самолёта или управляемой (самонаводящейся) ракеты. Между собой бойцы - РЭБовцы называли её Чебурашкой за два круглых уха - направленные антенны, которые раскрывались в стороны от главного блока на крыше машины.



Что-то типа этих комплексов, только, кажется, та была на базе МТЛБ-У... Сейчас толком и не вспомню.
Они говорили, что эта "Чубурашка" способна буквально выжигать аппаратуру самолётов и крылатых ракет. ЧЕстно скажу - на сколько это соответствует истине - не знаю, но вполне похоже на правду.
Данный принцип вполне мог быть применён и в этом случае. Поэтому говорить о невозможности
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7907
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение Dvu.ru-shnik » 11 апр 2017, 23:41

В результате американского ракетного удара 7 апреля по сирийской авиабазе Шайрат уничтожен каждый пятый боеспособный сирийский боевой самолет. Об заявил 10 апреля министр обороны США Джеймс Мэттис, передает DW.
По данным американской стороны, разрушены или повреждены также топливозаправочные устройства и системы ПВО. Таким образом, сирийские правительственные войска более не в состоянии на этом аэродроме заправлять самолеты топливом или оснащать самолеты новым вооружением, указывается в заявлении.
По словам Мэттиса, использование взлетно-посадочных полос имеет второстепенное военное значение.

https://eadaily.com/ru/news/2017/04/11/ssha-zayavili-ob-unichtozhenii-20-siriyskoy-boevoy-aviacii?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
Упс.... А на следующий день остатки шикарно отбомбились по складам вооружения... Напоминает Гебельсовские заявления 1941 года об уничтожении ВВС РККА, после которых последовали наши налёты на Берлин, Данциг и другие объекты Германии с островов Эзель и Даго...
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7907
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение старый лис » 12 апр 2017, 00:55

Про потери
это война.На которой все стороны скрывают данные о потерях и стараются ввести противника в заблуждение. В данном случае у каждой из сторон совершенно разные интересы
Американцы заинтересованны говорить о минимальных потерях своих КР и максимальном ущербе нанесенном Сирии
Сирийцы заинтересованны говорить о значительном ущербе американским КР (но не слишком большом , иначе хрен получат новую технику) И очень заинтересованны завысить свои потери (Россия пообещала компенсировать сирийцам все потери)
Россия заинтересованна знать реальные цифры потерь , чтобы реально оценить эффективность действий как КР , так и ПВО. Но не заинтересованна раскрывать эти данные , особенно если было примененно что то новое
старый лис
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 01:30

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение alexbir » 12 апр 2017, 01:06

Dvu.ru-shnik писал(а):Саш, пока вообще нет никакого подтверждения, что какие-то ракеты были сбиты или отклонены от целей.
Одни домыслы и фантазии на тему ... Анализировать-то нечего...

та ото ж (с) Я потому и подтанцевал от факта гибели расчётов. Значит, хоть как-то сирийцы службу тащили. Уже хоть как-то в плюс.
Если, конечно, они там как раз не на чаепитие собрались.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5046
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение старый лис » 12 апр 2017, 01:09

Еще версия про инопланетян
Предположить, что сирийские ВВС на самом деле применили химическое оружие в провинции Идлиб, довольно сложно. Слишком уж это самоубийственно в политическом смысле и абсолютно бессмысленно в военном. Гораздо вероятнее официальная российско-сирийская версия (был уничтожен склад с химическим оружием «умеренной оппозиции»), либо налицо просто откровенная провокация.
Однако новый американский президент на это легко и быстро купился. Обладая иррационально-импульсивным характером и крайне слабо разбираясь даже во внутренней политике, не говоря уже о внешней, он к тому же увидел возможность продемонстрировать свою «крутость». А заодно показать «граду и миру», что он уж точно не марионетка Москвы. Политические последствия американского удара по Сирии на данный момент совершенно непредсказуемы, это отдельная большая тема. Но в том, что уже случилось, есть весьма своеобразный военный аспект, который может определенным образом повлиять и на эти самые политические последствия.


По официальным данным Пентагона, по целям в Сирии двумя эсминцами типа «Орли Бёрк» ВМС США было выпущено 59 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Тактический Томагавк» (36 – эсминцем «Росс», 23 – эсминцем «Портер»), из них 58 долетели до цели. По официальным же данным Минобороны РФ лишь 23 КРМБ достигли своей цели – авиабазы ВВС Сирии Шайрат. Уничтожены 6 ремонтирующихся самолетов МиГ-23 и несколько аэродромных сооружений, всего через день база возобновила работу. Затраты США на этот удар примерно раз в 30 превышают ущерб, который они нанесли ВС Сирии. Последнее, впрочем, удивлять не должно – западные армии уже давно так и воюют, забивая гвозди микроскопами. А вот история с количеством запущенных и долетевших «Томагавков» удивляет сильно. Тем более что 59 «Томагавков» на одну, причем, отнюдь не крупнейшую авиабазу – ненормально много.
Данным российского Минобороны можно было бы не поверить, но они вполне подтверждаются съемками (в т.ч. спутниковыми) Шайрата. Действительно, уничтожено от 7 до 9 самолетов (3 МиГ-23 и 4-6 Су-22, все они безнадежно устарели еще 20 лет назад), разрушения на базе даже на 23 ракеты не тянут, больше похоже, что их было примерно 15. Но будем исходить все-таки из цифры 23. Куда же делись еще 36? Вариант, что в ВМС США 60% КРМБ (главного ударного средства флота) неисправны можно отбросить сразу, как абсолютно нереальный.
Одна из версий – они не были запущены вообще, Белый дом и Пентагон сознательно обманули человечество ради демонстрации той самой «крутости», реально отстрелялся только «Портер». Слабость этой версии в том, что в наше время вранье плохо работает, поскольку очень быстро разоблачается благодаря тотальной информатизации. Практически все мировые СМИ уже привели российские данные о том, что до цели долетело всего 23 КРМБ, задав тот же вопрос: куда делись остальные? И тут не обойтись без еще одной версии – их таки сбили.
Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.
Зато это вполне могли сделать истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (эффективная площадь рассеяния) «Томагавка» очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.
Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.
Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки». Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать.
Необходимо отметить еще одно обстоятельство. Как раз в момент американского удара по Сирии с Трампом в его поместье во Флориде встречался китайский лидер Си Цзиньпин. Он ни словом не осудил действия США, позиция КНР в целом оказалась нейтрально-примирительной. При этом Си Цзиньпин и Трамп заявили о том, что визит прошел чрезвычайно успешно и у китайско-американских отношений прекрасные перспективы. В итоге на фоне очередного резкого обострения российско-американских отношений Пекин перехватил инициативу в отношениях с Вашингтоном. В очередной раз он демонстрирует Вашингтону свою «умеренность и аккуратность» на фоне «агрессивности» Москвы. В итоге антикитайская позиция Трампа очень легко преобразуется в антироссийскую. Если, конечно, американский президент не получит еще какой-нибудь сиюминутный импульс.
Александр Храмчихин Далее: https://news.rambler.ru/articles/365839 ... e=copylink
старый лис
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 01:30

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение Dvu.ru-shnik » 12 апр 2017, 01:36

(был уничтожен склад с химическим оружием «умеренной оппозиции»)

К этому цитирую перевод:
Влад Шурыгин

Любопытный текст отставного американского полковника Разведывательного управления Министерства обороны США Патрика Ланга:

"Решение Дональда Трампа о нанесении ударов крылатыми ракетами по базе сирийских ВВС было основано на лжи. В ближайшие дни американский народ выяснит, что разведывательное сообщество знало, что Сирия не использовала военное химическое оружие против ни в чем не повинных гражданских лиц в Идлибе.

Русские проинформировали Соединенные Штаты о намеченной цели. Это произошло более двух месяцев назад. Существует специальная телефонная линия, которая используется для координации российско-американских действий и для предотвращения возможных военных конфликтов (то есть, чтобы военно-воздушные силы США и России не атаковали друг друга).

Соединенные Штаты были полностью проинформированы о том, что в Идлибе есть цель, которая, по мнению россиян, является складом оружия / взрывчатых веществ исламистских боевиков.

Сирийские ВВС поразили эту цель обычным оружием. Все участники операции ожидали увидеть мощный взрыв складируемых там боеприпасов. Но этого не произошло. Вместо взрыва наблюдалось облако химических испарений, поднявшееся над разбомбленным складом. Оказалось, что исламистские боевики использовали этот склад для хранения смертельно опасных химических веществ, но не зарина. Эти химические вещества представляли собой органические фосфаты и хлор, которые разносились ветром и убивали гражданское население.

В тот день дул сильный ветер, и химическое облако, после взрыва, накрыло близлежащую деревню и привело к жертвам.

Мы знаем, что это не зарин. Как? Очень просто. Так называемые «первые респонденты» контактировали с жертвами без перчаток. Если бы это был зарин, они бы умерли. Зарин, попадая на кожу убивает. Откуда мне знать? Я прошел обучение «Live Agent» в Форт-Макклеллане в штате Алабама.

Некоторые военнослужащие США, которые знали о том, что этот инцидент произойдет, и его задокументировали. В виде фильма. По крайней мере, Разведывательное управление Министерства обороны знает, что это не химическое оружие. Фактически, сирийское химическое оружие было уничтожено с помощью России.

Это «Тонкинский инцидент – 2» (общее название двух эпизодов, произошедших в водах Тонкинского залива в августе 1964 года с участием военно-морских флотов США и Северного Вьетнама. Последствием инцидента стало принятие Конгрессом США так называемой Тонкинской резолюции, предоставлявшей президенту Линдону Джонсону правовые основания для прямого использования американских вооружённых сил во Вьетнамской войне). Как иронично. Дональд Трамп правильно критиковал Джорджа Буша за неспровоцированную, необоснованную атаку на Ирак в 2003 году. Теперь у нас есть президент Дональд Трамп, делающий то же самое. На самом деле – хуже. Потому что у разведывательного сообщества была информация, показывающая, что у сирийских ВВС не было химического оружия.

Это хорошие новости. Русские и сирийцы были проинформированы или, по крайней мере, знали, что США нанесут удар по аэродрому. Они смогли эвакуировать большее количество своих вооружений. Место, которое атаковали США, было чем-то вроде «заднего двора». Дональд Трамп притворяется, что он крутой парень. Он не крутой. Он – дурак.

Данная атака нарушает международное право. Дональд Трамп санкционировал необоснованное нападение на суверенную страну. Еще более тревожным является то, что такие люди, как министр обороны Джим Маттис, директор ЦРУ Майк Помпео и генеральный директор Национального агентства безопасности (NSA) МакМастер, согласились с этой шарадой. В передовых частях знают правду. Эти факты, в конечном итоге, выйдут наружу. Дональд Трамп, скорее всего, не досидит до конца свой президентский срок. Он может быть подвергнут импичменту, как мне кажется, после того, как Конгресс получит неопровержимые доказательства того, что он проигнорировал и отверг сведения разведки, которые не подтвердили миф о том, что Сирия использовала химическое оружие.

Что еще должно настораживать американских налогоплательщиков это то, что было запущено ракет на 100 миллионов долларов, чтобы взорвать песок и верблюжье дерьмо. Русские знали, что будет удар. Я надеюсь, что они и сирийцы вывели свои войска и самолеты с базы. Как бы я не надеялся, что Дональд Трамп станет действительно новым президентом, эта надежда угасает. Он ребенок и дебил. Он совершил акт войны без обоснования. Но это не только его вина. Те, кто стоят во главе Национального совета безопасности (NSC), Министерства обороны (DOD), ЦРУ (CIA) и Госдепартамента (United States Department of State), должны уйти в отставку! Они причастны к военному преступлению"

https://www.facebook.com/vlad.shurygin/posts/1120804571381703
Оригинал:
http://investmentwatchblog.com/new-theory-on-syrian-chemical-attack-trying-to-find-the-truth/
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7907
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение EvMitkov » 12 апр 2017, 19:27

К вопросам действительных реальных потерь и успехов или неуспехов с обеих сторон инциндента: - вообще-то это еще старая добрая практика практически всех локальных конфликтов между государствами НАТО и СССР, за исключением, пожалуй что, сравнительно "больших" и продолжительных боестолкновений вроде Вьетнама.

В остальных случаях и мы, и в первую голову янкиз всегда старались не посвящать почтеннейшую публику в нюансы и подробности, и это в общем-то ПРАВИЛЬНО.

То, что в новейшие времена подобная практика снова начинает использоваться - это очень неплохо, так как позволяет дердать в относительной узде все и всяческие СМИ с обеих сторон, которые своим "надиванным экспертизмом" могут нанести столько суматохи и вреда, что потом не разгребешь.
Даже ВПК порой допускает такие ЛЯПЫ, что на член не натянешь, проскакивают фразы типа
" ...для удара по ИГИЛ были задействованы военные бомбардировщики ВКС..."

Как будто могут быть еще и "гражданские бомбардировщики" :mrgreen:

Так что всё разумно: и янкиз тщательно скрывают свои успехи и неуспехи, и мы.

Теперь, что касаемо РЭР и РЭБ.
А так же воздействия этих средств на системы наведения тех же "Томагавков" третьей и четвертой модификаций.
Мы сравнительно подробно разбирали ТТХ этих топоров, начиная где-то с 111-й странички этой темы, тут и ниже:
viewtopic.php?f=30&t=950&start=1100#p74890
а так же тут, на странице 114-й тут
viewtopic.php?f=30&t=950&start=1130#p74932

При этом отмечалось, что действительно, третья и четвертая модификации Топора корабельного базирования имеет комбинированную систему наведения:

EvMitkov » 08 апр 2017, 18:39 пасал(а)

Напомню, что у топора крайних модификаций систкема наведения - комбинированная.
Она состоит из четырех составляющих:

1. инерциальной;
2. по рельефу местности (TERCOM);
3. электронно-оптической (DSMAC);
4. с помощью GPS.

На корабельных модификациях стоит радиолокационная система наведения.
Теперь об уязвимых для систем противодействия противника свойствах этой казалось бы, дубл=лированной системы.

Теперь о недостатках. Для работы TERCOMа требуется наличие цифровых карт высот для каждого отдельного района Земли. По этим причинам TERCOM бесполезен над водой (до выхода на берег, КРМБ ведут гироскопы) и не слишком надежен при полете над малоконтрастной местностью (тундра, степь, пустыня).
Наконец, круговое вероятное отклонение (КВО) составляет около 50 метров. Такой точности хватает для СецБЧ, ядерных боеголовок, но было совершенно недостаточно для обычных боевых частей.
Потому на вооружение американского флота была принята UGM/RGM-109C, третья модификация топора, дополнительно оснащенная оптической системой распознавания целей и 450-килограммовым зарядом бризантного ВВ.
Грубо:
Сначала топор выходит в зону атаки, ориентируясь по высоте подстилающего рельефа, далее включаются электронные оптические системы DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation).



Эта система уже имеет КВО около 10 метров.
Крайняя модификация имеет на борту на борту целый комплекс средств наведения, включающий инерциальную систему навигации, рельефометрический TERCOM, инфракрасный DSMAC, а также GPS, телекамеру и двухстороннюю систему спутниковой связи.
Теперь “Топоры” могут барражировать над полем боя, в ожидании противника. А их операторы — определять состояние цели и, при необходимости, оперативно менять полетное задание уже по прибытию КРМБ в зону боевых действий.
Но это - ПРИ ОТСУТСТВИИ У ПРОТИВНИКА средств радио-электронного противодействия, заглушающих двухсторонную связь с возможностью внешнего управления, парализующих GPS-навигацию и основанный на радиоизлучении рельефометрический TERCOM, оставляя по сути только инерциалку. Отсюда - крайне высокий процент "не туда полетевших" топоров даже при отсутсвии воздействия средств РЭБ.

При прежних массированных запусках в этой кампании отдельные “Томагавки” залетали на территорию Турции и Ирана в связи со сбоями в электронике какой-либо составляющей комплекса наведения и возникающих при этом логических противоречиях в управляющей ЭВМ.


Но в этой, более продвинутой системе есть основное слабое звено, которое проистекает из самой принципиальной концепции такого типа систем наведения.
Это так называемый "Казус Бурридановой Ослицы", а проще говоря - система приоритетности воздействия на органы управления КР одной из подсистем наведения. Что в свою очередь подробно описывается и рассматривается в дисциплине "Теория автоматизированных систем", о которой мы много говорили и разбирали в теме "Связь, РТР, РЭР, РЭБ и все, что вокруг этого крутится" в рубрике "Военная спецтехника", начиная отсюда:
viewtopic.php?f=10&t=1068#p35649

В общем-то этот принцип заложен в отечественные системы РЭБ последних поколений.
Напомню вкратце для понятности и простоты суть этого философского принципа, легшего в основу системам противодействия высокоинтеллектуальным системам вооружения.
На закате эпохи Средневековья была распространена философская теория, согласно которой ни одно живое существо не может само решать, как ему поступить. А те или иные решения продиктованы исключительно внешними причинами.
Говорят, что французский философ Буридан, будучи ярым сторонником этой теории, приводил в ее подтверждение следующий пример.

Допустим у нас есть голодный осел, по бокам от него на одинаковых расстояниях положим по совершенно одинаковой охапке сена. Животное не сможет выбрать какую-либо из них, так как они абсолютно одинаковые. В итоге осел так и останется голодным вплоть до умирания с голода.

В рамках логики самой задачи можно, однако, показать, что НЕмеханистически, НЕрационально мыслящий осёл никогда не умрёт с голоду, хотя и нельзя сказать, какую копну сена он выберет. Отказ от еды можно тоже считать выбором. Таким образом, из трёх вариантов выбора (копна слева, копна справа и голодная смерть) третий вариант будет хуже всех, поэтому осёл его не выберет никогда.
Но современные ЭВМ, в том числе системы управления теми же рулями КР, работают по двоичной системе и до элемента иррациональности им еще развиваться и развиваться, пусть даже будет введена обратная связь на основе т.н. генератора нелогичности, то есть приоритетности одной из подсистем.
Но тогда при выходе из строя (или нечеткой некорректной работе) одной из подсистем ЭВМ будет стремиться компенсировать возникающюю погрешность в рассогласованности показателей (т.н. коэффициент "Дельта" и подкоэффициент "Дельта-ню").

Наши Валерий Артурыч и Борис Викорыч совершенно ПРАВИЛЬНО отмечают, что

Если кто-то пытается объяснить потерю 34-х крылатых ракет человеческим фактором, мол, неправильно заложили координаты, то он просто не знает о многократном дублировании целеуказания, которое имеет место в армии США при проведении такого рода операций. Глупо также говорить о технических проблемах, якобы, повлекшие «ракетопад», так как речь идет о надежном и многократно проверенном ракетном оружии, летящем к тому же с дозвуковой скоростью.

Отключить приборы наведения "Томагавков" с помощью систем РЭБ невозможно. Да, эти системы способны "забить" помехами радиоприемные устройства ракеты, например, приемник GPS. И говорят, что в 1999 году в Югославии удалось использовать для этих целей даже микроволновые печи. Но эффективность подобных методов крайне мала. Дело в том, что на борту крылатых ракет расположено несколько дублирующих и дополняющих друг друга систем, которые обеспечивают высокоточный выход на цель.

Это - действительно ТАК.
Во-первых, это инерциальная система наведения, основанная на гироскопах я являющаяся полностью автономной, и на которую никакие помехи не действуют. Но у нее низкая точность наведения - за час полета "набегает" ошибка около 800 м и поэтому ее надо корректировать, используя более точные навигационные системы. Например, навигационную систему наведения GPS, позволяющую корректировать данные инерциальной системы наведения по сигналам со спутников. Вот она действительно подвержена воздействию помех и она может помешать использовать ее данные для корректировки полета.
Инерциалка - очень помехоустойчивая, поскольку не завязана на ВНЕШИЕ ИСТОЧНИКИ, грубо изделие идет по счислению.
Но она КОРРЕКТИРУЕТСЯ, в том чсиле системой GPS, "заглючить" которыевполне можно, и тогда погрешность самонаведения станет порядково ВЫШ, чем просто полет по одной инерциалке.
Артурыч приводит верный пример:
Кстати, подобная система используется у нас в центре Москвы и водителя, использующие GPS навигаторы, знают, что в район Кремля эти навигаторы дают ложные показания, поскольку выдача точных координат может использоваться для совершения в этом районе терактов с помощью квадрокоптеров и других аналогичных устройств.

Система не отключается, а дает ЛОЖНЫЕ показания при корректировке инерциалки.
Далее.
Кроме этого для наведения крылатых ракет на цель используются еще две системы позволяющие осуществлять точный выход на цель. Это корреляционная система Tercom и оптическая система DSMAC.
Tercom включает в себя компьютер, радиовысотомер, набор эталонных карт районов по маршруту полета ракеты.

Принцип работы подсистемы TERCOM основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета. Определение рельефа местности осуществляется путем сравнения данных радио- и барометрического высотомеров. Первый измеряет высоту до поверхности земли, а второй - относительно уровня моря. Информация об определенном рельефе местности в цифровой форме вводится в бортовой компьютер, где сопоставляется с данными о рельефе фактической местности и эталонных карт районов. Компьютер выдает сигналы коррекции для инерциальной подсистемы управления. Теоретически можно поставить помехи радиовысотомеру, но это достаточна трудная задача. Диаграмма направленности антенны радиовысотомера достаточно узкая (порядка 12-14 градусов) и поэтому надо создать по всему маршруту полета "Томагавка" очень большую мощность помехи, поскольку на ракете принимаются специальные меры по подавлению сигналов поступающих по боковым лепесткам антенны радиовысотомера. Т.е. для постановки помех по каналу радиовысотомера необходимо на всей территории, над которой будут пролетать "Томагавки", размещать сотни или даже тысячи наземных постановщиков помех. А это технически невозможно. Или же надо размещать постановщики помех на самолетах или вертолетах и сопровождать крылатые ракеты по всему маршруту их полета. А это тоже технически очень сложно.

Но при воздействии на систему навигации ДжиПиЭс "набор эталонных цифровых карт" может не охватывать зоны текущего полета изделия.
А что касаемо размещения помехопостановщиков по курсу, то как раз для этого имеются системы флотские, размещенные на коробочкахт в районе предполагнаемого пролета.
И наконец на заключительном этапе полета "Томагавка" при подлете к цели в работу включается подсистема DSMAC. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в бортовой компьютер. Он сравнивает их с эталонными цифровыми картинами районов, заложенными в его память, и вырабатывает корректирующие маневры ракеты для точного попадания в цель.

Можно пытаться бороться и с этой подсистемой. Первое - надежная маскировка цели, использование дымовых завес, изменение ландшафта и т.п. Второе - "выжигание" оптических датчиков ракеты с помощью мощного лазерного излучения. Что также весьма трудно осуществить технически.


То есть КОМПЛЕКС мер по противодействию системам самонаведения изделиям с НЕЯДЕРНОЙ боевой частью может быть вполне эффективен. Не нужно ведь "возвращать ракету в пусковую шахту", достаточно отклонить ее от курса настолько, чтобы поражение цели бризантной БЧ стало неэффективным.
Говорить о том, что якобы только одни системы РЭБ способны полностью предотвратить прорыв к целям изделий типа КР - это сеск-пертсвто и дилетантизм. Особенно при массированном плотном ударе. Но ОСЛАБИТЬ подобны удар вполне возможно, что и продемонстрировали в Сирии.

Кстати - о массированности пусков.
Непонятно, почему две коробочки янкиз выпустили НЕЧЕТНОЕ количество топоров, при однотипности своего вооружения. Лично у меня стойкое ощущение, что минимум один топор сразу просто не пошел к цели.
Те же самые израильтяне, ссылаясь на данные своих СОК, говорят о якобы 44 единицах КР, достигших береговой черты Сирии.

Но так или иначе, задачи (я имею ввиду военные задачи) американцами решены не были.
Аэродром продолжает действовать, ВВП в рабочем состоянии.

Решил ти Трам свои ПОЛИТИЧЕСКИЕ задачи - поглядим. На начальном этапе вроде решил, рейтинг возрос на 7-8%.
Но, как говорят немцы - "Нельзя быть немножко беременным"
Sie können nicht ein
Wenig schwanger sein "

Иначе - не поймут-с.
И в первую голову свои же.

Можно, канешна, снова обвинить клятую Рашку и крАвавАГопутЕна в том, что опять Россия виновата в обострении сирийской проблемы.
Можно даже (привычно считая себя юберменшем) назвать легитимного президента суверенного государства "животным".
Да чего там:
«Если бы Россия не поддерживала это животное (президента Асада), то не было бы проблемы»,— отметил господин Трамп, добавив, что после ракетного удара США ситуация в Сирии должна улучшиться. При этом он подчеркнул, что не мог не отреагировать на химическую атаку в Сирии, жертвами которой стали более 80 человек.

Замечу - даже не "папуасом-аборигеном", а просто "животным". Как говорится - без комментариев.

Ну, а что там будет с толковищами Тиллерсона в Белокаменной - поглядим.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17454
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение Андрей » 13 апр 2017, 04:18

Ракет, вроде как 64 было...Два полных пакета..Пять упали сразу же..

По Тиллерсону...если коротко..Моё стойкое впечатление - В высшей степени непрофессионально. Именно с точки зрения геополитики. Большой..геополитики.
Такое чувство...И он сам и пославшие его. Ребята ваобще даже не из той же лиги..А ваобще не из той игры.
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3011
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение старый лис » 13 апр 2017, 06:09

phpBB [video]
старый лис
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 01:30

Re: Re: Сирия - всю правду скажу, дарагой, позолоти ручку...

Сообщение John Warner » 13 апр 2017, 09:28

Сегодня в новостях показывали заседание Совбеза ООН.
Дааа, без Чуркина тон у представителей слегка сменился...
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3062
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4