Экспорт военной техники

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Экспорт военной техники

Сообщение Andreas » 02 окт 2013, 14:13

БТР-4 ставит рекорд по плаванию
Oct. 1st, 2013 at 5:58 PM

Как стало известно из сообщений судовладельца, доставляющего груз БТР-4Е , Ирак второй раз отказался принимать груз. Один из иракских политиков даже высказался, что БТР-4 старые и ржавые, и чуть ли не переделки старых советских БТР.

С самого подписания контракта он сопровождался скандалами и проблемами.

Контракт был подписан 25 сентября 2009 года, когда БТР-4Е еще даже не прошел государственных испытаний, производство подготовлено не было. Но генконструктор/гендиректор ХКБМ М.Д. Борисюк решил рискнуть, и контракт подписали и аванс получили. При испытаниях первой партии БТР-ов сразу всплыли проблемы с пушками. Далее последовало увольнение М.Д. Борисюка, которого обвинили в срыве срока поставки первой партии БТР 4 месяца.

Глава Госфининспекции Украины Петр Андреев обвинил бывшего гендиректора ХКБМ Михаила Борисюка в срыве контракта на поставку украинских БТР-4 в Ирак и нецелевом расходовании средств. По его словам, около 50 миллионов гривен, выделенных из госбюджета на модернизацию БТР-4 в соответствии со стандартами НАТО, были направлены в коммерческий банк, который возглавлял сын Борисюка, а сам директор был одним из его соучредителей.

Потом еще один скандал из-за деятельности генерального в нецелевом использовании средств выделенных на БТР-4Е.

Следующий скандал был уже в США в связи с не поделенными «комиссионными» украинско-американских посредников. А с появлением недовольных БТР-ы из "лучших в мире" стали «старыми».
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Экспорт военной техники

Сообщение Andreas » 16 дек 2013, 14:31

Украинское издание "Зеркало недели. Украина" опубликовало небезынтересную статью Дмитрия Менделеева "Я помню все свои трещинки,,,", посвященную скандальным перипетиям ныне расторгнутого иракской стороной нашумевшего контракта 2009 года на поставку Ираку 420 бронетранспортеров БТР-4 украинского производства.
Напомним, что до начала 2013 года Ирак по этому контракту получил лишь 88 бронетранспортеров из 420 заказанных (двумя партиями - 26 были отгружены в апреле 2011 года и 62 - в октябре 2012 года), а третья партия из 42 БТР-4, отправленных в Ирак 26 апреля 2013 года, уже скоро восемь месяцев болтается в море на борту небезызвестного судна SE Pacifica. В статье украинского издания, в частности, подтвержаются сведения о трещинах в бронекорпусах БТР-4, выявленных еще на машинах второй партии, поставленных в октябре 2012 года. Про уже полученные Ираком 88 БТР-4 сообщается, что "на сегодняшний день почти 80% боевых машин не могут эксплуатироваться по их техническому состоянию".



Иракские военные осматривают трещины в бронекорпусе бронетранспортера БТР-4, поставленного в Ирак в составе второй партии этих машин в октябре 2012 года (с) "Зеркало недели. Украина" / gazeta.zn.ua

Почти год и два месяца прошли с даты последней публикации на страницах ZN.UA о перипетиях вокруг так называемого Иракского контракта по поставкам украинских БТРов Минобороны Ирака. Ровно столько времени понадобилось Генеральной прокуратуре Украины для того, чтобы хоть как-то отреагировать на проблемные вопросы данной сделки и в условиях "глубокой" секретности открыть уголовное производство по факту заключения заведомо невыгодного для Украины внешнеэкономического контракта.

Кто взял кассу?
В состоянии ли Генпрокуратура разобраться в глобальном вранье и чиновников, и спецэкспортеров, причастных к катастрофическому провалу одного из крупнейших контрактов в истории экспорта оружия из Украины?
Надо быть наивным, чтобы надеяться на объективное расследование в такой тонкой сфере как экспорт оружия. Ни для кого не секрет, кто зарабатывает в Украине на этих сделках! Да и вопрос, подлежащий исследованию, может быть поставлен только в одной плоскости: "Сколько не донесли?".
Вполне вероятно, что и команда прокурорам была дана лишь после того, как выяснилось, что мимо известной всем кассы пролетели и комиссионное вознаграждение, и средства на проведение маркетинга, составляющие почти треть от всей стоимости контракта (данные из протокола заседания американского суда в Сан-Антонио, состоявшегося в сентябре прошлого года).
Поживившиеся на иракском контракте персоналии известны. Некоторые из них давно уже покинули нас и греют свои бренные тела на лазурных берегах Средиземноморья. Некоторые вернулись на свою землю обетованную и продвигают на зарубежные рынки оружие российского производства. Их души согревают перечисленные на оффшорные счета зарубежных компаний достаточно крупные суммы.
Для правоохранительных органов напомню названия этих компаний: сингапурская UST-Tech Consulting, зарегистрированная на Британских Виргинских островах Hectorian Services, британская Lanefield Exports, принадлежащая компаниям из Белиза Milltown Corporate Services и Ireland& Overseas Acquisition. Кстати, если кто помнит скандал с поставками украинской бронетехники в Кению (а по данным наших источников в спецслужбах — в Южный Судан), связанный с захватом судна "Фаина", то эти компании тоже там хорошо засветились. Украинские чиновники в то время распространяли легенду о легальной поставке оружия в Кению.
Еще часть комиссионных от иракского контракта "уплыла" на делаверскую компанию Universal Investment Group (UIG). По стенограмме упомянутого мною заседания суда в США, именно со счетов этой компании и перечислялись деньги украинским "лоббистам".
Наиболее "ярко" ситуация вокруг иракского контракта начала развиваться с приходом в госкомпанию "Укрспецэкспорт" Д.Саламатина, ставшего затем главой концерна "Укроборонпром". Переместившись в кресло министра обороны, Дмитрий Альбертович не забыл при этом своего ближайшего соратника Д.Перегудова, успевшего тоже плодотворно поруководить упомянутыми компаниями.
До сих пор остается открытым вопрос: почему вдруг Д.Саламатин принял единоличное решение о ликвидации основного держателя контракта с Ираком — дочернего предприятия "Укрспецэкспорта" внешнеторговой фирмы "Прогресс"? Ведь совершенно очевидно, что именно это событие положило начало срыву украино-иракской сделки стоимостью 500 млн долл. США. Именно с приходом Д.Саламатина на пост руководителя основного украинского спецэкспортера и его нелепых шагов начались активные действия российских оружейных баронов по зондированию возможности поставок российских вооружений в Ирак. Можно только догадываться, какие дивиденды от наших российских "друзей" мог получить такого рода деятель, приведший к фатальному исходу выгодную для Украины сделку.

Идем на срыв!
Проблемы с контрактом начались со срыва первой поставки 26 боевых машин, отправленных Минобороны Ирака с почти полугодовым опозданием.
Вторая партия БТРов в количестве 62 единиц была поставлена заказчику спустя полтора года — в ноябре 2012-го. Очень хорошо запомнились по этому поводу победные реляции Д.Перегудова и самого Д.Саламатина, который накануне отправки этой партии старательно доносил В.Януковичу, как он "развеивал тучи над контрактом", а на самом деле просто "разводил" президента.
Таким же образом удалось "развести" и главу правительства, который выпустил письмо с обязательствами, гарантировавшими со стороны правительства Украины выполнение "Прогрессом" этого внешнеэкономического договора, а также соответствующую компенсацию Минобороны Ирака в случае его срыва.
Как поговаривают в самом "Укроборонпроме", о том, что в броне этой партии бронетранспортеров появились трещины, в компании не говорил только ленивый. Не сомневаюсь, что, информируя президента о решении проблемных вопросов и получая гарантию правительства, горе-руководители госкомпаний знали об имеющихся в броне трещинах. Конечно же, необходимо тщательно исследовать вопрос о том, кто из должностных лиц "Укроборонпрома" и "Укрспецэкспорта", несмотря на выявленные дефекты, дал указание все же отправлять партию с дефектами заказчику.
Также весьма интересно, как и почему министр обороны Д.Саламатин подписал приказ о принятии этого типа боевой техники с многочисленными дефектами и недоработками на вооружение украинской армии. Кстати, по этому поводу уже подумала Генеральная прокуратура, которая, как стало недавно известно от прокурорских работников, открыла уголовное производство по факту превышения полномочий должностными лицами Минобороны.
Знали ли иракские военные о том, что в броне этой партии техники появились трещины? Думаю, знали, но, вполне возможно, рассчитывали на весьма "весомые аргументы".
По старой украинской традиции, после прибытия техники на военную базу в Таджи, о перечислении заинтересованным иракским военным "весомых аргументов" деятели из "Укрспецэкспорта" позабыли. Именно после этого иракские военные начали "активно" выявлять трещины в броне (см.фото).
Информация о проблемах с броней начала поступать в Украину уже в конце минувшего года по линии Госэкспортконтроля, да и спецслужбы робко намекали на возникновение проблем в исполнении иракского контракта.
На сегодняшний день почти 80% боевых машин не могут эксплуатироваться по их техническому состоянию.
Напомню, что Д.Перегудов практически до своего увольнения в июле 2013 г. старательно барражировал между Киевом и Багдадом, уверяя всех, что вот-вот иракская сторона подпишет, то ли уже подписала дополнение на продление контракта и согласование нового графика поставки техники. Зачем и кому была нужна эта ложь? Версий может быть несколько, но все они сводятся к одной — уйти от ответственности за свои действия, приведшие к срыву полумиллиардного внешнеэкономического контракта.
При этом ни в правительстве, ни в администрации президента не владели объективной информации о плачевной ситуации, связанной с выполнением Украиной своих обязательств.
Что же касается "Укроборонпрома", которым, кстати, с июня 2012 г. уже руководил С.Громов, то вероятней всего о многочисленных дефектах брони ему было известно достоверно, но он эту информацию скрывал.
Без сомнения, что мероприятия по нормализации ситуации вокруг украинско-иракского контракта необходимо было начинать еще в прошлом году, и результаты не были бы сегодня такими плачевными для украинской стороны.
Естественно, что и С.Громов вместе с Д.Саламатиным и Д.Перегудовым должны разделить ответственность за свою безответственность.
О роли С.Громова в срыве контракта стоит сказать отдельно. Достаточно провести анализ поездок руководителя "Укроборонпрома" в Ирак. Да, впрочем, и анализ проводить не надо. Даже количество пальцев на одной руке выглядит огромной цифрой. Особенно запомнился состоявшийся недавно очередной визит украинской делегации во главе с заместителем министра обороны А.Бабенко. Как и для доблестного замминистра, так и для С.Громова он, возможно, и первый, и последний по счету. Вероятно, руководитель "Укроборонпрома" так и не понял, что ему надо было дневать и ночевать в Ираке. А еще мчаться к американскому посреднику, которого "кинули" Саламатин с Перегудовым, и хотя бы попытаться склонить его к сотрудничеству.
Но даже и во время этого визита украинская делегация умудрилась отличиться. Представители Украины "дружно" махнули в Ирак во время священного для мусульман всего мира праздника курбан-байрам. Такая дремучая некомпетентность руководства самой крупной компании в сфере оборонно-промышленного комплекса Украины является свидетельством профессиональной непригодности и не иначе.
Естественно, что и результаты этого блиц-визита стремятся к нулю. Но если тур С.Громова еще как-то можно оправдать, то, что делал в Ираке заместитель П.Лебедева Артуро Франциско — вообще понять нельзя. Разве что украинское Минобороны желает разделить ответственность за провал контракта с "Укроборонпромом".
Еще хуже обстоят сегодня дела с поставкой в Ирак третьей партии из 40 БТРов, болтающихся с февраля текущего года на корабле в нейтральных водах возле порта Ум-Каср. В заложниках у "Укроборонпрома" находится сингапурское судно SE PACIFICA и его экипаж, брошенный, по сути, на произвол судьбы. Во что обойдется "Укрспецэкспорту", зафрахтовавшему корабль, его простой, можно только догадываться. Единственное, что ни С.Громов, ни его сотоварищи эти деньги не платят из собственного кармана, а зря!
Мало того, горячие головы в "Укроборонпроме" додумались своеобразным образом решить проблему — осуществить перегрузку военной техники на другой корабль прямо в открытом море. Попутного ветра!
"Морская болезнь" очень сильно повлияла на состояние бронетехники. Вся резина пришла в негодность, аккумуляторы давно окислились, корпуса покрылись ржавчиной. Для восстановления этой техники понадобятся немалые средства. Только по приблизительным оценкам, без учета работ по ремонту корпусов, на восстановление этой партии техники дополнительные затраты могут составить от 20 до 30% ее стоимости.

Что делать?
То, что украинско-иракский контракт разорван, является секретом полишинеля. Об этом еженедельник информировал читателей еще летом прошлого года. Знали об этом и в "Укрспецэкспорте", и в "Укроборонпроме", вот только с какой целью дезинформировали президента и правительство?
Мало того, посольство Украины в Ираке, правда, с огромным опозданием, но все же проинформировало премьер-министра о том, что исполняющий обязанности министра оборо-ны С.Аль-Дулейми просит Н.Азарова, учитывая гарантийное письмо правительства, лично вмешаться в ситуацию с выполнением контракта. Он указывает на отсутствие прогресса в переговорах с руководством украинского спецэкспортера относительно решения проблемных вопросов и обращается с просьбой дать прямые поручения ДК "Укрспецэкспорт" остановить реализацию действующего контракта, ограничившись количеством техники, уже поставленной Минобороны Ирака.
Следует все же отметить толерантную позицию иракской стороны, которая пока воздерживается от подачи иска в Арбитражный суд г. Женевы в Швейцарии, что предусмотрено внешнеэкономическим договором. Это позволяет надеяться на то, что невыполнение предприятиями "Укроборонпрома" контрактных обязательств не слишком негативно повлияет на украинско-иракские отношения.
Лучшим вариантом для нашей страны была бы возможность продолжить поставки в Ирак военной техники, но для этого надо решить проблему с ремонтом дефектной брони. А если наши ремонтные группы сделать этого на месте не смогут, надо возвращать технику в Украину и менять треснутые корпуса.
Вопрос в этом случае лишь один: какова затратная часть? То, что эти средства исчисляются миллионами долларов, не сомневается ни один эксперт. И самое главное, что вся затратная часть будет компенсироваться не за счет "Укроборонпрома" и его предприятий, а за счет простых налогоплательщиков. Именно так ставят вопрос не только в концерне, но и даже народные депутаты, полагающие, что государство должно выполнять обязательства наших оружейных горе-коммерсантов.
Как поговаривают в "Укроборонпроме", ремонт БТРов силами украинских специалистов непосредственно в Ираке может составить почти 9 млн долл. США. Если же осуществить возврат всей поставленной партии и производить замену и ремонт корпусов в заводских условиях, эта сумма может увеличиться втрое и составить 25–27 млн долл.
По инициативе комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны в конце октября т.г. состоялось совещание с руководством концерна "Укроборонпром" и госпредприятия "Завод им. Малышева".
Депутаты так "раздухарились", что начали критиковать "правительственные структуры", не выполнившие поручений президента и премьер-министра "относительно повышения эффективности функционирования и организации управления оборонными отраслями промышленности". При этом они как-то забыли, что именно для этого по указу президента и создано некоторое суррогатное управленческое образование в оборонно-промышленном комплексе, несущее полную ответственность за критическое состояние внешнеэкономических контрактов, кризис предприятий оборонки, невыплату зарплат.
Еще больше порадовало обращение одного из нардепов к Н.Азарову, где подчеркивается, что на предприятиях "Укроборонпрома" фактически вымыты оборотные средства (текст на сайте). Очень жаль, что представители законодательного органа не спросили у С.Громова: куда же делись эти самые оборотные средства? Или, например, почему для закупки даже туалетной бумаги на предприятиях этот вопрос необходимо месяцами согласовывать с аппаратом концерна? Или почему сфера госзакупок превратилась в весьма доходный бизнес для департамента безопасности "Укроборонпрома"? Почему комплектующие необходимо закупать у компаний и фирм, настойчиво рекомендуемых деятелями из концерна?
На фоне победных реляций "Укроборонпрома" в прессе об улучшении показателей работы предприятий концерна, в том числе необычайных достижений в экспорте вооружений, информация о катастрофической ситуации по выполнению внешнеэкономических контрактов, обнародованная в ходе упомянутого выше совещания с участием народных депутатов, вызывает недоумение. Так может совсем и необязательно правительству выдавать государственные гарантии концерну для финансирования выполнения экспортных поставок? Тем паче, наверное, нет и необходимости оказывать предприятиям оборонной отрасли финансовую помощь?
Кстати, "Укроборонпром" требует предоставление таких гарантий в сумме 1,7 млрд грн еще в текущем году. При этом как-то умалчивается ситуация с разрывом экспортного контракта с Ираком. Или на реализацию разорванного контракта правительство тоже должно выдавать гарантии?
Очень жаль, что до сих пор никто не разобрался и в том, кто получает роялти за использование марки брони для изготовления этих БТРов.
И почему никто не спросил у С.Громова: а сколько из авансового платежа иракского Минобороны "откатили" посредникам? Этой суммы вполне хватило бы на организацию замены большей части дефектных корпусов бронетранспортеров, поставленных Ираку.
Череду подобных вопросов можно продолжить. Обязательно надо поинтересоваться о комиссионных спецэкспортеров. И об "удачном" маркетинге, на который списывают миллионы, которые можно влить и в организацию производства, и в оздоровление ситуации на предприятиях. Может, народные депутаты не там ищут?

О маркетинге и комиссионных
Удивительные метаморфозы происходят в головах народных депутатов, которые, требуя финансовой поддержки от государства, абсолютно не интересуются у руководителей "Укроборонпрома" относительно того, кто зарабатывает миллионы на продажах оружия.
Яркой иллюстрацией может служить отправка в Ливию предприятием-участником концерна "Укринмаш" корабля с оружием, задержанным греческой береговой охраной. Кстати эту поставку "Укринмаш" реализовывал с помощью турецкой компании-посредника.
В результате проведения этой блистательной сделки Минобороны, передавшее для продажи на внешнем рынке "Укринмашу" оружие, с одной из поставок должно получить почти 40 млн грн, а вот причастные к этой сделке лица запланировали получить "вершок" в сумме около 140 млн грн. В данной ситуации даже главный аудитор Минобороны Максим Гольдарб спасовал, поскольку не заметил такой диспропорции в заработке.
Как согласовывалась такая сумма "заработка" посредников из Минобороны, стало понятно в ходе небольшого исследования этого вопроса. Оказывается, что "Укринмашем" руководит сегодня некий С.Хош, а вот в Минобороны должность советника министра занимает некий Д.Хош. При этом последний, хоть и не подписывал договор с "Укринмашем", но даже очень в курсе происходящего. На поверку оказалось, что между этими двумя господами есть кровная связь.
Только вот одна незадача. Ливийский корабль, задержанный греческой береговой охраной, вдруг внезапно затонул у греческих берегов. Не знаю даже, успели ли греки выгрузить на берег арестованное ими вооружение и боеприпасы, которые они объявили контрабандой. Что будет с этим грузом, понятно — он будет конфискован Грецией. Пострадавшей стороной в этой сделке будут лишь ливийские коммерсанты.
Не помог опыт М.Гольдарба и в выявлении коррупционной составляющей в еще одном договоре Минобороны с предприятием-участником концерна ДП "Укроборонсервис". В этом договоре цена на патроны занижена почти в два раза. То есть при возможности получить около 32 млн грн, Минобороны получит лишь 18 млн. Кто разделит остальное? Да и этот вопрос — не самый интересный. Оказывается, со стороны "Укроборонсервиса" этот невыгодный для Минобороны договор подписал некто Р.Бабенко. Фамилия ни о чем не говорит? И действительно, фамилия подписанта удивительным образом совпадает с фамилией одного из заместителей министра обороны.
Такой вот семейный подряд, оказывается, существует в сфере торговли оружием!
Я умышленно привел эти примеры для господ, пекущихся о поиске финансов для поддержки оборонно-промышленного комплекса. Практически все сделки, реализуемые в этой сфере, — с подобным "душком".
Может надо поумерить свои аппетиты и направить незаконно заработанные средства в развитие ОПК и армии?
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Экспорт военной техники

Сообщение Dvu.ru-shnik » 16 дек 2013, 17:05

Такой вот семейный подряд, оказывается, существует в сфере торговли оружием!

Памятуя о наших сердючках, можно констатировать - у нас приблизительно то же самое...
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порх

(Ильяс Аутов)
Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства… Армию надо любить и лелеять.
(И. В. Сталин)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7800
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Экспорт военной техники

Сообщение Andreas » 27 дек 2013, 20:17

Многострадальное судно SE PACIFICA возвращается в Одессу вместе с грузом - 42 украинскими БТР-4 на борту, от которых отказалась армия Ирака.

Как рассказал представитель судовладельца Александр Варваренко, теплоход уже вошел в Красное море и идет к Суэцкому каналу. В Одессу он прибудет 2 или 3 января 2014 года. Государственные компании «Укрспецэкспорт» и «Прогресс» задолжали собственнику судна несколько миллионов долларов США. В эту сумму входят стоимость самого контракта, неустойка за многомесячный дрейф в Персидском заливе и компенсации за последовавшие затем проблемы в Индии. Вернуть БТРы по морю обратно в Украину тоже обойдется недешево.

Контракт между «Укрспецэкспортом» и Ираком был заключен в 2009 году. СМИ назвали эту сделку самой крупной в истории независимой Украины. Кроме 420 БТРов Украина обязалась поставить арабам танки и самолеты на общую сумму 2,4 млрд долларов США. До начала 2013 года Ирак по этому контракту получил 88 бронетранспортеров (двумя партиями — 26 были отгружены в апреле 2011 года и 62 — в октябре 2012 года). Последняя партия из 42 машин, которую этой весной доставило в порт Умм-Каср судно SE PACIFICA (флаг Сингапура, владелец - White Whale Shipping), оказалась бракованной.

Принимающая сторона обнаружила трещины в корпусе (по данным издания «Зеркало недели. Украина» дефекты были выявлены еще на машинах второй партии, поставленных в октябре 2012 года) и наотрез отказалась выгружать БТРы на берег. Судну пришлось стать на якорь посреди Персидского залива.

В августе SE PACIFICA ушла в Индию — на борту, кроме «коробочек», был груз металла для этой страны. Там теплоход арестовали — индийцы потребовали выплаты неустойки за трехмесячное опоздание. В Персидский залив судно вернулось в конце сентября. Тогда же стало известно о том, что Ирак аннулировал двухмиллиардный контракт с Украиной.

Иракская коллизия стала последней каплей, предопределившей судьбу гендиректора «Укрспецэкспорта» Дмитрия Перегудова. В начале июля 2013 года его уволили. Обязанности руководителя головной украинской конторы по торговле оружием исполняет Александр Коваленко.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Экспорт военной техники

Сообщение Andreas » 28 дек 2013, 15:00

Подполковник (Lt.Col) Иракской армии Мухтана Фалих (Muthanna F.S) об украинском БТР-4



Как Вы оцениваете подвижность БТР-4 и двигатель 3ТД-3А в условиях повышенной температуры?
- В моем батальоне в ходе эксплуатации в мае температура охлаждающей жидкости двигателя была достаточно высокой, более 80 °С. Затем мы заменили охлаждающую жидкость на применяемую в Ираке, и температура составляла менее 80 °С. Во время эксплуатации в МТО многие из трубопроводов давали течь, причины которой нам не удалось обнаружить. Поэтому результаты пока что нельзя назвать хорошими. Стоит отметить, что май не самый жаркий месяц в Ираке, в июне-августе температура часто достигает 55 °С. Кроме того эксплуатация проводилась на качественных дорогах без повышенной нагрузки на двигатель.

Как Вы оцениваете обучение, которое проходили на Украине?
- Инструктора, по моему мнению, были недостаточно компетентными. Когда мы задавали вопросы, они пытались от них уклониться, отвечая, что это не ваша специализация или же обещая дать ответ на следующем занятии. Хотя они видимо не знали, что у нас есть большой опыт работы с вооружением, которое мы применяли в ходе постоянных войн. В целом уровень подготовки был достаточно слабым.

http://btvt.narod.ru/raznoe/btr4iraq.htm
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Экспорт военной техники

Сообщение Andreas » 29 дек 2013, 15:58

Наиболее вероятная причина трещин - недопустимо высокий уровень сварочных напряжений, обусловленный как отсутствием термического отпуска после сварки, так и неподобающим режимом сварки - если варить в холодном цеху, а, пуще того - на сквозняках, сварной шов будет охлаждаться куда быстрее положенного, вследствие чего в металле будут возникать термические напряжения.
По хорошему - после сварки корпус должен помещаться в специальную камеру с высокой температурой (градусов этак в 200-300) и медленно в ней остывать. Но - это требует дополнительных расходов, в первую очередь - из-за затрат газа. В итоге - ХКБМ договорилась с Гиршфельдом, что и так сойдёт, авось не развалятся. А ведь в ф-ции ХКБМ входит авторское сопровождение пр-ва. Наиболее вероятная причина - желание сэкономить, не исключено, что вследствие отпуска пр-во корпусов могло оказаться для ЛКМЗ нерентабельным. Характерная деталь – «трещат» корпуса, варенные зимой, в холодных цехах, летние этому не подвержены. Топить в цехах - тоже требует газа, что при нынешних на него ценах также влетает в затейливую копеечку.
Резюме - проблемы с корпусами, в значительной степени обусловлены высокими ценами на газ и/или жадностью лиц, ответственных за выбор технологий пр-ва корпусов. Возможно, у этих самых лиц есть смягчающие обстоятельства - если всё делать "по уму" - пр-во корпусов может оказаться убыточным.

http://andrei-bt.livejournal.com/
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Экспорт военной техники

Сообщение EvMitkov » 20 янв 2014, 17:20

Иран выбирает «Антей-2500»? Российская система для сухопутных войск не подпадает под санкции...


ЗРС С-300ВМ "Антей-2500" в Венесуэле
Источник:
pilot.strizhi.info / samoletchik.livejournal.com


Руководитель комитета по вопросам обороны парламента Ирана заявил, что Иран направил и планирует направить еще одну делегацию в Россию для выбора системы ПВО, которая будет приобретена взамен аннулированного контракта по С-300ПМ. Об этом пишет 15 января defence24.pl.

В 2007 году Иран заключил сделку на закупку пяти батарей ЗРС С-300ПМ на сумму около 800 млн долларов. Однако контракт был аннулирован из-за санкций, введенными ООН. Иранцы предъявили иск в арбитражный суд в Женеве с требованием компенсации в размере 4 млрд долларов.

Россия пыталась найти выход из ситуации, предложив в декабре 2013 года систему «Тор», но иранцы не согласились (и это правильно), т.к. лучшим решением для них является «Антей-2500» (С-300ВМ), которая, судя по всему, формально не подпадает под существующие санкции в отношении Тегерана.

ЗРС С-300ПМ была разработана для Войск ПВО страны, а «Антей-2500» является системой сухопутных войск (обладает большей мобильностью, благодаря гусеничным шасси).


Права на данный материал принадлежат
http://www.militaryparitet.com/
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17101
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Экспорт военной техники

Сообщение EvMitkov » 26 дек 2014, 04:22

Греция подписала с Россией контракт на поставку запчастей для ЗРК «Тор-М1» и «Оса-АКМ»


Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) 9К331 Тор-M1

ЦАМТО, 22 декабря.
Греция подписала с Россией контракт на поставку запчастей для ЗРК «Тор-М1» и «Оса-АКМ», сообщает «РИА Новости» со ссылкой на военный источник в Афинах. Несмотря на то, что новое российское вооружение Греция не закупает, она приобретает запчасти к российским системам, поставленным ранее.

Сумма контракта не называлась. «Важно не только денежное выражение, а то, что Греция сочла интересы своей обороноспособности важнее, чем введенные против России санкции. Для Греции этот контракт очень важен, поскольку позволяет поддерживать на должном уровне противовоздушную оборону страны», – сказал источник «РИА Новости».

В систему ПВО Греции входят ЗРК «Тор-М1», «Оса-АКМ» и ЗРС С-300ПМУ-1. Несколько ЗРК «Тор-М1в» находятся на Крите, где они прикрывают ЗРС С-300ПМУ-1.

Отвечая на вопросы, источник «РИА Новости» сказал, что контракт не касается ЗРС С-300ПМУ-1.

Справка ЦАМТО

Концерн ПВО «Алмаз-Антей» в марте 2002 года завершил поставки Греции зенитных ракетных комплексов «Тор-М1» ближнего действия. Всего концерн ПВО «Антей-Антей» в рамках основного и двух дополнительных контрактов поставил в Грецию 31 боевую машину ЗРК «Тор-М1» и 8 батарейных командных пунктов «Ранжир» (из них 21 боевая машина и 5 батарейных командных пунктов «Ранжир» были поставлены в 1999-2000 гг. в рамках основного контракта).

Летом 2006 года концерн ПВО «Алмаз-Антей» завершил работы по интеграции ранее поставленных ЗРК малой дальности «Тор-М1» в систему ПВО Греции. Полностью работы по офсетной части контракта на поставку ЗРК «Тор-М1» были завершены в 2007 году.

Поставки ЗРК «Тор-М1» стали главной статьей российского экспорта ПВН в Грецию.

На вооружении сил ПВО Греции также имеются 12 ЗРК ближнего радиуса действия «Оса-АК» и 20 «Оса-АКМ». Все 32 ЗРК «Оса-AK/AKM» соответствуют требованиям ВС Греции.

Греция также имеет на вооружении ЗРС С-300ПМУ-1, которые первоначально закупил Кипр (контракт был заключен в 1997 году). Два дивизиона ЗРС С-300ПМУ-1 были поставлены Кипру в начале 1999 года.

В связи с резко негативной позицией Турции, ЗРС С-300ПМУ-1 были перебазированы и развернуты на греческом острове Крит. Поставленные для Кипра ЗРС С-300ПМУ-1 были органически включены в систему ПВО Греции. Это обеспечило организацию зонального прикрытия Греции с южного направления в широком диапазоне дальностей и высот полета вероятных целей.

В обмен на это греческая сторона установила на Кипре несколько закупленных в России ЗРК «Тор-М1», что обеспечило надежную противовоздушную оборону важнейших объектов островного государства.

22.12.2014
Права на данный материал принадлежат ЦАМТО
http://www.armstrade.org/
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17101
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Экспорт военной техники

Сообщение Dvu.ru-shnik » 26 дек 2014, 15:28


БАГДАД, 25 дек — РИА Новости. Российские штурмовики Су-25 впервые совершили боевые вылеты в небе над окрестностями иракского города Тикрит в провинции Салах-эд-Дин, обратив в бегство боевиков экстремистской организации "Исламское государство"(ИГ), передает в четверг иракский телеканал "Ас-Сумарийя".

"Иракские летчики на российских штурмовиках компании "Сухой" нанесли первые удары по позициям "даиш"(устоявшееся в арабском языке название ИГ) в районе Ятриб (80 км к югу от Тикрита), повергнув боевиков в бегство из этого района", — цитирует телеканал военный источник в провинции Салах-эд-Дин.

Накануне иракские силы безопасности начали операцию по зачистке южных окрестностей Тикрита.
В конце июня сообщалось, что в Ирак прибыла первая партия из десяти боевых самолетов "Сухой", закупленных у России в экстренном порядке для борьбы с боевиками группировки "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ).

Ирак купил российские самолеты на фоне затягивания США исполнения контракта на поставку истребителей F-16, согласно которому первая поставка должна была состояться в начале 2014 года, а затем была отложена американцами на неопределенный срок.

Иракские власти обеспокоены сложившейся ситуацией и грозят исками в международные суды, если техника так и не будет поставлена.

http://politikus.ru
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порх

(Ильяс Аутов)
Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства… Армию надо любить и лелеять.
(И. В. Сталин)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7800
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Экспорт военной техники

Сообщение EvMitkov » 25 фев 2015, 17:29

От Аллы Станиславовны - ВРАЖЬЕ, но любопытное. :mrgreen:

“Deutsche Welle”, Германия - 23 февраля 2015 г.
"Russia offers Iran modern missiles despite UN embargo"

http://perevodika.ru/bitrix/rk.php?even ... a-18275316

Россия предложила Ирану современные ракеты несмотря на эмбарго ООН

Российский главный военный подрядчик "Ростех" предложил Ирану свои самые современные зенитные ракеты "Антей-2500". Резолюция ООН 2010 года запрещает поставки таких ракетных систем Ирану. :mrgreen:



Сергей Чемезов, глава корпорации "Ростех", которая управляет российской оборонной промышленностью, сказал, что Москва предложила поставить Ирану ракеты "Антей-2500".

"Мы предложили им "Антей-2500", - были процитированы слова Чемезова в понедельник новостным агентством "РИА Новости". Он сказал, что Тегеран рассматривает это предложение.

"Антей-2500" является улучшенной версией системы ПВО С-300, которую Россия согласилась поставить Ирану по контракту 2007 года. Москва подписала соглашение стоимостью 800 миллионов долларов (705 миллионов евро), но подверглась за это сильной критике со стороны Соединенных Штатов и Израиля. Резолюция Совета безопасности ООН 2007 года ввела запрет на поставки оружия.

Резолюция ООН, принятая в 2010 году, запрещает поставки, продажу или передачу Ирану ракет или ракетных систем. Россия сама находится под санкциями со стороны западных держав из-за ее политики в отношении Крыма и Украины.

Во время визита в Тегеран российского министра обороны в прошлом месяце обе страны подписали соглашение о военном сотрудничестве, которое они представили как совместный ответ на то, что они назвали американским "вмешательством".

Сокращение бюджета в России

Экономические трудности в России из-за падающей цены на нефть, а также воздействия санкций привели к объявлениям о сокращении государственных расходов. В прошлом месяце министр финансов Антон Силуанов сказал, что следует сделать 10-процентные сокращения во всех секторах правительственных расходов - кроме обороны.

Но в понедельник Чемезов сказал на пресс-конференции на полях оборонной конференции в Объединенных Арабских Эмиратах, что сокращения могут коснуться даже военных. "Бюджет может немного сократиться - в пределах 10 процентов - но решение пока не принято", - сказал Чемезов.

Чемезов является одним из ключевых союзников российского президента Владимира Путина и сам оказался мишенью западных санкций из-за Украины.

"Санкции подталкивают нас производить наше собственное (оборудование)", - сказал Чемезов. "До санкций мы закупали его на Украине, где имеется много оборонных заводов и фабрик. К 2017 году мы планируем заменить весь наш импорт".

Чемезов сказал, что у России есть заказы на оружие стоимостью 40 миллиардов долларов на следующие три-четыре года. Он сказал, что крупнейшими покупателями являются Индия, Китай, Ближний Восток и Латинская Америка.




jm/gsw (Reuters, AFP)
http://perevodika.ru/articles/26680.html

О трансфере российского оружия в Ливию через Египет


Al-Monitor сообщает ранее неизвестные подробности визита Владимира Путина в Каир 9-10 февраля.

После прибытия Путина 9 февраля, в египетскую столицу приехал глава генерального штаба Ливии Абдульразек ан-Надури. Об этом визите официально не сообщалось. Он встретился с российскими официальными лицами и подписал с ними договор о поставках российского оружия ливийской армии.

Пресс-представитель ливийского генштаба полковник Ахмед аль-Мисмари заявил Al-Monitor:
“Вооружение ливийской армии обсуждалось в ходе дискуссии между египетским и российским президентом в Каире”.


Мисмари подчеркнул важность российских вооружений, которые могут оказаться решающим фактором в войне против экстремистских милиций, контролирующих значительную часть территории страны:
“У нас есть российские оружейные контракты на суммы в десятки миллиардов долларов, подписанные до революции февраля 2011 года. Если эти контракты будут реализованы, быстрая победа ливийская армии обеспечена. С момента ее образования, вооружение ливийской армии шло с востока – из России, и мы располагаем военным и техническим опытом для того, чтобы начать немедленное применение этого оружия”.


Ливийское военное командование продолжает страдать от последствий резолюции СБ ООН 1973 от 17 марта 2011 года, согласно которой вводится эмбарго на поставку оружия в Ливию и над страной устанавливается бесполетная зона.

Мисмари заявил:
“Мы требуем, чтобы Совет Безопасности немедленно отменил резолюцию 1973, которая сильно влияет на способность нашей армии вести войну с террором”.


Египетский источник, близкий к переговорам, заявил:
“Между египтянами и русскими существует консенсус относительно необходимости решения ливийского кризиса посредством интервенции, путем поддержки гражданской администрации, представленной избранным парламентом, временным правительством Абдуллы а-Тинни и Ливийской Национальной Армией”.


Тот же источник заявил:
“В ходе переговоров обсуждались пути предоставления прямой военной помощи России и поставок вооружений ливийской армии в условиях международного эмбарго. Кроме того, обсуждался вопрос о том, чтобы Россия подняла этот вопрос в Совете Безопасности”.


Военный эксперт Халид Акаших заявил Al-Monitor, что сейчас проблема не в том, будет ли Россия поставлять вооружения Ливии, а как это сделать в условиях эмбарго. Этот вопрос еще не обсуждался на переговорах в Женеве между основными ливийскими фракциями и посланником ООН Бернардино Леоном.

Ливийские военные источники указывают на то, что несмотря на эмбарго, исламистским фракциям идет постоянный западного поток оружия через Судан. Ливия готовит сейчас об этом соответствующий документ, который будет представлен “всем заинтересованным сторонам”.


http://postskriptum.org/2015/02/24/weapons/2/

А чё Запад задергался-то?
У нас же все ржавое, несетецентричное и поломатое
Калаши и танки аццтой, экзоскелеток для поваров как не было - так и нетути... :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17101
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2