Экспорт военной техники

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Экспорт военной техники

Сообщение alexbir » 25 фев 2015, 18:08

а деньги наличные у господ ливийских офицеров есть? или снова - "под запись"...
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4750
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Экспорт военной техники

Сообщение Андрей » 25 фев 2015, 18:35

Ни чё, мощностями терминалов расплатятся...
А немчура опять врёт, как сивый мерин. Наши комплексы ПВО не попадали тогда, не попадают и сейчас под эмбарго...Они достали уже своим базаром гнилым...
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Экспорт военной техники

Сообщение EvMitkov » 29 мар 2015, 16:45

Андрей писал(а):...Они достали уже своим базаром гнилым...

Да если б только забугорцы... Им-то как раз по штатному расписанию нас поливать со всех огневых точек положено.
Вероятные и заклятые друзья-с.

Но вот инфа он нашей Аллочки: базарище от своих-с "пятоколонников".
И хоть они кричат, что не пятоколонники, а честные фраера, на фраеров пока не тянут. Ну, назовем их и отталерастим ... скажем - "белоленточниками".


Alla Korotkova

Громкое заявление прозвучало от лица представителя российского монополиста по экспорту оружия – Рособоронэкспорта: оказывается, ряд наших систем вооружений проигрывает по своим параметрам иностранному.
Подобное публичное признание крайне редко услышишь от тех, кто это оружие продает. Названы и конкретные системы, с которыми у России проблем больше всего.

Председатель группы советников гендиректора Рособоронэкспорта Александр Бриндиков заявил в пятницу, что некоторые виды российского оружия становятся неконкурентоспособными на мировом рынке.

«Несмотря на то, что Россия находится на втором месте среди экспортеров вооружений и военной техники, существуют серьезные проблемы.
Мы практически ушли из половины секторов оборонной промышленности, и вопрос не в том, что мы что-то недоработали в маркетинге, а в том, что мы попросту становимся в этих отраслях неконкурентоспособными»
, – заявил Бриндиков в Совете Федерации.
В качестве примера он привел артиллерийские системы и боеприпасы к ним:
«Мы занимаем плохие позиции в области артиллерийских систем и современных выстрелов, хотя раньше ничем не уступали в этом вопросе той же Швеции».


По его словам, это связано не с санкциями, а с внутренними проблемами,
«с нашими проблемами в области электронно-компонентной базы. Пока мы не переломили тенденцию»
, – сказал Бриндиков.

Российская 152-мм самоходная гаубица 2С19 «Мста-С», производящаяся с 1989 года, в настоящее время уступает по дальности стрельбы (около 25 км) аналогичным артиллерийским системам США, Великобритании, ФРГ и Китая, причем если говорить о стрельбе активно-реактивным снарядом (29 км), то очень существенно: китайская PLZ-05 стреляет на 53 км, американская XM2001, британская AS-90 Braveheart и германская PzH 2000 – более чем на 40 км. Очевидно, что артиллерийские части, способные вести огонь на большее расстояние, дают своему командованию значительное преимущество.
Более современных представителей самоходной дивизионной артиллерии в постсоветское время пока не разработали.


Из артиллерийских систем меньшего калибра относительно новыми являются 120-мм 2С34 «Хоста» – глубокая модернизация 2С1 «Гвоздика» – и 120-мм 2С31 «Вена» на базе БМП-3. Последняя в небольшом количестве была поставлена на экспорт, и сейчас 18 стволов находятся на вооружении армии Азербайджана. Главным конкурентом «Вены» является финско-шведский самоходный миномет AMOS. Он более скорострельный, но менее точный, и его снаряды менее мощные.


Отметим, это первое за долгое время публичное заявление о том, что с экспортом российского вооружения есть какие-то проблемы, до этого высказывания чиновников были полны оптимизма.

«Экспертам это было видно давно, и не могло быть иначе, – сказал директор программы Центра политических исследований по обычному вооружению Вадим Козюлин. – Страна жила за счет того, что было наработано Советским Союзом.
И на этот же двадцатилетний период пришлись колоссальные новые разработки. Фактически всю компьютерную эпоху Россия не вкладывала в разработку новых вооружений. Оборонная сфера держалась на энтузиазме подвижников.

Но даже наработки, которые были сделаны, не попадали в производство, поскольку не было заказа от Минобороны. Так что это естественный процесс, и это говорит лишь о том, что надо срочно восполнять пробелы. Мне кажется, при желании здесь можно увидеть некоторые плюсы, поскольку догонять всегда легче, чем бежать впереди. Это дешевле, понятно направление, и есть компонентная база, которая позволяет сэкономить на прохождении определенных этапов».

«Для Рособоронэкспорта есть прекрасный индикатор – это рынки, которые показывают, как их занимают конкуренты. Для России сейчас самым очевидным конкурентом является Китай, который активно разрабатывал вооружения и сегодня на выставках удивляет во многих сферах новыми разработками»


Он предположил, что самые проблемные сегменты в российском экспорте – артиллерия, реактивные системы залпового огня, крылатые ракеты.
«Не всегда китайские разработки лучше, но они очевидно дешевле. Но у России есть неплохой потенциал, сохранившийся от Советского Союза, и хороший оборонный бюджет»


Впрочем, текущие заявления высших должностных лиц, ответственных за экспорт оружия, достаточно позитивны и базируются на ЦИФИРЬ.
Например, глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин заявил, что, по его данным, в прошлом году Россия экспортировала оружия почти на 15,6 млрд долларов, выполнив план на 99%. В 2013 году объем экспорта превышал рекордные 15,7 млрд долларов.

По его словам, география поставок расширяется.
«После длительного перерыва восстановлено военно-техническое сотрудничество, заключены контракты на продукцию военного назначения с Нигерией, Намибией и Руандой»


Как уточнил Фомин, в Нигерию Россия поставила партию военных вертолетов (какого типа и сколько, неизвестно). Детали других контрактов также не раскрываются.

Сейчас в портфеле заказов ФСВТС на азиатские страны приходится около 60%, на Африку – свыше 30%, набирают темпы поставки в Латинскую Америку – 5%.
«Основная доля поставки пришлась на нашего стратегического партнера, Республику Индия – 28%. Далее следуют Ирак – 11%, Китай – 9%, Вьетнам – 7%, Венесуэла – 6%»,
– рассказал Фомин в Совете Федерации.

По озвученным ранее оценкам Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, в 2014 году Россия поставила Индии оружия и военной техники на 4,7 миллиарда долларов, в 2013-м – на 4,78 миллиарда.

Выполняются контракты на поставку в Индию новейших истребителей типа «Су» и МиГ, систем залпового огня «Смерч». Индия строит по лицензии танки Т-90. В августе 2014 года стало известно, что Россия и Индия в этом году планируют заключить контракт на поставку очередной партии самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50.

Согласно недавно опубликованному докладу Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ), пять крупнейших экспортеров в этой области в мире – США, Россия, Китай, Германия и Франция. Их совместная доля в мировой торговле оружием составила 74%, доля только США и России – 58%.

Рост экспорта Россией основных видов оружия составил 37%. По данным СИПРИ, российское оружие поставлялось в 56 стран мира. 60% всех продаж – в Индию, Китай и Алжир. 66% сделок пришлись на государства Азии и Океании, 12% – Африки, 10% – на Ближний Восток.

В начале года президент Владимир Путин сообщил, что в 2014 году Россия поставила за рубеж военной продукции более чем на 15 млрд долларов. По его словам, были заключены новые контракты почти на 14 млрд долларов.

В воскресенье гендиректор Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин заявил, что Россия в 2015 году, несмотря на санкции, выполнит план по экспорту оружия, составляющий около 15 млрд долларов.
«Мы с превышением запланированных показателей реализовали программу по поставкам продукции военного назначения в прошлом году. Выполним ее и в этом»
, – отметил он.


А теперь, как говорится - Ху из Ху(й)

Потому что лично мне все эти гнилые бащзарища Бридникова (что само по себе дичайший нонсенс - публично хаять и ругать СВОЙ товар в ОТКРЫТОМ доступе) напоминают базарища недавних лет о том, что "Т-72и Т-90 - ржавый аццтой, а вот "Абрамс" и "ЛеКлерк" - СИЛИЩЩА!!!" - даже у нас в кают-кампании этому целая тема несколько тема подряд посвещена.
Или - Калаш - ацццтой, а М16 - ВЭЩЩЩЩЬ! - тоже говорили подробно на форуме.

Но кто таков Бридников А.В., что позволяет так запросто ломать любые догматы о бизнесментсве? Янки вона - даже дерьмо на палочке свое расхваливают, всеми правдами и неправдами - лишь бы продать! - а у нас отвественные лица - "честно-искренние" и "откровенные", мол - "не покупайте неше оружие! Оно неконкурентоспособное!!!".

Так кто таков Бридников?
А вот он - голубок.


Бриндиков Александр Николаевич. Собственной неистощеной чиновничье-лощеной персоной.
Родился сей великий государственный муж 10 июня 1953 г. в г. Кричев Могилевской области Белорусской ССР; окончил Гомельский государственный университет по специальности "физик-теоретик".
С 1978-го года - кандидат технических наук, старший научный сотрудник.
Официально считается, что отслужил 26 лет в Советской Армии.
По факту - прошел славный боевой путь от младшего научного сотрудника НИИ Министерства обороны до заместителя председателя Комитета по военно-технической политике Генерального штаба ВС РФ.
1999-2001 - советник заместителя Председателя Правительства РФ; лауреат премии Правительства РФ (1999). Затем от должности зампреда отстранен "по собственному желанию"
В 2001 г.-2004 гг. - Первый заместитель Министра промышленности, науки и технологий РФ, возглавлял направление, связанное с деятельностью оборонно- промышленного комплекса.
КАК возглавлял - БЕЗ комментариев.
С 2006 г. - Президент Ассоциации "Лига содействия оборонным предприятиям.
Так что - сердюковщина и на его совести тоже.
Так что с личностью "секретоносителя" - достаточно яссно.

А теперь - по-косточкам-по-полочкам.

Подобные заголовки, МНГОВЕННО растиражированные в наших, падких до сенсаций, и в ЗАРУБЕЖНЫх СМИ произвели, как принято клишировать - эффект разорвавшейся бомбы.

Украинские СМИ, тиражируя эту новость, такое ощущение, что уже вообще выпили на радостях годовой запас горилки.
А як жеж.
На первый взгляд источник вполне серьезный - Александр Бриндиков не кто иной как председатель группы советников ФГУП "Рособоронэкспорт".
Выступление не где-нибудь, а в Совете Федерации.
Серьезные агентства цитируют.
Караул жеж!
Все пропало!
И щастье!
У проклятой Рашки - кильдым, дарующий 404 скорую перемогу!

Не будем торопиться, а посмотрим еще раз внимательнее. Потому что уже в этих цитатах глаз цепляется за некие моменты.
Особенно улыбает тезис о том, что
Россию вытесняет Украина с рынка бронетранспортеров.


Такое может быть лишь в альтернативной реальности, поскольку единственные "достижения" Украины на этом рынке за все ее время существования - два относительно крупных контракта на поставку БТР-4 и БТР-3 в Ирак (400 штук) и Таиланд (200 штук) соответсвенно.
И с выполнением обоих контрактов возникли огромные проблемы еще даже до гражданской войны и обвала промышленности.

В первом случае контракт в состоянии расторжения иракской стороной из-за того, что во время приемки у иракцев возникали претензии и к бракованному бортовому вооружению, и к ржавым, и треснутым бронекорпусам украинских БТРов - об этом всем великолепии более, чем подробно говорили в теме об украинской БТВТ в "Бронетехнике".
В итоге дошло до скандального возврата целой партии. Которую отправили своим "хероям", но денюжку заказчику так и не вернули. А чего? Сами лохи - нашли, кому предоплаты делать. Пусть сами теперь и пальцы ломают, раз лохи.

Во втором случае тоже вся веселуха еще впереди, поскольку этот контракт не выполнен, часть "таиландских" БТР-3 реквизирована и отправлена воевать с Донбассом.
Надо также понимать, что этот "разработанный с нуля и современнейший" БТР-3 является фактически модернизацией старого советского БТР-80 и есть серьезные основания полагать что украинцы не умеют делать даже их корпуса, а просто переделывают их из тех, что остались на Украине на ПДХ еще с советских времен.

Кроме того, двигатель и трансмиссию они также сами не делают и ставят импортные. Даже шины на нем французские. Все это здорово бьет по рентабельности производства. А по престижу Нэзалэжной - не бъет по двум причинам. Из-за отсутсвия этого престижа и потому как сообразно украинской жеж поговорке
"Хоть ссы в глаза - каже Божья роса"

В такой ситуации говорить о каком-то вытеснении с рынка нашей бронетехники украинской - не приходится.
Они в лучшем случае могут демпингом и подкупом выиграть какие-то отдельные тендеры в странах третьего мира (с последующими скандалами и позорным сливом)

Для сравнения:
Россия по количественному параметру занимает второе место в рейтинге крупнейших мировых экспортеров ББМ (1177 машин на сумму 1,429 млрд дол).
Основу экспорта составляют БМП-3 и БТР-80А.

В 2009-2012 гг. на экспорт было поставлено 783 ББМ стоимостью 794,9 млн дол, портфель заказов на 2013-2016 гг. на текущий момент оценивается в 394 новые машины на сумму 634,1 млн дол.

Короче говоря, какие бы не были проблемы с конкурентоспособностью и поставками на экспорт российской бронетехники, их даже рядом нельзя поставить с украинскими.
Как бы то ни было, объем наших поставок на порядок больше, как и их география, как и степень локализации производства.
Неужто "главный эксперт" Рособороноэкспорта этого не знает? Трудно в это поверить, учитывая его должность, на которой (и сходных) он работает уже больше 15 лет...Вон какой послужной список приводился выше. Тут тебе не здесь!
Кстати! А это идея!
Бриндиков ведь и раньше наверняка высказывался о перспективах российского экспорта вооружений и это дает возможность сравнить его предсказания с реальностью. Проверить, так сказать, его "степень экспертности".
Проще - определить - звездит, как Троцкий в том числе и к своей выгоде - или просто соответствует одному из законов Мэрфи о том, что
"Каждый чиновник стремится достичь должности, соответствующей его максимальной некомпетентности"

Проверим? :mrgreen:

16.06.2005 11:57
РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ НЕ СЛИШКОМ ПОПУЛЯРНО В МИРЕ - ВЕДОМОСТИ

Лишь семь стран в мире купили в прошлом году оружия у “Рособоронэкспорта” больше чем на $50 млн.

По признанию представителя компании Александра Бриндикова, через пару лет Россия уже не сможет поставлять оружие своим основным покупателям — Индии и Китаю. Об этом пишет 17 июня российская газета «Ведомости» в статье «ВПК теряет клиентов» и утверждает, что низкая диверсификация экспорта российского оружия грозит коллапсом ВПК.

16 июня советник гендиректора “Рособоронэкспорта” - крупнейшего поставщика продукции российского ВПК Александр Бриндиков - впервые раскрыл полную географическую структуру продаж российского оружия.

По данным А.Бриндикова, в прошлом году из общего объема поставок “Рособоронэкспорта” в $5,1 млрд на долю Китая пришлось 45% ($2,3 млрд), экспорт в Индию составил 35% ($1,79 млрд). Остальные страны, закупающие оружие у “Рособоронэкспорта”, резко отстают: доля Вьетнама — 4%, или $200 млн, Йемена и Греции — 2% (по $100 млн), Эфиопии и Алжира — 1,4% (по $70 млн). На весь остальной мир пришлось лишь 5,2% российского военного экспорта.

“Рынки Китая и Индии — основных наших покупателей — для нас закроются в ближайшие годы, а именно в 2007-2008 гг.”, заявил А.Бриндиков. “Рособоронэкспорт” в этой связи ищет новые рынки, и в частности покупателей в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, но “это рынки с очень ограниченной емкостью, тогда как заказы Индии и Китая — на миллиард и более долларов, на десятки самолетов”, - говорит советник гендиректора “Рособоронэкспорт”.


Как мы теперь знаем, рынки Китая и Индии и не думали закрываться для нашего ВПК ни в 2008 ни в 2012-ом, ни в 2015-ом.

Более того, экспорт в эти страны существенно увеличился по сравнению с 2005 годом почти в два раза - с 4 миллиардов до 7 миллиардов долларов в 2013 году. Похоже, эксперт из Бриндикова как из моей бабушки - балерина..

А может наш эксперт ошибся разок? С каждым может случиться. Экпертная доля - она такая. Тяжкая.
Ан нет.
Бриндиков постоянно тиражирует стенания, которые сводятся к тому что "все пропало, гипс снимают, клиент уезжает".
Вот еще, в 2012 году:
Рособоронэкспорт: России сложно сохранить позиции на рынке вооружений АТР


Ну и как ромашка в задницу, на сладенькое: будучи еще в 1995 году заместителем председателя Комитета по военно-технической политике МО РФ, Бриндиков очень положительно отзывался об одном из "изобретений" полоумного афериста Петрика.
Наш Андрей Васильев с его крывошипным ружьем на боевой багге и гаубичной танке на взлете - ангел во плоти. Хотя бы потому, что палец о палец не ударил для "реального внедрения" своих супер-ноу-хавностей.

А вот Петрик - ударил. Тот самый Петрик, что пытался за 15 триллионов наставить по всей России угольных фильтров для воды.
Петрик как получил это письмо с тех пор стал на каждом углу орать что МО РФ в лице Бриндикова считает, что
«Всеми специалистами отмечается высокий технологический уровень разработок, по ряду из которых аналогичные достижения за рубежом отсутствуют. Некоторые организации крайне заинтересованы в подобной оптической броневой керамике повышенной прочности для изготовления обтекателей».
Можно пробить при желании, кто не верит - интернет это такая штука, что коль туда чего-то попало, уже не выведешь подчистую, хоть один линк-глесс, да останется.

В реале Петрик просто купил валявшиеся в институте уже 20 лет бракованные образцы "броневой керамики" и пытался их выдавать за свои изобретения. Подробно история этой оптической аферы здесь.
http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000803

Итак, очевидно что мнение Александра Николаича Бриндикова об оружейном экспорте не может всерьез рассматриваться, поскольку он многократно был замечен в неадекватных заявлениях/прогнозах. Насчет проплаты и взяток - не знаю, но человечек явно не бедный, достаточно на его сегодняшнее авто поглядеть или пробить недвигу в районе Белокаменной (из той, что ОФИЦИАЛЬНО на него зарегистрирована).
Да и как бедному быть? Обычно таких вот "засланных казачков" в бизнесе конкуренты неплохо оплачивают.

Кроме того, нашумевшее заявление Бриндикова также опроверг и пресс-секретарь "Рособоронэкспорта":
"Эти псевдогорячие новости не соответствуют действительности, так как они вырваны из контекста громадной совместной работы предприятий, научно-исследовательских институтов и центров, субъектов военно-технического сотрудничества и, естественно, федеральных органов власти, направленной на решение имеющихся проблемных вопросов. Об этой большой работе знают все эксперты, реально разбирающиеся в вопросах развития российской оборонной промышленности"

"Печально, когда погоня за сенсацией оставляет за кадром на порядок превосходившую позитивную составляющую"


Так что в качестве сухого остатка больше приходится переживать не о том что Россия теряет конкурентоспособность, а в том какие люди ходят в экспертах и пытаются об этом судить.

По материалам СМИ и мотивам ресурсов "Взгляд", "Яблор", РИА Новости", ТАСС и проч.

Да, чуть не забыл:
Второй персонаж-герой - Вадим Козюлин.


Козюлин Вадим Борисович

Официально - "Специалист по Средней Азии ПИР-Центра издательского Дома "Коммерсант"«Ъ»"
При этом - является руководителем (должность — генеральный директор) компаний, список которых я привожу НИЖЕ ниже.
Данная информация получена на основе анализа ЕГРЮЛ, может являться устаревшей и не нарушает 152-ФЗ "О персональных данных" согласно ст. 6 129-ФЗ "О Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Итак:
ООО «МЕДВЕЖИЙ ОСТРОВ»

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДВЕЖИЙ ОСТРОВ"

Регион: Камчатский край

Адрес: 683024, г. ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, пр-т РЫБАКОВ, д. 13, корп. 3, кв. 4

Виды деятельности:

• Рыболовство в открытых районах Мирового океана и внутренних морских водах;
• Рыболовство, рыбоводство и предоставление услуг в этих областях;
• Оптовая торговля рыбой, морепродуктами и рыбными консервами;

Дата регистрации: 18 января 2008 года

Инспекция Федеральной Налоговой Службы по г. ПЕТРОПАВЛОВСКУ-КАМЧАТСКОМУ
ООО «МОРСКАЯ РАПСОДИЯ»


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРСКАЯ РАПСОДИЯ"

Регион: Камчатский край

Адрес: 683024, г. ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, пр-т РЫБАКОВ, д. 13, корп. 3, кв. 5

Рыболовство в открытых районах Мирового океана и внутренних морских водах


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИАЛОГ"

Регион: Москва

Адрес: 119590, г. МОСКВА, ул. УЛОФА ПАЛЬМЕ, д. 1

Издание книг, брошюр, буклетов и аналогичных публикаций, в том числе для слепых


Полагаю - комментарии излишни.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16783
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Экспорт военной техники

Сообщение Андрей » 31 мар 2015, 01:23

Ну что тут скажешь..
Впрочем дурачка могут и в тёмную использовать..Ну как в тёмную.. Такому человечку, тем паче в качестве эксперта, не впервой " чё изволите ?!".. Причём спешу пояснить, что в нынешнее время "эксперт" не означает " профессионал", в той области которую как раз и экспертирует...От слова - совсем и в " подавляющем большинстве"..
Дак вот про " в тёмную".. Как известно нынешним ВПК и Минобороны России, приходится испытывать нешуточное давление от группы таких же "экспертов", но уже в области экономики, в " Кудрявской" части нашего правительства.. И как раз образ мысли этой части, для всех трезво мыслящих и разбирающихся в экономики специалистов всего мира, является весьма загадочным.. И воплощается такой "образ" таких "мыслей", порой весьма парадоксально, для традиционно ориентированного большинства человечества..
Ну да чё там.. Вот как вы например думаете..?? Если какое-то предприятие приносит прибыль, вы будите вкладывать в него деньги ?? Да ? А вот и не правильно!! Можно сказать в высшей степени отстало мыслите. Такое предприятие нужно срочно и вовсе отрезать ото всех вливаний. А сэкономленные средства отложить, до тех пор пока на горизонте не появятся новые предприятия достойные вложений.
Скажете парадокс? А ни фига! Отвечают нам " кудрявые" ребята.. Поскольку именно такой подход вас гарантирует от каких либо вложений вовсе! Это ж даже и придумывать ничего не нужно. Правило из двух пунктов. Кому не нравится второй, смотри первый! И такое рачительное отношение к деньгам, даёт право бухгалтеру складывать их в кубышку и отчитыватся. Заметьте себе, что всё это сформулировано самими же бухгалтерами. Что позволяет им периодически положительно отчитываться и прибывать в передовых.
Именно такое положение вещей на мой взгляд, и заставляет ВПК и Минобороны страховаться от сокращения финансирования. И хоть за счёт таких сливов, всенародно убеждать в необходимости их финансирования.. Скажите тупо ? Ну дак с кем поведёшься.. :D
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Экспорт военной техники

Сообщение EvMitkov » 07 фев 2016, 22:06

В корпорации «МиГ» сегодня сообщили, что уже до конца года поставят в одну североафриканскую страну два истребителя МиГ-29М/ М2 в рамках крупного контракта, предполагающего загрузку предприятия до 2020 года.

«Самолетостроительная корпорация «МиГ» собирается поставить более 50 корабельных самолетов сухопутного базирования МиГ-29М/М2», — сегодня сообщил заместитель генерального директора корпорации Алексей Бескибалов. Он особо отметил, что по контракту уже получен аванс, а первые два самолета будут отгружены до конца года.

«Контракт на самолеты РСК МиГ в таком объеме станет самым большим в современной российской истории. И он не впервые сегодня возник в информационном пространстве. В открытых источниках подобная информация появилась еще в середине прошлого года. А в качестве покупателя назывался Египет, ведущий партнер нашей страны по линии военно-технического сотрудничества. Сумма контракта по различным подсчетам может оцениваться в 2 млрд долларов и выше», — комментирует нам военный эксперт Михаил Опарин.

Если в 90-х годах контракты с Египтом на поставку военной техники у нас были минимальны, со временем сотрудничество стало набирать обороты. Как отмечает эксперт, в последние годы практически каждый контракт между нашими странами начинается от нескольких сотен миллионов долларов. Двумя годами ранее с Каиром был заключен контракт на поставку С-300В, отдельные орудийные системы, боеприпасы. Именно Египет приобрел у Франции «Мистраль», предназначавшийся для нас, а потом в нагрузку к нему и российские вертолеты Ка-52. Но даже на таком фоне контракт на поставку истребителей МиГ-29М кажется очень крупным.

«На вооружении военно-воздушных сил Египта стоят истребители сразу четырех стран, что можно назвать уникальным явлением. Основную боевую силу составляют американские истребители F-16, французские «Mirage 2000», советские МиГ-21, и китайские аналоги наших самолетов. По идее, «двадцать девятые» должны заменить советские и китайские машины», — считает Опарин. МиГ-29М/М2 представляет собой многофункциональный истребитель поколения 4+, глубокая модернизация Ми-Г-29 со значительно увеличенной номенклатурой вооружения и увеличенной дальностью полета за счет увеличенной емкости топливных баков. «На машину были установлены электродистанционные системы управления и многофункциональная радиолокационная станция «Жук», позволяющая обнаруживать цели до 100 км. Новая РЛС может скрытно сопровождать до 10 и вести обстрел до 4 воздушных целей с использованием ракет с активной головкой самонаведения. Новое вооружение предусматривает залповый пуск орудия с теленаведением. Параллельно с созданием самолета Миг-29 М в России начались работы над его корабельным вариантом.

Правда из-за недостатка финансирования эта перспективная программа была одно время прекращена, но через несколько лет, работы над корабельным вариантом возобновились. На выходе получился МиГ-29К/КУБ, которые пришлись по душе другому нашему стратегическому партнеру в области военных контрактов – Индии. Корпорация «МиГ» до сих пор ведет контракт на поставку этих машин для индийского флота в рамках контракта на 29 самолетов», — резюмирует военный эксперт.

http://my-disain.ru/48618/
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16783
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Экспорт военной техники

Сообщение EvMitkov » 18 мар 2016, 19:14

Доброго времени суток всем.

В теме о Старухе-Европе, о взаимоотношениях евро-лидеров и евро-лидерш с Эрдоган-пашой, с иными странами Востока мы много говорили о том, что в Европе восток не знают, не понимают и не хотят ни знать, ни понимать.
Что там по-прежнему воспринимают Восток как "аборигенов и папуасов", отказывая им вправе на свою ментальность. А восток - штука тонкая (ц)
И потому восточные лидеры имеют нынешний запад куда и как хотят. И боком, и раком, и грюком - во все дыры. Причем это дело сам же Запад и оплачивает.

Здесь же хочется поглядеть, как с пониманием восточного менталитета дело обстоит у нас, в Евразии, где восточный менталитет - во многом часть нашего собственного.
Неплохим пробным камнем с моей колокольни служит материал, переброшенный мне нашим Оленеводом и касаемый ВПК.

Танки на восточном базаре

Тегеран то демонстрирует интерес к российским танкам Т-90, то говорит, что у него свои образцы не хуже. Торговля за технологии российского танкостроения ведется активно, но есть понимание того, что иранская промышленность далеко не готова восстановить у себя производство ключевых узлов и систем танка.


Иранские военные устроили вокруг Т-90 хороводы, достойные настоящего восточного базара.

В конце 2015 года командующий сухопутными войсками Ирана Ахмад-Реза Пурдастан заявил, что армия очень положительно относится к танкам Т-90 и готовится их закупить при первой возможности. Сравнивая Т-90 с хорошо известным иранцам Т-72С, Пурдастан заметил, что «танк Т-90 обладает более высокими боевыми возможностями и отвечает всем требованиям, которые мы предъявляем к современной бронетанковой технике».

Однако в первых числах февраля 2016 года Пурдастан внезапно изменил точку зрения. Теперь, по его новому мнению, «исходя из возможностей страны, в настоящее время приобретение танков Т-90 исключено, и мы хотим производить бронетехнику сами».

Тут уже не выдержал «Уралвагонзавод»: замглавы корпорации Алексей Жарич сообщил, что в случае снятия санкций (по ним Ирану до 2020 года не полагается поставок наступательных вооружений без специального разрешения Совбеза ООН) нет никаких проблем с разворачиванием лицензионного выпуска Т-90.

В ответ базар продолжился: министр обороны Ирана Хосейн Дехган рассказал о том, что в стране разрабатывается новейший танк «Карар», который «даже если по некоторым показателям не лучше» Т-90, то уж и никак не хуже его.

После этого заявления, которое, видимо, должно было поразить в пятку весь российский оборонно-промышленный комплекс, тут же прочувствовавший всю степень своей ничтожности, последовали конкретные предложения.

15 февраля 2016 года генерал Кьюмарз Хейдари, заместитель Пурдастана, заметил, что закупки Т-90 по-прежнему не сняты с повестки дня… но только в том случае, если Иран получит самые современные технологии. Хейдари сослался на распоряжение высшего политического руководства Ирана, запретившего покупать оружие без технологического трансфера.

Торговля идет настолько жесткая и неприкрытая, что вызывает даже определенное уважение, связанное в том числе и с активностью иранского оборонпрома, который за 15 лет существования в режиме сильного внешнего давления нарастил не только определенные технологические возможности, но и лоббистские ресурсы, а также аппетиты.

При этом хорошо видно, что в тех областях, где Иран трезво оценивает возможности своей промышленности, торговли как таковой не ведется. Это касается как скоропостижного перезаключения контракта на дальнобойные зенитные системы семейства С-300П (уже в версии С-300ПМУ-2 «Фаворит», а не С-300ПМУ-1, как предполагалось в 2007 году), так и интереса иранских ВВС к самолетам типа Су-30СМ.

А вот у производителей техники для сухопутных войск собственный взгляд на то, как надлежит комплектовать иранскую армию. И их мнение генералы учитывают.
Дубль один

Предыдущий контракт на поставку советских основных боевых танков в Иран был заключен 13 ноября 1991 года. Предварительные переговоры начались еще в 1985 году, до окончания ирано-иракской войны, и касались танков Т-72М1.

Однако в итоге, после прорыва на переговорах 1989 года, Тегерану досталась уже более совершенная модель Т-72С, оснащенная комплексом управляемого вооружения и отличающаяся более широким применением блоков динамической защиты. Контракт предусматривал поставку 1000 танков.


Иранские танки Т-72С на параде в Тегеране
Фото: armyrecognition.com


В 1993-1996 годах Иран получил 122 готовых танка из России, и до 2000 года собрал из машинокомплектов еще 300 танков. Исполнение контракта было остановлено на основании решений комиссии «Гор — Черномырдин», как и исполнение других сделок по поставкам российского оружия в Иран, в частности, аналогичного контракта на сборку 1,5 тысяч БМП-2, а также на постройку подводных лодок.

Теперь, возможно, стороны попробуют восстановить сборочное производство, но уже танка Т-90.
Возможности ограничены

В рамках исполнения контракта 1991 года специалисты «Уралвагонзавода» помогли развернуть в Иране несколько специализированных производственных цехов. В том числе в 1994-1995 годах были созданы литейные, механосборочные и кузнечные производства.

Оплаченный иранской стороной контракт на проектирование технологии выпуска превысил пять миллионов долларов — отмечалась решающая роль этих небольших по нынешним временам денег для сохранения конструкторских кадров в Тагиле. Было специально разработано или поставлено из России большое количество оборудования и оснастки.

Тем не менее, как пояснил «Ленте.ру» член экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии Виктор Мураховский, участие иранской бронетанковой промышленности в «добавленной стоимости» Т-72С было сравнительно небольшим и в основном касалось отдельных узлов и элементов ходовой части: гусеничной ленты, катков, балансиров и механизмов натяжения. Также иранцы сами сваривали корпуса.

Все более сложные комплектующие: вооружение, элементы системы управления огнем, электрооборудование, современные боеприпасы, двигатели, бортовые коробки передач, а также башни поставлялись из России.

Т-90 технологически совершеннее Т-72С. Изменения коснулись практически всех элементов конструкции: значительно более сложный и эффективный комплекс управления огнем (для первых версий — перенесенный с Т-80У 1А45 «Иртыш», для Т-90СМ — принципиально новая разработка «Калина»), новая пушка, новые средства защиты.


Т-90СМ на демонстрационном выступлении выставки «Технологии в машиностроении — 2012» (Жуковский)

За прошедшие 20 лет иранская промышленность, отягощенная санкциями, существенно шагнула вперед, однако возможностями самостоятельно выпускать подобную сложную технику по-прежнему не располагает. Участие иранцев в танке Т-90 вряд ли сильно выйдет за пределы предыдущего проекта с Т-72С. Если ходовую часть они еще сумеют «изобразить» самостоятельно, то двигатель и коробки передач останутся российскими, не говоря уже о системе управления огнем и пушке.

То же касается и боеприпасов. «Иранцы способны производить устаревшие фугасные и бронебойные снаряды. Делать же современные фугасы с программируемым подрывом, с готовыми поражающими элементами, современные бронебойные оперенные подкалиберные снаряды, танковые управляемые ракеты они не смогут», — считает Виктор Мураховский.
Возможен ли выход?

Иранцам явно интересна куда большая роль в добавленной стоимости нового танка, чем в случае с Т-72С. Вопрос в том, насколько амбиции иранской «оборонки» соответствуют технологическому уровню машины.

Как ни крути, но иранские военные пока не перешли к массовым закупкам бронетехники, производимой «у себя дома». Пресловутые «Зульфикары», созданные в середине 1990-х годов во многом благодаря знакомству с советскими технологиями, до сих пор не ставятся на вооружение по-настоящему массовыми партиями: из приблизительно 1,6 тысяч танков, имеющихся в иранских вооруженных силах, их не более 150. Это притом, что параллельно в боевом составе остаются до 900 старых танков типа Т-55 (включая китайские модели на их основе), Т-62 и американских M60 и M48.


Перспективный иранский танк «Зульфикар 3»

Это иллюстрирует основную проблему так называемого нового танка «Карар». Чем бы он ни был, какие бы таинственные супертехнологии в него не заложили, но на фоне состояния бронетанкового парка сухопутных войск Ирана и темпов развертывания производства куда более простых и изученных «Зульфикаров» всерьез ожидать его появления в иранской армии в ближайшие пять-шесть лет, скажем так, несколько преждевременно — если это только не очередная модернизация Т-55, по типу «Сафиров-74», другой поделки иранской танковой промышленности. Причем чем выше коэффициент новизны танка, тем сложнее и болезненнее проходит развертывание серийного выпуска, внедрение в войска и доводка машины.

За этот же период, как показывает опыт работы «Уралвагонзавода» с Индией по Т-72М1 и Т-90С и с тем же Ираном по Т-72С, можно не только оснастить сборочное производство, но и (если бы на это было разрешение Совбеза ООН) развернуть ритмичный серийный выпуск новых танков в значительных количествах (сотнями).

Пауза, связанная с санкциями, играет на руку иранским промышленникам, которые будут до последнего утверждать, что смогут выкатить по-настоящему крутую машину в самое ближайшее время. Однако реалистичный взгляд на вещи показывает, что внятных альтернатив российской технике у Ирана нет. Тегеран и так въехал в XXI век верхом на танках технологического уровня 1960-х годов, слегка разбавленных началом 1980-х.

Региональной державе, столкнувшейся лбом с Саудовской Аравией (где в ходу американские M1A2 Abrams — другой вопрос, как их используют, скажем, в том же Йемене), такой танковый парк уже бесполезен с практической точки зрения и чем дальше, тем больше неприличен с политической.

Константин Богданов

http://lenta.ru/articles/2016/03/02/bazaar/
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16783
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Экспорт военной техники

Сообщение гришу » 01 апр 2016, 13:14

Иракский средний танк Тип 69-II (китайского производства), захваченный французскими войсками в ходе участия в операции "Буря в пустыне"; январь-февраль 1991-го года


Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10024
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Экспорт военной техники

Сообщение EvMitkov » 15 авг 2016, 23:57

Касаемо экспорта военной техники, вооружения и прочего: :mrgreen:
Брянск, 15 августа. Украинская проводница спрятала в поезде Москва — Киев оптику общей стоимостью свыше миллиона рублей. Женщина хотела перевезти тепловизоры и ночные прицелы на Украину, однако ее тайники обнаружили брянские таможенники.

По данным пресс-службы Центрального таможенного управления российской ФТС, военные приборы таможенники обнаружили на Володарском таможенном посту. Обследовав ниши за телевизорами, они нашли оптические приборы Pulsar, четыре тепловизионных прибора Qwantum и шесть прицелов ночного видения Digisight. Все они подлежат письменному декларированию при перемещении через таможенную границу ЕАЭС.

Изъятые предметы отправили на товароведческую экспертизу. По предварительным оценкам, их общая стоимость превышает миллион рублей....
Источник: http://riafan.ru/546271-naidennaya-v-po ... ion-rublei
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16783
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Экспорт военной техники

Сообщение John Warner » 16 авг 2016, 00:41

Это она везла замену домофонам и дверным глазкам на новый "Азовец", к бабке не ходи :mrgreen:
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 2750
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Экспорт военной техники

Сообщение EvMitkov » 21 фев 2017, 04:08

Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров на международной выставке вооружения и военной техники IDEX 2017 рассказал о контракте на поставку танков Т-90МС. «В декабре был подписан крупный контракт с одной из стран Ближнего Востока. Предполагается в ближайшее время подписать еще один контракт на данный вид продукции»,— приводит ТАСС его слова. При этом министр не уточнил, о какой стране идет речь.
Как вырос спрос на российскую военную технику

Открывшаяся в воскресенье выставка IDEX стала тринадцатой по счету и, как заверили «Ъ» ее организаторы, каждый раз Россия присылала внушительный военно-промышленный десант. Исключением не стал и этот год: в общероссийскую делегацию, которую возглавил Денис Мантуров, вошло свыше 400 человек.

В военно-морском ассортименте внимание потенциальных заказчиков должны привлечь патрульный катер проекта 14310 «Мираж» и скоростной патрульный катер проекта 12150 «Мангуст», а в части техники сухопутных войск — танк Т-90МС, боевая машина пехоты БМП-3М, бронетранспортер БТР-82А и армейский автомобиль семейства «Тайфун-К».
http://www.kommersant.ru/doc/3224845
"..Вот что война в Сирии не совсем животворящая делает" :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16783
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], MailRu [Bot] и гости: 2

cron