Частные производители российского ВПК

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Частные производители российского ВПК

Сообщение Andreas » 19 апр 2013, 18:37

18 апреля с.г. на территории московского оружейного завода ООО "Промтехнология" (торговая марка Orsis) прошла вторая ежегодная выставка российских частных производителей вооружений и военного снаряжения.
На выставке было представлено оружие (винтовки и пистолеты) и патроны, выпускаемые компаниями "Промтехнология" и "Феттер", а также оптические и ночные прицелы, армейское обмундирование и снаряжение многочисленных частных компаний.

Фоторепортаж блогера U_96



















Исполнительный директор Федерального казенного предприятия "Алексинский химический комбинат" (Тульская область) Алексей Рогозин рассказал участникам выставки о ходе реконструкции предприятия, которое должно быть специализировано на выпуске качественных пироксилиновых порохов.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Частные производители российского ВПК

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 апр 2013, 00:51

Особенно хорош этот агрегат - пусть с ним г-н Андреас бегает, а меня увольте, я уж лучше по старинке


По старинке это налегке - до 400м мне и лески от прицела на мушку хватит, или фосфорцирующих насадок. Я вместо этих наворотов, которые и снимать-то боязно с оружия лучше возьму Квакеры (можно более современный аналог) или БН с дальномером, да и последний (дальномер) не слишком нужен.
Кстати, среди всего здесь изображенного квакеры вроде присутствуют.
Для начала мужикам можно было бы и с охотниками - ходовиками хотя бы посоветоваться.
Какая-то оторванная от жизни получилась оптика, лишь единичные экземпляры можно принять на вооружение, например - МИФ или Сокол.
Самое интересное - оружие переводим с ласточкиного хвоста на пикатини, а оптику выставляем под рельсовый хвостик.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Частные производители российского ВПК

Сообщение EvMitkov » 03 май 2013, 01:53

Dvu.ru-shnik писал(а):... Я вместо этих наворотов, которые и снимать-то боязно с оружия...

Ты не понял! Ты не понял!
Это же частнопроизведенное фоторужжо для Шарика из Простоквашино!!!



Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15705
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Частные производители российского ВПК

Сообщение Andreas » 03 май 2013, 17:09

Новый вид полимерной брони AuTx



В 2011 году российская частная компания ОАО «Каменскволокно» (г.Каменск-Шахтинский Ростовской области), производящая химические волокна различного назначения, представила на выставке Milipol 2011 в Париже арамидное волокно AuTx, получившее название «золотой текстиль». Волокно AuTx было разработано совместно с британской компанией Alchemy Technologies. Его основу составляет волокно гетероциклического сополимера арамидного ряда. Динамическая прочность AuTx вдвое больше, чем у других подобных волокон и нитей. Бронежилеты, выполненные из «золотого текстиля», весят вдвое меньше аналогичных средств защиты, изготовленных с применением традиционного кевлара.

При производстве волокна AuTx подвергаются воздействию особого реагента, позволяющего «золотому текстилю» практически не терять своих свойств при контакте с водой, маслом и другими жидкостями. Для сравнения: традиционный кевлар теряет свою прочность под воздействием солнечных лучей и при намокании. При нагревании кевлар становится хрупким, а его хранение при высокой температуре ускоряет старение материала.

AuTx устойчив к огню и, следовательно, может применяться при производстве одежды для пожарных. По заявлению разработчиков, AuTx не только практически не подвержен старению, но и наоборот, прочность его волокон при хранении даже увеличивается, хотя и незначительно (примерно на 1% за 5 лет).

Первыми заинтересовались разработками «Каменскволокна» зарубежные потребители. Образцы средств индивидуальной защиты, выполненные из AuTx, уже прошли боевые испытания в спецподразделениях вооруженных сил США и Великобритании, дислоцированных в Афганистане.

Вооруженные силы США планируют полностью отказаться от кевларовых касок MICH и PASGT в пользу шлемов, выполненных из полиэтилена, армированного тканью из арамидных влокон. Новые средства защиты головы, в зависимости от размера, будут легче на 300-1050 граммов. В качестве основного материала рассматривается ультравысокомолекулярный полиэтилен (УВМПЭ), выпускаемый в США под марками Dyneema и Spectra. Этот же материал уже используется при производстве бронежилетов, где из него выполнены грудные и спинные пластины.

P.S. Как говориться, не спи - замерзнешь :D
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Частные производители российского ВПК

Сообщение Andreas » 21 июн 2013, 15:31

Оружейная компания "Скат" - самозарядные карабины и пистолеты
Московская область, деревня Елино, владение 12
http://www.nfbv.ru/goods/

"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Частные производители российского ВПК

Сообщение Andreas » 21 июн 2013, 15:36

ООО "ПКП АКБС" - самозарядные охотничьи карабины и спортивные пистолеты
Нижний Новгород, ул. Ошарская, д. 69
http://www.akbnn.ru/
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Частные производители российского ВПК

Сообщение Andreas » 21 июн 2013, 15:39

Компания "Группа Эйр" - беспилотные вентиляторные летательные аппараты
Москва, +7 925 805 0505
http://roboair.ru/

"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Частные производители российского ВПК

Сообщение EvMitkov » 16 июл 2013, 00:27

Частные производители российского ВПК?
Постсоветский строй как капитализм?

Ну-ну...


Слишком часто приходится слышать обороты типа "да какой это у нас капитализм", или "это у нас ещё не капитализм", или вообще никаких "измов" больше нет и т.д.
Как стало возможно, что в стране, где 70 лет марксизм был основой идеологии, вопрос о природе постсоветского строя ещё может быть дискуссионным?

Во-первых,
на Западе применение термина капитализм с начала холодной войны было практически запрещено. Слишком ёмкий и конкретный термин. Этот запрет уже и тогда действовал на мозги людей и в самой "цитадели социализма", особенно на интеллигенцию. Всё-таки, это мнение "передового" Запада.

Во-вторых,
когда идёт слом социализма, то и его теоретическая основа - марксизм - тоже отбрасывается. Со всей системой понятий и методов, которые теперь считаются "ошибочными", "устаревшими", "преступными". А понятие капитализма - отправное понятие в марксизме.
Руководству "новой России" с самого начала вообще запретили употребление термина капитализм применительно к создаваемому в стране строю.

В-третьих,
даже если термин капитализм как-то удерживается в применение к Западу, то для нас он всё-равно "не применим". Потому что капитализм представляется чем-то обязательно "экономически развитым", да ещё с системой социальных гарантий, чуть ли не сплошным "средним классом". Чуть ли не коммунизмом.

А раз у нас нет такого капитализма - коммунизма, значит у нас капитализма нет, "не доросли".
Такое неприменение термина капитализм к постсоветскому строю очень важно для самосохранения нашего капитализма.Если мы не в состоянии определить постсоветский строй как капитализм - значит мы вообще не способны хоть как-то объективно его оценить. И вместо готовой схемы капитализма начинают изобретать разного рода субъективные наивные конструкции, идти заведомо ложным путём.

Термин капитализм есть обозначение общества, существующего на индустриальной основе и расколотого на два противоположных класса - капиталистов, и класса наёмных рабочих и служащих. Суть капитализма - в диктатуре класса капиталистов, владельцев средств производства и обращения над рабочими и служащими как классом.

Класс рабочих и служащих отчуждён от собственности на предприятия, природные ресурсы и вынужден продавать свою рабочую силу капиталу и обеспечивать капиталу создание или отчуждение (выжимание) прибавочной стоимости, создаваемой в экономике страны.
Собственность на предприятия позволяет капиталу определять и фонд оплаты труда, и саму потребность в рабочей силе.
Собственность позволяет капиталу определять и направление экономического развития (или деградации) страны через контроль направления и объёмов капитальных вложений.
Такое тотальное экономическое господство капитала обеспечивается его политической диктатурой - капиталистическим государством - силовым аппаратом подавления, юридическим гарантом собственности капитала.

Капиталистическое государство играет решающую роль в создании иллюзии "власти народа". Представляясь как "демократическое", "управляемое" народом через "демократически выбранные органы власти". Или в форме "национального" государства", выражающее интересы "всей нации" с более-менее "авторитарными режимами вплоть до фашизма.

Огромную роль в структуре капитализма играет его "идейное обоснование"
То есть такая система идей, которая бы обеспечивала принятие капитализма, создавала неспособность понять суть этого строя.
Основана эта МНОГОЛИКАЯ капиталистическая идеология на ложном образе капитализма как общества "свободы и демократии", на критике социализма, на полном отуплении массового сознания. Вся массовая культура, образование, общественные науки заточены на обоснование и внедрение нужных капиталу "ценностей", "знаний", типа личности.

В результате, эта тотальная система господства капитала пронизывает все общественные отношения сверху до низу, пронизывает сознание каждого человека, создавая такое поле ложных представлений, из которого так просто не вырваться.
Уровень экономики, индустриальное развитие капитализма может быть при этом разным - от тропической Африки до США. Исторические этапы капитализма тоже различаются. Американский капитализм 21-го века отличается от американского же капитализма столетней давности. Но социальная сущность капитализма, раскол на два класса, господство капитала, остаётся всё той же.
СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ ПОСТСОВЕТСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ ЭТОЙ САМОЙ ОБЩЕЙ СХЕМЕ КАПИТАЛИЗМА?
Соответствует по всем пунктам.
1) производственной базой у нас, несмотря на известную деиндустриализацию, остаётся крупное промышленное производство.
2) капитал как класс владеет практически всеми средствами производства и обращения.
3) класс рабочих и служащих находится в полнейшем экономическом подчинении у "отечественного капитала"
4) капиталистическое государство не просто гарант собственности капитала, но и создатель этого класса.
5) идеология оправдывает капитализм всеми способами - от либерализма до "госпатриотизма", непрекращающейся критикой советского социализма, с одновременным заигрыванием с элементами "советского" и так далее.
Перед нами все стандартные компоненты любого капитализма.

ОСОБЕННОСТИ ПОСТСОВЕТСКОГО КАПИТАЛИЗМА.

Конечно, есть у постсоветского капитализма, как и у любого другого, своя специфика. Хотя от этой специфики он никак не перестаёт быть именно капитализмом.

Во-первых,
российский капитализм действительно "отсталый" экономически по сравнению с западным. Хотя отсталость эта сильно преувеличина. По уровню того же ВВП на душу, российский капитализм уступает западно-европейскому раза в два. Экономика в целом, носит характер сырьевого придатка, основана, в первую очередь, на экспорте топлива и сырья. Машиностроение не играет доминирующей роли в производстве, в отличие от западного капитализма. Доминирующая отрасль - топливная промышленность.
Тем не менее, остатки советского индустриального комплекса ещё довольно велики.

Во-вторых,
российский капитализм - пост социалистический по генезису. Своего рода искусственный капитализм.
Производственный потенциал российского капитализма представляет остатки потенциала советского социализма.
Искусственно созданный частный капитал в принципе не может знать, как создаётся производственный потенциал. Остатки социализма включают и отдельные элементы в военно промышленной, космической сфере, в фундаментальной науке, где нет отставания даже от США, Вся инфраструктура непроизводственной сферы - здравоохранение, образование, культура, ЖКХ, - тоже "материальные пережитки" социализма. Они по объёму всё ещё намного больше, чем мог бы создать и поддерживать периферийный капитализм восточно-европейского типа.

В-третьих,
Власть капитала над массой рабочих и служащих у нас сильней, чем на Западе. Экономическая власть капитала у нас больше, чем на Западе. И не столько из-за полнейшей профсоюзной неорганизованности рабочих и служащих, сколько вследствие общей идейной и политической придавленности рабочих и служащих как класса.

Политическая диктатура капитала имеет более жесткий характер, чем на Западе - своего рода колониальный абсолютизм. Не существует никакой политически организованной силы, нацеленной на уничтожение капитализма как строя
Идеологический прессинг тоже намного сильнее и гибче из-за более высокого исходного уровня образования, чем на Западе.

Степень разжигания животных инстинктов превосходит всё, что было в истории капитализма.
НО ГЛАВНАЯ СПЕЦИФИКА ПОСТСОВЕТСКОГО КАПИТАЛИЗМА сводится не к его отсталости и большей власти капитала как таковым. Это вторичные, производные моменты.

Главное в том, что постсоветский капитализм возник как продукт холодной войны.
Возник по требованию и под руководством западного, американского капитала. Именно американский капитал предопределил главную функцию российского капитализма - быть способом уничтожения страны.

Эта задача связана, конечно, не с тем, что российский капитализм, сам по себе,представляет угрозу США.
Опасность представляет возможное восстановление социализма, который действительно является опаснейшей угрозой. Поэтому капитализм в России должен не просто держаться изо всех сил. Он должен, по возможности, сократить производственный, научный, а особенно человеческий потенциал постсоветского пространства.

Именно характер капитализма в России как способа уничтожения страны и есть главная "специфика" российского капитализма.

В этом он радикально отличается от российского капитализма начала 20 века. Ещё более отсталого, тоже полуколониального, тоже скотского, но без такой "благородной" сверхзадачи.
Таким образом, в виде постсоветского капитализма, мы имеем уникальный, не имеющий аналогов в истории тип общества, направленный на уничтожение самого этого общества.

Lapsa-meita (http://paniutro.ya.ru/)

Именно характер капитализма в России как способа уничтожения страны и есть главная "специфика" российского капитализма.
Введение самокупаемостидля военных заводов подорвали эту промышленность практически мгновенно...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15705
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Частные производители российского ВПК

Сообщение Andreas » 16 июл 2013, 01:26

Только не надо нагнетать - на данный момент капитализм проник повсюду, даже в Северную Корею.
Капитализм и нацинальная безопасность не противоречат друг другу (см. историю любой страны).
Компрадорская буржуазия (часть капиталистов) - вот единственный внутренний враг.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Частные производители российского ВПК

Сообщение EvMitkov » 31 июл 2013, 19:57

Andreas писал(а):Капитализм и нацинальная безопасность не противоречат друг другу (см. историю любой страны).


Смотря КАКОЙ капитализм...
Как там в древней телепередаче конца 60-х для детишек под названием "Выставка Буратино" ( Помните такую? А если помните - то и песенку оттуда без труда вспомните) там песенка была детская -

"...Выста - Буро,
Выста - Буро,
Выста-Буратино!
Нам прислали малыши
Ращные картины!

Разные-разные,
Голубые - красные!"




Как картинки бывают разные, голубые-красные, так и капитализм бывает - ой, какой разный. евро-голубой и красно-китайский. Название одно, да суть - разная.

Впрочем, вот что об этом говорит Альбина Молдованенко в текстовке к фильму ( ссылку на видео дам ниже). В фильме раскрыты некоторые черты капитализма и связанные с ними ложные представления, сформированные в массах буржуазными идеологами, но мало что сказано об альтернативной системе- социализме.
Кстати, свои додумалки к словам Альбины выделю, как обычно, зеленым

12 мифов о капитализме

Вот уже более 20 лет нам рассказывают, что капитализм - хотя и не идеальная, но лучшая из всех возможных экономических систем, которая, к тому же, делает человека свободным, даёт каждому равные возможности проявить себя и достичь успеха в жизни. Более того, нам говорят, что кризис, который с 2008 года прогрессирует во всём мире – это не проблема самой системы. А происходит он потому, что у нас сейчас – не капитализм, а своеобразный полуфабрикат. Нам надо, мол, только перейти к «чистому» капитализму и все наши экономические бедствия сами собой закончатся. Однако так думают далеко не все. Например, Гильерме Алвес Коэльо – экономист из Португалии ,страны испытавшей на себе все «прелести» современного капитализма, думает совершенно по-другому. Он убежден: капитализм как система неэффективен и исчерпал себя, а по Старому Свету бродит призрак чего-то очень похожего на «арабскую весну». Итак, давайте более детально познакомится со взглядами португальского экономиста, который он изложил в статье «12 мифов о капитализме».

Существует известное выражение – о том, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
Это не совсем верно.
Люди могут вводиться в заблуждение агрессивной пропагандой, формирующей образ мысли, а затем стать теми, кем легко можно манипулировать. Ложь и манипуляции является современным оружием массового поражения и угнетения народов. Оно даже более эффективно, чем традиционные средства ведения войны. Во многих случаях, они дополняют друг друга. Оба метода используются для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран, пишет Гильерме Алвес Коэльо. Есть много способов для обработки общественного мнения, в котором идеология капитализма была обоснована и доведена до уровня не обсуждаемых догм. Это сочетание ложных истин, которые повторяются миллионы раз, на протяжении поколений, и поэтому стали непререкаемыми для многих. Они были разработаны для представления капитализма как надежной системы, чтобы заручиться поддержкой и доверием масс. Распространению этих мифов способствовали средства массовой информации, учебные заведения, семейные традиции, церковное общение и т.д. Вот наиболее распространенные из этих мифов.

Миф 1. При капитализме, тот, кто много работает, может стать богатым.


Капиталистическая система якобы автоматически обеспечивает богатство трудолюбивых людей. На этом основании рядовые труженики бессознательно формируют иллюзорные надежды, и если их планам не суждено сбыться, они обвиняют в этом только себя.

На самом же деле, при капитализме, независимо от того, сколько и как вы работали, вероятность успеха, примерно такая же как и в лотерее. Богатство, за редкими исключениями, создается не тяжелой работой, а является результатом мошенничества и полного отсутствие моральных принципов у тех, кто имеет больше влияния и власти.
Это миф, что успех является результатом тяжелой работы и, в сочетании с удачей и хорошей дозой оптимизма, зависит от способности заниматься предпринимательской деятельностью и уровня конкурентоспособности.
Этот миф создает последователей системы, которые поддерживают его. Религия, особенно протестантство, также работает в поддержку этого мифа.

Это - верно. Я не знаком лично ни с одним человеком ( любого интеллектуального уровня, включая самый высокий), который благодаря своему уму, способностям и трудолюбию стал бы богат.
Возможно - относительно зажиточным по сравнению с общим знаменателем - но не более.
Кстати - именно у нас в России, а прежде - на Руси в менталитете социума прочно вбито восприятие большого богатства как НЕПРАВЕДНОГО.


Миф 2. Капитализм создает богатство и процветание для всех

Богатства, накопленные в руках меньшинства, якобы рано или поздно будут перераспределены между всеми. Цель заключается в обеспечении обогащения работодателя без лишних вопросов. В то же время всем предлагается верить в то, что рано или поздно трудящиеся получат достойное вознаграждение за свою работу и преданность делу.

На самом деле, еще Карл Маркс пришел к выводу, что конечной целью капитализма является не справедливое распределение богатства, а его постоянное накопление и концентрация в одних руках. Увеличивающийся в последние десятилетия разрыв между богатыми и бедными - и отдельными людьми и целыми странами, особенно после установления глобального господства неолиберализма, доказал правоту марксизма. Указанный миф был одним из самых распространенных на этапе так называемой социализации капитализма, и его главной задачей было уничтожение социалистических стран.

Именно так - главной задачей было устранение политических систем-конкурентов, МЕШАЮЩИХ в полной мере производить накопление и концентрацию капитала в одних руках.


Миф 3. Мы все в одной лодке

Капиталистическое общество, якобы, не имеет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы лежит на всех, и всем за все приходится платить. Цель состоит в создании комплекса вины у рядовых работников, что позволяет капиталистам увеличивать доход, переложив часть своих убытков на обычных людей.

На самом деле, ответственность целиком лежит на элите, состоящей из миллиардеров, которые поддерживают правительство, а оно, в свою очередь, поддерживает их. Они всегда пользовались наибольшими льготами в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, море, кумовстве и т.д. Этот миф имплантируется в элиту, чтобы избежать ответственности за бедственное положение людей и заставить их платить за ошибки элиты.

Требуются доказательства? Извольте. Развал промышленности и фатальное обнищание населения ( пусть я не использую "классовубю терминологию" типа "пролетариат", "крестьянство","интеллигенция" - я использую принятую сепарацию по цвету воротничков: "синие", "белые " и так и далее) - вызван "реформами", идущими сверху. А кто у нас наверху? Фермеры? Военные?

Миф 4. Капитализм - это свобода

Истинная свобода якобы достигается при капитализме только с помощью, так называемой, «рыночной саморегуляции». Цель состоит в том, чтобы создать нечто похожее на религию капитализма, где все принимается, как есть, а также лишить людей права на участие в принятии макроэкономических решений.

На самом деле, свобода в принятии решений является конечной формой свободы, но она является прерогативой только узкого круга влиятельных лиц, а не простых людей или даже государственных учреждений. Во время всевозможных саммитов и форумов, в узких кругах за закрытыми дверями, руководители крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимают крупные финансовые и экономические решения стратегического характера. Таким образом, рынки не саморегулируются, в настоящее время ими манипулируют к4рупные собственники. Этот миф был использован для оправдания вмешательства во внутренние дела некапиталистических стран, основанный на догмате о том, что у них нет рыночной свободы, которая якобы является основой основ демократии.

Банально: поднимите на правительственном уровне тарифы на энергоносители - и рынок отреагирует взрывом. Причем - заранее предусмотренным взрывом на ВСЁ. От жратвы и харча до расценок у проституток.

Миф 5. Капитализм – это демократия

Утверждается, что демократия может существовать только при капитализме. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, был создан для того, чтобы изначально предотвратить обсуждение любых других моделей общественного устройства. Он утверждает, что все они являются диктатурами. Капитализм узурпирует понятия, как свобода и демократия а их смысл искажается.

На самом деле, капиталистическое общество разделено на классы, где богатые, являющиеся элитарным меньшинством, доминируют над всеми остальными во всех сферах жизни. Такая капиталистическая «демократия» есть не что иное, как скрытая диктатура, а «демократические реформы» являются процессами противоположными прогрессу. Миф о демократии, как и предыдущий также служит в качестве предлога для критики и атак на некапиталистические страны.

Миф 6. Выборы - синоним демократии

Выборы являются синонимом и высшим проявлением демократии. Целеполагание этого мифа состоит в том, чтобы очернить или демонизировать другие политические системы и предотвратить обсуждение в обществе альтернативных возможностей, в которых лидеры определяются по небуржуазным критериям, например, в силу возраста, опыта и личной популярности кандидатов.

На самом деле, выборы при капитализме – это абсолютная вершина лицемерия и обмана. Где голосование это только условный ритуал, а выборы формальный акт. Тот факт, что на выборах всегда побеждают представители буржуазного меньшинства, показывает их заведомую необъективность. Миф в том, что буржуазные выборы гарантируют наличие демократии, является одним из наиболее укоренившихся, и даже некоторые левые партии поддались этому искушению.

Ну, что это за зверь такой - "демократические выборы" - полагаю, каждый сам видел и знает.


Миф 7. Чередующиеся во власти партии — доказательство наличия демократического выбора.

На самом деле это полная чушь. Типичный пример – двухпартийная система США, где две основные буржуазные партии, постоянно сменяющие друг друга практически ничем не отличаются и проводят даже в мелких подробностях одну и ту же политику. Цель мифа о наличии выбора состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему и господствующий класс, который якобы приходит к власти в результате свободного волеизъявления граждан.

На самом деле, что двухпартийная что многопартийная парламентская система по сути является однопартийной. Эти две или более фракций одной политической силы, чередуются, имитируя партии с альтернативной политикой. Люди всегда выбирают агента системы, будучи уверенными, что делают лучший выбор. А на самом деле не имеют никакого выбора. Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже находятся в оппозиции, является одним из самых важных, он постоянно нагнетается, чтобы сделать капиталистическую систему власти легитимной.

Кто сомневается - пусть встанет перед зеркалом и проговорит, глядя самому себе в глаза: "Единая Россия", ЛДПР, КПРФ. Пожует губами, попробует послевкусие и почувствует разницу.

Миф 8.Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него

Политик получил власть от народа, и может управлять ИМ по своему желанию. Цель этого мифа кормить людей пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике.

На самом деле, избранный лидер не выполнит эти обещания, или, хуже того, начнет осуществлять не заявленные меры, часто противоречащие даже конституции. В основном такие политики избираются активным меньшинством и в середине своего срока достигают минимальной популярности. Но и в таких случаях потеря народного доверия не ведет к изменению политики конституционным путем, но, напротив, приводит к вырождению капиталистической демократии в реальной или скрытой диктатуре. Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин увеличения числа людей, не ходящих на выборы.

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ :mrgreen:

Миф 9. Альтернативы капитализму нет

Капитализм не является ни совершенным, ни единственно возможным общественным строем, он всего лишь наиболее подходящий для правящей сегодня экономической и политической элиты. Цель мифа состоит в том, чтобы устранить даже потенциальную конкуренцию, путем ликвидации возможностей для изучения и развития других систем, используя для этого все возможные средства, включая насилие.

На самом деле, есть и другие политические и экономические системы, а наиболее известная из них это научный социализм. Даже в рамках капитализма, существует Южно Американский «демократический социализм» или европейский «социалистический капитализм». Этот миф призван запутать людей, чтобы не допустить обсуждения других альтернатив капитализму и обеспечить покорное единогласие общества.

Миф 10. Экономия генерирует богатство

Экономический кризис якобы вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит и страна преодолеет кризис. Цель — переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное. МИФ также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во "спасение", не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий. То, что происходит сегодня в странах Евросоюза, где происходит массовое сокращение социальных льгот, а сотни миллиардов евро направляются на спасение ведущих банков - наглядная иллюстрация неприглядной реальности этой капиталистической экономии.

Ну, мы еще не забыли ни нашей "шоковой терапии", ни "приватиации", ни дефолта. Мнрги просто вящик сыграли, а те, кто выжил - кровью до сих пор отхаркиваются.

Миф 11. Чем меньше роль государства, тем лучше

Частный сектор ЯКОБЫ управляет экономикой лучше, чем государственный. Цель — "подсластить пилюлю" экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг. Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости. Этот миф является одним из самых "идеологических" мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать.

Крупный бизнес по своей природе интернационален а потому интересы в получении прибыли всегда ставит ВЫШЕ национальных интересов. Полагаю, фамилии "Березовский", "Абрамович" и прочие "капитаны экономики" все еще на слуху?

Миф 12. Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет разрешен во благо народа

Нынешний финансово-экономический кризис якобы является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведет к его краху. Этот миф является, прежде всего идеологическим прикрытием для финансового капитала, который заинтересован продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти. Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является принципиально неразрешимым в рамках данной системы. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, "социалисты" и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится.

Они утверждают, что кризис объясняется отдельными ошибками политиков, слишком жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием свежих идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов. Однако то, что мы видим сегодня, — это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение. Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов. Наша задача считает португальский ученый - поспособствовать его скорейшему уходу.

...Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет разрешен во благо народа... особенно, если кратковременность его будет решена приходом к власти структуры и системы, которую с оторопью называют "Военная Диктатура".
Забывая о том, что именно военные диктатуры спасли в свое время Россию после Октября, Испанию после гражданской ойны, Чили... да и Кубу, по сути, сделали независимой.


***

Итак, наш исследователь подверг критике ту универсальную модель неолиберального капитализма, которая сложилась сегодня в мире. При этом многие отечественные специалисты отмечают, что кроме общих недостатков, которые есть у мирового капитализма, эта экономическая формация особенно не подходит именно нам - странам постсоветского пространства. Прежде всего, потому что многовековая традиция совместной трудовой жизни, огромная территория и необходимость постоянно обороняться от внешних врагов, выработали у наших народов врождённое чувство коллективизма. Отечественный опыт построения капитализма показывает, что, в отличие от Запада, где в определённых условиях он некоторое время был способен играть более-менее положительную роль, России, Украине, другим странам бывшего СССР, капитализм не подходит как система. Как сказал заведующий кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ Александр Дугин: всем нам пора искать альтернативы тем грубым, примитивным представлениям об экономике и процветании, которые в нашем обществе приобрели характер догм. Необходимо расстаться с несостоятельной догматикой и аксиоматикой капитализма и либерализма! Это в наших условия не работает и никогда работать не будет, а стало быть, и смысла продолжать этот путь в никуда нет никакого…

Видео - тут
http://un-comm-ukr.ucoz.ru/publ/16-1-0-945
Источник
http://odessa36.tv/index.php?option=com ... -06-29-28&

Вот такие вот пирожки с ... с политэкономией. Причем - это с моей колокольни. С колокольни сегодняшнего "свободного фермера-предпринимателя", и смею заметить: дотаточно успешливого по сравнению со многими, а в прошлом офицера-армейца.

С увжением, Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15705
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18