Частные вооруженные силы

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Частные вооруженные силы

Сообщение Dvu.ru-shnik » 02 янв 2014, 05:09

EvMitkov писал(а):
Dvu.ru-shnik писал(а):Вина Буданова заключается не в том, что он решил избавить мир от Кунгаевой, а в том, что он решил это сделать самолично, а не поручить это профессионалам.

Вот именно.
Но лично я заменил бы слово "вина" на слово "беда".

1. Ему ставили в вину, а не в беду.
2. Вина - это не только юридическое понятие. Он оставил свой полк без своего командования, а это уже вина, и именно с этой точки зрения я так и называю вещи своими именами.
3. Вина беду не отменяет.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7717
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Частные вооруженные силы

Сообщение EvMitkov » 02 янв 2014, 17:49

Что ж, Викторыч, хоть и жестко сказано - но и с этим - согласен.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16804
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Частные вооруженные силы

Сообщение Dvu.ru-shnik » 02 янв 2014, 17:55

Что поделать - война вообще вещь жестокая. Поневоле научишься и жёсткие вещи произносить вслух...
Извини уж...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7717
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Частные вооруженные силы

Сообщение EvMitkov » 02 янв 2014, 19:05

Да правда ( хоть на войне, хоть в мире) вообще штука такая, что мягкой бывает редко, Борь. И башку от нее в песок прятать - смысла не имеет: жопу отгрызут на раз, и не чавкнут.
Многие говорили тогда Юрию Дмитричу, что пойло - не советчик. И уж тем более - не помощник и не лекарство.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16804
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Частные вооруженные силы

Сообщение Dvu.ru-shnik » 02 янв 2014, 19:34

Ну, чтож, ты сам и озвучил то, что я оставил за кадром - водка никогда не была добрым советчиком, хоть иногда и доводила до звезды Героя...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7717
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Частные вооруженные силы

Сообщение Andreas » 14 апр 2014, 19:14

Мария Бутина
Законопроект о частных военных компаниях


Вот здесь выложен наш очень сырой законопроект по реализации в России ЧВК http://pravonaoryzhie.ru/wp-content/upl ... t-CHVK.pdf

О том, что их нужно в России легализовать говорят давно, даже президент это признавал, однако воз и ныне там, а последние события у наших соседей наглядно показали насколько актуален этот институт.

Пока все говорили о том как он России нужен и по геополитическим и по социальным и по внутриполитическим и по экономическим причинам (он развязывает руки правительству на внешней арене, открывает доступ России на огромный и важнейший рынок в разы превышающий мировой рынок экспорта вооружений, трудоустраивает ветеранские кадры) мы взяли и сделали какую-никакую, но его нормативную базу на основе небольшой переделки закона о частной охране и детективах, с наделением ФСБ РФ функцией по лицензированию и контролю ЧВК и введением в "закон об оружии" к государственным, частных военизированных организаций - ЧВК, обладающих правом на боевое оружие.

Если в России в ближайшее время соответствующий закон разрешающий деятельность ЧВК не будет принят, то будущее страны ставится под вопрос, поскольку точечные и мобильные частники на военном рынке если не подорвут наш суверенитет сразу, то уж точно оставят нас далеко в хвосте ВПК и военной инициативы. ЧВК это не шутки, а уже до половины (!) иностранного военного контингента США.

Теперь мы принимаем Ваши рационализаторские предложения по доработке или переделке нормативной базы предложенной нами (лучше всего на почту info@ongun.ru с пометкой "ЧВК") и ищем субъектов законодательной инициативы, готовых его внести. Понятно, что до реализации этой идеи ещё очень далеко, однако хочется верить, что хотя бы шумихой по этому поводу мы содействуем её скорейшей реализации в России.

Обычным владельцам гражданского оружия здесь интерес не только в потенциальной возможности самим пойти работать в интересный мир частных военных услуг по всему миру, но прежде всего в том, что через такие примеры очень глобального и серьёзного частно-государственного партнёрства в области безопасности наши власти может быть скорее уразумеют преимущества этого сотрудничества на самых базовых и простейших уровнях гражданской самообороны.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Частные вооруженные силы

Сообщение EvMitkov » 14 апр 2014, 20:18

Возможно. С ЭТОЙ точки зрения - вполне возможно.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16804
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Частные вооруженные силы

Сообщение EvMitkov » 02 май 2014, 15:56

Материал от нашего Валентина Прутько:

Blackwater о рейтинге боеспособности военных разных стран

Четверг, 01 Мая 2014 г. 14:29


Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях.



8. Африканские племена.



С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.
Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.


7. Африканские регуляры.



Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе, рейтинг — мясо в упаковке.


6. Арабы.


Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сенны. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.


5. Американские регуляры.


Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.


4. Американские наемники.



Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.

Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать


3. Азиаты.




С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.



2. Кавказцы и афганцы.




Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.


1. Русские.



Противодействовать взводу русских — лютый, кровавый пиздец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Похуисты. Самолёт прилетел? По хуй, собьют саперной лопаткой.

Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И похуй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой.

Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.

Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины!


http://belorys.info/post323111197/

Это - то самое , о чем мы с Борисом Викторычем, исходя из СВОЕГО боевого опыта, говорили во многих темах нашей кают-кампании.
Что ж. Приятно, когда тебя правильно оценивает противник.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16804
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Частные вооруженные силы

Сообщение Andreas » 02 июн 2014, 00:59

Сегодняшние Доны Педро (без прикрытия) в Латинской Америке - отечественный спецназ восстанавливает свои позиции четвертьвековой давности

http://www.vesti.ru/videos?vid=602228
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Частные вооруженные силы

Сообщение Андрей » 02 июн 2014, 01:23

Ну канееечно...Наркотрафик нас охренительно озаботил...Ага...Кокса в штаты :lol: .. Вот блин делать больше не хрен.. :lol:
Похоже проект "Никарагуанский канал" с миссией его охраны и не только с моря, в действии.. Комплексно подошли..Чувствуется ШКОЛА! Если уж и брать под охрану, то не передоверяя никому и ничего...
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2920
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2