Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Ежик в вышиванке. Геополитика

Сообщение Alla Korotkova » 18 авг 2015, 06:23

Ежик в вышиванке. Геополитика
Геополитика

Однажды мы спасли ежика на трассе. Буквально вытащили из-под колес проезжающих машин. Привезли домой, поили, кормили, любили. Ежик был милый, но шумный – целыми ночами топал и фыркал. И еще, пардон, гадил. По чуть-чуть, но везде. Два раза он умудрился забраться на шкаф и свалиться оттуда на диван. Один раз мы на него даже случайно сели. Без повреждений. Короче, пришлось отвезти ежика в лес и отпустить на свободу. Похожие эмоции сейчас испытают США и Европа в отношении Украины: дискуссия, кто должен кормить «ежика в вышиванке», становится публичной и неприятной.

Говорят, сколько бы журналист ни менял профессию, он все равно остается журналистом. И почуяв ТЕМУ, не может ее не осветить. Хоть в блоге, хоть в статье, хоть в депутатском запросе. Нардеп Светлана Залищук на днях сделала это на Facebook. Ее пост касался скандала вокруг так называемых «генпрокурорских тестов», которыми «старая прокуратура» троллит молодую грузинскую команду.

Но дело не в тестах, хотя грузинам важно понять, что наша бюрократия – она как русская армия в Цхинвали: сопротивление бесполезно. Дело в информации – о том, что американцы дали нам кучу бабла и разочарованы результатом.

«Американці коментують ситуацію досить жорстко: коли починається така публічна кампанія, то очевидно, що твоя мета – не покращити зміст тестів, а дискредитувати реформу. Стара команда просто показує своє обличчя.

Тут треба нагадати, що у зв’язку з економічною кризою саме американський уряд разом з Єврокомісією виділили 200 і 700 тисяч відповідно на підготовку та проведення тестів для нових прокурорів та слідчих антицорупційного бюро.

Додатково, у нещодавно опублікованому релізі американським посольством йдеться, що США надає 2 мільйони доларів на повну реформу прокуратури.

Ще згадаємо про 15 мільйонів від уряду США, які пішли на створення патрульної поліції в Києві та по всій Україні.

Всі ці гроші американці вийняли з кишень своїх платників податків, це не приватні фонди. І вони вимагають надійних гарантій, що гроші будуть витрачені з результатом»


(«Американцы комментируют ситуацию достаточно жестко: когда начинается такая публичная кампания, то очевидно, что твоя цель - не улучшить содержание тестов, а дискредитировать реформу. Старая команда просто показывает свое лицо.

Здесь надо напомнить, что в связи с экономическим кризисом именно американское правительство вместе с Еврокомиссией выделили 200 и 700 000 соответственно на подготовку и проведение тестов для новых прокуроров и следователей антицорупцийного бюро.

Дополнительно, в недавно опубликованном релизе американским посольством говорится, что США предоставляет 2 миллиона долларов на полную реформу прокуратуры.

Еще вспомним о 15000000 от правительства США, которые пошли на создание патрульной полиции в Киеве и по всей Украине.

Все эти деньги американцы вынули из карманов своих налогоплательщиков, это не частные фонды. И они требуют надежных гарантий, что деньги будут потрачены с результатом »)
, – написала Светлана Залищук.

Что ж, я их понимаю. Американцев. Всегда приятно наблюдать за успехами своих питомцев. Но далеко не все виды живых особей поддаются дрессировке. Ежик, например, он как топал по ночам, так и продолжал топать, что бы мы ни придумывали. Даже пьяный и то бродил и фыркал. Про сытого я вообще молчу: наедался от пуза, но продолжал искать добычу под столом. А поскольку мы его кормили и грели теплом наших сердец регулярно, он еще и в спячку не заваливался, как все нормальные ежики.

Украина, если сравнивать ее с ежиком, вызывает аналогичные эмоции, ибо, несмотря на затраченные деньги, десантированных сюда реформаторов и четко нарезанные МВФ задачи к выполнению, продолжает создавать дискомфорт и демонстрировать высокую степень тупости.

Ну, за патрульные машины спасибо. Ездят по городу, мигают, настроение улучшают. Лица у копов совсем другие, чем у ментов. Все-таки высшее образование накладывает неизгладимый отпечаток на внешность. Правда, не знаю, поняли американцы или нет, но ажиотажный спрос на работу патрульным среди образованной молодежи – это не дань патриотизму, а свидетельство того, что другой работы нет. По разным оценкам, на одно вакантное место с зарплатой выше 250 долларов претендует от 30 до 40 человек в зависимости от сезона. При этом до трети вакансий – это пустышки, потому что фирмы реально не знают, будут они работать дальше или нет.

А что поменялось, кроме патрульных? При тех 6 млрд. евро, которые дал Евросоюз, нескольких миллиардах, собранных на реформы разными фондами, крупных и не афишируемых подачках от американцев (включая доплаты Саакашвили и его команде)? Должно же «покращення» как-то проявляться на практике? Ну, перед Евро-2012 мосты возвели, дороги подлатали, аэропорты построили – антинародный режим засветился. А тут, кроме презентаций, слайдов и нескончаемой общественной дискуссии, плавно переходящей в грызню, НИЧЕГО.

Люстрация? Ну, да, весело так ведьм погоняли. Теперь суды завалены исками о незаконной и неправильной люстрации. Лет на пять работы хватит. Борьба с коррупцией? Уже приступили. Обнаружили коррупцию в самом Антикоррупционном бюро – ведем дело в отношении только что назначенного председателя. Хорошо, что штат там до конца не укомплектован, а то скандалов могло стать неприлично много. Профилактика коррупции? Ну, это агентство мы еще не сформировали, ибо общественники унюхали подвох еще на стадии формирования конкурной комиссии. И на вопрос американцев «Как идут дела?» честно отвечают, что дела – у прокурора, а у нас – «перезагрузка процесса».

Ага, чтобы не забыть. Еще есть олигархи. Они повсюду и ведут масштабную подрывную деятельность друг против друга. Иногда пиарят свои достижения и дискредитирую врагов. В том числе и с помощью иностранной прессы. А западные читатели они наивнее, чем западные журналисты. Они читают и думают: и на фига мы этого ежика в вышиванке спасали? Пусть бы себе хрюкал на дороге, пока российский танк его не задавил бы.

Нет, это я, безусловно, утрирую. Но начитавшись с вечера очередных статей в «Шпигель» про нашу коррупцию, а с утра «полирнувшись» высказываниями Дональда Трампа, что Украиной должна заниматься Европа, а Америке своих проблем достаточно, я отмечаю печальную тенденцию.

Конечно, миллиардер, претендующий на пост президента США, никогда им не станет. Как минимум, шансы у него, мягко говоря, невелики. Но он своего рода индикатор общественного мнения определенной части американского общества. У него на языке то, что у других политиков на уме, и они не могут этого сказать вслух, дабы не спровоцировать международный скандал. Короче, Трамп – это в некотором роде американский Жириновский.

И когда он говорит: "Мне не нравится то, что происходит на Украине. Но это проблема Европы. Мы ведем лидирующую игру на Украине. Но где Германия, которая является очень мощной с экономической точки зрения страной, где другие? Почему мы идем против России ради Украины, когда Германия спокойно сидит и получает топливо от России?», я понимаю, что так думают и другие американцы.

Если сопоставить слова Трампа и пост Залищук, то получается, что американцы уже вошли в стадию поиска пути, как им сдыхаться Украины с наименьшими потерями для репутации. Сказать, что ежик неперевоспитуем и подарить Евросоюзу? Или прямо объявить нас дважды безнадежными (первый раз – после Ющенко) и отвезти в лес (образно говоря)?

Знаете, почему мне кажется, что второй вариант реальнее? Потому что Европа тоже устала от ежика. Хотя и не говорит об этом так прямо, как Трамп. Это и понятно – сами тянули нас в Евросоюз, уговаривали подписать соглашение об ассоциации, соблазняли перспективами визовой либерализации, отменяли ввозные пошлины при сохранении таможенных барьеров. Наконец, пиарили Майдан и заваливали деньгами сразу после Майдана. Неудобно встать и прямо сказать: вы не оправдали наших ожиданий, брысь отсюда, идите вон. Выгнать нас уже не получится. Мы же в ассоциации.

Поэтому, пока вопрос с вывозом Украины в виртуальный лес еще обсуждается в дипломатической плоскости, нам пытаются ограничить зону передвижения и создать замкнутое пространство. Мы делали такое с ежиком, когда перекрывали ему доступ из кухни: чтобы он там сидел, гадил и фыркал. Не помогло.

Так и мы: хотя из 22 стран, входящих в Шенгенскую зону, 16 увеличили количество визовых отказов украинцам по сравнению с 2013 годом, а некоторые страны превратили визы в непреодолимый барьер (Швейцария и Финляндия стали отказывать в три раза чаще, Испания, Португалия, Греция и Швеция – почти вдвое), границу с ЕС за год пересекло рекордное количество соотечественников. Знай наших!

Егор Смирнов
http://cont.ws/post/111529
Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом...
Виктор Гюго.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2768
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Ежик в вышиванке. Геополитика

Сообщение alexbir » 18 авг 2015, 17:21

Alla Korotkova писал(а):Ежик в вышиванке. Геополитика
Геополитика.

...И когда он говорит: "Мне не нравится то, что происходит на Украине. Но это проблема Европы. Мы ведем лидирующую игру на Украине. Но где Германия, которая является очень мощной с экономической точки зрения страной, где другие? Почему мы идем против России ради Украины, когда Германия спокойно сидит и получает топливо от России?», я понимаю, что так думают и другие американцы.
Если сопоставить слова Трампа и пост Залищук, то получается, что американцы уже вошли в стадию поиска пути, как им сдыхаться Украины с наименьшими потерями для репутации. Сказать, что ежик неперевоспитуем и подарить Евросоюзу? Или прямо объявить нас дважды безнадежными (первый раз – после Ющенко) и отвезти в лес (образно говоря)?
Так и мы: хотя из 22 стран, входящих в Шенгенскую зону, 16 увеличили количество визовых отказов украинцам по сравнению с 2013 годом, а некоторые страны превратили визы в непреодолимый барьер (Швейцария и Финляндия стали отказывать в три раза чаще, Испания, Португалия, Греция и Швеция – почти вдвое), границу с ЕС за год пересекло рекордное количество соотечественников. Знай наших!
[b]Егор Смирнов

http://cont.ws/post/111529

дяденька Смирнов очень лихо выдал желаемое за действительное. Или у него реально с понималкой проблемки. Как и у большинства, такое впечатление, авторов того ресурса.
На мой взгляд, Трамп, например, никак не высказал намерения "здыхаться" ёжика, а наоборот - выразил горячее желание расширить круг ответственных за ёжика лиц, расширить их вклад в судьбу ёжика. Например, от Германии - как бы намекнул на требование ограничить закупки газа в России. Вроде так.
По прокурорской реформе - опять же, журналистка-проститутка всецело отлаялась за американских ставленников, "в пользу реформ". Требуя топить "старую команду" и ниипёт. Что обрадовало Смирнова, где тут разочарование спонсоров - в упор не добачаю (не вижу).
Грубый передёрг - по визам ЕС. Есть относительный признак - уувеличение количества отказов, и есть абсолютный - рост общего числа разрешений. При увеличении количества запросов естественно увеличивается и количество отказов, вполне обычно. Тем более - если степень лояльности к кандидатам была достаточно высока, и в абсолютных величинах отказы вообще мизерны были. Кроме того, в списке нет основных интересантов для украинских "соискателей" - Германии, Италии, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Голландии, Ирландии, Англии, Франции. А в Швейцарию или Финляндию украинцы и так не очень массово, мягко говоря, рвались :)
В общем, с визами-отказами дяденька достаточно тупенько пожонглировал. Вдобавок, не уточнив, сколько из этих отказов пришлось на жителей Крыма и Донбасса, например. Знакомый доктор в Крыму, собравшись на курсы - получил отказы от Германии и Австрии, например, и как украинский, и как российский гражданин.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5638
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Календарь:Белое солнце пустыни - 2

Сообщение Alla Korotkova » 26 окт 2015, 02:19

Не могу не поделиться - это просто здорово!!!














+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ :D


http://cont.ws/post/138610
http://www.budaev.ru/gallery/28
Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом...
Виктор Гюго.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2768
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение EvMitkov » 26 окт 2015, 17:44

Действительно - отменный графичесский ряд получился!
А я чего-то не понял, Аллочка:



Какого хрена на коллаже - Матвиенко? :mrgreen:
По "Белому Солнцу" - во сне Сухова одна из его ЖЕН. :mrgreen:
Не, я понимаю, что откопать качественную фотку с Матвиенко в Сети проще, чем фэйс А.Кабаевой - и что Матвиенко - действительно умная и шикарная женщинка. Но Вряд ли у ВВП на нее вста... в смысле виды имеются.
Но все равно - здорово. Современные "Окна РОСТА", мы сегодня в них очень нуждаемся.
Действительно, тут уж без юмора.

По Смирнову...
А всегда говорил, что информвойна имеет свои законы.
И ежели ты хочешь что-то кому-то впарить, то лучше уж НЕДОГОВОРИТЬ, чем говорить заведомую неправду, которую можно легко проверить.
Потому как в случае "недоговора" потребитель продукции может ДОДУМАТЬ сам. В меру своей образованности, полит.ориентации и интеллекта. А додуманное лично всегда воспринимается подкорково как "истина в крайней инстанции", психология-с. Не зря, ох не зря нам когда-то вбивали эту науку, хотя и в военно-прикладном виде...

Но для того, чтобы грамотно НЕДОГОВОРИТЬ, нужно
а).Владеть информацией всерьез
б). Понимать психологию той таргет.группы, на которую материал рассчитывается
в). Допускать контрпротиводействие и противника, и таких вот "упертых циников", как мы с СанСанычем и Викторычем.

Кроме того, в таких вопросах никогда не следует сгущать краски до аляповатости. Не верит человечек аляповатому лубку, даже если он, лубок этот, почерпнут "из интернета". Это у западного психотипа рисованная картинка вызывает большее доверие и уважение, чем реальность. Даже направление такое у них нынче в моде и фаворе: "Анимационный кинематограф". Не мультфильм, где игровой мир заведомо выполнен рисованным или кукольным, что само по ссебе делает возможным допуск додумывания и дофантазирования, как скажем, тот же "Шрек" или наши "Богатыри" с "Серым Волком" - а с претензией на "реалити", на "фотографичность". Что вкупе с искажающем сознание и восприятие компьютерным видеорядом современных игрушек и симуляторов нынче на западах вызывает большее доверие, чем реальность подкорково.

Нет, оно канешна - если материал заточен на западную аудиторию - тогда да. Не станет западный рядовой представитель почтеннейшей публики лезть и проверять, ежели звонко и смачно написано и показано.
Но тогда материал должен быть на забугорной мове, а не на нашей.

А наш вот - как раз станет. "Патаму-чта!"
Потому, что в нашем менталитете как раз недоверие ура-патриотической парадной официальщине. Так уж повелось и сложилось.
Кто-то, по-старше и посдержанней, ехидно ухмыльнется и промолчит. Кто-то (особенно из молодняка) может отшатнуться, что хуже всего.

Да и сам событийный ряд лучше сильно не передергивать. А на хрена, если он и так достаточно красноречив? особенно в тех аспектах, которые касаемы сегодняшней хренотени на Украине?
Когда называешь вещи своими именами, когда признаешь, что не все гладко пока еще у нас в том же Крыму в восприятии части тех же крымчан, когда говоришь, что на Украине сегодня достаточно большой процент низового населения действительно антироссийски ориентирован и по-прежнему ждет от запада чудес расчудесных, что те же ВСУ стали порядково более боеспособны, чем год назад - веры твоему материалу и главное ТВОИМ ВЫВОДАМ больше, чем если тебя отловили на не просто передерге, а на тупом и непрофессиональном фальсифицировании.
С выводами можно или соглашаться - или не соглашаться, но если сам материал подан честно, то он просто не вызывает огульного отторжения.
Вот потому-то мы сейчас уже перестаем воспринимать аналитику Эль-Мюрида по тому же Востоку, отдавая предпочтения тому же Сатановскому, хотя и можем в чем-то соглашаться с ним - или не соглашаться.
Потому мы сегодня уже не просто с иронией, а с отторжением воспринимаем слова бегАго оХфицера Гиркина, хотя слова того же Захарченко (доже далеко не бесспорные) воспринимаем взешанно...

давно говорю - если ты сел за раухер и вышел в сеть - это еще не значит, что ты стал полноценным "бойцом информвойны". Солдатом - возможно. Но солдаты тоже бывают разные. И разная - эффективность от их действий.

А что касаемо Трампа...
alexbir писал(а):На мой взгляд, Трамп, например, никак не высказал намерения "здыхаться" ёжика, а наоборот - выразил горячее желание расширить круг ответственных за ёжика лиц, расширить их вклад в судьбу ёжика. Например, от Германии - как бы намекнул на требование ограничить закупки газа в России. Вроде так.

Дональд Трамп - вообще забаная фигура.
Вернее - любопытная и знаковая. Лакмусовая, я бы сказал.



Сравнительно молод, (с 1946-го), умен и опытен. Знает чего хочет и понимает, как этого добиваться.
И достаточно циничен для того, чтобы этого добиваться.
Не просто бизнесмен, для которого "Время-деньги", а человек, пониимающий природу денег в современном мире, понимающий, а на хрена они вообще нужны. Пониающий, что деньги - это не просто всеобщий эквивалент, а в некоторой степени квинтэссенция власти, имеющая не только финансовую, но и мульти-медийную природу сегодня.
Трамп
...является президентом компании Trump Organization — крупной строительной компании в США и основателем компании Trump Entertainment Resorts, которая управляет многочисленными казино и отелями по всему миру.

Трамп стал знаменитостью благодаря экстравагантному стилю жизни и откровенному стилю общения, а также своему успешному реалити-шоу «Кандидат», где он выступает и как исполнительный продюсер, и как ведущий.

В сентябре 2010 года Дональд Трамп заявил, что «всерьез обдумывает» возможность баллотироваться на пост президента США в 2012 году.

На выборах 2008 года он поддерживал кандидата от Республиканской партии Джона Маккейна, который, в итоге, проиграл демократу Бараку Обаме.

16 июня 2015 года Дональд Трамп объявил о вступлении в борьбу за пост президента США в 2016 году. Что для человечка такого калибра и уровня пост главного жреца Пиндростана - объяснять не нужно. И именно с этой колокольни имеет смысл бачить на все то, что он в текущий период делает или говорит. С приплюсовкой понимания определяющей роли всех типов СМИ в нынешнем западном социуме.
Дональд Трамп был дважды номинирован на премию «Эмми» за комично сыгранные роли самого себя в телесериалах и художественных фильмах, таких как «Один дома 2: Потерянный в Нью-Йорке», «Няня», «Принц из Беверли-Хиллз», «Дни нашей жизни», и как характерного героя в фильме «Шалопаи». Его нередко изображают как комедийные актёры, так и артисты других жанров. Трамп также участвует в различных ток-шоу и других телевизионных программах.
Такое стойкое ощущение, что это - американский Жириновский, только - более удачливый в финансовых делах. Хотя и это спорно: что мы знаем по факту о финансах Вольфыча?
Да ни черта.

Сейчас тот же Трамп, как его линк Вольфыч, осуждает вгромкую все то, что ранее поддерживал. Вряд ли это переосмысление. Просто - сейчас так выгодно.
Как пример:
Нынче Трамп публично считает, что ситуация на Ближнем Востоке могла бы быть гораздо лучше, если бы в Ираке и Ливии не случились госперевороты, а Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи были сейчас у власти. И американский пипл хавает и рукоплещет местами, забывая, что когда вставали вопросы в политическом бомонде Штатов "свергать или не свергать", тот же мистер Дональд был не голоштанным мальчиком, продающим "Вашингтон пост" на мостовых, а вполне себе зрелым и уже тогда весомым человечком.
Умеющим думать или хотя бы проссчитывать ситуации.
А сейчас по всему шарику бегает заявление Трампа, сделанное Си-Эн-Энщикам в открытом эфире:
«Я на 100% уверен, что мир был бы лучше, если бы Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи были сейчас у власти»

«Взгляните на Ирак – раньше там не было террористов, Хусейн их бы немедленно уничтожил. А сегодня Ирак выглядит будто Гарвард для террористов. Я не говорю, что Хусейн был милым парнем – он был отвратительным парнем, но сейчас все стало гораздо хуже. А в Ливии вообще никто не понимает, что сейчас творится».

«Ирак и Ливия жили лучше при диктаторах»


Для янкиз-гайз наверное - откровение. Но ларчик открывается запросто, даже без ключика и цифрового кода.
Как только бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр признал ответственность США и Британии за появление ИГ, 22 октября кандидат на пост президента США, миллиардер Трамп обвинил экс-президента США Джорджа Буша-младшего в этой трагедии, отметив, что она остается на его совести, потому что именно он тогда возглавлял страну.
А воглавлял БЫ ее тогда Трамп - все было бы бело и пушисто. Так что - голосуйте за меня, добрые американские парни и их подруги! У васснова все будет и вам ничего не будет за это!!!

До этого Трамп заявлял, что ему нравится, как действует Россия в Сирии.
«Путин в пух и прах бомбит ИГ. Путин должен избавиться от ИГ, потому что он не хочет, чтобы ИГ добралось до России»
А что остается Трампу, как не пытаться сохранить ли... харю по факту? Как там говорится -
"Если вас насилуют и вы не можете это предотвратить - расслабтесь и хотя бы попытайтесь получить удовольствие"

А поскольку янкиз-пипл сегодня , мягко говоря, озадаченно-встревожен тем, что у России оказывается, снова есть не только хорошо откормленные боевые медведи но и решимость их применить и потому с крававым путЕным лучше договориться пока не совсем поздно; то свалить ответственность за предыдущие косяки на оппонентов и пофлиртовать с демагогией для американцев-политиков самое то.
И потому, кстати, посыл Трампа по Украине можно рассматривать и в этом ключе.
Тем более, что всерьез, "всамомделешно" собачиться с русскими для американцев традиционно...

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение Alla Korotkova » 27 окт 2015, 00:01

EvMitkov писал(а):А я чего-то не понял, Аллочка:

Какого хрена на коллаже - Матвиенко? :mrgreen:
Но все равно - здорово. Современные "Окна РОСТА", мы сегодня в них очень нуждаемся.

Вот про Матвиенко сама в непонятках! Надоть у Андрея Будаева поспрошать, у художника то бишь! Зато глянь-ко шо точит ВВП и шо на наковальне лежит...Прямь 17-ым годком запахло!
А как те Маня Захарова в одной лодке с Лавровым, который, брови насупив, какую-то тяжкую думу думает?
"Окна РОСТА" - это ты здорово подметил! Но ОКНА были настоящей агиткой, как говорится "с адресами и явками". Тем более это было советским "ноу-хау" и могло себе позволить иметь какие-то шероховатости.
Альбомы Андрея Будаева - "без адресов". И каждый, глядя на тот или иной коллажик, может трактовать его по-своему. Как говорится, масса возможностей для разновекторного восприятия. И недосказанность автора. Тоже чувствуется. Для свободы зрительствких предпочтений. И воображения.
По Трампу и с моей колокольни, как и с твоей, тоже очень прозрачно. Но стойкое ощущение, что президентское кресло ни ему, ни Вольфычу не светит. В силу разных причин. "Шуты у трона короля" - это, да. Но сколь бы остроумным и изворотливым ни был шут - "генетика" не та! :twisted:
На данный момент, на мой взгляд, из кандидатов на главный пост в Овальном кабинете нет никого, кто мог бы разрулить ситуэйшн или разрубить "гордиевы узлы", которые Штаты "понавязали" по всему миру. В этом контексте не могу не поделиться нарытым в Переводике интервью с экс-вице-президентом(тоже бывшим кандидатом в президенты) Диком Чейни:

“Russia Insider”, Глобальная сеть
"Американский «ястреб»: «Наши дети должны знать, что они граждане самой благородной страны за всю историю человечества»"
America über alles


Вице-президент США Дик Чейни - ястреб и морализатор по прозвищу "Багдадский вор"

Один из влиятельнейших людей Америки, бывший вице-президент США Дик Чейни по прозвищу «Багдадский вор», считает, что его страна должна доказывать свою исключительность силой.

Оригинал статьи был опубликован в WSJ
Перевод Эмиля Зарбалиева

От редакции: Публикуемая ниже статья - это не карикатура на американское неоконсервативное мышление. Это подлинный материал, написанный бывшим вице-президентом США Диком Чейни в соавторстве с дочкерью Лиз. Тут можно комментировать каждое слово, а можно и предоставить ее здравому смыслу читателя.

Ограничимся приведением послужного списка автора. С 1975 по 1977 год был главой администрации президента Джеральда Форда; в 1989 - 1993 году занимал пост министра обороны при Джордже Буше-старшем. При нем США провели операцию «Буря в пустыне» в Ираке и «Правое дело» в Панаме. Был вице-президентом у Джорджа Буша-младшего, причем считалось, что он пользуется большим влиянием, чем сам президент. Оставив в конце 1990-х государственную службу возглавил компанию «Халлибертон». По «случайному совпадению» именно ей достались огромные заказы на обеспечение вооруженных сил США во время ввойны против Саддама Хусейна, начавшейся в 2003 году. Он был одним из самых активных сторонников ее начала. За что и удостоен прозвища «Багдадский вор». Тем не менее, остается на свободе и наверняка будет играть не последнюю роль в выборе кандидата на пост президента от Республиканской партии.

«У вас, товарищ, мания величия, дошедшая почти до неприличия»

В 1983 году во время противостояния Америки и Советского Союза президент Рональд Рейган описал уникальную миссию Америки: «В наше время именно в руках Америки находится выбор между выполнением трудной, но необходимой задачи сохранения мира и свободы и искушением игнорировать эту миссию, надеясь на лучшее, в то время как враги свободы с каждым днем становятся все сильнее и сильнее». Так же, как мир и свобода на Земле зависели от нас тогда, так это остается и сегодня, ведь наша нация исключительная. Америка поддерживала свободу, безопасность и мир во всем мире дольше, чем любая другая страна в истории человечества.

Никогда не было и нет такой страны, как наша.


Именно мы показали всему миру возможности свободы, выражая революционную идею о некоторых «неотъемлемых правах человека, данных нам Господом». Во время Второй Мировой войны мы стали защитниками свободы, а в конце «холодной войны» единственной мировой сверхдержавой. Эта роль Америки в мире опирается на наши идеалы, нашу силу и на силу наших идеалов. Как заметил британский историк Эндрю Робертс: «Отвечая на вопрос, родилась ли Америка великой, достигла ли она величия впоследствии или же величие было вручено ей миром, я отвечу: и то, и другое, и третье».

Ни одна страна, ни одна международная организация, ни одно сообщество государств не способно на то, на что способны мы. Для триумфа свободы важно не только наше прямое участие в мировых делах, но также и наше лидерство. На протяжении многих десятилетий свобода и безопасность миллионов людей в мире зависит от военной, экономической, политической и дипломатической мощи США. До прихода Барака Обамы мы с успехом выполняли свою миссию. Начиная с Франклина Рузвельта в 1940 году, все президенты: и республиканцы, и демократы – понимали, что Америка должна быть сильной. И Трумэн, и Никсон, и Кеннеди, и Рейган знали, что американская мощь необходима для поддержания и сохранения превосходства США. В 1940х годах, лидерство США обеспечило победу во Второй Мировой войне и освобождение миллионов людей от фашизма. Во время «холодной войны» лидерство США сохранилось благодаря свободе, оно освободило Восточную Европу и победило советский тоталитаризм. В нашем веке без этого лидерства не побороть воинствующего ислама.

Обама предал Родину

Тем не менее, несмотря на небывалый рост террористической идеологии и террористических организаций, появления исламского Халифата в сердце Ближнего Востока, угрозы ядерного распространения, опасностей исходящих от Ирана, Китая, Северной Кореи и России, президент Обама отошел от 75-летней традиции проведения двухпартийной политики, которая гарантировала доминирование американских ценностей в мире.

Он ушел из Ирака, оставив пустое место, которое, к, сожалению, тут же заняли наши враги. Теперь он оставляет на произвол судьбы Афганистан. Он поступил очень рискованно, уменьшив численность вооруженных сил США. Как отметил бывший начальник штаба Сухопутных Сил Рэй Одиерно, уменьшение численности в сочетании с ограничениями предусматриваемыми законом о бюджетном контроле от 2011 года, довело до рекордного снижения боеготовности армии. Командующий Военно-Морскими Силами Джонатан Гринерт утверждает, что готовность флота в данный момент находится «в самой низкой точке за много лет». А, по мнению начальника штабов Военно-Воздушных Сил Марка Уолша, на сегодняшний день у США «самый малочисленный и устаревший воздушный флот за всю историю».

Обама вооружает Иран

На протяжении 70 лет как президенты-республиканцы, так и президенты-демократы понимали важность американского ядерного превосходства, чего не скажешь об Обаме. Ведь он высказался за сокращение наших ядерных сил, наивно думая, что за его примером последуют государства-изгои. Это не только ограничило наш потенциал по поддержанию и модернизации ядерного арсенала, но и снизило наши возможности в области противоракетной обороны.

Обама заявляет, что хочет ограничить распространение ядерного оружия. На протяжении последних 45 лет президенты США от обеих партий признавали первостепенную важность Договора о нераспространении ядерного оружия, так как он был подписан 190 странами включая Иран, и является самым эффективным многосторонним соглашением по контролю над вооружениями в истории. Но Обама, подписывая ядерный договор с Ираном, наносит непоправимый ущерб международному договору о нераспространении.

Позволяя иранцам продолжать обогащение урана и снимая в обозримом будущем все ограничения на иранскую ядерную программу, предложенное Обамой соглашение фактически гарантирует Ирану получение ядерного оружия. Это подрывает самые основы Договора о нераспространении ядерного оружия. Таким образом, Обама разрушает международную систему нераспространения, подписывая договор который позволит стране, считающейся одной из самых активных спонсоров терроризма в мире, обзавестись ядерным оружием.

Почти все, что заявлял президент Обама об этом ядерном соглашении с Ираном, не является правдой. Так, например, его уверения, что договор не позволит иранцам получить ядерную бомбу, в действительности поможет иранцам вооружить себя и узаконить свой ядерный арсенал. Или его уверения, что договор остановит распространение ядерного оружия, в действительности приведет к ускорению этого процесса на Ближнем Востоке как результат нежелания США ограничить иранцев.

Президент Обама заявил, что никогда не согласился бы на договор, основанный на честном слове. Представители его администрации, включая министра энергетики и заместителя советника по вопросам национальной безопасности, утверждали, что соглашение предусматривает « проведение повсеместных проверок в любое время». Но на самом деле, в результате принятых Обамой условий, иранцы смогут месяцами затягивать проверки. Вдобавок, остаются вопросы, касающиеся проверок на военных объектах, которые предусмотрены секретными протоколами. Сообщается, что в рамках этого соглашения иранцы будут проверять сами себя на предмет нарушения. Это позволит им опираться на этот прецедент в будущем, когда их поймают во лжи.

Президент пытается пропихнуть нам этот договор, утверждая, что единственной альтернативой является война. На самом деле, договор только усиливает вероятность войны, так как способствует распространению ядерного оружия на Ближнем Востоке, а ослабление санкций дает Ирану доступ к сотням миллиардам долларов. Даже администрация Обамы признает, что эти деньги могут быть использованы на поддержку терроризма. Договор также снимает ограничения с иранской ракетной программы, и снимает запрет на поставки неядерного оружия Иранской революционной гвардии, подразделению “Кудс» и его командиру Кассему Сулеймани. Между тем, под командованием Сулеймани «Кудс» сеял насилие и террор на всем Ближнем Востоке, в частности убивая солдат США в Ираке и Афганистане.

Так что поддержка ядерного договора Обамы далеко не означает поддержки мира и безопасности. А, скорее, означает поддержку Ирана в его стремлении достичь своих пагубных целей, которые потенциально могут привести к катастрофическим последствиям для США и их союзников.

Ядерное соглашение, подписанное Обамой, устрашающе напоминает Мюнхенский договор 1938 года, подписанный с позиции слабости, и делавший огромные уступки диктатору, в результате чего Гитлер получил Чехословакию. Соответственно, тегеранские муллы получат миллиарды долларов и открытый путь к ядерному арсеналу.

Мюнхенский договор привел ко Второй Мировой войне, а договор Обамы приведет к иранской ядерной бомбе, ядерному соперничеству на Ближнем Востоке и, вероятнее всего, к первому случаю использования ядерного оружия со времен Хиросимы и Нагасаки.

Поэтому конгресс должен отклонить эту сделку и вернуться к санкциям, которые заставили Иран сесть за стол переговоров. Вместо уступок по ключевым вопросам, мы должны вести переговоры с позиции силы, давая понять, что если Иран не откажется от программы строительства оружия массового уничтожения, США могут применить свою военную мощь.

Ждем президента спасителя

Несмотря на всевозрастающую угрозу нашей безопасности, мы не должны терять надежды, а должны продолжать действовать, так как на смену президенту, идущему по пути катастрофы, может явиться президент, который нас спасет. Подходящий президент в Овальном кабинете сможет возвратить Америке её силу, защитить её друзей, разгромить её врагов и обеспечить нашу безопасность. Это, конечно, будет нелегко сделать, но возможность для этого есть, если новый президент примет трудные решения в очень короткий срок.

Как заметил журналист Чарльз Краутхаммер, мы живет в «поворотный момент истории». Чтобы провести нас через это испытание, президент должен быть на надлежащем уровне. Америка нуждается в лидере, который понимает, что у страны должна быть армия, которая не уступает никому на планете ни на земле, ни в воздухе, ни на море, ни в космосе или в киберпространстве. Это влияет на мир и безопасность во всем мире и на нашу свободу, поэтому нам нужно сделать разумный выбор.

Молодежь должна «понимать, почему Америка была права, сбросив ядерную бомбу на Хиросиму и Нагасаки»

Вдобавок, мы как граждане обязаны защитить наши идеалы и нашу свободу, хранить память о нашей истории. Пусть наши потомки знают, что мы свершили, и почему Америка должна оберегать свободу. Они должны знать о ребятах, которые штурмовали Пуэнт-дю-Хок и рейд Дулиттла, о Мидуэй и Иводзиме (речь идет об операциях времен Второй Мировой войны в Европе и на Тихом океане – ред). Они должны помнить о бесстрашии молодых американцев, которые сражались с нацистами в Арденнах и с японцами на Окинаве. Они должны понимать, почему Америка была права, сбросив ядерную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, и тем самым окончив войну. Они должны гордиться страной, которая создала доктрину Трумэна, план Маршалла, Берлинский воздушный мост, и Северо-Атлантический альянс. Им должно быть известно о кошмаре Холокоста, и быть ясно, что значит: «Больше никогда!».

Наши дети никогда не должны забывать о злой и лживой империи, которая возводила стены, чтобы не позволять своим гражданам убегать из нее, и победу над ней которой одержал свободный мир под предводительством США. Мы должны рассказать им про террористов, которые атаковали нас 11 сентября, про бесстрашие пожарных и полицейских и героизм пассажиров рейса 93. Им надо понять какой мир принесет с собой воинствующий ислам, если мы его не остановим.

Наше потомство должно помнить великих людей из нашего прошлого – Джорджа Маршалла, Дуайта Эйзенхауэра, Гарри Трумэна и Рональда Рейгана. Мы должны объяснить им, какой ценой мы победили зло в 20 веке, и какую цену нам придется заплатить в 21 веке. Нам нужно убедить их, что наши доблестные Вооружённые Силы стоят на защите нашей свободы и свободы миллионов других людей по земле.

Наши дети должны знать, что они граждане исключительной страны, самой сильной, самой доброй и самой благородной за всю историю человечества. Они должны знать, что они наследники великого прошлого и великого долга. Обыкновенные американцы много раз совершали подвиги во имя свободы. Теперь этот долг лежит на наших плечах. Не случайно выступая на 40-ой годовщине высадки в Нормандии, президент Рейган сказал: «Мы всегда будем помнить. Мы всегда будем гордиться. Мы всегда будет готовы – и поэтому всегда будем свободны».
http://perevodika.ru/articles/29912.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
P.S.
Америка поддерживала свободу, безопасность и мир во всем мире дольше, чем любая другая страна в истории человечества.

И это без тени иронии или сарказма. Хотя той же истории Америки, в её нынешнем виде, после истребления 100млн.индейцев, чуть более 200 лет...
Оправдать ядерную бомбардировку по мирным японским городам - это дорогого стОит!
Из почти 850 американских баз по всему миру - 130 находятся в Японии. Недавно в новостях отдельной темой показали многотысячные демонстрации японцев против переноса американской базы на о.Окинава:

На Окинаве размещено большинство из 47 тысяч американских военнослужащих, находящихся в Японии.
Простые японцы называют американские войска, присутствующие на их территории -оккупационными. Но разве об этом напишут западные СМИ?.. Оккупант и агрессор у них, по обыкновению, - РОССИЯ. А кто такой агрессор по-американски?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
P.P.S. Пять раз выключалась Опера. Но всё ж таки этот пост добила своей вредностью.
:twisted:
Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом...
Виктор Гюго.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2768
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение Dvu.ru-shnik » 27 окт 2015, 02:27

Alla Korotkova писал(а):
EvMitkov писал(а):А я чего-то не понял, Аллочка:

Какого хрена на коллаже - Матвиенко? :mrgreen:
Но все равно - здорово. Современные "Окна РОСТА", мы сегодня в них очень нуждаемся.

Вот про Матвиенко сама в непонятках! Надоть у Андрея Будаева поспрошать, у художника то бишь! Зато глянь-ко шо точит ВВП и шо на наковальне лежит...П
[/i] :twisted:

Ну как это шо он в руках держит - то чем да по ентим, которые при толерантности становятся рудиментом :lol:
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 8596
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение EvMitkov » 28 окт 2015, 19:11

Не успеет. Они себе ради торерастизма сами все у мужиков поотрызают. А женщинкам - пришьют. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение Alla Korotkova » 28 окт 2015, 19:23

А женщинкам-то на хрена?! :shock:
Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом...
Виктор Гюго.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2768
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение minikiforov » 28 окт 2015, 19:52

Какая-то дискриминация у Вас, Алла! Почему мужчинкам поотгрызают понятно, а как женщинкам пришьют - на хрена! А вот потому же, такие они толерантно - транссексуальные. :mrgreen: :mrgreen:
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 3045
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение Alla Korotkova » 28 окт 2015, 22:17

Ой, Миша, не могу остановиться - давно так не хохотала!! :lol:
А рожать-то ХТО будет?! Воспроизводиться оне как собираются?! :twisted:
Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом...
Виктор Гюго.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2768
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 4