Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение Alla Korotkova » 30 июн 2015, 02:34

EvMitkov писал(а):И это в общем-то разумно и правильно.

Ну да, ну да...Правильно, да. :?
Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом...
Виктор Гюго.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение EvMitkov » 30 июн 2015, 17:57

А почему нет?
Откуда скепсис, Алла Станиславовна?

Любой режим "правильный" ли или "неправильный" с начала времен готовил лучшие кадры для себя любимого из материала "с младых когтей".

О том же Гитлерюгенде у нас знают много, а вот о том же нацистском юнгфолке (Дойче Юнгфольк - младшей возрастной группы (мальчики от 10 до 14 лет) военизированной молодёжной организации «гитлерюгенд»..., в том же третьем рейхе - практически не говорят. Хотя это - классический аналог наших "октябрят". С той же "Зарницей" в ее тевтонском варианте, с клятвами верности идеям вождей и даже с аналогом Звездочки с портретом дедушки Ленина. Маленькой из пластика - "для девочек" и - металлической побольше - "для мальчиков".
С последующим переходом к "универсальным" пионерским галстуку и значку.

Вот - значок гитлерюгенда:



Вот - значок "Дойче Юнгфольк"



А вот - нашенские октябрятско-пионерские аналоги.



А вот - американьский значок бойскаута:




И степень военизации:



А вот тебе - советсткий детсад:



Повторюсь - ЭТО НОРМАЛЬНО. И требует восстановления и у нас, в сегодняшней России. Чтобы меньше пидоров вырастало.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение Alla Korotkova » 24 июл 2015, 03:38

Сегодня 14:10
Дух торгашества: доминирующий и бессильный
Геополитика
Идеология и патриотизм


Дух торгашества, обслуживающий "золотого тельца", проник везде, и кажется, что воцарился в мире, стал доминирующим в поведении людей. Мы уже сами не замечаем, как всё больше задумываемся о деньгах и оцениваем каждый поступок с точки зрения корысти. А ведь это и есть та самая печать дьявола - не три шестёрки, а именно внутреннее принятие корысти как главной ценности и соответственно власти над собой тёмной силы.

Причём торгашество проникает в душу постепенно, незаметно и под благовидными предлогами - целесообразности, эффективности, пользы, экономности. Мол, ну это же выгодно, чтобы вода из крана не текла просто так, а целесообразно (поставьте счётчик), а поезда чтобы не ездили пустыми, просто так (сократим составы). И вроде бы экономия средств - это хорошо, поскольку позволяет бережно относиться к труду, который создаёт потребляемые блага. Но экономность, действительно необходимая в некоторых "узких" вопросах, постепенно перерастает узкие рамки и заполняет собой все человеческие отношения. Как и потребительство является неизбежным продолжением вполне понятно желания человека обустроить жизнь. Но вслед за элементарным комфортом приходит жажда роскоши и постоянного приобретения. А ценник становится главной иконой. Постепенно, как писал А.Паранин, культура дарения заменяется меновыми отношениями, когда всё приобретает денежный экваивалент, и ничто не делается просто так.

И вот уже сантехник, простой парень, заявляет тебе, что он за каждое движение берёт денежку и ничего не делает бесплатно, поскольку "уважает свою профессию". Красиво-то как сказано. Будто уважение к своей профессии выражается в делании во имя награды, а не во имя блага. Вот журналист, наловчившийся складывать слова в тексты, отсчитывает тысячи знаков только в тысячах целковых. Но самое страшное - врачи, учителя, учёные всё больше думают не о людях, с которыми работают, а о финансовой эффективности. Не все, конечно, и не всегда, но всё чаще и чаще. Не говоря уже о лоснящемся финансисте, который привык получать миллионы на личные банковские счета просто за то, что он такой весь солидный и пухлый знаток финансовых потоков. Современный жрец финансового бога.

Однако не стоит отчаиваться. На самом деле, дух торгашества сколь всепроникающий и разъедающий, столь и бессильный. Стоит человеку только сделать что-нибудь даром, не во имя денег, а просто так, стоит ему поступить согласно совести и по справедливости, как торгашество рассыпается в пух и прах. Оно просто бессильно перед добром и бесскорыстием. Перед банальным и наивным "а просто так", христианским милосердием и поступками по-справедливости.

Нет, никто не говорит, что надо работать на дядю задарма и не отстаивать свои минимальные жизненные интересы. Но нельзя позволять этим интересам завладеть всей душой. И нет-нет да посылать куда подальше расчёты и целесообразность. Русский человек потому и остаётся самым опасным врагом для потребительского глобализма и его жрецов, что способен в любой момент плюнуть на "экономические правила" и, взорвавшись словно вулкан, обрушить тщательно выстраваемую денежную пирамиду. Полностью внутренне переформатировать русских не получается, даже если они внешне принимают потребительский образ жизни. Давайте осознаем эту свою силу и будем с жалобой смотреть на торгашей и их жалкие потуги нас закабалить. Их участь - дрожать за свои условные единицы, наша - творить историю, сохранять заповеди и сдерживать зло.
http://cont.ws/post/103573
Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом...
Виктор Гюго.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение Alla Korotkova » 26 июл 2015, 03:23

Ну, понятно. Тема не зандравилась.
А это
Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом...
Виктор Гюго.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение EvMitkov » 27 июл 2015, 01:55

Alla Korotkova писал(а):Ну, понятно. Тема не зандравилась.

Неправда ваша, добрая боярыня! :mrgreen:

Аллочка - сама ж не любишь, когда отвечаю на бегу.
А тут - такое дело!
Такая тема!!
Такая возможность!!!

Тем более, что из сословия торгашей я тут в нашей Кают-Кампании пожалуй, что один-одинешинек, и кАму, как не мне - вызов принимать?
Кому, как не мне, торгашу, подымать перчатку, брошенную от имени тэга "Идеология и патриотизм", да еще с ТАКОЙ картиночкой, как в первоисточнике материала:



Да еще - от имени рубрики - "Геополитика"!

Ты говоришь,
... Надеюсь, ты не примешь на себя и поймёшь, ЧТО я имела в виду -выкладываю в свою тему о ДУХЕ ТОРГАШЕСТВА. Там так здОрово написано, что не могу пройти мимо....

Агашеньки! А вот - дудки!!!
Не просто на себя прикину (потому, как если серьезно - если хочешь ччто-то понять и почувствовать, в первую голову примеряй на себя) - но и порезвлюсь ОТ ДУШИ над этим "...здОрово написано..." как танковая рота на оперативном просторе... нет. Как конница махновцев во стэпу... Нет.
Как конница СеменМихалыча Буденного. :mrgreen:

Опять же - если серьезно - буду приводить аргументы со своей колокольни как в пользу мыслей автора, так и против них.
Точнее - против незнания автором БАНАЛЬНОЙ НИЗОВОЙ ЖИЗНИ.
Такой, которой живем мы с тобой, такие как мы.
То бишь - обычные простые люди.

Итак, ЧТО предлагает нам с тобою заценить и со-прочувствовать автор данного материала?

Дух торгашества, обслуживающий "золотого тельца", проник везде, и кажется, что воцарился в мире, стал доминирующим в поведении людей. Мы уже сами не замечаем, как всё больше задумываемся о деньгах и оцениваем каждый поступок с точки зрения корысти. А ведь это и есть та самая печать дьявола - не три шестёрки, а именно внутреннее принятие корысти как главной ценности и соответственно власти над собой тёмной силы.

И потому
Давайте осознаем эту свою силу и будем с жалобой смотреть на торгашей и их жалкие потуги нас закабалить.
Их участь - дрожать за свои условные единицы, наша - творить историю, сохранять заповеди и сдерживать зло.


О как...
Воины Света супротив Демонов Тьмы...

А я вот тут взял - да и прикинул: каково это - на пустой голодный желудок, в изношенном штопанном шмоте и в шалаше - идтить себе, творить историю, сохранять заповеди и сдерживать Зло...
Каково б ТЕБЕ лично было бы, если б наш Борис Викторыч, выйдя на пенсион, взял да и сказал ТЕБЕ:

- Ладно, родная, не пристало русскому человеку погрязать во всяком там быту, не для того рождены и историей созданы.
Пойду-ко я на Юго-Восток Украины - творить историю и сдерживать Зло. Там - наши братья-украинцы погибают, там - нацизм голову поднял. Так что - ты тут не горюй, я мне идти надоть. Забесплатно.
И не хнычь, что дома жрать нечего будет. Голод там, лекарства всякие, тело зимой -
это и есть та самая печать дьявола
, телец златой, дух торгашества, который тебя сгубит. Ежели раньше от голоду дуба не врежешь. Но это - честнее, чем как майор Митьков - куркулем быть.
Он - знаешь, какой плохой?
Он - ТОРГАШ!!!!
Мало того, что торгаш, дык еще и латифундист!!!!
Нам с ним не по пути!
Потому как он на землице нашей русской народной осел, овощнину там выращивает и на рынок возит. Представляешь, до чего докатился?
Мало того: он на рынке, вместо того, что б честнЫм русским жеж людям овощнину на русской жеж земле выросшей по воле божией - не забесплатно неимущим раздает, а ЗА ДЕНЬГИ! Причем - не просто за деньги - а еще и НАКРУЧИВАЕТ!!!! И нам с ним - не по пути. Потому как мы с тобой, милая, воины Света, а он - исчадие тьмы!


Вопрос нумер один: ты КАК к таким словам отнеслась бы?

А теперь - серьезно-2.
Мне этот опус автора/авторши (потому как лингверсор дает анализ, что писано женщинкой, причем не просто женщинкой, а женщинкой средних лет, без высшего образования, но имеющей доступ в Сеть).
Косвенный подтверждающий фактор:
В тексте: (цитирую добуквенно)
Давайте осознаем эту свою силу и будем с жалобой смотреть на торгашей и их жалкие потуги нас закабалить.

Это КАК?
Это как - с жалобой смотреть на торгашей? :mrgreen:
Жалобную книгу просить? Или им жаловаться? Или разжалобить тытаться?
Была бы грамотная, пару б раз паровоз увидела бы - написала бы "с жалостью"
Смотреть на торгашей с ЖАЛОСТЬЮ, жалеть их, никчемных...

Причем - на ресурсе по твоей ссылке - цацки разные, картинки. То бишь - ресурс специалистом деланый.
И тут же - контекстная КОММЕРЧЕСКАЯ РЕКЛАМА.
И "спецпредложение от "Форд", и "Купите акции ВТБ" и много чего еСчо. Демоны Тьмы и тут своё берут...

И мне этот опус напомнил прежде всего пресловутые байки о "РусскАм МирЪ-е" (который я разбирал по полочкам, и его "извечных врагах жидо-масонах", которым хлеба не надо, дай только Русский МирЪ уконтропупить... И Русский МирЪ должОн ему противостоять. Сербов разных спасать и прочих болгаров.

Теперь - серьезно-3.
Восточная цивилизация в эпоху своего расцвета славилась не только лирикой Хайяма, не только технологиями ремесел, до которых запад дошел только в эпоху Возрождения (а то и вовсе не дошел), но и в первую голову своей МУДРОСТЬЮ.
И одним из олицетворений этой самой восточной мудрости всегда выступал Ходжа Насреддин.
И ему приписывают восточную мудрость-присказку, которая гласит:

"Настоящий мудрец должен иметь не только два крыла разума, чтобы парить над грешной землей, но и две крепких ноги разума, чтобы прочно на этой земле стоять и служить опорой тем, кто ему дорог.
А если ему никто не дорог - какой же он мудрец?


Так вот: автор говорит
Мы уже сами не замечаем, как всё больше задумываемся о деньгах и оцениваем каждый поступок с точки зрения корысти

Но что есть "корысть"?

Ты ведь - филолог, Алла Станиславовна и наверняка помнишь, что в старорусском своем значении слово "корысть" была синонимом "добыча".
Добыча на охоте, добыча, полученные средства за свою работу...
Это уже чутку позже значение слова приобрело негативный смысл. В. И. Зорин определяет корысть как стремление стяжать всё только для себя, а А. П. Крюковских — как стремление получить материальную выгоду любым путём.
Современный "Словарь конфликтолога" характеризует её в поведении человека установлением во главу угла личных материальных интересов.
Хорошо. Предположим, что "корыстный интерес" - это получение прежде всего личного мат.интереса.
То есть - ассеннизатор с лопатой на говновозке, вычищая выгребные ямы или ныряющий в забитую канализацию, должен сподвигаться к своему труду "общественно-значимым содержанием своей работы" и собственным удовольствием от ПРОЦЕССА СВОЕГО ТРУДА получаемым, думать в первую голову о благе оПчества, а вовсе не о том, сколько ему за это заплатят и заплатят ли вообще.
Шахтер, рубающий уголек в забое или нефтяник на Крайнем Севере должен дуумать в первую голову о "благе Родины", а уж потом! - о том, выгодно ему ТАМ и ТАК работать - или хрен с ним, с корыстью. Главное - шоб нефтюшка рекой текла и уголек в домнах горел.
Я ДОЛЖЕН думать, что важнее всего - страну кормить, а уж потом думать о том, справедливо ли, что клерк-коекакер из брокерского оффиса меняет иномарку раз в два года и ездит отдыхать каждое лето в Анталию. А у меня "жаркая анталия" с о3.00 - до заката ежедневно. На поле.

Как и потребительство является неизбежным продолжением вполне понятно желания человека обустроить жизнь. Но вслед за элементарным комфортом приходит жажда роскоши и постоянного приобретения

А ЧТО автор подразумевает под "элементарным комфортом"?
Двушечку в большом городе, со сплит-системой, интернетом и консьержкой, старенькую ТРЕХЛЕТНЮЮ иномарку и "Сейко" на руке?
Или - двухуровневый особнячек в пригороде, с клумбочками и тремя-четырьмя сотками, где нет нужды разводить укроп и кинзу, а можно изголяться в создании "каменного садика" и выращивании "редких пород" цветочков?

Автор не понимает, что человечек, хомо сапиенс, НЕИЗМЕНЕН со времен Пирамид. И он таков - каков есть. Христос изгонял торгашей из храма, но не гнал их с базара.
И говорил - "Богу - богово, а кесарю - кесарево" И омывал перед сном ноги.
Что для многих не просто бездомных, но и горожан в летнее время починок водопроводом можно считать признаком комфорта.

Автор ЗАБЫЛ (или не знает) основного принципа СОЦИАЛИЗМА:
"От каждого - по способностям - каждому по труду"


Постепенно, как писал А.Паранин, культура дарения заменяется меновыми отношениями, когда всё приобретает денежный экваивалент, и ничто не делается просто так.
Денежный эквивалент... (тут смайлик-ухмылка).

Деньги - это и есть специально придуманный ВСЕОБЩИЙ ЭКВИВАЛЕНТ. И культура дарения и товаро-денежные отношения - это красное и деревянное.
Да и культура ДАРЕНИЯ - тоже не из пальца высосана, она является одним из элементов сохранения вида. Стыдно автору/авторше НЕ ЗНАТЬ социологию.
Хотя... Таким не стыдно. Это "русско-мирские" анал-литики.

И вот уже сантехник, простой парень, заявляет тебе, что он за каждое движение берёт денежку и ничего не делает бесплатно, поскольку "уважает свою профессию". Красиво-то как сказано. Будто уважение к своей профессии выражается в делании во имя награды, а не во имя блага.

Сантехник прочищает ТВОЙ унитаз, унитаз, забитый ТВОИМ дерьмом - и меняет прокладку на твоей сантехнике ради блага... А ты в это время, брезгуя или не умея САМ выполнить эту работу, поешь ему песни об "исторической миссии".
Или, являясь, скажем, профессиональным "историческим миссионером", говоришь ему:
"Спасибка тебе, брат! Снова я могу теперь в свой унитаз гадтить!! И я тебе тоже добром отплачу. Когда тебе надо будет правку статьи о высоких материях сделать - ты меня позови. Я тебе все-все исправлю. Как умею. Напишу тебе вместо "жалость" - "жалоба", и про воинов Света чирикну. Так что ты заходи, если что..."

Вопрос ведь не в культуре потребления, милая Аллочка.
Вопрос в том, что идеалом становится ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ. Когда стараются не РАБОТАТЬ ЗА ДЕНЬГИ (ради корысти) а ПОТРЕБЛЯТЬ за деньги.
А откуда эти деньги берутся - автор даже и слова не говорит.
И смешивает "неправедность большого богатства", смысловость которого на Руси традиционно однозначна, а желание за свой труд получать деньги. Или блага, что впрочем - одно и то же, потому как деньги, повторюсь - всеобщий эквивалент.

А "забестплатно" помогать можно только тем, кто волею судьбы попал в беду.
Причем - избирательно.

Если попал в беду не по своей вине - БЕЗУСЛОВНО И БЕССПОРНО.

А если по своей... набрал кредитов сдуру, банк квартиру отобрал... помогите бездомному!!!
Пропил, проиграл...
Помнишь наш с тобою разговор о моём тёзке? Вы с Борькой ему помогали - И ЧЁ?

Вот скажи мне, положа руку на сердце - ОНО ТОГО СТОИЛО ЛИ?

"...Берег реки. К воде выползает гадюка и просит черепаху:
- Перевези меня на тот берег - очень надо! Плачут дома малые детки!!!
- Да ты ж меня ужалишь.
- Нет, не ужалю, клянусь!

Черепаха перевозит гадюку, гадюка перед высадкой жалит ее. Черепаха:
- За что?! Я ж тебе помогла! Ты ж обещала!!!
- Ничего не могу с собой поделать, вот такое я дерьмо..."
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение minikiforov » 27 июл 2015, 03:57

Про "торгашей". Думаю, что распространённое отношение к НИМ... а это и есть главная ошибка. Они - совершенно разные. Те, кто вроде "латифундиста" Митькова сами выращивают, сами всё организовав и непосредственно работающие, и сами продающие. И честно получающие прибыль, перед этим окупив затраты. И те, кто, например, скупили бы оптом у Митьковых по устраивающей их розничной цене (а что, не продали бы? За ту же цену без заморочек с розничной продажей), а потом перепродали другим, а те - третьим... И до покупателя дошёл уже продавец, который что такое земля, помнит, может быть, по дошкольному детству, и думает, что продукты рождаются прямо в фурах. При этом, тех кто выращивает, близко к рынку не подпустит. И покупатели вынуждены покупать по накрученным ценам. Вот эти и есть настоящие торгаши. И более мелкие, которые обвешивают - обсчитывают. Тоже торгаши. Но отношение к ним переносится и на первых.
Был у меня случай на рынке. Купил ШЕСТЬ, а не пять) килограмм картошки. И показалось мне, что легковата сеточка. За углом попросил кого-то перевесить. Согласилась пятая. Видимо боялись то ли контрольного взвешивания, то ли недовольства коллег. Недовольная согласившаяся сказала: "Вот, даже пять триста, а не пять, а вы беспокоитесь". Вот где торгаши...
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2961
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение Alla Korotkova » 27 июл 2015, 04:05

С тёзкой - это частный случай. Его тут рассматривать не стоило. И все твои аргументы были бы справедливы и справедливы для НЫНЕШНЕЙ системы развитого капитализма. Я о другом
Но это общество мы построили не для ущемления личной свободы, а для того, чтобы человеческая личность чувствовала себя действительно свободной. Мы построили его ради действительной личной свободы, свободы без кавычек. Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода.

беседа Иосифа Виссарионовича Сталина с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” господином Рой Говардом, которая произошла 1 марта 1936 года.
Оттуда же
У нас нет противопоставляющих себя друг другу партий, Точно так же как у нас нет противостоящих друг другу класса капиталистов и класса эксплуатируемых капиталистами рабочих. Наше общество состоит исключительно из свободных тружеников города и деревни-рабочих, крестьян, интеллигенции. Каждая из этих прослоек может иметь свои специальные интересы и отражать их через имеющиеся многочисленные общественные организации. Но коль скоро нет классов, коль скоро грани между классами стираются, коль скоро остается лишь некоторая, но не коренная разница между различными прослойками социалистического общества, не может быть питательной почвы для создания борющихся между собой партий. Где нет нескольких классов, не может быть нескольких партий, ибо партия есть часть класса.

То есть - задуматься надо было ещё тогда, когда мистер Горби заявил ПЛЮРАЛИЗМ. В бесклассовом обществе он может быть в виде разных объединений, но образовывать отдельную от остальных партию - ну никак.
При фашизме тоже существовала единая партия(это, чтобы не случилось аналогий), но
При национал-“социализме” также существует только одна партия. Но из этой фашистской однопартийной системы ничего не выйдет. Дело в том, что в Германии остался капитализм, остались классы, классовая борьба, которая все равно прорвется наружу, в том числе и в области борьбы партий, представляющих противоположные классы, так же как прорвалась, скажем, в Испании. В Италии также существует только одна – фашистская – партия, но по тем же причинам и там из этого ничего не выйдет.

Имущественное расслоение, дикое по нашим временам, УЖЕ создавшее КЛАССЫ, без которых мы прекрасно уживались друг с другом, на всё и вся накладывает отпечаток
Почему наши выборы будут равными? Потому, что ни различие в имущественном отношении (еще частично существующее), [c.111] ни расовая и национальная принадлежность не будут давать никаких привилегий или ущерба. Женщины будут пользоваться активным и пассивным избирательным правом на равных правах с мужчинами. Наши выборы будут подлинно равными.
Почему тайные? А потому, что мы хотим дать советским людям полную свободу голосовать за тех, кого они хотят избрать, кому они доверяют обеспечение своих интересов.
Почему прямые? Потому, что непосредственные выборы на местах во все представительные учреждения вплоть до верховных органов лучше обеспечивают интересы трудящихся нашей необъятной, страны.

...Ты вот говоришь про сантехника с позиции нынешней капсистемы: ТВОЙ унитаз, ТВОЁ, пардон дерьмо...А ежли данный типаж уже в ЖЭКе за эту самую свою работу получает оклад, то - ничего, мол, не обломишься, на бутылку ОБЯЗАН дать.
То есть - инженер, преподаватель, писатель - получат за ТО, что конкретно выполнили, создали, сочинили, а САНТЕХНИК - в двойном размере: оклад по месту работы+"чаевые" по месту конкретной поломки, засора и т.д. Дак так и было. Так и ЕСТЬ! Как ни печально сие констатировать.
Жень, а слово-то какое - "ЧАЕВЫЕ"! Я б обложила ненормативом, кабы кто предложил! В том-то и дело, что раньше и без сего унижающего достоинство пережитка можно было жить. Мож, без особняков и иномарок, мож, урезая себя во всём, но - не впроголодь! И на улицу выбросить, как котёнка, никто тогда не мог без веских причин, которые обязательно обговаривались в трудовом законодательстве.
Жень, ты странные вещи говоришь - что значит, ИЗБИРАТЕЛЬНО помогать бесплатно?!
Ты можешь помочь - можешь не помочь, а деньги за это... Чем тогда от янки и европеоидов отличаться будем?
Вспомни "Цыгана", где Мишка, женившийся на Насте-цыганке, помог негодяям вытянуть застрявшую "Волгу" и те ему десятку предложили(по тем временам - даже очень неплохо). Что он им ответил, отказавшись? Чудак, мол, человек, а если я попаду в беду и у меня этой десятки не окажется, ты что, мол, мне не поможешь?.. Избирательно...
А тёзке Борька всё равно помогает...Кто ж ещё-то? ...Свои же - военное братство, хоть и в запасе...
Ты автора ругаешь...Или авторшу...Не знаю - может, и не со всем согласна, меня не сие вдохновило. Тема задета на нонешний момент - для меня глубоко затаённая и важная. ТЕМА - вдохновила.
Вот почему, думаю, как раньше - не удаётся и хозяйством заниматься, и самосовершенствованием, и ещё каким хобби?
Потому что, раньше, приходя с работы/службы (с которой запросто не имеют права турнуть), можно было заняться хозяйством, в выходные - чем-то личным или хобби. Т.к. вопрос ВЫЖИВАНИЯ не стоял так остро. Оттого и ЛИЧНОЕ, и ХОББИ зачастую, тоже проецировалось на аудиторию таких же неравнодушных. Было РАДИ ЧЕГО. Ни долги не душили так отчаянно, ни банальный голод. Ну,не буду уж о безработице и понятии БОМЖа, о которых мы и понятия не имели. И не надо рассказывать, что это - самые что ни на есть ленивцы и дармоеды, язва на теле процветающего в капитализме общества. Тут обычным, не бомжующим, обременённым каким-никаким академическим образованием(даром, что советским) людям - работы нет. По крайней мере такой, чтоб с неё не тошнило.
Ты вот и о корысти говоришь...Может, и добыча. А по мне(презрев всех филологических гениев) - это ВЫГОДА. В первую голову. Но не просто выгода. А выгода -ЛИЧНО СЕБЕ.
...Ты знаешь, что когда-то писала, сочиняла...Так вот - последнее,в количестве цикла, мной написанное, было о чеченской войне...Когда мы ещё не знали, что в стране главенствует ВЫГОДА ЛИЧНО СЕБЕ. А потом - как отрезало...Нет моей страны, той, в которой было по-разному, но было - НЕ СТРАШНО. Не страшно остаться голодным, не страшно умереть без медпомощи, потому, что у тебя нет денег на лечение, не страшно остаться без образования по той же причине, не страшно, что тебя возьмут в заложники, не страшно быть уволенным ни за что и остаться без куска хлеба, не страшно, что цены взлетят так, что не хватит даже на хлеб с водой, не ст рашно, что тебе без предупреждения банально отрежут газ за долги или заставят продать почку, скажем, за то же самое...Да, много чего не страшно...Тут вопрос такой, что до утра не управиться....
А насчёт гадюки с черепахой - так это наш доверчивый народ и Ельцин в далёких 90-х...Хотели свободы? Их есть у меня!!! Ешьте, не обляпайтесь! А, чтоб вам при такой-то свободе было не до глупостев, - выживайте кто как сможет, грызите глотки друг другу, грабьте, спекулируйте(это теперь бизнесом зовётся), обманывайте государство, как и оно обманывает вас. ВЫСОКИЕ отношения...нечего сказать. То есть у кого на что хватит наглости, закон джунглей. Только там выживает сильнейший, а в ельцинской и постельцинской России - наглейший, беспринципнейший, циничнейший, эгоцентричнейший, а самое главное - равнодушнейший...Как было ещё год назад на ю-в Украины... Пожалуй, возьму тайм-аут. Прошу пардону, ежли кого задела. Стараюсь сего не делать, потому и всегда имела право ожидать по отношению к себе того же. С ув. А.К.
Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом...
Виктор Гюго.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение EvMitkov » 27 июл 2015, 04:17

Немного НЕ СОГЛАСЕН, Миш.
minikiforov писал(а):И те, кто, например, скупили бы оптом у Митьковых по устраивающей их розничной цене (а что, не продали бы? За ту же цену без заморочек с розничной продажей), а потом перепродали другим, а те - третьим... И до покупателя дошёл уже продавец, который что такое земля, помнит, может быть, по дошкольному детству, и думает, что продукты рождаются прямо в фурах.

Вот - пример:
Ко мне в латифундию приходят фуры-дальнобои, которые скупают оптом у меня по цене, ниже той, по которой я вывожу на оптовку.
Я - доволен, меня цена устраивает, так как отпадает накладняк с транспортировкой, торговыми издержками и временем.
Водила - тоже доволен. На свои десять-двадцать тонн он накручиает отбой накладняка, реновацию, амортизацию и оставляет себе где-то 3-5% от вложенного.
Но он на опт в крупные города не везет. Ему с торг.затратами тоже головняковою. Проще и выгоднее разогнать по более мелким и мобилным перекупщикам, разбивающим груз по нескоькьким рынкам. И так - до потребителя. Чем крупнее город - тем больше звеньев (это - нормально) и соответственно - выше общая прибавочная стоимость. Так - ВЕЗДЕ есть и сегда было и всегда будет.

Торгашество не в этом. А в том, что крупный капитал стремится монополизировать рынок всеми правдами и неправдами. ЛЮБОЙ рынок ЛЮБОЙ прлдукции. От мобильников и жачки - до проституции. И вот тут срабатывает ленинское:
"Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради трехсот процентов прибыли.
Это касается любого монополизма - от сферы производства до финансовой сферы.
И вот ТУТ как раз и необходимо действовать.
Но - не взывать к совести там, к исторической роли и проч. А действовать ЖЕСТКО. Так же, как действует капиталист.
Понятными ему методами регулирования и государственного принуждения.
Потому как у капитала, достигшего определенного размера, уже НЕТ родины и нет национальности. Соответственно - он не с в состоянии поддерживать национальние интересы априори. Как бы капиталиста не совестили и как бы его не увещевали бы. После опредленного уровня ему в одном государстве ТЕСНО. Даже олигархату.
В общем-то - банальности: классика экономики и политэкономии, которые дамы типа автора Аллочкиного материала изучать себя не утруждают.
Наверное, за недостатком времени в размышлениях над глобальностями и борьбой между Воинами Света и Демонами Тьмы. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение minikiforov » 27 июл 2015, 04:26

Я понимаю, что транспортировка и торговля тоже работа. И за неё надо платить. Кто не хочет, может сам приезжать в дальнюю деревню и покупать там, а не на рынках и в магазинах. Это понятно. Непонятно, когда тот, кто своим умом и трудом производит продукцию, получает в разы меньше тех, кто довёз и перепродал...
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2961
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Мир вокруг - глазами ЖЕНЫ ОФИЦЕРА

Сообщение Alla Korotkova » 27 июл 2015, 04:32

Понятно. Рикошетом ответил. Да ладно. Спрашивается, на кой ляд мне в Союзе нужна была бы сия политэкономия, ежли меня никто не заставлял открывать своё дело, шоб не помереть с голоду? Мне, человеку с тогда ещё романтическими взглядами, мечтающему написать кучу научных работ по языкознанию и семантическому анализу - втюхивали "товар-деньги-товар"....Куча научных работ накрылась вместе с ПЛАТНОЙ аспирантурой.
Это мне ТАК на практике дали понять, шо с капитализьмом не шутят!
И что бы мне дало изучение сиих ненавистных гуманитарию аксиом денежных отношений? Чтобы я ТОЧНО знала, что меня ежеминутно обворовывают и дурят - там, там и там? Ведь я и подобные мне из тех, кого Чубайс занёс в свой чёрный список - "пусть вымирают. они не вписались в РЫНОК". Большой рынок - под названием - новая Россия...
Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остаётся только жить со смехом...
Виктор Гюго.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7