Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Сообщение alexbir » 28 янв 2016, 15:48

EvMitkov писал(а):Что - любителей дальнейшего разрешительства "гражданского доступного короткоствола" не убавилось ли? :mrgreen:

а если бы у гражданина было право на скрытое ношение короткоствольного нарезного, он не смог бы выстрелить с балкона картечью по девушке столь прицельно! Ему, сильно пьяненькому, пришлось бы одеться, спуститься по лестнице, выйти из подьезда с кнопкой электрозамка... Что сильно затруднило бы реализацию его преступного умысла!
А выйдя на улицу и достав пистолет - гражданин, во-первых, подвергся бы актам самообороны от граждан, находившихся у входа в метро и магазина, тоже носящих с собой пистолеты и револьверы, и во-вторых - девушка тоже имела бы возможность, отражая угрозу, применить свой пистолет и спастись!
:ugeek:
p.s. и всё это под музычку Морриконе из окна балкона... 8-)

phpBB [video]
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Сообщение EvMitkov » 28 янв 2016, 17:40

alexbir писал(а):девушка тоже имела бы возможность, отражая угрозу, применить свой пистолет и спастись!
:ugeek:
p.s. и всё это под музычку Морриконе из окна балкона... 8-)

Хорошее предложение. Дельное.
Потому предлагаю всем любителям свободного оружия добавить в перечень оружия гражданской самообороны ручные осколочные гранаты наступательного и оборонительного типа.

При этом внести в Закон об оружии обязательную поправку-примечание: гранаты должны быть окрашены в яркий, хорошо заметный цвет, предпочтительно с нанесением флоурисцентной граской и снабжены светоотражательными элементами (катафотами).
Допускать ношение гранат не более восьми единиц на человека, при праве применения только в период с 07.00 до 23.00 местного времени, чтоб разрывы гранат не мешали своим звуковым эффектом отдыхать окружающим в темное время суток согласно европейского стандарта РМРО и нормативам, шум разрывающихся гранат в дневное время не должен превышать 40 — 50дБ, а в ночное — 30 дБ с замером уровшя шумности на расстоянии не менее 20 метров при сертифицированных средствах измерения. В случае применения после 23.00 местного времени обязать оборачивать гранаты пороллоном или ватой для снижения звука разрыва.

Предлагаю также, чтобы не напрягать отечественный ВПК в условиях кризиса бюджета специальными разработками и производством гранат граждансой самообороны, использовать имеющиеся на арсеналах в достаточном количестве гранаты РГД-33 (Ручная Граната Дьяконова обр. 1933 года).
Это оружие предпочтительно так же тем, что оно универсально и может быть трансформировано под желание пользователя.



Поскольку РГД-33 является осколочной наступательно-оборонительной гранатой, с возможностью надеть на нее "оборонительную рубашку", при этом средний вес гранаты без оборонительной рубашки составляет - 495 граммов, а общая длина гранаты с ручкой 191 мм (без боевого взвода), то это оружие гражданской самообороны вполне может быть рекомендовано для ношения и использования как молодыми девушками, так и пожилыми женщинами. При такой боевой массе и типоразмере РГД-33 прекрасно помещается в среднестатистическую дамскую сумочку и не затрудняет постоянное ношение.

Для тех, кто не так ограничен условиями боевой массы или габаритами - можно использовать РГД-33 с оборонительной рубашкой весом 250 или 125 граммов, которая значительно расширит диапазон самообороны, так как при взрыве образовывается до 2400 осколков с радиусом поражения до 30 метров.

Еще: необходимо ввести в Закон об оружии категорическое запрещение использовать гражданские гранаты самообороны в "связке". При этом тех, кто будет связывать две или более гранат (вне зависимости от материала крепления: скотч, провод от зарядки мобильника и проч.) - привлекать к административной ответственности со штрафом не менее 0.4МРОТ, а при повторном нарушении - вплоть до домашнего ареста на 24 часа.

Полагаю, это значительно повысит безрпасность граждан в сегодняшних непростых условиях западных санкций, особенно в крупных городах и местах скопления (как то: гипермаркеты, пляжи, вагоны единиц общественного транспорта и т.д.).

Вижу крайне полезным начать разработку и производство специальных травматических выстрелов к РПГ-7, на основе резиновой БЧ, одноразовой сиреной и мигалкой (СЗУ) и ДжиПиЭс-маячком для привлечения и ориентирования сотрудникв правоохранительных органов в случае возникновения конфликта и спорной ситуации по применению таких травматических средств самообороны.

Вообще, вопросы расширения допустимых образцов гражданского оружия самообороны с моей точки зрения у нас в ГД РФ совершенно недостаточно прорабатывается.

До сих пор так и не поднят вопрос о гражданском длинноствольном нарезном оружии самообороны в калибрах от 12.7мм и выше с неавтоматическим заряжанием и оптическими прицельными приспособлениями, способным осуществлять самооборону граждан РФ на действенных дистанциях свыше 100(ста) и более метров.

До сих пор так и не поднят вопрос о гражданском длинноствольном нарезном автоматическом оружии самообороны на базе различных отечественных пулеметов с возомностью установки этих устройст самообороны на личных автотранспортных средствах.

Разумеется - необходимо проработать ряд технических вопросов о сопряжении этих систем с автовлючением флэш-накопителей и трансляции на строенные внешние громкоговорители (т.н."динамики") звуковых сигналов типа
музычкы Морриконе
, "Рамштайна" или "Ой-мороз-мороз" с видеофиксацией работы этих устройств самообороны.

Но при современном развитии импортозамещения и при привлечении ресурсов уровня Комитета ГД по развитию науки и техники все подобные проблемы - вполне решаемы уже к 2017-18 году.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Сообщение g.A.Mauzer » 28 янв 2016, 19:49

Всем доброго времени суток!

Вижу крайне полезным начать разработку и производство специальных травматических выстрелов к РПГ-7, на основе резиновой БЧ, одноразовой сиреной и мигалкой (СЗУ) и ДжиПиЭс-маячком для привлечения и ориентирования сотрудникв правоохранительных органов в случае возникновения конфликта и спорной ситуации по применению таких травматических средств самообороны.


ЖжОте, герр майор. :mrgreen:

Разумеется - необходимо проработать ряд технических вопросов о сопряжении этих систем с автовлючением флэш-накопителей и трансляции на строенные внешние громкоговорители (т.н."динамики") звуковых сигналов типа
музычкы Морриконе
, "Рамштайна" или "Ой-мороз-мороз" с видеофиксацией работы этих устройств самообороны.


phpBB [video]


:mrgreen:
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2328
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Сообщение minikiforov » 28 янв 2016, 19:58

EvMitkov писал(а):Вообще, вопросы расширения допустимых образцов гражданского оружия самообороны с моей точки зрения у нас в ГД РФ совершенно недостаточно прорабатывается.

Дадада.
Прошли времена, когда автомобиль был роскошью. И времена, когда ездили на жигулях. Мерс, Хаммер. А надо своё. И безопасное, чтобы самообороняться. Ну арманты разрешать - социальную политику нарушать. Не все девушки и старушки пока освоят, дело следующего года. А вот это - пора внедрять в массы, главное, чтобы у гражданина судимость к этому времени снята была, в крайнем случае - по амнистии отпущен:

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Сообщение minikiforov » 31 янв 2016, 21:00

И какая свободная продажа оружия, когда такое: :evil:
Ударившего продавца ножом "мачете" отпустили из полиции
30 ЯНВАРЯ 2016 14:58 МР

Ударившего продавца ножом "мачете" отпустили из полиции

Мужчину, который 29 января в торговом центре на Балканской ударил продавца в грудь краденым ножом "мачете", отпустили под подписку о невыезде.
Обвиняемого в покушении на убийство человека задержали в торговом центре на Балканской улице в Петербурге в минувшую пятницу. Молодой мужчина набросился на продавца, держа в руках мачете. Вор ударил человека в живот лезвием. Пострадавшего в тяжелом состоянии увезли в больницу.
"Около двух часов дня 21-летний неработающий гражданин, вошел в один из магазинов, расположенных в торговом центре на Балканской площади, и похищенным с прилавка тесаком «Мачете» ударил 23-летнего продавца. Пострадавший с проникающим колото-резаным ранением груди в тяжелом состоянии был госпитализирован", - сообщают в МВД.
Отмечается, что нападавшего поймали на месте преступления. В отношении подзреваемого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде.

http://mr7.ru/articles/125492/
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Сообщение EvMitkov » 01 фев 2016, 18:27

minikiforov писал(а):когда такое:

Во вторник, на "Вести Док." со Скабеевой презентовали новый фильмец наших журналюг (серьезных журналистов, Миш, не поп-шелупони) - "Перступление без наказания".
В это воскресенье выдержки показывал Киселев в "Вестях".

Можно вторника подождать, но на АрТи и на Ю-тьюбе уже лежит версия. Так вот: поглядишь о нашенской юституции, так сразу и поймешь все прелести "свободной продажи оружия и увеличения от этого общественной безопасности"...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Сообщение гришу » 02 фев 2016, 01:38

EvMitkov писал(а):И сюда же - снова Москва отличилась.
В Москве у станции метро Люблино 59-летний мужчина из охотничьего ружья застрелил 25-летнюю Анну Носову, промоутера магазина "Меха". .


Мосгордума приняла закон о введении «тихого часа» в жилых домах в дневное время, сообщает агентство «Москва». Глава комиссии по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Александр Семенников, выступая на заседании столичного парламента, пояснил, что наказываться будет только нарушение тишины в дневное время, вызванное проведением строительных и ремонтных работ.

Он напомнил, что в «Активном гражданине» проводилось голосование, в ходе которого большинство высказались за ограничение «тихого часа» с 9:00 до 19:00. Также вводится полный запрет на проведение ремонтных работ в воскресенье и праздничные дни. В то же время, ограничения не будут распространяться на новостройки в течение полутора года с момента введения дома в эксплуатацию. В случае нарушения, протоколы будет составлять уполномоченный орган по жилищному надзору.

Несоблюдение тишины обойдется гражданами в 1-2 тыс. руб., должностным лицам — в 4-8 тыс. руб., юрлицам — в 40-80 тыс. руб.

В сентябре 2015 года депутаты Госдумы предложили включить статью «нарушение тишины» в федеральный КоАП. Если соответствующий законопроект будет принят, что полицейские смогут привлекать нарушителей к ответственности.

С января 2014 года закон о соблюдении тишины в дневное время вступил в силу в Подмосковье — «тихий час» установлен с 13:00 до 15:00 мск. Тогда решение объяснялось необходимость соблюдать права граждан с малолетними детьми, которым требуется дневной сон».

Если скажет что у него дети малые... Получит условно :o
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 10894
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Сообщение EvMitkov » 02 фев 2016, 02:17

А до пострелушек задуматься было недосуг...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Сообщение minikiforov » 02 фев 2016, 20:21

гришу писал(а):Если скажет что у него дети малые... Получит условно :o

К слову, всегда не очень понимал, почему, если малые дети, то бандюган, убивший-покалечевший, при этом часто ещё и страдают другие малые дети (а хоть бы и нет), становится менее социально опасным, а преступление - менее тяжким.
"Советский суд - самый гуманный суд в мире" (С).
И почему-то к преступникам, а не жертвам. :x
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Гражданское оружие. Оружие для гражданина?

Сообщение EvMitkov » 02 фев 2016, 21:34

Смягчающим фактором у нас всегда (со времен Царя Гороха) являлись "не дети малые", не "мама больная" и тэдэ, Миш - а наличие определенных средств и определенных связей.

Будут у тебя "средства и связи" - тогда "дети малые" - смягчающий фактор.
Не будет средств и связей - тогда отягчающий.

Что тут неясного?
Это у нас, к сожалению, национальное.

Впрочем, не только у нас.
В той или иной форме - ВЕЗДЕ.
Где-то откровеннее, где то припрятанней...

Мы с тобой вряд ли слышали истории о том, что где нибуть на Огайовщине или в Лондонщине осудили бы по полной какого-нибуть крупного бизнесмена или политика зато, что он кого-нибуть сбил или подстрелил по пьяни.
Если конечно, он какой-нибуть шишке по-крупнее дорожку не перешел.

Те же "звезды Голливуда", к примеру. Сколько инфы, что тт или та на наркоте попались, что-то где то начудили... И где "жестокое но справедливое наказание"?

В принципе на ИХ юстицию мне... с высокой колокольни. Но у нас в России традиционно противоядием против подобного выступала "опричнина". Ну, или "кровавая гэбня", если угодно.
Лслабило государство хватку - и понеслось. Фрау Фемида снова занимается приычным делом )и прибыльным)- юституцией.

Кстати - самое забавное в том, что даже в такм "честном-пречестном" боевике, как "Судья Дредд", с суперсправедливым судьей-суперменом, внутри самой судебной системы находится допуск и ячейка для "коррумпированного сукина сына".
А что говорить о реальности?

Вот у нас к примеру, районная судья (молодая и в неполохо ухоженном теле женщинка 38 лет, кстати - не замужем) ездит с работы -на работу в собственном годовалом... упс. Теперь уже в полуторагодовалом "Сабурбане 6.0 АТ-4х4" в нехилой комплектации и с "красивыми" номерами. И не стесняясь, паркуется прям перед крылечком суда.

Миша, знаешь. СКОЛЬКО СТОИТ такая машинка?
А тем более в ТАКОЙ комплектации?
Для примера - сейчас на "Авито" есть два на продажу (причем б/у и в Москве):
Один -
(2010 года) "в отличном состоянии с багажником "Рапид Фикспойн 573" за 13 577 000 рублей

Второй, попроще -
2000-го года, за "10 804 500 руб. Торг"


Даже если судья получает в месяц 100 тыров "минус налог плюс прогрессивка" - СКОЛЬКО нужно лет, что б такую купить? Содержать?
И ведь тут не скажешь, что "муж подарил" - не замужем...
Так об чем говорим? О каких-таких детках смягчающих-отягчающих?
Может, еще Сердюкова и Васильеву вспомним?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2