«Непразд(нич)ные мысли»

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: «Непразд(нич)ные мысли»

Сообщение alexbir » 04 сен 2016, 22:39

а вот даже любопытно - ежели не покемонов ловить в храме, а возле входа выловить пресс-секретаря епархии и дать ему в глаз, пообещав в шутку "в следующий раз" повесить, ну и заодно часы у него стырить, честно насосанные - сыграет ли роль декримринализация УК и в свете оной - удастся ли отделаться условно" и "до трёх лет", да ещё и без ИВС и СИЗО до суда, а с домашним арестом или подпиской? Налицо ведь просто побои "из внезапно возникших неприязненных" и кража (а если ценность заявленная выше станет, чем декларированный доход - то и понарошковая кражонка-то может выйти)...
При том, что и кража возможно не кража а - лишь присвоение неправомерное (просто нашёл на асфальте после драки, да и сунул в карман, без цели присвоения даже).
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5588
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: «Непразд(нич)ные мысли»

Сообщение Андрей » 05 сен 2016, 04:53

Судя по тому, что из ящика вполне свободно тявкают, в качестве законно зарегестрированных кандидатов такие пидоры как касьян, зубов,....нацики мальцев и дёмушкин... А крохе наваленному не возбраняется разъежать по стране с двумя условными с агитацией...Вполне вероятный сценарий..Демократия жеж.. Кстати священников убивают...И много чаще чем кажется это тем, что они ограждены от насилия с тем же усердием, что и нардепы, разной степени вовлечённости в процесс формулирования вектора.. И никакими кострами площади ни разу не озарились.. Примерно половина из фигурантов ваще по дурке олёживается...Так то..
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: «Непразд(нич)ные мысли»

Сообщение Андрей » 05 сен 2016, 05:18

g.A.Mauzer писал(а):Но с какого это хуя у нас попы могут в прямом эфире такие шуточки отпускать, а мы должны хлопать в ладоши и смеяться - я что-то не пойму.


А на хрена в ладоши...Подавайте...В чём проблема? Тем более что всё так очевидно..

g.A.Mauzer писал(а):О том, что вся эта ситуация, от начала до конца - это и есть замечательный пример коррозионного действия клерикализма на общество. И что она наглядно демонстрирует истинное мурло РПЦ.

И ещё, я ещё, и ещё раз утверждаю: мошеннические религиозные конторы всех конфессий должны быть лишены государственного финансирования и пинками отогнаны подальше от государственных механизмов. Для начала.


Ошибочка Михаил..Это не результат корозионного клилиракилзма...Это результат корозионного отсутствия чётко сформулированной идеалогии и целей для Державы...Не для страны подчёркиваю, а именно для Державы Империи..
Да хрен с ним отделяйте...У Вас ВЗАМЕН ЕСТЬ ЧЕГО ? Такого что бы по настоящему мобилизовало и вдохновило... А главное...если есть...Есть кому всё это реализовать ? Кого в пустоту на место отделённых поставите ? Депутатских доченек, которые людей сшибают на своих железяках как кегли, ничуть не реже, а скорее чаще, чем представители " корпораций".. Или пацанят из геленов ? Или таможенников с лямами евры в нале под тумбочкой ? Им не хватает ? Им сэкономленное передать желаете ?
Дак не удержут даже эти...Они ваще в первых пассажирах на отчалить окажутся...А придут как раз те, у кого и формулировочки незатейливые...и банданы с рекламными слоганами о мудростях вечных...Ага...вот прям белым мля по чёрному...А потом острым или тупым по мягкому..Потому как свободно ж местечко то.. Оно уже четверть века свободно в принципе...Или я чё то упустил ? И есть передовые обёрнутые в кумач непогрешимости, и за броневиком которых хотелось бы рубаху на груди рвануть ? Просвятите...
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: «Непразд(нич)ные мысли»

Сообщение g.A.Mauzer » 05 сен 2016, 11:42

Всем доброго времени суток!

А на хрена в ладоши...Подавайте...В чём проблема? Тем более что всё так очевидно..


Всего лишь в том, что попы уже втихую обложились такимпи же привилегиями, как и чинуши. Ещё раз: я привёл пример убийства с кучей отягчающих в исполнении попа, что имеем в виде наказания? - плавный спуск дела на тормозах, хорошо, если хоть условку дали, а не сбитая пешеход ВНЕЗАПНО сама оказалась пьяная и нарочно бросилась под колёса, как это у нас частенько оказывается. А соизмеряя с деяниями и ответственностью за них нашего пациента, этого попа менты должны были просто на месте расстрелять. Вы согласны? {Да/нет, нужное подчеркнуть}.

Ошибочка Михаил..Это не результат корозионного клилиракилзма...


ИМЕННО ЕГО РЕЗУЛЬТАТ. Цепочка событийности с самого начала такова: поповское лобби в Госдуме проталкивает "закон о защите свободы совести" в такой формулировке, что под него можно подвести вообще любую хуйню, которая не понравилась какому-то конкретному шибко религиозному товарищу в случайный момент времени. {Хотя, как по мне, "нарушение права на свободу совести" - это когда ты пришёл в церковь с перевёрнутым крестом и орёшь, что Бога в рот ебал, и мать его тоже; или в мечети комьями свиной тушёнки разбрасываешься, например. Пресловутые пуськи под эту квалификацию таки попадают без натяжек}. Далее, умственно отсталый долбоюноша {о наличии психических отклонений говорит хотя бы сам тот факт, что пациент играет в этих "покемонов", блдь}, в припадке долбоюношеского максимализма, решает харкнуть Системе в литсо - идёт в церковь, дрочит там в этих "покемонов", записывает об этом ролик и выкидывает в Сеть. Что-то мне подсказывает, что если бы он не сделал последнего, за него никто и не взялся бы, потому что непосредственно присутствовавшим в церкви в тот момент людям было явно насрать на каких-то двух долбоёбов с телефонами, один из которых что-то там дрочил, а второй - снимал первого. Далее, некий христанутый пользователь Ютьюба заприметил этот видос, оскорбился до глубины души и побежал писать об этом в милицию; какой-то следователь, видимо тоже из этих, заявление принял и начал раскручивать. Пациента приняли в кутузку, птица-говорун из отдела по связям с общественостью грозно брызгает слюнями, обещая ему кары небесные, высокопоставленный поп "шюткует" по радио.

А теперь посмотрим на информационные круги на воде. До принятия нашего пациента, о его шалостях знали только такие же ущербные, как и он сам, подписчикие его канала, да случайно вляпавшиеся мирные граждане, а сейчас о них знают все, кто сколько-нибудь подробно следит за новостями страны - причём, не только о них, но и о связанных эпизодах. Знают, и делают выводы, в первую очередь, о правоохранительной системе государства, и выводы эти, скажем так, весьма противоречивы. {Аналогии с известным Геростратом, думаю, напрашиваются сами собой}. Если бы пациент не был известным дурачком, то я, исходя из резкой, как понос, реакции правоохранителей, даже предположил бы, что весь расклад - провокация поповского лобби, опять же, потому что с задачей внесения смуты всех этих бородачей к нам и запустили.

У Вас ВЗАМЕН ЕСТЬ ЧЕГО ?


ВЗАМЕН ЧЕГО У МЕНЯ ДОЛЖНО ЧТО-ТО БЫТЬ? Взамен огромной корпорации мошенников, делающих и отмывающих бабло на чаяниях граждан, уверенных, что им там, по ту сторону могилы, целая вечность отмеряна? Есть! До ебаной матери таких же мошенников есть у меня, хоть жопой жуй. Ещё раз: все ваши церкви, повыраставшие в "перестройку" и после - проект тех же пидорасов, которые напроектировали Меченого, эту его "перестройку" и развал Союза, и созданы они для того, чтобы разъедать и разваливать дальше. Это - ВРАГ, даже не классовый, а кастовый, причём, состоящий из самых дерьмовых персонажей, той же закваски, что и упомянутые вами "посоны из геликов", только слишком тупых и трусливых, чтобы лезть в большой криминал. Видал я эту поросль "вне строя", так сказать, ещё когда учился. Подсунули нам, значится, товарища - годков около тридцати, весь аккуратненький, всем подряд доброжелательно зубами скалит {хуёвый признак}, оказалось - пиздюшок из "аппарата епархии", короче, поповский дьячок, чиновничак. Первый вопрос мне как старосте группы: "кого и как тут подмазывать, чтобы без проблем втянуться?" Потом, уже после моего катапультирования, его брательник нарисовался - этот уже натуральный поп, но такой же гандон, ещё и неумыватый до чмошности.

Такого что бы по настоящему мобилизовало и вдохновило...


"Крешёные, верующие - ко мне! Во славу Господа, остановим немецкие танки!" :mrgreen: Ага, эта пидорасня навдохновляет, намобилизует. :mrgreen:

И есть передовые обёрнутые в кумач непогрешимости, и за броневиком которых хотелось бы рубаху на груди рвануть ? Просвятите...


НЕТУ. В данный текущий момент времени. Событийность на внешней арене позволяет мне надеяться, что в обозримом будущем начнётся внедрение в образование и массовую культуру {в СМИ уже, местами, вводится} идейной опалубки в совершенно правильном, на мой взгляд, ключе: что мы одни против всех остальных, и что надо быть готовыми в любой момент начать рвать всех остальных зубами насмерть.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2439
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: «Непразд(нич)ные мысли»

Сообщение minikiforov » 05 сен 2016, 13:19

Кстати да, тоже хотел написать, но не успел (
g.A.Mauzer писал(а):Что-то мне подсказывает, что если бы он не сделал последнего, за него никто и не взялся бы, потому что непосредственно присутствовавшим в церкви в тот момент людям было явно насрать на каких-то двух долбоёбов с телефонами, один из которых что-то там дрочил, а второй - снимал первого.

То есть даже присутствующих это не оскорбляло. и, подозреваю, телефоны в церкви используют пусть и редко, но не в виде исключительного случая и ЧП всероссийского масштаба. А потом один фанатик раздул, а из-за настроя, создаваемого в обществе (вот где обратная положительная связь эпизод - раздувают истерику - создаётся мнение о необходимости сажать таких на кол - следующий эпизод ещё сильнее осуждается, мягко говоря).
У нас мало поводов для социальной напряжённости? Ошибки, преступление и дурь некоторых чиновников и депутатов, чёрный пиар и разборки партий, выходки националистов, деятельность пятой колонны. Жёлтая (почти вся) пресса это смакует и раздувает. Так ещё и в добавок такие инциденты с покемонами. Как будто и так на религиозной почве нет раздоров. Оно надо - масло в огонь на пустом месте подливать? Вот и здесь мы во всю дискутируем. А в других местах и до мордобоя может доходить.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: «Непразд(нич)ные мысли»

Сообщение EvMitkov » 05 сен 2016, 18:38

Ну-с, начну с Божьей помощью и вонью изо рта, как учили (а то нашему Андрею Владимирычу сложно в одиночку ... дисутировать :mrgreen: ).
Повторюсь сразу: буду говорить не как модер, а как обычный кают-кампанеец и всё мною сказанное составлет ЛИЧНУЮ точку зрения и на истиниу ни в какой степени и инчстанции не претендует. Но однако - это моя точка зрения.

Итак, попунктно:
alexbir » 03 сен 2016, 20:04
ну то есть домашний арест чиновника за спижженные 55 млн - протеста не вызывает, а вот наказать примерно за покемонов в церкви - непременно требуется "традициями общества"...
Ну, почему ж "не вызывает... Это, СанСаныч, у либераля-вора Ройзмана он протеста не вызывает. А мою позицию ты знаешь:
Украл чиновничАк хоть рубль (вне завичсимости от того, КАК украд) - его самого на центральной площади - на кол анусом.
А его ближний круг - на зону, ёлки тяпать. Аплоть до троюродного родства. Включая несовершеннолетних от 14-ти лет.
Полагаю, этой же позиции (ну, с поправками на нюансы) придерживается и подавляющее количество населения в России, вне зависимости от географии и от вероисповедания (или отсутствия оного).
Разумеется тех, кто находится у власти и имеет возможность внаглуюю воровать, такая позиция не устраивает. Потому, когда и выносятся приговоры, они и оставляют себе шанс отмазаться самим, когда жареным дело запахнет.
Но по-хорошему, за такие дела нужно давать безоговорочно по максимуму сталинского законодательства. И тогда преступления против морали будут выглядеть справедливо более мягонькими.. Или все ж таки врубим вседозволенность?

g.A.Mauzer » 03 сен 2016, 22:14
Пациент, безусловно, идиот {потому что только идиот сначала целенаправленно ищет на жопу приключений, а потом расстраивается, что нашёл ; по результату дела пусек таки надо было сделать выводы}, но шить за эту херню экстремизм - уж извините, смешно, чай, не в самолёте дебоширил, подвергая воздушное судно потенциальной угрозе.

Ну, а если он идиот, опасный для хотя бы части социума, его надоть на принудиловак на лечение. В закрытое мед.учреждение.
При этом, МИш, ты почему-то разделяешь исламский экстремизм и остальное. То есть исламский экстремизм - это однозначно худо.
И православный якобы "экстремизмз", когда РПЦ занимает традиционную для себя исторически нищу роли морального регулятора в социуме - тоже крайне худо.

А вот "атеистический экстремизм" (а подобюное - именно атеистический экстремизм, он же зерней страдал на "чужой территории", не у себя дома! не на улице! - это нормальненько...
Это - "свобода слова"... неразумный идиотизм...
Ну, что ж.
Свобода слова...
Впрочем - об этом ниже.

Теперь:
minikiforov » 03 сен 2016, 22:42
Да. Придурок-то придурок, но всё-таки стояние в углу церкви и нажимание кнопок сравнивать с жаркой шашлыков на Вечном Огне...

А давай-кось, Миш, разберемся: с чего начинается жарка шашлыков на Вечном?
Ты слыхал хотя бы о чём-то подобном во времена Союза?
Полагаю, даже ечсли подобное кгде-то и когда-то сулчалось, с любителями ТАКИХ шашлычков... не цацкались.
Но сма возможность появления таких вот любителей..
Из чего она складывается?

Она - в первую гшолову складывается из наличия (или отсутствия) БАЗОВЫХ моральных принципов у индивидуума, члена социума. Акцентируюсь на "БАЗОВЫХ".
Которым учат папа-мама с младых когтей, с первого пёра и первого шага.
А в случае, если папа-мама не учат (или за отсутствием, или по иным причинам, которые в психологии называют "зоной риска воспитательной среды", функции обучения этим базовым принципам берут на себя идеология и/или религия.

При этом в принципе любая религия и любая идеология в базе своей исповедуют классические "десять заповедей", сверху которых уже возникает надстройка с нюансами. Оена потому и называется "надстройка". СанСаныч и Ольгерович сбрехать не дадут.

В РИ и СССР привитие таких базовых моральных ценностей осуществляли в различные периоды или религиозные конфессии, или идеологические организации во всех своих структурах (от октябрят - до КПСС) или в иных названиях в других государствах.
Нынче - таких организаций в РФ - НЕТ.

В СССР детюшкам с яслей и дет.сада говорили и о "подвиге отцов", и о "преемстенности пямяти", и о том, что нужно соответствовать"... впрочем, выросшие в СССР это помнят.
Моральные ценности в базовом виде прививались практически везде: от мультиков "От улыбки станет всем светлей" - до караулов на посту №1.
Именно потому советская школа мультипликации и слой детской литературы до сих пор являются примерами не просто доброты и морали, но и подражания по всему шарику...

Конфессии воспитывали моральную базу по несколько иным методикам: трактуя свои осеовополагающие документы (типа Книги у христиан или Корана у мусульман) - но тем не менее и то, и другое укладфывалось в сакон сохранения социума как превалирующий закон человечества с начала времён.

Что происходит сегодня на Западе и у нас:
Идеология официально отсутствует.
Базовые догматы религии в традиционной для данного слой и территорий конфессии - в загоне.
Любые попытки возродить эти инструменты саморегуляции морали социума вызывают резкий протест у многих, в том числе умных и достойных людей.
Но - "Свято место пусто не бывает".
Понимаете, други мои?

Свято место пусто не бывает. И никогда пусто не будет.
НИКОГДА.

И потому в той же Европе, заперщающей колокольный звон, что б пришлых мусульман не раздражал, возникают мечети. И в количествах, уже соперничающих (а кой-где и превосходящих) количество христианских храмов. И пришлые конфессии ведут себя намного более агрессивно, чем христианские. Не церемонясь и не стесняясь. И либерали тут отчего-то молчат... А европейские христианские служители культа благнословляют однополые браки, и... прочее, о чем мы с вами говорили много.

То есть традиционные конфессии в той же Европе буксуют и уступают свое мкесто. Делегируя воспитание базовых моральных ценностей у молодняка... кому?
И - что нынче в Европе навоспитано? Помимо гомиков-пидоров и тэдэ?
И - далеко ли от провокационной съемки в храме до жарки шашлычков?
Так давай поглядим, Миш.

Вот пример, не с жаркой шашлычка на Вечном, но где-то рядышком. Снова озвучилась присной памяти "Шарли Эбдо". Как лицо, так сказать, социума, в котором мораль уже не воспитыватся ни религиозными конфессиями, ни идеологическими структурами.

Рупор светскости и "свободы слова" орпубликовал несколько карикатур на недавнее землятресение в Италии и на жертв этого землятресения.
Но не только карикатурки. К ним - и подписи.





Но не только карикатурки. К ним - и подписи.

«Все еще неизвестно, раздавались ли перед землетрясением крики „Аллах акбар“».


На опубликованной карикатуре изображена пара - мужчина и женщина, рядом с которыми размещена надпись «Запечатанная паста». На рисунке присутствует один из обвалов, по виду действительно напоминающий традиционное итальянское блюдо, однако вместо начинки в нем находятся погибшие люди. Мужчина на рисунке, которого по всей видимости зовут Пенне, испачкался в чем-то красном. Над персонажем расположена надпись, которая указывает на то, что пострадавший испачкался в томатном соусе.
Если это не близко к жарке шашлычка на Вечном - то что это?
И где реакция французских властей? Местной церкви? Толерастизм рты позатыкал?

Еще, Миш.
minikiforov » 03 сен 2016, 23:54
Писал выше и повторяю сейчас- ничуть не сомневаюсь, что это "шутка". И что нет ни призыва к насилию, ни даже в мыслях об идеи посадить на кол. Да.
Но у адепта в принципе не должно возникать таких мыслей. Вообще. Никогда.

Я вот - человек верующий. По-своему, но верующий.
И хотя Десять заповедей (и "Не убий" в их числе) для меня тоже значат не мало (и с точек зрения воспитанной во времена СССР идеологии, и с точки зрения отношений с Богом) - но убивать - приходилось. И - калечить приходилось. И если нужно будет - еще придется.
И вот таких вот "покемоно-ловцов" я бы на кол не сажал, канешна, но... грепко бы учил уму-разуму. Публично и физически. СИЛЬНО физически.
Как в свое время, будучи курсантами, мы учили уму-разуму тех, кто подворовывал, кто посылки из дому втихаря под матрасом хомячил, кто стучал... По законным меркам - "неадекватно учили" - скажем, за украденную у товарища пачку курева - копчиком о грунт. Или за стукачество - забивали ногами в курсантскую туброчку, обматывали тросом и вывешивали на ночь за окошко экипажа... Или - разное бывало.
И порой - помогало. А тому, кому поочь уже не могло - тот, по крайней мере жизнь остальным не портил-не отравлял.
Так и до костров дойти можно при рьяном СК и в противовес - маятником - советской идеологии...
А что - не доходили до костров? Правда - либеральных? В веселые девяностые, когда ... впрочем, вы сами помните.
Так вот: чтобы не водовдить дело до костров, нужно четко оговаривать рамки. И чем раньше такие рамки будут определены и оговорены - тем менее жестокими они будут. Это - вообще-то азбука любого социума после возвращения в норму после Смутного Времени. Вспомните, как в том же Узбекистане Каримов боролся с уличной преступностью... как с преступностью боролись в послевоенном СССР...
Время показало, кто был прав, ка кто - "излишне догматичен и жесток".
И ещё, я ещё, и ещё раз утверждаю: мошеннические религиозные конторы всех конфессий должны быть лишены государственного финансирования и пинками отогнаны подальше от государственных механизмов. Для начала.
Михаил Владимирыч - погляди Конституцию РФ:
У нас ЛЮБАЯ конфессия ОТДЕЛЕНА от государства, в том числе и от гос.финансирования. Это - закон.
И потому никакое финансирование невозможно в принципе.
Аесли и происходит, то это - нарушение закона.
В котором надо обвинять не РПЦ, а СК и иже с ним. В том числе тех работничков СК и проч, кто крышует наркоторговлю, и... остальные прелести наших реалий, перечислять которые - страницы не хватит.
При чем тут РПЦ?
Даже - как организация?

alexbir » Вчера, 20:39
а вот даже любопытно - ежели не покемонов ловить в храме, а возле входа выловить пресс-секретаря епархии и дать ему в глаз, пообещав в шутку "в следующий раз" повесить, ну и заодно часы у него стырить, честно насосанные - сыграет ли роль декримринализация УК и в свете оной - удастся ли отделаться условно" и "до трёх лет", да ещё и без ИВС и СИЗО до суда, а с домашним арестом или подпиской? Налицо ведь просто побои "из внезапно возникших неприязненных" и кража (а если ценность заявленная выше станет, чем декларированный доход - то и понарошковая кражонка-то может выйти)...

Саня! :mrgreen: Нехорошо-с!
Передергиваешь!
УК РФ ты не хуже меня знаешь!
Налицо иной состав преступления: как отдельная статья за разбой, так и за организованный грабеж с нанесением тяжких телесных повреждений:
Статья 162. Разбой
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.


Если были совершены разные преступления, причинение тяжкого вреда здоровью, а в другое время и в другом месте и в отношении друго лица грабеж, то будут судить по совокупности преступлений. И тут, КОМУ в глаз дали и у кого котны сняли - будет рассматриваться как обычный гражданин (даже если он - не гражданин РФ или просто лицо БОМЖ).
А если хороший юрист будет у терпилы или со зрением после подбития глаза - хоть малейшие проблемки - можно и десятку схлопотать.

Хотя если и ты сынок депутатика, или там еще кого из "высшего сословия" (того же Ройзмана, на точку зрения которого ты встал) - то тогда терпилу посадят, а перед тобой... изывинятся. Мол - нахамил тебе церковный пресс-секретаарь. Обидет. Именно потом ты ему и вмазал. А чаы подобрал и в карман положил потому, что у него с лапы (когда ему заламывал) слетели, а ты озаботился, что б кто-не не украл...

Но при чем тут РПЦ?
Тут - и мэров-депутатов у нас хватает.
Вот, на днях-с: депутатская «битва» с применением тяжелой техники за парковочное место случилась накануне в Рыбинске Ярославской области. Как сообщает местный портал «Pro Город», коллизия произошла на днях на парковке у дома 40 по улице Приборостроителей.

Ее действующими лицами и исполнителями стали местная жительница, принадлежащая ей старенькая Volvo, местный авторитетный депутат от ЕР Игорь Палочкин (владелец сети супермаркетов «Дружба») и вызванный законодателем эвакуатор. Конфликт между девушкой и депутатом начался за несколько часов до момента съемки видеоролика, опубликованного позднее в интернете.

По словам эвакуированной, поздно ночью г-н Палочкин пришел к ней домой и потребовал убрать ее Volvo с её парковочного места, поскольку к нему приехали родственники и им нужно куда-то припарковать машину. На просьбу народного избранника девушка ответила отказом. На утро, выйдя во двор, она увидела, что все колеса ее машины проколоты. А вскоре на месте происшествия появился вызванный единороссом эвакуатор. На видео запечатлено, как водитель спецтехники, повинуясь указаниям Игоря Палочкина, не смотря на протесты сидящей в Volvo хозяйки, поднимает машину и переставляет ее на пешеходную дорожку, освобождая парковочное место.

phpBB [video]


Любопытна безропотная работа эвакуаторщика …Он ведь понимает, что вытворяет господинЪ ПалочкинЪ, однако молча всё выполняет...

Вот здесь можно оценить работу депутата Палочкина —
http://rybinsksovet.ru/deputat/okrug-19.html

Его страница — http://rybinsksovet.ru/deputatold/okrug-19.html
При этом НИКАКОЙ ответственности никто не понес...
Тоже РПЦ виновата?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: «Непразд(нич)ные мысли»

Сообщение g.A.Mauzer » 05 сен 2016, 21:55

При этом, МИш, ты почему-то разделяешь исламский экстремизм и остальное. То есть исламский экстремизм - это однозначно худо.
И православный якобы "экстремизмз", когда РПЦ занимает традиционную для себя исторически нищу роли морального регулятора в социуме - тоже крайне худо.


Это когда они в эту нишу встают, когда всякой бляди, типа Солженицына, подтявкивают? Или когда с похоронной мафией дружбу водят? Или когда бандитские деньги отмывают? Попов интересуют только интересы их корпорации, чаяния быдла всякого им ни в какое место не упирались.

А вот "атеистический экстремизм" (а подобюное - именно атеистический экстремизм, он же зерней страдал на "чужой территории", не у себя дома! не на улице! - это нормальненько...
Это - "свобода слова"... неразумный идиотизм...


Передёргиваешь, в данном случае, как раз ты, дядь Жень, поскольку про "нормальненько" я ни слова не сказал. Я сказал про что-то излишне рьяный подход к болезному правоохранителей. То же взятие под стражу, насколько я понимаю, у нас применяется к совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, и/или в случае, если подозреваемый представляет опасность/может скрыться. Пациент у нас никого не замочил, реальной опасности для кого-то не представляет {слишком чахлый}, удариться в бега вряд ли сможет {слишком тупой} - ну, и? Если у нас такой подход, то попа-дохуя шутника тоже надо бы закрыть. {Вот к тебе вопрос: ты с этим утверждением согласен, да или нет?} Мы или меряем всех одной линейкой, или линейки у нас, считай, нет.

Для сравнения: всяким пидорасам, прикуривавшим/"гревшимся"/жарящим сосиски на Вечном огне шили, максимум, мелкую хулиганку, хотя это - уже преступление против государственности, считай. Пример попа-убийцы я уже приводил. С нашего барана, на мой взгляд, и денежного штрафчика хватило бы, или исправительных работ.

У нас ЛЮБАЯ конфессия ОТДЕЛЕНА от государства, в том числе и от гос.финансирования. Это - закон.
И потому никакое финансирование невозможно в принципе.
Аесли и происходит, то это - нарушение закона.


Вот именно, что это нарушение закона. :mrgreen: И если для начали попадья у нас имела только налоговые льготы, то в бюджет четырнадцатого-шестнадцатого годов была заложена передача попам полутора млрд рублей в рамках целевой программы по укреплению нации. Вот тебе - http://www.patriarchia.ru/db/text/4298251.html - ещё примерчик, уже с сайта церковного. А вот - ТАСС:

МОСКВА, 3 сентября. /ТАСС/. Русская православная церковь рассчитывает стать надежным партнером государства и получать финансовую поддержку своих социальных проектов. Об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на итоговом заседании Общецерковного съезда по социальному служению.

"Тот факт, что сегодня появляется возможность получать государственное финансирование, является прорывным", - сказал патриарх, напомнив о недавнем введении поправок в закон "Об основах социального обслуживания граждан в РФ", позволяющий теперь вести социальную работу НКО с привлечением средств из госказны.

"Мы должны уметь представлять государству наши проекты, грамотно составлять документацию, у нас должна быть хорошая организация, в руки которой государство будет готово дать средства", - сказал он.

Патриарх дал поручение "таким образом организовать работу во всей Церкви, чтобы действительно быть верными, надежными партнерами государства, и мы могли бы, не кривя душой, просить помощи на конкретные дела".

"И мы будем готовы к любым проверкам", - заверил он. Предстоятель планирует организовать социальную работу в недрах Церкви так, чтобы она была образцово-показательной.


http://tass.ru/obschestvo/2232226

"Готовы к проверкам", ага, при том, что у нас религиозные организации могут даже отчётность не предоставлять. :mrgreen:

В котором надо обвинять не РПЦ, а СК и иже с ним. В том числе тех работничков СК и проч, кто крышует наркоторговлю, и... остальные прелести наших реалий, перечислять которые - страницы не хватит.
При чем тут РПЦ?
Даже - как организация?


То есть, если ты своровал - ты виноват, если ты, заведомо зная об этом, покупаешь краденное или принимаешь ворованные деньги - ты виноват, а если попы получают государственное бабло по попильным схемам через подставные конторы - то виноваты менты, которые плохо работают. Это интересная точка зрения. :mrgreen:

При этом НИКАКОЙ ответственности никто не понес...
Тоже РПЦ виновата?


Помнится, тут Андрей Владимирыч что-то про "не надо повторять блеяние либералов" говорил.

Бюрократию и прочую депутатчину у нас никто не пытается представить в виде белого и пушистого лыцарства, ну, за исключением предвыборной агитации {здесь должна была быть зелёная рожа}, а вот попадью - очень даже очень. При том, что никаким лыцарством там и не пахло.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2439
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: «Непразд(нич)ные мысли»

Сообщение EvMitkov » 06 сен 2016, 00:33

g.A.Mauzer писал(а):Попов интересуют только интересы их корпорации, чаяния быдла всякого им ни в какое место не упирались.

1. Поп попу - розь. :mrgreen:
Человеки (а попы - человеки, а не ангелы, с небесей спланировавшие) - не менялись со времен неандертальцев и то, что присуще остальным обычным людям (хорошим и плохим, добрым и злым, порядочным и - дерьму) в той же степени свойственно и служителям культа.
Не даром в русском народном фольклере 9который, как ты знаешь, дружище, я стараюсь знать и очень уважаю) - есть присказка:
"При чем тут церковь - если поп дурак?"
Или - подлец...

При этом таковы служители культов - в ЛЮБЫХ конфессиях. Включаябуддизм там, синтоицизм и даже языческие вероисповедования. Те же шаманы что - для себя любимых сладких девок не тискали, пользуясь "служебным положением"?

И в то же время: СКОЛЬКО опять же в ЛЮБЫХ конфессиях священнослужителей оказывали действительно высочайшую поддержку людям в казалось бы безысходных ситуациях? И главное - помогали отчаявшимся снова обрести надежду... А отчаяние - это самое страшное, что может быть. Особенно у того, кто уже не имеет моральных сил вроде бы противостоять сложившейся ситуации... Вспомни, Миш - я ж тебе рассказывал, как сам покрестился...

А сколько тех же православных попов в ту же Отечественную и в перестройку помогали людям? От - и до помогали.
В перестройку сколько отчаявшихся бездомных (НЕНАВИЖУ аббревиатуру БОМЖ!!!!) спаслись и снова стали людьми именно при поддержке "попов" РПЦ? СКолько - хотя бы временно получили тарелку похлебки, немного тепла в зиму и кров над головой в непогоду?
Или - будем об этом забывать?

Какая еще организвация социума может похвастаться таким принципиальным подходом, если даж "Скорая" часто БОМЖей в жиму не подбирает на улицах?
И если кто-нибуть мне скажет, что мол "БОМЖи - не люди, они сами виноваты..." и апроч-проч=-проч... я тому яйца отрежу. Медленно и с нехристианским удовольствием.
Я сам когда-то пил горькую, спивался (да и спился по чести практически). И вылезти из этой жопы мне помогли в том числе и молитвы за меня матери, и - инонки, которыые она в РПЦ с ВЕРОЙ В НИХ, в их силу - покупала (да. обогащая "попов" - но не в этом дело, не в этом главное).
Но глядя на эти иконки, зная об ее молитвах - я все ж таки сумел собраться до кучи и выкарабкаться из этого дерьма. То есть ее вера, вера по рождению простой деревенской девчонки! - может быть - какая-то языческая во многом - опосредовано пропитывала и эти иконки, и помогла мне снова испытать сначала жгучий стыд, за то, что творю, а потом - изыскать силы... Стыд - одна из самых сильных эмоций после ненависти и любви...
Может быть, именно эти её молитвы и иконки, да слезы жены, когда она выщелкивала во время одного из тогдашних моих мертвецких запоев из магазинов моего наградного патрончики в очко выгребной ямы сортира, потому как уже не могла доверять мне наличие боевого оружия в доме - снова дали мне силы встать с колен на ноги и заставить себя уважать? А?

Еще.
Повторюсь: есть попы и попы. Разве мало "попов" в войну, в ту же Отечественную, работали на Победу? Рискуя собой и отдавая жизни? По-разному, но рискуя?
Разве мало церквей и храмов РПЦ за счет их качеств как оборонительных сооружений, использовались как шверпункты? Да с побобным назначением они всегда и строились, это - в традиции. С чего бы вдруг храм - имеет свойства оборонительного сооружения?
Разве в той же Маалюле в Сирии священники не защищали людей от НЕлюдей?
g.A.Mauzer писал(а):Я сказал про что-то излишне рьяный подход к болезному правоохранителей.

В русском языке тоже (и на этот случай) есть призказка-поговорка.
Она звучит так:
"Заставь дурака Богу молиться - он себе и лоб расшибет"
И разумеется и безусловно: всегда находились, находятся и БУДУТ находиться персонажи (особенно во власти) которые ради своей выгоды будут стремиться казаться или марксистами круче самого Маркса-Энгельса, или ленинцами круче самого Ленина, или - православными святее самого Христа. А во многих случаях - и то, и другое вместе.
Когда было ВЫГОДНО - они были ленинцами-марксистами. И - исповедовали "научный атеизм"
Когда конъюнктура изменилась - они стали и в церковь ходить, и на Пасху слжбы стоять, и ... то-сё... Покруче обычных верующих. Напоказ.
Это что: тоже вина и свойство РПЦ как регулятора морали социума?
Или- все ж таки свойства Хомо Сапиенса?

Вспомни Книгу: все мы дети не Авеля, а Каина.
Со всеми вытекающими.
И - ты. И -я. И попы в том числе.
"...И ушли они в землю Нод, что на восток от Эдема"


Согласен с тем, что
g.A.Mauzer писал(а):Мы или меряем всех одной линейкой, или линейки у нас, считай, нет.

Но линейка эта, так сказать "общий общественный стандарт" - называется Законодательством.
Если у нас несовершенно законодательство во всех его ипостасях, от самих законов - до их трактовки и особенно - исполнения, то тут вина не религий, не конфессий, и даже не организаций этих конфессий.
В этом - вина всего социума.

В том, что социум отвечает сам за свои законы. За их качество и исполнение.
Активностью ли - или пассивностью...
Вот потому и открыта у нас тема, почему НУЖНО ходить на выборы, даже если многим - лень от инфантильности или кажется "бесполезным". Мол - от меня все раво ничего не зависит, так что лучше я с пивком на диване или с мышкой за компьютером...
Посижу-полежу, посудачу в соц.сетях о том, что у нас законы плохие, что общей линейки нету, что во власти - одни проходимцы а в церкви - одни авгуры и ворье.
g.A.Mauzer писал(а):всяким пидорасам, прикуривавшим/"гревшимся"/жарящим сосиски на Вечном огне шили, максимум, мелкую хулиганку, хотя это - уже преступление против государственности, считай.

А почему?
Почему ТАК, Миш?
Не потому ли, что если тем же пусси-райткам дали херню. Они ж мол - никого не избили - не ударили... РПЦот государства отделена жеж. А основным принципом государственной сегодняшней квази-идеологии служит не "языческое поклонение памяти павших" (у нас же 21-й век на дворе, смартфонами даже в церквах Бога не обнаруживают, а космонавты в космосе с ангелами не сталкиваются) - а превалирование интересов (физических) отдельного индивидуума над общими интересами социума.
По этим канонам "что особенного" совершили шашлыколюбители? В неположенном месте огня не разводили, крутых лимузинов не царапали, депутатское парковочное место не занимали... Осквернение памятников? А как это: "осквернение"? Трактуй как хошь. Вот-с - судья и оттрактовалю. Моет - он тоже атеист. Или - либерального толка человечек. Как те же франки, так и не закрывшие "Шарли Эбдо". Нынче судьи-то в основном - из генерации 90-х, впитавшие отсутствие идеологии какой-бы то ни было... Выросшие и сформировавшиеся в 15-20 летнем возрасте ТОГДА на преимуществах жвачки "Ригли" и "Макдональдса" над ирисками "Ну-ка отними" и над студенческо-рабочими пельменными, где за 50-70 копеек можно было сытно пожрать...

А теперь вернусь к твоим ссылкам. И своему положению о том, что ОФИЦИАЛЬНО РПЦ отделена от государства.
По ссылке с "церковного сайта":
Благотворительный фонд святого праведного Иоанна Кронштадтского победил в конкурсе субсидий Комитета общественных связей города Москвы. 4 017 000 рублей пойдут на развитие системы церковной помощи наркозависимым, которую курирует фонд. Благодаря финансовой поддержке государства будут открыты новые консультационные кабинеты, созданы православные группы самопомощи и поддержки наркозависимых и их близких.

Программа, разработанная церковным фондом, получила от экспертного совета конкурса 86,45 баллов из ста возможных. Это третий результат в общем рейтинге (всего было представлено около 500 заявок) и первый результат в направлении «Милосердие и забота».

Полученная субсидия позволит увеличить количество церковных организаций, которые занимаются помощью наркозависимым, поддержать уже работающие проекты и запустить новые. Так, в Московской области откроется адаптационная квартира, в которой будут временно проживать люди, прошедшие курс реабилитации в церковных центрах. Сотрудники фонда помогут им социализироваться, а священники будут оказывать духовную поддержку. На основе опыта работы такой квартиры разработают методическое пособие по созданию церковных центров ресоциализации. Это пособие позволит помочь запустить такие проекты в регионах.

В рамках программы, получившей субсидию Московского правительства, будут проводиться семинары и тренинги для сотрудников реабилитационных центров и волонтеров, мероприятия по профилактике наркомании среди молодежи, а также информационная кампания по изменению отношения к наркозависимым в обществе.

«Наркозависимые не столько преступники, сколько люди, попавшие в беду и нуждающиеся в нашей помощи. И система, которую следует выстраивать по отношению к ним, — это система помощи, а не система наказания, — отмечает руководитель Программы, руководитель Координационного центра по противодействию наркомании Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению епископ Каменский и Алапаевский Мефодий. — Мы очень благодарны Комитету общественных связей города Москвы за высокую оценку нашего проекта и финансовую поддержку».

Благотворительный фонд святого праведного Иоанна Кронштадтского был создан в 2011 году для финансирования антинаркотической деятельности Русской Православной Церкви. В 2013 году Фонд по итогам конкурса заявок получил субсидию Комитета общественных связей города Москвы на реализацию проекта «Создание координируемой Благотворительным фондом святого праведного Иоанна Кронштадтского системы помощи наркозависимым на базе церковных организаций Москвы». Победа в конкурсе­ 2015 года позволит продолжить системную работу по церковной помощи наркозависимым. В настоящее время Центр создает всероссийскую общецерковную сеть реабилитационных структур.

Можно оспаривать сам принцип реабилитации наркош. Тут я считаю (но это мое личное мнение), что наркошу нужно сначала изолировать от социума, затем - заставить вкалывать, что б он сам оплачивал траты на себя, а уж потом, с случае положительных сдвигов - всерьез лечить.
Но - деньги государством УЖЕ ВЫДЕЛЕНЫ. Так что - все едино будут ... уйдт денежки.
И кому уйдут - вопрос.
РПЦ, по крайней мере - относительно мало мочит клюв в таких проектах. Все эти заведения действительно работают, в отличие от того же "Фонда против наркотиков" Ройзмана, который тупо и грубо воровал бабло.
Только по Ростовской области есть четыре таких центра (не считая таких ... даже не знаю, как сказать... центров?) в монастырях. В женском монастыре у нас, в мужском... И я знаю людей, которые когда совсем уж край был, когда платные клиники отказывались и/или не могли помочь, но тем не менее - соскребя бабло, разводили рукаами - БЕСПЛАТНО отдавали туда своих чад. И тех - вытаскивали. Кто-то пришел к религии, а кто-то - нет... Но факты бесплатной и успешливой помощи лично мне ИЗВЕСТНЫ, и за это я ручаюсь.

По сообщению ТАСС, приведенному тобой.
Ключевое в нем:
Патриарх дал поручение "таким образом организовать работу во всей Церкви, чтобы действительно быть верными, надежными партнерами государства, и мы могли бы, не кривя душой, просить помощи на конкретные дела".

Я уже говорил, что свято место пусто не бывает. Не было - и не будет. Отсутствие официальной идеологии обеспечивает ПРОВАЛ в воспитании базисных моральных ценностей, в этот провал уже ухнуло несколько поколений россиян. А в тх же европах ухнуло намного большее количество поколений. Резутьтаты - в теме о евро-толерастизме.
Отсутствие первичных моралдьных регуляторов социума, я уже раскладывал по полочкамм выше.

И потому привлечение на эту роль РПЦ вполне верное, думатое и ожидаемое дело. Именно - на роль прогосударственного первичного морального регулятора. Особенно в тех регионах РФ, где православие является основной конфессией.

При этом такую же политику проводят и в отношении иных конфессий в РФ, того же ислами (в тех регионах, где ислам превалирует в качестве основного вероисповедания). Лучше работать с прогосударственной структурой, чем со структурой, антагонистичной государству. Или я не прав?
Именно потому в конце 2006 года при участии Управления внутренней политики Администрации Президента РФ был создан Фонд поддержки исламской культуры, науки и образования.
Распоряжением Правительства Российской Федерации № 775-р от 14.06.2007 г. был утвержден План мероприятий по обеспечению подготовки специалистов с углубленным знанием истории и культуры ислама в 2007—2010 годах. Задачей этих мероприятий является подготовка достаточного количества лояльных государству специалистов для работы в исламских религиозных объединениях (священнослужителей, преподавателей исламских учебных заведений, служащих аппаратов духовных управлений и издательств) для противодействия дальнейшему распространению радикального ислама.
На эти цели было предусмотрено из федерального бюджета выделение значительных средств, в принципе я могу уточнить, каких и сколько... но полагаю - это непринципиально.
И полагаю, что это поболе четырех с гаком лямов, как в приведенной тобою ссылке.
Напомню, что только "Гелендваген" оболтуса, колесившего по Москве, стоит далеко за десять лямов...

Восточная мудрость гласит:
"Если не можешь запретить - возглавь"
Религиозные конфессии запретить НЕВОЗМОЖНО. По крайней мере еще нигде и ни у кого никогда не получалось.
Потому - с точки зрения государства (а я, Миш, как человек впогонах - государственник) - не религию, но организацию конфессии, необходимо возглавить.
А лучшей методы, чем финансовая привязка, в этом случае представить себе сложно.


Так что пока все по уму делается. даже с точки зрения атеиста. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: «Непразд(нич)ные мысли»

Сообщение minikiforov » 06 сен 2016, 01:29

EvMitkov писал(а):minikiforov » 03 сен 2016, 23:54
Писал выше и повторяю сейчас- ничуть не сомневаюсь, что это "шутка". И что нет ни призыва к насилию, ни даже в мыслях об идеи посадить на кол. Да.
Но у адепта в принципе не должно возникать таких мыслей. Вообще. Никогда.

Я вот - человек верующий. По-своему, но верующий.
И хотя Десять заповедей (и "Не убий" в их числе) для меня тоже значат не мало (и с точек зрения воспитанной во времена СССР идеологии, и с точки зрения отношений с Богом) - но убивать - приходилось. И - калечить приходилось. И если нужно будет - еще придется.
И вот таких вот "покемоно-ловцов" я бы на кол не сажал, канешна, но... грепко бы учил уму-разуму. Публично и физически. СИЛЬНО физически.
Как в свое время, будучи курсантами, мы учили уму-разуму тех, кто подворовывал, кто посылки из дому втихаря под матрасом хомячил, кто стучал... По законным меркам - "неадекватно учили" - скажем, за украденную у товарища пачку курева - копчиком о грунт. Или за стукачество - забивали ногами в курсантскую туброчку, обматывали тросом и вывешивали на ночь за окошко экипажа... Или - разное бывало.
И порой - помогало. А тому, кому поочь уже не могло - тот, по крайней мере жизнь остальным не портил-не отравлял.

Жень, опять сравнение на мой взгляд, не совсем. Как Вечный Огонь и покемоны. Одно дело - учить крыс. Уж совсем несопоставимо - твоя работа по защите Родины. Уничтожение врагов - это не то, что подпадает под заповеди. И церковь всегда признавала, уважала, возвеличивала защитников Отечества. И какое сравнение с походя шуточным предложением зверски убить дурочка, которого, повторюсь, и не заметили "оскорблённые", которых, оказывается он оскорблял... Как можно сравнивать вас и того неумного чиновника от РПЦ, который оказался профнепригодным из-за глубокого наплевательства на основы своего учения. Но речь не об отдельном дураке, каких хватает везде. О том, что официальные представители в прямую не дали оценки его высказываниям. Шуточным...

EvMitkov писал(а):Я уже говорил, что свято место пусто не бывает. Не было - и не будет. Отсутствие официальной идеологии обеспечивает ПРОВАЛ в воспитании базисных моральных ценностей, в этот провал уже ухнуло несколько поколений россиян. А в тх же европах ухнуло намного большее количество поколений. Резутьтаты - в теме о евро-толерастизме.

Да, так. Но почему государству за уже приличный отрезок времени после развала СССР, не хватило возможностей и ума на формирование и "проведения в массы" официальной идеологии, способной "сплотить и повести", а вот проталкивать и прикрываться религиозной идеологией, развивать её - возможностей хватает? Почему уже священники открыто заявляют, что неудачный пуск носителя - из-за его, священника, отлучки при освящении ракеты? А детей надо рожать столько, сколько получится, не противясь и заранее готовясь к бедности? И много чего ещё... И это - достойная замена официальной идеологии, которой она и дана на откуп?
Да, запретить религию невозможно и не надо. Да,
EvMitkov писал(а):"Если не можешь запретить - возглавь"

но возглавить - не означает всегда давать зелёную улицу и с мигалками мимо всех остальных. Иногда надо возглавить, чтобы слегка попридержать.
EvMitkov писал(а): не религию, но организацию конфессии, необходимо возглавить.
А лучшей методы, чем финансовая привязка, в этом случае представить себе сложно.
Так что пока все по уму делается. даже с точки зрения атеиста. :mrgreen:

То есть подкупить или задобрить? И будет она в союзниках, пока не перекрыт крантик? А со временем захочется больше... Почему-то вспомнилась ситуация с современной Чечнёй... Может зря, а может нет... Ну да не о ней речь.
Хреново, что государство предпочитает не самому, со всей силой науки и государственных возможностей (или должны априори признать, что государство слабое и возможностями не обладает?) отдавать, например, борьбу с наркотиками в руки общественных организаций. И их финансировать, а не свои программы. Хорошо, что РПЦ этим занимается, правда, есть смутные сомнения, что совсем бескорыстно, только ради идей - это вряд ли, но ладно, сомнения к делу не пришьёшь. Но плохо, что государство считает это нормальным и финансирует именно церковь, что не соответствует, как уже обсуждали, закону. Или как всегда, закон сам по себе, реальные дела - сами? Возможно. Но это хорошо, и надо защищать такое положение дел?
Да многие священники вели себя достойно и в Великую Отечественную, и в других экстремальных ситуациях. Так ведь и не священники - не меньше. В данном случае скорее как раз от конкретных личностей зависит, а не от должности и статуса. И не потому, что льготы по налогообложению получали...
EvMitkov писал(а):Если у нас несовершенно законодательство во всех его ипостасях, от самих законов - до их трактовки и особенно - исполнения, то тут вина не религий, не конфессий, и даже не организаций этих конфессий.
В этом - вина всего социума.
В том, что социум отвечает сам за свои законы. За их качество и исполнение.

И вот будущие шустрые олигархи в своё время, квартирные жулики, стараниями которых расплодилась армия бездомных, организаторы искусственных банкротств и прочее, прочее, обделывали делишки пользуясь несовершенством законодательства. Молодцы? А вот если нечто похожее в отношениях с РПЦ, она не виновата. Законодательство плохое, социум невразумлённый. Как-то...

Я не выступаю за запрет, притеснение и тому подобные вещи в отношении церкви. А за то, что её усиление, неадекватное продвижение в ущерб создания и продвижения "светской" идеологии, способной сплотить общество, может, как любой перекос, в долгосрочных последствиях привести к неожидаемым результатам.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2943
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: «Непразд(нич)ные мысли»

Сообщение alexbir » 06 сен 2016, 02:51

EvMitkov писал(а):Украл чиновничАк хоть рубль (вне завичсимости от того, КАК украд) - его самого на центральной площади - на кол анусом. А его ближний круг - на зону, ёлки тяпать. Аплоть до троюродного родства. Включая несовершеннолетних от 14-ти лет. Полагаю, этой же позиции (ну, с поправками на нюансы) придерживается и подавляющее количество населения в России, вне зависимости от географии и от вероисповедания (или отсутствия оного).
и вот отчего тогда по данной теме не идёт речи "сверху" про мнение народное и ты ды - в плане продвижения "декриминализации"...? А по вопросу места РПЦ - пожалуйста.

Налицо иной состав преступления: как отдельная статья за разбой, так и за организованный грабеж с нанесением тяжких телесных повреждений:
та ладно... разбой - это в целях хищения и с насилием. А здесь явно разделены насилие и присвоение, и к тому же присвоение - просто неправомерное, без цели хищения. Как у Януковича с шапкой, при второй несудимости.
И какие такие тяжкие телесные - если просто синяк под глазом, губа разбита, и даже носик сломан? чистые побои, лёгкие телесные...

Мол - нахамил тебе церковный пресс-секретаарь. Обидел. Именно потом ты ему и вмазал. А часы подобрал и в карман положил потому, что у него с лапы (когда ему заламывал) слетели, а ты озаботился, что б кто-не не украл...
вооотЪ!

Но при чем тут РПЦ? Тут - и мэров-депутатов у нас хватает.
об этом и разговор. По какой такой причине деятели РПЦ вполне системно "проходят по разряду" илит, при всяких разных правонарушательных случаях..

При этом НИКАКОЙ ответственности никто не понес... Тоже РПЦ виновата?
а что, депутат виноват в том, что не понёс ответственности? :mrgreen:
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5588
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11