Ага, и начнём войну с Ливаном, потом с саудитами и Катарами всякими - маразм крепчает с наступлением весны.
Единственное, что могло оттуда высадиться, так какая-нибудь разведгруппа. разворачивать на чужой территории войсковую операцию, прибыв официально в страну и находясь под контролем пограничной службы...
Фактически, находясь на территории подконтрольной противников Ассада, высаживать своих морских пехотинцев и танки, проводить развёртывание, причём силами одного батальона - это надо же такое придумать..
Ну все, народ! Только что слышала выступления и Шойгу, и Лаврова на встрече формат "2+2"....В вечерних "Вестях". Сирию, похоже, Россия сдала. Шойгу заявил, что формат участия в сирийском конфликте Россия расширять не собирается -а сие -ремонт и запчасти + договоренности на поставки вооружений(как они их собираются выполнять?!). А Лавров, как и прежде, "пришлепнул" любые надежды, что Россия все же -хотя бы теперь, - проявит себя как сильная и неподконтрольная никому держава! - и не даст вольготно перекраивать карту мира на потребу западному капиталу! Он вновь подчеркнул, что Россия не выступает ни за одну из сторон конфликта - хотелось бы верить, что это МУДРОЕ соломоново решение! Если бы оно не выглядело так пошло! Надо было еще поклониться и расшаркаться перед своим британским коллегой, который недвусмысленно дал понять, что(несмотря на санкции ООН) Англия, как и ранее США(а вслед за ними и остальные сателлиты янки) - собираются вооружать и обучать сирийскую оппозицию! (И уже этим занимаются, конфликт-то затянулся дольше, чем в Ливии!)! Да когда же они это слово из своего лексикона выбросят -"оппозиция"???!!! Есть прямое и конкретное название всем "друзьям" и "оппонентам" в Сирии Асада - наемные бандиты и отпетые головорезы!
Россия Асада не сдала и не сдаст. Хотели бы сдать - флотскую группировку в Средиземку бы не гоняли, к Тартусу на пистолетный выстрел не подходили бы ( зря, что ли, группа боевых пловцов на коробочках базировалась? - и в каком составе обратно вернулась?)
Хотели бы сдать Сирию - демонстративно бы франков в Мали не поддержали бы. Я ж на форуме не зря говорил, что ситуация в Мали была ключом к пониманию российского подхода к Сирии.
Просто, в "лучших традициях" СССР поддержка плавно перетеает на качественно новый, более эффективный уровень. Более знакомый и более нам привычный - и сирийцам - тоже! - еще со времен их военных конфликтов с Израилем. Официально "военное содействие" не оказывалось - а наши "доны Педро" воевали на стороне Сирии не один год. И на нашей же технике.
Насыщение "полититческого момента" уже перевалило свой пик. Дерьмократы фактически открыто поддерживают мятежников, по тому же сценарию, что и в Афгане в свое время. И договориться с ними политически уже нет никакой возможности - дипломатия себя фактически исчерпала в сирийской ситуации. А когда дипломаты начинают "сохранять мину при плохой игре" - вопросы решаются ИНЫМИ способами. И в данном случае оптимальным сценарием будет тот, при котором у РФ развязываются руки для "нелигитимного" участия. Зачем же озвучивать?
Обучают спецы -либерасты наемников на своих базах? Океюшки! Спецподразделения привительственных сирийских войск, верных Асаду, выкрикивая "Бисмулла Рахим!!!" с рязанским акцентом много чего могут начудить - как начудили недавно наши морпехи в той же Сирии, когда изх группу озвучили в численность аж 500 штыков...
Сейчас этот форум просматривают: minikiforov и гости: 1