Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Сообщение Dvu.ru-shnik » 21 янв 2013, 00:33

Это ни к кому конкретно, так - о причинах и следствиях:
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Сообщение EvMitkov » 21 янв 2013, 00:46

А я всегда говорил, что добро должно быть не только с кулаками, но и с большим йухом.

На исходе века взял да ниспроверг
Злого человека добрый человек -
Из гранатомета шлеп его, козла -
Стало быть, добро-то посильнее зла...

*******************************************************

Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!

Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Все ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!"
А дальше - чавканье и хруст...


(Е. Лукин)
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15728
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Сообщение Andreas » 21 янв 2013, 03:15

Валовой внутренний продукт США равен 16 трлн. долларов

Внешний долг США перед иностранными физическими и юридическими лицами равен 15 трлн.долларов, включая:
- долги частного сектора;
- дефицит государственного бюджета;
- отрицательное сальдо торгового баланса (с 1985 года объём импорта превышает объём экспорта);
- процентные начисления на ранее выданные средства.
Внешние займы, предоставленные иностранным физическим и юридическим лицам, составляют 10 трлн.долларов.
Сальдо: минус 5 трлн. долларов

Совокупный долг правительства США (внутренний+внешний) равен 16 трлн. долларов

Вся задолженность правительства, граждан и корпораций США (внутренняя+внешняя) равна 60 трлн. долларов

Выводы:
1. Внешний долг США составляет полтора десятка трлн.$ (в 66 раз меньше одной тысячи трлн.$, обозначеной в статье про Dragon Family, массонов, иллюминатов и т.п., из чего следует, что это газетная утка).
2. Внешний долг США равен валовому внутреннему продукту США, что вполне приемлимо.
3. Совокупный долг правительства США критичен, т.к. у правительства отсутствуют ликвидные ценности на указанную сумму. Однако подавляющая часть этого долга оформлена облигациями с разнесенными по времени сроками погашения, что делает возможным погашение долга и выплату процентов в течение столетнего периода (с учетом наиболее "долгоиграющих" облигаций).
Другое дело, что, в случае начала мирового экономического кризиса (а не стагнации, как сейчас) правительство США мгновенно потеряет возможность реально обслуживать свой долг в виде выплат процентов и погашения части облигаций - мировая торговля рухнет, американские товара и услуги станут никому не нужны, а тем более незагруженные американские мощности по их производству. Вот в этом единственном случае правительство США начнет печать бумажек на общую сумму ежегодного обслуживания своего долга :mrgreen:
Последний раз редактировалось Andreas 21 янв 2013, 05:12, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Сообщение EvMitkov » 21 янв 2013, 04:12

Andreas писал(а):Валовой внутренний продукт США равен 16 млрд. долларов

(15 миллиардов баксов.)

Andreas писал(а):Внешний долг США перед иностранными физическими и юридическими лицами равен 15 трлн.долларов

( 15 ТРИЛЛИОНОВ баксов)

Andreas писал(а):Внешний долг США составляет полтора десятка трлн.$


Andreas писал(а):Внешний долг США равен валовому внутреннему продукту США, что вполне приемлимо.

15 миллиардов баксов РАВНЫ 15 ТРИЛЛИОНОВ баксов???

???????
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15728
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Сообщение Andreas » 21 янв 2013, 05:13

Извиняюсь, правильно - валовой внутренний продукт США равен 16 трлн. долларов
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Сообщение EvMitkov » 21 янв 2013, 21:57

Пробуем разобраться:

ВВП характеризуется не просто чилсовой абсолютной величиной ( о которой - суть позже, добро?) - но и в первую голову своей динамикой.

То есть, если под термином "ВВП" (Внутренний валовый продукт) принимается показатель, который количественно выражает общую (совокупную) стоимость конечного продукта, произведенного в той или иной стране в течении определенного временного промежутка, то при подсчете ВВП складываются результаты деятельности всех предприятий, в том числе и иностранных, производящих товары и оказывающих услуги на территории данного государства. ВВП принято рассматривать как показатель уровня жизни населения. Соответственно - динамика его изменения более важна абсолютной цифири. Согласны, Андрей?

В последнее время доля валового внутреннего продукта Соединенных Штатов в общемировом показателе снизилась по сравнению с 1966 годом с 35,4% до 26,5 %. В то время, как Япония и Германия по многим ключевым показателям догнали и перегнали Соединенные Штаты. В середине последнего десятилетия прошлого столетия величина ВВП, приходящегося на душу населения в США сравнялась с показателями Германии, а в Японии эта цифра была на 20% выше.

В таких отраслях экономики, как сталелитейное производство, автомобилестроение, металлообработка и потребительская электроника японская экономика опережает экономику Соединенных Штатов по показателю производительности труда на 15-45%.

В сталелитейной и металлообрабатывающих отраслях производительность труда в Германии сначала сравнялась с США, затем ( ненамного правда) и опередила ее.
Доля ВВП, которая реинвестируется в экономику (залог будущего экономического благополучия), в Соединенных Штатах составляет 15%, в Германии 22%, в Японии 31%.

Когда у Соединенных Штатов не хватает денег для решения задач, которые появляются перед государством, возникает дефицит бюджета, то правительство обращается к Центробанку, в Федеральную резервную систему. Государство дает Федеральной резервной системе так называемые трежери, а говоря проще, долговые облигации. Федрезерв, в свою очередь, реализует данные облигации, продавая их на рынке.

В настоящее время самым крупным держателем госдолга США является Китай. Несколько меньше облигаций у Японии. Третью позицию в данном рейтинге занимает Англия. Российская Федерация занимает седьмое место.

Облигации Соединенных Штатов интересуют не только другие страны, но и всевозможных инвесторов и международные фонды.

Как возник госдолг США, и сколько он составляет сегодня? Расходы бюджета США превышают доходы с конца 60-х гг. Профицит бюджета, когда доходы оказываются больше расходов, с 1970 года был всего 4 раза – с 1998 по 2001 годы.


Своего максимума госдолг Соединенных Штатов достиг в 1946 году. Тогда его показатель к ВВП составил более 121%. Такие высокие цифры возникли в результате военных расходов, понесенных страной в годы Второй Мировой.

Сегодня госдолг США составляет 16 триллионов долларов, и, по мнению многих экспертов, его рост еще продолжится.

Забавно смотреть со стороны, наверное, когда военпенсионер-колхозник судачит о макроэкономике и суммах в миллиарды зеленых тугриков, тем более, что у него самого...



...но, тем не менее - Валовой Внутренний Продукт (ВВП) США, по пересмотренным данным, вырос на 1,9% в перерасчете на годовые темпы (annual rate) по итогам I квартала 2012 года. Об этом сообщило Министерство торговли США. Данное значение полностью совпало с ожиданиями аналитиков. Это вторая оценка американского ВВП (из трех) от Бюро экономического анализа при Минторге США. Предварительные данные свидетельствовали о темпе роста экономики в 2,2%. Ведомство понизило оценку роста экономики на 0,3% по сравнению с предварительными расчетами. При этом экономический рост США существенно замедлился по сравнению с IV кварталом 2011 года, когда экономика выросла на 3% в перерасчете на годовую динамику.
Понижение оценки роста связано с пересмотром ряда ключевых компонентов ВВП - потребительских расходов, товарно-материальных запасов бизнеса и показателей внешней торговли. Так, потребительские расходы, обеспечивающие 70% экономической активности в США, в I квартале 2012 года выросли, по пересмотренным данным, на 2,7% (ранее сообщалось о росте на 2,9%). Деловые запасы увеличились на 57,7 млрд. долл., а не на 69,5 млрд. долл., как сообщалось ранее, и внесли всего лишь 0,21% в показатель роста ВВП. Согласно ранней оценке, вклад данного компонента в рост экономики составил 0,59 процентного пункта. Рост импорта товаров и услуг в США оказался выше, чем в предварительной оценке, также негативно повлияв на сводный показатель экономики. По пересмотренным данным, объем импорта увеличился на 6,1% против прежней оценки в 4,3%...
И в первой своей выкладке абсолютного значения ВВП Юнайтед Стэис оф Америка Вы, Андрей, были совершенно правы, когда оперировали значение ВВП в порядке именно "миллиард долларов"

ВВП США, млрд. долларов



Источник: CIA World Factbook
https://www.cia.gov/library/publication ... index.html

Более развернуто по первому полугодию это выглядит примерно таким макаром: невысокие темпы замещения деловых запасов в I квартале текущего года, а также откат цен на топливо в США на более приемлемые уровни и ухудшение ситуации на рынке жилья обеспечат меньший экономический рост за I квартал 2013 года. В настоящее время аналитики в среднем прогнозируют, что рост ВВП США во втором квартале составит порядка 2,5%.
В марте 2012 года объем промышленного производства в США, по пересмотренным данным, снизился в месячном исчислении на 0,6% (ранее сообщалось, что показатель не изменился). Коэффициент использования промышленных мощностей по итогам марта 2012 г. составил 78,4% (ранее сообщалось, что он составил 78,6%). На долю производственного сектора приходится порядка 12% ВВП США.
По пересмотренным данным, в марте 2012 года объем новостроек в США понизился в месячном выражении на 2,6% (ранее сообщалось о снижении на 5,8%) и составил 699 тыс. единиц. Количество разрешений, выданных на строительство новых домов, в апреле 2012 года по сравнению с пересмотренным показателем за предыдущий месяц сократилось на 7% - до 715 тыс. единиц. По сравнению с апрелем 2011 года количество разрешений выросло на 23,7%.Объем розничных продаж в США в апреле 2012 года повысился на 0,1% по сравнению с предыдущим месяцем, - сообщило Министерство торговли страны. Аналитики прогнозировали повышение объема розничных продаж на 0,2% в месячном исчислении. Относительно апреля 2011 года. общий объем розничных продаж в США в апреле 2012 года вырос на 6,4%. В марте 2012 года объем розничных продаж в США, по пересмотренным данным, вырос на 0,7% в месячном исчислении, а не на 0,8%, как сообщалось ранее.
Дефицит торгового баланса США в марте увеличился, за счет увеличения импорта нефти и китайских товаров над рекордно высокий экспорт. Об этом также сообщило Министерство торговли США. Дефицит внешней торговли товарами и услугами США в марте увеличился на 14,1% до 51,83 млрд. долларов с 45,42 млрд. долларов в феврале, данные за февраль 46,03 млрд. долларов. Экономисты ожидали, что дефицит в марте должен быть составить 50,0 млрд. долларов.

Вроде бы - все бы ничего и хрен с ним с техническим дефолтом Резервной системы янки.
Но - обратите внимание, Андрей - на такую очень знаковую ситуёвину.

По сообщениям британских СМИ, Центральный банк Германии – Бундесбанк – принял решение вернуть из США, Великобритании и Франции 150 тонн золота, которое было передано немцами на хранение в эти страны на пике холодной войны. Казалось бы, незначительное количество в сравнении с общей массой золотого запаса ФРГ, достигающего 3.396,3 тонн и являющегося вторым в мире после запасов США. Однако это – если не знать, что совсем недавно Германия уже вернула «домой» около 1.000 тонн драгоценного металла, а в её ближайших планах – возврат ещё 500 тонн и физическая ревизия (т.е. пересчёт буквально каждого слитка) золота, хранящегося за границей…

Даже один простой пустой слух о такой акции Бундесбанка способен вызвать не просто оторопь, а ПАНИКУ в Штатах. Но в свете того, что немцы, как правило в таких вопросах слов на верер не бросают, а Анжелка Меркельевна - не Де Голль в послевоенной марионеточной Франции - янки воленс-ноленс были вынуждены перейти и уже начали переход к своему "Варианту Бис" - в Мали-Алжире.

Вот что пишут об этом сами немцы:







Schon lange Stabilit?t der nationalen W?hrungen basiert auf Ihre Bereitstellung von Edelmetallen - Gold, Silber, Platin. Und die Diskrepanz zwischen dem Umfang der gedruckten Geld und Gold-Lager f?hrt zur Abwertung des Geldes. So, in den fr?hen zwanzigsten Jahrhundert, die zuverl?ssigsten W?hrungen in der Welt galt als britischen Pfund und russischer Rubel waren, die mit Gold auf 100%. Und weltweit Center war London. Jedoch bereits in den 1940er-Jahren die finanzielle System Gro?britannien, Zweiten Weltkrieg, hat eine Position und hat den Vereinigten Staaten von Amerika.

Dieser f?rderte das System lend-Lisa, bei dem die f?r die Versorgung der Waffen, der Technik und der strategischen Rohstoffe des Landes-Empf?nger рассчитывались Gold. In der Folge der US- Ihre goldene Reserve mit 13.000 Tonnen im Jahr 1938 auf 21.800 Tonnen im Jahr 1949, wobei 70% der weltweiten Reserven des gelben Metalls.

Die zweite Quelle von Einnahmen Gold in US - approved im Jahr 1944 wurde das Bretton- Finanzsystem, machte einen gro?en US-Papier-das ?quivalent von Gold. Dieses System sah die Gr?ndung des Internationalen W?hrungsfonds und die Internationale Bank f?r Wiederaufbau und Entwicklung, werden alle Berechnungen mit denen gingen entweder in USD oder in Gold. In Gold, und auch in Dollar, der zu erwerbenden f?r Gold, wurde L?ndern Mittel-Gr?nder.

Als Finanz-regler-wurde Kauf und Verkauf von Gold durch erstellt auf der Grundlage der Federal Reserve Bank of New York City Hotels in der «Goldenen Pool», in dem das erzwingen der beteiligten Zentralbanken sieben westeurop?ischen L?ndern. Wenn ?berm??ige Verkauf dieser Organisation Gold ?berschreitungen Amerikaner den Teilnehmern von Pula aus der eigenen Goldreserven, bei gleichzeitiger Erh?hung der Beschaffung der Gewinn geteilt im Verh?ltnis 50:50. Die H?lfte - USA, zweite H?lfte - der ganzen Rest von den Teilnehmern Pula. Nur Frankreich bis 1959 verloren Teilnahme an der «Goldenen Pool» 3 Mrd.

Nat?rlich, solche Abh?ngigkeit der europ?ischen Staaten von den USA konnte nicht verursachen Unzufriedenheit. Charles de Gaulle hat einmal gesagt: «W?hrend die westlichen L?nder der Alten Welt und sind in der Vorlage bei der Neuen Welt, Europa kann sich der europ?ischen». Im Jahr 1965 wurde er forderte von den USA tauschen 1,5 Milliarden Dollar f?r Gold. Und Amerika nichts ?brig, als erf?llen die Anforderungen. F?r eine zwei-Jahres-de-Gaulle «entspannt» US-Repository Gold auf 3.000 Tonnen. Spur solchen Austausch hat sich Deutschland als auch anderen L?ndern. Und bis zum Jahr 1970, Gold B?rse-Dollar verringerte sich mehr als verdoppelt, bis 9.838,2 Tonnen.

Weil zu diesem Zeitpunkt Mengen Bargeld und, das wichtigste, der bargeldlosen Dollar schon war es unm?glich, decken vorhanden Amerikaner Edelmetall, im Jahr 1971 hat der Pr?sident USA Richard Nixon sagte ?ber die «tempor?re» Ablehnung durch die Umwandlung von Dollar in Gold. Versucht, die Sicherheit der US-W?hrung durch zwei Abwertung des Dollar nicht gegeben, Ergebnisse, und im M?rz 1973 World Financial Systems hat sich von der festen Wechselkursschwankungen gegen?ber dem US-Dollar und Gold zur Bestimmung des Verh?ltnisses auf der Grundlage von Angebot und Nachfrage. Und Gold hat den Status der Ware, торгуемого f?r ein neues Standard-Kosten - US-Dollar.

* * *

Von diesem Zeitpunkt an begann der Anstieg der Preise f?r Gold. Genauer gesagt - ein Tropfen Gold-Preise-Dollar und an Ihr Wechselkurse. An diesem Punkt Zimmer Unzen (etwa 35 Gramm) Gold erhebt sich ?ber 1700 Dollar, auf das Jahr 2013 die europ?ischen Analysten prognostizieren die neue Grenze - 2200 Dollar pro Unze. Was macht dieses Metall ist besonders attraktiv als die nationale W?hrung.

Gold-Reserven erh?hen heute viele L?nder. Besonders deutlich sind hier die Erfolge in China und Russland, zu besetzen sind jeweils der erste und der sechste Platz in der Welt in Bezug auf die Gewinnung von Gold. Gab es und ein weiterer Trend, gut am Beispiel Russland, - die schrittweise Beseitigung von Dollar als wichtigste Komponente der Reserven. Seit einiger Zeit Russischen Finanz-Experten sprechen ?ber die Notwendigkeit von strukturellen Ver?nderungen in der «Korb», zur Gew?hrleistung der Stabilit?t des Rubels, ?ber den Ersatz des ihm den Dollar und dem Euro nat?rlich, nat?rlichen Reichtum.

Es wird angenommen, dass die US-Software die nationale W?hrung ist garantiert Wachstum und Entwicklung der Industrie (wie es oder nicht, so - separates Gespr?ch). Aber f?r Russland, in den 90er Jahren Schl?ge und immer noch nicht erschienenen auf der Grenzen der lebendige industriellen Wachstums, der vielversprechend scheinen die Ideen der Einf?hrung der «nat?rlichen Rubel», nicht gesicherten «Green Papier», sowie enorme nat?rlichen Reicht?mer des Landes, einschlie?lich der kaum nicht in Erster Linie S??wasser.

* * *


Die Industrialisierung des Lebens nicht verschont und Europa. Liquidation und ?bertragen im Ausland industriellen Unternehmen in der EU haben dazu gef?hrt, dass die Durchschnittliche Punktzahl der Anteil der industriellen Produktion in der Struktur des BIP der EU fiel bis 15%. Etwas ist besser, die Dinge nur in Frankreich, wo diese Zahl betr?gt 20%, und in Deutschland - 30%. Leiter der Thyssen-Krupp» Heinrich bereits ?u?erte auf dem Kongress der europ?ischen Volkspartei scharfe Vorw?rfe an die Adresse der EU-Kommission, Blutgerinnung der industriellen Produktion: «die Zuk?nftige Generation auf uns wartet, und Arbeitspl?tze, und nicht nur eine saubere Umwelt».

Diese Ansicht teilen und einige . So, EU-Kommissar Antonio Tajani besteht auf einem neuen Industrie-Schuss Europa: der Anteil der Unternehmen des verarbeitenden Gewerbes in der auf dem Gel?nde

EU-Bruttosozialprodukt der Hyperlink so «bis zum Jahr 2020 zu erh?hen, auf 20%». Es unterst?tzt Kommissar f?r Energie G?nther Этингер: «Wir brauchen in dieser Schuss auf 20% als vierte «Drehpunkt Stein» zusammen mit der Einhaltung der einschl?gigen Aktivit?ten zur Verringerung der Freisetzung von Gasen, ist f?rderlich f?r die Wirkung, die Erreichung der geplanten des Anteils der Energieerzeugung aus erneuerbaren Ressourcen und Ma?nahmen um Energie zu sparen».

Indem Sie die Tatsachen Konzentration Deutschland auf seinem Gebiet durch Spr?nge und Grenzen seiner Goldreserven und mindestens die oben genannten Aussagen k?nnen kommen zu Schlussfolgerungen, die selbst.

Berlin sch?rfer anderen europ?ischen Hauptst?dten fest, dass die weitere Entwicklung der weltweiten Finanz-und Wirtschaftskrise kann irgendwann ein Grund daf?r, dass das Gold Verm?gen der Europ?er nicht mehr verlassen Repository der Federal Reserve Bank in New York City. Sie werden nicht gestohlen oder - Sie werden nur gesetzlich in den Kellern auf Liberty Street 33. Angesichts dieser Aussichten f?r die Deutsche Elite der Vegetarier kann nicht versuchen, in jeder Weise zu befestigen eine industriell-finanzielle Dominieren in Deutschland «geeinten Europa». Berechnung erfolgt und auf die Tatsache, dass die Intimit?t Norwegen mit Ihrem Ressourcen, und noch mehr zu starten in Betrieb genommen «Nord Stream», transportieren Gas aus Russland, sollten sicherstellen geringen Empfindlichkeit Deutschland zu den m?glichen Folgen der Konflikte im nahen Osten. Wie viel, aber es deckt sich mit den europ?ischen Interessen der USA, der siebte von zehn Jahren Europa als Ihren «Protektorat» (Q. Brzezinski), - eine offene Frage.


Давно уже устойчивость национальных валют основывается на их обеспечении драгоценными металлами - золотом, серебром, платиной. А расхождение между объёмом напечатанных денег и золотым запасом ведёт к обесцениванию денег. Так, в начале ХХ века самыми надёжными валютами в мире считался английский фунт и российский рубль, которые были обеспечены золотом на 100%. А мировым эмиссионным центром был Лондон. Однако уже в 1940-е годы финансовая система Великобритании, подорванная Второй мировой войной, сдала позиции и уступила Соединённым Штатам Америки.

Этому способствовала система ленд-лиза, при которой за поставки оружия, техники и стратегического сырья страны-получатели рассчитывались золотом. В результате США нарастили свой золотой запас с 13.000 тонн в 1938 году до 21.800 тонн в 1949, сосредоточив 70% мировых резервов жёлтого металла.

Второй источник поступлений золота в США – утверждённая в 1944 году Бреттон-Вудская финансовая система, сделавшая доллар бумажным эквивалентом золота. Эта система предусматривала создание Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития, все расчёты с которыми шли либо в долларах, либо в золоте. В золоте, а также в долларах, приобретаемых за золото, вносились средства стран-учредителей.

В качестве финансового регулятора использовалась закупка и продажа золота через созданный на основе Федерального резервного банка Нью-Йорка «Золотой пул», в котором принудительно участвовали Центральные банки семи западноевропейских стран. При чрезмерной продаже этой организацией золота перерасход компенсировался американцам участниками пула из собственных золотых запасов, а при увеличении закупок прибыль делилась в соотношении 50:50. Половина – США, вторая половина – всем остальным участникам пула. Только Франция к 1959 году потеряла на участии в «Золотом пуле» 3 млрд. долл.

Естественно, такая зависимость европейских государств от США не могла не вызывать недовольства. Шарль де Голль как-то сказал: «Пока западные страны Старого Света находятся в подчинении у Нового Света, Европа не может стать европейской». В 1965 году он потребовал от США обменять 1,5 млрд. долл. на золото. И Америке ничего не оставалось, как выполнить требование. За два года де Голль «облегчил» американские хранилища золота на 3.000 тонн. Следом подобный обмен совершила Германия, а также другие страны. И к 1970 году золотой запас США уменьшился более чем в два раза, до 9.838,2 тонны.

Поскольку к тому времени объёмы эмитированных наличных и, самое главное, безналичных долларов уже невозможно было покрыть имеющимся у американцев драгоценным металлом, в 1971 году президент США Ричард Никсон заявил о «временном» отказе от конвертации долларов в золото. Попытки восстановить обеспеченность американской валюты путём двух девальваций доллара не дали результата, и в марте 1973 года мировая финансовая система перешла от фиксированных валютных курсов по отношению к доллару и золоту к определению соотношения на основании спроса и предложения. А золото приобрело статус товара, торгуемого за новый стандарт стоимости – доллар США.

* * *

С этого момента начался рост цены на золото. Точнее – падение золотой цены доллара и привязанных к ней валют. На данный момент стоимость тройской унции (около 35 граммов) золота поднялась выше 1700 долларов, на 2013 год европейские аналитики прогнозируют новый рубеж – 2200 долларов за унцию. Что делает этот металл особо привлекательным в качестве обеспечения национальной валюты.

Золотые запасы наращивают сегодня многие страны. Особенно заметны здесь успехи Китая и России, занимающих соответственно первое и шестое места в мире по объёмам добычи золота. Наметилась и другая тенденция, хорошо прослеживаемая на примере России, – постепенное избавление от доллара в качестве основной составляющей золотовалютных резервов. С некоторых пор российские финансовые эксперты говорят о необходимости структурных изменений в составе «корзины», обеспечивающей устойчивость рубля, о замене в ней доллара и евро естественными, природными мерилами богатства.

Считается, что в США обеспечение национальной валюты гарантируется ростом и развитием промышленности (так это или не так – отдельный разговор). Однако для России, испытавшей в 90-е годы удары деиндустриализации и до сих пор не вышедшей на рубежи энергичного промышленного роста, более перспективными представляются идеи введения «природного рубля», обеспеченного не «зелёной бумагой», а колоссальными природными богатствами страны, в том числе и едва ли не в первую очередь пресной водой.

* * *

Деиндустриализация не обошла стороной и Европу. Ликвидация и перенос за рубеж промышленных предприятий в странах ЕС привели к тому, что средний показатель доли промышленного производства в структуре ВВП Евросоюза упал до 15%. Чуть лучше обстоят дела лишь во Франции, где этот показатель равен 20%, и Германии – 30%. Руководитель «Тиссен-Крупп» Генрих Хизингер уже высказал на конгрессе Европейской народной партии резкие упреки в адрес Еврокомиссии, добивавшейся свёртывания промышленного производства: «Будущие поколения ждут от нас и рабочие места, а не только чистую экологию».

Эту точку зрения разделяют и некоторые еврокомиссары. Так, еврокомиссар Антонио Таяни настаивает на новом индустриальном рывке Европы: доля промышленных предприятий в созданном на территории

ЕС валовом национальном продукте должна «к 2020 году увеличиться на 20%». Его поддерживает комиссар по энергетике Гюнтер Этингер: «Мы нуждаемся в этом рывке на 20% как четвертом «краеугольном камне» наряду с соблюдением соответствующих мероприятий по сокращению выброса газов, способствующих парниковому эффекту, достижению запланированной доли добычи энергии из возобновляемых ресурсов и мерами по сбережению энергии».

Сопоставляя факты концентрации Германией на своей территории дорожающего не по дням, а по часам своего золотого запаса и хотя бы приведенные выше высказывания, можно прийти к выводам, которые напрашиваются сами собой.

Берлин острее других европейских столиц ощущает, что дальнейшее развитие мирового финансово-экономического кризиса может в какой-то момент стать причиной того, что золотые авуары европейцев больше не покинут хранилища Федерального резервного банка в Нью-Йорке. Они не будут украдены или экспроприированы - они будут просто законодательно «закрепощены» в подвалах на Либерти стрит, 33. Ввиду такой перспективы немецкая элита не может не стремиться всячески закрепить промышленно-финансовое доминирование Германии в «единой Европе». Делается расчёт и на то, что близость Норвегии с её нефтегазовыми ресурсами, а ещё больше запуск в эксплуатацию «Северного потока», перекачивающего газ из России, должны гарантировать малую чувствительность Германии к возможным последствиям конфликтов на Ближнем Востоке. Насколько, однако, это совпадёт с европейскими интересами США, уже седьмой десяток лет рассматривающими Европу как свой «протекторат» (З. Бжезинский), - открытый вопрос.


С уважением, Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15728
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Сообщение Andreas » 21 янв 2013, 23:00

Золото уже лет 40 не обеспечивает устойчивость доллара США по простой причине - сумма долларов в хранилищах, на счетах в банках и в кубышках на два порядка (если не ошибаюсь) превысила золотой резерв США. Обменный курс доллара США поддерживается только паритетом его покупательной способности по отношению к другим валютам в части сырья, топлива, полуфабрикатов, готовых изделий, товаров и услуг (устанавливается на биржевых торгах).
Деиндустриализация Европы и США замедляется и имеет долгосрочный тренд на смену индустриализацией по причине роста оплаты труда в Китае и Индии при его меньшей производительности и худшем качестве, а также замораживания оплаты труда в развитых странах. Часть американских и европейских компаний (пока незначительная) уже осуществила репатриацию своего производства из Китая.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Сообщение EvMitkov » 22 янв 2013, 04:07

...а потому перепрыгнем от общемирового золота к пороховой прагматике.

Я уже ерничал не раз и не два относительно бравости солидно экипированных и сытно кормленных НАТОвских зольдатен. Не янки ( чего о них говорить! - хотя и о них скажу ниже). А имеено евро-зольдатен. Немцев - ввиду не имею, британцев - тоже.

Вот какой материал сегодня опубликован в сети с подачи № 1 (343) от 17 января 2013 [ «Аргументы Недели» ] человеком, координаты которого я пока без его разрешения озучивать не имею права, но - можете мне поверить! - это более, чем нашего поля ягода.

Материал этот отменно лодится в канву событийности - это раз.
И в канву темы "От "Альфы" до "Омеги", или о тех, кто мало светится...", открытой у нас на форуме тобой, Викторыч.


Итак,


Минобороны России оплачивает захватнические войны Франции

Начавшаяся с победных реляций французская военная операция «Сервал» в государстве Мали на западе Африки неожиданно для НАТО захлебнулась. Противостоящие французам повстанцы-исламисты и племена воинов пустыни – туарегов оказались прекрасно вооружены. Париж был не готов к серьёзному отпору и попал в ловушку. Но самое невероятное – во французскую авантюру оказалась вовлечена и Москва.

Напомним, на прошлых выходных французские военные самолёты нанесли в Мали бомбовые удары по исламистам в городе Кона. Казалось, их дни сочтены. Однако уже в понедельник повстанцы начали ответную операцию и взяли под контроль городДиабали.НАТО едва смогло остановить их дальнейшее наступление.

Французы были шокированы и признали, что противник оказался значительно сильнее, чем предполагалось. Африканские бойцы серьёзно вооружены – туареги верой и правдой служили М. Каддафи, в Ливии хорошо поживились на брошенных армейских складах. Так что они отлично подготовлены и способны оказывать упорное сопротивление. И это несмотря на то, что в Мали уже сосредоточены большие силы одной из ведущих стран НАТО.

В страну переброшен 21-й полк французской морской пехоты, усиленный ротой 2-го полка морпехов, а также части знаменитого Иностранного легиона –
1-й Бронекавалерийский полк, дислоцированный в городе Оранж. Вся наземная группировка имеет серьёзную поддержку с воздуха. Небо над жаркой страной контролируют 6 ударных истребителей-бомбардировщиков Mirage 2000D, 2 многоцелевых истребителяMirage F1 и другие самолёты, а также «вертушки» 4-го вертолётного полка. Кстати, одну из его машин повстанцы сбили в самом начале военной операции.

Поэтому в Париже уже поняли, что в одиночку справиться будет тяжело. Французские военные обратились за помощью к британцам – те направили в Мали два самолёта. Однако Лондон не собирается принимать участие в наземной операции. А вот помочь боевыми вертолётами «Апач», которых у французов просто нет, может наверняка. Сейчас на одной из таких машин в Афганистане воюет принц Гарри. Там он регулярно проявляет героизм, а в конце прошлого года даже лично уничтожил одного из лидеров движения Талибан. Так что и в Африке помощь принца «любителям лягушек» весьма бы пригодилась.

Одновременно с военными действиями в Мали французы провели ещё одну операцию в Африке. Только на востоке континента – в Сомали,где тоже потерпели фиаско.Причём устроили в стране настоящую «резню бензопилой». Цель у секретной операции, как водится, была благая – освободить из плена «злых» мусульман «хорошего белого парня» – агента французской разведки. Акция готовилась несколько месяцев. Большую помощь Парижу оказала разведка США. Американцы нашли дом, где сомалийцы прятали пленного. После этого растерявший всю свою былую популярность президент Франции Ф. Олланд санкционировал акцию. Наверняка в случае удачи он рассчитывал повысить свой рейтинг. Однако всё произошло ровно наоборот.

Для освобождения агента была подготовлена группа спецназа из 50 человек. С юга Франции их доставили на борт вертолётоносца Мистраль, курсирующего у сомалийских берегов. Затем коммандос загрузили на 4 вертолёта и высадили в нескольких километрах от цели. Практически сразу группа головорезов наткнулась на четырёх местных жителей. По данным сомалийских властей, трое из них были членами одной семьи. Однако рука «бледнолицых» не дрогнула – их ликвидировали.

Но это зверство не спасло французский спецназ. При подходе к дому он попал под мощный обстрел. В результате французы, потеряв двух своих товарищей и убив в перестрелке ещё четырёх мирных сомалийцев, были вынуждены бежать. Информация об убитых гражданах вызвала бурю возмущения в Сомали и соседних странах. Так что Франция вляпалась и на западе, и на востоке Чёрного континента.

Удивительно, что в эту африканскую авантюру оказалась втянута и Россия. Пусть и косвенно. Как выяснилось, 15 января в обеспечении операции «Сервал» задействованы российские самолёты Ан-124 «Руслан» авиакомпании «Волга-Днепр» и 224-го авиаотряда Минобороны России. Они перевозят военные грузы для воюющей в Мали французской армии. НАТО это выгодно – использовать наши самолёты намного дешевле американских. Достигается такой экономический эффект просто. Во-первых, «Русланы» обладают уникальными техническими характеристиками. А во-вторых, отечественные дельцы заливают в транспортные гиганты сотни тысяч тонн керосина по ценам, установленным для заправки самолётов родных ВВС и других силовых ведомств России. В результате российский бюджет оплачивает захватническую войну Франции в Африке. Вот такая борьба с НАТО.

http://korotckowa-alla2013.ya.ru/replie ... reply=text

Если говорить по чести - то у меня к этому материалу двоякое отношение.
В первую голову ( событийную) - очень любопытно смотреть на стыдливо потупившие глазки наши российские МИД и МО. Собственно - на их категорические молчание и нежелание называть вещи своими именами.

И посему у вроде бы допропорядочных граждан нашей страны ( язык не поворачивается называть своих - налогоплательшиками по западному образцу. Как будто основная задача гражданина - налоги казне башлять и отстегивать) -
- у допропорядочных граждан нашей страны нарабатывается ощущение, что не хрен нам в Малийско-Алжирскую кашу лезть и керосин палить.
Мол, сами кашу заварили в Египте-Ливии, пусь сами теперь своими задницами и платят. "Пущай полетают!"

Это - не так.

Нужно громко и твердо назвать ситуацию так, как она действительно выглядит - а именно: разгорание конфликта в Мали- Алжире, хотя зеркально и преподносится западному обывателю сравнительно с демократизирующими операциями сестрицы НАТушки в Ливии-Сирии, событие той же цепочки.
А именно - разжигание большой региональной войны в этом регионе и планомерное втягивание в этот конфликт (или череду конфликтов, растянутых по времени_ континентальной Европы.

Причины и задачи этого втягивания для США с личной колокольни за зеленой оградкой мною уже были озвучены выше.
Соответственно - для России и Китая эта война/войны категорически НЕВЫГОДНЫ. И потому помощь у локализации этих конфликтов - хотя бы территориально - , наше военное присутствие там категорически необходимы. В возможных различных качествах: от демонстрации флага до проведения некоторых спецопераций на мягких лапах. Тем более, что традиционно НАМ этот регион и эти ТВД хорошо знакомы. Китаю в эом плане чудок сложнее ( из-за разреза глаз :mrgreen: ) но и они чего-нибудь коварно придумают - я уверен.

Кроме того, официальная поддержка официального правительства Мали и Алжира совершенно стыкуется с поддержко Асада в Сирии - так что помимо всего прочего мы наносим дополнительный качественный макияж на свое политическое лицо ( скрывая морщинки собственного интереса)

Так что - нам там БЫТЬ.
Ну, а что касаемо затраченных средств... по сравнению с украденным только в табуреточной мастерской ( не говоря о прочем) - это будут гроши.

Теперь "во вторую голову" - о том, как умеют воевать бравые правнуки мушкетеров.

Ладно - операция в Мали. Там несколько лет назад и янковской разлекламированной "Дальте Форсиз" по хрюкальнику надавали - чтоб понимали, насколько компьютерные тренажеры, киллинг-хаусы и прочие рэмбообразности отличаются от реальной жизни.
А тем более - от реальной смерти. Особенно - собственной.

Чего ж от французов ожидать? Пониманиея того, что на вертушках на три версты в "тихую африканскую ночь" подходить к цели нестоит, что слышно вертуши крепко, а мобильники даже в Африке есть? Что операция по освобождению заложника изрядно отличается от операции по зачистке объекта? Что когда тебя уже ждут и ты нарываешься на организованный огонь - то не только ты стреляешь - но и в тебя? И попадают- надо же! И - как там у Пушкина в его "Дуэли?" -

" это - не вишневые косточки. Пуля - тяжела..."

Впрочем - думато и ожидаемо ( что я не раз и не два говорил выше).

В качестве примера имеет смысл вспомнить "блестяще-сверкателльную" операцию элиты мушкетерских войск по ликвидации Мохаммеда Мерри в Тулузе. Сам "отец-основатель" элитного спецподразделения GIGN 67-летний Кристиан Прото подверг резкой критике операцию по задержанию убийцы военных и детей в Тулузе, которая завершилась гибелью подозреваемого.

23-летний гражданин Франции алжирского происхождения Мохаммед Мера подозревался в убийстве семи человек: 11 и 15 марта были убиты французские военные, 19 марта было совершено нападение на еврейский колледж в Тулузе, в результате чего погибли четыре человека, в том числе трое детей. Свои преступления Мера снимал на видеокамеру.
По словам Мера, он мстил за детей Палестины, когда совершал свои преступления. Ранее СМИ сообщали, что в 2008 году подозреваемый бежал из афганской тюрьмы. Также предполагалось, что он придерживается исламистских или крайне правых взглядов
Самое любопытное в том, что власти никаким макаром не спешили вводить "алый режим" - высший уровень террористической угрозы. Зато запретили своим храбрым военным появляться в общественных местах в форме.
Во время осады его квартиры убийца не раз заявлял заявлял, что готов сдаться, однако так и не вышел на улицу, а в те моменты, когда в ходе переговоров светился в оконном проеме - ни один из шести снайперов так и не снял его.

По мнению Прото, командование подразделения Raid проводило операцию в Тулузе без четко разработанного плана. Он выразил недоумение тем, что элитные спецназовцы не смогли задержать живым осажденного одиночку, на чем настаивали высшие власти страны.

Прото предложил свою тактику проведения операции.
"Надо было закачать все слезоточивым газом. Это не заняло бы и пяти минут. Вместо этого они (Raid) забрасывали его (светошумовыми) гранатами. Такие действия только привели Мера в ярость и спровоцировали его на ожесточенное сопротивление.
Я могу показаться самонадеянным, но под моим командованием GIGN провел 64 операции, во время которых никто не погиб."


Напомню, операция "по задержанию подозреваемого" в семи убийства продолжалась более 30 часов.
По данным прокурора Парижа Франсуа Моленса, когда GIGN проник внутрь квартиры, Мерра выскочил из ванной и открыл огонь из автоматического оружия по штурмовому отряду.

По словам де Отклока, участвовавшие в штурме бойцы предполагали, что Мера находится именно в ванной, но передвигались по квартире на втором этаже очень осторожно, поскольку все помещение представляло собой "сплошную баррикаду".

Как выяснилось, Мера ожидал бойцов Raid, стоя по колено в воде - во время предыдущего обстрела квартиры пулей был перебит стояк водоснабжения.

Однако неудобство позиции, которую занимал Мерра, никак не повлияло на его решимость дать бой отряду спецназ из 15 человек. Де Отклок сообщает, что вышедший из ванной Мера был вооружен тремя пистолетами "Кольт" 45 (калибра 11,43 миллиметра).

"Этот негодяй продвинулся по квартире и попытался убить моих людей, выставленных на балконе!", - объяснил де Отклок. А чего он и его люди ожидали??? Покаяния, и фужера "бордо" на брудершафт "за завершение операции"?
Мохаммеду Мерра все же удалось спрыгнуть с балкона, и его обнаружили на земле уже мертвым.
По одной версии, его все ж таки цепанули пулей "крутые парни", по другой - он выстрелил в себя сам - о результатах баллистической экспертизы франки до сих пор молчат...

Так что - если мы с узкоглазыми ребятками из Поднебесной в эту свару не вмешаемся - Европе быстренько надерут задницу и в лучших исламских традициях отгрызут причинное место - даже не поморщатся. И - пойдут дальше. Что "дяде Сэму" и требуется.

С уважением, Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15728
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Сообщение Володя » 23 янв 2013, 01:07

Не дай бог! Тогда эта зараза по всему миру расползётся!
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2768
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: Россия почти проиграла Ливию? МАЛИ о пощаде!

Сообщение EvMitkov » 30 янв 2013, 02:47

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15728
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3