Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 05 мар 2015, 20:39

От Андрея Сиротенко

Американские журналисты обнаружили видео и снимки, на которых зафиксировано массовое перемещение военной техники по территории Штатов. По информации, полученной репортерами из собственных источников в ВВС США, идет расконсервирование армейских складов, вооружение грузится на поезда и перебрасывается в другие регионы.

На видео отчетливо видны гигантские железнодорожные составы, груженые бронетехникой. Эти машины после американских войн в Афганистане и Ираке была возвращена домой и хранилась на десятках военных складах по всей стране, пишет All News Pipeline. Одним из таких складов является Сьерра. Она занимает 36 000 акров уезда Лассен между Susanville и Рено. Сейчас из них выводится вся техника.

После просмотра видеороликов журналист решил использовать Google Earth, чтобы проверить некоторые точки расположения армии США, что позволяет вездесущий «глаз в небе».

«Сказать, что я нашел «несколько единиц техники, было бы огромным преуменьшением. Военные транспортные средства выстроились везде рядом с подземными бункерами на Красной реке Армейского крючка, штат Техас. Секреты только начинаются», – пишет автор материала.

Red River Army подземное хранилище в Техасе исторически использовалось в качестве места для многолетнего хранения военной техники. Его расконсервация предполагалась только в экстренном случае, и то движение, которое сейчас там началось, приносит больше вопросов, чем ответов.


phpBB [video]


Права на данный материал принадлежат НТК Звезда
http://www.tvzvezda.ru/tv/
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16246
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Alla Korotkova » 06 мар 2015, 22:38

Кипр отбил американскую атаку
Вчера, 23:25

Руководство Кипра подверглось беспрецедентному давлению со стороны США после того, как президент Никос Анастасиадис провел в Москве переговоры о возможности захода в порт Лимасол кораблей ВМФ РФ. В итоге глава МИД Кипра выступил с резкой критикой США и ЕС. По сути, Никосия не «прогнулась», и вопрос о создании базы для нашего флота решен.

Впервые о готовности Кипра предоставить российскому военному флоту порт Лимасол для снабжения и ремонта заговорили еще года два назад, но тогда многие сочли эту идею просто попыткой «выудить» у Москвы еще немного денег на фоне жестокого финансового кризиса. Но в итоге руководство Кипра пошло до конца и действительно перевело разговоры о базе для российского военного флота в практическую сферу.

Позиция Никосии вызвала крайне резкую реакцию со стороны англосаксов. Посетивший Вашингтон сразу после визита в Москву министр иностранных дел Кипра Касулидис, тем не менее, не только сдержал удар «на поле соперника», но и перешел в контрнаступление. Он обвинил США и Великобританию в «игнорировании интересов Кипра», подчеркнув, что у республики «есть собственная проблема» и «свои претензии» к Европе и Соединенным Штатам. К примеру, Никосия «находит больше понимания» у России, Франции и Китая, чем у США и ЕС, в своем затянувшемся противостоянии с Турцией. Реакция Касулидиса на американское давление, видимо, была столь резкой еще и потому, что в недавнем инциденте с турецким сейсмологическим судном, которое стало вести разведку под прикрытием военных кораблей в кипрских водах, США и Великобритания не оказали Кипру никакой дипломатической или иной помощи, чем вывели Никосию из себя.

Не удалась попытка надавить на Кипр и по вопросам антироссийских санкций, и по позиции Никосии касательно украинского кризиса. Так, Касулидис вновь сравнил ситуацию на Украине с положением дел на острове, почти половина которого оккупирована Турцией с 1974 года, однако никакой поддержки от США и стран НАТО греческая община Кипра не получает. Что же касается прагматичной позиции Никосии в вопросе санкций, придерживаться оной заставил экономический кризис. Впрочем, исторически греческая община и так тяготела к Москве, просто обстоятельства проявили эту тенденцию более рельефно.

До достижения договоренностей с Кипром Россия располагала в Средиземноморье только пунктом материально-технического обеспечения (ПМТО) в сирийском порту Тартус, оставшемся в наследство с советских времен. Мощностей Тартуса уже не хватает. Начиная с 1991 года ПМТО последовательно и целеустремленно разваливался. Он и изначально-то был небольшим (два плавучих причала по 100 метров каждый, плавмастерская, административное здание, казарма и пара-тройка скромных хозяйственных построек), а за девяностые и частично нулевые годы его возможности естественным образом сократились. Из двух причалов функционирует только один, а штат после начала гражданской войны в Сирии ужали до четырех человек.

Первая попытка модернизировать Тартус и перевести его в разряд полноценной военно-морской базы, способной принимать крейсера и авианосцы, не состоялась именно из-за обострения обстановки в Сирии. В какой-то момент, видимо, вообще поднимался вопрос о закрытии базы, поскольку было не ясно, сможет ли правительство Асада контролировать ситуацию в регионе. Дополнительно накалило обстановку загадочное убийство в 2010 году заместителя начальника ГРУ Генштаба генерал-майора Юрия Иванова, прибывшего в Тартус с инспекционной поездкой. Его тело выбросило на берег турецкой провинции Хатай, соседней с Тартусом.

Ни о каком присутствии российских военных кораблей в ливийском Триполи или на йеменском острове Сокотра тем более говорить не приходится: «арабская весна» поставила под сомнение далеко идущие планы российского военно-морского флота по поддержанию-воссозданию своих баз в регионе. Да, относительная стабилизация ситуации в Сирии и особенно успехи Башара Асада в войне против исламистов реанимировали разговоры о «перезагрузке» базы в Тартусе. Само сирийское правительство также неоднократно пыталось возобновить переговоры о расширении базы в рамках российско-сирийского военно-технического сотрудничества. Тем не менее в 2014 году весь военный персонал был оттуда выведен, чтобы избежать возможных провокаций.

В конце концов, в 2015 году ВМФ РФ принял решение все-таки реконструировать Тартуский ПМТО до уровня базы. По плану после реконструкции один плавающий пирс сможет принимать корабль первого ранга (крейсер или эсминец), а второй – корабль второго ранга (фрегат или небольшой десантный корабль). Кроме всего прочего, Тартус можно рассматривать и как объект, имеющий разведывательное значение, например, для электронного слежения. Но в тот период, пока ситуация вокруг сирийской базы была неопределенной, появились и слухи о возможности использования боевыми кораблями РФ кипрского порта Лимасол. Значения Тартуса это не отменяет – сирийский порт действительно превратится в полноценную базу, а гостеприимный Кипр будет использоваться именно как пункт дозаправки и материально-технического сотрудничества. Как от Тартуса, так и от Лимасола 6–7 дней перехода до Гибралтара, то есть до зоны оперативной ответственности Балтийского и Северного флотов. Суэцкий канал и вовсе под боком.

В принципе, изначально вопрос о возобновлении деятельности российских (в смысле, бывших советских) военно-морских баз в регионе увязывался не с обострением внешнеполитической атмосферы или некими конкретными событиями в Средиземноморье и на Ближнем Востоке, а со вспышкой пиратства. Распоясавшиеся сомалийские «корсары» выявили проблему: на дежурство в регион было проще послать корабли с Тихого океана, которые могли зайти по дороге в индийские порты, чем с европейских флотов, которые по дороге никто в гости не зовет.

Кипр всю свою известную историю был чьей-то базой, и не только военно-морской. Даже сейчас часть территории республики (целых 3%) фактически от нее отторгнута и считается «заморской территорией Великобритании». Это военные базы Акротири и Декелия, численность британского военного и гражданского персонала которых достигает 7 тысяч человек. Причем одна из них (Акротири-Эпископи) непосредственно примыкает к порту Лимасола, где планируется организовать российский пункт снабжения. Статус британских баз очень спорен с юридической точки зрения, не говоря уже о чрезвычайно запутанных финансовых обстоятельствах их существования. Ясно одно: Великобритания не намерена от этих земель отказываться и в периоды обострений самосознания греков-киприотов серьезно давит на правительство Кипра, чтобы уладить вопрос «по-хорошему». Дело доходило и до серьезных столкновений, например, в 2001 году, когда местные жители воспротивились возведению англичанами новых радиоматч и антенн, а некоторые даже разломали. Лондон в общем готов передать обратно под юрисдикцию Никосии часть территории баз, которые не используют непосредственно в военных целях, но в обмен на отказ киприотов от финансовых претензий. Никосия в ответ начинает скрупулезно подсчитывать долг Британии аж с 1960 года, благо с недавних пор правительство Кипра предпочитает считать каждую копейку. В какой-то момент они насчитали что-то уже около миллиарда евро, чем заставили Лондон призадуматься.

Цена вопроса для России пока не озвучивалась. Но если в Сирии РФ по факту арендует несколько гектаров чужой территории, то на Кипре, скорее всего, речь об аренде не пойдет. Корабли ВМФ РФ получат возможность обслуживаться в порту и содержать там необходимые материалы для дозаправки и ремонта, что будет стоить в разы дешевле, чем обустраивать там полноценную базу на британский манер с гарнизоном и колючей проволокой.

В советское время знаменитая 5-я оперативная («Средиземноморская») эскадра также испытывала проблемы со снабжением. После 1972 года – разрыва военно-технического сотрудничества с Египтом при правительстве Анвара Садата – Тартус остался единственной базой, и особенностью функционирования эскадры стало «отстаивание» кораблей и подводных лодок на якорях и бочках на отмелях в заранее оговоренных местах. Например, штаб командующего эскадрой находился у берегов Туниса в так называемой «точке № 3». Туда же приходили подводные лодки Северного флота. В «точке 52» (она же «деревня Селивановка», по фамилии одного из командующих) у границы Ливии и Сирии собирались надводные корабли. Разведывательные корабли прятались у греческого острова Лемнос («точка 10») и так далее. Американцы развлекались тем, что расстреливали эти бочки, но наши моряки ставили их обратно и писали краской – «собственность советского флота».

Сейчас прибегать к подобным ухищрениям нет никакой необходимости. Советская 5-я оперативная эскадра выполняла функции ядерного сдерживания, ее основным противником был даже не знаменитый американский 6-й флот в целом, а его атомные подводные лодки – носители ракет с ядерными боеголовками. В наше время таким носителем может быть любой крупный надводный корабль НАТО, оснащенный, например, крылатыми ракетами. Да и речь идет уже не о ядерном сдерживании, а, скорее, наоборот – об использовании флота в тактическом плане на ограниченном ТВД.

В таком контексте договор с Кипром обеспечивает именно тактическое присутствие российского флота сразу на нескольких потенциально опасных ТВД. Состав новой российской средиземноморской эскадры до сих пор не определен, и вообще не ясно, будет ли она существовать на постоянной основе (возможно, формировать ее будут ситуативно из кораблей разных флотов в зависимости от обстоятельств и потребностей). Меж тем создание новой полноценной базы с дорогостоящей инфраструктурой и большим штатом было бы целесообразно только при постоянном присутствии в её зоне ответственности большого числа крупных кораблей. К тому же, никому не понятно, как дальше будут развиваться события в странах, подвергшихся эпидемии «арабской весны». Может, и в Ливии, например, произойдет откат к прагматичной политике, как это уже случилось в Египте.

В любом случае, Россия приобрела нового союзника. И не за деньги или какие-либо иные преференции. А союзника идеологического. Это дорогого стоит.
http://politikus.ru/events/44803-kipr-o ... ataku.html
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2515
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 08 мар 2015, 15:12

Любопытная заява сегодня по СМИ пошла, в международный Женский день. :mrgreen:

]Глава Еврокомиссии призвал создать армию Евросоюза



Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер считает, что такая армия помогла бы Евросоюзу сформировать общую внешнюю политику и политику безопасности. По его словам, с такой армией ЕС сможет отреагировать на угрозу странам-членам Евросоюза и соседним государствам

МОСКВА, 8 мар — РИА Новости.
Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер высказался за создание европейской армии.

"Такая армия помогла бы нам сформировать общую внешнюю политику и политику безопасности, а также вместе нести ответственность Европы (за события) в мире"
, — приводит издание Welt am Sonntag слова Юнкера.

По его словам, с такой армией ЕС сможет отреагировать на угрозу странам-членам Евросоюза и соседним государствам.

Он добавил, что таким образом Европа даст России понять, что
"мы серьезно относимся к отстаиванию ценностей Европейского союза".


По данным издания, предложение Юнкера уже нашло поддержку среди депутатов немецкого бундестага. Так, по мнению главы комитета бундестага по международным делам Норберта Реттгена, время создания такой армии настало.

Россия в связи с событиями на Украине неоднократно заявляла о беспрецедентном росте военной активности НАТО в Европе.

http://ria.ru/world/20150308/1051471092 ... z3TmH7qftp

Поначалу я не совсем понял, кто о чем говорит.
Какая такая "Армия Евросоюза", когда все эти государства входят в уже существующий военный блок НАТО, который и так давным-давно противопоставлен России и является потенциальным противником №1.
Создание дублирующей структуры? Дублирующей ВОЕННОЙ структуры, паралельных НАТО вооруженных сил?

Напомню вкратце: Организация Североатлантического договора (НАТО). Справка

Организация Североатлантического договора (North Atlantic Treaty Organisation) - международная политическая и военная организация, созданная 4 апреля 1949 года подписанием в Вашингтоне Североатлантического договора.




Учредителями и первоначальными членами НАТО были 12 европейских и североамериканских государств: Бельгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Соединенные Штаты Америки и Франция.

В настоящее время членами НАТО являются 28 государств (1 апреля 2009 года в альянс официально вступили Хорватия и Албания). Это при РБЕЩАННОМ Западом "нерасширении" сестрички-НАТУшки на восток...
Плюс - Прибалтика. Плюс попытки Грузии и "Украины 404" войти в этот военный блок...
Плюс - Финляндия - (не смотря на "внеблоковый статус"...)
Вопрос о вхождении в НАТО Финляндии и Швеции уже несколько лет не дает покоя политикам и военным западных стран.

Сотрудничество финнов с Североатлантическим блоком становится с каждым годом все теснее. Финская армия неоднократно принимала участие в натовских учениях. Военнослужащие Финляндии входили в состав воинского контингента НАТО, находящегося в Афганистане...
Теперь вот - базарища об "армии Евросоюза"...
Бридлав буксально ВЧЕРА начал очередную мантру о том, что
"ситуация на Донбассе явно ухудшается с каждым днем, так как туда направлены более одной тысячи единиц техники армии РФ, системы ПВО, дивизионы артиллерии"


Может - не будем портить мужику на 8-е марта настроение? Введем то, что просит мужчинка?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16246
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение g.A.Mauzer » 08 мар 2015, 15:47

Всем доброго времени суток!

Любопытная заява сегодня по СМИ пошла, в международный Женский день.


Во-во, только хотел ту же самую новостЮ вставить сюда. :mrgreen: Насколько можно судить, товарищ не вполне понимает, что несёт - и это вполне понятно, учитывая, что заявление сие - чистые понты. Задача создать некую "Евроармию" (если понимать под этим какое-то объединение с единым командованием, единообразными ОШС и вооружением) заведомо нереальна, даже с чисто практической точки зрения. Сколько уже времени прошло с заявлений об "увеличении коллективных сил быстрого реагирования" и (ближе к телу) "создании украинско-польско-литовской бригады"? И ыхде оно?

Сотрудничество финнов с Североатлантическим блоком становится с каждым годом все теснее. Финская армия неоднократно принимала участие в натовских учениях. Военнослужащие Финляндии входили в состав воинского контингента НАТО, находящегося в Афганистане...


Однако ж, от вступления в НАТО в качестве полноправного члена Финляндия таки отказалась, и не далее, как на этой же неделе:

Финляндия не планирует вступать в НАТО в ближайшее время
05.03.2015, 15:49 | «Газета.Ru»

Премьер-министр Финляндии Александр Стубб заявил, что вступление страны в НАТО не произойдет в ближайшее время. Об этом сообщает ТАСС.

«Я не думаю, что вступление произойдет в скором времени», — сказал Стубб.

Он также отметил необходимость поддержки внутри страны.

«У нас есть консенсус всех парламентских партий о том, что в течение срока полномочий следующего правительства мы не будем исключать возможность подачи заявки на вступление в НАТО. Возможно также, что будет подготовлен отчет о том, что это принесет Финляндии», — добавил он.

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что возможное членство Финляндии и Швеции в НАТО является сугубо внутренним делом этих стран.


http://www.gazeta.ru/politics/news/2015 ... 5077.shtml

Форма выскаываний, конечно, обтекаемая, но за ней явно читается "На XXL эту демократию и НАТО, а то под боком диктатура пролетариата". :mrgreen:

Может - не будем портить мужику на 8-е марта настроение? Введем то, что просит мужчинка?


"С зачатием или без зачатия?" :mrgreen:
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2168
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение minikiforov » 08 мар 2015, 17:12

Он добавил, что таким образом Европа даст России понять, что
"мы серьезно относимся к отстаиванию ценностей Европейского союза".

Ха."Дать России понять" они давно пытаются в рамках НАТО. Но не может же он в открытую сказать, что созданием Евровойск они хотят "дать понять" как раз заокеанским друзьям. :mrgreen:
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 1884
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 08 мар 2015, 19:55

Именно! Я лично так и расцениваю это заявление..
Юнкер - фанат евры..Только не той уродины, что сейчас красуется в брюсселе в ввиде поляны пёстрых полотнищ..
А того настоящего...Угля и стали..
И заявление это, явно коррелируется с заявлением Магерини, о том что евра не даст себя заманить в ловушку. Достаточно однозначное заявление..
Кстати на вражьем йехе, её высказывание просто режут и трактуют в чисто антироссийском духе...Обхохочешся. Видать манера чисто по укропски подавть новости, окончательно укоренилась в лёшикином царстве-секте...
Херовато ребятишкам совсем в последнее время..
Ну а заявление Юнкера, мне кажется очень скоро отзовётся в пентосовских коридорах...А чё?? Какие претензии?? Амеры так часто в последнее время тыкали евров носом в её недосаточную вовлечённость и нагрузку, которую несут исключительно штаты, в обеспечении безопасности евроценностей...Что они наконец сделали выводы...Только совсем не такие, которые желались бы пентосам.. ;) :lol: :lol:
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 09 мар 2015, 02:55

g.A.Mauzer писал(а):Насколько можно судить, товарищ не вполне понимает, что несёт

А может - он просто на 8-е марта (или в ночку перед Восьмым) накатил до жвака галса? За внучку там или еще за что.
И не протрезвел оконечно к бриффингу? :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16246
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 09 мар 2015, 03:35

8-е марта, хоть и международный, ....Но исключительно Российский народный праздник!!!!
Вы Евгений аппалитично панимашь рассуждаете! Только накати Юнкер где нить даже под одеялом за здоровье дам и он тут же с подачи АНБ будет обвинён во всех смертных по меркам современной евры законам и уложениям...От харасмес до принижения женщины как равного партнёра...Ну а заодно и внучку приплетут...Как педофилия пойдёт..Для чего он будет срочно телепортирован в ту область мировой юрисдикции, где за это ещё есть строгие наказания..
Так что тверёзый он был..А ежели что и праздновал, дак это какой нить очередной историческо-шедевральный указ парАшенки...
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 09 мар 2015, 03:54

Андрей писал(а):От харасмес до принижения женщины как равного партнёра...Ну а заодно и внучку приплетут...Как педофилия пойдёт..
Виноват - не подумал.

Полагал со старого пёру, что хоть до примерно ровесников во властных структурах Пиндостана подобные ценности не докатились...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16246
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 09 мар 2015, 04:40

Нууу кааак это не докатилились !? Евгений...Вы и вправду полагаете что это молодняк ихний всё вот так иновационно навоял...Это вот они самые и есть...Стратеги м...их. Заклны то кто писал принимал....Общий курс направление выверял....Энти самые...Херои студентики шестедесятых...А молодняку это ж просто...По принципу наименьшего сопротивления...Да и у нас...Возьмите этих недоносков из взбесившейся матки...И того же гельмана с лёшиком..Ну и кто там мозговой центр..Эти дебилки не могущие двух слов без фейгина связать..Или люди получившие самое лучшее на тот момент образование на планете..Советское..Особо касающееся общественно социального уклона..
Так что....Они сами и докатили...
Андрей
 
Сообщения: 2803
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ivgen13, minikiforov, гришу и гости: 1