Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 01 дек 2014, 08:20

Если они ваобще остались...те что на плаву..
Интересная статья.. И как в свете вышеизложенного выглядит подписанное Россией и Пакистаном соглашение о военном сотрудничестве?? Хеджируются ребята??
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 02 дек 2014, 16:55

Андрей писал(а):Интересная статья.. И как в свете вышеизложенного выглядит подписанное Россией и Пакистаном соглашение о военном сотрудничестве?? Хеджируются ребята??


Как выглядит? :mrgreen:
Ну, примерно так, начиная отсюда - с Ираном в первую голову: известный и очень симпатишный как женщинка персонаж Джен Псаки снова пригрозила Москве новыми санкциями. На этот раз из-за сделки с Ираном. Однако в традиционной манере заявила, что подробностей никаких у них пока нет.



Мы знаем о переговорах между Россией и Ираном, касающихся различных областей экономического сотрудничества. Мы будем продолжать следить за развитием этих дискуссий. У нас нет конкретных деталей. Если будут сделки, подпадающие под санкции, мы предпримем соответствующие шаги. Но мы не можем делать это абстрактно.
Эх, не хнчется мне ее слова в КОРИЧНЕВЫЙ цвет размалевывать - тем более с Лавровым она дружна, да и Мария Захарова ей специально пошитую на заказ в Москве розовую шапку-ушанку со звездой на именины подарила.



Самое любопытное в том, что вне политики Захарова и Псаки - подруги. Не так давно Захарова в ток-шоу у Соловьева крепко отстаивала Дженьку.
"Не нужно говорить, что она дура. Она - очень умная женщина. Просто делает свою работу ради СВОЕЙ страны.
И с чувством юмора у нее все в порядке"




Тем не менее, говоря конкретно об адекватности Джен, вряд ли это можно так же однозначно заявить о всей направленности Пиндостана. Между тем, Иран и Пакистан планируют укрепить сотрудничество с Россией и Китаем, чтобы противостоять западным санкциям и приобрести хоть какую-то "уверенность в завтрашнем дне".
А на сегодня это в наибольшей степени касается в первую голову Турции, акцент на которую перенесла "Братская Болгания", страна братушек - и в ПМВ, и в ВМВ воевавшая против России. Причем- раз за разом вытягиваемая Россией из той жопу, в которую сама себя загоняла. Начиная с Шипки и Плевны. И вот опять - около месяца назад премьер-министр Болгарии заявил, что его страна приостанавливает работу по «Южному потоку» из-за замечаний Еврокомиссии. Об этом мы говорили в другой теме, но в этом грешном мирке все взаимосвязано, дорогой мой Андоей Владимирыч.
И вот - Европа довыделывалась - а Болгария довыёбывалась.
Ненорматив, канешна, но иного слова не подберешь ( да и подбирать не хочется, ситуёвина аккурат для боевого раздела Великого и Могучего).

На совместной пресс-конференции с президентом Турции Владимир Путин сообщил мировой общественности о том, что Россия прекращает строительство «Южного потока».

«Мы не можем начать строительство в море до тех пор, пока у нас нет разрешения от Болгарии. А начать стройку в море, подойти к болгарскому берегу и остановиться, это нелепо. Думаю, что это понятно для всех. Поэтому мы вынуждены будем пересмотреть наше участие в этом проекте»

«Мы видим, что создаются препятствия к его реализации. Если Европа не хочет его реализовывать, значит, тогда он не будет реализован.
Если уж Болгария лишена возможности вести себя как суверенное государство, то, хотя бы пускай они потребуют от Еврокомиссии деньги за неполученную выгоду, потому что только прямые доходы бюджета Болгарии составили бы от транзита не менее 400 миллионов евро в год»

Строительство «Южного потока» было выполнено на половину. «Газпром» успел вложить в строительство газопровода более 4,5 миллиардов долларов. При этом по факту Европа лишила Болгарию ее суверенности в решении данного вопроса, ну и - плюс убытки Болгарии, которая потеряет из-за срыва проекта 400 миллионов долларов в год.
Российский министр энергетики Александр Новак объяснил, почему Путин распорядился остановить строительство «Южного потока». Связано это, по его словам, с позицией Евросоюза.
- В течение нескольких лет Еврокомиссия не давала своего разрешения на реализацию «Южного потока», всячески работала со странами, с которыми Россия в свое время подписала межправительственные соглашения, по изменениям в этих договоренностях.
наша страна до сих пор не получила разрешения Болгарии на строительство газопровода по ее территории. А в этих условиях продолжать просто нет смысла.


Премьер-министр Сербии Александр Вучич сожалеет об отказе России строить «Южный поток».
Вучич назвал решение российской стороны отказаться от проекта газопровода «Южный поток» плохой новостью. По его словам, Сербия семь лет вкладывалась в этот проект, но платит цену столкновения великих государств.
Вучич хотел бы обсудить эту тему с президентом РФ Владимиром Путиным и другими представителями российских властей по возвращении с сессии Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке. А вот болгары - не жалеют. ПОКА НЕ ЖАЛЕЮТ. Болгарии, которая понесет экономические издержки из-за этого решения, Путин порекомендовал обратиться за компенсацией к Еврокомиссии.
«А мы перенацелим потоки наших энергоресурсов на другие регионы мира, в том числе ускорим реализацию проектов по сжиженному природному газу»

Среди прочего,ВВП сообщил об увеличении объемов поставок в Турцию со скидкой в 6%, а также допустил строительстве газового хаба, через который «голубое топливо» сможет попадать в страны Южной Европы.
Об окончательном закрытии «Южного потока» уже заявил и глава «Газпрома» Алексей Миллер.
По мнению Миллера, трубопроводные проекты только тормозили развитие российского энергетического экспорта.

«Долгосрочные газовые перспективы меняются, и мы должны иметь возможность диверсифицировать потребителей достаточно свободно. В этом смысле сжижение, на мой взгляд, более эффективный способ доставки. Скажем, если бы у нас были большие мощности по сжиженному газу, мы бы уже легко вышли на премиальный рынок Юго-Восточной Азии.
По газу там еще большие потребности. В Китае и Японии сейчас колоссальный спрос на мобильные объемы, то есть сжиженный газ».

«Мы уже строим заводы по сжижению. Например, Ямал-СПГ или „Дальневосточный СПГ“. Технологии нам известны, и особых проблем нет. Конечно, нужны терминалы по сжижению, средства для транспортировки. Но в мире их достаточно. Мы можем свой транспорт создавать или использовать тот, что уже есть в мире, а его довольно много»

У нас много вопросов, проблем с Турцией, в частности, сирийская тема. Но нет основной проблемы — Турция не проводит политику, направленную на самоудушение. А со страной, которая преследует свои интересы и готова жестко их отстаивать, можно иметь дело. Всегда можно договориться с прагматиком, но нельзя с — самоубийцей.
Турки „съедят“ транзитную комиссию — то, что могли получить так называемые братья-славяне. Мне нравится, что мы, наконец, отказались от иллюзий относительно Европы и славянства.

Впрочем, по его словам, транстурецкий газовый путь вряд ли станет для России приоритетным, считает он.

«Нужно исходить из того, что Путин говорил и как действовал в плане перенаправления ресурсов в Азию. Это правильно, потому что надо направлять ресурсы туда, где на них будет расти спрос, то есть будет расти экономика. А экономика Азии, в отличие от европейской, будет расти быстро»


Что же касается планов по транспортировке СПГ, то Россия задумывала такие проекты и раньше, в частности, в 2008 году, когда возникли проблемы с «Северным потоком», была идея построить терминалы СПГ в Ленинградской области и транспортировать газ по Балтийскому морю. Однако трубопровод все же был реализован.

Политолог, замдиректора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов разделяет мнение других экспертов о том, что никаких экономических рисков в отказе от «Южного потока» для России нет. Он в большей степени был призван минимизировать риски для европейских клиентов, которые уже не раз испытывали трудности из-за сбоев основного транзитного потока по территории Украины.

«В политическом же плане, этот ход может быть попыткой сыграть на политических противоречиях в Евросоюзе
«Да, конечно, мы пытаемся играть на противоречиях в ЕС.
Как и они пытаются играть на каких-то наших противоречиях со странами СНГ. И у нас, и у них есть свои ставки. Тут можно сказать и о давлении Евросоюза на окружающие Россию страны, и усмотреть попытки воздействия на ситуацию на Украине, это может быть и попыткой склонить Турцию на нашу сторону, найти у них поддержку, например, в вопросе крымских татар, вызвать ревность в Европе и прочее…
Вообще настало то время, когда политика преобладает над экономикой и прагматизмом. От политических решений страдают все: и мы и Европа.
Вопрос в том, кто зайдет дальше.
Пока ни одна сторона не отступает»»
Игнатов Олег Дмитриевич

В Евросоюзе считают, что Россия прекратила строительство «Южного потока» из-за того, что проект был экономически невыгоден в условиях падения цен на углеводороды.

«Этот проект стоил бы «Газпрому» много денег, и теперь ему удобно найти маленькую Болгарию и ругать её за срыв проекта»


Якобы в ЕС никогда не говорили о том, что «Южный поток» им не нравится.
«Мы лишь заявляли о том, что если компания хочет делать бизнес в ЕС, она должна соблюдать законодательство Евросоюза, то есть, третий энергопакет должен соблюдаться. Точно так же, как если европейская компания захочет работать в России, она должна будет соблюдать российское законодательство»

Ну вот - нравился им прект или не нравился - но теперь энергобезопасность ЕС во многом зависит от нэзалэжной.
Отвечая на вопрос о том, не будет ли отказ от строительства «Южного потока» угрожать энергобезопасности Европы, Эттингер заявил, что в ЕС нет проблем с запасами газа.
Ранее в СМИ появилась информация от Международного энергетического агентства о том, что Евросоюзу не удастся снизить зависимость от газа из России.
По данным экспертов, у ЕС нет средств, чтобы кардинально менять структуру топливного баланса.
Да так оно и есть. Это и есть так называемая "мягкая сила воздействия", которая является основной составляющей гибридной войны.
Кстати - "турецкие мотивы" озвучены и Сатановским. :mrgreen:



Наряду с остальными аспектами Востока, который, как известно "дело тонкое", чего Штаты никогда не понимали и не поймут-с.
Ниже - выдержки из большой статьи Евгения Яныча под веселым названием "Восточные единоборства России" Его всегда крайне любопытно и полезно не только читать - но и ВЫЧИТЫВАТЬ.

Мягкая сила России может быть реализована не столько в прямой конкуренции с США – выиграть у них в таком формате невозможно, сколько за счет использования американских провалов.

Для проведения успешной внешней политики важно понимание мотивов действий противников, союзников и партнеров, а также сторонних игроков. Вне зависимости от того, какие это мотивы, хотя, как правило, они сугубо эгоистичны и прагматичны.


Во времена СССР было проще. Существовала теория классовой борьбы, ею и надлежало руководствоваться. Благо, отсутствие религиозных догм и интернационализм позволяли не перегружать советскую внешнеполитическую стратегию лишними деталями.

Правда, классовое сознание не заставило трудящихся Третьего рейха во время Отечественной войны перейти на сторону первого в мире государства пролетариата и трудового крестьянства.
А также не сказалось на позиции трудящихся американских – ни в корейскую войну, ни во вьетнамскую.
Впрочем, опыт СССР по взаимодействию с национально-освободительными и революционными движениями, а также странами социалистической ориентации, который мог бы дополнить теорию практикой, не был проанализирован отечественными специалистами.


Классовая теория может служить руководством к действию на определенном этапе общественного мировоззрения. Однако в современных условиях оно малоприменимо. Опыт революций начала нового века – постсоветских «цветных», «арабской весны», украинского майдана или «революции зонтиков» в Гонконге позволяет говорить об этом вполне определенно. Впрочем, распространение демократии в ее западном варианте не более успешно, чем попытки экспорта социализма – об этом можно говорить уверенно.

Насильственное внедрение демократии во всех странах, где оно проводится, приводит к таким последствиям, что укрепило сторонников теории заговора во мнении, будто США создают в мире «управляемый хаос». Автор не склонен относиться к американским политикам, экспертам и военно-разведывательному сообществу с большим пиететом, чем они заслуживают, полагая идею о продуманной реализации Штатами в настоящее время долгосрочной внешнеполитической и тем более военной стратегии неоправданным комплиментом.

Уверенность, с которой политики и государственные чиновники США делают вид, что все происходящее в сфере их интересов является результатом такой стратегии либо незначительными отклонениями от нее, – блеф.
Создание мифа о всемогуществе страны, в том числе направленном на разрушение неподконтрольной ей стабильной системы, – составляющая информационной войны.
Одних она заставляет искать расположения Америки.
Других удерживает от конфликтов с ней и делает сговорчивыми в ситуациях, которые вредят их интересам. Тех, кто готов бросить США вызов, дезориентирует, подвигая к растрачиванию усилий с минимальным результатом.


Насколько можно понять, плачевные результаты, к которым приводят эксперименты Вашингтона и его союзников, являются следствием не продуманной заранее политики, а самоуверенности, непрофессионализма и некомпетентности при избытке финансовых и военных ресурсов. Плюс – необходимости жестко ограничивать себя во времени, любой ценой избегать значительных людских потерь среди своих граждан. Западным лидерам приходится делать не то, что необходимо, а то, что возможно. Причем с точки зрения не профессионалов, а популистов-политиков.

Особая тема – внешнее лоббирование (включая подкуп) и необходимость выдерживать баланс между взаимоисключающими интересами партнеров Америки. Что на практике приводит к тому, что США недовольны все, поскольку интересы Израиля, Турции, Саудовской Аравии, Катара, Иордании, Ирака, Египта, Пакистана и Афганистана по определению не совпадают и совпасть не могут.
У каждой страны свои национальные приоритеты и собственная мотивация действий.
Давление, оказываемое Вашингтоном в ситуациях, когда эти приоритеты сталкиваются, как правило, не приводит ни к чему хорошему для США, что подтверждает и советский опыт. Отношения СССР с союзниками и сателлитами также не были безоблачными…


Говоря о сегодняшних отношениях России и стран или межгосударственных блоков – политических и военных, с которыми ей приходится взаимодействовать, их приоритеты и мотивы действий нужно как минимум понимать и учитывать. Возможности влияния у России не так велики, однако и необходимость в этом куда меньше, чем у США, Евросоюза и НАТО. Активная агрессивная политика, подчиненная логике обеспечения тотального контроля над событиями, происходящими на всей планете, имеет свои изъяны – и Запада это касается в полной мере.

Мягкая сила России, о которой много говорят политологи, может быть реализована не столько в прямой конкуренции с Соединенными Штатами – выиграть у них в таком формате невозможно, сколько за счет использования провалов США.

Что отличает кулачный бой без правил от восточных единоборств, в которых сила имеет определенное значение, но владение техникой куда более важно. Впрочем, дзюдо для высшего отечественного руководства – искусство достаточно знакомое.



Характерное для стратегии такого рода использование промахов противника и его собственных усилий для достижения преимущества в противостоянии с ним привело к тому, что Крым воссоединился с Россией, а юго-восток Украины не удалось разгромить, несмотря на усилия союзников официального Киева.

Рассмотрим несколько подробнее мотивы действий тех, кто участвует в новой «Большой игре», которую Москве навязали Вашингтон и Брюссель. Коль скоро возможность равноправной евроинтеграции России не может (и, похоже, изначально не могла) быть реализована, остается попытаться понять, с кем и c чем ей придется иметь дело в ходе новой холодной войны.

Турция – сосед и один из крупнейших торговых партнеров нашей страны. Зависимость от России в сфере поставок энергоносителей абсолютна. Так, в первой половине 2013 года Турция импортировала из РФ 12,9 миллиарда кубометров природного газа. За тот же период 2014-го – 14,07 миллиарда кубометров, прирост составил девять процентов. Впрочем, это заставляет Анкару искать альтернативные источники нефти и газа, поддерживая любые проекты, которые могут предоставить ей возможность снизить объем поставок из РФ, будь то Транскаспийский газопровод или проект «Набукко».

Именно перспектива транспортировки углеводородов из Саудовской Аравии и Катара в ЕС через Сирию и Турцию стала причиной резкого охлаждения отношений Р. Т. Эрдогана и Б. Асада, превратив приграничные районы последней в базу для оппозиции, пытающейся свергнуть режим в Дамаске вооруженным путем.

Здесь проявилось непостоянство политики Анкары. Незадолго до начала «арабской весны» турецкое руководство объявило об особых отношениях с Ливией и Сирией, включающих безвизовый режим и зону свободной торговли. После этого поддержка Анкарой коалиции, свергнувшейМ. Каддафи, и формирование при ее участии из сирийских дезертиров и джихадистов-иностранцев антиасадовских отрядов заставляют относиться к любым обязательствам Анкары, в том числе в отношении России, как к временным. Пересмотрены они могут быть в любой момент.

Турция, на чьей территории находится около миллиона сирийских беженцев, через границу которой идет непрерывный поток джихадистов – туда и обратно, – единственное прифронтовое государство из инициаторов гражданской войны в Сирии. Заявление вице-президента США Д. Байдена о региональных союзниках США, поддерживающих террористов, было болезненно воспринято турецким руководством именно потому, что соответствует действительности.

При этом Анкара в сирийской гражданской войне увязла: расходы растут, беженцев нужно обустраивать, боевиков контролировать, уничтожить армию Асада не удалось.
Не случайно турецкое руководство поставило в качестве условия участия своей армии в операции США против Исламского государства (ИГ) свержение правящего в Дамаске режима: самостоятельно сделать это поддерживаемые Анкарой, Эр-Риядом и Дохой вооруженные отряды оппозиции не могут.

Участие турецких военнослужащих в войне на территории арабского государства против его центрального правительства неизбежно вызовет жесткую реакцию в странах арабского мира исходя из «генетической» памяти о недавнем по исторической мерке времени, когда они представляли собой не более чем вилайеты Оттоманской Порты.
Это укрепит позиции Асада в Сирии, превратит его противников в марионеток Турции в глазах значительной части местного населения, интенсифицирует поставки ему российских ВВТ, вызовет непредсказуемую ответную реакцию Ирана и шиитов Ливана и Ирака. В то же время балансировать до бесконечности на грани войны Турция не может.

Бои в сирийском Курдистане между боевиками Исламского государства и Рабочей партии Курдистана (РПК) курды проигрывают. Об этом говорят демонстрации их сторонников в Турции и странах ЕС, обвиняющие Анкару в сознательном бездействии.
Ключевой город приграничного региона – Кобани частично захвачен ИГ при отсутствии какой-либо реакции со стороны Турции, помимо допуска на ее территорию части беженцев. Анкара явно рассчитывает на то, что исламисты максимально ослабят курдские отряды РПК, усилившиеся с началом антитеррористической операции против ИГ, тем более что выход РПК из военного противостояния с Турцией заморожен.

2 октября турецкий парламент одобрил мандат на проведение операции против ИГ и других террористических группировок в Сирии и Ираке. Решение поддержано 298 голосами против 98. Мандат выдан сроком на один год и вступил в действие 4 октября. Согласно ему турецкая армия имеет право проводить антитеррористические операции в Ираке и Сирии. Анкара может предоставлять в пользование территорию страны и свои военные базы силам международной коалиции против Исламского государства.

Отметим, что именно вытеснение значительного числа исламистов из Турции в Сирию после начала контртеррористической операции усилило «Джабхат ан-нусра» и ИГ, которые атаковали позиции сирийских курдов. Тем самым Анкара ослабила и исламистов, и РПК в приграничной полосе, дав силам главы курдской автономии в Ираке М. Барзани, с которым выстроились прочные отношения, шанс занять место отрядов РПК. Это не первая попытка, поддержанная турецкими спецслужбами: в 2013 году при помощи МIТ боевики Барзани перебрасывались из иракского Курдистана в курдские районы Сирии, но были выбиты оттуда РПК.

Эксперты полагают, что турецкие спецслужбы ведут негласные консультации с ИГ. Об этом говорит освобождение 46 сотрудников турецкого консульства, захваченных исламистами в Мосуле, в отличие от западных заложников. Характерно, что охрана дипломатов передана силам специального назначения МIТ, которые будут размещены во всех посольствах Турции в «проблемных» странах. В их служебные обязанности входит агентурная разведка в непосредственном окружении дипмиссии. Речь идет об активизации разведывательного сегмента под дипломатической «крышей». Его усиление свидетельствует об изменении режима разведывательной деятельности. Обычно это происходит перед крупными военными операциями.

Свержение режима президента Асада остается на повестке дня Соединенных Штатов, несмотря на проблему ИГ.
России и местным союзникам Асада, в первую очередь Ирану, необходимо быть готовыми к реализации американцами силового сценария, в котором атаки ВВС США на позиции ИГ являются только разведкой боем перед использованием для уничтожения укрепрайонов, бронетехники и авиации Дамаска.

Об этом косвенно говорит то, что западный блок ведет воздушные операции против ИГ без той координации с правительством Сирии и иранцами, которая была бы необходимой, если бы именно ИГ представляло собой главную цель коалиции. Позиция Турции подтверждает эту версию.

Характерно, что основной поток контрабандной нефти, экспорт которой из Сирии и Ирака по ценам, сниженным от двух до четырех раз относительно мирового рынка, дает ИГ до трех миллионов долларов в день, осуществляется в основном через Турцию (преимущественно через порт Джейхан). Обязательства Анкары перед Вашингтоном прекратить этот поток не выполняются. США смотрят на это сквозь пальцы, как и на экспорт нефти из иракского Курдистана в обход Багдада.
Арест, наложенный в августе американским судом на партию нефти объемом один миллион баррелей и стоимостью 100 миллионов долларов, доставленную танкером в Техас из иракского Курдистана, стал исключением из этого правила.


С точки зрения стратегических российских интересов позиция Турции по ситуации в бассейне Черного моря, в том числе по Крыму, не менее важна, чем по вопросам трубопроводов.

В этой связи характерны учения НАТО «Бриз-2014», которые проводились 4–13 июля у побережья Болгарии, и плановые маневры ВМС Украины и НАТО «Си Бриз-2014», прошедшие 8–10 сентября в северо-западной части Черного моря. Одновременно с ними Россия проводила масштабные учения Черноморского флота (ЧФ).

В июле НАТО задействовало семь единиц турецкого ВМФ (в том числе две подлодки). В сентябрьских учениях участвовал турецкий фрегат Aruj.
При этом, несмотря на плановый характер, и первые, и вторые демонстрировали поддержку Киева в его конфронтации с Москвой. Хотя программы учений не предусматривали участия кораблей стратегического назначения, корректировку «Си Бриз-2014» осуществлял ракетный крейсер США «Велла Галф».

Следует учитывать, что корабли ВМФ Турции входят в состав второй постоянной минно-тральной группы НАТО (SNMCMG2).
Продемонстрированный Анкарой в 2014 году отказ от избирательного допуска кораблей НАТО в Черное море (в отличие от войны 2008 года РФ с Грузией) втягивает ее в более тесную кооперацию с НАТО и ставит вопрос о целесообразности сохранения российско-турецкого сотрудничества на нынешнем уровне. Под угрозой существование таких организаций, как «Блэксифор» и «Черноморская гармония», а также кооперация России и Турции по нераспространению программы НАТО «Активные усилия» на акваторию Черного моря.

На кавказском направлении турецкие ВС обладают абсолютным преимуществом над российскими, не считая наличия на вооружении РФ ядерного оружия.

В акватории Черного моря отечественный ВМФ имеет преимущество в ракетоносцах, однако по численному составу ВМС Турции превосходят ЧФ втрое, а по суммарной огневой мощи – в полтора раза.

Анкара наращивает и качественно обновляет свой флот. К 2015 году эта программа должна быть завершена. Новый состав турецких ВМФ включает построенный на национальных верфях многоцелевой военно-десантный корабль. Помимо использования в Эгейском, Черном и Средиземном морях он рассчитан на плавание в Индийском и Атлантическом океанах. Программа модернизации российского ЧФ должна закончиться только в 2020-м.

Не следует забывать, что Москва остается для Анкары «историческим» врагом. Об этом свидетельствует решение Совета национальной безопасности Турции, принятое в октябре 2010 года. Согласно новой редакции Стратегии национальной безопасности впервые после распада СССР Россия рассматривается как потенциальный противник. При этом из списка стран, представляющих внешнюю угрозу для Турции, были исключены Сирия и Иран.

Вхождение Крыма в состав России вопреки усилиям США и стран Евросоюза, с одной стороны, вызвало в высших политических эшелонах Турции удовлетворение: отношения Р. Эрдогана с Б. Обамой, А. Меркель и Ф. Олландом остаются прохладными.
Независимая от западного сообщества политика Москвы по кризису на Украине открывает для Анкары широкие возможности по решению собственных проблем, включая вопросы Северного Кипра и распространения влияния на районы Сирии и Ирака, считающиеся в Турции зоной, отторгнутой от нее европейскими державами, включая Алеппо и Мосул.

С другой стороны, разрыв отношений Эрдогана с проживающим в США лидером нурсистов Ф. Гюленом исключил из повестки российско-турецких отношений проблему школ движения «Нурджулар», закрытых после прихода к власти президента Путина. Лоббирование Анкарой своих исламистов на постсоветском пространстве завершилось – кампания по закрытию контролируемых ими образовательных заведений не только не вызывает протестов Турции, но и проводится по согласованию с руководством этой страны.

Это отнюдь не означает, что правящая Партия справедливости и развития перестала быть исламской. Однако лобовое продвижение интересов родственных ей структур из разветвленной сети партий и движений, относящихся к «Братьям-мусульманам» (БМ), в России на нынешнем этапе неактуально.
Открытая конфронтация Турции с Израилем и Египтом из-за их борьбы с БМ и ХАМАСом и в скрытой форме с Саудовской Аравией из-за противостояния правящей в королевстве династии опасности, которую для Эр-Рияда представляет политический ислам, для Анкары более чем достаточна.

На этом фоне контакты, которые поддерживает с ХАМАСом МИД РФ, оставляют турецких исламистов на российском направлении без аргументов, адресуемых Израилю и США.
В то же время использование в ближайшей перспективе украинскими и американскими спецслужбами исламских радикалов против России в Крыму может обострить отношения Анкары с Москвой. При этом крымско-татарский фактор особенно важен для автора стратегии «неоосманизма» премьер-министра Турции А. Давутоглу, вследствие его этнического происхождения – именно через его офис может быть разыграна комбинация такого рода.

При действии антироссийских санкций Турция готова к освоению крупных проектов в Крыму, в первую очередь рассчитанных на государственное финансирование. Однако она готова и к инвестициям на полуостров.

Кроме того, санкции дают возможность увеличить объем двусторонней торговли, составляющий более 33 миллиардов долларов. Машиностроители и аграрии Турции готовы нарастить экспорт в Россию в разы, замещая западных партнеров. С учетом важности для Анкары проекта АЭС «Аккую», реализуемого Росатомом, это позволяет рассчитывать на приемлемые отношения России с Турцией на протяжении длительного времени, невзирая на разногласия по Сирии и давление со стороны США.

Евгений Сатановский,
президент Института Ближнего Востока

http://www.vpk-news.ru/articles/22349
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16268
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 02 дек 2014, 17:23

Ну и - возвращаясь к Востоку, в "чистом его виде" - полагаю верным чуть отколоинться от турецких напевов и поговорить непосредственно об иранских мотивах :mrgreen:
И - привести еще один материал Сатановского, имеющий непосредственное отношение и к"Четвертой Мировой" - и к геополитике.


Речь не только о сферах, в которых ИРИ и РФ являются прямыми конкурентами, вроде мирового рынка углеводородов, но и о вступлении страны в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) или о поддержке «права Ирана на мирный атом».
Лоббирование в России интересов Исламской Республики – нормальная ситуация для страны, открытой окружающему миру. Лоббисты Ирана необязательно являются «пятой колонной». Они могут действовать бескорыстно, искренне полагая использование ресурсов России в интересах ИРИ идущим во благо Отечества.
Но на деле в такой же степени являются «иностранными агентами», как те, кто лоббирует в Москве интересы Брюсселя, Вашингтона или Эр-Рияда.
Лидер исламской революции Хомейни говорил:
«Америка – большой Сатана, а Советский Союз – Сатана малый» ”


Впрочем, по ряду вопросов интересы РФ и ИРИ совпадают.
Это в первую очередь касается предотвращения распространения афганских наркотиков (на Иран приходится до 40 процентов афганского наркотрафика), а также отношения к ситуации в Сирии и Ираке. Вместе с тем Россия поддерживает прочные отношения с Израилем, с которым ИРИ враждует: столкновение лобби Тегерана и Иерусалима в Москве является постоянным фактором отечественной внутренней политики.

История российских отношений с Ираном не отличается от истории отношений с Турцией. Войны и аннексия территорий – с одной стороны, взаимопроникновение культур и торговля – с другой. При этом Москва сохраняла непосредственное влияние на Иран на полвека дольше, чем на Турцию, вплоть до середины ХХ столетия, и память об этом в Тегеране жива.

Не говоря уже об англо-российском соглашении, заключенном в августе 1907 года в Санкт-Петербурге, которое могло уничтожить независимость Персии – и покончило бы с ней, если бы не Первая мировая война и Октябрьская революция.
Напомним, что эта конвенция, положившая конец «Большой игре» Великих держав в Азии, касалась не только Персии, но и Афганистана и Тибета. Что до Персии, она в соответствии с этим документом делилась на сферы влияния: русскую (ее южная граница шла по линии Касре – Ширин – Исфахан – Йезд – Зульфегар), британскую (к юго-востоку от линии Бендер-Аббас – Керман – Бирдженд – Гезик) и нейтральную в центре страны. То есть северный Иран по этому соглашению должен был стать частью Российской империи.

Отсюда понятен пафос слов лидера исламской революции рахбара (высшего руководителя) Хомейни о том, что Америка – это большой Сатана, а Советский Союз – Сатана малый. Независимость ИРИ – это свобода от влияния не только с Запада, но и с севера. Тем более что постоянно растущее давление России Иран испытывал с XVII века, вплоть до завоевания Южного Прикаспия, территория которого – Гилян, Мазендеран и Астрабад – в 1723–1732 годах входила в состав Российской империи.


Если проанализировать ситуации, вокруг которых поднимается кампания по защите Россией иранских интересов в противостоянии ИРИ с Западом, становится ясным: речь идет не о том, что Тегеран делает или намерен делать в пользу Москвы, но чтобы она учитывала в своей внешней политике его приоритеты.
И это вовсе не является непременным условием сохранения добрососедских отношений с Ираном. Так, совпадение интересов Москвы и Тегерана по недопущению присутствия на Каспии вооруженных сил стран, не имеющих выхода к этому морскому бассейну, подтвержденное на четвертом саммите прикаспийских государств 29 сентября 2014 года в Астрахани, не означает, что ИРИ откажется от экспорта энергоносителей в страны ЕС, пытающиеся найти альтернативу России.


Сегодняшние руководители Министерства нефти ИРИ, назначенные после избрания Хасана Роухани на пост президента Исламской Республики, недовольны ситуацией в газовом секторе экономики страны.
Их не устраивает ситуация, когда владея 16 процентами мировых запасов газа и обеспечивая пять процентов объема его добычи, Иран контролирует только один процент глобального рынка. Перед энергетиками поставлена задача довести этот показатель в долгосрочной перспективе до 16 процентов. Для этого необходимо освоить новые рынки, а также получить технологии, которые требуются для развития газодобывающей и газотранспортной инфраструктуры, включая комплексы по сжижению природного газа (СПГ).

Ключевую роль в этом может сыграть Евросоюз.
С одной стороны, экономика ЕС в состоянии поглотить весь объем газа, который готов предложить Иран.
С другой – ЕС и США могут предоставить эффективные технологии (в первую очередь по производству СПГ), а также нужные отрасли финансы. Тем более что нынешнее руководство Министерства нефти (Б. Н. Зангане и К. Вазири-Хамане) относится к прозападной группировке в элите страны.

Иран может не только экспортировать в ЕС собственный природный газ, но и организовать транзит из стран Центральной Азии. Правда, Тегеран наряду с Москвой выступает против строительства Транскаспийского газопровода (ТКГ), ссылаясь на неопределенность правового статуса Каспия и необходимость получения одобрения этого проекта у всех прибрежных государств из-за риска для биосферы региона.
Однако это, помимо стремления вытеснить с рынка конкурентов (в данном случае Туркменистан), было вызвано конфронтацией с Вашингтоном, при которой торпедировались любые поддерживаемые им инициативы. Если антироссийские энергетические проекты будут реализованы западным сообществом с участием Ирана, мотивация действий его руководства изменится коренным образом.

В свое время, до введения в отношении Ирана санкций 2010–2012 годов Тегеран заявлял о готовности присоединиться к строительству трубопровода «Набукко» или другим проектам, позволяющим ИРИ выйти на европейские рынки. Причем подчеркивалось, что Тегеран может быть для Брюсселя более надежным партнером по поставкам, чем Москва.
Санкции остановили ирано-европейское газовое сотрудничество и затормозили развитие энергетического сектора страны. Однако ситуация изменилась. Давление на Иран ослабевает параллельно усилению санкций ЕС и США в отношении России.

В случае изменения маршрута ТКГ, коль скоро он пройдет не по дну Каспия (что, помимо прочего, осложняют разногласия Ашхабада с Баку), а по территории ИРИ, Тегеран снимет любые возражения против этого проекта.
В конце 90-х иранские официальные лица обсуждали с представителями Запада и центральноазиатских республик возможность пустить углеводородные потоки из Каспийского региона в Европу в обход России. Сегодня ничто не мешает вернуться к этой теме в любой момент в случае принятия западным сообществом соответствующего политического решения.

ЕС может использовать иранский газ для возрождения альтернативных российским проектам трубопроводов «Набукко» или «Южный коридор» либо поддержать соответствующие иранские инициативы. Вероятно возобновление консультаций по «Персидскому трубопроводу» или газопроводу Иран – Ирак – Сирия – Средиземное море (после стабилизации ситуации в Сирии). Помимо прочего, это может заставить Тегеран присоединиться к позиции Катара в рамках форума стран – экспортеров газа: Доха активно и небезуспешно лоббирует формирование «исламского альянса» с участием Алжира и Ирана. Перенос саммита ФСЭГ, который должен был пройти в Тегеране, на 2015 год говорит о серьезных противоречиях в этой организации.


Отношения РФ и ИРИ вопреки утверждениям прессы нельзя назвать однозначно устойчивыми. В российско-грузинском конфликте в августе 2008 года Тегеран поддержал Москву, но в 2009-м не признал независимость Южной Осетии и Абхазии.
В свою очередь в 2010 году Россия присоединилась к антииранским санкциям США и ЕС, а также поддержала критерии вступления новых кандидатов в ШОС, принятые на Ташкентском саммите, которые осложнили интеграцию в эту организацию Ирана.


При этом для Москвы Тегеран является важным партнером, обладающим значительным потенциалом и развитым внутренним рынком. Несмотря на экономический кризис и санкции, Иран остался платежеспособным. Товарооборот двусторонней торговли РФ и ИРИ в 2010–2013 годах составлял от 3,65 до 2 миллиардов долларов. Основные статьи российского экспорта в Иран – металлы и изделия из них (около 65%), драгоценные металлы и камни (17,5%), машины и оборудование, суда и транспортные средства, древесина и целлюлозно-бумажные изделия. Для Ирана в условиях санкций в отношении банковских операций важен импорт золота и драгоценных камней. Встречные поставки включают текстиль, пластик, ковры, стекло, химикаты, продовольствие, а также автомашины «Саманд».

Главный объект российско-иранского сотрудничества – АЭС в Бушере, строительство которой было завершено в 2008 году. В сентябре 2011-го она введена в эксплуатацию. При обострении отношений России с США и Евросоюзом дальнейшее развитие сотрудничества РФ с ИРИ в сфере ядерной энергетики очевидно, хотя переговоры «Шестерки», в состав которой входит Россия, не привели к какому-то заметному успеху. Иран при растущей заинтересованности в нем Запада значительно усилил на них позиции, получив и фору во времени, и пространство для маневра. Как следствие, если принять к сведению точку зрения руководства Израиля об уровне развития военной составляющей ядерной программы ИРИ, России следует готовиться к появлению на южных границах новой ядерной державы и обрушению режима нераспространения как такового.

В сфере торговли ВВТ Россия выполнила контракт на ЗРК «Тор-М1», но в 2009 году заморозила поставки в Иран комплексов С-300, а в 2010-м был издан указ президента о запрете этой сделки. Аванс по контракту был возвращен.

Однако ограничения по поставкам в ИРИ чувствительных для Запада позиций военной техники вряд ли будут продлены: новая холодная война, объявленная России по инициативе руководства США, развязала Москве руки в отношении ВТС с Ираном. Тем более что результаты его для ИРИ очевидны: именно российские самолеты, стоящие на вооружении иранских ВВС, позволили отразить атаки Исламского государства на священные города шиитов, расположенные в Ираке.


Если говорить о партнерстве РФ и ИРИ, следует напомнить, что 14 июля 2010 года в Москве была подписана «дорожная карта» ирано-российского сотрудничества в области энергетики на тридцать лет. В ней предусмотрен обмен ноу-хау, технологиями и опытом добычи нефти и газа, их переработки, исследований на скважинах, разведки месторождений на морском шельфе. При этом сотрудничество Ирана и России в электроэнергетических проектах, особенно в распределительных системах, не подпадает под санкционный режим.


Перспективно участие РФ в инфраструктурных проектах развития Ирана, в том числе в реконструкции и строительстве железной дороги Астара – Казвин – Решт, которая является частью международного транспортного коридора «Север – Юг». Иран и Россия подписали двухстороннее соглашение о строительстве стальных магистралей и реализации проекта по электрификации железной дороги Тегеран – Бендер-Аббас. Корпорация РЖД имеет контрольный пакет акций в ирано-российской компании BFI (Black Sea Ferry&Investment), которая осуществляет транспортировку грузов с использованием портов обеих стран.

Экономическое сотрудничество развивается между отдельными регионами РФ и ИРИ: Татарстаном, Дагестаном и Астраханью – с одной стороны и Гиляном, Западным и Восточным Азербайджаном – с другой. В Астраханской области действуют более ста компаний с участием иранского капитала. Соглашения предусматривают сотрудничество области со свободной экономической портовой зоной «Энзели» на Каспийском море, которая находится на пути международного транспортного коридора «Север – Юг».

Упомянутый указ президента РФ Дмитрия Медведева об ограничениях в российско-иранском сотрудничестве от 22 сентября 2010 года оказал негативное влияние.
С иранского рынка стали уходить российские компании, имевшие интересы в США и Европе. Так, в октябре 2010-го о прекращении отношений с Ираном заявила корпорация «ЛУКОЙЛ». Вышла из Ирана и «Газпромнефть». Впрочем, в ИРИ продолжает работать «Татнефть», имеющая там совместную с Фондом обездоленных компанию.

Кризис в отношениях России с Западом, поводом для которого стали события на Украине, способствовал российско-иранскому экономическому сотрудничеству. С января 2014 года обсуждается бартерная сделка, по которой Москва покупала бы до 500 тысяч баррелей иранской нефти в сутки (около 25 млн т в год) в течение двух-трех лет в обмен на оборудование и товары. Контракт оценивается в 20 миллиардов долларов, но стороны до настоящего времени не договорились о цене поставок. 5 августа 2014 года в Москве министр энергетики РФ Александр Новак и министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане подписали меморандум о взаимопонимании между правительствами двух стран на пять лет. Он декларирует расширение торгово-экономического сотрудничества РФ и ИРИ «в сферах строительства и реконструкции генерирующих мощностей, развития электросетевой инфраструктуры, в нефтегазовом комплексе, а также в области поставок машин, оборудования, товаров народного потребления и сельхозпродукции».


Среди нерешенных проблем
в двусторонних отношениях выделяется статус Каспийского моря, хотя для России это не создает осложнений с Ираном из-за спорных месторождений. Углеводородные запасы бассейна оцениваются Statistical Review of World Energy в 36,2 миллиарда тонн нефти (21% от мировых) и 84,9 триллиона кубометров природного газа (46%). Региональная конкуренция за ресурсы обострена вопросом юрисдикции над месторождениями южной части Каспия – Алов, Араз, Азери, Шарг и Чираг.

Туркмения выступает за разграничение дна и недр Каспийского моря на секторы либо зоны на основе принципа срединной линии по договоренности с Казахстаном, Ираном и Азербайджаном. Тегеран не признает легитимность двусторонних соглашений России по Каспию с Азербайджаном и Казахстаном. Он остается в оппозиции «срединной» модели решения проблемы и выступает за общее владение морем, в том числе его недрами, либо за деление Каспия на пять равных долей по 20 процентов. Россия, Азербайджан и Казахстан выдвигают единое предложение: разделить дно по срединной линии, а водную поверхность оставить общей. Согласно этим предложениям при разграничении морского дна России достается 19 процентов площади дна, Азербайджану – 18, Казахстану – 27. Из 36 процентов оставшейся площади дна Ирану достанется от 11 до 14 процентов.

Запасы углеводородов делятся между прикаспийскими государствами в зависимости от правового статуса моря. России при береговой линии в 695 километров достается 2 миллиарда тонн условного топлива, а по «срединной» модели – 2,34 миллиарда. Азербайджану при 850 километрах – 4 или 2,84 миллиарда тонн. Казахстану с 2320 километрами побережья – 4,5 или 2,84 миллиарда. Туркменистану с 1200 километрами – 1,5 или 2,14 миллиарда. Ирану с 900 километрами – 0,5 или 1,94 миллиарда тонн. В соответствии с коммюнике Астраханского саммита окончательное соглашение о разделе Каспийского моря должно быть подписано в 2015 году. Скорее всего стороны согласятся с российским предложением о выделении каждой стране 25-мильной полосы у побережья (10 прибрежных и 15 рыболовных миль) с сохранением остальной акватории в общем пользовании. Что касается недр, вероятен их раздел по примерно равным секторам при общей разработке с соседями спорных месторождений.

ВМС ИРИ на Каспии представлены Командованием ВМС Армии в зоне Каспийского моря и Командованием ВМС Корпуса стражей исламской революции в зоне Каспийского моря. С 90-х годов в процессе их интеграции создано и функционирует Объединенное оперативное командование ВМС ИРИ в зоне Каспийского моря со штабом в Энзели. Командование ВМС Армии представлено 4-м военно-морским районом, в состав которого входят дивизион патрульных катеров (Энзели) и учебный центр технических специалистов (Решт). Командование ВМС КСИР представлено батальоном охраны побережья (Ноушахр) и тремя учебными центрами.

Основной ударной силой дивизиона патрульных катеров Командования ВМС Армии являются два ракетных катера «Сина» иранской постройки 2006 и 2010 годов.
Кроме них на вооружении ВМС ИРИ состоят 15 патрульных катеров, базовый тральщик «Сальман» и учебное судно «Хамзе». В период войны возможна переброска на Каспий железнодорожным и автомобильным транспортом из Персидского залива малых ракетных катеров «Пейкаап». Таким образом, группировка ракетных катеров ВМС Ирана на Каспийском море может быть увеличена в течение нескольких суток на двадцать-тридцать единиц.

В составе флота ИРИ в зоне Каспийского моря могут находиться две-три сверхмалые подлодки иранского производства типа «Гадир», способные брать на борт подразделение боевых пловцов. Имеется возможность переброски ПЛ данного типа на Каспий железнодорожным или автомобильным транспортом. В марте 2013 года со стапелей судостроительного завода в Энзели был спущен корвет «Джамаран-2» типа «Моудж» иранской разработки и постройки водоизмещением 1420 тонн при длине 94,5 метра. Там же строится дизель-электрическая подлодка типа «Фатех» длиной 48 метров.

Суммируем вышесказанное: интересы России и Ирана совпадают лишь частично.

Полагать Тегеран союзником в противостоянии с Западом Москва не может, хотя партнером он является. При всей условности этого понятия в межгосударственных отношениях – как показывает пример Болгарии, Украины, Молдавии, Туркменистана или Грузии.

Опубликовано 29 октября 2014 года
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16268
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение g.A.Mauzer » 02 дек 2014, 20:20

Всем доброго времени суток!

На совместной пресс-конференции с президентом Турции Владимир Путин сообщил мировой общественности о том, что Россия прекращает строительство «Южного потока».


ОТ ЭТО ПОВОРОТ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Честное слово, когда прочёл - буквально чуть не свалился со стула хохота. Ыхто там про "assиметричный ответ" спрашивал? - на!
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2170
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 02 дек 2014, 21:21

Ну да...Пикантность ситуации заключается в том, что вместо одного крайне странного и непредсказуемого транзитёра, страны 404...Россия подложила европушке двух...-Турцию..
Достаточно вспомнить не такую давнюю реакцию Турции на голосование во французском парламенте по вопросу о геноциде армян...Турция тогда пригрозила Франции перекрыть.....газ. :mrgreen:
Вот ведь незадача... :lol:
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 04 дек 2014, 00:59

Западная пресса внезапно пробудилась

Анатолий Шарий, журналист, Украина



Сегодняшняя пресс-конференция Human Rights Watch в Киеве, на которой правозащитная организация неожиданно заявила о кассетных бомбах и «неизбирательных обстрелах» территорий, вполне вписывается в общий фон изменения и некоторого «пробуждения» западной прессы на прошлой неделе.

А изменения весьма знаковые. К примеру, 24 ноября американская The Financial Times выдала материал с недвусмысленным названием «Западу и Украине пора предложить Путину сделку».

Статья попросту нашпигована предложениями об изменении политики «давления» на политику «компромисса», как пончик – изюмом.

«Минский протокол – соглашение о прекращении огня, подписанное в сентябре Россией и Украиной под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, – может послужить основой для широкой политической сделки.

В области экономики Киеву следует проследить, чтобы его торговые договоренности с ЕС не затрагивали его связей с Россией.

...Западу следует отреагировать на предложение г-на Путина обсудить архитектуру европейской безопасности».

В статье говорится также о том, что Запад не будет вытягивать Украину из черной дыры путем финансовых вливаний:
«Запад не может предоставить Украине финансовую поддержку, которая могла бы спасти украинскую экономику от падения в черную дыру. В этом году, судя по прогнозам, экономика на Украине должна сократиться больше чем на 7%. Стране угрожает дефолт».


Немецкая Die Zeit, что называется, отожгла, сославшись на опрос немцев по поводу их отношения к признанию Крыма Российской Федерацией:
«39% граждан ФРГ выступают за признание вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Таковы результаты репрезентативного опроса социологического института Infratest dimap, представленные в воскресенье в эфире телеканала ARD в программе «Гюнтер Яух».


Французская Le Huffington Post в тот же день в статье «Украина: тотальная война и раздел?» высказалась о том, о чем внутри Украины предпочитают не говорить – отказавшись от госфинансирования Донбасса, Киев фактически признал, что данные территории уже не являются территориями страны:
«Киев недавно лишь закрепил первые предпосылки к разделу страны, лишив подконтрольные сепаратистам области государственного финансирования».


Явно симпатизирующая политике Путина и, что обусловлено исторически, «антифашистская» Испания внезапно заметила агрессию Киева по отношению к Донецкой и Луганской областям.

В материале Rebelion звучат обвинения – использование войны на Украине является геополитическим инструментом давления на Россию:

«Украинская армия произвела перегруппировку после полученной передышки и, возможно, ожидает теплой погоды, чтобы весной 2015 года начать новое наступление на Юго-Востоке Украины.
США и ЕС используют войну на Украине как геополитический инструмент в борьбе с Россией, в то время как украинское население испытывает на себе тяжкие последствия политического и экономического кризиса, а также мер жесткой экономии.

В такой обстановке, когда расходы на социальные нужды сокращаются, нельзя исключать роста протестных выступлений в западных областях страны».


29 ноября та же Rebelion выдала еще более жесткий материал под названием «Беспощадная война на Украине», в которой, ссылаясь на данные ООН (в украинских СМИ «не замечаемые»), возмутилась жертвами среди мирного населения:

«Киевский режим так и не выполнил соглашение о прекращении огня, достигнутое в Минске. Как сообщает бюро по правам человека ООН, после подписания соглашения в сентябре в Донбассе ежедневно в результате обстрелов украинских силовиков погибало в среднем 13 человек, в основном мирных жителей.

В докладах ООН говорится о 957 убитых за восемь недель. Подавляющее большинство из них погибло от рук украинских силовиков».


27 ноября The Washington Post выдала статью «Пора подумать о цене западного вмешательства в украинский кризис».

Во-первых, в статье четко подтверждено то, что уже вполне открыто говорится представителями ЕС и альянса – «НАТО для Украины не будет»и предлагается искать компромисс.

Причем все более отчетливо звучит посыл «проблемы индейцев – это проблемы индейцев, и ковбоев они не интересуют»:

«Никто не хочет воевать за Восток Украины – кроме самих украинцев и, возможно, русских. Украина должна найти способ мирного сосуществования с Россией. А НАТО следует успокоить русских и предупредить украинцев, заявив, что альянс не намерен расширяться за счет территорий Украины или, если уж на то пошло, Грузии».


Договариваться с Россией предлагает американская Foreign Policy. Статья так и называется – «Почему Украина должна договариваться о мире с Россией»:

«До конфликта Донецкая и Луганская области вместе составляли 15% населения Украины. На их долю приходилось 16% национального ВВП, 25% промышленного производства и 27% экспорта. Короче говоря, без Донбасса Украина окажется в еще более неустойчивом экономическом положении, чем сегодня. И единственный для Украины выход восстановить контроль над ним – договариваться с Россией».


Жестко «макнула» годичные достижения Майдана японская Mainichi:

«Из-за разразившегося конфликта между пророссийскими силами и новой украинской властью серьезно пострадала экономика страны. Многие люди недовольны сложившейся ситуацией...

За последний год гривна упала по отношению к доллару на 50%. Премьер-министр Яценюк в середине ноября заявил о том, что приоритетной задачей является укрепление военной мощи: до 2016 года роста экономики не ожидается».


Украинская пресса с удовольствием осветила нелепый блог Тараса Кузьо на Financial Times, в котором последний ссылался на неадекватную «правозащитницу» Елену Васильеву, похоронившую уже 30% армии РФ. Причем выдали этот блог за «мнение иностранной прессы».

На самом же деле Financial Times, материалы которой я уже приводил в начале статьи, по отношению к ситуации на Украине, в том числе по отношению к состоянию экономики и финансов нашей страны, весьма и весьма жесткие:
«...возвращение теневых валютчиков – признак того, что страна, истерзанная войной, снова сползает в финансовый кризис. В текущем году гривна ослабла на 50%, иновалютных резервов едва хватит на оплату импорта в течение 6 недель, ВВП, как ожидается, сократится в нынешнем году не менее чем на 7%».


Немецкая Wirtschafts Woche прямо заявляет о стадии банкротства Украины и о продаже золотовалютных запасов (тема, которую аккуратно «обходят» в отечественных СМИ):

«Украина в настоящий момент находится на грани банкротства, поэтому Нацбанк страны прибегает к продаже золотовалютных резервов. В конце октября у страны по-прежнему было 26 тонн золота, что на 14 тонн меньше, чем в сентябре, о чем свидетельствуют данные МВФ. Продолжается ли этот тренд в ноябре – пока неясно».


В общем, Запад, уже давно оставивший восторги по поводу Украины третьесортным желтым изданиям, все объективнее и даже несколько циничнее рассматривает то, что происходит в нашей стране.

Вам этого не рассказывают. Об этом в украинских СМИ не сообщают.
Потому что «фон» должен быть бравурным.
Потому что мы – лучшие, самые умные и самые любимые Западом.
Однако списать все негативные материалы на «шпионов России», действующих в европейских, американских и даже японских СМИ, не получится.

Скорее всего, дело в другом. Использовав то, что нужно было использовать для достижения определенных целей, сильные и богатые, оправляя дорогие одежды, отправились по своим делам.

Как тут не вспомнить блестящее сравнение Гришковца:

«После ресторана, боулинга и караоке только в бане Галя поняла, почему ей не надо было ни за что платить»
...

http://sharij.net/7186

При этом: В зоне проведения АТО украинской стороной не применялись ни кассетные боеприпасы, ни реактивные установки или боевая авиация.

Об этом сказал заместитель Генерального прокурора Украины - главный военный прокурор Анатолий Матиос во время встречи с представителями международной правозащитной организации организации "Human Rights Watch" во главе с исполнительным директором Кеннетом Ротом.

Во время встречи подробно обсуждались вопросы использования на Востоке Украины авиабомб, неуправляемых ракет и кассетных боеприпасов, а также информация о преступлениях, совершаемых в зоне проведения антитеррористической операции, и их расследования. Объясняя представителям "Human Rights Watch" природу происходящего в зоне столкновений, Главный военный прокурор отметил, что "в Украине нет ни религиозного, ни межэтнического или любого другого конфликта". Фактически имеет место неприкрытая агрессия со стороны Российской Федерации и, как сообщил Анатолий Матиос, по каждому фату обстрелов и гибели людей безотлагательно вносятся соответствующие сведения и открываются уголовные производства.

Также он заверил присутствующих в том, что боевая авиация на территории проведения АТО не применяется.

"Также Вооруженными Силами Украины не применялись реактивные установки "Град" или кассетные боеприпасы"
, - подчеркнул военный прокурор и добавил, что это подтверждено документально в материалах уголовных производств.

По словам Анатолия Матиоса, в результате проверки, проведенной Главной военной прокуратурой, установлено, что изъятия, вывоза или доставки в военные части Вооруженных Сил Украины боеприпасов, которые имеют неизбирательное действие, то есть напалмовых, шариковых, кассетных, фосфорных, не было. Кроме того, проведена полная инвентаризация мест хранения такого оружия. "Запрещенные боеприпасы в район проведения АТО не поставлялись, не использовались и не планируются к использованию в силу взятых на себя Украиной обязательств", - подчеркнул Главный военный прокурор.

Вместе с тем, заместитель Генерального прокурора Украины признал наличие фактов жестокости как со стороны незаконных вооруженных формирований, так и украинских военнослужащих, и проинформировал о ходе расследования уголовных разбирательств против личности, жизни чести и достоинства гражданских лиц.

В то же время Главный военный прокурор призвал представителей "Human Rights Watch" к более тесному сотрудничеству с целью избежания случаев использования непроверенной информации и выразил готовность в любое время предоставить информацию, которая представляет интерес или является необходимой для нужд организации.

Исполнительный директор "Human Rights Watch" Кеннет Рот, в свою очередь, поблагодарил Анатолия Матиоса за предоставленную исчерпывающую информацию и выразил готовность к дальнейшему плодотворному сотрудничеству с Генеральной прокуратурой Украины...


Что ЕЩЕ можно сказать о 404?
И главное - ЗАЧЕМ?

А НА ХРЕНА?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16268
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 04 дек 2014, 15:16

Ударить Украиной по стабильности России - не срослось.
Баксом и нефтью - не срослось.
Снова понеслось со стороны Кавказа.


Сегодня ночью в Грозном была стрельба и взрывы. Примерно с часа ночи в столице Чеченской Республики шел бой полицейских с группой боевиков, прорвавшихся в самый центр города.

- По нашим сведениям, группа передвигалась на автомобилях "такси" со стороны селения Шалажи, что в 50 километрах от Грозного. При въезде в город их попытались остановить сотрудники ДПС, но по ним был открыт огонь из гранатомета. В результате трое сотрудников полиции погибли
, - рассказал источник в правоохранительных органах республики.

В центр чеченской столицы были сразу же стянуты войска и введен режим контртеррористической операции. После непродолжительного боя на улицах боевиков удалось заблокировать в доме печати, расположенном на улице Маяковского, в самом центре столицы недалеко от музея Ахмата Кадырова и правительственных зданий. По дому шел огонь из крупнокалиберного оружия. После нескольких попаданий снарядов дом загорелся.

phpBB [video]


- Никакой паники в городе нет, они в тройном кольце оцепления, по ним работает спецназ, все под контролем,
- сообщил источник во время спецоперации.

Жители Грозного продолжают выкладывать в социальные сети снимки и короткие записи видео, на которых слышны автоматные очереди и взрывы в центре столицы.

К месту боевых действий стянули большое число бэтээров и военных с тяжелым вооружением. Данные о погибших всю ночь поступали противоречивые. Как сообщили силовики, в ходе боев погибли пятеро полицейских.

Тем временем в сети появился видеоролик, на котором мужчина, представляющийся моджахедом террористической организации Имарат Кавказ, говорит на чеченском о том, что на Грозный напало "много боевиков" по приказу Амира Хамзата, и они пришли "отомстить за притеснения мусульманских женщин". Мужчина заявляет, что все боевики рассредоточились по городу и "уничтожили много машин и военную колонну".

К утру поступили первые сведения о количестве уничтоженных боевиков. Рамзан Кадыров сообщил в своем Instagram о том, что в доме печати были ликвидированы семеро террористов.



- Собаки по-собачьи подыхают! Операция по уничтожению бандитов вступает в завершающую фазу. Семь террористов уже уничтожены в Доме печати! Ни одному бандиту не удастся уйти! Я непосредственно руковожу операцией. Наша главная задача - не допустить жертв среди мирного населения. Прошу пока в зоне проведения операции на улицу не выходить!
- попросил глава ЧР.


Дом печати в Грозном был разрушен в ходе боевых действий 90-х годов, затем восстановлен

Стрельба все еще продолжается. Дом печати выгорел дотла.
Глава Чеченской Республики также заявил, что боевики, скорее всего, приехали в Грозный из другого региона.

- Мы получили оперативную информацию о машине с подозрительными вооруженными людьми. Ориентировка была передана во все правоохранительные органы. Сотрудники ДПС предприняли попытку остановить машину. Из неё был открыт огонь. Трое сотрудников погибли. При преследовании предположительно пять-шесть вооруженных бандитов проникли в дом печати. Приняты исчерпывающие меры с целью их нейтрализации. В городе обстановка спокойная, работают все службы жизнеобеспечения. Я прошу жителей города в зоне проведения операции соблюдать меры предосторожности, без особой надобности не выходить на улицы, не подходить к окнам. С наступлением утра операция будет завершена. Все разговоры о том, что где-то в городе хозяйничают боевики, абсолютно ложны. В городе, как обычно, ездят машины, хотя они мешают участникам операции. Случившееся - попытка создать видимость наличия силы, но она сорвалась. Мы не исключаем вероятность того, что эти люди могли приехать из другого региона. В Чечне способных на это участников НВФ не осталось.




Позднее Рамзан Кадыров опубликовал еще один пост, в котором попросил грозненцев сообщать обо всех подозрительных людях по телефону.

- Наступает рассвет. Операция по нейтрализации боевиков близится к завершению. Для всех нас важно, чтобы ни один бандит не смог покинуть город. Убедительная просьба сообщить любую информацию о людях, которые на ваш взгляд вызывают подозрение и могут быть с ними связаны. Звонить по этому номеру 89958053939


Московский футбольный клуб "Торпедо" тем временем не может выехать из гостиницы в Грозном.

- В городе введен режим контртеррористической операции, - сообщил руководитель службы безопасности клуба Алексей Зайдинов. - Команда не может покинуть здание гостиницы из-за боевых действий.


Эксперт по безопасности, экс-депутат Госдумы Александр Гуров заявил Радио "Комсомольская правда", что нападение боевиков связано с посланием В.В. Путина Федеральному собранию:

phpBB [video]


Как отметил глава Чечни Рамзан Кадыров, в ходе спецоперации в центре Грозного никто из правоохранителей не погиб. Погибшие и раненые, по его словам, были в ходе предшествовавшей спецоперации перестрелки. Между тем, еще остаются террористы, которые укрылись в средней школе №20.

Причем, по данным газеты «Коммерсант», семьям погибших будет выделено по одному миллиону рублей.

По материалам "КоммерсантЪ", ИТАР ТАСС, и "КП"
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16268
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Olenevod Beldyev » 05 дек 2014, 19:16

«Спутник унд Погром» дает стране угля, ознакомьтесь сами:

Антироссийская резолюция №758 Конгресса США: полный перевод резолютивной части
5 декабря 2014 г.

Вчера президент Путин выступил с посланием к Федеральному собранию, составленным так, будто на дворе по-прежнему блаженный 2010 год. В тексте послания нет ни слова о том, что мы находимся в состоянии нарастающей конфронтации с сильнейшим военным альянсом на планете (НАТО), крупнейшим сверхгосударством планеты (ЕС) и крупнейшим ближайшим соседом (Украина). Из текста послания вообще могло сложиться впечатление, что весь остальной мир смирился с возвращением Крыма.
Это не так. Одновременно с посланием вчера же Палата представителей Конгресса США практически единодушным голосованием (411 голосов «за» и лишь 10 — «против») приняла антироссийскую резолюцию, закладывающую законодательно оформленный фундамент для конфронтации России с США. Желающие могут прочесть полный текст резолюции на сайте Конгресса США, я лишь приведу резолютивную часть (чего конгрессмены требуют в отношении России). Некоторые тяжеловесные юридические формулировки сокращены до объяснения на обывательском уровне, желающие увидеть их в оригинале могут опять-таки посмотреть полный текст на сайте Конгресса.
2010 год, к сожалению, кончился навсегда. Палата представителей Конгресса США:
— поддерживает усилия Порошенко и украинского народа по достижению мира на Украине, что включает в себя вывод всех российских войск, разоружение всего ополчения, полный контроль над международно признанными границами, принятие политики, которая бы положила конец зависимости от России в поставках энергии и вмешательству России во внутренние дела Украины;
— подтверждает право Украины, Грузии, Молдавии и всех остальных стран вести любую желаемую ими внешнюю политику в соответствии с волей их народов (читай — вступать в НАТО);
— осуждает продолжающуюся военную, политическую и экономическую агрессию России против Украины, Грузии и Молдавии с продолжающимся нарушением их суверенности, независимости и территориальной целостности;
— утверждает, что военное вторжение РФ на Украину является нарушением обязательств России перед ООН и Будапештского меморандума 1994 года, а также является угрозой международному миру и стабильности;
— призывает Российскую Федерацию ВЕРНУТЬ КРЫМ УКРАИНЕ, прекратить поддержку сепаратистов В КРЫМУ и вывести свои войска из всех зон, кроме утвержденных договором от 1997 года о статусе Черноморского флота;
— призывает президента США обратиться к союзникам и партнерам США в Европе и по всему миру, чтобы они ни в коем случае не признавали аннексию Крыма;
— призывает РФ вывести свои войска с территории Украины, Грузии и Молдавии, а также прекратить поддержку сепаратистов;
— призывает РФ и контролируемых ею сепаратистов прекратить нарушения Минского соглашения;
— призывает президента США сотрудничать с союзниками и партнерами США в Европе и по всему миру с целью введения запрета на въезд, замораживания активов, секторальных санкций и других мер против РФ и ее лидеров, дабы они вывели с Украины войска и прекратили поддерживать сепаратистов, восстановив территориальную целостность Украины;
— призывает президента США помочь Украине оборонительными вооружениями, тренировкой персонала и прочими услугами, необходимыми Украине для эффективной обороны (т. е. начать перевооружать украинскую армию);
— призывает президента США помочь Украине всей необходимой для эффективной обороны разведывательной информацией (т. е. прямо подключить Украину к каналам ЦРУ);
— призывает НАТО прекратить сотрудничество с РФ, включая продажу любых видов оружия и оборудования;
— подтверждает готовность США к защите других членов НАТО в соответствии со статьей 5 устава Альянса;
— призывает президента США провести проверку боеготовности войск США для защиты членов НАТО в Европе, убедившись, что имеющихся сил для этого достаточно;
— призывает президента США объявить РФ виновной в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (это они имеют в виду те самые «Искандеры», про которые футболки смешные были);
— призывает президента США разобраться в полезности соблюдения Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, и просчитать последствия в случае выхода из этого договора;
— призывает Украину и Европу поддержать усилия по снижению энергетической зависимости от РФ, включая работу по организации экспорта газа из США (тарам-пам-пам!);
— призывает президента США одобрить экспорт сжиженного газа на Украину и в другие европейские страны;
— призывает президента США и Госдеп разработать всестороннюю стратегию по пропаганде среди русскоязычных жителей европейских стран, включая максимальное использование уже имеющихся платформ в виде «Голоса Америки» и «Радио «Свобода»;
— призывает Госдеп США идентифицировать ключевые дипломатические посты в Европе, чтобы оценить политическое, культурное и экономическое влияние России, а также выработать меры по совместному противодействию ему;
— призывает РФ стремиться к взаимовыгодному сотрудничеству с США, основанному на уважении чужой территориальной целостности и права других стран искать членства в любых международных организациях (читай — вступать в НАТО);
— призывает к восстановлению связей между народами США и РФ с целью совместного движения к демократии, правам человека и миру во всем мире.
…и вот на фоне этой красочной резолюции (ключевой момент которой — Крым входит в «российскую оккупацию», никто его не признал и признавать не планирует) Путин и произносит свое послание с благодарностью «труженикам села» и общей атмосферой мирного 2010-го. Как видим, у американцев готова объемная стратегия по противодействию России, от организации пропаганды до организации экспорта сжиженного газа, в то время как у России нет не только стратегии, но и хотя бы признания того факта, что помириться с США и ЕС не удастся, и надо пересматривать весь курс развития страны с учетом того, что мы теперь в конфронтации с единственной сверхдержавой планеты.
Причем конфронтация эта не только не закончилась, а только-только начинается всерьез.
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 999
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 05 дек 2014, 20:51

А нам что - привыкать? :mrgreen:
Может, кроме Канчукова, кто -то иного от запада ждал?

Дим - автор материала не умеет слышать между слов и читать между строк. Или - НЕ ХОЧЕТ уметь.

Попробую СО СВОЕЙ колокольни разложиться по полочкам: - как учили. :mrgreen:
Olenevod Beldyev писал(а):Из текста послания вообще могло сложиться впечатление, что весь остальной мир смирился с возвращением Крыма.
А вот как раз и НЕТ.
Дословно ВВП сказал так: ( стенограмма)

Конечно, мы не можем сегодня не сказать о тех исторических событиях, которые произошли в этом году. Как известно, в марте этого года в Крыму состоялся референдум, на котором жители полуострова явно заявили о своём желании присоединиться к России. Затем последовало решение крымского парламента - и подчеркну, абсолютно легитимного, не надо об этом забывать, избранного ещё в 2010 году, - решение крымского парламента о независимости. И, наконец, произошло историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией.

Для нашей страны, для нашего народа это событие имеет особое значение. Потому, что в Крыму живут наши люди, и сама территория стратегически важна, потому что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства. Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь.

Наряду с этнической близостью, языком и общими элементами материальной культуры, общей, хотя и не очерченной тогда устойчивыми границами территорией, нарождающейся совместной хозяйственной деятельностью и властью князя христианство явилось мощной духовной объединяющей силой, которая позволила включить в формирование единой русской нации и образование общей государственности самые разные по крови племена и племенные союзы всего обширного восточнославянского мира. И именно на этой духовной почве наши предки впервые и навсегда осознали себя единым народом. И это даёт нам все основания сказать, что для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение.
Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм. Именно так мы и будем к этому относиться отныне и навсегда.

http://www.rg.ru/2014/12/04/poslanie-site.html

Ни слова, дорогой мой Дмитрий Владимирович, о том - "...согласился ли с этим остальной мир" или "не согласился". Употреблено местоимение МЫ. Для нас - это так. Есть и будет. А на остальных, кто с этим НЕ СОГЛАСЕН - ....
То есть ПРОВЕДЕНА "Красная Линия", о которой давно говорим и которую от ВВП требовали четко обозначить. Границу той самой "тайги, где медведь хозяин".
Вот он ее и обозначил. Сравнил с той же самой Храмовой горой. Той самой горой, без которой представить себе суверенный Израиль - невозможно. Теперь - четко сказано, что БЕЗ КРЫМА РОССИЮ представить невозможно. Навсегда.

Наплевать - нравится это кому-то в забугорье или нет. Будут оспаривать или не будут. МЫ - так решили. А остальные.... ПВНХ.

Да и НИКТО из нормально мслящих людей у нас в России и не раскатывал губу на то, что евро-америки Крым - признают. Думато.
Как и думато то, что новая пока еще "холодная война" началась - НЕ С КРЫМА.
Кстати, о санкциях.
Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями и госпереворотом на Украине и даже не в связи с так называемой "крымской весной".

Уверен, что если бы всего этого не было, - хочу это подчеркнуть, уважаемые коллеги, особенно для вас, для политиков, для тех, кто сегодня сидит в зале, - если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё, а ещё лучше - использовать в своих интересах.


Политика сдерживания придумана не вчера.
Она проводится в отношении нашей страны многие-многие годы - всегда, можно сказать, десятилетиями, если не столетиями.
Словом, всякий раз, когда кто-то считает, что Россия стала слишком сильной, самостоятельной, эти инструменты включаются немедленно.


Прежде всего это должно быть очевидно для нас самих.
Хочу подчеркнуть: или мы будем суверенными - или растворимся, потеряемся в мире. И это, конечно, должны понять другие державы. Все участники международной жизни должны это понять. И, понимая, укреплять роль и значение международного права, о котором мы так много говорим в последнее время, а не подстраивать его нормы под чьи-то конъюнктурные интересы, вопреки основополагающим его принципам и здравому смыслу, считая всех вокруг малообразованными людьми, которые не умеют читать и писать.

http://www.rg.ru/2014/12/04/poslanie-site.html

Однако разговаривать с Россией с позиции силы бессмысленно. Даже тогда, когда она сталкивается с внутренними трудностями, как это было в 1990-х и в начале 2000-х годов.


Уж прости, Владимирыч, за объемное цитирование, но такие речи пишутся таким макаром, что каждую букаффку продумывают и каждую интонационную составляющую вводят в структуру текста. Потому - продолжу ( всегда имел слабость к первоисточникам)

Мы хорошо помним, кто и как в тот период практически в открытую поддерживал у нас сепаратизм и даже прямой террор, называл убийц, у которых руки были по локоть в крови, не иначе как повстанцами, принимал их на самом высоком уровне.
Сейчас эти "повстанцы" опять проявили себя в Чечне. Уверен, местные ребята, местные правоохранительные органы достойно справятся. Именно они сегодня работают по ликвидации очередной вылазки террористов.
Поддержим их.

Как мы мечтали в Первую Кампанию усслыхать подобное от ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА... Вместо воя и улю-люканья либеральных СМИ...

Но ещё раз скажу, мы помним, как на высоком уровне принимали террористов как борцов за свободу и демократию.
Уже тогда стало ясно, что чем больше мы отступаем и оправдываемся, тем больше наши оппоненты наглеют и ведут себя всё более цинично и агрессивно.


Так же как не вышло у Гитлера, который со своими человеконенавистническими идеями собирался уничтожить Россию и отбросить нас за Урал. Надо бы всем помнить, чем это заканчивается.


В следующем году мы будем отмечать 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Наша армия сокрушила врага, освободила Европу. Но и о тяжких поражениях 1941 и 1942 годов нельзя забывать, чтобы не повторять ошибок в будущем.


И потому БОЛЬШЕ во внешней политике ВВП отступать не намерен. Он четко для себя осознает: есть сильная Россия - есть и ВВП. Не будет ее - не будет и его. Как не стало Каддафи, Хуссейна и Милошевича. Да он сам говорит о Югославии, тут

Несмотря на нашу беспрецедентную открытость тогда, готовность к сотрудничеству по самым, казалось бы, острым вопросам, несмотря на то, что мы рассматривали - и все вы об этом знаете и помните - наших вчерашних противников как близких друзей и почти союзников, поддержка сепаратизма в России "из-за бугра": и информационная, и политическая, и финансовая, и по линии спецслужб - была абсолютно очевидной и не оставляла сомнений в том, что нас с удовольствием пустили бы по югославскому сценарию распада и расчленения. Со всеми трагическими вытекающими отсюда последствиями для народов России.

Не вышло. Мы не позволили.


И когда автор твоего материала говорит:
Olenevod Beldyev писал(а):…и вот на фоне этой красочной резолюции (ключевой момент которой — Крым входит в «российскую оккупацию», никто его не признал и признавать не планирует) Путин и произносит свое послание с благодарностью «труженикам села» и общей атмосферой мирного 2010-го.

Как видим, у американцев готова объемная стратегия по противодействию России, от организации пропаганды до организации экспорта сжиженного газа, в то время как у России нет не только стратегии, но и хотя бы признания того факта, что помириться с США и ЕС не удастся, и надо пересматривать весь курс развития страны с учетом того, что мы теперь в конфронтации с единственной сверхдержавой планеты.
Причем конфронтация эта не только не закончилась, а только-только начинается всерьез.


То автор либо из лени, либо из умысла - просто НЕ ВЫЧИТЫВАЛ материал. Или - НЕ СМОТРЕЛ "Послание" в оригинале, огранияившись выжимкой из СМИ или либеральными трактованиями, коих на сегодня уже четыре кучи дерьма.

"....хотя бы признания того факта, что помириться с США и ЕС не удастся..." А вот слова ВВП:
Начиная с 2002 года, после одностороннего выхода США из Договора по противоракетной обороне, который являлся абсолютно краеугольным камнем международной безопасности, стратегического баланса сил и стабильности, продолжается настойчивая работа по созданию глобальной системы ПРО США, в том числе и в Европе. Это представляет собой не только угрозу безопасности России, но и для всего мира - как раз в силу возможного нарушения этого самого стратегического баланса сил.

Думаю, что это вредно и для самих США, поскольку создаёт опасную иллюзию неуязвимости, усиливает стремление к односторонним, часто, как мы видим, непродуманным решениям и к дополнительным рискам.

Мы много говорили на этот счёт. Не буду сейчас вдаваться в детали. Скажу только одно, может быть - даже повторюсь, мы не намерены втягиваться в дорогостоящую гонку вооружений, но при этом надёжно и гарантированно обеспечим обороноспособность нашей страны в новых условиях.
Сомнений в этом нет никаких.
Это будет сделано.
И возможность, и нестандартные решения у России есть.


Добиться военного превосходства над Россией ни у кого не получится. Наша армия - современная, боеспособная. Как сейчас говорят, вежливая, но грозная. Для защиты нашей свободы у нас хватит и сил, и воли, и мужества.


Мы будем отстаивать многообразие мира. Будем доносить до людей за рубежом правду. Чтобы все видели настоящий, подлинный, а не искажённый, фальшивый образ России. Активно продвигать деловые и гуманитарные контакты, научные, образовательные, культурные связи. И делать это даже в тех условиях, когда правительства некоторых стран пытаются выстроить вокруг России чуть ли не новый железный занавес.

Мы сами никогда не пойдём по пути самоизоляции, ксенофобии, подозрительности, поиска врагов.

Это всё проявления слабости, а мы сильны и уверены себе


И в завершение этой части послания ещё раз скажу: здоровая семья и здоровая нация, переданные нам предками традиционные ценности в сочетании с устремлённостью в будущее, стабильность как условие развития и прогресса, уважение к другим народам и государствам при гарантированном обеспечении безопасности России и отстаивание её законных интересов - вот наши приоритеты.


То есть - совершенно четкий посыл и понимание того, что евро-америки с их либераль-гей-ценностями и философией "добропорядочных налогоплательщиков" - нам не указ. Не будут дергаться - ладно. Дернутся - при гарантированном обеспечении безопасности России и отстаивание её законных интересов - вот наши приоритеты.



И это - действительно так, Дим. А что до благодарностей «труженикам села» - так это в "экономической части", о которой можно поговорить в "национальных темах". Но и эта благодарность - заслуженная. Страну-то кормим и кормить будет. И - прокормим. Уж будьте уверены.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16268
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 05 дек 2014, 21:02

А вот, кстати, и материалы Запада, на которые видать, и базировался автор материала:
Но тоже - не всё однолинейно:

Главной темой послания президента РФ к Федеральному собранию на 2015 год, по мнению британской BBC, было предупреждение о трудных временах. Также СМИ отметило, что
в словах российского лидера не было никакого сожаления по поводу "присоединения Крыма"
. Особенно не понравилось BBC, что
Путин назвал ситуацию на Украине "незаконным переворотом".


Обращение Путина к Федеральному собранию 4 декабря 2014 года возмутило The Wall Street Journal. Издание недовольно тем, что президент РФ
"в весьма вызывающем тоне обвинил Запад в провоцировании кризиса на Украине и в попытках связать России руки посредством санкций".


А это - с "Йеха Масквы", причем противоречащее даже БиБиСишникам:
Речь Владимира Путина Frankfurter Allgemeine Zeitung посчитал "угрозой Западу" и "отчаянной попыткой" оправдаться. Особенно немецким СМИ не понравилось упоминание Гитлера в контексте, что "кто посягнет на нашу территорию, того ждет участь Гитлера".


Вы уж там уточните: или "без сожаления" - или "попытка оправдаться".
Как будто в ЭТОЙ части ВВП только для вас слова тратил.

Реакция итальянской Repubblica — самая нейтральная, однако в газете удивились, почему
"при серьезном кризисе в стране с девальвацией рубля, снижением цен на нефть, экономических санкциях и серьезной напряженности с Западом Путина, по данным социологов, поддерживают 85% россиян".


А ПАТАМУ ЧТА :mrgreen:

"...Да, скифы мы.
Да азиаты.
С раскосыми и жадными очами..."


"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.


А кто не хочет, не может или не умеет ( или не хочет уметь) ВЕРИТЬ - к чертовой матери. В эмиграцию, пока еще можно живьем потроха унести. Из-забугорья тявкайте. Во время войны пользы от вас - одни беды ... а Четвертая Мировая УЖЕ ИДЕТ.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16268
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1