Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 23 июн 2014, 20:49

Тут такое дело... Человек пытается вторгаться в явно не по своему рылу темы. И чем на большее он замахивается, тем больнее получает, и остаётся в итоге на той же исходной.. С этими технологиями будет та же история..
Возможно рождатся они будут и менее склонными к каким-то заболеваниям. А возможно что и вовсе без шансов такие заполучить.. Но вот совсем не исключено, что начнут умирать как мухи, например от пыльцы папоротника..
Да и ежели разобраться как следует, то все подобные открытия-обещания, на 95% набиты чистой туфтой, для осваивания средств...
Богу - Богово, Кесарю - Кесарево..ну а слесарю вестимо... :D
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2414
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Andreas » 25 июн 2014, 12:01

Советско-американская война глазами американских художников, 1950-е годы

http://oppps.ru/vojna-ssha-i-sssr-glaza ... nikov.html
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 25 июн 2014, 19:27

Североатлантический альянс намерен интенсифицировать свое расширение на Восток на предстоящем саммите в Уэльсе, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на генерального секретаря военно-политического блока.




Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен сегодня на проходящей в Брюсселе встрече министров иностранных дел стран-членов Организации назвал процесс расширения альянса "историческим успехом". При этом он отметил, что все страны, претендующие на вступление в НАТО на саммите в Уэльсе, будут оценены по заслугам. "Мы предоставим всем поддержку", - подчеркнул Расмуссен.

Как поясняют эксперты, сегодня нет никаких сомнений, что Черногория станет очередным членом НАТО. Генсек Расмуссен сказал, что вопрос о ее присоединении к блоку "будет решен до конца 2015 года".

Вторым потенциальным кандидатом на вхождение в НАТО специалисты называют Грузию. Однако с ней ситуации куда сложнее, чем с Черногорией. На грядущем саммите планируется утвердить объемный пакет помощи грузинской стороне, который поможет приблизить начало полноценного участия Грузии в работе НАТО.

Между тем, в Тбилиси заявляют, что речь о полноценном вхождении государства в состав блока на данный момент не идет. По словам министра обороны Ираклия Аласании, Грузия и НАТО "говорят о следующем этапе в процессе интеграции страны в альянс".

Глава оборонного ведомства указал, что Грузии "еще понадобится определенное количество лет для того, чтобы своей политической системой, мерами безопасности и уровнем обороноспособности стать полностью готовой для полноправного членства в НАТО". "Грузия сегодня не готова для этого, на данном этапе мы говорим о дальнейшем шаге страны в процессе интеграции с НАТО", - добавил Аласания.
http://www.rg.ru/2014/06/25/nato-site.html

Что ж - хотя Расмуссен американская шестерка. Выслуживается. Ему на пенсию через пару месяцев, вот и орет. Но тем не менее орет знаково.
Конечно, НАТА расширется, когда скакать научится, но тем не менее - хороший повод для расширения России на Запад. Только потом НАТО пусть не забывает, что сами дали этому толчок.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14742
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 26 июн 2014, 14:29

Евгений!
В данном случае мы даже где-то заинтересованны в ТАКОМ их расширении... Во первых не мне Вам рассказывать что скорость каравана определяется по максимальному ходу самого тихоходного члена... Так что за счёт таких "качественных" участников, глядишь и вовсе встанут.. А во вторых, уже сейчас нормальные специалисты и аналитики самой НАТЫ констатируют практически полную потерю управляемости данного объединения при участии в конкретных конфликтах, и совершенное рассогласование использования ресурсов, в периоды затишья или приготовлений.. Это уже по их мнению не военно политический альянс, а сборище бюрократов у очередного корыта, с вытекающей отсюда квалификацией " делегатов" :mrgreen:
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2414
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 27 июн 2014, 22:58

Это - так, Андрей Владимирыч.

Вот и Таджикистан допрыгался, доказывая, "шо нэ москаль". Гражданам Таджикистана запретили въезд в Россию без загранпаспортов

Чтобы пересечь границу России, гражданам Таджикистана с 1 января 2015 г. будет необходим заграничный паспорт, дипломатический паспорт или удостоверение моряка — соответствующее постановление правительства за подписью премьер-министра Дмитрия Медведева опубликовано на сайте Белого дома. Эти изменения планируют ввести для всех стран СНГ, кроме Белоруссии и Казахстана, которые уже вошли в Таможенный союз и Единое экономическое пространство.

«В последние годы все граждане Таджикистана приезжают в Россию с загранпаспортами, несколько лет назад мы уже успешно организовывали пункты их выдачи на территории РФ», — рассказал «Ведомостям» пресс-секретарь посольства Таджикистана в Москве Мухаммад Эгамзод. «Приезжая с загранпаспортом, проще пересечь границу и встать на учет. Мы были готовы к этому еще несколько лет назад, поэтому никакой катастрофы не случилось. В посольстве выдается от 20 до 50 паспортов в день, в ближайшее время организуем дополнительные пункты выдачи, чтобы снять напряжение», — говорит чиновник.

Примерно 60% населения Таджикистана — это трудовые мигранты, почти у всех есть загранпаспорта, поэтому бояться им нечего, подтверждает председатель движения «Таджикские трудовые мигранты» Каромат Шарипов.
«Теперь необходимо решить на референдуме, вступать Таджикистану в Таможенный союз или нет, но население свой выбор в пользу России сделало уже давно. А оформление загранпаспорта в Таджикистане — это огромный черный рынок по подделкам».


Это вынужденная реакция на наплыв мигрантов, их выталкивают из безвизовой зоны, считает директор Института стран СНГ Константин Затулин. «Такие популистские меры проблему не решат, чтобы избавиться от мигрантов, надо инвестировать в Таджикистан, создавая там рабочие места, а не играть с ними в кошки-мышки. Мы закрываем им дверь, но они все равно войдут через окно», — полагает Затулин. Следующий шаг — введение виз, добавляет его заместитель Константин Жарихин.
«Загранпаспорта должны делаться по международным стандартам, в странах Средней Азии они часто им не соответствуют, может случиться большой наплыв подделок. В борьбе с мигрантами это не поможет, они только отсекут желающих приехать без особой цели»


Председатель комитета Госдумы по вопросам стран СНГ Леонид Слуцкий уверен, что правительство все делает правильно: «Мы обсуждали миграционную политику с правительством Таджикистана, ситуация сложилась очень непростая, но мы движемся к ее разрешению, пока это единственный выход». Загранпаспорта определенно должны помочь с нелегальной миграцией, полагает депутат Госдумы, председатель партии «Родина» Алексей Журавлев. «Непонятно, почему наши таможенники должны читать документы на таджикском языке. Если у них половина страны работает в России, то они должны считаться с нашим мнением и вступить в Таможенный союз поскорее, а не использовать нас как доноров», — убежден депутат.

На популярности правительства постановление на живо интересующую многих россиян тему никак не отразится, уверен политолог Алексей Макаркин: «Это лишь вынужденный ответ власти на запрос общества, антимигрантские настроения очень сильны. Но такой ход поможет ускорить решение Таджикистана вступить в Таможенный союз».

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2 ... z35r4mSMYV

А по факту -


Помощник госсекретаря США Ниша Десай Бисвал по окончании двусторонних таджикско-американских политических консультаций ответила на несколько вопросов «Азия-Плюс».

- Какова цель вашего визита? Сообщалось, что вы встретились с президентом Таджикистана, какие основные вопросы были обсуждены?

- Это мой первый визит в Таджикистан. Я встречалась с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном, а также с министром иностранных дел Сироджиддином Асловым. Одна из целей моего визита – это участие в двухсторонних политических консультациях для обсуждения таджикско-американских отношений, а также возможности расширения и углубления наших отношений.

- Насколько США заинтересованы в усилении экономического и военного развития Таджикистана?

- Позвольте мне сказать, что Соединенные Штаты глубоко ценят ту поддержку, которую Таджикистан оказал усилиям США и международным сообществам северной сети распределения и народу Таджикистана. Мы также осознаем, что переходный период в Афганистане вызывает определенное опасение, поскольку Таджикистан имеет протяженную границу с ним. Как я отметила президенту Рахмону, США готовы укреплять свое сотрудничество в сфере безопасности проведением тренингов, обеспечением оборудования и потенциала, чтобы силы безопасности были в состоянии сами противостоять. Также мы хотим укрепить сотрудничество в других сферах в частности, создавая экономические возможности, обеспечивая региональные связи, соединяя Таджикистан с Афганистаном, Пакистаном и Южной Азией. И даже мы ищем другие возможности расширять и строить отношения в других сферах.

- Какие прогнозы у США насчет ожиданий после выводов войск НАТО из Афганистана?

- Я хочу отметить, что за последние 10 лет США и международное сообщество инвестировали огромные средства в экономическую и военную сферы Афганистана. И несмотря на то, что наша военная миссия заканчивается в 2014 году, мы продолжим оказывать содействие Афганистану и всему региону. Я хочу отметить, что недавние выборы, которые прошли в Афганистане, силы безопасности Афганистана обеспечили безопасность по всей стране, и они прошли лучше, чем все этого ожидали. Мы также осознаем, что ни один из соседей Афганистана не хочет развития неблагоприятной ситуации в Афганистане. Имеется широкий диапазон возможностей для сотрудничества с соседями Афганистана, для обеспечения стабильного, безопасного и процветающего Афганистана и всего региона.

- Обама заявил, что США «рассматривают военное присутствие после 2014 года только в том случае, если правительство Афганистана подпишет двустороннее соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, которое уже обсуждалось нашими правительствами». При каких условиях возможно подписание данного соглашения? То есть фактически США остаются в Афганистане?

- Как президент Обама отметил в своей речи на прошлой неделе, США привержены к обеспечению повышения потенциала афганских сил безопасности. С этой целью проводятся тренинги, чтобы афганские силы безопасности сами могли обеспечивать свою защиту. Как президент Обама отметил, США готовы продолжить свое присутствие, несмотря на окончание своей военной миссии в конце 2014 года в рамках НАТО, до 10 тыс. войск. Но это будет только в том случае, если правительство Афганистана подпишет двухстороннее соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности. Мы ожидаем, что соглашение будет подписано, поскольку оба кандидата, оставшиеся на второй раунд президентских выборов, публично заявили, что подпишут данное соглашение.

- Как в целом Вы оцениваете ситуацию с нарушениями прав человека в Таджикистане?

- Мы видим некоторые продвижения и достижения в этой сфере. Но многое еще нужно сделать для прогресса. У нас были очень тщательные обсуждения, и мы говорили о необходимости проведения тренингов в рамках нашего сотрудничества по соблюдению прав человека, обеспечения соответствующего уважения к гражданским лицам и соответствующего уровня подотчетности в случае нарушения прав человека. Мы готовы сотрудничать с Таджикистаном для решения этих вопросов.

- Нарушения прав человека в Таджикистане - очень важная проблема. Что готовы сделать США в этом направлении?

- У нас были очень детальные обсуждения по поводу нарушений прав человека, в частности обеспечения религиозной свободы, справедливого отношения к заключенным, и в частности со стороны сил безопасности Таджикистана. Мы готовы сотрудничать с Таджикистаном. Но это зависит от усилий Таджикистана по обеспечению подотчетности и прозрачности в этой сфере.

- В таджикских СМИ постоянно отмечается, что США мало обращают внимания на проблемы населения и делают все для достижения согласия с властями. Как вы прокомментируете подобные высказывания?

- Одна из моих самых любимых цитат – это цитата покойного сенатора Эдварда Кеннеди. Он заявлял, что наши отношения с другими странами – это не отношения правительства с правительством, это отношения между гражданином и другим гражданином, это отношения друг с другом. Именно с этой призмы и рассматриваются отношения с Таджикистаном. В качестве примера приведу наши усилия по проведению уроков английского языка, предоставление стипендий в сфере образования, поддержка сферы сельского хозяйства, предпринимательства, бизнеса.

http://news.tj/ru/node/189448
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14742
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 28 июн 2014, 23:36

И - в дополнение о Таджикистане - от нашего Колониста62



"И дворник, маленький таджик, С лопатой по двору кружит.."

Жители Таджикистана лишились возможности въезжать на территорию России по общегражданскому паспорту... "


http://www.gazeta.ru/social/news/2014/0 ... 1033.shtml


"В Таджикистане появилась новая американская военная база


Сотрудник таджикской таможни Раджабов целует американский флаг.

Вместе с формальными планами по выводу войск из Афганистана США увеличивают своё присутствие на границах со среднеазиатскими государствами - бывшими республиками Советского Союза. В районе Шорабад Хатлонской области Таджикистана недавно был открыт "американский военный центр"

http://warsonline.info/geostrategiya/v- ... -baza.html

Так,что господа таджики..,за то,что вам будет нехрен жрать,скажите рахмат! (спасибо) вашему Президенту.
Времена сейчас такие,что пора ТОЧНО определяться,КОМУ вы подставите задницу.А сосать две сиськи,вам никто не позволит.А у Российского Президента, сиська одна...

Этто - точно. Сиська одна, да и та для вас - ниже пояса. и сосать вам её - не пересосать. Если матрасы целовать будете...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14742
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 01 июл 2014, 01:55

Въезд по загран паспортам для таджиков, это ваще не вопрос.. Их там шлёпают тысячами.. Так что никакого снижения потока, а следственно и пошатывания трубы дома тамошних баев, не произойдёт. Как ехали так и будут ехать. Только с наличием базы в таджикии, мы теряем довольно действенный рычаг давления на штаты по транзиту через Ульяновск.
Вобщем фуфло это, а не меры воздействия. Если бы это было для них кретично, то они бы свой газ из нашей трубы не завернули. А так, имели они нас ввиду с нашими " ограничениями". Строительное лобби по прежнему рулит.
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2414
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 01 июл 2014, 11:30

С одной стороны - действительно некритично, Владимирыч.
А с другой - это как ПЕРВЫЙ выстрел в воздух после "Стой-кто-идет-стой-стрелять-буду!" :mrgreen:
Есть иногда ситуёвины, когда сразу на поражение лупить не стоит. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14742
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Andreas » 03 июл 2014, 03:24

Пацан с раёна :lol:

"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 27 июл 2014, 23:14

Оччень любопытный материал от нашего Дмитрия Владимировича, от Оленевода Бельдыева:

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко специально для «Актуальных комментариев»

Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»

События в современном мире развиваются быстро. В 2013 году Россия и ЕС вели борьбу за Украину, выбор которой в пользу соглашения об ассоциации или Таможенного союза должен был определить победителя. С марта 2014 года Россия ведет борьбу с США за Европейский Союз. За каких-то три месяца (с конца ноября по конец февраля) Украина перестала быть призом в геополитической игре и превратилась в поле битвы (в прямом и переносном смыслах).

Внимание общественности (особенно российской и украинской) приковано к боям на Юго-Востоке Украины. Взятия и оставления городов, наступления и отступления на 5-40 километров, обстрелы и потери, окружения и беженцы заставляют многих по три раза в день от состояния эйфории переходить к состоянию депрессии и обратно. Одно и то же событие приводит патриотическую общественность в Киеве и в Москве к диаметрально противоположным выводам. То, что в России вызывает крики: «Путин слил!», - на Украине, парадоксальным образом, трактуется, как «Порошенко слил!».

По сути, однако, боевые действия в Донбассе являются лишь фоном тяжелых дипломатических и политических сражений, нацеленных на стратегический результат. Результат этот – переход ЕС из состояния младшего союзника США в режим тесного партнерства с Россией. Сам же ход борьбы напоминает противостояние Россия-ЕС вокруг Украины в прошлом году.

Точно так же, как, в свое время Украине, Россия делает ЕС предложение, от которого невозможно отказаться. Москва предлагает Брюсселю спасение от финансово-экономической катастрофы и не просто сохранение, но даже некоторое повышение его геополитического статуса. Точно так же, как год назад в Киеве, в Брюсселе не могут сделать однозначный выбор. Логика и экономика властно требуют как можно скорее броситься в раскрытые российские объятия. Политические традиции, давние союзнические отношения, ориентация значительной части элиты и, наконец, противостояние (по стратегическим вопросам внешнеполитической ориентации) между «старой Европой», сохраняющей представление о собственных интересах, и восточноевропейскими приобретениями ЕС (Прибалтика, Польша), безоговорочно ориентирующимися на США, заставляют Евросоюз вести себя осторожно, пытаясь оставить обе двери открытыми.

Впрочем, так же, как к концу октября 2013 года Киеву стало ясно, что придется выбирать между подписанием соглашения с ЕС и сохранением финансово-экономической стабильности, сегодня самому Евросоюзу убедительно показывают, что выбор придется делать. И проблема выбора звучит примерно так, как ее привыкли формулировать американцы (но с точностью до наоборот). ЕС предстоит решить, с кем он: с Америкой или со всем цивилизованным миром?

Давайте посмотрим, что дали три месяца невмешательства России в гражданскую войну на Украине в геополитическом плане?

О китайском контракте уже начали благополучно забывать. А зря, поскольку речь идет не только об альтернативном (европейскому) огромном рынке сбыта российского газа, но о полномасштабном экономическом и военно-политическом сотрудничестве. Российско-китайское военно-техническое сотрудничество, приправленное многочисленными совместными учениями, может быть направлено только против одного государства, до сих пор считающего себя хозяином в акватории Тихого океана. Более того, военная доктрина США рассматривает военный контроль над тихоокеанской акваторией в качестве одной из основных гарантий национальной безопасности (как военной, так и экономической). На сегодня китайский флот почти обеспечил себе способность прорыва из внутренних морей на оперативный простор. Но для того, чтобы «почти» переросло в «совсем», КНР понадобилось бы еще 5-7 лет упорной работы над развитием ВМС. А вот совместно с Тихоокеанским флотом России ВМС КНР уже сейчас способны поставить под вопрос американское доминирование в ключевом для США регионе планеты.

Далее последовало латиноамериканское турне Владимира Путина. Из результатов, только на поверхности: договоренности о базах на Кубе, в Венесуэле и Аргентине, а также поддержка никарагуанского проекта канала, соединяющего Атлантику и Тихий океан (альтернатива контролируемому США панамскому каналу). Ну а где канал, там и база для его защиты. США вытесняются со своего «заднего двора»,после почти 200 лет безальтернативного доминирования в Латинской Америке. В среднесрочной перспективе США теряют монополию на контроль над кратчайшим путем между Атлантическим и Тихим океаном, а значит (что важнее торговых преимуществ), монополию на маневр военного флота между двумя океанами. России даже не надо посылать корабли по новому каналу. Уже заявленные базы надежно контролируют Панамский канал и делают невозможным его использование для обеспечения боевых действий.

Несколько точечных уколов обесценили десятилетиями развиваемую США сеть из 702-х (по состоянию на 2003 год) военных баз за рубежом. Перехвачены коммуникации этих баз, а флот – основа американской военной мощи – лишается пространства для маневра и оказывается связанным на Тихоокеанском и Североатлантическом ТВД (к тому же разделенным).

Наконец, на саммите БРИКС В.Путин выступил за избавление от доллара в международных расчетах. И был очень благосклонно выслушан. И не просто выслушан – намечены конкретные шаги. Фактически под удар поставлена основа финансово-экономического благополучия США (гарантирующего социальную стабильность) – статус доллара как единственной мировой резервной валюты.

Европе убедительно продемонстрировали, что эпоха военно-политического и финансово-экономического доминирования США на планете подошла к концу. Вашингтон больше не сможет делиться с Брюсселем конфискуемыми ресурсами разных Ливий, Сирий и прочих Украин. Теперь сохранение союза США-ЕС означает, что Европа должна быть ограблена для того, чтобы отложить экономический крах США, дать Вашингтону возможность выиграть время в расчете на очередное геополитическое чудо вроде крушения СССР.

Большинство брюссельских бюрократов этим не проймешь. Их личное благополучие не будет затронуто, даже если на улицах Лондона, Парижа и Берлина будет процветать каннибализм - как не затронуто личное благополучие украинской элиты гражданской войной на Украине. Но, кроме евробюрократии, в ЕС еще сохранились национальные политические элиты. Этим элитам надо периодически подтверждать свою легитимность на выборах. Выборы финансируются национальным бизнесом, который совсем не желает умирать ради интересов американской олигархии и брюссельской бюрократии.

Политики ЕС находятся в состоянии когнитивного диссонанса. Весь их предшествующий опыт свидетельствует о том, что для достижения успеха надо ориентироваться на США, а повседневная реальность убеждает, что для сохранения своих стран, капиталов и политических позиций от США надо бежать как можно дальше. Поскольку же ни ЕС и ни одно из входящих в него государств не в состоянии самостоятельно обеспечить свою безопасность (привет, НАТО), разрыв с Америкой диктует союз с Россией.

Причем этот союз оказывается более равноправным, чем евро-американский. И дело здесь не только в российской политической традиции (хотя и в этом тоже). Союз с Европой балансирует для России союз с Китаем, позволяет избежать односторонней зависимости от китайского рынка и перспективы остаться на Дальнем Востоке один на один с полуторамиллиардным гигантом, который лет через десять-двадцать будет располагать вполне современными вооруженными силами, способными конкурировать с вооруженными силами РФ.

В ЕС понимают и российскую мотивацию, и выгодность российских предложений. Но, как уже было сказано, политическая и экономическая элита ЕС расколоты на сторонников самостоятельной геополитической игры (они же сторонники пророссийской ориентации) и тех, кому и так хорошо (проамериканское лобби). Силы этих противостоящих элитных группировок примерно равны. Отсюда и колебания политиков. Меркель то за санкции, то против. Олланд отстаивает право Франции выполнить контракты по «Мистралям», но проявляет готовность поддержать санкции, если они не затронут данные контракты. Кэмерон активно требует ввести секторальные санкции, при этом Британия не планирует аннулировать свыше 200 лицензий на поставки в Россию продукции военного и двойного назначения.

За полгода, прошедшие с февраля месяца, ЕС далеко продвинулся в сторону укрепления отношений с Москвой. Незаметные тем, кто погружен в перипетии гражданской войны на Юго-Востоке, но крайне эффективные меры по вытеснению США из ключевых геополитических зон, предпринятые Россией за время, выигранное для нее героическим сопротивлением ополчения Донбасса, являются хорошим стимулом для принятия европейскими политиками правильных решений. Но сегодня ЕС еще не готов резко порвать со США. Европейские политики предпочитают выждать, оставить все двери открытыми и присоединиться уже к явному победителю.

Им все равно придется решать, и решать придется уже скоро. У США нет ни времени, ни ресурсов бесконечно содержать киевский режим и бесконечно вести гражданскую войну. Они уже выдохлись. Отсюда и безумные «окончательные наступления», и неудачная провокация с уничтожением малайзийского «Боинга». В ход идут уже явно авантюрные ходы. Осталось только заставить Порошенко атаковать Крым и лимит авантюр полностью исчерпан.

Вашингтон бы и заставил, а Порошенко бы напал на Крым (возможно, что так и произойдет), но сегодня невозможно точно просчитать реакцию ЕС на последующие события. Возможно, что, втянув таким образом Россию в прямое военное столкновение с киевским режимом, США и сумеют последний раз ненадолго сплотить вокруг себя европейских союзников. Но, во-первых, а что делать дальше? Долго ли просуществует такое единство, основанное на провокации, ставящей мир на грань ядерной катастрофы? Во-вторых, как уже было сказано, ситуация в ЕС шаткая, куда качнется маятник, никто не знает. Провокация такого масштаба, как атака Крыма Украиной, может окончательно толкнуть ЕС в российские объятия. Наконец, в-третьих, ЕС может не выдержать внутренних противоречий и лопнуть, как любимый воздушный шарик Пятачка.

Наверное, в принципе США были бы и не против самоликвидации ЕС, но не прямо сейчас и не таким способом. Вашингтон просто не готов собрать все обломки и придать им нужную для себя форму. Опять-таки, есть риск, что многое отойдет России.

Пока что в борьбе за ЕС время работает на Россию. Еще два-три месяца такой же динамики развития событий и нас могут ожидать большие геополитические сюрпризы.
Впрочем, у Вашингтона еще остается возможность сорвать стоп-кран, но это война с большой вероятностью ядерная. Если Америка рискнет пойти на последнюю авантюру, то с политикой будет покончено, а историю напишут выжившие - если таковые будут...

http://actualcomment.ru/politics/1383/

Ну, и как обычно - КТО и ЧТО такое - "Ростислав Ищенко"



Родился 29 декабря 1965 года.
С отличием закончил исторический факультет Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко.
Работал в Министерстве иностранных дел и Администрации Президента Украины. Также был советником вице-премьер-министра Украины.
На данный момент является вице-президентом «Центра исследований корпоративных отношений» и президентом «Центра системного анализа и прогнозирования».
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14742
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: гришу, Yandex [Bot] и гости: 1