Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 04 май 2014, 14:25

Во-во..Я о том и говорю...Не осталось у них никого кроме Збигнева блин...И во всей впариваемой нам раскладухе, в виде экспЁртных оценок этим явственно пованивает... Почему пованивает? А потому что просто сгнило всё.. Говорю же в основе всех думок, пану никак себя не перепрошить... Не знаю сер Альцгеймер-ли постарался, али просто иногда не отвлечься от прочтения рецептов из полуклиники. Дак вот, в основе всего святая старческая уверенность, что штаты это охренеть как круто!! Если и не так как в 90-х...ну уж как в 80-х точняк! С чего бы пан СбигнЁв? Где твои возможности в скоорденированности действий и мобилизации под конкретную цель, и где того же Китая..который ты хочешь наклонить, да ещё вкупе с Россией? Аууу мужик, проснись ты серишь.. Если ты хоть на градус попытаешся качнуть поднебесную от заданного ими курса, они размажут весь твой респект англосаксонский нахрен по стенке твоей же уолл-стрит.. На что высокоточное брать будешь? Или тебе его латиносы безграмотные, оторвавшись на минуточку от продажи буритос на пятой авенью, слепят?? Или твои развращённые левым баблом айтишники, среди которых американцев ты не найдёшь, даже подключив весь свой грёбаный и неоднократно обосравшийся АНБ. Или твоя армия, состоящая на 80% из наёмников по сути, которым насрать на твои идеалы и цели..Они тут за тем же..за халявным баблом и скидками в предрождество.. И им похуй твой план-конспект. Им тихий уютный домик и дотации нужны. И как ты думаешь, сколько им понадобится для того что-бы осознать, что никакого домика уже не будет?? Потому что он сгорел вместе с пёрьями твоего белоголового орла на обрушенной китайцами бирже.. Ты пан ЗбигнЁв думаешь, что твоя администрация ещё хоть что-то контролирует по взрослому? Я помогу тебе разочароватся, напомнив всего три фамилии - братья Царнаевы, Меннинг и Сноуден. И напомню один факт...Окупай Уолл-Стрит называется.... Это не понимающие и далёкие от наблюдений думают, что там выступали выражая праведный гнев, разнообразные честные американские трудящиеся. Но мы то с тобой знаем, что там была как раз именно та гопота, которую ты в течении очень долгого времени развращал халявным баблом... Ты с ними собрался удерживать в течении десятка лет свою гегемонию? Дак вот они тебя и размажут..а цветные ещё и закрасят своими цветами, то пятно которое останется от великой ойкумены, под гордым названием УСА... И это будут те самые цветные, которым ты обещал домик за то что они загибались в песках Афгана и Ближнего Востока, пока твои белые халявщики с азартом подсчитывали дивиденты.. И сделают они всё качественно и с любовью. Потому как родня которую ты попытался отгородить стеной на мексиканской бордер, пришлёт тех, кто ему всё объяснит. И ты уверяешь всех что у тебя всё под контролем? А именно так и должно быть, когда ввязываешся в такие расклады.. Ты слишком долго жил торгуя чужой кровью... И кровь вчерашней Одессы лишь капля..Но.. слишком многим это надоело... Они просто устали от тебя и твоей вонючей философии. Им просто хочется нормально дышать а не задыхаться от твоего разлагающегося, никому не нужного трупа.. Ты мог бы конечно оттянуть сей памятный момент..Но ты уже вписался и снял с предохранителя...Обратный отсчёт пошёл...
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2925
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 04 май 2014, 16:31

Андрей писал(а):Дак вот, в основе всего святая старческая уверенность, что штаты это охренеть как круто!! Если и не так как в 90-х...ну уж как в 80-х точняк!

Ну, если рассмотреть вопрос непредвзято, то пан Бжезинский ( как и любой УБЕЖДЕННЫЙ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ враг) - вызывает у меня некоторое уважение.
Тем более - что враг - далеко неглупый.
Как говаривали римляне - "Лучше надежный враг, чем вероломный друг"

Ну, и кроме того, нравится это кому-либо - или не нравится :mrgreen: пан Збигнев настоящий и бескомпромиссный ПАТРИОТ своей страны, своего государства - США. Вряд ли такого можно перекупить или перевербовать - что само по себе говорит о многом.
Горбачевых - можно. Немцовых и Прохоровых - можно. Януковичей и Яйценюков - можно. О сердюковых и крутовых я вообще не говорю, а таких, как Бжезинский, как Лукашенко, даже таких, как Ярош - вряд ли.

Тем более что "в старых реальностях" "План Бжезинского" отработал все свои 100% - и даже с гаком.
Так что пожалеем старикана, Владимирыч - сколько там ему осталось синее небо Калифорнии коптить...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17266
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 04 май 2014, 17:01

Извините Евгений, но ...НАСРАТЬ мне на этого заслужЁнного и на его грёбанную старость. И вовсе не призываю воспринимать его как убогого и немощного глупца... Он мразь.. И мразь опасная.. И от того что сгнившая опасная не менее. Когда Вы говорите об уважении, Вы вероятно имеете в виду уважение к войну. А он не воин, он падальщик и шакал. Просто потому, что вовсе не ради СВОЕЙ страны-родины пописывает и рекомендует.. И может и хрен бы с ним, если справедливо и непредвзято. И неча смотреть на всяких там безбашенных с востока. Они с бомбами бродят, близнецов вот ухайдокали..Ась ? Чаго? Это вы их и придумали и организовали? По дороге в борьбе со страшной северной страной, где даже дети рождаются с кинжалом в зубах и с желанием зарезать собственную мать.. Но гляньте на Гаити. Они же ваши за вас! Это именно те, кто попытался купить себе независимость за деньги..Которые думали, что уж за деньги-то всё будет по честному. И вы их перекупили. Вас ведь никто не заставлял. Вы им пообещали что будет с вами лучше и справедливее. Вы давно были на Гаити, милый старичЁк? Может вы порекомендовали своим простить им хотя бы цент? Неа..Не порекомендовали..У вас на блокноты для рекомендаций не хватало..

Мы Евгений с Вами говорили о той Америке с которой и можно и нужно брать пример и чьё название нужно писать с большой буквы.. Ему на неё положить с прибором.. Он за ту которая гегемон.. Гегемон бля.. Который распределяет и указывает..Который множит по миру халявную безответственность и наглость. А значит и духовную тьму. И вот как раз для того, что бы та Америка, которой стоит гордится, переродилась в ту что мы видим сейчас, этот ублюдок отработал действительно на все 100%.. И вот эти 100 и забьют ему в глотку, что бы бошка не качалась.. А доживёт ли он до этого момента, или превратится в кучку никому на хрен не нужного пепла в элитном крематории, это мне пох...
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2925
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 04 май 2014, 21:38

Вот именно! :mrgreen:
Потому - Пана Збигнева нужно пристрелить при возможности. Но - пристрелить - с уваже-е-е-ением :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17266
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение g.A.Mauzer » 04 май 2014, 21:47

Это как? Серябрянной пулей, что ли, чтобы куртуазно и с дополнительной гарантией? :mrgreen:
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2292
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 04 май 2014, 22:29

Да какая разница - какой. Главное, чтоб в лоб и с уважением.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17266
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Володя » 04 май 2014, 22:56

А можно три?Что бы типа мериновская эмблема? Или лоб не выдержит? :mrgreen:
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2829
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 05 май 2014, 02:00


История эмблемы Mercedes началась еще в 1880 году. Тогда предприниматель Готлиб Даймлер изобразил трехлучевую звезду на стене своего дома, сопроводив ее надписью «Звезда взойдет над этим местом и, надеюсь, благословит всех нас и детей наших» . В 1909 году трехлучевая звезда была утверждена в качестве логотипа компании Daimler Motoren Gesellschaft, которая производила, кроме машин, судовые и авиационные двигатели. Таким образом, звезда символизировала применение двигателей Даймлера на земле, в воде и в воздухе, или, если угодно, превосходство компании в этих трех стихиях. Кстати, в 1909-ом были зарегистрированы в качестве торговых марок одновременно две звезды – с тремя и четырьмя лучами, но в дальнейшем стал использоваться только трехлучевой символ.
Карл Бенц, создатель первого в мире автомобиля с бензиновым двигателем, зарегистрировал торговый знак своей компании – рулевое колесо – в 1903 году, а в 1909-м сменил его на лавровый венок. После слияния компаний Даймлера и Бенца в 1926 году и образования компании Daimler-Benz AG звезда была вписана в лавровый венок, а свой современный вид – трехлучевая звезда в круге – эмблема обрела в 1937 году. Правда, и в наше время в некоторых случаях лавровый венок окружает звезду.
Три луча звезды, по второй и самой известной версии возникновения этого символа, обозначают имена трех людей, причастных к созданию автомобиля Mercedes, – Вильгельма Майбаха, Эмиля Еллинека и его дочери Мерседес. «Король конструкторов» Майбах стоял у истоков транспортного двигателя внутреннего сгорания. Австрийский консул Еллинек – поклонник автомобилей и страстный гонщик – вложил немало материальных средств и душевных сил для того, чтобы двигатели машин становились все более мощными, а предприятие, производившее их, процветало. Дочь Еллинека Мерседес «пожертвовала» автомобилю свое имя.

Первая версия возникновения мерседесовской эмблемы выглядит более правдоподобно и органично, чем вторая, хотя есть еще одна история, связанная с трехлучевой звездой – странная, но оттого не менее романтичная. Говорят, что в круг вписана женская фигурка – представьте себе девушку, которая широко расставила ноги и подняла над головой руки. Помните, в стародавние времена на носу корабля вырезали женскую голову или фигуру, и эта женщина-идол считалась хранительницей судна? Так же и на Mercedes’е - плывет в потоке встречного ветра на носу сухопутного корабля богиня-защитница, оберегает своих хозяев и не дает заблудиться в асфальтовых джунглях.


Хотя еще говорят, будто иженеры в звезде решили символизировать единение четырех стихий: Неба, Земли, Воды и Огня. ( "Пятый элемент" блин). Ну, а поскольку "стихия Огня" подразумевалась в движке под капотом - остались "На земле, в небесах и на мо-о-оре..."

Так что, Володька - можно и три.
Не повредит. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17266
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 05 май 2014, 16:43

"Твикс". А какую палочку выберешь ты?



Потому, что на выбор будут аж две палочки. И даже три. :mrgreen:

Причем палочки действительно РАЗНЫЕ. И по вкусу, и по результату поедания.
Одна будет по-настоящему - "правая". "Правое" сейчас в Европе - модно. Правосеки, Правые Либералы ( хотя "правый либерал" по смыслу соответствует "соленому сахару")

Вторая будет - левая.
Точнее - левацкая.
Тоже - "последний писк нынешнего евро-сезона". Особенно в крупных мегаполисах. И даже в Питере, где геи спокойно себе прошлись почти без потерь - на Первомай.

Ну, а третья палочка - вовсе и не палочка даже. А - обертка. В которую я я эти обе палочки и заверну.

Итак, палочка ПЕРВАЯ: изготовленная на русском языке, человеком с русской фамилией, но явно по лицензии, по технологиям западных кондитеров. Как [i]"лакомство ко Дню Победы"[/i]

[b]Олег Кашин.

Почему Донбасс не станет частью России


Издевательская пародия на киевский Майдан придает событиям на востоке Украины черты не столько политического кризиса, сколько жестокого реалити-шоу наподобие тех, о которых было модно снимать фантастическое кино в восьмидесятых годах прошлого века. У вас люди на площади, и у нас люди на площади, у вас покрышки, и у нас покрышки, у вас кого-то ставят на колени перед митингующими – и у нас ставят. По счастью, на востоке еще нет своей «небесной сотни», но атмосфера располагает и к самым дурным предчувствиям – нет никаких оснований думать, что постановщиков «русской весны» отличает какой-то особый, исключительный гуманизм, и конструкция «у вас сотня, и у нас сотня», как бы жутко она ни звучала, уже давно не кажется чем-то невозможным.

После превращения Крыма в федеральный округ России вообще ничего не кажется невозможным. Кто мог подумать два месяца назад, что Дмитрий Медведев станет проводить в Симферополе совещания по социально-экономическому развитию полуострова? А он их теперь там проводит, и это важно не столько с точки зрения будущего Крыма, а сколько с той точки зрения, что никто не думал, что такое вообще возможно, – оказалось, зря не думали.

И теперь, наблюдая за происходящим на востоке Украины, кто поручится, что Донецкая, Харьковская и Луганская области встретят новый, 2015 год в составе той же страны, в которой встречали 2014-й?

Внезапно пробудившийся империализм российской власти, не встречающий никакого (кроме, разве что, риторического) сопротивления украинской стороны, способен, как уже доказано Крымом, творить чудеса. Сейчас, когда из Донецка, Харькова и Луганска приходят примерно те же новости, которые приходили из Симферополя и Севастополя полтора месяца назад, самое время задуматься о том, когда ждать в Кремле нового расширенного заседания обеих палат Федерального собрания, на котором торжественно будет подписан договор о принятии в состав России нескольких новых субъектов.

И чем более явной кажется сейчас именно такая перспектива, тем увереннее можно сказать: этого не случится никогда. Россия больше не примет в свой состав ни одного нового региона Восточной Украины. Не будет ни торжественного заседания в Кремле, ни подписания договора, ни митингов солидарности с участием безотказных бюджетников под лозунгом «Донбасс наш». После «русской весны» наступит русское лето, а «русское лето» – это когда все уехали в отпуск, и ничего не происходит, и по телевизору показывают повторы старых передач.

Это только на карте регионы кажутся похожими друг на друга – вот кляксочка Крыма, а вот загогулинка Донбасса. В действительности сравнивать эти регионы, конечно, нельзя. Полуизолированный, никому на протяжении 23 лет не нужный, бедный, депрессивный Крым по украинским меркам всегда был чем-то вроде нашего Северного Кавказа с той разницей, что лозунга «Хватит кормить Крым» на Украине не было, потому что никто его и не кормил все эти годы. И денег не было, и курортно-ориентированные местные жители как-то справлялись сами. Иными словами, еще неизвестно, потеря это для Украины или нет, но пускай они с этим сами разбираются, их дело, в конце концов. Нам интереснее другое: вот Россия увеличилась на Крым, заполучила регион, в котором, в общем, нечего и не у кого отбирать, зато на развитие которого можно выделить сколько-то миллиардов по любимому российской элитой экономическому принципу «сдачу себе» – кому-то (известно кому) поручат построить мост, кому-то – курортный кластер, кто-то выиграет тендер на строительство скоростной железной дороги от Ялты до Симферополя, а кто-то добьется права рыть метро в Севастополе. И это только экономика, а есть ведь еще неисчерпаемый источник патриотического подъема, «Крым наш» и так далее. С какой стороны ни посмотри – не приобретение, а просто чудо.

Получится ли так с Донбассом – вопрос. Важнейший, практически государствообразующий регион, столица крупнейших национальных финансово-промышленных групп, регион с собственными элитами, интересами, конфликтами, деньгами и много чем еще – в таком регионе не сработает то, что сработало в маленьком нищем Симферополе. Тут или принимай Рината Ахметова в кооператив «Озеро», или воюй. Лозунг «Донбасс наш» в такой ситуации будет звучать совсем не так бодро, как крымский оригинал. Торговаться с Западом или с Киевом за Крым, имитировать возвращение президента Януковича в «верные ему регионы», трепать украинские нервы по мере приближения к майским выборам – это сколько угодно, но повторять в восточноукраинских областях крымский сценарий – нет, нет, себе дороже.

Кажется, Путин это прекрасно понимает – прозвучит странно, но именно столь шумную «русскую весну» и стоит считать доказательством того, что ничего не случится. За пятнадцать лет жизни с Путиным можно было бы и привыкнуть к его сентиментальной (то ли в шпионов не наигрался в молодости, то ли этика Петербурга девяностых наложила отпечаток) тяге к бессмысленному конспираторству – Путин никогда не дает понять, какое решение он примет завтра. Просто попробуйте вспомнить, о каком шаге Путина вы знали заранее.

Если сейчас все указывает на то, что Россия присоединит к себе Донбасс, – это вполне убедительный признак, что нет, не присоединит.
[/b]
http://slon.ru/russia/pochemu_donbass_n ... 0142.xhtml

Ну как, ребятушки?
Сладкая палочка?
Питательная?
Вкусная?
Евро-карамельная?

А теперь - вторая.

Татьяна Становая

Почему Россия не будет воевать на Украине: пять причин


На днях Олег Кашин вполне справедливо заметил, что Кремль не будет делать то, чего все ждут:
Владимир Путин привык действовать непредсказуемо.
А значит, если напрашивается война на Украине, значит, ее не будет. Аргумент вполне здравый, но недостаточный. Сейчас можно назвать как минимум пять причин, указывающих на неготовность Москвы реализовывать военный сценарий в отношении востока Украины.

Причина первая: Кремль не решится в нынешних условиях нарушать международное право, каким бы несерьезным ни казалось это утверждение после аннексии Крыма. Ведь официальная позиция России в крымской кампании состояла в том, что Россия не вводила войска, лишь незначительно укрепив свои базы в целях их защиты в рамках договора о Черноморском флоте. Как бы Путин ни испытывал международное право на гибкость, но формально он находит то узкое место, через которое можно проскочить между законом и беззаконием. Вводить войска на Украину – это уже прямое вмешательство, которое прикрыть какими-либо отговорками будет невозможно. Неслучайно глава комитета по обороне и безопасности СФ Виктор Озеров заявил, что российские миротворцы не могут войти на территорию Украины по просьбе местных властей. Подобное может иметь место только при санкции СБ ООН (которую, понятно, Россия никогда не получит). Казалось бы, кто такой Озеров по сравнению с Путиным?
Не он решает.
Тем не менее российская политическая система работает таким образом, что в критически важных вопросах инициатива и самодеятельность со стороны «своих» не допускается. То есть можно вполне рассматривать публичную позицию Озерова как трансляцию нынешнего отношения Кремля к происходящему на Украине: ввода войск не будет.

Отсюда причина вторая:
критически важное отличие Крыма от востока Украины состоит в том, что в первом были военная база, а во втором – нет. Тут уже отделаться везением Кремлю не удастся (а ведь аннексия Крыма – это буквально новый регион, упавший Путину в руки без особых на то усилий). На востоке Украины, кроме российских пиарщиков, защищать русскоязычное население от «бандеровцев» некому. А боеготовность российских пиарщиков, вероятно, явно недостаточна для полноценной войны.

Причина третья: в Крыму сложилась гармоничная коалиция пророссийской элиты, взявшей власть в свои руки, и населения, где большинство откровенно хотело вхождения в состав России. Восток Украины не идет с Крымом в этом плане ни в какое сравнение. Восточная элита консенсусно выступает за сохранение целостности Украины при готовности обсуждать вопросы автономии, федерализации или иных схем децентрализации власти. Кто представляет захвативших областную администрацию в Донецке? Кто-нибудь хорошо знаком с фамилиями объявивших о создании Донецкой народной республики? Кто все эти люди? Ведь, как выяснилось, среди них не было ни одного депутата Донецкого областного совета, а Донецкий городской совет не поддержал решение сепаратистов. О разнице между Крымом и востоком Украины можно рассуждать долго. Но ключевой фактор в том, что Россия в случае желания аннексировать регионы Украины не сможет опираться там на сопоставимую электоральную базу, не говоря уже о политической и бизнес-элите. Цель России в нынешней ситуации совсем иная – федерализация Украины и сохранение более латентных возможностей для влияния на внутриукраинские дела.

Причина четвертая: военное вмешательство России неизбежно приведет к жестокой войне, победа в которой Москве совсем не гарантирована. Интересно, что Сергей Лавров в своей статье в The Guardian как раз предупреждал: если Киев пойдет на применение силы, то страна окажется на грани гражданской войны. При этом в своей статье он защищает независимость и суверенность украинского государства, виня Запад в наращивании тенденций на развал страны. То есть теперь публично Москва возлагает на себя роль защитника целостности Украины. Воевать с украинским народом Москва не готова.

Наконец, пятая причина: если Россия ввяжется в войну за восток Украины, она с высокой долей вероятности может потерять и Крым. Война – это всегда разрушительный процесс, и то, что Москва сейчас пытается построить на полуострове, будет сделать гораздо сложнее в условиях военного противостояния с Киевом. Война неизбежно подтолкнет к радикальным шагам несогласных с аннексией, осложнит управление и инвестиции в регион. Готова ли Россия к тому, чтобы потерять то, приобретение чего теперь воспринимается одной из ключевых исторических заслуг Владимира Путина внутри страны?

Тем не менее и обольщаться насчет полной невозможности аннексии востока не стоит. При определенном стечении обстоятельств такой вариант все же может стать реальностью. Для этого должно сложиться несколько важных условий.
Первое – полная недееспособность Киева (например, в случае второй революционной волны или массовых беспорядков на фоне острых социальных реформ).
Второе – трансформация сознания восточной бизнес-элиты под влиянием разногласий с новой киевской властью после президентских выборов.
Ключевой вопрос: договорятся ли восточные олигархи с будущими лидерами?
Третье – рост социального протеста на востоке на фоне ухудшения положения простого народа. Это может стать почвой для формирования на этой базе и политического протеста с перспективой трансформации в сепаратистские настроения. Однако это вопрос не завтрашнего и не послезавтрашнего дня. Кроме того, аннексия регионов Украины может быть только мирной: на войну Путин не решится. Кремль немного заигрался в завышение ставок и бряцанье оружием, и теперь убедить мировую общественность в своих мирных намерениях будет не только непросто, но и почти невозможно.

http://slon.ru/russia/pochemu_rossiya_n ... 1062.xhtml

Заворачивать в обертку начну ниже. Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17266
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 05 май 2014, 17:29

Итак, начну оборачивать. Но прежде спрошу: как вам лицензионные палочки? Эдакое пикантое либераль-послевкусие чувствуется, после которого так и хочется промочить глотку евро-ценностями, почувствовать себя свобоным западным демократом и махнуть куда-нибуть в Прованс, Люксенбург или Куршавель с Дортмундом. Где все , как один свободны и человечны, где не заходит солнце международного права, где даже министры обороны - и те милые женщины, зщак которыми так и хочется приударить.... ( Но нельзя. Это оскорбит чувства геев)

Теперь положу "Твикс" палочка к палочке - рядком. Примерно таким макаром:
Кремль не решится в нынешних условиях нарушать международное право, каким бы несерьезным ни казалось это утверждение после аннексии Крыма.
в Крыму сложилась гармоничная коалиция пророссийской элиты, взявшей власть в свои руки, и населения, где большинство откровенно хотело вхождения в состав России

То есть такая агрессивная аннексия страшной агрессивной России, которую ( аннексию) сами "агрессируемые жители - причем - БОЛЬШИНСТВО, и простые люди, и элита! - ХОТЕЛО И ПОДДЕРЖИВАЛО.
Как говорится - БЕЗ КОММЕНТА-ОРИЕВ

Теперь сведу вместе другую сторону "твикс-печенюшек":
Кремль немного заигрался в завышение ставок и бряцанье оружием, и теперь убедить мировую общественность в своих мирных намерениях будет не только непросто, но и почти невозможно.
"Убеждать мировую общественность" - это прерогатива США. После разгрома и оккупации Югославии, уничтожения Ирака и Ливии. Причем - чать мировой общественности США убеждает, а часть - демократизирует. Если конечно, ливийцев, и сербов считать людьми, а не "историческим материалом"
Россия никогда не получит санкцию ООН
Возможно. Щтаты перед операцией в Ираке ее тоже не имели...
И полагаю, России просто НЕЗАЧЕМ убеждать "мировую общественность" в МИРНЫХ намерениях. Зачем?
Пусть БОЯТСЯ.


Как боялись "Империю Зла". Как боялись "Русского парового катка" и "Броска до Ла-Машна".

Когда противник боится - он уступчив и сговорчив. Тем более такая гопота, как европы. Которую бивали по мордам не раз и не два. Гопота уважает ТОЛЬКО СИЛУ. Слабого она - обирает.

А теперь начну заворачивать. Сначала - наклейка.



Затем - штрих-код и срок годности:
http://www.kp.ru/daily/26225.7/3109782/
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1165655
http://ria.ru/world/20140503/1006441007.html

И теперь сам материал. Из СТАЛЬНОЙ фольги.

На майские праздники американцы пододвинули красную черту поближе к России. Нам казалось, что взаимоотношения России с Америкой зависят от того, войдут ли русские войска в Новороссию. Если не войдут – то украинский кризис быстро минует, могли верить оптимисты. Но президент Обама, выступая совместно с Ангелой Меркель, поставил акценты по-другому. Третья волна американских санкций придет, если Россия не согласится и не признает так называемые «президентские выборы» 25 мая. Точнее, «если Россия будет мешать проведению президентских выборов в этом месяце». Учитывая то, что Америка считает Россию ответственной за события в Новороссии, слова Обамы представляют собой прямой ультиматум России: примите результаты киевского переворота, помогите (делом или невмешательством) Киеву установить свою власть в Новороссии, признайте результаты выборов, не то…

Россия не сможет согласиться с этими условиями. Даже если бы захотела, то не сможет помочь киевскому режиму растоптать новороссийскую весну, забыть пепел Одессы и помазать на царство Порошенко и Коломойского.

Но, конечно, Россия и не согласится с этим. Поэтому новая волна санкций представляется неизбежной – по крайней мере, со стороны Соединенных Штатов.

Ультиматум Обамы резко обострил ситуацию. Он лишает Россию ее дипломатических козырей для мирного разрешения конфликта. До ультиматума представлялось, что Россия может отказать «выборам» в легитимности, и оставить киевский режим во взвешенном состоянии, пока его не обрушит экономический кризис. Но американцы сделали шаг вперед.

В этих условиях у России больше нет причин сдерживаться. Если мы все равно стоим на пороге новой более опасной волны санкций, то можно и активизировать усилия по свержению незаконного киевского режима – как в Новороссии, так и в украинской столице, как с вводом войск, так и без него.

Вспомним, как американцы решали подобную проблему в Панаме, суверенном государстве, члене ООН, когда там президент занял антиамериканскую позицию – США высадили десант в столице, увезли с собой президента и бросили в тюрьму на 20 лет, и поставили своего ставленника. Это было не в 19-м веке, а совсем недавно, на нашей памяти. И никто не налагал санкций на США.

В наше время США дестабилизируют Венесуэлу, союзника и друга России, после того, как им не удалось устроить там военный переворот.

Пока у России есть немало вариантов – ввод миротворцев (как между Абхазией и Грузией) в Новороссию, возвращение президента Януковича, использование добровольцев, смена режима – даже не считая прямого ввода войск.

В любом случае нужно разделить США и Европу — и сейчас между ними нет единства.
Если Россия начнет продавать нефть и газ за евро и рубли вместо доллара, европейские лидеры призадумаются, не воспользоваться ли этой оказией, чтобы освободиться от долларовой зависимости.
Ведь нефтедоллар – тяжелое бремя для европейцев. Скинув его, как предлагает Игорь Сечин, Европа воспрянет, а США получит серьезный удар в чувствительное место.
Можно закрыть северный транзит из Афганистана – пусть американцы отступают из страны пуштунов через Пакистан.
Россия может признать стремящиеся к независимости восточные провинции Саудовской Аравии.
Есть и другие варианты.

Россия хотела мира, была готова удовлетвориться своей скромной долей – но США навязали ей нынешний конфликт на Украине, а ультиматум Обамы сделал невозможным даже поддержание статус-кво.
У России вновь нет выбора – только идти вперед.

Но ультиматум Обамы – не первый в длинной истории России. Были ультиматумы Бисмарка, Керзона, — и с ними справились.
Справится Россия и с ультиматумом Обамы.


Вот такая вот "евро-карамель" в ЖЕСКОЙ РОССИЙСКОЙ ОБЕРТКЕ вырисовывается.

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17266
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1