Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 17 апр 2014, 19:48

Лидер французской ультраправой партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен продолжает жечь глаголом...



"Европа обязана поддержать Россию в украинском вопросе всецело по двум причинам. Мы должны все признать право на воссоединение великого русского народа, проживающего как в России, так и по левую сторону Днепра.
С другой стороны захватившая власть в этой стране национальная группа восточных славян бывших подданых Габсбургов заявляет о своё желании "вхождения в Европу". Должна заметить, что одно дело мирное проживание и крестьянский труд в Габсбургской Австрии, а другое дело, если эти бескультурные и дикие толпы наркоманов, клошаров и проституток, жаждущих крови, ворвутся в города Западной Европы. Этого мы допустить не можем ни при каких обстоятельствах.
Как ведут себя эти люди и что из себя представляют мы отлично видели на кадрах избивание кандидата президента Царёва с раздеванием его и кражей с последующей демонстрацией его нижнего белья, на кадрах истязания муниципального прокурора и на кадрах становления на колени губернаторов. Мы не хотим, чтобы центральные площади наших городов превратились внешне в центральную площадь Киева. Этого мы не допустим."

Тут: http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... gauche.php

А также тут в продолжение темы: http://m.leparisien.fr/international/ru ... 763181.php

http://ru-kremlin.livejournal.com/6532785.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14700
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Alla Korotkova » 19 апр 2014, 08:01

Жень! А что мадам запоет, когда реально встанет у "кормила" власти? Помнится, и любвеобильный "социалист" Олланд пел популистские "мантры"...
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 19 апр 2014, 16:51

Я приветствую, Аллочка.

Мадама у власти не встанет. И у власти на неё не встанет - у них во франциях по этому поводу договоренности и паритет. Французское правительство не дает Украине в долг, а ихние правосеки ( французские) не торгуют у себя под французскими банками украинскими семечками.

А ежели чутку серьезнее, милая Аллочка - то для французских "правых" - это очччень громкое по мировым стандартам название. Хотя для страны имени Капитуляции 1940-го года - достаточно грозное.

Правые - они ж какие? Они - ультра национальные, и крайне радикальные. Правда - традиционно для последних лет даже для лидера ультра-правых радикалов во Франции мужика не сыскалось, но это для ЕС - нормально. Мужики там - народ занятой. В думах, в размышлениях о перемене пола, о выборе в сексуальные партнеры холостяка-соседа или мужа коллеги по работе.

Да, во всех СМИ нынче озвучивают то, что в Европе правые, ультра-правые и прочие к ним приравненные - "усиливают свое влияние". Только "вот ведь какая загогулина выходит": они даже со своими национальными проблемами в реалии справиться не в состоянии, кроме болтовни - дело ни к чему не приходит. К примеру, засилие во Франции, в районах побережья СЧредиземки и теперь уже - в центральных районах страны - эмигрантов-мусульман из "демократизированных" западом арабских стран так и не получило ни должной оценки, ни какой-либо попытки ассимилировать их по примеру нашей России, ни даже попытки дать хоть какой-то отпор в девальвации традиционных французских ценностей в пользу ценностей мусульманского мира. Это - не самый лучший выход - но тем не менее хотя бы какие-то действия. А то - закон о хиджабах приняли, а толку-то? Никто как не следил за его исполнением, - так и не следит. Как никто не противодействовал мусульманской экспансии в самых агрессивных ее формах - так и не противодействует. Одно дело - языком молоть, другое - иметь решимость сопровождать это "реальными свершениями".
Я не к тому, что христианство - "правильная" вера - а ислам - "неправильная", что европеец - "первой свежести", а араб - "второй". Нет.
Я - к тому, что если гость приходит в твой, давно построенный и обжитый тобою ТВОЙ дом - то он ОБЯЗАН соблюдать те правила, которые в этом доме установлены. А если гость, придя в твой дом, начинает качать права, говорить, что "нательный крестик оскорбляет чувства", что то-то и то-то "не отвечает ЕГО устоям и вкусам" - гостю вначале нужно четко объяснить по "свой устав в чужом монастыре", а если это не действует - то перестать работать языком и начинать работать кулаками. Быстро, решительно и зубродробительно. Что б - доходчиво было.

Но сегодня Европа в целом и Франция в частности даже в своих ультра-правостях на подобное не способны. Насчет сегодняшней Германии - не скажу. Германия развивается и трансформируется. До чего дотрансформируется - увидим годиков через пяток. Но относительно Франции - это однозначно.

Так что даже на фашизм, на хунту Франция сегодня - неспособна. Это - национальный и политический импотент. И пусть молится всем своим дерьмократическим идолам, чтобы РФ и Германия, начав истреблять правосекскую шушеру на Украине, не пропустили остатки этих бандерлогов в сытую и либерастическую страну "бордо" и сыра с плесенью. Мало не покажется никому: ни мусульманским французам, ни французским правым радикалам.

Как когда-то мало не показалось знаменитой американской мафии, ихней "Коза Ностре", когда в Штаты приехали русские бандюки...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14700
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Alla Korotkova » 24 апр 2014, 06:05

Вот как ты умеешь четко и доходчиво! Твои ответы и анализ, Жень, для меня - не просто музыка, а - песня! И ни тени лести!
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 25 апр 2014, 01:02

Сегодня Обама, в знак благодарности за позицию в отношении России...А именно поддержку санкций..Пообещал Токио охрану спорных островов военнослужащими США. Ааахренеть! Ждём реакции Китая..
Вообще, я иногда готов поверить в предсказания Ванги про последнего президента Штатов, который будет чёрным..
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2413
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Alla Korotkova » 25 апр 2014, 02:00

Всем доброго времени!
Обама обещал охрану спорных островов? Повелитель Вселенной! Если они спорные, то там могут быть ТОЛЬКО миротворцы, да и то при угрозе возникновения горячего военного конфликта. И с разрешения ООН. Это Вы хорошо резюмировали:
Ждём реакции Китая..

Поднебесная не заставит себя долго ждать. Долго размышляют китайцы там, где их конкретно не касается, торгуются, выгадывают. А тут - территориальные интересы в перенаселенной стране!
Попался интересный материал, но требует анализа. Жень, я тебя не слишком завалила информацией? Пока выложу, а там решишь:
Страны НАТО начали подготовку в войне с Россией - но не за Восточную Украину, а по плану.

Предвоенный мир ...

Есть ощущение, что страны НАТО начали подготовку к реальной войне с Россией. Нет, не большой мировой войне - но войне вполне реальной, серднего размера.

Причем эта война предположительно будет начата не зависимо от политики России на Восточной Украине. Собственно и хунта (установленная в уже контролируемой Штатами Украине) была обозначением решения Штатов об этой войне.

Что происходит сейчас в странах Европы, политика которых контролируется США?

- Русским, живущим там, рассылаются приглашения поработать аналитиками-переводчиками с русского и на русский в военной разведке НАТО
- СМИ в этих странах вдруг пишут о России мягко и вежливо (чем пудрят мозги нашим экспертам), но пишут всерьёз как о будущем военном противнике
- Резко изменился культурный дискурс: по всем радиоканалам крутят жёсткие и военные песни, песни про армию и войну. "You are in the army now" (которую я не слышал лет 10), крутят по каналам радио каждые два часа.
- Активно обсуждается на форумах усиление группировки НАТО в Прибалтике и готовность "Запада" "дать военный отпор России" на этом направлении
- Общая интонация разговора в СМИ о России стала на две октавы серьёзнее, исчезла всякая ирония (которая была еще зимой) , при этом всё время, непрерывно (и с явной фальшью) упоминается, что " с Россией никто не будет воевать".

Всё это выглядит довольно серьёзно. При этом ясно, что позиция России по Украине (введение войск во ВСЮ Восточную Украину или невведение их в обмен на конфедерализацию).

Поэтому когда Россия будет вводить войска на Украину - а делать это придётся обязательно, потому что возможное решение Запада о войне с этим поводом не связано, - то нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО вводить войска в Одессу, Харьков, Днепропетровск и, ОЧЕНЬ желательно, в Киев. Чтобы не остаться в положении военного поражения без и до войны - как это было с "Ичкерией", с которой всё равно пришлось воевать.

Поэтому будьте готовы к новым обстоятельствам.

Где может быть начата эта война? Скорее всего, она будет начата с территории Латвии и Эстонии. Возможно, будут атакована с моря или из Польши российская база в Калиниграде. Прибалтика наиболее вероятна.

Во-первых именно в Прибалтике наблюдаются сейчас наиболее масштабные передвижки ВС НАТО. Во-вторых, посмотрите на карту: где войска НАТО находятся ближе всего в Москве и Петербургу? Особенно впечатляет расстояние от Эстонии до Питера. Кроме того, Калининградский анклав давным-давно как бельмо в глазу у НАТО. Стоит обратить внимание именно на этот регион.

Но при этом присоедиение Восточной Укpаины к Рoссии, скорее всего, никто не будет оспаривать военной силой.

http://misssing-link.livejournal.com/525325.html
-----------------------------------------------------
Если сравнивать с твоим сценарием, Жень, что у меня на страничке, то как-то не бьется...Но Штатам реально война нужна - "потолок" госдолга скоро вновь обрушится, а списать не на что. По ящику многие аналитики сходятся на этой точке зрения. Но, чтобы с таким долгом развязаться - нужна не какая-то заваруха, типа 08.08.08. И, разумеется, воевать чужими руками, не привлекая свой л/с.
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2451
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 29 апр 2014, 19:30

Доброго времени суток всем!

Я приветствую, милая Аллочка и уважаемый Андрей Владимирыч. Кривошип "украинского синдрома" приближается к своей верхней мертвой точке (а точнее - к точке опережения впрыска или зажигания), подойдя к которой при выведения ТНВД событийности из "нулевой подачи" или - если угодно - подачи напряжения на свечи зажигания бензомотора Истории запуск и раскрутка этого движка уже в "горячем цикле" становится неизбежным. И выбранная ПРАВИЛЬНАЯ точка опережения как раз и определяет - пойдет ли движок крутиться в нужном направлении, или при раннем воспламенении - чирикнет в помпаж и обратный ход.
Я потому и говорил, что лучше припозднить, чем опередить. Тем более, что при более поздем впрыске и зажигании ДВС запускается легче ( хотя на больших оборотах и крутится не так эффективно). Но нам, России, большие обороты и не нужны. Каки не нужен помпаж. Еще неизвестно четко, как поведет себя регулятор, не пойдет ли движок в разнос, в калилку...
А помпаж нужен янки - значит: как там говаривал Паниковский - "...Лучше поздно, чем никогда"
А еще лучше - в НУЖНЫЙ НАМ момент. Для того метки деталях движка и ставятся. :mrgreen:

И переходя к рассмотрению расклада на сегодня, хочу отметить оччень любопытную с моей колокольни позицию. А именно:
Но Штатам реально война нужна - "потолок" госдолга скоро вновь обрушится, а списать не на что.
Это не совсем так. Точнее - почти не так. :mrgreen:
Штатам не нужна - для них крайне опасна ( намного больше опасна, чем даже для Курляндии и швейцарий с люксембургами) БОЛЬШАЯ война. Потому, что любая война, затрагивающая Россию НЕПОСРЕДСТВЕННО, ( а б/д на Украине затрагивают Россию непосредственно и в этом ни у кого ни сомнений, ни иллюзий попросту нет) - по определению втаскивает в эту войнушку весь континент. Я всегда говорил, что мир, шарик наш - сегодня маленький, сама Земля имеет форму чемодана, а наличие боеспособного ОМП и ТЯО у РФ и Китая делает военное поражение этих государств в войне невозможным по определению. Только - всей кучей, гамузом, вместе с канадами, орегонами, огайями и прочими франциями с исландиями. Янки могут сгоряча обзывать РФ "региональной державой", но если тот же танк назвать легковой малолитражкой - сути своей он от этого не поменяет.

Штатам нужна ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ региона, нужна ситуация, кторую их геополитстратеги называют очень верно: "состояние УПРАВЛЯЕМОГО хаоса". Причем ключевое тут - УПРАВЛЯЕМОГО.
Причем - ИМИ управляемого. По типу Иракского ли Афганского. Штаты крепко держат "руку на пульсе" в тех краях, и это только внешне может казаться, что они потеряли контроль над ситуацией. И обломки Югославии сегодня - тому пример.
Но с Украиной этот номер не прорежет - в силу исторической разницы менталитетов народов на этом ТВД (это - раз) и два ( это главное) - в силу непредсказуемой для западной логики политики и позиции России.
Помните, как там у Бисмарка: "... Jede beantworten Ihre List russischen unberechenbar Dummheit ..."
то бишь -
...на любую вашу хитрость Россия ответит непредсказуемой глупостью...

Ну, насчет "глупости" мамзель История с канцлером Отто уже порешала, а вот что касаемо "непредсказуемости", непонимания Западом нашей глубинной логики априори - это факт.

Создание "управляемого АМЕРИКАНЦАМИ хаоса" на Украине - невозможно. В силу хотя бы ьрадиционной именно УКРАИНСКОЙ "гуляй-полейности" менталитета, противопоставляемого западэнческо-польскому "Слава Украине! Хероям - сала!". Потому и происхожило глубинное противопоставление Махно и Петлюры в развеселую первую половину ХХ века. Даже гансы оттуда ноги сделали...А порешалось все традиционным "крышеванием России на богдано-хмельницкий манер".
Янки на сегодня своей задачи достигли ( задачи-минимум, но тем не менее). А именно - растребушили Европу, превратив вроде бы "единый Евросоюз" в волчий вой да вороний грай". Причем роль волка традиционно принадлежит Германии. И дальнейшая эскалация "управляемого хаоса" для Штатов уже чревата, так как втянутые в этот головняк США воленс-ноленс будут лакомым куском уже для Поднебесной ( экономически), а мы - добьем, ежели что. В военном плане. Шойгу конечно, портянки и кирзовые сапоги не особо уважает, но даже берцы ополоснуть в Ла-Манше редкий русский офицер откажется.

Янки никак не могут понять ( не в состоянии), что сегодняшней России ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не только НЕ НУЖНО, но и очень опасно "воссоединение Востока и Юго-Востока Украины с Россией". Как ни смешно, но это действительно - ФАКТ.
Ну, войдут они по примеру Крыма ( Крым - это ОСОБЫЙ случай и отдельная данность) в состав РФ на правах одной или нескольких "федераций".
А на хрена?

Вспоминать о том, что "... до 1922-гогода эти территории были Россией" - сегодня то же самое, что говорить о том, что и "Аляска - русская земля!" и "Финляндия" и "Курляндия"....
По большому счету - это либо неумые спкуляции, либо - провокационные выкладки ( если только это - не инструмент, сиюминутный выстрел в нынешней информ.войне). Типа
"Не валяй дурака, Америка,
Вот те валенки, мерзнешь небось.
Что Сибирь, что Аляска - два берега,
Баня, водка, гармонь, и лосось.
Не валяй дурака, Америка,
Не обидим, кому говорят.
Отдавай-ка землицу Алясочку,
Отдавай-ка родимую взад!"

Никто ничего не отдаст. Да и не возьмет никто.
Просто НЕЗАЧЕМ.

Вспомним Дальневосточную "буферную" республику. Или - нынешнее Приднестровье, которое уж который раз просится в состав Российской Федерации. Или - Албанию времен СССР. Тоже просились... Только вот необходимости включать их в "официальный состав" никакой нет - напротив. Прослойка-демпфер в подобной ситуации - более эффективна и востребовна. Главное, чтобы это была наша, РОССИЙСКАЯ прослойка, без наличия баз "закадычных врагов" и "заклятых друзей". Под это сегодня В и ЮВ и затачивается.
Поэтому когда Россия будет вводить войска на Украину - а делать это придётся обязательно, потому что возможное решение Запада о войне с этим поводом не связано, - то нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО вводить войска в Одессу, Харьков, Днепропетровск и, ОЧЕНЬ желательно, в Киев. Чтобы не остаться в положении военного поражения без и до войны - как это было с "Ичкерией", с которой всё равно пришлось воевать.

Да. ВВодить войска на Украину для России - НЕОБХОДИМОСТЬ.
Вопрос в том, с какой целью вводить и в каком качестве.

Говорить о том, что присоедиение Восточной Укpаины к Рoссии, скорее всего, никто не будет оспаривать военной силой. - не особенно далеко уходить от истины.
НО!
Повторю - одно дело Крым, а другое дело - В и ЮВ. Как пример - два лидера: Аксенов и Кернес. Один - искал и находил решения. Второй - "делал по утрам в сопровождении джипа с охраной оздоровительные пробежки" - пока пульку чуть выше задницы и не схлопотал. ТАК власть не борятся. Тем более - ее на захватывают. Даже не не захватывают - прощелкали момент! - а не отбивают...

России в СВОЕМ ШТАТНОМ составе Украина - никакая! - и на хрен не нужна сегодня. Невыгодно и затратно. И политически, и экономически содержать тех, кто не в состоянии более, чем за двадцать лет ( причем - находясь в намного более выигрышном положении чем РФ!) ни своей государственности. ни своей НЕЗАТРАТНОЙ экономики.

А потому я перейду к тому материалу, Аллочка, превью которого ты выложила. А именно: к статье Ихлова
ВЕНЕСУЭЛА И УКРАИНА
И к разговору об этом материале.

ВЕНЕСУЭЛА – СЛАБОЕ ПОЛЕ



Недавно в Венесуэле начались события, весьма схожие с теми, что происходили в Киеве в январе-марте. Те же североамериканские схемы, та же информационная война. До проамериканской революции далеко, то акций протеста – море. Как могут быть два отдаленных региона связаны между собой, и главное – почему?

До прихода Чавеса Венесуэла входила в число развитых стран по среднедушевому доходу. В то же время занимала одно из первых мест по нищете в Латинской Америке.

Скажем, до избрания Лулы близ Рио-де-Жанейро был городок, где люди – карлики, т.к. в отсутствие пищи были вынуждены есть крыс. Можно себе представить, что творилось в Венесуэле с еще большей нищетой.

Чавесу удалось убрать из нефтяных госкорпораций проамериканских менеджеров, в определенном смысле – национализировать нефть. И, хотя Венесуэла (не входящая в ОПЕК) продолжала гнать углеводороды Штатам по льготным ценам, Чавес стал латиноамериканским лидером – в противостоянии со США.

Всё началось с распада СССР. После него резко обострилась экономическая конкуренция с Евросоюзом, поскольку исчез политический консолидирующий материал - образ врага. Введение наличного евро, возникновение зоны евро поставило под угрозу доллар, уже серьезно девальвированный по факту, но не по курсу. Как только евро удавалось достигать планки в 1,5 доллара, на планете вспыхивали войны. Шведского министра убили за то, что агитировала население вступить в зону евро.

В такой ситуации Латинской Америке удалось выскользнуть из жарких объятий Вашингтона. После чилийского и бразильского «чуда» по схемам МВФ, обрушившего экономику этих стран. Аргентина стала препятствовать созданию долларовой зоны ALKA, Штаты поспешили устроить в Аргентине дефолт (долг мизерный в сравнении с долгом США на душу населения). Однако третья аргентинская революция (антиамериканская) убрала пятерых президентов одного за другим. Рухнула привязка песо к доллару. Правда, хустисиалистской партии (партии справедливости, изначально перонистской, но уже проамериканской) удалось оставить место президента за своим представителем, Кришнером, но курс нового правительства уже был в отношении США умеренным.

Резко полевели Перу (Фухимори бежал), Боливия, Никарагуа, Эквадор. В целом Латинская Америка – это население, в полтора раза большее, чем в ЕС, и экспорт-импорт больший, чем в ЕС. Причем структура экспорта в странах быстро меняется от аграрной к промышленной. Напр., Аргентина некогда выиграла у РФ и Франции конкурс на строительство АЭС в Австралии, почти что запустила спутник («Кондор-2), но воспрепятствовал Вашингтон (в стране замкнутый урановый цикл, да если еще спутник – значит, будет ядерное оружие). На континенте начались процессы экономического объединения (сверх МЕРКОСУР и др.).

В виду такого безобразия Штаты решили пожертвовать Украиной, чтобы зацепить Россию и воссоздать хотя бы на короткое время образ врага, осуществить распад СССР « на бис». Это удалось сделать.

Путин никак не желает понять, что политика – это не дзюдо, где дерущийся использует силу противника. И даже не самбо, первый завет которого – «хоть раз в жизни смудить». Это немного сложнее, чем шахматы. Смерть Чавеса образовала слабое поле в позиции антиамериканской Латинской Америки. Вот в это слабое поле и ворвались фигуры противника. В том числе чилийские СМИ (у Чили, Мексики – особые отношения со США). Цель – выиграть партию со всей Латинской Америкой.

Однако боливарианская революция уже произвела серьезные изменения в левом политическом спектре. В т.ч. в Аргентине, где даже троцкисты МСТ (UIT-CI) постепенно ушли от стандартов, навязанных Вашингтоном, в отношении Милошевича, Чечни, Лулы (не без участия автора этих строк). Большинство МСТ, поэтапно избавившись от провашингтонских фракций, стало поддерживать Чавеса.

В Венесуэле, казалось бы, образовалась оппозиция Чавесу в лице Чирино, главы крупнейшего профсоюза, однако эта оппозиция заметно себя не проявила.

Таким образом, Украина и Венесуэла, где сегодня разворачивается оранжевая «демократическая», а реально проамериканская революция – действительно, звенья одной цепи. Но есть сомнение, что в Латинской Америке цветные технологии будут иметь успех. Во-первых, в Латинской Америке ко всему привыкли. Во-вторых, окружение Венесуэлы существенное иное, нежели когда Чавес приходил к власти. В-третьих, США распыляются еще и на Эквадор, Уругвай и другие страны. Да еще основательно завязли на Украине, не желая отдавать фигуру, которой пожертвовали. К тому же им приходится играть на многих досках: на Ближнем Востоке, в Африке, один Китай – целая доска.

Однако есть одна опасность – скажем, население Аргентины, насколько я видел, трогательно доверяет газетной информации. При этом у левых совершенно не отработана дешевая листовочная «техника». Не умеют писать листовки. И население на листовки мало обращает внимания, рабочие на пикетах, едва взглянув на текст, тут же выбрасывают листовки прямо на тротуар.

Борис Ихлов, 10.4.2014, Пермь

http://maxpark.com/community/1387/conte ... newsletter

( Продолжу следующим постом)
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14700
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение EvMitkov » 29 апр 2014, 21:04

Ключевое в статье Ихлова - это
Путин никак не желает понять, что политика – это не дзюдо, где дерущийся использует силу противника. И даже не самбо, первый завет которого – «хоть раз в жизни смудить». Это немного сложнее, чем шахматы. Смерть Чавеса образовала слабое поле в позиции антиамериканской Латинской Америки. Вот в это слабое поле и ворвались фигуры противника. В том числе чилийские СМИ (у Чили, Мексики – особые отношения со США). Цель – выиграть партию со всей Латинской Америкой.

В первую голову, требует рассмотрения ЛИЧНОСТЬ самого автора ( ребятушки, вы меня знаете: прежде чем разобраться в том, ЧТО говорят, - нужно полядеть КТО говорит)
Во - вторую ( Змей-Горынычеву) голову - Ихлов имеет слабое предстваление и о дзю-до, и о рукопашном бое вообще. Если уж сравнивать политику с рукопашкой, то никак не с дзю-до, ( хотя параллелька, нацеленная в ВВП - видна невооруженным глазом :mrgreen: ) - а скорее с комплексом БОЕВОЙ СамБО.

Но вернусь к "голове №1", к личности самого автора.
"Офциоз" гласит, что Борис Лазаревич Ихлов (род. 30 апреля 1956, Пермь), по его личному утверждению
Советский и российский общественный и политический деятель, один из основателей подпольной леворадикальной организации «Группа продлённого дня», руководитель Общественно-политического объединения «Рабочий» (ОПОР)
. Один из (опять-таки с его слов) "теоретиков пролетаризма".



Что такое "пролетаризм" - я не знаю, но ассоциативно мне вспоминается анекдот в тему:
...Идет Пёс по пустыне. Умирает от жажды. Вдруг на барханчик перед ним выскакивает Козёл.
Пёс:
- Эй, Козёл! Помоги! Подскажи, где вода!!!
Козёл молча разворачивается и убегает. Через час возвращается во главе стада таких же козлов:
- Слышь, ты! Где вода - я не знаю, а за козла ты щас ответишь!!!

Тем более, что внешний имидж Бориса Лазаревича уж больно мне и Троцкого напоминает ( который Лев), и - нашего хуторского козла - тоже, по сходству с оригиналом названного "Троцкий"



Но - вернусь непосредственно к Ихлову.
Как я уже говорил, родился 30 апреля 1956 г. в Перми. В 1966 г. снялся в фильме «Три с половиной дня из жизни Ивана Семёнова — второклассника и второгодника». В 1978 г. окончил Пермский государственный университет и поступил в аспирантуру МГУ. Заинтересовался политикой и в 1983 г. участвовал в создании подпольной леворадикальной организации «Группа продлённого дня». В 1986 г. ГПД преобразовалась в «Союз коммунистов».

В 1987 г. окончил аспирантуру, но, согласно его собственному утверждению, "по политическим мотивам" до защиты диссертации допущен не был. "По той же причине" (по иным источникам (в том числе - МВД) - за злоупотребление алкоголем), год спустя, "дважды изгонялся с кафедры общей физики" Пермского политехнического института. В 1989 г. стал председателем Пермского Рабочего союза, в который преобразовался легализованный «Союз коммунистов».

В 1992 г. стал членом пермского исполкома Общественно-политического объединения «Рабочий». С 1996 г. — главный редактор журнала «Взгляд». Печатался в различных изданиях, в том числе США и Аргентины. Оплата данных публикаций осуществлялась заблаговременно из пермской "рабочей кассы". Из которой изымались средства и на поездки Ихлова в упомянутые США и Аргентину.

Покинув в 2007 году все выше перечисленные структуры, отказался сдать общественную кассу и "Союза Коммунистов", и "ОПОР".

Продолжительное время разыскивался бывшими "партайгеноссе". Был неоднократно и сурово наказан физически (в Мотовилихинском и Ленинском районах г.Перми) "возмущёнными рабочими" - рядовыми членами упомянутых организаций.

С 2009 г. специализируется на предоставлении пиар услуг крупным предпринимателям-политикам Екатеринбурга и Перми. С которыми "всю жизнь боролся".
Былую "революционную деятельность" старается не вспоминать.
Сильно злоупотребляет алкоголем...

В принципе, на этом можно было бы и закончить, но лично я ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ТЕБЕ, Алла, за этот материал. И прежде всего потому, что он позволяет на своей фактуре дополировать неккоторые думалки, которы лично мне кажутся очевидными, но "внутренний взгляд" - потому и нутряной, что для самого себя не требует дополнительной аргументации. А потому хочу озвучить следующие вещи:
В любой политической СИСТЕМЕ разделение на "сторонников силы" и "сторонников переговоров", на «ястребов» и «голубей», по вопросам внешней НАЦИОНАЛЬНОЙ политики абсолютно нормально.
Одни хотят оружием утвердить национальную честь и обеспечить стратегические интересы, другие не хотят разрушения войной привычного уклада жизни и надеются со всеми договориться.. Оно канешна - для политического баланса нужны оба лагеря, и не раз и не два в истории поражение «голубей» приводило к катастрофе внешне крепких и сблансированных государств.

Как и наоборот: избыточное "миротворствование", стремление "договориться со всеми" частенько приводило к краху государст. И не просто к краху, а по сути - к многдесятилетнему национальному позору.
Который впитывался в генетику следующих поколений менял, ломал генофонд и менталитет этих уже не государств, а стран, народов ТАК, что...
Впрочем, коллаборационистская Франция с продолжением в "сегодня" - тому ярчайший пример. Как и Украина.

Однако особенность российской политической ситуации в том, что из-за особенностей наших СМИ, практически 100-процентно контролируемых «системными либералами», если «голуби» начинают ворковать, их воркование превращается в боевой клекот и оглушает, забивая даже официальные заявления.



В это же время то время как голос «ястребов», настоящих, реальных "боевых хищных птиц" слышен приглушенно ( хотя не менее грозно и очень отчетливо для тех, кто УМЕЕТ и слушать и СЛЫШАТЬ.
Я сразу призываю, други мои! Не путать "ястреба" и Пса Войны". Ниже - объясню, почему.
Но - продолжу.
"Новым российским голубям" уже несколько раз удавалось так наворковать, что Россия фактически утратила все военные победы в Первую Кампанию, затем удалось наворковать и так перепугать участников «русской весны» на востоке Украины, создав (вопреки официальным заявлениям из Кремля) впечатление, что «Москва их сдаст».
Эти голуби,ради сытной кормушки не могут уяснить простой разницы: САТЬ ( слить) можно только своих. А ЧУЖИХ ( захотевших к примеру, в Евросоюз на халяву) - сдать нельзя.
И дело тут не только и не столько в "официальности и де-юре": какой флаг и герб керуют и какие руководители процювають. Сирия вот, к примеру - чужое государство, но во всем доверившаяся России. Как и растерзанная Югославия. Как - Приднестровье. Да те же Финляндия или Венесуэла, если совсем уж забогорствовать. Дело - в ОБЩЕМ отношении к моей стране. Не только внешнем, но и "накухонном". А то в той же Одессе: - сколько понтов было, мол "бандерлоги не пройдут!" - а легла Одесса под правосеков. "Голуби" потому что.



А теперь, когда нужно платить за прогиб, голуби начинают нервно косить под ястребов.
Вот к примеру, что пишет Егор Холмогоров, главред "Русского Обозревателя" и "Новых Хроник", один из ведущих авторов газеты «Спецназ России» и с которым я имею возможность быть знакомым лично.



Помимо тезиса, что «народ на Донбассе пассивен и никакого освобождения не ждет», опровергнутого восстанием в райцентрах и началом перехода на сторону восставших воинских частей, помимо странного утверждения, что «Донбасс нам не нужен» (на самом деле без крупнейшего в Европе промышленного района полноценная индустриализация России невозможна), все чаще звучит тезис о «ловушке».

В нее якобы заманивают нас на Украине США, чтобы Россия вместо мирного развития (с коррупцией, межнациональными конфликтами и общенациональной депрессией) должна была воевать и подавлять партизанское движение на Украине.

Конспирология хороша тем, что в принципе не поддается опровержению.
Заговором можно объяснить всё на свете. Однако никто в здравом уме не будет строить ловушку из части вашей национальной территории, каковой является для России ее юг.

Потому что реинтеграция этой территории имеет самостоятельное значение, а понятие неприемлемой цены в данном случае почти отсутствует. Ловушкой станет как раз отказ России от вмешательства.


Аргумент, который обычно «голуби» не высказывают вслух, но который наиболее существен, основан на страхе части нашей элиты перед углублением раскола с западом. Эти люди надеются, что Крым, может быть, запад простит, санкции не углубятся, зато вмешательство на юго-востоке — это точка невозврата, нарушение финансового и житейского статус-ква и смена идеологии и требований к кадрам внутри России.

По большому счету «голубиное» воркование прикрывает один смысл: «Я не хочу, чтобы пострадал мой образ жизни!»

Возразить тут что-то трудно. Речь идет о ценностном выборе. Для меня цель "воссоединения русского народа в одном государстве", безусловно любопытна и от ее реализации никакие военные угрозы (которые никто не собирается реализовывать, по крайней мере в сценаристике "Большой Войны") и тем более санкции отпугнуть не могут. Тем паче если заменить термин "русский" на понятие "РОССИЙСКИЙ".
Но мне есть что возразить с точки зрения стратегических интересов.

Невмешательство России в развивающийся кризис или хотя бы ограниченное вмешательство без достижения решительной победы ставит нас на грань геополитической и военной катастрофы. Киевский режим — не случайно прозванный хунтой — показал свою полную политическую невменяемость и недоговороспособность.

Его единственная доминанта — это русофобия, его политическая логика — это переход Украины к тотальному внешнему управлению. Всё, что они могут нам предложить, — это чтобы мы проспонсировали вступление Украины в НАТО. Тот самый "Управляемый США хаос", о котором я говорил выше.

Если оставить юго-восток хунте, через 2 года мы получим базы НАТО на Киевском и Харьковском шоссе в 500 км от Москвы. С зачищенной восточной части Украины для НАТО будет проницаема вся территория Европейской России — Кавказ, Поволжье, Центр России.

От Луганска до Волгограда те же 500 км, что проверила наша РККА еще в 1942-м после провала Харьковской операции. Контролируя восток Украины или Донбасс, отрезать от России Кавказ вообще не составляет проблемы. В стратегическом смысле мы откатимся в тот самый июль 1942 года.

Я уж не говорю о натовских средствах ПВО и ПРО. Собственно, о какой-либо стратегической безопасности России можно после этого забыть.

Договориться, надеяться на милость НАТО, спящего и мечтающего хотя бы во сне насладиться унижением России после Крыма, не приходится. Остатки разума у политиков в Киеве, даже самых умеренных, находятся в зоне статистической погрешности. Причем - минусовой. Разговаривать в Киеве просто не с кем, там никто ничего не гарантирует и после шутовских выборов гарантировать не будет.

Единственный способ гарантировать России безопасность — это вмешаться и,

Во-первых, вывести из подчинения Киеву столько территорий, сколько это возможно, отчетливо сознавая, что всё, что останется в подчинении у Киева, обречено на беспощадную антирусскую зачистку, ради которой и затевалась изначально майданная революция.

Во-вторых, постараться нанести киевской хунте такое поражение, которое заставит ее прекратить свое существование и запустит процесс финляндизации Западно-Центральной Украины. Без наглядного и демонстративного полного поражения такое опамятование невозможно.

При этом надо понимать, что это только с нашей, с российской точки зрения мы всё еще нейтральны. С точки зрения украинских политиков и зомбируемого НЕотечественным ТВ обывателя, с точки зрения натовских кабинетов и риторики — мы уже воюем. И даже если мы не сдвинем с места ни одного бэтэра и не поднимем ни одной вертушки или боевого борта, то в глазах Украины и Запада мы всё равно будем воевавшей стороной.
Только проигравшей.

А за поражением последуют взыскания. Призывы к невмешательству — это, увы, не призывы к здравомыслию, а призывы к досрочному признанию поражения.

События на Украине развиваются неплохо в том смысле, что гоп-кампания Турчинова разваливается — "аэромобильники" поднимают российские флаги и переходят вместе с той техникой, которую в состоянии еще стронуть с места и хоть куда-нибуть перегнать, летчики отказываются садиться за штурвалы — и вместо них приходится использовать наемников из Восточной Европы. И вполне вероятно, что хунта разгромит себя сама, сожрет сама себя, расколовшись при неуспехе. Но этого не произойдет, если над Киевом не будет нависать угроза 100-процентной готовности Москвы на вмешательство.

Наземная операция — это крайняя мера (но при необходимости на нее надо идти без колебаний). Однако Россия как минимум должна действовать по ливийскому варианту. Киеву должно быть сообщено, что над востоком Украины вводится бесполетная зона.

Российские средства ПВО и авиация должны полностью прервать все авиасообщения, чтобы исключить возможность использования против повстанцев и тем более мирного населения штурмовиков и вертушек. При исключении господства Киева в воздухе и при условии, что в руках повстанцев будет достаточное количество тяжелого оружия, бронетехники и компетентных офицеров, — они справятся и сами.

С того момента, как режим Януковича рухнул, Россия безо всяких альтернатив обречена на вмешательство на Украине. Отлично, что мы стремительно и красиво улучшили свои стратегические позиции, возвратив Крым. Печально, что нельзя решить остальные вопросы настолько же изящно — хунта стремится к кровопролитию и его добьется. Действительно печально мне - но не более.
Однако переход в режим нейтралитета приведет лишь к тому, что в наше юго-западное подбрюшье уткнется....
Просто посмотрите на российско-украинскую границу и подумайте о том, что это не граница, а линия фронта с враждебным военным блоком. И только решительные действия способны эту ситуацию изменить.

Я не буду говорить о политическом переустройстве юго-востока Украины, хотя после объявления Турчиновым военной операции против своих мирных граждан о "федеративной Украине" нужно просто забыть. Либо на горах трупов будет построена унитарная и антироссийская Украина, либо Киеву там подчиняться не будут уже никогда.

Но военно-стратегическая граница России должна пройти по Днепру и Днестру. Как минимум. Как зона влияния.

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 14700
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 29 апр 2014, 23:36

Здравствуйте Евгений!

По вышесказанному Вами согласен полностью. Хочу лишь добавить, а скорее напомнить..О том, что в результате попыток договорится нам пришлось хоронить своих ребят в 08.08.08-ом.. Многие сомневающиеся, ещё до конца не вкурили, что у нас под уязвимым боком, вырастает однозначно враждебный объект. Объект, потому что на 100% управляем извне. И мы уже фактически находимся в состоянии войны. И не стоит себя утешать отсутствием сотен 200-х, Они появляются очень быстро. Буквально после первого залпа, который длится десятки секунд.
В том, что нам они в составе в нынешнем состоянии, не нужны также согласен. Головняк с людьми, которые в первую очередь хотят зарплат Кузбасса и пока согласны маленько переждать в ожидании В,Л,, тихо сидя на кухнях, ещё то удовольствие. Тут вначале нужно прогу перешить. С иждивенческой - Россия нам поможет..(Не ну а чё? 23-года помогала, а счас когда мы ВОТ! и не поможет?) На безотзывно-крымское - МЫ РУССКИЕ! И готовы и воевать и терпеть и работать ВМЕСТЕ.
А в Киев входить нужно. Мне вот почему-то кажется, что не тормозни мы тогда в пригородах Тбилиси, сейчас и Киева не было-бы.
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2413
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Четвертая Мировая. Куда идем мы с Пятачком…

Сообщение Андрей » 30 апр 2014, 01:25

ГлавАмер по моему решил окончательно похоронить главамерику..Этот дурачёк, так заигрался в противостояние с Россией, что ничего не выдумал лучшего, чем до кучи и Китай придавить. Устроил турне по Юго-Востоку с концертами - "Всех защитю" у кого есть территориальные терки с Поднебесной. Ребята. судя по реакции, там не промах. Решили попользовать. Конечно никому из них и в страшном сне не приснится теперь буром лезть на Пекин с предьявами. Они прекрасно, не один десяток лет жили с этими проблемами, и ещё столько же проживут. А вот если по задумке главамера полезут на рожон, то точно жить им не очень долго. Так что покивали головами. приняли дары, и... Ну узнав про И...штаты скоро будут весьма разочарованы. И начнут с присущим им наивным идиотизмом требовать " решительных мер!!!!"
Особо мне Филиппины понравились.. И денег взяли и войска разместили и ....тут же демонстрации протеста показали. Дескать ежели что, у нас тут народ понимашь...Ваще от рук отбились, демократы недобитые...Ну да вы их и сами видели!! :D
Воот...И в итоге этой поездкой, он так Китаю продеманстрировал, что тот этого наверняка не забудет. В добрый путь, смешной мальчик Бананас :D
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2413
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2