Либерализм как вообще всемирное зло.

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Либерализм как вообще всемирное зло.

Сообщение John Warner » 18 май 2017, 08:47

Всем превед.
Почитал статью, которую выложу ниже, подумал, и решил открыть топик для обсуждения вопроса либерализма, скажем так, общего для всего человечества.
Ибо у нас есть лишь "прикладной" либерализм, с фокусом на Россию.
А ведь вопрос и правда можно (и, я полагаю, нужно!) поставить несколько шире: врага надо изучать во всей широте и полноте; недооценка противника - последнее дело. Да вы, как люди военные, лучше меня это должны понимать.

С уважением, я.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Либерализм как вообще всемирное зло.

Сообщение John Warner » 18 май 2017, 08:52

ЛИБЕРАЛИЗМ КАК ИДЕОЛОГИЯ ИСТРЕБЛЕНИЯ, или ЧТО СПАСЕТ ФРАНЦИЮ И ЕВРОПУ?



После Второй мировой войны, и, особенно, после приручения левого движения, либеральный мейнстрим стал настойчиво продвигать мысль о том, что либерализм (свобода личности!) является магистральным путем развития исторической Европы.

На самом деле нет ничего более отстоящего от истины, чем это утверждение. Свобода личности – это изобретение христианской поздней античности, обоснованное трудами Бл. Августина, великих Каппадокийцев и дугих отцов Церкви. То же, что отстаивает либерализм, есть никакая не личность (предполагающаявсе же глубину, а, значит, и отношения), и не свобода (предполагающая способность к творчеству), но крайний индивидуализм, «богом» которого является «разумный эгоизм», а свободой — анархия страстей.

Эту либеральную драму «маленького человека», погружающегося в мелкую бездну своих пороков, просто и изящно описал Достоевский в «Записках из подполья»: миру провалиться или мне чаю не пить? А первым же выводом из нее оказывается тотальная атомизация, разложение всех общественных связей и человеческих институтов.

Что и понятно. Ведь эгоизм (пусть даже и разумный), поставленный в центр доктрины, не может не вести к последовательному распаду всего, чем жива человеческая цивилизация: идеи Бога, иерархии, государства, нации, культуры, семьи, и, наконец, самого человека, как существа вертикального. И, нет, разумеется, ничего более противного всему духу, строю европейской цивилизации, возросшей на традициях Эллады, Рима и Священной империи, чем такое положение вещей.

Именно либерализм, оказывается, таким образом, причиной того тотального кризиса, который наблюдается сегодня повсюду в мире.

Конечно, «либерализм» всегда был присущ человечеству, как присущи ему и вообще все пороки. Всю, без исключения, историю человечества «либерализм» семенил где-то рядом, поднимая свою чумазую «демократическую» головку, со свиным пятачком и козьими рожками, то в эпоху «демократизации культа Осириса» в Египте, то в эпоху греческих софистов. И всякий раз следствием подобного «ренессанса» были анархия, хаос и разложение. (Уже Платон заметил: демократия – худшее из возможных государственных устройств, но даже и ей есть куда падать. Ибо максимум свободы неизбежно приводит к ее минимуму, а анархия кончается диктатурой).

Но по-настоящему победное шествие либеральной идеи начинается в эпоху «возрождения» и реформистской революции Лютера.

Задвинув в дальний угол идею Абсолюта (Бог отдельно, Я – отдельно) и христианского универсума (церковь – блудница, папа – антихрист), те и другие выкатили вперед собственную индивидуальность. Кальвинистам-пуританам (этим безукоризненным «чистым святым») оставалось докатить торбу до предела абсурда и столкнули ее с края бездны.

«Просвещение» с его идеалом «счастливого дикаря» Руссо (испорченного цивилизацией, читай — Христианством и Римом) окончательно перевернуло мир с ног на голову. В коем положении измордовать его революционными идеалами «свободы-равенства-братства» оказалось делом совсем не хитрым.

К этому времени интеллектуальный уровень человечества (вследствие успехов в насаждении всеобщей грамотности и чтении просветительских брошюр) достиг состояния всеобъемлющей катастрофы. Человека «просвещения» можно было брать голыми руками и кормить с рук «вечными идеалами» и «бессмертными началами» просвещенной эры, ничуть не смущаясь тем, что они находятся в сугубом противоречии с логикой и взаимно исключают друг друга.

Лишь чудовищная реальность французской революции довела, наконец, до сознания мира некоторое понимание того, что болтовня просветителей о «свободе» пополам с сантиментами «маленького человека» имеет в знаменателе самую кровожадную из диктатур, вооруженную самой человеконенавистнической из идеологий, какую только могла измыслить человеческая фантазия.

ЗАРЯ СВОБОДЫ НАД ФРАНЦИЕЙ

Не трудно понять, почему «заря человеческой свободы» (то есть тотального террора против всего царственного, возвышенного, благородного, духовного и мыслящего) должна была взойти именно во Франции.

Пребывая в самом центре Европы, на пересечении всех ее силовых линий, Франция издревле была раздираема духом честолюбия, противостоя, с одной стороны Германии и германизму (то есть, идее Священной Империи), а с другой – особнячком стоящей цивилизации Англии; наконец, с третьей, -подвергаясь бесконечным атакам с Юга, оплота всего «независимого» и эмансипированного в ней.

Здесь, у южных врат Европы (которые Карл Молот некогда закрыл перед исламскими завоевателями, подарив Западу тысячу лет спокойного развития), во владениях графов Тулузских, не признававших власти французских королей, толпились мавры, персы, евреи, катары, сжимая в охапках ворохи всевозможных ересей и учений: гностицизма, манихейства, каббалы и т.д.

Здесь, на богатом Юге, где суровый западный ветер смешивался с пряным восточным, при дворе Алиеноры Аквитанской (королевы Франции, а затем Англии) и ее дочери Марии Шампанской, расцветала поэзия трубадуров и минизингеров, зарождался культ куртуазной любви, слишком отличный от простого и сурового духа крестоносного рыцарства и монашеских орденов.

В то самое время, когда вся христианская Европа писала величайшую страницу своей истории, идя в священный поход за освобождение Креста Господня и увековечивая свой рыцарский дух в трагической «Песне о Роланде», здесь в замысловатых сентенциях подверглись поношению Церковь (Папа — старый бессильный муж «соломенной вдовы») и Святая Дева (культ «прекрасной дамы», как понижающая аллюзия образа Мадонны), и сочинялись волшебные сказки о св. Граале («истинном знании всех религий»), его хранителях-храмовниках, и«замке Мунсалваш» (Montsalvatsche), где куется новый чудный мир будущего «братства равенства и свободы».Отсюда начинает распространятся по всей Европе дух насмешничества, фронды, тайных обществ, эзопова языка и «фиги в кармане», одним словом, дух Intelligenza.

Те же цветущие и проклятые поля Прованса, много позднее, станут центром гугенотства, откуда по Европе начнет расползаться учение кальвинизма, уже откровенно антихристианского по духу.

Кальвинизм укоренен уже не в Новом, а в Ветхом завете, утвержден не на камне Христа, а на «скале предопределения» — доктрины, доводящей идею индивидуализма до своего логического конца. Кальвин (это утонченное зло протестантизма) учил, что лишь горстка «избранных» удостоена жизни и спасения, существование же всего прочего человечества не имеет в сущности никакого смысла. Участь этих «проклятых»- либо служить «избранным» (ибо так угодно Богу), либо обратиться в «прах и пепел», развеянный без следа и жалости в черной бездне космоса.

Именно эта центральная, унаследованная от иудаизма, идея становится фундаментом нового, англо-саксонского мира, на котором утверждается «город на холме» американских пуритан, с его безупречным поздним символом веры: нет бога кроме капитала и либерализм — пророк его.

Доктрина предопределения станет фундаментом и того грандиозного геноцида, в который выльется строительство «нового чудного мира», как торжества либеральной демократии на скале предопределения.

ЭПОХА ГЕНОЦИДА

Мрачная человеконенавистническая казуистика «предопределения» служила понятной цели. Кальвин, этот доктор Франкенштейн Нового мира, создавал в своей лаборатории «нового человека», радикально оторванного от всех христианских корней. Он строил свою цитадель, свой «замок Мунсалваш» и ковал своих «деревянных солдат» для смертельной борьбы со старым христианским миром, прежде всего — Святым престолом и Священной империей.

Работа предстояла адова, потому Христос и его Завет милосердия упразднялись, аввысь поднимались знамена бога ветхого с его древним и темным заветом: убивай всех и в живых не оставляй никого…,разрушь их храмы и алтари, выжги огнем их рощи; выруби изображения их богов, вытрави из памяти их имена (Второзаконие, 33:52,55; 12:2–3).



Первый грандиозный бой, который анклав «нового человечества» даст традиционной Европе станет Тридцатилетняя война (1618-1648).Римская Империя и Святой Престол потерпят в ней сокрушительное поражение, а Германия, хранительница и устроительница Священной Империи, будет почти полностью разрушена и опустошена.

Разгром этот станет возможен, главным образом, из-за предательства католической Франции. Германия уже будет на грани победы, когда кардинал Ришелье, испуганный усилением Габсбургов, неожиданно выступит на стороне протестантской Швеции и вторгнется в германские земли с Запада. Борьбы на два фронта, обескровленная двадцатью годами войны, страна выдержать уже не могла.

Шведы-протестанты пройдут по германским землям карательным маршем, сравнивая с землей всякий холм и засыпая всякую рытвину. Методичному разрушению буду подвергнуты полторы тысячи городов, две тысячи замков, восемнадцать тысяч деревень; будут уничтожены все литейные заводы, засыпаны все рудные копи; страна лишиться более половины своего населения (более пяти млн. человек).

Довершит дело Английская революция. Первый же год «вестфальского мира» будет ознаменован ритуальной казнью английского короля Карла (30 января 1649 г.), совершенной пуританами Кромвеля. Святой кровью короля будет окроплено рождение Нового мира – мира надвигающегося ужаса и тотального геноцида старой христианской Европы.



Уже следующие за сим четыре года станут Страстной неделей католической Ирландии. К концу кровавого пира Красной Армии Кромвеля в ирландских землях, из 1,5 млн. ирландцев-католиков в живых останется не более 150 тыс. Ничего подобного по жестокости Европа еще не знала.

Но это будет только началом ее Крестного пути.

В 1717-м (ровно через 200 лет после начала революции Лютера) в Лондоне легализуется первая масонская ложа. Еще через 72 года (1789) французская и американская революции провозгласят начало новой «эры свободы». Кровавой точкой этого века станет геноцид Вандеи. «Вандея должна стать национальным кладбищем», — скажет генерал Тюрро, приступая к исполнению декрета республиканского Конвента о геноциде (от 1 августа 1793г.) Карательные отряды республиканцев («адские колонны», как их тут же окрестили вандейцы) не оставляли, как и было предписано, «в живых никого»: убивали младенцев, насиловали матерей, разрывали на части священников.

Не справляясь с объемами работы, машина уничтожения, со свойственной веку изобретательностью, придумывала все новые «замечательные устройства для казни» (Норман Дэвис). Так, в портовом Нанте врагов демократии начали топить прямо в баржах. Набитые доверху связанными попарно католиками баржи топили, после чего канатами вытаскивали на берег за новой порцией роялистов. (Впоследствии этот опыт Вандеи по достоинству оценит комиссар Розалия Землячка в красном Крыму).

Через 18 месяцев работы машины демократизации генерал Вестерманмог рапортовать в республиканский Париж: «Вандея больше не существует… я похоронил её в лесах и болотах Саване… По вашему приказу я давил их детей копытами лошадей; я резал их женщин, чтобы они больше не могли родить бандитов. Меня нельзя упрекнуть в том, что я взял хоть одного пленного. Я истребил их всех»…



Под грохот барабанов из натянутых на них кожи роялистов, в Вандее будет истреблено от 400 тысяч до миллиона человек, сторонников короля и католической церкви, не оценивших преимуществ демократического строя. Заря «свободы-равенства-братства» начинала всходить над миром.

ЗВЕРЬ ИЗ РУИН

Классический либерализм возник как реакция на попытки «Священного союза» не допустить расползание по Европе революции. В 1848г. парламентская система торжествовала по всей Европе. Еще через двадцать лет она уже повсеместно гнила на корню.

Панамская афера (1880-1889) явила столь тотальную продажность французского парламента, полностью скупленного двумя враждующими друг с другом аферистами (тогдашними Гусинским и Березовским), что у всей Европы перехватило дух. А разразившееся тут же дело Дрейфуса раскрыло тотальную коррумпированность судебной системы, бессильной устоять перед деньгами и тайным влиянием.

Стало окончательно ясно: парламентская система не только совершенно бессмысленна (говорильня, уводящая в песок всю созидательную энергию), но и насквозь продажна – всегда, везде, неизбежно и безнадежно. «Демократия – аристократия негодяев», — под этими, некогда брошенными лордом Байроном словами, в конце ХIX века готова была подписаться вся Европа.

Поставившее Францию на грань гражданской войны, Дело Дрейфуса завершилось рождением «Аксьен Францез» — движения французских патриотов нового типа – активного, рыцарского, боевого. Казалось, что, перемолов миллионы франков и душ, грандиозные аферы конца века отрезвили Европу. В ней снова просыпался рыцарский дух, начинался повсеместный рост национально-патриотических движений, возвращающихся к христианским корням.

Крупнейший культуро-философ и историк религии нашего времени, Мирча Элиаде, будучи в 30-е гг. членом румынского легионерского движения, писал об охватившем тогда всю Европу энтузиазме как не столько политической, сколько ментальной, «христианской революции» «против греха и потери достоинства»: «Сегодня весь мир живет под знаком революции. Но если разные народы совершали эту революцию под знаменем классовой борьбы или приоритета экономики (коммунизм), или государства (фашизм), или расы (национальный социализм), то легионерское движение возникло под знаком архангела Михаила и будет побеждать Божьей милостью…»(И. Элиаде, «Почему я верю в победу легионерского движения»)

Подобные настроения в Европе 10-30-х гг. были очень сильны. И едва ли окончательно сгнившие к тому времени либерально-парламентские институты (вместе с их форпостами – международной банковской системой) устояли под их напором, если бы предусмотрительные держатели акций либерализма не втравили Европу в мировую войну.

Новая европейская «Тридцатилетняя война» начиналась с всполохов революции младотурок и геноцида армян (разумеется, под лозунгами свободы-равенства-братства), а завершалась (уже по окончании Второй мировой) массовым геноцидом, многомиллионными жертвами на полях брани и принудительными переселениями.


Геноцид армян


Освенцим

А из под руин бывшей христианской Европы восставал уже неклассический либерализм, а нечто, миру еще не ведомое–дитя интернациональных кругов мировых финансистов, окончательно вызревший в недрах «замка Мунсалваш» апокалиптический зверь глобализма.

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Максимум свободы неизбежно кончается ее минимумом, демократия неизбежно ведет к диктатуре. Начиная со второй половины ХХ века можно наблюдать все более красноречивое подтверждение этих прозрений Платона. Современный «либерализм» при помощи двух своих цепких рук, «неолиберализма» и «неоконсерватизма», уверенно идет к утверждению мировой диктатуры, используя для этого всю мощь современного государства. При этом, творцы «нового чудного мира» даже не скрывают, что сегодняшнее население Европы, как оно есть, не устраивает их, и потому – приуготовлено к жертве.

Традиционный европеец слишком опасен для «нового порядка», поскольку даже в сегодняшнем своем, дезориентированном и потерявшем волю к сопротивлению виде, он остается потенциальным носителем «римского» и «христианского» генов. Потому, согласно глобалистской парадигме, он подлежит упразднению. Место белого европейца (как пишет, например, американский военный стратег Томас П.М. Барнетт в книге «Новая карта Пентагона») должна занять новая, «светло-коричневая раса», которая будет способна к более-менее интеллектуальному труду, но не способна к сопротивлению.(Thomas P.M. Barnett. The Pentagon New Map. War and Peace in the Twenty-First Century. New York: G.P. Putnam’s Sons, 2004.).

Именно для этого европейские государства и начиняются сегодня этнической взрывчаткой исламизма. Именно для этого неоконсерваторы поддерживают и расширяют хаос на Ближнем Востоке, грозящий перерасти в мировой.

Красный дракон интернационального глобализма, сто лет назад обгладывавший куски империй, сегодня бродит, рыкая, по пепелищу, разоряя последние, еще уцелевшие национальные гнезда, и готовясь к последнему решающему броску. А сил на сопротивление у традиционной Европы почти не осталось. Сегодня национальная Европа – это лишь юродство безумных одиночек, да горстки партизанских отрядов среди вражеских цитаделей, да погрязшая в компромиссах Мари ле Пен…

Если смотреть на сегодняшние события из глубокой исторической перспективы, поражение Европы кажется неизбежным, участь ее предрешенной. Сам сегодняшний подъем европейских правых похож на ту интуитивную тревогу, которую испытывают ведомые на заклание овцы: они еще могут трясти головами, громко и жалобно блеять, но это, увы, и все…

Так что же, Франция обречена? Европа обречена? Нет, надежда, кажется, все же есть. Иначе мы не увидели бы ни президента Трампа (этот неожиданно пропущенный «новым мировым порядком» ход), ни сегодняшней России, противостоящей силам хаоса на Ближнем Востоке.

Да, несмотря на свое полуколониальное настоящее, историческая Россия все еще сохраняет огромный потенциал. И если ей удастся вывести свою экономику из под финансового ига международных банков, освободить сознание из наведенных на него либеральными сиренами чар и озарить мир светом идеи, на которую сможет откликнуться всё, что еще сохраняет способность к жизни и творческому созиданию в этом мире, — тогда возможно многое… В любом же ином случае нас ждет перспектива новой якобинской диктатуры с «окончательным решением» европейского вопроса в ее недальнем конце.

Но, возможно, дела обстоят и так, что последние огоньки во вселенной должны погаснуть и последняя надежда умереть, чтобы, окончательно потерявшись в сгустившемся мраке, человечество обрело свои, потерянные в круговороте времени, вечные корни и способность видеть тот свет, который и призвал его некогда к бытию?

ВЛАДИМИР МОЖЕГОВ
Источнег
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Либерализм как вообще всемирное зло.

Сообщение EvMitkov » 19 май 2017, 20:09

ВОТЪ.
Как раз очередную часть темы о либералях пора переносить в новую, там уже 100 с гаком страниц накопилось.
ТУТ разговор и продолжим.
И боюсь - тема эта еще одной частью и еще одной сотней страниц не закончится.
Слишком много развелось этой погани, как клещи под шкуру общества ушли и кровь пьют.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17302
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Либерализм как вообще всемирное зло.

Сообщение EvMitkov » 19 май 2017, 22:43

Мы туточки давеча в одной из тем об отпусках судачили.
Кому милей загран.туризм, кому - активный отдых с аквалангом, а кому - родной диван с копьютером, подключенным к Сети по оптоволокну и белимитке. :mrgreen:
Как там говаривал "тот всамый" Барон Мюнхаузен?
После свадьбы мы сразу уехали в свадебное путешествие: я - в Турцию, жена - в Швейцарию. И прожили там три года в любви и согласии.

Так вот-с, пока москвичи и петербуржцы удивлялись аномальному майскому снегопаду, известный оппозиционер Алексей Навальный с женой Юлией отправились за весенним теплом в Барселону. Чтобы поскорее забыть о российских холодах, чета выбрала пятизвездочный бутик-отель, расположенный в фешенебельном «Золотом квадрате».



Поводом для загранкомандировки неутомимого борца с коррупцией стали проблемы со зрением. Лечить химический ожог глаза от попавшей туда зеленки Навальный поехал прямиком в Испанию. Этим он сильно обидел отечественных врачей-офтальмологов, уверенных, что они помогли бы ему ничуть не хуже. По словам лучших российских докторов, к ним за помощью регулярно обращаются жители Германии, Франции, Голландии и США.
Но Алексей решил иначе. Хотя вполне возможно, что ему просто захотелось долгожданного солнышка, которого так не хватает в России. Чтобы насладиться красотами Барселоны, Навальный выбрал элитный бутик-отель Ohla Eixample, где средняя цена номера около 500 евро в сутки.



Отель, где жил Навальный, находится в модернистском районе «Золотой квадрат», который известен многочисленными шедеврами архитектуры. Да и само здание является объектом культурного наследия, поскольку его фасад украшают тысячи резных элементов по мотивам музыкального цикла «Времен года» Антонио Вивальди. В шаговой доступности от отеля творения знаменитые испанского архитектора Антонио Гауди.



Впрочем, даже если не выходить в город, то и в самом отеле можно отлично отдохнуть. Открытый бассейн на крыше с подогревом воды, где можно не только купаться, но и комфортно принимать солнечные ванны. Спа-программы отели тоже пользуются большой популярностью среди гостей – обычный сеанс полуторачасового массажа здесь обходится в 10 000 рублей.
В общем, весенняя «командировка» в Барселону у Алексея Навального получилась недолгой – с 7 по 11 мая :mrgreen: – и обошлась примерно в 5 тысяч евро за неполную неделю: минимум около 100 тысяч рублей ушло на проживание. Добавим сюда еду в Xerta и пусть даже небольшой шопинг, ради которого, собственно, и выбирают этот отель и получим сумму, равную примерно 15 средних месячных зарплат россиян.
И это при том, что политик уже давно нигде не работает и живет на пожертвования неравнодушных к нему граждан.

Кстати, все те же известные отечественные офтальмологи прямо утверждают, что за срок, который Навальный провел в Барселоне, сделать серьезную операцию на глазе просто нереально – в лучшем случае можно банальную консультацию получить… Что и говорить, красиво жить за чужой счет российская оппозиция любит ничуть не меньше власть придержащих.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17302
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Либерализм как вообще всемирное зло.

Сообщение EvMitkov » 20 май 2017, 00:20

Открытое письмо простолюдинки жене Ельцина Наине



Наина Иосифовна, решила написать Вам именно сейчас, потому что Вы стали выходить из тени Вашего мужа и делать заявления.

При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились. Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо.

Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа. Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра.

Ну так слушайте, моя хорошая.

Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества.

Ваш муж умудрился собрать в руководство русскоговорящих деятелей, ненавидящих русскую страну. Они так присосались, что до сих пор не отодрать.

При Вашем муже разрушены армия и производство. Уничтожено огромное количество деревень.

Ваш муж совершил государственный антиконституционный переворот. Людей тогда погибло много, просто мы не всё знаем.

Ваш муж развязал внутри страны войну, в которой погибло минимум двадцать тысяч русских мужчин. Это двадцать тысяч разломанных или несостоявшихся семей. Без учета погибших с другой стороны. Сейчас мы расплачиваемся за мир и деньгами в том числе. Опять недополучают наши дети.

При Вашем муже смертность превысила рождаемость, люди голодали и теряли работу. Бастовали.

Он – организатор соучастник развала СССР. Он об этом сразу доложил американскому президенту по телефону.

Если Вы не знаете, то знайте, русский народ считает его преступником, которого следовало бы судить.

Если он не ведал, что творил, то он сумасшедший. Если знал, что делает – он Иуда. В любом случае Ваш муж на сегодня – самый плохой президент России. И Ельцин- центр – это ППППР – памятник плохому первому президенту России.

Центр построили дорогой и красивый. Вот и пусть он будет местом, где молодежь будет узнавать, каким нельзя быть главе государства. И каким быть надо.

Два слова про Вас, Наина Иосифовна. Если Вы – патриотка страны, а не просто хорошая жена, Вам стоит отказаться от всех получаемых из бюджета средств от растерзанного вашим мужем государства. Можно, конечно, ради справедливости оставить пенсию, например, как у меня – двенадцать тысяч рублей.

Е.И. Войтехова

Опубликовано 18.05.2017 в 01:34

http://zavtra.ru/blogs/otkritoe_pis_mo_ ... m=mirtesen
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17302
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Либерализм как вообще всемирное зло.

Сообщение Андрей » 22 май 2017, 00:07

Возвращаясь к статье Можегова..
Во первых спасибо. В принципе всё стройно...НО...
Автор так или иначе, аппелирует к католицизму, как к чему-то истинно основопологающему. Сыгравшему ко всему прочему позитивную роль в становлении и развитии западно-европейской цивилизации. Но откуда же тогда вся последующая " неразбериха" и зрада, на чётко очерченном пути ? Каким образом, " интелигентствующей" горстке фрондирующих, удалось сдвинуть основы ? Причём сделать это достаточно быстро, в историческом понимании и учитывая тогдашний уровень развития того, что ныне называется пропагандой..Массовой. Не в самом ли католицизме дело... И если да.., то призывы вернутся к " устоям", распознав врага, смотрятся достаточно...лукаво. В стиле " сначала с основным порешаем, потом и за идеалы возьмёмся". При таком подходе ничего годного не выйдет, на мой взгляд.
По анатомии же либерализма, автору как говорят ныне - полный респект..
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Либерализм как вообще всемирное зло.

Сообщение EvMitkov » 23 май 2017, 22:27

Андрей писал(а):Возвращаясь к статье Можегова..

И возвращаясь к теме Макаревича. :mrgreen:

Артемий Троицкий на "Йехемасквы" рассказал о нокдауне Макаревича.
Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич знал на что идёт и чего лишится, когда принял решение открыто заявлять о своей политической позиции. Однако столь озверелая реакция его поклонников стала для него шоком,
сказал в интервью журналистам Вадиму Радионову и Элеоноре Рузвельт на радиостанции MixFm музыкальный критик Артемий Троицкий.

«Андрей Макаревич, действительно, был на „Кремлевской кухне“ и его довольно близким другом был Акркадий Дворкович — ближайший человек Дмитрия Медведева, да и с Медведевым они достаточно близко общались. Макаревич был на всех привилегированных „кухнях“. И я считаю, что это свидетельствует о чести Макаревича. Он знал чего он лишается и какая будет реакция, но тем не менее он на это пошёл. Он не мог молчать и не мог не делать того, что не делает Сергей Шнуров — честно и открыто высказывать своё мнение»,

О как...
Знакомство и вхожесть в кремлевские кулуары и знакомство с Медведевым свидетельствует о чести человека?????
А уж тем более - знакомство и приятельство с Дворковичем????
"Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты"

Если бы мне Дворкович руку пожал (я не подал бы, ей-Богу!). Но если б прикоснулся ко мне, так я б наверное, при всей своей аскетичности и терпимости к окружающей среде минимм неделю бы это место с песком и соляркой отдраивал бы.

Так же Троицкий рассказал, что Андрея Макаревича деморализовала реакция его поклонников. Он не ожидал, что от него отвернутся.

«Я с Макаревичем общаюсь довольно тесно и знаю, что он не ожидал такой озверелой реакции. Летом 2014 года Андрей был в нокдауне. Держался он хорошо, но ему было очень тяжело. Он знал, что лишится поблажек со стороны начальства — привилегий, концертов и так далее. Но не представлял, что такое количество его собственных поклонников отвернётся от него. Он считал, что его песни о любви, доброте, свете проникают в людей и делают их лучше, а оказалось — смысл песен до людей не доходил. Это Макаревича подкосило»

Ну да. Попел о любви (хотя о любви Макаревич пел и писал мало) - потом предал Родину и полагал, что ему - можно, ему - простится?
Так - не простится.
Бывшие поклонники "Машины Времени"-то в основном - люди из прошлого, выросшие в СССР и превосходно понимающие и осознающие, ЧТО произошло с их великой Родиной. В том числе и по вине либералей, к которым записал себя Макареквич.
Ну, а Украина дело только доделала.

Кстати - кому дюбопытен первоисточник, могут сами нырнуть на "Йехо", это тут
http://echo.msk.ru/blog/v_radionov/1985 ... m=mirtesen
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17302
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Либерализм как вообще всемирное зло.

Сообщение John Warner » 25 май 2017, 15:53

Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Либерализм как вообще всемирное зло.

Сообщение minikiforov » 26 май 2017, 14:52

СПЧ предложил Путину впервые провести административную амнистию
Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с предложением провести в стране административную амнистию. Об этом стало известно "Коммерсанту".

Глава СПЧ подчеркнул, что в российской истории такая амнистия могла бы стать первой, если российский лидер одобрит инициативу.

"Наш Кодекс об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения от наказания в связи с амнистией, но таких амнистий за всю нашу историю еще не было", - уточнил Федотов.

В СПЧ считают, что амнистия могла бы коснуться миллионов россиян, кто совершил административное правонарушение, но не привлекался к суду за иные преступления.

Концепция амнистии уже передана в администрацию президента. В СПЧ готовы создать проект постановления и отправить его на рассмотрение в Госдуму. Предполагается, что амнистия могла бы быть приурочена к 100-летнему юбилею Октябрьской революции.

https://rg.ru/2017/05/26/spch-predlozhil-putinu-vpervye-provesti-administrativnuiu-amnistiiu.html

Во-первых, считаю вообще всякие амнистии - грубой насмешкой над законностью. Если не сильно виноват, должно быть назначено другое наказание. Если виноват, то почему кто-то должен избегнуть наказания, в отличии от тех, кому "не повезло" совершить преступления или правонарушения к определённой дате или событию?
А во-вторых. СПЧ - главный почитатель Октябрьской Революции? Или, захлёбываясь слюнями, понося это событие в нашей истории, тут же хочет использовать его в своих (не прощённых же нарушителей) целях. очередное двуличие. Впрочем, чему удивляться.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2191
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Либерализм как вообще всемирное зло.

Сообщение Андрей » 26 май 2017, 16:12

Соглесен..
Ваобще институт амнистии, как бэ...Того... Ну хорошо абсолютизм и прочая монархии...Батюшка свет ...... какой там по порядковому, волею...в знак...и прочая и прочая. Вполне себе смысл...Где он, при повсеместном заявлении на ПРАВОВОЕ государство и верховенство.. На случай гуманности существует институт УДО...И каждый, в соответствии с провозглашёнными принципами о примате личного над общественным - ( абсолютная самоценность жизни и т.д и т.п ) рассматривается отдельно и по заслугам..Соблюдая опять же в принципе тот же порядок, что и при попадании на кичу.. Причём здесь желание помасштабировать ? Нахера ваобще давать такой небезопастный рычаг, в руки правителя ? Значит Исаакий мы будем референдумить...А вопрос освобождения от ответственности по доказанным правонарушениям...того... В знак....хотелок гуманных СПЧ и в русле давления на президента слезливо гуманитарной ху...ёй....В целях чего ? Освободить идеалогически близкого...( ну или в силу заказа от таковых ) лешика ? В преддверии...Ну а чё ? Раз пошла такая пьянка в честь....То уж может и по хозяйственным ...того...подмахнём ?
А таааам....Такие папики отблагодарят...Один папашка щенка шамсуаровского...думаю не оставит вниманием...Ведь хрен знает...Может придётся дитятку во власть подсаживать...в будущем..Что бы уже собственную старость обезопасить..Как знать ?
Так что да....Чеченские геи, взяты на поруки бабулькой мёркель...Теперь можно и заказики исполнить..
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2928
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3