Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Сообщение g.A.Mauzer » 20 фев 2017, 01:10

Да с какого вдруг !? У нас происходит всякого, в учреждениях и повыше рангом... И что ?


Хотя бы то, что сходные по месту действия и/или составу участников эпизоды типа "гопники не пустили "скорую" к пациенту" или "больничка не приняла умирающего" освещаются, например. И ещё, что доходящие до СМИ сюжеты формата "в городе Дальноплюйске подрались менты/таксисты/школьницы" в наше время, как правило, сперва очевидцами фиксируются на видео, в т.ч. и для ментов. Двадцать первый век - это уже не будущее.

И причём здесь межнациональный ? Как свидомый русский, подрался с русским НЕ свидомым ? Писец просто межнация.. Это идеалогия. Так и рассматривается в любом праймтайме..


Ага. Только сами свидомые себя русскими не считают и оченно обижаются, когда их так называют. :mrgreen: И я их русскими не считаю {и украинцев, которые сами себя так называют - тоже, кстати}. И даже Соловьёв не считает: вот, мол, "хохлы е**ные опять проявили свою б**дскую сучность". И так и говорит в своём эфире.

Кстати те же сиделки, могут и скорее всего не являются работниками Минздрава.. А наняты командой в рамках аутсёрсинга.. Так же как и сантехники и уборщицы..


На балансе всё равно числится виртуальный Иванов И.И., а физически существующий его эквивалент-нелегал даже и не всегда есть в наличии. И вообще, чтобы нанять нелегала напрямую - "требуется человек для работы на работе, оплата деньгами" - никакое агентство нахрен не нужно. Аутсорс казнокраду невыгоден: дороже обходится.

А зачем вот именно что сразу.. именно как Вы и описали...слово за слово...


И в чём тогда патриотический порыв заключается? Вот если бы они, едва услышав нечто порочащее честь и достоинство, сразу в морду - тогда да. {И, кстати, мне любопытно: что это Вы хвалите, а не за тортуги и тамошних аборигенов в кожанках рассказываете? Никак, свойственная покорителям смысловых пространств приверженность двойным стандартам просвечивает?} А самое смешное, что если бы они это самое праведное мордобитие учинили - по справедливости, да - по закону вопросы у ментов возникли бы именно к мордобитчицам, а не к мордобитным, и светлая память комбата Гиви в качестве аргумента не проканала бы ни разу.

Это да.. Вопрос не в том, что именно попало и какими судьбами.. вопрос в том, что назрел заказ именно на эту проблему, и именно вот в таком изложении..


Да нет, вопрос как раз в том. В обсусоливании околоукраинских тем существует ситуация "шаг вперёд - два назад". К чему мы готовим общественное мнение? - видимо, к тому что ситуацию с Украиной будем решать мы, и силовым путём. Как должно формироваться общественное мнение по таким вопросом? - накачкой, а накачка предполагает однозначность, простоту и убедительность смысловых конструкций: "вот мы, вот наши друзья - а вон нехорошие ребята. Мы пытались разойтись с этими нехорошими ребятами миром, договориться, чтобы они не трогали наших друзей; но нехорошие ребята оказались недоговороспособны и, вообще, психически неадекватны, поэтому миром не вышло. Нехороших ребят надо вы**ать в хвост и в гриву; наши друзья займутся этим, а мы им поможем, и, если понадобится, то в полную силу". Вот примерно как-то так, и систематически, и без всяких "но" и "однако" окучивают обывателя нормальные, знающие своё дело пропагандоны.

А у нас что? Какая-то дискуссионность и попытки отделить серое от чёрного. На телепидорачи мы зачем-то приглашаем тех самых свидомых, чтобы они лишний раз потолкали свои речи; пресловутый "Минск-два" мы преподносим почти как священную корову; декларируем, что Порось сотоварищи недоговороспособны - и что мы ещё раз попытаемся с ними договориться. Это не накачка, а дрочево ушедшего на пенсию хрена.

А касательно данного эпизода в больничке - я уверен, что это фейк; и мои претензии не к тому, что это фейк, а к тому, что это хреновый, недоверябельный фейк. "Одна бабка-де сказала, что наши отлупили двух законспирированных скаклиц за слишком длинный язык. - Кто? Где? Как эти скаклицы вообще там оказались? Почему их ещё не раскрутили и не вышвырнули? Кто из своих умников ответит за то, что в медучреждении оказались левые люди? На**я вообще зазывали хохлов в страну, если им доверять нельзя в принципе?" И т.п. вопросы возникают. А пропаганда должна не вопросы неудобные вызывать, а давать ясные и чёткие ответы.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2328
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Сообщение alexbir » 20 фев 2017, 01:56

EvMitkov писал(а):...А с третьей - кто признается ментам, что у них неофициально работают сиделки из Украины?
А официально на такую работку устроиться сложно, тем более - в Белокаменной. :mrgreen:

нет особого смысла в москве нанимать иностранок именно сиделками в крупные госбольнички. Зарплата санитарок-сиделок в Москве и Подмосковье - ниже плинтуса. Раза в два меньше (10-15 тыр), чем домашней сиделки или няни (от 30 тыр). Притом, что работа неприятная, особенно в онкоцентре. Проще доплачивать официальным санитаркам или их родственницам/знакомым, чем искать какие-то совершенно левые "аутсорсинги". Опять же, аутсорсинговой фирме - невыгодно официально нанимать в больничку именно иностранок (налог другой, регистрация-проживание-патент - не проблема набирать вахтово из Подмосковья, Нечерноземья, Поволжья в итоге). А платить в итоге дороже, ещё и палиться с нелегалами (больнички это тоже касается)... Кого попало в московской больнице уровня федерального - на ночь просто не оставят. На Украине - да, запросто. Там и охраны не бывает в больнице, и нравы весьма свободней для посетителей и неформальных решений. То есть эту мульку втихаря могли впарить даже со свидомой стороны - смотрите, селяне - шо з вами там в Рашке фошызды вытворяют, по беспределу. Как тяжко там жить порядочным украинцам. Периодически страшилки про беспросветную жизнь заробитчан в России и беспредел к ним - запускаются исправно, иногда совсем нелепо слепленные.
А в общем - что с одной стороны, что с другой - хрень какая-то.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5073
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Сообщение EvMitkov » 20 фев 2017, 17:27

Уже плотно прошло во всех СМИ, что Россия официально признала паспорта и другие документы ДНР и ЛНР.





Большинство россиян вот уже более двух лет не меняет своего мнения о том, какие именно шаги должна предпринять Россия в отношении непризнанных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), следует из результатов опроса ВЦИОМа.

По данным экспертов центра, в феврале 2017 года доля респондентов, которые считают необходимым признать ДНР и ЛНР в качестве независимых государств, составила 24%, что практически совпадает с результатом опроса, проведенного в августе 2016 года. В течение предыдущих двух лет доля сторонников независимости ДНР и ЛНР среди россиян колебалась от 23 до 29%.

В то же время доля тех, кто считает нужным принять ДНР и ЛНР в состав России, несколько выросла, повторив максимум, достигнутый в апреле 2014 года.

Сейчас, по данным ВЦИОМа, в поддержку включения непризнанных республик в число регионов России выступают 18% респондентов, что на 4 п.п. превышает показатель августа 2016 года.

Доля тех, кто считает необходимым сохранение ДНР и ЛНР в составе Украины при условии расширения автономии обеих республик, осталась на историческом минимуме в 8% респондентов.

В то же время доля сторонников оказания официальному Киеву помощи в восстановлении полного контроля над Донбассом достигла исторического максимума, зафиксированного в апреле 2014 года. Впрочем, такую идею по-прежнему поддерживает абсолютное меньшинство россиян — всего 4%.

По словам руководителя исследовательских проектов ВЦИОМа Михаила Мамонова, главный вывод исследования состоит в том, что, по мнению большинства россиян, ДНР и ЛНР — уже не Украина.

Однако наибольшей популярностью среди респондентов ВЦИОМа по-прежнему пользуется вариант, в соответствии с которым Россия не должна вмешиваться в конфликт и соблюдать нейтралитет.

При этом большинство россиян полагает необходимым продолжать отправлять в Донбасс гуманитарные конвои (82%, наибольший результат за всю историю опросов) и не прекращать поддержку «ополченцев Донбасса» ради улучшения отношений с Украиной и Западом (59%).

«Новая эскалация напряженности на Донбассе актуализировала у россиян страх войны, который ранее постепенно стал ослабевать. В такие периоды меняются картина мира, приоритеты и отношение к чужому горю, все происходящее переживается острее. Самое тяжелое для россиян — осознавать, что война может быть рядом, практически на наших границах. Осознание беды усиливает чувство сострадания, и, как следствие, — желание помочь. Этим объясняется увеличение группы выступающих за оказание гуманитарной помощи жителям Донбасса»,
— пояснил Мамонов.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58aa9caf9a7947283b5b0740

Ну, а на Украине уже понеслось:



Важный день сегодня в российско-украинской войне. Путин официально объявил о признании паспортов "ЛДНР". На наших глазах происходит юридическое оформление оккупации.
Россия открыто демонстрирует, что не собирается уходить из украинского Донбасса и Минск-2 только покрытие. По сути, аналогично было сделано в Крыму.

Действуют чисто по-русски: то. что захвачено военным путём "по праву" становится де-факто Россией.
Следующий шаг: по призыву своих ставленников, будут официально введены войска России. Оформят это как в Абхазии

Ну, ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ТАК И БУДЕТ.
А чего хотели эти "незалэжники"-нацисты?
Сытой жизни при враждебном отношении к великой стране-соседке, частью которой они всегда были?
Ну - будет вам "сытая жизнь" в формате автономной республики Украина в составе Российской Федерации.
Только ТАК - и никак иначе.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17466
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Сообщение Палестинский Казак » 27 фев 2017, 13:37

Рассекреченный доклад ЦРУ о лояльности населения Украины удивительно актуален


Весь массив рассекреченных недавно документов ЦРУ до сих пор не изучен полностью ввиду своих огромных размеров. Но уже понятно, что в обилии неактуального информационного мусора попадаются и действительно интересные вещи. К таковым можно причислить доклад 1957 года о возможной поддержке американских диверсантов со стороны населения Украины.

Газета ВЗГЛЯД уже писала о том, что ЦРУ рассекретило огромный массив документов – примерно 13 миллионов страниц – за период с 40-х по начало 70-х годов. Это обычная практика «разбора архивов», когда ведомство избавляется от необходимости поддерживать уровень секретности для документов, начисто утративших актуальность. Причем это вопрос не столько свободы слова, сколько сохранности финансов, поскольку поддержание нужного уровня секретности требует денег – дешевле разрешить прочитать, чем покупать новый замок.






Яндекс.Директ https://topwar.ru/109902-rassekrechenny ... ualen.html






















объявление скрыто.


В этой библиотеке практически каждый может найти то, что ему интересно: от наблюдений за НЛО в Гималаях и данных о столкновениях американских и советских подлодок до беллетризованной оценки мощи европейских армий в сравнении с Красной армией в 1949 году. Кстати, лучшей армией Европы в нем объявили никогда не воевавшую швейцарскую, что объясняется просто: доклад писали профессора Джорджтаунского университета, снобистски настроенные в отношении адресатов своего доклада – генералов и адмиралов, а потому сделавшие ставку на наглядные гиперболы («швейцарская армия – самая сильная», «Советы дойдут до Бордо за неделю» и т.д.).

Но среди тонны откровенного мусора, из которого на 99% и состоит рутина разведывательной деятельности, попадаются и настоящие шедевры, вызывающие много вопросов к их создателям. Например, двухсотстраничный доклад группы исследователей все того же Джорджтаунского университета под названием «Факторы сопротивления и зоны действия специальных сил. Украина», датированный августом 1957 года.

Речь идет о этнографическом анализе ситуации на советской Украине, составленном «на всякий случай» для командования специальных операций (нынешнее оперативное командование SOCOM). При планировании заброски на территорию УССР диверсионных групп командование должно было исходить из оценки потенциальной поддержки американских десантников со стороны местного населения, ибо без поддержки местного населения никакой диверсионной группе долго не выжить.

Там же приводятся и перспективные оценки целей, дабы определить наиболее эффективные зоны заброски диверсантов. Вся Украина поделена на 12 зон, исходя из этнографических, исторических и религиозных особенностей населения, а в сумме – из уровня той самой потенциальной поддержки. При этом анализ кажется довольно точным и не потерявшим актуальность до сих пор. Доклад сопровождается наглядными картами, где особо выделен субрегион, в котором поддержка диверсантов будет максимальной. Не трудно догадаться, где это.

Напротив, наиболее лояльным к советскому режиму американцы считали население Крыма и части Донбасса – промышленных районов Луганской и Донецкой областей.

Крым обозначен как «зона I». «В Крыму у населения практически нет настроений против режима, и они вряд ли будут помогать специальным силам», – указывают аналитики. Единственной опорой для американских десантников могут быть татары, но в период написания доклада они еще находились в Средней Азии. Правда, авторы предположили, что в ряде горных районов полуострова могли сохраниться некоторые группы татарских «инсургентов», на которых все-таки можно опереться. Либо в Джорджтауне что-то знали, либо догадывались, но, как выяснилось впоследствии, такие группы, хотя и крошечные, действительно были. Столь же дальновидно указывалось, что помочь американцам могут украинцы из числа новых переселенцев в Крым, то есть та группа населения, которая хлынула из центральных и западных районов Украины сперва после выселения татар, а затем после передачи Крыму УССР, когда такие переселения стали поощряться с целью советской формы «украинизации» региона.

Зона II – Донбасс – выделена в приблизительных очертаниях современных ДНР и ЛНР, то есть без северных районов и Мариуполя. «Местное население считает себя жителями российского острова в украинском море и идентифицирует себя с советской властью», – говорится в отчете.

В качестве одного из критериев оценки лояльности населения взяты данные об активности украинских националистических групп во времена Второй мировой войны. Например, зона III, в которую вошла приграничная с РСФСР полоса от Чернигова до Харькова, охарактеризована как первая, в которой возможна некоторая поддержка со стороны мирного населения, поскольку там в 40-х годах действовали несколько националистических вооруженных отрядов, но подчеркивается – «угроза наказания от русских будет удерживать их от оказания помощи». Примерно та же история и в IV зоне – Одессе. Она записана в непригодную для десантирования, как и Донбасс, но за счет переселившегося из деревень преимущественно украинского населения, которое сейчас недобро именуют «рогулями», некоторая надежда на умеренную поддержку диверсантов имелась.

Вообще, категорию «понаехавших» американские ученые отмечают практически везде, где только находят. Так, в V зоне – плодородные сельскохозяйственные земли Причерноморья (Херсон, Николаев) – выделены полмиллиона переселенцев с Западной Украины, «принесших украинскую идентичность». Предполагалось, что американцы не встретят среди этой группы населения какого-либо сопротивления, напротив, получат поддержку.

В VI зону выделено центральное Поднепровье в четырехугольнике Кривой Рог – Запорожье – Днепропетровск – Павлоград, в которой условия для десантирования названы еще более благоприятными. За одним исключением – в крупных промышленных центрах преобладают «большевики» (читай – русскоязычное и образованное население), а потому именно там, где и нужны диверсии – на крупных заводах, диверсанты поддержки не получат.

Первой зоной, в которой диверсанты могут положиться на местных, объявлена зона VII – «корневая Украина», левобережная часть Полтавской, Черниговской и Сумской областей, а также правобережная Кировоградская область и часть Винницкой области. Украинцы на этих землях составляют до 95% населения, во время обеих мировых войн там были отмечены всплески националистической активности.

Зона VIII – это Киевская, Житомирская, Черкасская и Хмельницкая области. Националистические и антисоветские настроения здесь, по данным отчета, были сильными, а местное население могло бы предоставить «существенную поддержку специальным силам». «Регион составляет украинское население, которое подверглось небольшому российскому влиянию», – утверждали аналитики.

В этом регионе мощное украинское движение отметилось еще в 1917–1921 годах, во время коллективизации фиксировалось ожесточенное сопротивление, во время Второй мировой войны – мощные антисоветские настроения, а в северном Полесье действовали вооруженные украинские повстанческие отряды. При этом советских партизан здесь якобы не поддерживали. «Похоже, что в этом регионе специальные силы получат по крайней мере умеренную помощь», – отмечают в отчете.

Западная Украина поделена на четыре зоны. Зона IX – Волынь, которая во время войны частично находилась под физическим контролем «украинских повстанцев», включая крупные по местным меркам города – Ковель, Луцк, Костополь и Владимирец. После истребления евреев и поляков иноэтнического населения там практически не было. При этом авторы особо подчеркивают, что оставшиеся в регионе поляки будут настроены к американским десантникам крайне враждебно именно из-за той поддержки, которую может оказать украинское большинство. Джорджтаунские профессора осведомлены о том, что антисоветское сопротивление в этой области наблюдалось вплоть до 1956 года, а отец автора этих строк рассказывал, что даже в 1957-м на Воркуту привозили с Волыни людей, взятых, что называется, с пулеметами в руках.

В зону X записано Закарпатье, в котором местное украинское население не имеет длительного опыта общения с русскими, зато постоянно конфликтует с венграми. Как повернуть эту ситуацию в пользу десантников – не очень понятно, поскольку венгерское население не ассоциируется с «большевиками». Нечто подобное и в зоне XI – Черновицкой области, только там место венгров занимают румыны, которые у местных украинцев ассоциируются с бывшей администрацией королевской Румынии. Это, кстати, частично касается и закарпатских венгров, которые со времен Средневековья были магнатами этой земли (чего стоили только владения знаменитых графов Ракоци – предводителей борьбы венгров против турок и австрийцев в Трансильвании). Но закарпатское население довольно гибко приспосабливалось к изменяющейся политической ситуации на протяжении всего XX века («Были мы под австрийцами, затем под чехословаками, затем под венграми, а теперь – украинцы» – разговор, подслушанный на железнодорожном вокзале Мукачево в середине 80-х).

Наконец, в зону XII – самую благоприятную для десантирования – записана сердцевина Западной Украины – Львовская, Тернопольская и Иванофранковская области. Американские аналитики отмечают, что в горах еще можно отыскать остатки недобитых «повстанческих подразделений», и это действительно вполне реальная перспектива для 1957 года.

Но столь простой анализ этнополитической обстановки сам по себе не определяет цели и задачи, аналитики копнули глубже. Ими отмечено, что сельскохозяйственные регионы Украины даже с потенциально лояльным населением не слишком привлекательны для диверсионных акций – нечего там взрывать. Потому во Львовской области в качестве целей отмечены, в первую очередь, железнодорожные коммуникации с запада на восток, что было бы актуально в ходе тотальной войны в Европе (при этом странно, что аналитики не заметили такую очевидную цель, как Верецкий перевал, но такие погрешности простительны для академической науки). В Днепропетровской области тоже рассматривается как цель только транспортная артерия «восток – запад», поскольку идея пробраться в сам город признана невыполнимой миссией из-за городского русскоязычного населения. Та же история в Харькове, где признано возможным лишь прерывать коммуникации, соединяющие город с Донбассом.

В конечном итоге места для потенциально эффективных операций спецназа в основном сконцентрированы на Западной Украине. При этом цели указаны весьма подробно, без фотографий, но с детальным знанием местности. В документе не приводятся подробности возможного десантирования – это документ аналитический, а не в чистом виде военный, хотя отражены частности экипировки, знать которые необходимо, например, в горных районах Крыма в расчете на помощь татарских «групп сопротивления».

Можно уверенно предположить, что некоторые описанные в докладе факторы за 60 лет только обострились, в частности, рост численности переселенцев с Западной Украины в центральные и причерноморские области. В целом этнопсихологическое, языковое и политическое состояние Украины отражено в исследовании не только объективно, но и целостно. Детальная точность джорджтаунских профессоров даже удивляет, но надо понимать, что среди них была существенная прослойка беженцев-интеллектуалов. Также сказался свободный доступ к трофейным гитлеровским материалам. Играет роль и то, что ЦРУ в первой половине 50-х еще удавалось поддерживать эпизодические контакты с отрядами УПА*, хотя и не так плотно, как с «лесниками» в Латвии – наиболее глубокой зоне проникновения иностранных разведок на территорию СССР того времени.

Приходится признать, что последовавшие тридцать лет советской власти в расстановке сил практически ничего не изменили. То ли власть вела себя как-то не так, то ли подобное на Украине быстро не изменишь – и расклад закрепился на века.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Автор: Алексей Санин
Первоисточник][/quote]
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Сообщение EvMitkov » 27 фев 2017, 17:16

Ха!
Немного ранее Нью-Йорк Таймс опубликовало материал, в котором утверждается, что бывшему советнику президента США Майклу Флинну перед его уходом в отставку был передан план снятия санкций с России. По утверждению издания, план включал в себя масштабное урегулирование украинского конфликта, включая отмену присоединения Крыма к России.

В материале NYT также фигурировал депутат Верховной рады Украины Андрей Артеменко, который якобы
«видит себя в качестве лидера новой Украины, подобного Трампу».
:mrgreen: Генпрокуратура Украины уже завела дело в отношении господина Артеменко дело по ч.1 ст.111 УК Украины (государственная измена).

А Аваков, который до сих пор нач.МВД Нэзалэжной, хоть до сих пор толком мову не выучил, предложил сократить «до критического минимума» товарооборот с Луганской и Донецкой народными республиками, а также заявил
...
о наличии у Киева планов по возвращению под свой контроль юго-восточных территорий страны дипломатическим путем.

Я считаю, что мы находимся в таком промежутке времени, когда этот вопрос можно решить, решить быстро и дипломатическим путем. Не военным путем.

Условиями успешной реализации этой «дорожной карты» является согласие на это со стороны Москвы, которая должна проявить волю к реальному урегулированию под натиском Запада. Согласно украинскому плану – возвращение мятежных территорий под свой контроль не будет связано ни с какими малейшими уступками.
(...)
На реализации этих намерений могут сказаться изменения в геополитическом раскладе в мире, которые использует Москва.

Дальше - еще забавнее.
Нужно запретить товаропоток за исключением критического импорта. Это буквально не импорт, так как Донбасс — это все же украинская территория.

Импорт будет касаться только энергетического угля, продуктов и полуфабрикатов металлургии для работы заводов. В обратную сторону должны идти запчасти для ремонта шахтного добывающего оборудования и шахтных лифтов и, возможно, крепежный материал.

Все остальное должно быть запрещено.


Любопытно мне - в какой реальности они вообще там в Киеве существуют? :mrgreen:
Говорят, есть параллельные реальности, писатели-фантасты часто это используют.
Но для того, что б писать добротную фантастику, нужно хотя бы литературный талант иметь, хоть немного разбираться в исторических причинно-следственных закономерностях.
А тут - даже комментировать не могу, пальцы от хохота над клавиатурой трусятся.

Кстати - Захарченко и Плотницкий уже выкатили ответную предъяву-ультиматум.
ЛНР и ДНР прекратят поставки угля на Украину, если продолжится железнодорожная блокада Донбасса.
На всех предприятиях украинской юрисдикции, работающих в регионе, введут внешнее управление, если блокада не будет снята до 00:00 1 марта 2017 года.
Об этом говорится в совместном заявлении глав самопровозглашенных республик Игоря Плотницкого и Александра Захарченко.

Совместное заявление лидеров ДНР и ЛНР опубликовал Луганский информационный центр. Плотницкий и Захарченко заявили, что вынуждены будут принять эту меру, если блокада не будет снята до указанного срока.
«Мы перестанем поставлять уголь на Украину. Для поставок угля нет ни возможности, ни схемы оплаты»
, — говорится в документе.

Власти Донбасса намерены перестроить все производственные процессы и ориентировать предприятия на российский рынок, а также на другие страны, отметили Плотницкий и Захарченко. По их словам, это было
«одним из первых программных обещаний» во время провозглашения ЛНР и ДНР
.

http://izvestia.ru/news/667280#ixzz4ZsYutk3x

Давно пора,блин.
Тем более, что это
было одним из первых программных обещаний во время провозглашения ЛНР и ДНР
А обещания НУЖНО ВЫПОЛНЯТЬ. :mrgreen:
Я специально дал этот пост в теме об отношении россиян к Донбассу. Что б у новоросов тоже было, на что ориентироваться - а не пытаться усидеть на двух стульях сразу.
Тем более, что о соблюдении Минска-2 теперь даже и разговора со стороны Нэзалэжной и её западных кураторов не заходит.
Пора б все ж таки определятьсякамрадам на Юго-Востоке.
Самим определяться, а не так, как с референдумами, на результаты которых они, как сами говорят, на подсказки глядели.

Так что - аделанте, сеньоре!
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17466
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Сообщение ivgen13 » 27 фев 2017, 17:59

а что такое аделанте?
ivgen13
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 17:42
Откуда: лнр

Re: Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Сообщение EvMitkov » 27 фев 2017, 18:16

Аделатне по испански - "ехать вперед".
Прилепилось в забугорье: ткешь механика сапогом в плечо и по ТПУ вякнешь: "Аделанте, сеньор! Курво синистра (или ноэстра)" (Вперед. Потом ворочай направо или налево). :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17466
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Сообщение EvMitkov » 27 фев 2017, 18:17

Аделатне по испански - "ехать вперед".
Прилепилось в забугорье: ткешь механика сапогом в шею и по ТПУ вякнешь: "Аделанте, сеньор! Курво синистра (или ноэстра)" (Вперед. Потом ворочай направо или налево). :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17466
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Сообщение John Warner » 27 фев 2017, 19:44

Курво! :mrgreen:
Поляк поймёт совсем не так)))
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3071
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Как вы воспринимаете Донбасс и Украину?

Сообщение EvMitkov » 27 фев 2017, 19:52

"Курво" - даже на польском изначально имеет тот же смысл: поворачивать, перевертывать.
Потому и гвоздят ;Ах, ты КУРВА эдакая!", мол - все переврала, повернула-перевернула по-своему :mrgreen: Сволочь-перевертыш, короче. С латинским корнем. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17466
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3