Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Сообщение EvMitkov » 24 апр 2017, 01:55

ВАШИНГТОН, 23 апреля. /Корр. ТАСС Борис Макаров/.
Рейтинг одобрения действий президента США Дональда Трампа в первые 100 дней у руля американской администрации составил 42%, что стало самым низким показателем среди президентов со времен Дуайта Эйзенхауэра. Таковы результаты опроса, проведенного совместно телекомпанией ABC и газетой The Washington Post (WP).

Между тем результаты исследования показали также и то, что практически все голосовавшие за Трампа американские избиратели (94%) не изменили свое мнение о главе государства и по-прежнему одобряют его деятельность на высшем государственном посту.

Не изменили свое мнение и сторонники Хиллари Клинтон, которые в большинстве своем выступают против миллиардера (92%).

Вместе с тем по одному вопросу в мнении сошлось как подавляющее большинство демократов, так и сторонников Трампа: практически единогласно (99%) голосовавшие за республиканца поддерживают его давление на компании в разных отраслях, чтобы предоставить рабочие места для американцев, за это выступают и 52% сторонников Клинтон.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4204981
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Сообщение EvMitkov » 16 май 2017, 23:54

Автор - Леонид КРУТАКОВ

Стратегия Белого дома остаётся прежней, меняется тактика. Доллар по-прежнему главный инструмент экспансии США по всему миру

Валютная война (конкуренция девальваций) исторически всегда предшествовала войне реальной. В «либеральной империи» Чингисхана (свобода вероисповедания и местного самоуправления) единственным беспрекословным поводом для стремительной карательной экспедиции была попытка провинции «чеканить свою монету». Суть в том, что деньги – это не слиток золота и не свежеотпечатанный кредитный билет Федеральной резервной системы (ФРС) США или Европейского Центробанка. Кредитно-денежные отношения не возникают на пустом месте, а являются результатом общественного согласия по очень широкому кругу вопросов, формирующих культурно-историческую целостность, которая воспринимается людьми как особая ценность…

Недавние заявления новой администрации Белого дома о том, что Германия использует заниженный курс евро для торговой экспансии на американский рынок, и обвинения Китая и Японии в валютном демпинге на рынке фармакологии заставили наблюдателей вновь говорить об угрозе конкуренции девальваций. Моментально всплыли «военные» страхи и аллюзии прошлого.

Между тем конкуренция девальваций идёт непрерывно. Азиатский финансовый кризис 1997 года, дефолт в России в 1998 году, глобальный финансовый кризис 2008 года, обвал фондового рынка Китая в 2015 году и секторальные санкции против России… Всё это отдельные сражения третьей мировой (валютной) войны, которая стартовала сразу после Второй мировой и не прекращалась всё это время, даже после крушения СССР и окончания войны холодной.

Глобализация «для всех» (по-клинтоновски) временно превращается в создание защищённого пространства «для своих» (трампономика). Для «всех остальных» остаётся только углубление и масштабирование конфликтных зон – террористическая организация ИГИЛ, Северная Корея, Курдистан, Украина


БОЛЬШОЙ ФИНАНСОВЫЙ ПУЗЫРЬ


В декабре 1945 года СССР отказался ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения, которые привязали мировую торговлю к доллару. Два месяца спустя Уинстон Черчилль произнёс свою речь в Фултоне, и «железный занавес» разделил коалицию победителей на два непримиримых лагеря. А через два года были приняты два плана: широко известный план Маршала и менее известный план Эббота. Начиная с 1947 года, с момента принятия этих двух планов, все действия США были подчинены общей логике – созданию и поддержке доллароцентричной экономики. План Маршала обернулся инвестиционной «оккупацией» Западной Европы (все кредиты были связанными и выделялись под закупки американских товаров). План Эббота был направлен на стимулирование и поддержку американских инвестиций в Канаду и превратил эту страну в сырьевой придаток США, а его завершением стало создание Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА). Спустя десятилетия логическим итогом этих планов должно было стать заключение Трансатлантического торгового инвестиционного партнёрства (ТТИП) между США и ЕС, переговоры по которому заморозили с приходом Трампа.

В основе доллароцентричной экономики лежит так называемый парадокс Триффина, сформулированный в 1959 году профессором Йельского университета Робертом Триффином. Парадокс основан на двойственной природе (национальная и мировая валюта) доллара, а его суть в том, что США как страна – эмитент резервной валюты получает в свои руки практически неограниченный источник «беспроцентного» кредитования за счёт сбережений других стран. Расплатой за доступ к «дешёвым» деньгам становится быстрый рост собственной капитализации и укрепление доллара по отношению к другим валютам, что ведёт к импортной модели потребления. Следствием чего становится постоянное нарастание бюджетного дефицита и дефицита платёжного баланса, угроза гиперинфляции и обвала.

Пока доллар обеспечивался золотом, риски гиперинфляции и обвала носили гипотетический характер. После отмены золотого стандарта в 1971 году риски актуализировались, а доллароцентричная экономика сохраняла равновесие благодаря вывозу капитала, который уравновешивал американский импорт. ФРС США получила возможность через эмиссию и ключевую ставку национальной валюты манипулировать валютным рынком и перераспределять мировую прибыль.



«ВАШИНГТОНСКИЙ» КОНЬ

В 1990-х годах мировой финансовый центр открыл для себя новые рынки. Началась приватизация огромного массива «неторгуемых» ранее активов стран третьего мира и бывшего соцлагеря. Активы эти имели реальное содержание в виде стоимостных цепочек, но с точки зрения фондового рынка они не были должным образом юридически оформлены и потому не могли выступать в роли залога – служить источником кредита.

Автором теории юридической природы капитала был модный тогда перуанский экономист Эрнандо де Сото. На основе этой теории он сделал вывод, что если в развивающиеся страны экспортировать «развитую» правовую систему, то результатом станет быстрый рост капитализации и благосостояния этих стран. По расчётам де Сото, неучтённые мировым рынком активы развивающихся стран (фавелы, программа «6 соток» и т.д.) многократно, в некоторых странах в 158 раз, превосходили формализованные активы, которыми распоряжались правительства.

Вершиной правового регулирования отношений собственности является система кредитно-денежных обязательств, поэтому в пакете с «развитой» правовой системой в страны третьего мира и бывшего соцлагеря стали экспортировать и «развитую» финансовую систему. Задача состояла в том, чтобы быстро обеспечить ликвидностью новые активы, сделать их «считаемыми» («видимыми») для мирового фондового рынка.

Договорённости по разделу собственности и ожидания доходов от неё многократно увязывались между собой и оформлялись среди большого числа агентов рынка. Объём долларовых обязательств, появившихся практически одномоментно и как бы ниоткуда, был настолько велик, что блокировал эмиссионную деятельность местных центробанков, превращая национальные валюты во вторичные ценные бумаги (currencyboard), дериватив доллара.

Капитализация «новых» активов проходила вне национальных финансовых систем по правилам и на условиях внешнего инвестора. В результате сложилась парадоксальная ситуация: предприятия продолжали работать в «развивающейся» правовой системе, а капитализировались в «развитой». Произошёл разрыв реального и финансового сектора мировой экономики, который стал причиной возникновения глобального фондового пузыря. Ко второй половине 1990-х годов объём фондового рынка в 10 раз превысил совокупный мировой ВВП.

Возникший разрыв не мог существовать вечно. Новые активы необходимо было технологически вписать в мировой рынок. Производственные цепочки и трудовые отношения телепортации не поддаются, значит, финансы неизбежно должны были переместиться в развивающиеся страны. Что не просто лишало эмитента мировой валюты плодов недавней экспансии, но и вынуждало его, по факту, финансировать экономический рост своих будущих политических конкурентов.

Финансовая глобализация была не самоцелью, а механизмом (способом) освоения социалистического наследства. Она разорвала ранее замкнутые в государственных границах самостоятельные производственные циклы и вывела их за пределы национальных юрисдикций в область международных согласительных процедур. Приватизация по рецептам де Сото привела не к росту благосостояния развивающихся стран, а к попытке изменить их социокультурный уклад, что закономерно вызвало ответную реакцию (реванш) и появление новых национальных лидеров.

Первый звоночек прозвенел в 1997 году во время азиатского финансового кризиса, спровоцированного спекулятивной атакой глобальных инвестиционных фондов на Центробанк Таиланда, что привело к оттоку капитала и истощению резервов. МВФ выделил Таиланду стабилизационный кредит, а взамен потребовал снять государственный контроль над деятельностью иностранных компаний. Долг частных таиландских компаний был переведён в разряд государственного, а американские компании выкупили за бесценок крупнейшие тайские предприятия.

По схожему сценарию и с такими же примерно последствиями развивался кризис в Индонезии и на Филиппинах. А вот премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад отверг рекомендации МВФ, установил жёсткий контроль над вывозом капитала из страны и зафиксировал валютный курс. А чтобы избежать скупки национальных предприятий западными компаниями за бесценок, он запретил торги малазийскими акциями за пределами страны. Любопытно, что, поначалу обвинив Малайзию в валютном манипулировании, много позже МВФ вынужден будет признать эти действия правильными и эффективными.

Азиатский валютный кризис послужил началом становления нового регионализма. В отставку ушли местные союзники США по холодной войне: Сухарто в Индонезии и генерал Чава-лит Йонгчайют в Таиланде. В странах региона по примеру Малайзии был усилен контроль над финансовыми системами и движением капитала. Появился проект зоны свободной торговли АТР, азиатского резервного фонда и общей денежной единицы (ACU). Япония инициировала создание Азиатского валютного фонда (аналог МВФ), но эта идея так и не была реализована, против резко выступили США.

Следующими жертвами третьей мировой (валютной) войны станут Россия в 1998 году и Аргентина – в 2001-м. А в 2008-м грянет глобальный финансовый кризис.



НОВЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ПОРЯДОК

Проектный (сверху вниз) подход Запада к строительству общего рынка долгое время скрывался за неолиберальной (антигосударственной) риторикой. Подозрения в адрес США, что проект финансовой глобализации реализуется политически, отметались с порога как конспирология и теория заговора. В общественное сознание внедрялся тезис, что социальный уклад формируется сам собой, а государство лишь паразитирует на нём, создаёт дополнительные издержки, порождает коррупцию и снижает общую эффективность. Кризис 2008 года перевернул всё с головы на ноги.

Весной 2009 года ФРС США начала проводить политику «дешёвых» денег, запустив подряд три программы количественного смягчения. По данным, которые ФРС отражает в своём балансе, за 5 лет было напечатано около 4 трлн долларов. А по данным Счётной палаты США (TheGovernmentAccountabilityOffice), забалансовая эмиссия под поручительство коммерческих банков, в том числе зарубежных, превысила 15 трлн. Фактически ФРС США взяла на себя функцию мирового Центробанка. Накануне запуска этих программ Федеральный резерв снизил ключевую ставку до 0,25%, сведя почти к нулю затраты на содержание резко выросшего госдолга (с учётом инфляции ставка была отрицательной). Фактически кредиторы доплачивали своим должникам за то, что они у них берут деньги в долг. При этом нельзя было допустить, чтобы «дешёвые» деньги пошли в «мятежные» развивающиеся экономики, иначе Вашингтон не просто финансировал бы рост Китая и России, но ещё и доплачивал бы им за это.

Накануне запуска печатного станка, в 2008 году, Конгресс США принял план Полсона, разрешивший ФРС платить проценты коммерческим банкам за то, что они полученные от Федрезерва деньги не использовали, оставляя их у него на счетах. Удержать эту массу денег внутри США под 0,25% можно было только одним способом – создавать зоны неопределённости на грани фола (войны, терроризм, гуманитарные катастрофы) вокруг стран с более высокими темпами роста. За Афганистаном и Ираком последовала череда «цветных революций», а потом Тунис, Египет, Ливия, Йемен, Сирия и Украина.

Волна дешёвых (напечатанных ФРС) долларов захлестнула глобальный рынок, но сделала она это как-то избирательно, в строго ограниченной соглашением Плаза валютной зоне. За первые пять лет американский индекс DowJones вырос более чем в 2 раза, японский Nikkei – в 2,5, а немецкий DAX показал трёхкратный рост. Фондовый рынок Китая сохранял нулевую доходность при темпах роста ВВП более 7%, а рынок России и вовсе упал в 3 раза, хотя цены на нефть зашкаливали.

Одним движением якобы «невидимой руки» ФРС США обесценила мировые сбережения, конфисковав накопления развивающихся стран, и ввела практику нетарифных ограничений (санкции). С 2013 года между финансовым и реальным сектором мировой экономики установили «визовый режим» и запретили пересечение границы без одобрения мирового финансового центра. В 2014 году банк BNPParibas был оштрафован Минюстом США на 8,9 млрд долларов за сотрудничество с Ираном, Кубой и Суданом, в 2015-м Commerzbank – на 1,45 млрд долларов за Иран и Судан. А сегодня DeutscheBank, оштрафованный ранее на 258 млн долларов за Ливию, Сирию и Мьянму, обвиняется в непрозрачных схемах финансовых переводов из России в страны ЕС.

Количественное смягчение и нетарифное регулирование инвестиций разрушили институт сбережений мировой экономики, лишив его внутренней мотивации. Какой смысл откладывать по центу с каждого заработанного доллара, если эмитент может напечатать эти доллары в любой момент и в любом объёме. В 2007 году резервы ФРС США составляли 12 млрд долларов, резервы Китая – 3,8 трлн. В 2014 году объем китайских резервов не изменился, а резервы ФРС превысили 2 трлн долларов при общем балансе в 3,7 трлн.

Новый финансовый порядок позволил странам Запада списать плохие активы в банках и инвесткомпаниях на счёт развивающихся стран. Платой за этот финансовый манёвр стал окончательный отрыв инвестиционного режима от института мировых сбережений. Центробанки (эмиссия) полностью заменили промышленность (сбережения) в роли источника денег для мировой экономики. Система аккумулировала огромные средства, но потратить их она сегодня не в состоянии.

Кредитный рынок (финансирование настоящего за счёт будущего) потерял связь с действительностью. Развитые страны начали выпуск гособлигаций с отрицательной доходностью, а центробанки установили отрицательные ставки по депозитам. Доходов будущего уже не хватает на покрытие издержек настоящего. Американский проект будущего убыточен.



ТРАМПОНОМИКА НА МАРШЕ

Победа Трампа на выборах в США породила иллюзии окончательного закрытия проекта финансовой глобализации и его политической обёртки – всемирной «демократизации». Дело в том, что глобальная кредитная пирамида требует глобальной системы управления рисками, общего правового пространства и общих норм по исполнению контрактных обязательств, но установить общее легитимирующее пространство в одностороннем порядке не удалось.

Попытка США сделать всё быстро (демонстрация военного превосходства и соглашения Транстихоокеанского партнерства (ТТП), ТТИП и соглашение о торговле услугами ТiSA) провалилась. Проект финансовой глобализации, сформировавший и долгое время удерживавший каркас современного Большого Запада, разваливается прямо на глазах. Однако напечатанные после кризиса деньги никуда не делись. Долг США вырос до 20 трлн долларов (по оценке бывшего главы Счётной палаты США Дейва Уолкера, он достигает 65 трлн), и выбор у Трампа невелик.

«Старый» глобальный проект умер, «новый» пока не появился, а в условиях неопределённости старое ружьё лучше, чем ничего. Отсюда стремление США возродить мир холодной войны, только на этот раз главным врагом должна стать не Москва, а Пекин. Пекин отказался денационализировать свой Центробанк (Народный банк Китая) и превращать его в фактический филиал ФРС США, как это предусматривалось правилами вступления в ВТО. Вызов брошен. И вызов, судя по риторике Трампа, принят.

Вашингтону отступать некуда, позади колоссальные долги, способные похоронить под собой не только американскую экономику, но и спровоцировать глобальную депрессию. Поэтому стратегия остаётся прежней, меняется тактика. Требование Трампа пересмотреть правила Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) означает не роспуск, а ужесточение её правил в пользу США. Заморозка переговоров по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнёрству (ТТИП) не про то, что Вашингтон отпускает Европу в свободное плавание. Аналогичное ТТИП соглашение СЕТА между Канадой и ЕС уже подписано и одобрено Европарламентом. Благодаря этому соглашению ЕС попадает в общее регулятивное пространство с НАФТА, где ведущим игроком являются США.

Сегодня можно сколько угодно говорить, что долг США в 20 трлн долларов не обеспечен внутренними активами и что погасить его Америка не в состоянии. Долг невозвратный, это факт. Но фактом является и то, что система продолжает не только работать, но и наращивать долги. Следовательно, механизм, превращающий внутренний долг США в инвестиции и позволяющий обменивать их на внешние активы, не умер. И отказываться от волшебного горшочка, который способен «варить» глобальный инвестиционный ресурс по приказу, никто не собирается.

Глобализация «для всех» (по-клинтоновски) временно превращается в создание защищённого пространства «для своих» (трампономика). Для «всех остальных» в отсутствии всеобщей стратегии роста у США остаётся только углубление и масштабирование конфликтных зон (террористическая организация ИГИЛ, Северная Корея, Курдистан, Украина…). Что всё это означает для отказавшихся присоединиться к западному проекту развивающихся рынков (страны БРИКС и Россия, в частности)? В первую очередь это окончательная потеря сбережений, отсутствие импорта технологий, утечка мозгов, потеря финансовых авуаров и отключение от западной финансовой инфраструктуры. Капитализация на бешеных деньгах закончилась.

Рассчитывать в дальнейшем Россия (а также, Китай, Индия и др.) должна прежде всего на себя. Альтернативой самостоятельному сценарию развития является полная сдача суверенитета на аутсорсинг в обмен на процент от доходов глобальной управляющей компании. Конкурирующие стратегии не могут существовать в общей экономической метрике. Это необходимо жёстко отфиксировать для себя и не питать иллюзий по поводу политически неангажированного общего финансового рынка. Страна, претендующая на самостоятельную политическую роль в стремительно меняющемся мире, обязана иметь внутренний драйвер экономического роста.

Вслед за политическим разводом неизбежно должно произойти разделение промышленных проектов, инвестиционных моделей и систем управления долгосрочными рисками. Речь не о поддержке малого и среднего бизнеса, а о строительстве новых политических и экономических институтов, что потребует колоссальных инвестиций. И понимать, кто завтра (через 20–30 лет) будет отвечать по взятым на себя обязательствам, надо уже сегодня

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5 ... m=mirtesen
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Сообщение EvMitkov » 14 июн 2017, 23:08

МОСКВА, 14 июн — РИА Новости.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков предупредил об угрозе "санкционного пике" с США. Таким образом он прокомментировал планы Вашингтона по введению очередных санкций.


"Что касается очередных санкционных устремлений наших коллег: нам не хотелось бы, чтобы мы опять входили в санкционное пике, но это не наш выбор",
— подчеркнул представитель Кремля.

При этом Песков предложил оценивать не намерения американских политиков, а конкретные действия.

"Потому что там такое количество планов и устремлений декларируется в последнее время в Вашингтоне, что за всем и не уследишь"



Накануне стало известно, что ряд американских сенаторов договорились о введении новых ограничений в отношении Москвы. Новые санкции будут нацелены на
"нарушителей прав человека", поставщиков оружия правительству Башара Асада, а также тех, кто был задействован в "злонамеренной киберактивности в пользу правительства России".



Одним из главных инициаторов новых ограничений против России выступает сенатор от Южной Каролины, республиканец Линдси Грэм. По его словам, Трамп обязан подписать указ, поскольку иначе он "предаст демократию".

"Мы накажем русских. Любой член конгресса, кто не захочет наказать Россию за то, что она сделала, предаст демократию. И если президент не подпишет этот законопроект для наказания России, он предаст демократию",
— сказал сенатор в интервью телеканалу СBC News.

Голосование по новым санкциям пройдет в сенате в четверг. После этого законопроект еще должна утвердить палата представителей, а затем документ поступит на подпись президенту.

Во вторник госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил о том, что все союзники Вашингтона просят от американских властей улучшить отношения с Россией.

"Союзники, партнеры, большие и маленькие, и это без исключений… в Европе, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии: "Пожалуйста, займитесь отношениями с Россией, они должны быть улучшены". Они уверены, что ухудшение этих отношений, безусловно, ухудшит их ситуацию",
— заявил Тиллерсон на слушаниях в сенате.

Отвечая на вопрос о новых антироссийских санкциях, дипломат отметил, что "не хотел бы закрытия каналов" для диалога с Москвой.


Директор Фонда изучения США имени Рузвельта МГУ Юрий Рогулев выразил мнение, что слова Тиллерсона станут неожиданностью для американских сенаторов.


"Он связал необходимость улучшения отношений с Россией с просьбами союзников Соединенных Штатов, преподнеся это как коллективное мнение, а не мнение одной только администрации Трампа. И в этом смысле он обозначил необходимость улучшения с американской стороны отношений с Россией, подчеркнув, что они находятся на очень низком уровне, и это уже оказывает влияние на многие вопросы, связанные с безопасностью", — заявил эксперт в эфире радио Sputnik.

Рогулев также напомнил, что ранее на слушаниях в конгрессе не удалось выявить никаких существенных доказательств вмешательства России в избирательную кампанию в США.


"Думаю, что в совокупности это может повлиять на планы некоторых сенаторов, которые занимают, в общем, такие антитрамповские позиции, но при этом облекают свое предложение о введении санкций в то, что они якобы помогают президенту. Дескать, если он согласится с санкциями, то все обвинения в его связях с Россией отпадут сами собой. Это, понятно, такая уловка, такой капкан, в который его заманивают. И я думаю, что выступление Тиллерсона должно на эту ситуацию немножко повлиять", — отметил политолог.

"Я уверен, что далеко не все сенаторы поддерживают позицию группы, в которую входят Линдси Грэм, (Джон) Маккейн и прочие противники улучшения отношений с Россией", — добавил Рогулев.


В свою очередь, профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Виктор Хейфец считает, что с помощью новых санкций сенаторы создают долговременное препятствие для нормализации отношений между Россией и США.


"На данный момент они (санкции — ред.) действуют как распоряжение президента — и президент его может в любой момент отменить. Если это будет принято как федеральный закон, то отменить его сможет только парламент. А это может длиться десятилетиями", — сказал Хейфец в эфире радио Sputnik, приведя в качестве примера поправку Джексона-Вэника, которая действовала и после распада СССР.

По словам эксперта, Дональд Трамп вряд ли причастен к попыткам ввести новые санкции в отношении Москвы.

"Американский конгресс достаточно независим от исполнительной власти и от главы государства, и вполне может действовать здесь автономно. Более того, он может и навязывать в каких-то моментах свои решения главе государства. Думаю, что это не Трампом дирижируется. Нравится ему это или нет — но решение будет принимать конгресс", — подчеркнул Хейфец.

https://ria.ru/politics/20170614/1496473212.html

Ну-ну :mrgreen:
"Наказать русских" захотели? :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Сообщение EvMitkov » 01 июл 2017, 20:11

Тут давеча приключилися незадача.
Прям такой жуткий конфуз: в столице Японии школьницам запретили ходить на свидания за деньги. :mrgreen:
Токио, 1 июля 2017, 09:01 — REGNUM
В столице Японии Токио вступил в силу новый закон, который запрещает девушкам до 18 лет работать в сфере услуг так называемых «свиданий за вознаграждение». Об этом сегодня, 1 июля, сообщает агентство «Киодо».

Сообщается, что 30 июня законодательное собрание Токио единогласно одобрило соответствующий законопроект.

Это первый случай в Японии, когда власти принимают специальный закон, который был бы направлен на ограничение свиданий со старшеклассницами младше 18 лет за вознаграждение.

На данный момент в Токио существует порядка 110 коммерческих предприятий и около 30 незарегистрированных компаний, которые предоставляют услуги по организации свиданий со школьницами.

По данным полиции, очень часто на подобные свидания направляют девушек младше 18 лет. Несколько из этих предприятий подозреваются правоохранительными органами в противозаконной организации свиданий с подростками с целью оказания ими интимных услуг.

Согласно принятому в Токио закону, в «свиданиях за вознаграждение» теперь могут принимать участие только лица старше 18 лет. Лицам нарушившим данный закон грозит до одного года в тюрьме или штраф до 1 млн иен ($8,9 тыс.).

Однако в Японии существует феномен «папа кацу», когда девушки в индивидуальном порядке заключают своеобразный устный договор с мужчиной о свиданиях с ним за вознаграждение. Обычно такие устные договоры заключаются на многочисленных форумах и социальных сетях, посвященных этой проблематике.

Как именно токийская полицияи будет бороться с «папа кацу» не сообщается.



https://regnum.ru/news/society/2295283.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

А мне вот доуг стало дико любопытно:...
Нет, я не любитель японского порно, песня "...И любит девушку из Нагасаки..." не про меня, да и педофилией я не омрачен. А если и омрачен, то только в качестве того, кто запросто и не думая может сломать нос, разбить коленную чашечку и отодрать хозяйство у любого "любителя-молоденьких-и-несовершеннолетних".
Я - нормальный человек, военно-кирзовый ватник.

А что там в Япониях творится - мне в общем-то по барабану. Хотя хзапрет на детскую проституцию - с моей колокольни штука само собой разумеющаяся.

Но вот вопрос: а как такой закон будет воспринят в странах победившей демократии?
В европах, в Штатах?

Ведь тут же наглейшим образом нарушаются права педофилов!!! А педофилы, как и гомики, и трансвиститу - оне ж тоже люди!
И имеют полное правао ходить нарядными парадами по центральным улицам городов под веселые марши голышом и со вставленным в анус пучном перьев или еще чего.
Это только в нецЫвмилизованных странах их за это... не любят :mrgreen:

А вот в той же Итали, аккурат с 2014-го.... педофилия приветствуется.
Италия легализует педофилию и вводит тюремное наказание для «педофилофобов» за дискриминацию педофилов, - сообщили 24 января 2014 г. итальянские СМИ. Кроме «педофилофобов» тюрьма теперь грозит в Италии "содомофобам", «трупоненавистникам», «трансфобам», «гермафродитофобам», - всего 13-ти видам «гендерфобов». Теперь всем тем, кто станет критиковать половые извращения в Италии, грозит также штраф до 20000 евро.

Такие поправки рассматривает в настоящее время итальянский Сенат, ранее их Палата Депутатов страны ОДОБРИЛА БЕЗ ПРЕНИЙ 19 сентября 2013 года. Некоторые традиционные родители уже назвали этот шаг чуть ли ни "первым законодательным актом ГЕНДЕРДИКТАТУРЫ". А эксперты уже заявили, что по сути, гендерные поправки Сената Италии СЕГОДНЯ объявляют всех натуралов - «больными фобиями», а тех, кто ранее имел «13 видов диагнозов» этот же Сенат причисляет теперь к вполне здоровым гендерным особям.

Кроме прочего, гендерфобские поправки итальянских сенаторов также УПРАЗДНИЛИ понятия "МУЖ и ЖЕНА", заменив их в документообороте Италии вполне устраивающим все гендеры Италии бесполым "гендернонейтральным" словом "супруги". Традиционные родители сочли это уже ВТОРЫМ актом дискриминации "натуралов" после отмены Министром интеграции Италии Сесиль Кьенге (Cecile Kyenge) слов "отец" и "мать" из документооборота страны 4 сентября 2014 года.

За дискриминацию педофила «педофобу» 4 года тюрьмы.
http://ecology.md/page/italija-legalizuet-pedofiliju-i-vvodit

Вопрос - а будут долбать Японию с воздуха "объединенные силы западной коалиции" , как Ливию, за отсутствие демократии и педофилопоклонничесва?
Или - не будут?

От Трампа пока ответа нет.
Может быть - ответа и не будет.

New York Post напечатала статью из трех слов о твитах Трампа

В газете New York Post вышла статья из трех слов о твитах президента США Дональда Трампа. «Остановись. Просто остановись»,— приводит фотографию материала журналистка издания Мэгги Колан в Twitter.


https://twitter.com/MaggieCoughlan?ref_ ... 5faaf1d2a1
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Сообщение alexbir » 02 июл 2017, 15:41

EvMitkov писал(а):Ведь тут же наглейшим образом нарушаются права педофилов!!!
так и ущемление прав ребёнков же - налицо :) ну и 16-17 лет - не совсем как бы и ребёнки уже. Местами :) [вспомнилось... вздрогнулось :mrgreen: ]
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5036
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Сообщение EvMitkov » 04 июл 2017, 00:27

alexbir писал(а):так и ущемление прав ребёнков же - налицо
Ребенки и натуралы - это унтерменши!
Это стыд и позор!!
Это не модно!

Хотя если говорить по чести, то в Штатах все же все эти гендерные рЭволюцЫи и прочие секс-ноу-хавности пользуются все ж таки гораздо меньшей поддержкой простого люда, чем в прогрессивных европах.
Хотя те же США запросто, ни мало не сомневаясь, могут использовать, к примеру, ущемление прав педофилов для нанесения массированного удара по какому-нибуть государству, которое их любопытствует с точки зрения своих американских интересов и при этом не может "дать сдачи", хотя бы в таких масштабах, которые для янкиз-гайз будут чувствительными.

Впрочем, они в каестве казус белли могут хоть нарушение прав кошек выкатить.
Или - геноцид крыс и тараканов в больших городах.
Иначе на хрена они тот же ГринПис столько лет финансируют?

А если государство-страна способны огрызнуться даже самую чутку, то ягнкиз еще крепко подумают, а стоит ли вязаться в реальности?
Национальная традиция у них, так сложилось.

Вот лавеча уже цитированная мною сегодня "Гардиан", ссылаясь на свои источники,сообщило, что президент США Дональд Трамп в преддверии саммита G20 поручил составить список уступок Москве, на которые готов пойти Вашингтон.

Якобы некие экс-сотрудники Белого дома поставили в известность издание, что Трамп попросил своих советников проработать такой список.
Что захочет президент США получить взамен издание не сообщает, но подобный «торг», вероятно, построен на принципе взаимности.


Глава российской дипломатии Сергей Лавров коротко прокомментировал данное сообщение западных СМИ о взаимных уступках США и России, сообщает РД.
«Хотеть не вредно»






Ранее Лавров предупредил Вашингтон о готовности России адекватно ответить в случае нападения проамериканской коалиции на сирийские правительственные войска и их союзников.
И вот - Россия выполняет свою угрозу Америке в Сирии

dailycaller.com Российские ракетные батареи, оснащённые ракетами системы «земля-воздух», отслеживают американские военные самолёты в Сирии на фоне заявления министерства обороны России о том, что самолёты США будут приниматься на сопровождение – эту информацию генерал американских ВВС Чарльз Коркоран подтвердил в беседе с журналистами Military.com.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Сообщение alexbir » 04 июл 2017, 05:46

EvMitkov писал(а):Ранее Лавров предупредил Вашингтон о готовности России адекватно ответить в случае нападения проамериканской коалиции на сирийские правительственные войска и их союзников.
угу. Мощно беспощадно одолжат Нацбанк с Минфином ещё миллиардов 10 долл американцам. А то и 20. Пусть узнают мощь русского кулака!

dailycaller.com Российские ракетные батареи, оснащённые ракетами системы «земля-воздух», отслеживают американские военные самолёты в Сирии на фоне заявления министерства обороны России о том, что самолёты США будут приниматься на сопровождение – эту информацию генерал американских ВВС Чарльз Коркоран подтвердил в беседе с журналистами Military.com.
и американцам насрать на это отслеживание.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5036
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Сообщение EvMitkov » 05 июл 2017, 01:50

alexbir писал(а):и американцам насрать на это отслеживание.
Поначалу было действительно "насрать".
А потом в "насралке" стало становиться все более и более не гругло.
Продукт сранья прямоугольным вылазит, а это - больно.
А боли американцы не любят.
Они к ней избыточно чувствительны. :mrgreen:
Я это видел по собственному боевому опыту в восьмидесятых а нынче яниз-гайз тверже не стали. Сытая жизнь в однополярном мире развращает, знаете ли-с.

И если ты, СанСаныч, можешь хмукнуть и счесть ой личный опыт "локальным" и непоказательным, тогда давай дадим слово самим американцам.
Да не кому-нибуть, а генералу ВВС США Чарльзу Коркорану.

Вначале Коркоран подчеркивал:
«Что касается угроз, я не думаю, что нашим силам пришлось почувствовать угрозу с русской либо с сирийской стороны, связанную с ракетами системы „земля-воздух“».

Теперь его тональность несколько изменилась.
Хотя бригадный генерал Чарльз Коркоран командует 380-м экспедиционным авиакрылом и оно в основном состоит из заправщиков, транспортников и самолетов дальнего радиолокационного оповещения, которые не несут никакого вооружения и нуждаются в постоянном прикрытии истребителями, тем не менее генерал "в курсе дела".

В развернутом интервью, которое Коркоран дал журналюгам из "Вашингтон Пост" (The Washington Post), Коркоран наговорит такого, что материал так и озаглавлен: Russian bring American pilots to nervous exhaustion - то бишь "Русские доводят американских пилотов до нервного истощения"
https://www.washingtonpost.com/world/na ... a3537d08fc
Как утверждает генерал, американские военные летчики за последний месяц три раза запрашивали разрешение сбивать «подозрительные и опасные» сирийские истребители. Но авиация США срочно покидала район, потому что американцы опасались действий российских самолетов, очень оперативно подтягивающихся в эти районы.

По словам американских военных летчиков, сирийские самолеты подлетают к их истребителям слишком близко, и те уже не раз просили у командования открыть огонь.
Далее Коркоран говорит
Мы пытаемся заниматься деэскалацией в Сирии. Мы здесь, чтобы сражаться с ИГ, но мы будем защищать наши самолеты от сирийских проправительственных сил»

Экипажи заправщиков жалуются на тяжелые условия работы. Если в небе появляются российские самолеты, то 380-е авиакрыло вынуждено "рассыпаться" и улетать прочь, прекращая выполнение поставленной боевой задачи.
Еще чуть раньше Коркоран сетовал по поводу действий российских ВКС в Wall Street Journal и просил
что-нибудь сделать со сложившейся ситуацией.


По словам Коркорана,
Русские ведут себя совершенно нагло и непредсказуемо, возможно они не видят на своих радарах американские самолеты, и именно потому нередко подлетают на расстояние нескольких метров, чтобы общаться с американскими летчиками жестами.

Русские редко меняют курс, практически никогда не меняют курс, поэтому американцы вынуждены сами менять курс.


Мы не знаем, что они видят, а что не видят, но не хотим, чтобы они в нас врезались. Пилоты наших истребителей прикрытия испытывают такие же трудности, потому что не знают, чего ожидать от этих русских

По признанию генерала,
Нашим летчикам лучше нанять психотерапевтов, чем комментировать позицию Белого дома и вышестоящего командования.


далее - еще забавнее.
Недавно нам поступила информация, что старый сирийский Су-22 смог с помощью тепловых ловушек отбить первоначальную атаку американского F/A-18E, не смотря на то, что он атаковал противника примерно с полукилометра в упор.

Вопрос заключается в следующем: как пилот Су-22 приманил AIM-9 с помощью ловушек, учитывая современный инфракрасный искатель, которым оснащен AIM-9X?

AIM-9X не соответствует заявленным уровням производительности во время реального боя. Сбить сирийский самолет удалось только при помощи более мощной ракеты AIM-120 AMRAAM.


Известно, что AMRAAM по старым инструкциям принято использовать на большом расстоянии, и никто их качества в ближнем бою не проверял. У американских летчиков совершенно нет опыта воздушного боя с равноценным противником, таким как сегодняшние русские ВКС. Поэтому многие наши пилоты пытаются добиться у вышестоящего командования, чтобы оно позволило истребителям демонстрировать агрессию по отношению к этим русским.
Но что из этого выйдет, никто не знает. Русские совершенно непредсказуемы и чертовски умелы.


В ответ командование санкции не дает и рекомендует обратиться к психологу. Крайнее переутомление и психологическое истощение – реальный факт действующих частей американской армии. Но что с этим делать, пока никто не знает.


Если это не результат, то ЧТО? :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Сообщение EvMitkov » 05 июл 2017, 01:56

Ну - и вдогон о сирийских делах.
И заодно - о квалификации американских текущих стратегов.

Аналитики частной разведывательной компании Stratfor уже разработали сценарий ведения войны против России.

Автор доклада Омар Ламрани утверждает, что российская группировка в Сирии вполне боеспособна. Москва обладает массированной ПВО, но у США ЯКОБЫ — полное господство в воздухе.

«Если разведка США выявит массовую мобилизацию российских истребителей в ответ на обострение обстановки, то США не будут вежливо дожидаться, пока русские поднимут свои самолеты в небо, чтобы там с ними воевать.
Будет дан гигантский залп крылатыми ракетами с кораблей авианосной группы George H. W. Bush. Примерно так, как поступили 7 апреля с сирийской авиабазой Шайрат. Но теперь ракеты должны будут насытить и поразить русскую систему ПВО своим огромным числом. Затем, после «кастрации», корабли наносят удар по авиабазе, уничтожая не только самолеты на земле, но и взлетно-посадочные полосы — так, чтобы никакие машины не смогли взлететь. Авиация США и коалиции будет господствовать в небе и окончательно добивать российские вооруженные силы»


В России, в свою очередь, прогнозы западного аналитика считают ошибочными, , предполагая, что русские будут действовать, как идиоты, и вести именно ту войну, которую им хотели бы навязать американцы. Это обычная ошибка всех новичков в боестолкновении с минимум РАВНЫМ противником. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Америка Трампа : "Это последний триумф белых мужчин"

Сообщение John Warner » 05 июл 2017, 03:11

Очевидно, планировали они поведение русских по фильмам типа "Рэмбо" и про Джеймса Бонда)))
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3047
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1