"Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

"Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Сообщение EvMitkov » 08 дек 2016, 19:16

Доброго времени суток всем!

Тема "особого статуса" власти у нас в России традиционно сквозит у нас через многие темы. И - в "Армии и Обществе", и - в "Военной Истории", и в Курилке... да практически везде.

Да по-иному наверное - и быть не может. Потом что власть по сути своей в первую голову это возможность навязать свою волю, управлять или воздействовать на других людей, даже вопреки их сопротивлению.
То есть власть - вне зависимости от своей формы и структуры есть специфический инструмент управления, используемый для достижения поставленных целей.
И это нужно крепко помнить и запомнить навсегда. Для искоренения различного рода благолепных социальных и прочих иллюзий, втемяшивающихся в головы не только "кремлевских-мечтателей" снизу доверху, но и простого...мммм... обывателя, отравленного мечтами о Нomo homini unusquisque ut fratrem amicum est

Цели власти могут быть групповыми, классовыми, коллективными, личными, государственными и так и далее, и вся направленность ЛЮБОЙ власти призвана делать все для того, чтобы достичь этих целей, которые "по идее" должны сохранять, но вместе с тем улучшать и изменять объект управления.Именно ОБЪЕКТ, потому что власть в подавляющем большинстве случаев обратной связи не имеет.
То есть официально может - и провозглашает эту "обратную связь" между самой собой любимой и предметом управления в качестве достижения своих целей, но по факту рассматривает этот предмет управления не как субъект, а именно как объект.

И наиболее любопытно во всем это то, что суть власти - ЛЮБОЙ! - не зависит от того, на чём основана такая возможность управления.
Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и так и далее и такое прочее.

Власть появилась с возникновением человеческого общества в качестве социума как такового и будет в той или иной форме всегда сопутствовать его развитию.
Она необходима для структуризации самого социума, для организации общественного производства, которое требует подчинения всех участников единой воле, для регулирования других взаимоотношений между людьми в любом обществе и это в общем-то аксиома.
Но я сейчас говорю не только о власти как таковой вообще, а о власти политической, которая имеет свои особенности и свою специфику.

Специфической особенностью именно политической власти является способность определённой социальной группы или класса осуществлять свою волю, оказывать воздействие на деятельность других социальных групп или классов, в том числе и силовыми методами.

И потому, в отличие от иных видов власти, политическая власть оказывает своё влияние на большие группы людей, использует в этих целях специально созданный аппарат и.....ммммм... специфические средства.
Наиболее выраженным элементом политической власти является государство и система государственных органов, реализующих государственную власть.
Соответственно - люди идущие во власть и приходящие к этой власти, преследуют не только задачи и цели прослойки или класса, к которому принадлежат или который их спонсирует, но и прежде всего преследуют СВОИ ЛИЧНЫЕ интересы. А иначе на хрена в эту самую власть лезть, тратить средства и нервы, порой - рисковать и подставляться, иной раз для ого-то тоже служить не субъектом, а объектом...
Пример той же Наташи Поклонской (из свеженьких) у всех перед глазами, да и разбирали мы его подробно.

Собственно говоря, с начала времен это свойство людей во власти является неизменным. Все байки типа "стремления к общему благу" и прочие базарища для социально тупеньких - не более, чем базарища. Однако, если система людей во власти не имеет ограничительного механизма, то она перестает быть устойчивой. В общем-то это тоже аксиома, сродни той, что даже самый опытный и крепкий водитель в своем авто вынужден все ж таки соблюдать какие-то правила в отношении своего авто.
Проверять масло в движке и при нужде доливать, следить за уровнем топлива в баках, подкачивать колеса... стекла протирать в конце концов... И если он будет относиться к этому спустя рукова или снисходительно-пренебрежительно, то в лучшем случае авто никуда не поедет. А в худшем - разобъется на дороге само и похоронит своего хозяина-водителя.

И потому во власти ограничительные механизмы, сдерживающие или аппетиты, или некомпетентность самих элементов власти - жизненно важны.
Они - могут быть различны. От опричнины и парткомов - до прокуратуры или ОНФ, это думато. И в каждом царстве-государстве такие механизмы существуют и поддерживаются в работоспособном состоянии. Есть они и у нас.
И разговор сейчас - не о них.

Разговор в этой теме я планирую повести о том, что человек, пришедший во власть, часто теряет берега от возможностей этой власти.
Иные знают или чуют рамки и границы, переходить которые не просто не стоит, но и опасно для себя любимых.
А иные...
А иные мало того, что теряют связь с реальностью, (как в случае с недавней переоценкой прожиточного минимума в РФ из-за ЯКОБЫ снизившихся цен на продовольствие) - но еще и теряют остатки самосохранительной осторожкости в своих... воле-и властеизъявлениях.

Вот несколько небольших, но очень ярких тому примеров.
И начну я с самого звонкого.

Депутаты Госдумы от КПРФ :mrgreen: Вера Ганзя и Тамара Плетнева в среду, 7 декабря, выразили недовольство затянувшимся пленарным заседанием и заявили, что при таком графике можно потерять здоровье и не успеть покормить мужей.


Вера Анатольевна Ганзя ( 28 апреля 1959) Окончила Новосибирский государственный педагогический институт (1986), учитель истории и обществоведения. Занимала должность директора в средней школе № 92 в городе Барабинске. С 2005 года депутат Новосибирского областного Совета депутатов, впоследствии переименованного в Законодательное собрание Новосибирской области. Получила мандат депутата Госдумы после того как Анатолий Локоть был избран мэром Новосибирска и сложил депутатские полномочия, исполняла обязанности депутата VI созыва с 7 мая 2014 года.

18 сентября 2016 года была избрана депутатом Государственной думы Российской Федерации VII созыва по партийному списку от КПРФ, в списке шла под № 2 в региональной группе № 30 (Новосибирская область, Томская область) и после отказа Анатолия Евгеньевича Локтя получила вакантный мандат.



Тама́ра Васи́льевна Плетнёва (род. 22 ноября 1947, с. Новодубровское, Новосибирская область) — Депутат Государственной думы первого (1993—1995), второго (1995—1999), третьего (1999—2003), четвёртого (2003—2007), пятого (2007—2011), шестого (2011—2016) и седьмого созывов (с 2016 года), член фракции КПРФ, член Постоянной комиссии Межпарламентской ассамблеи СНГ по социальной политике и правам человека, заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Регламенту и организации работы Государственной Думы.

Народные избранницы попросили соблюдать регламент, отметив, что в зале, где проходят заседания, плохое освещение и воздух...
Это в зале-то Госдумы "плохое освещение и хреновый воздух"????

Вот- снимок зала заседаний, по которому отчетливо видно, какое там "плохое освещение".



Полагаю, что с тамошними системами вентиляции, сплит-системами и прочим и воздух там... на уровне.
Видимо, эти депутат-леди от квази-коммунистов как-то глаз сбили и нюх потеряли, забыв, что такое плохое освещение и плохой воздух в ПРОИЗОВДСТЕННЫХ помещениях, а именно таковым и является зал ГД РФ. По статусу ничем не отличаясь при этом от разного рода цехов, мастерских... да просто хотя бы библиотек или больничек, где работают миллионы и миллионы обычных российских женщин...



Данная "дискуссия" произошла после того, как первый зампред Госдумы РФ Иван Мельников (КПРФ) напомнил о договоренности иногда задерживаться по средам, так как по пятницам было решено заседать строго с 09.00 до 18:00 мск с часовым перерывом на обед.

«Уважаемый, Вячеслав Викторович (Володин), конечно, это очень важный вопрос, но я думаю, он не стоит острой сердечной недостаточности, которую мы можем получить, превышая вот так рабочее время, — заявила Ганзя спикеру Госдумы. — Поэтому впредь у меня лично такая просьба: давайте, пожалуйста, будем регламент соблюдать и выполнять».

В свою очередь, депутат Тамара Плетнева отметила, что в отличие от мужчин, которых дома покормят жены, им надо думать о голодных мужьях.
«Правильно Вера Анатольевна подняла этот вопрос. Тем более мы — женщины, нам надо прийти домой и еще мужей покормить, а вас жены там дома покормят».


Вопрос о том, а на зхрена и за какие шиши господки депутатки от КПРФ перетянули в Белокаменную с служебное думское жилье своих благоверных мужей, (а скорее всего и деток с внучиками) - я оставлю за кадром.

Но Я НЕ ВЕРЮ!!!!! НЕ ВЕРЮ ОТ СЛОВА СОВСЕМ, что такого вот сорта и калибра дамочки, уехав с "работы" на служебном автотранспорте с синим ведром на крыше, первым делом бросаются на рынок или хотя бы в гипермаркет, что б жратвы домой купить.
И уж тем более - НЕ ВЕРЮ!!!!!! - что они, придя домой и сняв в прихожей модельные сапожки от кутюр, вымов после дусмских трудов грязные лапки в элитно-депутатском домашнем санузле, прямиком и в три опрометью несутся на кухню картошку чистить, щи-борщи варить или хотя бы жарить яишницу-глазунью голодному мужу, только что пришедшему с завода со смены... потому как зарплаты депутатки-жены в 800 000 рублей на семью не хватает...
НЕ ВЕРЮ, и все тут, хоть убейте.

Я - не знаю, много это или мало, 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в месяц для Москвы. Потому как о таких уровнях оклада-зарплаты даже во снах не грезилось.
Но видимо, не стоят эти денежки огромных трудозатрат наших депутатов, при плохом-то воздухе и хреновом освещении.

Оно канешна: в соответствии с Федеральным бюджетом на 2017 год, принятым самими жеж депутатами Госдумы, зарплата народных избранников выросла до 800 тысяч рублей, что примерно в 22 раза больше, чем средняя заработная плата по стране. Кроме того, на обслуживание одного депутата запланировано потратить 1.5 млн. рублей в месяц.
Но видать - все равно маловато будет.

Многие простые граждане РФ и прочие несознательные российские налогоплательщики будут самую чутку удивлены: почему такие расходы на парламентариев?
Но ведь и работа у них крайне сложная, и трудятся они не покладая рук! Не успевая мужей покормить!

И когда они не спят на заседаниях (фото усталого сна достаточно в Сети), то РАБОТАЮТ, как папы карлы!

И - все вместе.



И - мужчины...







...И - женщины.





Зампред Госдумы Сергей Неверов в ответ на это напомнил, что избиратели доверили депутатам работать в Госдуме, и предложил сдать мандат, если им тяжело.
Мандаты разумеется - никто не сдал. Вот еще... Тут - столько дел и забот государственного значения, столько еще народоспасательных законов принять надо!!!
Всё во имя человечков, все для блага человечков!
Что б было светло и дышалось чисто!

Вот, например, еще одно очередное не побоюсь этого слова эпохальное нововведение предложили умные российские депутаты. Все неэкологичные машины должны быть утилизированы или доведены до более высокого экологического класса. Об этом m24.ru рассказал председатель комитета Госдумы по транспорту Евгений Москвичёв. Не от КПРФ правда, а от едросов - но какая разница? Попавши во власть, стартовые убеждения (если таковые и имелись в принципе) - утрачиваются и нивелируются. А на хрена? Человечек УЖЕ во власти, зачем ему убеждения?

Так вот: для обоснования такой насущной и неотложной необходимости таких жёстких мер депутаты намерены обратиться ... куда? Правильно: в Министерство здравоохранения.

Медики должны провести исследование того, насколько неэкологичные автомобили вредят здоровью и окружающей среде.
Что там всякие косяки с платной медицинорй? Во всем виноваты старые токсичные машинки! Дышать не дают, воздух на улицазх стал такой же грязный, как в зале заседаний Госдумы...

Речь умных депутатов идет не только об импортируемых авто.
И так сейчас в Россию можно ввозить только автомобили экологического класса не ниже Евро-4, в то время как в других странах уже действуют эконормы Евро-5 и даже Евро-6.

Уже этой осенью в стране может быть введён знак «неэкологичный транспорт», запрещающий движение старых (от пяти лет и старше) транспортных средств. Для депутатов пятилетний автомобиль - конечно, ведро с болтами и никчемный металлолом.

При этом власти регионов могут сами решать, где появятся такие знаки. Штраф за нарушение для владельцев "автохлама" составит до 10 000 рублей....

«Сейчас есть требования к классам Евро-4, Евро-5, Евро-6. А в 1950-х годах экологических требований к машинам было ноль. Надо посмотреть с Министерством здравоохранения, с Всемирной организацией здравоохранения, какой вред приносят авто классом Евро-0, Евро-1, Евро-2. Если они действительно вредны, можно предложить собственнику или переработку авто до нужного класса, или утилизировать и возместить сумму автовладельцу»
— пояснил собеседник издания Евгений Москвичёв. Модернизировать старые автомобили, по его мнению, можно будет прямо... на сервисных станциях.

Предложение уже прокомментировал Замдиректора Института физики и атмосферы им. А.М. Обухова Александр Гинзбург.
«Заставить переделать автомобили нереально — Закон может требовать запрет ввоза автомобилей классом ниже Евро-5, но переделывать старые автомобили никто не будет»
. Он также пояснил, что если государство будет платить собственнику за утилизированный автомобиль, сумма не будет превышать 50–100 тысяч рублей, а купить на эти деньги новое авто попросту нельзя.
Но пускай нищета и голытьба пешком ходит. Для здоровья полезнее. Ели у них нет денег на хлеб, пускай едят пирожные (ц).

Но и это еще не пик законотворчества перегруженной непосильной работой власти.
Тут - то один мажор-сынуля в толпу на остановке на мазератьке въедет, то другие кого-нибуть сшбут ненароком.
А все почему?
А потому, что мажорам людей плохо видно.
И так на это быдло смотреть западло, а тут еще напрягайся, свыше 200км/ч по улицам не лётай... И потому депутаты хотят обязать водителей носить светоотражающие жилеты на трассах в случаях, если произошло дорожно-транспортное происшествие или поломка транспортного средства. Пока только водителей и пока только на трассах - но лиха беда начало...

С соответствующей инициативой выступил глава комиссии думы по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Александр Семенников.
«Конечно, в перспективе всё это нужно вводить, так как в первую очередь стоит вопрос безопасности водителей, когда их транспортное средство ломается или попадает в ДТП, лишним это точно не будет. Но правовыми актами мы это сделать не сможем, это федеральный уровень, нужно вносить изменения в правила дорожного движения»
Больше заниматься Ей-Богу - нечем... Знака с катафотами, обязательного в авто и обязательного к установке при аварийной остановке или ДТП уже недостаточно.
Был бы этот депутат женщиной, мог бы голову поломать, к примеру,когда мужа после работы кормить...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Сообщение John Warner » 09 дек 2016, 02:42

Шо тут можно сказать.
Когда я сам заседал в районном (этнический хакасский Аскизский район) в местном "типа парламенте" - натурально бывало нефиг делать. Я там был в экономическом отделении.
Вот мы с Лёхой, Виталькой и предводителем Сёмой задвинули тему, что прорабатывали полтора месяца, и её обсасывают уже неделю. Мы уже на всё ответили, нам уже самим всё понятно - а народ всё переливает из пустого в порожнее, пытаясь рассовать смешные деньги, полтора ляма деревянных.
Что нам делать? Даже в карты играли)))
Но не пили.
Что мне не понравилось - народ в таких местах сильно зависит от начальственного мнения. Вот пока уже не рявкнул Сёма, он же местный глава района - решения не было.

Так я и ушёл оттуда, мне бичевать надоело. Семью надо было кормить, а не бесплатно штаны протирать. Честный, что тут поделаешь...
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3542
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: "Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Сообщение EvMitkov » 09 дек 2016, 17:33

John Warner писал(а):Честный, что тут поделаешь...

ВотЪ.
Честный, порядочный и знающий своё дело человек (не чурающийся работы) редко идет во власть. По большому счету ему - просто незачем.
На сухарь с маргарином худо-бедно хватает, а если в стриме - то и на белый булька с кусок кольбаска. :mrgreen: А нормальный работящий человек (вне зависимости от профессии и типа труда) редко бывает беспредельно жадным. Он достаточно знает жизнь и достаточно уважает себя, чтобы не быть хапугой. Особенно хапугой-беспредельщиком.

Иногда такие люди идут во власть низовых уровней: там, где от их деятельности реально может что-то измениться в том социуме, к которому они принадлежат. Поселковые советы, то да сё...

Но выше...

Выше обычному человеку, не имеющему опыта подковерной борьбы, не обученному грызть горла тех, кто стоит на пути, подставлять задницу ради продвижения и отсасывать... ну, ты понял :mrgreen: - попросту не пройти. Душу нужно продать, а на это не каждый способен ради теплого места и жирного куска. Тут - особая психология, свой психотип человечка, какими бы он лозунгами и какими бы словами ни прикрывался.
Была у власти КПСС - такие, закончив ВУЗ (а некоторые даже "от сохи-от станка", если везло) - шли "по партийной линии, порой - по профсоюзной. Вколачивались в группировки, примыкали, так сказать, по наружке являясь пламенными борцами и сладкоголосыми певцами идеалов ТЕКУЩЕЙ власти.
Как только власть трансформировалась, и соответственно - трансформировались идеалолии и реперные точки, такие люди очень быстро перековывались. Комсомольцы-коммунисты из ярых марксистов-ленинцев и атеистов тут же становились апологетами ранее ругаемых "буржуазных ценностей" и истинными верующими... причем преимущетсвенно тех конфессий, которые доминировали в "стартовых" местностях. Причем безо всякого стыда заявляя при этом о том, что мол - "я-всегда-верил-но-гадкая-антинародная-идеология-не-позволяла-это-выражать". Тайком мол, под диваном верил, а молился - в закрытом на задвижку сортире...

Есть, конечно, исключения, которые при смене текущей власти узходили из власти куда-нибуть в криминал или бизнес... но таких очень небольшой процент. И криминал, и бизнесс требуют наличия определенных качеств и главное - определенной компетентности в вопросах.
А во власти это - все-таки вторичное. Нужно уметь немного иное... тогда и профессионализм уже не требуется. Незачем.

Примеров таких вот... людей во власти... да куда ни ткни.
Практичесмки все, кому за полтинник, начинали с работы в КПССных органах, или, на крайняк, ВЛКСМовских. Кто помоложе - примыкали с младых когтей к той группировке (иначе - партии власти) которая на текущий тогда момент была наиболее перспективной и доминирующей. А как только начинало пахнуть жареным - резко меняли ориентацию и политические убеждения.

Даже примеры приводить не хочу, потому какисключения тут чрезвычайно редки.
Даже те гаврики, в служебные обязанности которых нынче входит "охранять, держать и не пущить", стоять на страже, так сказать НЫНЕШНИХ ценностей, в прошлом запросто исповедовали (и яроснто проводили "в жизнь") ценности прямо противоположные.
Тот же "честь и совесть российской юституции", служитель, так сказатть, ново-русской Фемидушки с завязанными глазами и оттопыренными карманами, аж цельный главный Генпрокурор РФ Юрий Яколевич Чайка...



.. в добротном кительке из очень недешовой ткани, с целым фруктовым салатом на грудях за различные геройские подвиги и свершения в борьбе с... разными врагами современного капитализьма - тоже когда-то начинал вс верноподданических уверений в верности делу Дедушки Ленина и победы мирового коммунизьма.
Он-то - с 1951-го, октябренком был, потом пионерчиком-комсомольчиком, а там - и в КПСС вступил (а иначе б ни о какой высокой карьере и речи бы ни шло).

С 1976 года работал стажёром, затем следователем прокуратуры Усть-Удинского района Иркутской области, позднее — заместителем прокурора Тулунской межрайонной прокуратуры Иркутской области. Сажал спекулянтов, преследовал частников-предпринимателей и прочих кровопийцев; проводил рейды на предмет изъятия буржуйских вредных видеокассет с Сильвестром Сталлоне и Чаком Норрисом. Окна считал на домах, которые на главную улицу вызходили, что б - не больше трех! Боролся с пресппным элементом и враждебными идеологиями так рьяно, что с 1984—го и аж по самые 1990-е годы ему было доверено свыше осущетсвлять партийную работу в Иркутском обкоме КПСС (инструктор отдела административных органов Иркутского обкома КПСС, начальник отдела обкома КПСС).
Инструктировал за текущую власть, а затем - ее же и осуществлял.

В официальной биографии четко говорится, что Юрий Яковлевич храбро стоял на страже разных законов (и часто - прямо противоположных друг дружке) с середины восьмидесятых.
В 1986—1988 годы — первый заместитель прокурора Иркутской области — начальник следственного отдела.
В 1990—1992 годы — прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры.

В 1992—1995 годы — прокурор Иркутской области.

В 1995—1999 годы — первый заместитель генерального прокурора Российской Федерации.
И в эпоху "первоначального накопления капитала в России" у него под крылышком законы соблюдались... чики-пуки. Никаких тебе... особеннойстей Смутного Времени. Стойко стоял на страже неподкупный прокурор Чайка...

С апреля по август 1999 года — и. о. генерального прокурора Российской Федерации.
С августа 1999 года по июнь 2006 года — он уже министр юстиции Российской Федерации.
С 23 июня 2006 года — генеральный прокурор Российской Федерации, переназначен на пять лет 22 июня 2011 года.
15 июня 2016 года переназначен на пять лет...

В церкву ходит (об атеизме как-то подзабылось).
Семья бизнес ведет не особо чистый (об идеалах народной собственности, на страже которой он чуть ли не голову сложил, тоже лучшее не припоминать...
Детей воспитал в том же духе верности и преданности текущим идеалам текущей власти... и по своей юститутической стезе направил.
Летом 2016 года Росреестр внёс изменения в информацию о недвижимости, принадлежащей сыновьям Юрия Чайки.
Теперь вместо них владельцами зарубежной недвижимости указаны физические лица... не поверите, други! Даже у меня б фантазии не хватило б! Указаны физические лица ЛСДУ3 (вместо Артёма) и ЙФЯУ9 (вместо Игоря)

Позже сотрудникам лаборатории математики Политехнического музея удалось подобрать соответствующий алгоритм переименовывания.
И в августе 2016 года Росреестр в выписках о недвижимости детей генпрокурора в графе «правообладатель» начал указывать «Физическое лицо: Значение отсутствует».
Вот так: в согласии с принятыми депутатами законами - недвига есть. Хозяева - тоже есть. А вот физических лиц - нет. Нетути.

Старший сын Артём Юрьевич Чайка — кандидат юридических наук. А как жеж: без знания законов воровать чисто сложно.
После окончания юридического факультета Иркутского государственного университета стал соучредителем и адвокатом юридической фирмы «Чаадаев, Хейфец и партнёры». Согласно ЕГРЮЛ, с января 2014 года является владельцем ООО «Сибирский элемент-Рента К», занимающегося разработкой в Калужской области Обуховского песочного месторождения, также имеет предприятия по добыче каменной соли, щебня и строительству.
Это - к вопросу об использовании служебного положения.
С февраля 2014 года стал единственным владельцем компании «Бердяуш», которая выиграла тендер на поставку РЖД щебня на 7,5 млрд рублей, летом этого же года компания приобрела у РЖД контрольный пакет крупнейшего поставщика щебня для госмонополии — Первой нерудной компании (ПНК), владеющей 18 щебёночными заводами. Считается также бенефициаром «Тыретского солерудника», летом 2016 года Чайка приобрёл 90 % акций материнской «Восточно-Сибирской торгово-промышленной компании», сделка была согласована ФАС в марте. То есть правосудие защищается по-полной.
Согласно расследованию журнала «Forbes» 2014 года выручка предприятий Артёма Чайки составляла 200 млн долларов, а к его конкурентов выводит с рынка Генпрокуратура в лице папеньки. А чё? Все согласно идеалов юности - настоящих идеалов, а не ВЛКСМно-КПССных. Воруешь сам - помогай воровать и детям!

Младшенький сын Игорь Юрьевич Чайка в 2011 году окончил.. нет. Не ПТУ. И даже не МГИМО. А Московскую государственную юридическую академию имени О. Е. Кутафина. Двинул по стопам, так сказать.
В 2010 году, по данным СПАРК, зарегистрировал компанию «Инновации света», которая за три года получила несколько подрядов почти на 700 млн рублей: она делала новогоднюю иллюминацию в Центральном и Южном округах Москвы, художественную подсветку Новоспасского и Крымского мостов и искусственное освещение трассы Адлер — Красная поляна в преддверии зимней Олимпиады-2014.

С 2012 по 2013 года являлся партнёром адвоката Дмитрия Якубовского и банка ВТБ в девелоперской компании"Сити лэнд групп".

В 2014 году связанная с Чайкой фирма приобрела у РЖД за 3 млрд руб. 50 % минус 2 акции крупнейшего в России производителя шпал — ОАО «Бетэлтранс» (также владевшего 11,7 % акций «Миллениум банка», лишённого лицензии в феврале 2016 года).

В феврале 2014 года (или чутку пораньше) в возрасте 26 лет Чайка-младшенький стал советником губернатора Московской области Андрея Воробьёва по вопросам культуры, спорта и молодёжной политики.
Хотя даже по стартовому образованию он - юрист, юститут. Какой на хрен культуролог, или спортсмен?
Но - доблестно руководил группой урбанистов, архитекторов и дизайнеров, разработавших для города Клин «Альбом нового облика», по оценке журнала «Афиша» — наглядное пособие по хипстеризации — с парками, велодорожками и уличной едой на роликах...
И если мне кто-то скажет, что тут обошлось без папеньки-генпрокурора, я гадливо ухмыльнусь.

В июле 2015 года отказался от предложения занять пост заместителя председателя регионального правительства и покинул правительство, заявив о решении сосредоточиться на предпринимательской деятельности.
Также с новым предпринимателем Чайкой-младшеньким связывали фирмы"Балтикстройкомпани" и «Хартия», последняя с 2014 года начала подряд и без особостей выигрывать подряды мэрии Москвы на вывоз и утилизацию мусора, подряды в 2015 году составили 42,6 млрд руб.
Игорь Чайка владеет 41 % акций «Русский Экспорт», с 1 июня 2016 года запускающей сайт для российских производителей с целью поставок их товаров в Китай. Согласно расчётам газеты «Ведомости» в мае 2016 года аффилированные с Чайкой фирмы располагают портфелем заказов на 318 млрд руб.
И это только то, что раскопано.
Что даже папенька прикрыть не смог.

Ну - раз не смог папенька во власти прикрыть - то тогда ему медалька. Орденок-другой прям таки на грудак и просится.
И - припросились.
МНОГО.
РАЗНОГО.

Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени

11 января 2011 — Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (за большие заслуги перед государством в укреплении законности и правопорядка)

21 мая 2006 — Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (за заслуги перед государством в укреплении законности и правопорядка

Орден Александра Невского. Тут не выдержу и напомню, что эта награда -это советская награда времён Великой Отечественной войны. Учреждён Орден указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июля 1942 одновременно с орденами Суворова и Кутузова для награждения командного состава Красной Армии за выдающиеся заслуги в организации и руководстве боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях за Родину. В каких боях Чайка участвовал, какими операциями руководил...
А потом еще Брежнева с его иконостасом брезгливо вспоминают...
Но - далее по списку:

19 мая 2001 — Орден Почёта (за большой вклад в укрепление законности и многолетнюю добросовестную работу. Наверное - Чубайс и Березовский представление писали.

2013 — Орден Почёта (Армения)

Медаль Жукова. Что любопытно: меня только этой весной таая вот едалька нашла. Я сначала подумал - что ошибочка, что что-то где-то кто-то напутал. Где я - и где Жуков? Но в Статуте медали сказано, ей награждаются военнослужащие и лица вольнонаёмного состава Красной Армии, Военно-Морского Флота, войск НКВД, партизаны, участники подполья за храбрость, стойкость и мужество, проявленные в боевых действиях с немецко-фашистскими захватчиками, японскими милитаристами, и в ознаменование 100-летия со дня рождения Г. К. Жукова».
Медалью Жукова также награждаются военнослужащие Министерства обороны Российской Федерации, других министерств и ведомств, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, за мужество и отвагу, проявленные в боевых действиях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации.
Меня к ней, оказывается, представили еще в 2000-м, когда в шкуродерне валялся после Второй Кампании... тогда зартерлось, а тут вот чего-то вспомнили старика (а может, при оцифровке бумажек что-то провернулось - и такое бывает). НоЧайка-старший вроде в б/д ниогда участия не принимал от слова совсем...

Юбилейная медаль «300 лет Российскому флоту» Тоже - где флот -и где Чайка?
Или - сообразно цвету кителька и морской фамилии награду сообразили?

Медаль «В память 850-летия Москвы»

Заслуженный юрист Российской Федерации

и ЕЩЕ, И ЕЩЕ.

Медаль «За укреплению боевого содружества» (Министерство обороны РФ)

Медаль «За боевое содружество» (Министерство внутренних дел РФ)

ТУТ - ДАЖЕ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

Медаль Анатолия Кони (Министерство юстиции РФ)
Медаль «В память 200-летия Минюста России» (Министерство юстиции РФ)
Медаль «В память 125-летия уголовно-исполнительной системы России» (Министерство юстиции РФ)
Почётный работник прокуратуры Российской Федерации.
Орден Дружбы (Армения, 2016)

А дальше, видимо, за отказ от атеистичесо-коммунистического прошлого:

2011 — Орден святого благоверного князя Даниила Московского I степени
2012 — Знак отличия Предстоятеля УПЦ

В общем - есть, чего на грудь повесить в дополнение к КОРТИКУ на бедро...



Как жеж главному юституту без кортика?
Они же профессионалы, юституты, юститутки и прочие правосуды и правосудихи..
Они ж - не щадя живота, нас от беззакония берегут!
Да как берегут!!!
Даже у Путина остатки волос на голове дыбом приподнимаютя.
Путин, комментируя один из документов, составленных работниками судебной системы, отметил их чудовищную некомпетентность. От постановления суда, которое он зачитал на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, у президента «волосы встают дыбом». Заседание состоялось накануне, 8 декабря.

ВВП зачитал фрагмент из постановления суда.
«В постановлении суда написано: такой-то, фамилия, и дальше — «совершил [преступление] путём написания заявления в Липецкую облпрокуратуру»


Комментарий был категоричен:
«От таких вещей, когда я смотрю, у меня просто волосы оставшиеся дыбом встают. Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно».
Но толку-то?
Пришедшие к кормушке власти озабочены только одним.
Урвать от власти для себя как можно больше, и при этом делать как можно меньше.
И - упаси Бог брать на себя хоть малейшую ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за сделанное.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Сообщение John Warner » 10 дек 2016, 00:27

Та да.
Лозунг у них простой - "нам всё равно, что делать - хоть лес валить, хоть уголь кидать, лишь бы лёжа".
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3542
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: "Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Сообщение alexbir » 10 дек 2016, 03:11

на самом деле областные и государственная Думы очень полезны. Как и Верховная Рада и облрады вна Украине. Чтоб такое количество тварей редкостных в одно место собрать - человекам с автоматами пришлось бы сильно постараться. А тут - уже. Оклассифицированы и готовы к целевому употреблению. В полезный гумус.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5659
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: "Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Сообщение EvMitkov » 14 дек 2016, 17:41

alexbir писал(а):Чтоб такое количество тварей редкостных в одно место собрать - человекам с автоматами пришлось бы сильно постараться. А тут - уже. Оклассифицированы и готовы к целевому употреблению.


Авот может - кто объяснит мне, а то, по чести говоря, я плохо понял, ЧТо и главное ЗАЧЕМ Голикова хотела сказать?

«По расчетам бюджета, в 2017-м году Резервный фонд будет исчерпан полностью, и правительство перейдет к использованию средств Фонда национального благосостояния»,
— заявила Голикова в интервью журналу «Огонек».

Однако, по ее словам, «радует» то, что к резервным деньгам прибегать для финансирования бюджетных расходов будут меньше: в 2017 году израсходуют 1,8 триллиона рублей, в 2019 году — 140 миллиардов рублей.

«Но есть и то, что беспокоит,— рост внутренних заимствований: до 1,9 трлн рублей в год, что на 680 млрд больше, чем в 2016 году. Чем больше долг, тем больше придется отдавать по его процентам»,
— сказала глава Счетной палаты.

Голикова заметила, что российская экономика «полностью адаптировалась» к сформировавшимся условиям, однако тенденция дальнейшего роста или падения пока не ясна.
ЭТО -КАК????

«С точки зрения таких показателей, как рост производства, валовый внутренний продукт, экономика демонстрирует колеблющуюся динамику — один месяц фиксируем падение, следующий — рост, потом опять падение и опять рост», — отметила она, при этом добавив, что «едва-едва заметные сдвиги в сторону роста всё же видны».


Ранее глава Министерства финансов Антон Силуанов говорил о том, что за последние два года РФ использовала 4,7 трлн рублей Резервного фонда. Он отмечал, что к концу 2016 года фонд составит 1,1 трлн рублей — средства пойдут на финансирование дефицита бюджета.

____________________________

В целом вновь имеем чёткое напоминание о признаках приближения белого пушистого зверька к либеральной и модельно-западной сырьевой нынешней российской экономике.
Но, с другой стороны, сегодняшнее утро принесло такую новость как серьёзный рост нефтяных котировок, который, вроде бы помогает как бюджет, так и всевозможные фонды пополнять. Рупь растёт!
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Сообщение Андрей » 15 дек 2016, 02:55

Ну тут ЕвгенийЕвгенич, в принципе просто...Даже не стоит утруждатся в расшифровки, дипобкатанных фраз, чиновника, уже сделавшего себе целью - УСИДЕТЬ..
Госпожа учётчица, тупо констатирует факты...Мы ведь от того же силуянова, и проч. гайдарят ждём...и заслуженно меж прочим ждём...потому как всёж положение доьжно всёж обязывать..Дак вот мы ждём от них, того, что они будут ФОРМУЛИРОВАТЬ и ВОПЛОЩАТЬ сформулированное....А они ваще не по этой теме, ЕвгенийЕвгенич...Они попки тупые..Даже не подмастерья...Так...разнорабочие нулевой квалификации...Подай принеси.. Они ж просто там, для бегания с маслёнкой к узлам...ежели не дай Боже чё заскрипит.. Идея то всё та же..Дак и зачем там Ландау с прочими Синеками ? Ну нах там отсебятина ? Вы на лица то их посмотрите..Вы им уверен, да же пилу тупую не доверили бы...Зарежутся нахер..Вот и бегают на скрипы...Подливают где надоть и там где подсвечено...Протирают ветошью окуратненько шоб..Шоб не брызнуло капелюхами на бриони отцов..основателей.
И тут похоже друзья винить не кого...
Тут дело в другом..В том самом...Любимом методе..Потихому....что б не дай Бог вероятный заранее не встрепенулся..
Вспомните Сирийский экспресс кстати..Ну ведь кто из них мог себе подумать такое....ещё за полгода...А Крым ?
Вот похоже что и тут чё то такое..Может конечно идиализирую...Больно не бейте..Хоть признаю что право имеете..
Но вот чё то мне так.. Как бы херово не выглядело...Но ведь смотрите други...Кой чего-то сквозь бетон кудринско-грефовый, прорывается.. Агро...ХайТек...Кстати 50% всех дронов мира, на нашем родимом софте...для тех кто не знал.. Про военку ваще не говорю..Уже на сейчас 50-т ярдов.. Нефте-газопереработка...Инфраструктура в отдалённых...помаленьку...Кстати наш тырнет...Вы в штатах скажите кому нить, что при сопоставимом качестве и ширине... в месяц стоимость пять с половиной пачек сигарет... средненьких.. У них ваще крышу сносит..
По интеграции опять же подтягиваются.. Не просто конечно..Но всё ж..
А фонды....Ну а в чём эти фонды то ? ЕвгенийЕвгенич ? Вот золотишко в реальных слитках, це да...эт фундаментально..А бумазея ихняя...Они в неё сами то скоро перестанут верить..Я даж более того скажу...Они б уже сейчас её под нож с превиликим удовольствием пустили бы... Но ни зя...Иначе быстрый и полно-окончательно кровавый пи...даускас.. их белоголовому..И всё...от туда не смотря на все выкрики про трудолюбие и упорство продвинутое не встанешь..Не даст ни кто...Слишком счётец велик...Не в бабле даже.. По моральному..
Так что пусть себе счетовод разоряется, сгущая...Кредитов говорите много ? Ну дак про то меж прочим в концепции недавно и говорено...Об облегчении и доступности на развитие и прочие анкеры лигированные, для производств и наук внедряемых.. А как жеж иначе..?!
Так что я даж рад, что бухгалтера застонали...Им положено..Они для этого и заточены... :mrgreen: :mrgreen:
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: "Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Сообщение EvMitkov » 15 дек 2016, 18:36

Что ж - надеюсь (ОЧЕНЬ надеюсь), что Евромайдан надолго похоронил либеральное движение в России: особенно лозунг «кружевные трусики и Евросоюз»
Процент недовольства боярами весьма высок. И эту питательную среду достаточно зацепить любыми дрожжами, хоть за православие, хоть за Россию без коррупции, чтобы потом сформировать и направить...

Вот ксати, тезисы из плана развития России Алексея Кудрина и объяснения, почему либеральные идеи нанесут экономике страны непоправимый урон. :mrgreen:

Господин Кудрин — один из самых известных и уважаемых либералов в России — выдвинул свой план развития России. Лет 10 назад я бы наверняка поддержал идеи Алексея Кудрина двумя руками. На бумаге они выглядят столь восхитительно верными, что хочется вот прямо сейчас взять и проголосовать.

Тем не менее я всё же хочу вступить с Алексеем Кудриным в заочный спор. Либеральные рецепты, конечно, работают, тут сомнений нет... вот только эффект от либеральных лекарств столь мал, а побочные действия столь разрушительны, что их, пожалуй, следовало бы продавать не в аптеках, а магазинах с ядохимикатами.

Напомню, что Алексей Кудрин занимает сейчас должность главы Комитета гражданских инициатив. Как полагает Znak, его тезисы — «это не просто рассуждения свободного мыслителя: в Центре стратегических разработок российского правительства Кудрин как раз занимается созданием стратегии развития России после 2018 года, так что его идеи, скорее всего, лягут в основу долгосрочного плана развития страны».

Итак, вот конспект тезисов господина Кудрина (в пересказе Znak.com) с моими комментариями к ним:

https://www.znak.com/2016-11-20/rossiya ... rez_20_let

1. В ближайшие 20 лет будет максимально эффективным то общество, которое сумеет мобилизовать возможности человеческой индивидуальности, человеческие способности. Мы переходим к «экономике знаний» — это привычные слова, но в России о них мало задумываются. Речь идет о таком принципе управления, который позволяет людям проявить свои индивидуальные возможности, возможности человека-творца. Это общество, которое будет создавать новые идеи, смыслы, технологии. В совокупности этого будут появляться новые организации и новые продукты.




Было бы неплохо увидеть доказательства этого сильного утверждения. Пока что представляется более логичным, что максимально эффективным будет то общество, которое будет иметь доступ к ресурсам разного рода, а также достаточно сильную армию, чтобы защищать эти ресурсы от США и прочих агрессоров.

2. В развитых странах в креативной индустрии (куда можно включить и программистов) работают 6-9% населения. У нас — около 0,5%. Наша задача — создавать креативные возможности и пространства для роста этого числа.




Развитыми странами в современном мире называются богатые страны, входящие в сферу влияния США. Россия подчиняться Америке и быть богатой не может в принципе — девяностые показали это со всей наглядностью. Следовательно, мы можем хоть 50% населения переквалифицировать в вейп-дизайнеров и барбер-фотографов, «развитой» страной от этого мы не станем.

3. iPhone — на 30% инженерная и математическая мысль, а на 70% — дизайн, создание диалога машины и общества. Чем дальше, тем больше все технические работы будут делать роботы, а люди смогут заниматься творчеством, в том числе создавать еще более эффективные способы общения с машинами.




Своему взлёту айфон обязан политике американских ОПСОСов, которые подбрасывали абонентам денег, дабы те переходили на тарифные планы с интернетом. Я рассказывал про это подробно год назад:

http://fritzmorgen.livejournal.com/814926.html

Также свой вклад в успех айфонов внесли патентное крючкотворство и агрессивный маркетинг. Инженерная и математическая мысль если и присутствовала, то весьма посредственная, ничего передового в айфонах не было. Что же касается диалога человека и машины, то за одну только программу iTunes я бы приговорил корпорацию Apple к пожизненному лишению прав на создание приложений. Более неудобной программы я за тридцать с лишним лет общения с компьютерами не видел.

4. Вскоре технологии заменят многие функции государства. Технологии блокчейн могут почти полностью заменить государственную бюрократию. Общество сможет само решать разные вопросы, фиксировать контракты и договоренности.




Среди нас, пожалуй, нет чудаков, которые поверят, что при строительстве многоквартирного дома можно обойтись без прорабов и без начальника стройки. Однако почему-то многим кажется, что государству можно отовсюду уйти и будет всё замечательно...

В тех странах, которые нам ставят пример либералы, государство куда как глубже и крепче проникает в общество, чем у нас. Простой пример — балконы. Попробуйте где-нибудь в Германии застеклить балкон без разрешения, сразу нарвётесь на крупный штраф. И знаете, что самое интересное?

Когда немцы смотрят на уродливые балконы наших домов, они не думают «ах как здорово жить без строгого государства, вот бы и нам так». Они думают: «вот дикари».

5. Если мы хотим быть конкурентоспособным обществом с высоким уровнем жизни, нам нужно отвечать на вызовы новой технической революции. Чтобы им ответить, у нас должно быть больше свободы — свободы для людей-творцов, в том числе с точки зрения культурных и социальных предпочтений. Чтобы быть уважаемыми и сильными (даже в военном плане), мы должны быть свободными и творческими. Готовы ли мы проложить дорогу к этой жизни и отказаться от ограничений архаизации, которые нам сегодня угрожают? Это основной вопрос дня.




Знаете, ещё ни одного человека не видел, которому общество мешало бы творить. Хочешь рисовать? Рисуй. Хочешь сочинять музыку? Сочиняй. Хочешь писать книги? Да пожалуйста!

Вот если прибить гениталии к брусчатке, поджечь дверь ФСБ или засунуть мороженую курицу в влагалище, тогда да, тогда проклятый режим несколько ограничит свободу самовыражения... но я как-то сомневаюсь, что именно через такого рода перформанс лежит путь к силе и уважению, тем более в военном плане.

6. С экранов телевизоров мы слышим необоснованную, как правило, антизападную риторику. Люди, которые говорят это, совершенно не понимают, как устроен современный мир. Уже сложились мощнейшие горизонтальные связи между людьми, между организациями, бизнесменами. Наша промышленность, включая военную, на 40-50% зависит от привоза технологий из-за рубежа. Мы продаем достаточно простой продукт и покупаем очень сложные. И это — работа большого профессионального сообщества, финансистов, бизнесменов, это тысячи и миллионы связей. Эта сфера абсолютно не соответствует той риторике, которая присутствует на наших телеканалах.




А вот здесь я с Алексеем Кудриным неожиданно соглашусь. Запад вовсе не является эдаким монолитным злом из подростковых сказок. Даже с Америкой мы вполне можем сотрудничать по очень многим вопросам, Европе же и вовсе сама география велела быть одним из главных наших партнёров. Россия должна активно развивать торговлю с остальной планетой — изоляция приведёт к слабости, а слабость к поражению.

Скажу больше. Евромайдан надолго похоронил ультралиберальное движение в России: лозунг «кружевные трусики и Евросоюз» в Москве сейчас совершенно неактуален. Поэтому если наши западные друзья и партнёры будут пытаться устроить в России очередную оранжевую движуху, они наверняка будут делать ставку на псевдокоммунистов или на псевдопатриотов.

Само собой, нельзя отрицать очевидное, многие страны Запада сейчас действительно ведут себя как враги, которые пытаются уничтожить Россию. Однако это не значит, что мы должны пулять по ним ракетами или огораживаться от них заборами. Войну следует вести сейчас на информационном, экономическом и дипломатическом фронтах.

7. В нашей стране сейчас существенно меньше рисков геополитических или военных, чем риска технологического или социального отставания. У нас детская смертность в четыре раза выше, чем в соседней Финляндии. Вот этим надо заниматься, чтобы быть успешным. Вопрос — как нам перейти к этому?




Младенческая смертность в России снижается довольно быстрыми темпами. В 2016 году Россия достигла исторического минимума по младенческой смертности:

Конечно, в богатой Финляндии, у которой не было периода либеральных девяностых, младенческая смертность ещё ниже, однако разрыв стремительно сокращается. Достаточно сказать, что он уже не четырёхкратный, как сказал, вероятно, по памяти Кудрин, а трёхкратный.

Наша медицина, вообще, сделала огромный шаг вперёд за последние 15 лет. Вот очень показательная диаграмма:


Как видите, стоило Горбачёву с Ельциным перестать уделять внимание геополитическим и военным рискам, как продолжительность жизни в России резко просела. И, напротив, когда Путин начал восстанавливать страну, продолжительность жизни быстро начала расти, достигнув сейчас рекордного за всю историю наблюдений показателя в 72 года.

8. Общество разбито на разрозненные группы, которые друг другу не доверяют. Мы должны связать эти группы, нужно построить между ними мостики. Нужно повысить друг к другу доверие, это одна из ключевых задач.




Это действительно огромная проблема. И знаете, кто вносит в неё огромный вклад? Либеральные СМИ и блоги, которые безостановочно излучают волны тягучей ненависти к чиновникам и государству.

Типичный потребитель оппозиционных СМИ — это несчастный человек, который уверен, что Россия Гибнет, что кругом враги, что каждый представитель власти — это вор, взяточник и вредитель, если не кто-нибудь похуже. С таким отношением к жизни объединяться можно разве что в банду...

Нам категорически не хватает позитивной повестки дня. И, знаете, если бы дело было в одних только оппозиционных изданиях, это было бы ещё полбеды. Проблема в том, что ту же ненависть и тот же негатив нагнетают и СМИ, которые считаются «провластными». Хорошие новости начисто забиваются «чернухой», особенно в регионах.

Само собой, вредители-журналисты — это только часть проблемы низкого уровня сплочённости нашего общества. Однако раз уж мы говорим о том, что можно изменить, это как раз та часть проблемы, с которой государство способно справиться.

9. Нам важно изменить статус предпринимателя, чтобы среди этого сообщества были герои, и они были уважаемы в обществе. Это потребует изменения традиции. Десятилетиями воспитывалось негативное отношение к предпринимателям. Но без этой перемены не изменится действительность.




Соглашусь полностью. И снова это камень в огород журналистов. В нейтральных СМИ о предпринимателях рассказывают редко и плохо, а если и делают нормальный репортаж, то его героем обычно оказывается какой-нибудь дружащий с изданием мини-олигарх. В оппозиционных СМИ вместо реальных предпринимателей нам показывают болтунов, у которых в их бедах виноваты все вокруг — начиная, разумеется, с государства.

10. Наше общество стареет. Государство не сможет нести на себе всю нагрузку по его поддержке. Часть этой нагрузки возьмет на себя само общество — бизнес, НКО. Российские бизнесмены уже вкладываются в университеты. У нас пока нет ни одного университета, носящего имя крупного предпринимателя, но скоро они появятся.




Давайте ближе к реальности. Крупные бизнесмены вкладываются не в университеты и больницы, а в домики в Лондоне и в дачи в Майами. Есть, разумеется, исключения — Владислав Тетюхин, например — однако взятый наугад бизнесмен будет, к сожалению, отнюдь не патриотом.

Может изменить ситуацию государство? Да, может. Нужно продолжать политику национализацию элит, всячески отсекать живущих на Западе компрадоров от денег и власти — законными методами, разумеется. Если наши элиты будут связывать своё будущее и будущее своих детей исключительно с Россией, будьте уверены, они массово начнут вкладываться и в университеты, и в футбольные поля, и во всю остальную инфраструктуру.

11. На подготовку к чемпионату мира сейчас тратится больше, чем на оснащение университетских лабораторий. И это катастрофа. Но одновременно большие стройки внушают некоторый оптимизм: мы можем, если надо, навалиться и сделать. Смогли же сделать Сочи? Давайте навалимся и сделаем наши университеты технически лучшими в мире. Давайте поставим такую задачу.




Я полностью поддерживаю выделение денег университетам, однако сразу вижу в этой идее один большой подводный камень. Руководство большей части университетов, к сожалению, насквозь коррумпировано. Оно и при советской-то власти не блистало прозрачностью, а нищие девяностые развратили его до каких-то почти африканских глубин цинизма.

Если выдать университетам деньги и сказать «постройте тёплые уютные корпуса для учёбы», это, вероятно, можно будет сделать, это можно проконтролировать. Если выдать университетам много денег и сказать «двигайте вперёд науку»... освоены-то будут любые суммы, тут не сомневайтесь. Но как можно будет проконтролировать результат?

Для развития нашей науки нужны не миллиардные бюджеты, а упорная и последовательная кадровая работа. Кропотливый труд по отбору талантливых учёных и по обеспечению их нужными ресурсами. Кавалерийским наскоком проблему, увы, не решить.

12. Развитый мир идет к базовому гарантированному доходу. Многие страны обсуждают такую возможность. А предлагаемый в России «налог на тунеядство» — это движение в обратную сторону. Это чисто фискальная и антигуманная мера, идущая вразрез с мировой тенденцией.




Система базового гарантированного дохода давно существует в США. Результат мы видим — живущие на пособия американцы деградируют и опускаются на самое дно общества. Фактически эта система калечит людей.

Если мы хотим снизить уровень безработицы, стоит зайти с другого конца — уменьшить на несколько лет пенсионный возраст. Человек, который всю жизнь работал и вышел в 50, скажем, лет на пенсию, не будет уже торговать наркотиками и сколачиваться в уличную банду.

13. СССР развалился не из-за слабой армии или слабого КГБ. Он развалился из-за неэффективной экономики. И сегодня риски, приведшие к развалу СССР, есть и в России. Надеюсь, этого не произойдет. Эксперты говорят, что нынешний военный потенциал на десятки лет вперед гарантирует, что с Россией никто связываться не будет. Поэтому бодание на геополитической арене — это во многом игра. Нам нужно преодолеть технологическое отставание, и именно это позволит нам сохранить страну.




Я приведу только один пример. Нападение Грузии в 2008 году. Тогда военный потенциал не уберёг наших миротворцев от агрессии со стороны Михаила Саакашвили. Почему не уберёг? Потому что там, где невозможно прямое нападение, всегда возможно нападение косвенное — чужими руками, через какую-нибудь провокацию.

Что касается СССР, то развалился он, думаю, всё же не из-за слабой экономики. В Китае экономика была куда как более слабой, однако Китай сумел развиться и занять первое место в мире по размеру ВВП. Критичных проблем в экономике СССР не было — глубокие реформы вполне могли бы вернуть пациента к жизни.

Наконец, когда мы говорим про технологическое отставание, надо всё же уточнить, от кого именно мы отстаём. От США? Но американцы летают на наших ракетах, своих они сделать пока что не в состоянии. От Германии? Но немецкие танки и военные вертолёты проигрывают российским аналогам, да и немецкие ледоколы с подводными лодками вряд ли смогут составить конкуренцию нашим кораблям...

Подведу итог

Главная проблема наших аналитиков с корнями из восьмидесятых-девяностых годов — сильная оторванность от реальности, от реальных цифр и реальных фактов. В головах у аналитиков, к сожалению, находится обычно ворох западных мифов, который лишь слегка присыпан сверху фактическими данными.

На таком фундаменте, конечно же, нельзя вырастить никакой внятной стратегии. Чтобы двигаться вперёд, чтобы делать прогнозы и строить планы, нужно владеть матчастью хотя бы на любительском уровне. Для этого нужно избавиться от дурной привычки заглядывать в рот западным авторитетам и начать не только лично изучать данные российской статистки, но и читать хотя бы изредка альтернативную официальной западной точку зрения.

PS.
Ещё раз отмечу, что тезисы, которые я комментировал, не являются прямыми цитатами, это пересказ издания Znak.com. У меня нет оснований считать пересказ неточным, но если вы где-то найдёте расхождение с прямой речью Алексея Кудрина, непременно сообщите мне, чтобы я мог поправить текст.

http://fritzmorgen.livejournal.com/953550.html?media
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Сообщение alexbir » 15 дек 2016, 19:22

EvMitkov писал(а):
alexbir писал(а):Чтоб такое количество тварей редкостных в одно место собрать - человекам с автоматами пришлось бы сильно постараться. А тут - уже. Оклассифицированы и готовы к целевому употреблению.


Авот может - кто объяснит мне, а то, по чести говоря, я плохо понял, ЧТо и главное ЗАЧЕМ Голикова хотела сказать?

«По расчетам бюджета, в 2017-м году Резервный фонд будет исчерпан полностью, и правительство перейдет к использованию средств Фонда национального благосостояния»,
— заявила Голикова в интервью журналу «Огонек».
самое презабавное - что силуяновы-голиковы аккуратненько передёргивают, в подаче. Резервный Фонд - имеет значение не как некие резервы валютные или рублёвые, непосредственно. Это всего лишь, грубо, счёт, куда перечислялись деньги-налог на нефтевыручку сверх определённого уровня. И всё. Часть резервного фонда пошла просто на увеличение валютных резервов, часть использована, вполне целево, на реальный сектор экономики. Никакого ужосс-ужосс.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5659
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: "Власть в России - больше, чем..." ИЛИ МЕНЬШЕ?

Сообщение Андрей » 16 дек 2016, 17:55

Дык СанСаныч....и я про то же...
Чё с бухгалтера взять...У него тока сальдо...А куда, зачем ? Хоть с голодухи подохните, ещё и лучше..Баланс плюсовой...
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1