КРЫМ. ЭМОЦИИ НА ВОПРОСЫ.

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: КРЫМ. ЭМОЦИИ НА ВОПРОСЫ.

Сообщение Андрей » 22 май 2017, 01:33

Ну если без ммм предвзятости...То в принципе всё почти здраво изложено.. Если выкинуть деталировку и частности..
Но вот без " предвзятости " как то не получается.. И вся эта предвзятость заключается как раз в том, что посыл может быть адекватен и правомерен именно что к Государству...Коим украина никогда не являлась..
И по большому счёту.., этот " глас вопиющего.." лишь доказывает эту максиму.. :D
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3015
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: КРЫМ. ЭМОЦИИ НА ВОПРОСЫ.

Сообщение alexbir » 22 май 2017, 12:35

EvMitkov писал(а):///Опубликовано в укро-СМИ "День".
2017-й должен был стать рубиконом (День, Украина)
18.05.2017 ИноСМИ 1214 6
Автор - Игорь Кабаненко, адмирал, эксперт по вопросам обороны и безопасности, политик.
Уроки нахождения Черноморского флота РФ на территории Украины.
...

Как создавались ВМС Украины
2017 год должен был стать своеобразным историческим рубиконом в отношениях Украины с Россией - в соответствии с базовыми украинско-российских соглашений по Черноморскому флоту (Соглашение о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины; Соглашение о параметрах разделения ЧФ; Соглашение о взаимных расчетах, связанных с разделением ЧФ и пребыванием ЧФ РФ на территории Украины, далее - Соглашения), 28 мая этого года последний российский корабль должен был покинуть рейд Севастополя.
и соврамши. По дополнительному соглашению пребывание продлевалось на 40, по памяти, лет. Кабанчик тактично промолчал. упоминаная Харьковские соглашения лишь в ином контексте и максимально мутно.

То есть первый урок заключается в том, что Конституция - это основной закон прямого действия для безусловного исполнения, если страна стремится быть независимым, суверенным государством. Нельзя переходить красные линии конституционных норм относительно суверенных прав государства и ее территориальной целостности. Игнорирование этого повышает безопасностные риски и возымеет отсроченный во времени негативный эффект.
после двух "революций гидности" и вооружённого захвата парламента, с свержением президента - это заявление выглядит прекрасно :)

В ряде гарнизонов ВМС Украины было достигнуто информационное преимущество в пользу РФ с возможностью соответствующим образом ориентированного влияния на сознание украинских граждан. Денежное обеспечение моряков ЧФ РФ стало в разы больше, чем в ВМС Украины.
Подло-то как! (с)

При этом украинским военным морякам строго запретили любое противодействие с формулировкой, что "это не является функцией Вооруженных сил Украины". Ничего не напоминает?
напоминает. Позицию верхушки "армии" зимой 2014го, по защите конституционного строя Украины.

мягкое влияние на тех, кто получил западное образование, начало сочетаться с жесткими мерами.
ну то есть кабаненков стали просить на выход. Кабанчики взвизгнули и построились "свиньёй"

То есть третий урок является банальным относительно войны как продолжения политики военными средствами, но идентифицируется с новейшим [color=#008000][b]доменом вооруженной борьбы - информационным, построенным на базе современных информационно-коммуникационных технологий управления сознанием людей. Именно в неучитывании разрушительной силы этого домена следует искать корень ментальной неготовности украинских военных защищать государство от вторжения "братьев" в феврале-марте 2014-го. Дестабилизирующая информационная кампания, централизованная и персонифицированная, синхронизированная по замыслу, времени и месту, с интенсифицированными ключевыми месседжами и мультипликативным эффектом, построенная на обмане, подмене и манипулировании, продолжает действовать против Украины. В этих условиях победа в информационной сфере не может быть достигнута исключительно путем контрпропаганды и нуждается в построенных на аргументах и ценностях стратегических коммуникаций - опыт убедительно свидетельствует, что изложение фактов имеет значение. Древо нации с корнями в культуре, традициях и опыте не будет расти без солнца и дождя, которыми для него являются стратегические коммуникации. ...
... Есть еще один аспект этого урока. Переход любого конфликта в горячую фазу не происходит внезапно, этому всегда предшествуют приготовления, в которых присутствуют векториальные индикаторы...
Сцуко! До слёз!(с) Я плачу, сеньор Перейра!(с) Я б так не вдул. Одно из двух - либо адмирал безфлотный таки нехило наблатыкался в составлении речёвок для органов надзора в НАТО, либо писали вумные референты. В стиле незабвенного редактирования машинисткой Любовью Трофимовной приказа генерал-лейтенанта и командира корпуса :)

Эти индикаторы свидетельствуют - ситуация кардинально меняется в сторону конфликтности. Умение своевременно распознать отмеченные индикаторы и принять соответствующие решения является важным элементом политической мудрости и прозорливости. В этот период отношения между политиками и военными должны наполняться четкими стратегическими директивами с делегированием полномочий военному руководству по силовому сдерживанию горячей фазы, в случае ее возникновения - оперативному, адекватному военному реагированию, особенно на ранних стадиях, когда ситуация быстро меняется и присутствует сюрприз-фактор.
Ну то есть кабанчик таки видит шансы в возможном своевременном вступлении в бой крымской группировки ВСУ в марте 2014го. Но политики зрадылы. Ясность полная.

На самом деле, со стороны России это была не денонсация, а одностороннее аннулирование межгосударственных соглашений
не знал, что денонсация и аннулирования настолько различны по сути своей, гыгы. Разумеется, это же всё меняет!

...должна была быть запущена целевая дорожная карта:...
вот не могу нормально пояснить, но словосочетание "дорожная карта" меня бесит нереально, в применении нынешнем не к собственно картам и дорогам, гы.

• и третий шаг - рассмотрение иска высоким судом и вынесение вердикта
ну то есть выбрали ВариантКличко: если тебе дали в морду - беги жаловаться СтаршемуБрату.
А может, вы думаете, други мои, что эта мразота - родом с Западэнщины? Хренушки.РУССКИЙ по аусвайсу. Родился в 1960 году в Североморске.
Климкин, министр иностранных дел - из Курска. Из видного генералитета, не помню кто - с Дальнего Востока.

10 декабря 2013 года президент Украины Виктор Янукович уволил адмирала Кабаненко в запас по состоянию здоровья с правом ношения формы.
абидна, да, слюшай!
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5062
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение EvMitkov » 30 май 2017, 18:25

О-ХЕ-РЕТЬ...

Возможные санкции против Сбербанка в случае работы в Крыму делают невозможным его работу в регионе, заявил глава банка Герман Греф.

Выступая на пресс-конференции по итогам годового собрания акционеров он с сожалением признал, что западные санкции могут быть расширены, если банк начнет работу на Крымском полуострове. А это будет означать новые и весьма серьезные негативные последствия для всей экономики России.



«Последствия для экономики страны могут быть таковы, что даже пока не может идти речи о начале нашей работы в Крыму»


Таким образом, он признал, что крупнейший банк РФ не может принять решении об обслуживании крымчан, ведь это будет означать попадание организации «под очень широкий спектр санкций».
Ты спрашивал, СанСаныч, кто конкретно у нас в правительстве и высших деловых кругах предатели Родины и прозададная мразь?
Ну, вот тебе еще одно имячко:
Герман Греф.

Если и после ЭТОГО хотя бы его карьера с позором не треснет - то...
Алично я теперь - в Сбер ни ногой.
И всем своим друзьям и близким это закажу.
Одно слово - дерьмо продажное.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение minikiforov » 30 май 2017, 18:36

То есть получается, что либо этот... не считает всё-таки Крым российским, либо признаёт, что Запад может диктовать свои условия по работе российских организаций на территории РФ. то есть подтверждает эффективность и правильность применения санкций и необходимость им подчиняться.
EvMitkov писал(а):О-ХЕ-РЕТЬ...

Неужели Гарант не среагирует?...
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2305
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение EvMitkov » 30 май 2017, 18:38

minikiforov писал(а):Неужели Гарант не среагирует?...

Вот и я о том же.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение minikiforov » 30 май 2017, 19:08

Кстати, история с санкциями началась не вчера. Теперь докатывается до Сбербанка. За три года можно было, наверное, найти и реализовать контрмеры, делающими любые санкции в отношении банка неэффективными, предвидя возможность давления. Судя по словам - ни хрена сделано не было. Либо глупость, что вряд ли, либо, по сути, предательство.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2305
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение alexbir » 30 май 2017, 19:35

EvMitkov писал(а):Ты спрашивал, СанСаныч, кто конкретно у нас в правительстве и высших деловых кругах предатели Родины и прозададная мразь?...

не, я любопытствовал, кто там национально-ориентированные :mrgreen:
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5062
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение alexbir » 30 май 2017, 19:59

@...Над землей большая плошка Опрокинутой воды.
Леший вытащил бревёшко Из мохнатой бороды.
Из-за облака сирена Ножку выставила вниз,
Людоед у джентльмена Неприличное отгрыз.
Все смешалось в диком танце, И летят во все концы
Гамадрилы и британцы, Ведьмы, блохи, мертвецы..."
Министр финансов одалживает сотню млрд долл основному геопротивнику России под 1% годовых, в среднем. Как наиболее надёжному заёмщику и гаранту сохранности вклада. При этом управитель крупнейшего банка России слушается распоряжений от того же геопротивника России, иначе его банк может не получить в случае надобности взаймы нескольких млрд долл под 3-4 % годовых... И всё правильно! (с)
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5062
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение Андрей » 31 май 2017, 01:26

Друзья....Во первых Верховный НЕ отреагирует, как нам бы это казалось правильным..
Во вторых Ни Греф ни собственно государство как основной акционер и владелец, в лице исполнительной ( минфин и прочие ЦБ тут не причём ...целенаправленно.) этого и не скрывали никогда. Просто не заявляли так уж в открытую..
Кстати в 15-м...что в Аэрофлоте, что в других..вполне наших авиа компаниях, в Крым билеты, по индексам и запросам, проходили с грифом УА..и никак иначе.. И до сих пор, Аэрофлот не осуществляет рейсов в Симферополь..Только " Россия"...под его собственно крышей..Тоесть под государственной. Сбер тут ничем не отличается..
Дело тут в следующем.. Сбер, вполне мог бы докапитализироваться госсредствами, и никакие отказы в кредитах... ( Тем более в рамках санкций их и нет уже ) ни при чём. Он ведёт финансовые опрерации по охренительному числу международных контрактов.. Роснефть, Лукойл, Норникель, и т.д и т.п. И через него же осуществляются, как уполномоченного оператора, платежи и прочие финдвижухи.. И вот это, не только контроль...в той степени конечно, в какой он в принципе возможен при нынешнем раскладе, но и заработок. Который Россия вынуждена будет отдать, если весь движ, перейдёт в другие банки.. Вот в чём собственно засада для России по Сберу..
А греф...он сука и без всяких подобных заявлений. В конце концов, что Главком прикажет, то и исполнит.. Он действительно, по нутру и заточке, конченый либераст..
А сбер...Это уже несколько другая история.. Да и кстати.. В случае с Крымом.. Карта МИР, которую иммитирует Сбер, прекраснейшим образом работает сейчас на территории Крыма..Не то что в том же 15-м..Когда я не мого не обналичить не перевести жене с ребёнком ни копейки, кроме как по дебильным пересыльным конторам..Юнистрим кажись..и ещё какая-то.. С отстёгиванием процента хер знает кому.. Теперь ваобще не проблема..Переводи со своей карты сберовской, хоть виза хоть мастер, на МИР...и всё.. И кстати.. В том же Крыму, работает кажется РНКБ.. Понятно что полностью зависимый и подпитываемый госсредствами, как и сбер..
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3015
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: КАПИТАЛИЗМ. С человеческим лицом? В России???

Сообщение minikiforov » 31 май 2017, 13:04

Андрей писал(а):Дело тут в следующем.. Сбер, вполне мог бы докапитализироваться госсредствами, и никакие отказы в кредитах... ( Тем более в рамках санкций их и нет уже ) ни при чём. Он ведёт финансовые опрерации по охренительному числу международных контрактов.. Роснефть, Лукойл, Норникель, и т.д и т.п. И через него же осуществляются, как уполномоченного оператора, платежи и прочие финдвижухи.. И вот это, не только контроль...в той степени конечно, в какой он в принципе возможен при нынешнем раскладе, но и заработок. Который Россия вынуждена будет отдать, если весь движ, перейдёт в другие банки.. Вот в чём собственно засада для России по Сберу..

В общем понятно. Да, экономические интересы, возможные потери, и немалые, мягко говоря, необходимость компромиссов политических и экономических. Всё так.
Вопрос в том, до какой степени можно идти на компромиссы? "Жажда - ничто, имидж - всё!" Политические уступки, вернее тут даже не уступки, а проявление слабины, подчинённости, подтверждение своей зависимости и готовности идти на поводу у партнёра, причём не какого-то, издавна вполне заклятого потенциального друга... Признание того, что принципиальное и жёсткое уничтожение "санкционных" продуктов, вместо отдачи их нуждающимся - по очень принципиальным соображениям, типа "а вот вам, нефиг" - это одно, а подчинение деятельности крупнейшего банка зарубежным приказам, по сути - это другое... И уже прилюдное признание наличие крайне болезненных мест, удар в которые вынуждает к подчинению. И вот в этом вопросе до какой степени допустим компромисс?
Ну, и повторюсь, за 3 года, наверное, можно было как-то подготовиться к компенсации последствий возможных санкций.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2305
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron