Турецкий РАЗЛОМ

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Турецкий РАЗЛОМ

Сообщение g.A.Mauzer » 16 июл 2016, 19:52

Изложения пишут на ГИА - т.е., экзамене по окончании девятилетки. Их же, собственно, и при "старой системе" писали. Одиннадцатиклассники, что "тогда", что "сейчас", писали и пишут сочинения.

Вообще говоря, мне понятна истерика вокруг ЕГЭ в восьмом-девятом-{десятом} годах, когда всё это только вводилось в обязаловку и было ещё не вполне понятно и обкатанно - но сейчас... По большому счёту, экзамен {в его нынешнем виде} точно не хуже традиционной формы {в том виде, в каком она была к середине-концу нулевых}. Он уже довольно далеко ушёл от въевшегося в мозги мема "зачёркивание клеточек", да и в самом начале не состоял из вопросов типа "сколько пальцев на руке? 1? 2? 5? 10?", и то, что многие родители продолжают петь эту песТню - свидетельство лишь того, что они ни хрена не в курсе, чему и как их чадо учится в школе, и учится ли вообще. :mrgreen:

На мой - очень субъективный - взгляд, главная проблема школьной аттестации сегодня - как раз нагнетание истерии вокруг неё, всеми и вся: и родителями, и учителями, и ответственными лицами. Это, блдь, обычный экзамен, только и всего. Но нет: уже и камеры какие-то придумали, для видеонаблюдения в реальном времени... Скоро на входе отверстия тела досматривать начнут, а на каждого экзаменуемого выделят по вертухаю.

Хорошо ещё, что сами школьники, по большей части, мандражируют в рамках нормы для такого случая. :mrgreen:
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2439
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39

Re: Турецкий РАЗЛОМ

Сообщение minikiforov » 16 июл 2016, 19:57

Немного флуда, пока в Турции что-то устаканится. :mrgreen:

Сейчас уже немного от темы ушёл, но по разговорам, да, система сдачи экзаменов перестала быть откровенной "угадайкой". Другое дело, что приём в институты только по его результатам - вопрос, как минимум, неоднозначный.
А изложения на ГИА - приличных слов не хватает... Считается, что после девятого класса самостоятельно свои мысли излагать не должен уметь. Пересказать прочитанное, как в младших классах - и молодец с образованием...
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Турецкий РАЗЛОМ

Сообщение g.A.Mauzer » 16 июл 2016, 20:19

Немного флуда, пока в Турции что-то устаканится.


Это Кают-компания. :mrgreen:

Сейчас уже немного от темы ушёл, но по разговорам, да, система сдачи экзаменов перестала быть откровенной "угадайкой".


Да она и не была ею. В смысле, теоретически, да, можно было путём незамутнённого рандома натыкать крестиков в клетки - но, вообще-то, в ЕГЭ по естественным дисциплинам в части А каждый вопрос предполагал решение небольшой, но задачки. Да и чистым рандомом в части "А" больше двойки не набиралось никогда, ну, или только в самых первых модификациях седьмого-восьмого годов.

А изложения на ГИА - приличных слов не хватает... Считается, что после девятого класса самостоятельно свои мысли излагать не должен уметь. Пересказать прочитанное, как в младших классах - и молодец с образованием...


Повторюсь: по крайней мере, в последние годы существования старой, традиционной, системы аттестации - т.е., в нулевые - девятиклассники тоже писали изложения. И что-то не было слышно задорновского "нуууу, тупыыые!" по этому поводу. Несомненный, на мой взгляд, плюс, который дало внедрение ЕГЭ - учеников начали реально надрачивать к экзаменам на решение типовых задач {это было и при старой системе, но ДАЛЕКО не так яростно}. А причина простая: если раньше учитель, чтобы не портить себе отчётность, мог подсказать/намекнуть/прямо указать на ошибку прямо во время экзамена, который сам же и принимал, то теперь он такой возможности лишён, и премии/почётные грамоты/отгулы - в ручонках воспитуемых. :mrgreen:

Другое дело, что приём в институты только по его результатам - вопрос, как минимум, неоднозначный.


Ну, как бы, да... Видится, что задумка была типа "берите всех, профессия узнает своих", т.е., что те, кто не тянет, сами отсеятся по результатам первого-второго курсов в ВУЗе. И это, в общем-то, довольно мудро, исходя из тенденции самоопределения нынешней молодёжи: "куда возьмут - туда поступим". Я сам так из педакадемии ушёл. :mrgreen: Ну, и, опять же, некоторое усложнение жизни коррупционерам мелкой руки.
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2439
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39

Re: Турецкий РАЗЛОМ

Сообщение minikiforov » 16 июл 2016, 20:40

g.A.Mauzer писал(а):Повторюсь: по крайней мере, в последние годы существования старой, традиционной, системы аттестации - т.е., в нулевые - девятиклассники тоже писали изложения. И что-то не было слышно задорновского "нуууу, тупыыые!" по этому поводу.


В нулевые много чего было. Народу проблем хватало и без изложений, тупыми не считали даже тех, кто страну разваливал. впрочем, они и не были тупыми. другая тема...
а когда я учился, было бы смешно подумать, что в старших классах всё ещё изложения пишут...
g.A.Mauzer писал(а):Несомненный, на мой взгляд, плюс, который дало внедрение ЕГЭ - учеников начали реально надрачивать к экзаменам на решение типовых задач {это было и при старой системе, но ДАЛЕКО не так яростно}. А причина простая: если раньше учитель, чтобы не портить себе отчётность, мог подсказать/намекнуть/прямо указать на ошибку прямо во время экзамена, который сам же и принимал, то теперь он такой возможности лишён, и премии/почётные грамоты/отгулы - в ручонках воспитуемых.

Тут целых два момента.
Первое. Если сравнивать, опять же, не с 90-ми, то типовые задачи отрабатывали очень даже. И не типовые, между прочим. Может, не во всех школах, но у нас - да.
Второе. да, у непосредственного учителя меньше теперь возможности помочь. хотя, по некоторой информации, "коррупционная составляющая" имеет место быть, правда, скорее, не в интересах учителя тех учеников. А вот наказание в той или иной степени учителя за плохие результаты учеников - тоже, опять же, неоднозначная мера. Может быть виноват учитель - плохо учит. А может быть виноват учитель - не натягивает оценки откровенным бездельникам и неучам, воздействовать на которых при нынешней "демократии, гуманизме и правам ребёнка" не слишком -то возможно.

g.A.Mauzer писал(а):Ну, как бы, да... Видится, что задумка была типа "берите всех, профессия узнает своих", т.е., что те, кто не тянет, сами отсеятся по результатам первого-второго курсов в ВУЗе. И это, в общем-то, довольно мудро, исходя из тенденции самоопределения нынешней молодёжи: "куда возьмут - туда поступим". Я сам так из педакадемии ушёл. Ну, и, опять же, некоторое усложнение жизни коррупционерам мелкой руки.


Думаю, что задумка в первую очередь была именно как борьба с коррупцией. в результате коррупция переместилась и системы ВУЗов, в систему школьного образования, где число мест для таких как раз мелких мздоимцев порядкого больше. У ВУЗов стало меньше возможностей отбирать студентов, способных именно по их профилю. А при желании мздоимство может компенсироваться на уровне сдачи экзаменов и зачётов.

А впрочем, конечно, раньше трава была зеленее. :mrgreen:
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Турецкий РАЗЛОМ

Сообщение provencial2015 » 16 июл 2016, 22:17

minikiforov писал(а):Немного флуда, пока в Турции что-то устаканится.




Чё тут думать! :lol:

Всё очень просто - Эрдоган спровоцировал и зачистил военную оппозицию, чтоб
под ногами не болталась и американцы под боком! :twisted:

Аватара пользователя
provencial2015
 
Сообщения: 2964
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:23

Re: Турецкий РАЗЛОМ

Сообщение alexbir » 17 июл 2016, 04:12

вроде как, бают, эта военная оппозиция как бы не более исламисты, чем эрдоганцы.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5784
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Турецкий РАЗЛОМ

Сообщение John Warner » 17 июл 2016, 05:51

Если б они были более исламисты - это было бы даже удобнее: можно было бы сделать Армению аж до Арарата и Азербайджан до Сирии.
А ещё Византию реставрировать)))

И плюс незалежный Курдистан.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3587
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Турецкий РАЗЛОМ

Сообщение Андрей » 18 июл 2016, 13:42

alexbir писал(а):вроде как, бают, эта военная оппозиция как бы не более исламисты, чем эрдоганцы.


Дело тёмное... Как и со всей этой движухой.. Как то по любительски всё выглядит.. Политзарница какая-то..
Но вот в части амеров поспорю..
Всё бы ничё.. Но вот усиленное желание Эрдогана получить от них дессидента, даже для несведущих очевидно не имеющего никакого отношения в реальности к случившемуся, заставляет задуматься. Не укладывается в шаблон " кураторства" и согласованности действий с белым домом. Этот диссидент прежде всего интеллектуал, ценимый как ни странно там куда и скрылся. И серьёзный спец по османским движухам. АйГюль, им просто необходим во всех смыслах.. Живой здоровый и находящийся на их территории.. А тут такие ультиматумы.. Будем посмотреть..Интересно может сложится..
По крайней мере, пока очевидно, в части нас касающейся, что эрдоган пытается свалить все косяки по Российско - турецким проблемам, последнего времени, на " гадину" пригревшуюся в недрах дворца..
Оч интересненько.. После заяв про пилота сбившего нашу сушку, в рядах предателей, можно предположить что нефтевозы получат конкретного владельца.. Анекдот голимый...
Но с другой стороны... у кого-то пробирки со стиральным порошком...У кого-то отбившиеся от рук генералы... А чё ?? :mrgreen:
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Турецкий РАЗЛОМ

Сообщение alexbir » 18 июл 2016, 16:46

"Путчисты ... направили в Мармарис три вертолета с 25 солдатами на борту. Военные спустились на тросах, однако в отеле им оказал сопротивление охранявший президента отряд сил специального назначения. Сам Эрдоган покинул отель буквально за полчаса до того... 2 F-16 пилотов, поддержавших мятеж, держали самолёт Эрдогана на прицеле при его следовании в Стамбул, но так и не решились..."
phpBB [video]


ну что сказать... в голове вертится "Товарищи турки! Учитесь военному делу настоящим образом!" и - "Товарищи командиры! Сверим часы!"

ну и опять же "Вертолёты, пулемёты... Вы что, рейнджеры сраные? Когда хотят убить - просто приставляют пистолет к голове и нажимают на курок! Вот так! (звучит выстрел)." (с)
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5784
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Турецкий РАЗЛОМ

Сообщение EvMitkov » 18 июл 2016, 17:38

alexbir писал(а):эта военная оппозиция как бы не более исламисты, чем эрдоганцы.

Всё правильно, СанСаныч. Военные в Турции - не исламисты.
Напротив.
Армия в Турции в постататюрковскую эпоху ВСЕГДА выступала по сути гарантом светскости этого государства. И - надежным гарантом. Её стабилизирующая роль даже в ихней конституции прописана.
По-иному и быть не может. Регулярная армия (а в Турции служба по призыву) - и религия - это взаимоисключающие, антагонистические понятия. Ататюрк закладывал основы своих ВС именно по образцу европеоидной регулярной армии.
Именно ВС в этой стране выступают (а вернее - выступали до крайней попытки военного переворота) регулятором взаимоотношений между религией и светским путем развития государства.
Известна цитата генерала Чевика Бира, в своё время ЗН ГШ ВС Турции:
В Турции между Исламом и демократией заключен брак. Дитя этого союза — светскость. Иногда ребенок заболевает, и турецкая армия — как раз тот доктор, который спасает его. В зависимости от тяжести болезни мы вводим нужное лекарство, чтобы ребенок выздоровел
И это - дей1ствительно так.
Сейчас эту цитатку снова журналюги вытащили и пиарят в СМИ, как эдакую находку, а вообще-то это касаемо ЛЮБОЙ исламской страны, в котором государство выбирает путь построения дееспособных ВС.

Для Турции это особенно наглядно, именно военные перевороты, а в некоторых случаях просто продемострированная угроза такого переворота и возвращали курс государства на круги своя. Тот же самый Бир, (который нынче арестован, кстати) - автор крайнего удачного переворота.
Кстати - нынешний переворот по ходу пятый со времен Кемаля, и первый - неудачный.
И дело тут не в профессионализме подготовки, с этим как раз было все более-менее в порядке с моей колокольни.
Дело в иных нескольких факторах.
Первый и основной, который уже озвучивал СанСаныч - это то, что
alexbir писал(а):Эрдоган не Янукович
Эрдоган-паше просто нет иного выхода, как противостоять всеми силами, мерами и возможностями этому перевороту. Это - как загнанная в угол мышь, самый опасный зверь. :mrgreen: Да и армия была изрядно ослаблена предыдущими чистками.
Хотя даже в сравнении с крайним удачнымпереворотом военные действовали жестко и решительно.

Вкратце ежели, то немного предыстории.

В свое время именно Ататюрк был наиболее ярким выходцем из армейских кругов. И именно опираясь на армию, он и создал то, что является сегодня (являлось) каркасом современного государственного устройства этой страны. Что любопытно: ограничения вводились и для армейцев.
Так называемый ихний "Военно-уголовный кодекс" запрещал и запрещает офицерам состоять в партиях, а самим вооруженным силам законодательно предписывается придерживаться нейтралитета в вопросах управления страной. Есть нюанс:
НГШ ВС Турции не подчиняется министру обороны, а подчиняется напрямую главе правительства, который является Верховным Главкомом.

Одновременно армия объявлена в государстве
авангардом революции, который должен вмешиваться в политическую сферу, если само существование государства будет поставлено под угрозу.
Статья 34 ихнего Служебного Устава обязывала военных защищать республиканский строй — поколения турецких генералов оправдывали армейское вмешательство во внутренние дела именно этим положением.

Ататюрк был авторитарным политиком, быстро отказавшимся от экспериментов с многопартийностью, и потому ему без труда удалось воплотить свои идеи в жизнь и поддерживать их в ходе своего правления. Его преемник, Исмет Иненю, после ВМВ внял общественным настроениям и допустил демократизацию политического режима, разрешив многопартийность, — тогда у военных и появилась причина постоянно напоминать обществу о своей "святой служебной обязанности".

Уже В 1946-м была сформирована т.н. Демократическая партия, которая во главе с Аднаном Мендересом мирным путем пришла к власти в 1950 году и сняла некоторые ограничения с роли Ислама в общественной жизни, провела социальные реформы и стала поощрять частное предпринимательство.
Но уже к 1959 году местные демократы увлеклись мусульманским авторитаризмом, стали подавлять свободу прессы и собраний, что привело к массовым протестам по всей стране.

В 1960-м впервые в истории современной Турции армия совершила государственный переворот — как объявлялось, из опасений за судьбу республики. Был сформирован Комитет Национального Единства, Мендереса и двоих его заместителей, не смотря на просьбы "сердечных американских друзей"и Кеннеди лично весело, быстро и без затей повесили.



ПРичем для пущей светскости напялив на него смирительную рубаху поверх костюмчика, навесив текст приговора с подписями и даже ботинков не сняли.

После чего президентом стал организатор мятежа генерал Джемаль Гюрсель. Придя к власти, он оставил армейский пост, и власть вернулась к гражданским всего через семь месяцев после переворота.
Гюрсель принимал участие в разработке новой конституции, которая впервые предусматривала соблюдение прав человека и систему политических сдержек и противовесов. Как тут грёбанного ЕБН не вспомнить?
Появился альтернативный гражданскому военный центр власти — Национальный Совет безопасности. То бишь было заложено двоевластие.

Ситуация в стране не стабилизировалась (да и не могла): противоречия между социалистами, исламистами и правыми политиками приводили к регулярным столкновениям, что обрушило экономику.
В 1971 году в Турции регулярно происходили бунты, студенты и местная интеллигенция регулярно бузили, резко и качественно возрос уличный бандитизм, начались взрывы в госучреждениях.
Армия тогда направила правительству Сулеймана Демиреля меморандум, по форме больше напоминавший ультиматум, и под угрозой военного переворота вынудила его уйти в отставку и возглавить оппозицию. К стабильности это всё едино не привело: в течение следующих девяти лет в Турции сменилось 11 правительств. Полумеры в такиъх вопросах недопустими (смотреть тему "ВоеннаяДиктатура. Вариант "Бис", там мы разбирали тактику и стратегию военного переворота)

К 1975 году Демирель попытался сформировать коалицию из четырех партий и смог снова прийти к власти, заручившись "поддержкой избирателей".
Два года спустя коалиция с грохотом развалилась, а вновь сформированная продержалась лишь год.

В 1980-м ВС предприняли очередной переворот, чтобы восстановить порядок в стране: арестовали 138 тысяч граждан, 50 человек казнили, свергли Демиреля и запретили ему заниматься политикой (де-факто запрет действовал до 1987 года). Страной три года правила нормальная военная хунта, сумевшая добиться главного: заручиться поддержкой обычного народа и принять новую конституцию, которая действует и поныне. Мало того: с восстановлением порядка после демократической анархии пришла в себя и экономика. Военные более-менее жестко взяли за жабры богатеньких буратин (в основном эконом.сектор и частные крупные банки), добились той политики их деятельности в кредино-финансовой сфере, оказания такой поддержки именно в плане СВОИХ государственных нац.интересов (без ущерба для финансирования ВС, что особенно любопытно) - в результате чего Турция тогда совершила такой экономический рывок, результатом которого является ее сегодняшнее положение с приоритетностью СВОИХ предприятий и производителей, от машиностроения до с/х, включая пресловутый "курортный сектор".
Простые обычные турки тогда, дождавшись наконец стабильности после долгих лет Смутного Времени, приветствовали военную власть.

Крайний удачный в современной истории Турции переворот состоялся в 1997 году и был похож на "переворот путем меморандума" 1971 года: правительство Эрбакана (не путать с Эрдоганом) обвинили в излишне исламистской политике и вынудили уйти в отставку. По сути самого переворота и не было, силового решения не понадобилось: просто - вывели на улицы легкую БТТ, немного армейских подразделеий, то есть "обозначили возможность" - этого хватило.
Военные запретили исламеизированную "Партию Благоденствия", но ее сторонники успели перейти в новые политические объединения. В итоге они основали Партию справедливости и развития (ПСР), которую и возглавил тогдашний мэр Стамбула Реджеп Тайип Эрдоган, осужденный в 1998 году за декламирование исламистского стихотворения на политическом митинге.
Эрдоган пропагандировал умеренность, говорил, что опирается не только на исламистов и готов проводить нужные стране реформы. Его имидж последовательного политика завоевал доверие большинства граждан республики, уставших от нестабильности, и обеспечил ПСР победу в 2002 году.


Но наш СанСаныч совершенно прав. Эрдоган-паша - не Янукович. Не подобие какого-то там "евролидера". Это - очень умный, жесткий и решительный персонаж. Обладающий к тому же опытом, восточным коварством и всем тем, что не всегда доступно для понимания людей-политиков Старого Света.

Эрдоган правильно воспользовался открывшимися возможностями. Он принял блестательное тактическое решение: объявил о стремлении привести Турцию в Евросоюз.
В сельских регионах его эмиссары говорили о важности ислама в политике, а в крупных городах - тамошних белых воротничков убеждали в правильности проевропейского курса.
Якобы только Копенгагенские критерии (свод правил, определяющий готовность страны стать членом ЕС) — вынудили Эрдогана ограничить влияние военных на политику.
Но по факту он просто боялся и продолжает бояться армии и под эту дуду просто постепенно и последовательно ограничивал возможности своих ВС влиять на политический расклад в государстве.
При Эрдоган-паше Совбез возглавило гражданское лицо, никакого отношения и связи к ВС не имеющее (местный аналог нашей Сердюковщины) частота заседаний СБ была сокращена вдвое (с 12 до 6 раз в год), а расходы на армию поставили под контроль специального ведомства, которое весело и с песенкой эти расходы начало пилить и урезывать...

Среди армейцев тогда мнения по вопросу вступления в ЕС разделились: некоторые в меньшинстве поддержали его как "геополитическую необходимость", другие в большнстве сочли предательством идеалов кемалистской идеологии - то есть светскости гос.устройства, в котором ВС играют роль регулятора.
И тогда ,используя раскол и дезорганизованность среднего и высшего комсостава армии, Эрдоган начал как первый этап чисток в ВС, так начал и быстро сворачивать светские реформы своих предшественников.
Был отменен запрет на ношение хиджабов в университетах, а после реформы образования в 2012 году выпускники религиозных школ получили право поступать в высшие учебные заведения наравне со сверстниками из светских школ. Когда ректоры ведущих университетов возмутились таким порядком, одного из них обвинили в коррупции и задержали, отпустив лишь после тщательного расследования. Но прецендент был создан.
И прецендент этот не имеет ничего общего со "сталинскими реформами", в чем Эрдогана упрекают нонешние российские и прочие либерали. ИВС как раз действовал из совершенно противоположной мотивации. Ставя во главу угла не столько идеологию (как систему прикрытия увеличения и восстановления могущества Империи, пусть и в новом качестве) - колько военно-экономическую составляющую. И пусть кто-то попробует безнаказанно плюнуть мне на сапоги, если это не так.

И - потихоньку понеслось: 12 апреля 2006 года тогдашний президент Турции Сезер отмечал, что
распространение религиозного фундаментализма в обществе стало опасным для страны. Только светский порядок может уберечь государство от хаоса.

День спустя его поддержал НГШ Мехмет Яшар Бююканыт, заявив, что
Именно военные спасут страну от фундаментализма.
Но Эрдоган оказался крепче предшественничков.

Год спустя на пресс-конференции Бююканыт призвал избрать президента, который бы придерживался светских ценностей, — эту должность традиционно занимал политик, не связанный с какой-то политической силой и стремящийся оставаться над схваткой. Эрдоган, партия которого имела большинство в парламенте, этим просьбам не внял, и президентом был избран исламист Абдулла Гюль, министр иностранных дел в сформированном ПСР правительстве.

После этого на сайте ГШ ВС Турции появилось следующее сообщение:
В последнее время некоторые круги, постоянно стремящиеся подорвать фундаментальные принципы Турецкой Республики, значительно нарастили свою активность.
Эрдоган премьеру Эрбакана не последовал и в отставку не ушел: военным напомнили, что в демократических странах ЕСа армия не вмешивается в политику. И попутно начали увеличивать интенсивность чисток комсостава.

После победы на вторых подряд выборах исламисты пошли в наступление. В 2007 году было объявлено о раскрытии некоего тайного ультранационалистического общества : в ВС 275 старших офицеров обвинили в попытке госпереворота, в последующем некоторых генералов приговорили к пожизненному заключению.

Попытка провести схожий процесс по делу операции "Кувалда" в 2010 году провалилась: командующих обвинили в намерении взорвать две мечети, обвинить Грецию в попытке сбить турецкий лайнер над Эгейским морем и тем самым спровоцировать ситуацию для военного переворота. Изначально 300 человек приговорили к тюремным срокам, но недостаток доказательств привёл к развалу дела. В конце марта 2015 года все осужденные и находившиеся под следствием были освобождены. Как там говорится:
Ложки нашлись - но осадок остался.

Далее Эрдоган устанавливает контроль над властными институтами и силовыми СпС, включая суды и полицию. Ему, безусловно, хотелось бы полностью подчинить армию своей идеологии, но это будет сложно, пока продолжается война в Сирии и столкновения с курдами. Теперь, после провала переворота, по мнению некоторых турецких экспертов, не боящихся выходить в Сеть, Эрдоган-паша может начать назначать на высшие посты преданных лично ему выдвиженцев, которые никогда не пробились бы в ряды командования сообразно своим служебным способностям.

В результате - якобы "проевропейских реформ" и политических многохоовок Эрдогана турецкая армия — влиятельная государственная сила еще со времен Османской империи — оказалась не в состоянии остановить представителей политического ислама. И в первую голову потому. что в головы военного молодняка был внесен "европейский раздрай"
Руководство ВС не было единым в крайнем перевороте, средний и младший комсостав руководство переворота не поддержал.

еперь - с моей кеолоколни - чем это чревато для Туурции как обладаетльнице вторых по численности ВС в НАТО и нашего геополитиченского "заклятого партнера".
Сразу же за попыткой госпереворота последовли очень жесткие чистки. В ВС снова вычищены наиболее решительные офицкеры, снова армия расколота - это нет ничего ХУКЖЕ для боеспособности ВС, как раскол и раздрай. Опять же - некоторый напряг с НАТО за счет Инжирлика, но это ненадолго. К сожалению...

Ну, а по прочему... а уж тем более касаемо наших идиётов-турЫстов...
Да нехай там и сидят.
Не хватило мозгов подумать - пущай жопами за отсутствие мозгов и расплачиваются.
Их жопы - дешевле авиационного керосина получаются. Не хрен из-за дураков его зря палить.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron