Россия против НАТО

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Россия против НАТО

Сообщение alexbir » 23 апр 2016, 04:14

provencial2015 писал(а):Хохенфельс (Германия),учения 173–й воздушно–десантной бригады США, десантирование техники с транспортников C–130.
результат десантирования...

Прям ролик рекламный можно забумбелить. Какая качественная она, эта АМЕРИКАНСКАЯ резина... Всё всмятку. А покрышки - как новенькие!
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5078
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 01 май 2016, 16:33

Ну, дело житейское.
Американская резина - действительно неплохая. :mrgreen:
Ежели канешна, фирменная и не в Индонезии купленная.

Но тут давеча, с февраля есчо, НАТА все собирается НАТО собираются расширить военный контингент в Восточной Европе на границах с Россией. Об этом в среду снова забубнил Солтенберг. Мол - в связи с военными учениями ВС РФ на своей территории НАТО вынуждено увеличить свой контингент на границах с Россией еще на 4000 штыков...

Что любопытно:
Сообщения о возможной отправке роты бундесвера в Литву для "сдерживания" России УЖЕ вызвали широкий резонанс в немецких СМИ и социальных сетях.

Süddeutsche Zeitung
написала, что
Берлин оказался перед трудным выбором.
Отказавшись от отправки войск, Германия рискует оскорбить страны Балтии, а согласившись, обострит отношения с Россией.
Радио Deutschlandfunk нашло оправдание этим планам, заявив о необходимости "гарантировать территориальную целостность стран НАТО", которые чувствуют себя "неуверенно" рядом с Россией.

Аргумент о "чувстве угрозы со стороны России" неубедителен, считает депутат бундестага от партии "Левые" Грегор Гизи.
"Во-первых, речь идет не о чувствах, а о том, есть ли реальная угроза. Во-вторых, в случае реальной войны нужды в этих 250 солдатах не будет.
Отправлять войска к границе с Россией — значит забывать историю и обострять отношения",
— написал политик в Facebook.



Лидер "левых" в бундестаге Сара Вагенкнехт также раскритиковала планы правительства.
"Ангела Меркель идет на безответственную провокацию, отправляя бундесвер к российской границе спустя 75 лет после нападения Германии на СССР"


В комментариях к сообщениям СМИ большинство интернет-пользователей осудило намерения немецких властей. "Границы с Африкой, Турцией, Сирией открыты, но опасность исходит из России", — иронизирует один из читателей Die Welt.

"Хотят дойти до Сталинграда, что ли? Восточнее Одера немецкому солдату делать нечего!" – написал в Twitter Heiko Fröhlich.

"Бундесвер для устрашения? Винтовки уже выпрямили?" – написал Bernhard Krause, имея в виду проблемы с точностью стрельбы немецких G-36.

Некоторые пользователи отмечали, что батальон НАТО на границе с Россией – не слишком серьезная угроза, а лишь пример "символической политики". "Можно подумать, что это будет угрозой для России и укрепит НАТО! Будем реалистами"
http://www.e-news.su/in-world/112028-ne ... -s-rf.html

В общем, гансы, не смотря на утрату суверенитате Германии перед Америкой, все-таки натуженно, но начинают трезветь и вспоминать историю. в первую голову свою.
Потому как КАЖДОЕ противостояние с Россией оканчивалось для Германии только одним. Крахом государственности и огромными жертвами.
Американцам, понятное дело - плевать на Германию, она для них - инструмент СВОЕЙ внешней политики и СВОИХ национальных интересов.
Но и самим немцам голову на плечах иметь все-0таки надо?
Или - при нынешних евро-ценностях, собственная голова на плечах - это ненужная роскошь?
Или - не имея говы на плечах, не так страшно ее в очередной раз потерять?
Так ведь на этот раз не то, что голову, все остальное отчекрыжим и наизнанку вывернем, размножаться будет. :mrgreen:

Финны с моей колокольнив этом намного мудрее. Причем - уроки истории все ж таки предпочитают не разменивать на НАТОвские обещалки.
Много сердечные союзнички финнам помогли в из Зимнюю Войну?

Президент Финляндии Саули Ниинисте поддерживает сохранение политики неприсоединения страны к НАТО.

По его словам, Россия расценивает НАТО как угрозу. "Они не хотят, чтобы угроза приблизилась к их границам", - сказал Ниинисте в интервью порталу телерадиовещания Yle.

Кроме того, он подчеркнул, что выступает против вступления Финляндии в НАТО.
"Моя точка зрения такова, что у нас нет никакой необходимости менять действующую политику",
-отметил финский президент.

А также он добавил, что для решения этого вопроса нужно провести референдум.

"Решение о вступлении в НАТО будет, по меньшей мере, иметь такое же значение, как решение о присоединении к Европейскому союзу, перед принятием которого был проведен референдум"


По мнению Ниинисте, решение о членстве НАТО Финляндия и Швеция должны принимать поодиночке.
Вот это - мудро.
Принимать решение всем миром на референдуме - значит - отвечать за последствия этого решения опять же всем миром. А уж финны за века своей истории дураками себя не показывали.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение alexbir » 01 май 2016, 23:19

EvMitkov писал(а): Финны с моей колокольнив этом намного мудрее...уж финны за века своей истории дураками себя не показывали.

Всё бывает в первый раз, как говорится :)
p.s. вообще-то за историю финского государства, насчитывающую менее 100 лет (пока) - финны показали себя дураками минимум трижды. Сначала опёрлись на авторитетных посонов из Франции, Англии и США и не захотели отодвинуться "на пушечный выстрел" от Ленинграда в обмен на нехилый кусище леса. Тот самый кусище, за пользование которым они потом и сейчас башляют в кассу русским хозяевам. В результате, потеряли ВЕСЬ перешеек с возвратом ареала проживания к границам "по Петру Великому", с кровью почти сотни тысяч финнов. Урок пошёл не впрок умным финнам, и они приняли веру авторитетного посона из Германии. С результатом по крови уже в раза два худшим. При этом продолжая упорствовать в своём умизме, и дважды за год отклонив предложения о выходе из войны. Что в итоге стоило скупым в два раза большей суммой репараций, по которым пришлось потом корячиться почти 15 лет. Это ещё не касаясь нежданного везения с широким жестом от Хрущёва, с возвратом Ханко/Порккала-Удд. Так что их не-дуракизму от силы лет 70 :) Пока, опять же...
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5078
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 02 май 2016, 00:28

А теперь, Саныч, сравни по-твоему "неумных" финнов с братушками-болгарами, с курляндцами и прочими ...как ты там говоришь? "малыми приграничными государствами".
Да - и не очень малыми, типо Польши. :mrgreen:
Кто из них мудрей?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение Андрей » 02 май 2016, 02:32

Финны, в силу своей...скажем так, всё же провенциальности действительно более консервативны..Чисто по деревенски. В лучшем смысле этого слова.. И им есть что предявить миру..Соседи же, из наших бывших никак не хотят смирится со своими мягко говоря, ограниченными возможностями. Поэтому легко ведутся на посулы большого брата. А что ещё то...? Ну очень хочется присутствовать..Ведь могут просто забыть на пероне..
Про поляков ваобще отдельное..Родовое проклятие...гонор. Отсюда вечный бег по кругу..Ну тож движуха..Придаёт осмысленность в существовании на карте мира. :mrgreen:
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3018
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Россия против НАТО

Сообщение Dvu.ru-shnik » 02 май 2016, 19:23

Да как вы не понимаете такого чистосердечного стремления Штатов и Европы сблизиться с нами??? :lol:
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7925
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Россия против НАТО

Сообщение Alla Korotkova » 02 май 2016, 20:14

Ага.
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы о ней или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2576
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Россия против НАТО

Сообщение Dvu.ru-shnik » 02 май 2016, 22:03


Ну сколько можно пугать это чудное создание таким вульгаризмом, как голая задница??? :lol:
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7925
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 03 май 2016, 01:29

Dvu.ru-shnik писал(а):сколько можно пугать

Сколько нужно - столько и можно.
ЕЖИКИ НЕ СПЯТ!

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение Dvu.ru-shnik » 03 май 2016, 01:50

Это не песец - это ёфык :lol:
Не, ну вы видели такую наглость???
Моих же мышей, да за мою же тушёнку...
И ведь задницу не надерёшь - сама задница надрать морду может... :lol:
Вот этой задницей для запада уже сколько раз становилась Россия...
А теперь они снова своей задницей пытаются нашего ёфыка пугать... :lol:
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7925
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 2