Россия против НАТО

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Россия против НАТО

Сообщение Boris » 14 мар 2017, 22:55

Почему Запад не понимает, как воюет русский солдат?

Сколько уже написано о России и русских. Недавно я услышал интересное высказывание от одного американского бойца ММА. "Россия — страна воинов". Честно скажу, воспринял это поначалу как комплимент нашим спортсменам. И только потом понял. Нет, американец действительно относится к русским (а в это понятие для него входят все, кто живет в нашей стране) как к бойцам, как к воинам.

И подтверждение этой мысли я получил из одной западной публикации. Сегодня, благодаря возможностям Интернета, можно читать, точнее просматривать, публикации в любой стране мира. Просматривать? Просто потому, что, как бы ни хотелось в совершенстве владеть иностранными языками, приходится пользоваться переводчиком. Что такое автоматический перевод, большинство читателей уже знают по собственному опыту. Просто потом надо еще раз перевести с русского на русский.

Читатели помнят серию статей в наших СМИ после ухода кораблей ВМФ из Средиземного моря. Что только мы ни читали тогда! И о некоторых технических накладках на "Адмирале Кузнецове". И о неудачах полетов самолетов. И, наоборот, о героизме наших пилотов и моряков. О выполнении сложнейших военно-политических задач. О примерах мужества и стойкости наших солдат и офицеров.
Единственная тема, которую часто пытались поднять наши либеральные политики, но которая совершенно не задела сердца читателей, это тема "бедных стариков и сирот, которые остались без средств к существованию". "Средства, которые Россия потратила на Сирию, можно было пустить на пенсии и пособия". Помните? Даже министр обороны вынужден был как-то высказываться в том духе, что министерство не превышает лимита средств, выделенных на оборону бюджетом. Потому тема в российских СМИ "стухла" и больше не поднималась.

Действительно, странно для страны, в которой даже в сталинские времена, когда бизнесменов не было, а деньги зарабатывались честно, находились люди, покупавшие на собственные сбережения танки, самолеты и другую военную технику. Главное — победа. Главное — выстоять и не отдать Родину врагу. Независимо, какой ты веры, на каком языке ты разговариваешь дома, блондин ты или брюнет, узкоглазый или длинноносый. Ничего не важно, когда враг у ворот твоего дома.
И вот статья западного корреспондента. Статья о нашей операции в Сирии. Но глазами именно "оттуда". Пройти мимо было просто выше моих сил. Интересно увидеть разницу. Некоторые выдержки, интересные именно из-за разницы взглядов на войну, приведу в виде цитат.
Статья называется "Истинная цена сирийской кампании для России" (The real cost of Russia) .
"Россия участвует в сирийском конфликте с сентября 2015 года. Шесть месяцев спустя Владимир Путин заявил, что военные операции обошлись Министерству обороны в 483 миллиона долларов".
"Российские аналитики утверждают, что проведение операции с участием «Адмирала Кузнецова» обошлось в 170 миллионов долларов, а эта сумма меньше, чем цена двух американских истребителей F-35 пятого поколения".
Вот суть войны для западного человека. Сколько стоит? Совершенно не важно все остальное. Война — это такое же вложение денег, как и любой бизнес. Я вложил свои деньги, значит, вправе потребовать отчета от военных о дивидендах. Иначе какой же это прибыльный бизнес?
Поражает, как скрупулезно подсчитаны все действия российской армии. Вот что означает прозрачная бухгалтерия бизнеса! При участии "Адмирала Кузнецова" было совершено 420 боевых вылетов. Из них 117 ночных! Уничтожено 1 252 цели...
Вы думаете, что на этом интересное в этой статье заканчивается? Нет. Это только начало разбора. В бизнесе, особенно для своих акционеров, важно четко представлять куда и на что потрачены деньги. Как "увеличился капитал".
"...эти вложения себя более чем оправдали в военном отношении. Москва и Дамаск подписали соглашение о 49-летней аренде сирийского порта Тартус с правом размещения сил флота. Порт будет модернизирован и сможет одновременно принимать 11 военных судов — так у российского флота появится своя база в Средиземноморье".
"В будущем корабли преимущественно Черноморского флота прибудут в Тартус и сформируют, по выражению Министерства обороны России, постоянное оперативное соединение ВМФ в Средиземноморье. Подобное развитие событий ни для кого не стало неожиданностью, так как возобновление российского военного присутствия в этом регионе было одним из главных положений Морской доктрины РФ 2015 года".
Автор даже не старается подобрать слова. Ничего личного. Российские деньги, правильно вложенные в Сирию, дали вот такой вот доход. И доход этот намного превышает доходность западных вложений.
Правда, справедливости ради следует отметить, что выводы автора вполне логичны. И, по моему мнению, совершенно верны. За исключением "западного конька" про права человека. Но тут даже спорить не буду. Мы привыкли к тому, что всё, что бы ни делала Россия самостоятельно, всегда есть нарушение этих самых прав. Россияне уже даже не смеются. Просто принимают как должное. Собака лает, ветер дует...
"На настоящий момент Россия закрепила за собой право на использование стратегически важной военно-морской базы, тем самым лишив НАТО прежних возможностей в Восточном Средиземноморье. Москва ведёт прагматичную политику, поддерживая «законное» правительство, и при этом отважно борется с терроризмом, невзирая на то, как соотносится смена режима и соблюдение прав человека. И всё это находит положительный отклик у ряда стран Среднего Востока".
А последние слова статьи вообще шедевр. "Это неплохая окупаемость для военных затрат размером менее 1 миллиарда долларов". В этом весь западный человек. Точнее, западный образ мысли. Русский бизнес сработал лучше нашего.
Американцев, которые все войны прошлого века, да и вообще все войны, которые велись за период существования их страны, воспринимают "со стороны", понять можно. Они не знают, что такое реальная война. Они знают войну голливудскую. Войну, где погибают только враги, а "наши" всегда побеждают. Потому, наверное, и считают, что война просто один из видов бизнеса.
Европейцы, как бы они сегодня ни превозносили свои военные подвиги в период Второй мировой войны, сдают города и поднимают руки при первой же опасности. Зачем воевать, если у противника больше танков? Или самолетов? Зачем не сдавался блокадный Ленинград? Зачем полностью разрушен Сталинград и множество других городов? Лучше сохранить то, что имеешь. Лучше сдаться и ждать, когда захватчик сам уйдет из твоих краев.
Или его прогонят русские.
Хорошо это или плохо, не мне судить. А вот то, что мы точно не они, для меня ясно. И не дай нам Бог стать такими же.
И победить нас люди с такими убеждениями не смогут никогда. Вспоминается старая шутка о мощи русской и немецкой армий. Немцы побеждают из-за врожденного педантизма, Русские из-за врожденного "рогатизма". Умеем мы "упираться рогом" так, что даже железо лопается о стойкость простого солдата. И упираемся мы не для того, чтобы заработать. Мы хотим победить, и мы побеждаем.
Наверное, понимание именно того, что русские не считают, когда дерутся, внушает уважение, а чаще страх всем этим "общечеловекам" и "борцам за права всех и вся". И правильно внушает. Запад хочет увидеть лицо Русского Медведя... В зоопарк сходили бы. Это только в сказках медведь добрый и милый увалень. В жизни медведь зверь бесстрашный и сильный.
И лица у него нет. Как такового. Есть страшная, с огромными клыками, морда. А ещё когти, побольше некоторых ножей. И если вызвать у медведя сильное раздражение, то и правда можно увидеть эту морду...

Автор: Александр Ставер


Оригинал: https://topwar.ru/110923-pochemu-zapad- ... metke.html
Boris
 
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 23 янв 2015, 21:00
Откуда: Тул. обл.

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 15 мар 2017, 01:41

СПАСИБО за публикацию этого материала, дружище.

ВСЕ ВЕРНО.


Американцев, которые все войны прошлого века, да и вообще все войны, которые велись за период существования их страны, воспринимают "со стороны", понять можно. Они не знают, что такое реальная война. Они знают войну голливудскую. Войну, где погибают только враги, а "наши" всегда побеждают. Потому, наверное, и считают, что война просто один из видов бизнеса.

Европейцы, как бы они сегодня ни превозносили свои военные подвиги в период Второй мировой войны, сдают города и поднимают руки при первой же опасности. Зачем воевать, если у противника больше танков? Или самолетов? Зачем не сдавался блокадный Ленинград? Зачем полностью разрушен Сталинград и множество других городов? Лучше сохранить то, что имеешь. Лучше сдаться и ждать, когда захватчик сам уйдет из твоих краев.
Или его прогонят русские.

Хорошо это или плохо, не мне судить. А вот то, что мы точно не они, для меня ясно. И не дай нам Бог стать такими же.

И победить нас люди с такими убеждениями не смогут никогда.

Потому я и говорю, всегда и везде говорю, потому что не просто верую в это - но ЗНАЮ.
Россия НЕПОБЕЖДАЕМА.
Никем и никогда.

Нас, возможно - можно уничтожить.
Всех полностью.
Но - НЕ ПОБЕДИТЬ.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 19 мар 2017, 01:57

Для участия в учениях в Черное море вошел американский десантный корабль Carter Hall. Планируется, что совместные с ВМС Румынии маневры продлятся до 21 марта. Кроме того, группа кораблей НАТО вошла в порт Одессы на Украине.

Десантный корабль Carter Hall ВМС США прошел через пролив Босфор и вошел в акваторию Черного моря. Об этом сообщается на сайте 6-го флота ВМС США.

Корабль, как сообщает пресс-служба флота, примет участие в двусторонних военных учениях США и Румынии Spring Storm 17.

Основная фаза учений с участием Carter Hall пройдет вблизи румынского города Констанца в течение 18–21 марта 2017 года.

«Учения Spring Storm дарят Carter Hall ценную возможность сотрудничества с нашим союзником в НАТО в акватории Черного моря», — отмечается в сообщении 6-го флота ВМС США.

Ранее в пятницу, 17 марта, пресс-служба Военно-морских сил Украины сообщила, что в порт Одессы зашли корабли соединения постоянной военно-морской противоминной группы НАТО №2 (SNMCMG2). В порт зашли штабной корабль ORP Kontradmiral Xawery Czernicki ("Контр-адмирал К. Черницкий") ВМС Польши, морские тральщики Duero ВМС Испании, корабль Rottwei ВМС Германии, Alanya ВМС Турции.

Программа визита предусматривает ряд мероприятий, в том числе занятия по борьбе за живучесть кораблей и посещение кораблей НАТО военнослужащими Украины. Кроме того, корабли НАТО на два часа откроют для посещения жителями и гостями Одессы.

16 марта в акваторию Черного моря вошел французский ракетный фрегат "Ла Файет" (La Fayette), построенный по технологии малой радиолокационной заметности. Он направился в болгарский порт Варна.

Приличная группировочка собирается. :mrgreen:
И аккурат - разноплеменная.
А не вернись Крым к России - вся эта шелупонь на своих лоханях топали б на Севастополь.

Несколько слов о самих коробочках:


Carter Hall

Коробочка приписана к Литтл-Крику и в составе ВМС США с 1995-го.
Принадлежит к классу десантные кораблей-доков и относяттся к типу "Харперс Ферри" — серия из 4 американских десантных кораблей-доков, построенных с 1995 года и находящихся в строю до настоящего времени.
Сконструирован на основе кораблей типа «Уидби Айленд». По сравнению с прототипом имеет больший объём грузовых трюмов взамен меньшего количества средств высадки. По своим возможностям более соответствует десантным транспортам-докам, чем БДК в нашем понимании этого термина.
Ктатенькие ТТХ

Водоизмещение полное 16 700 т
Длина 185,6 м
Ширина 25,6 м
Осадка 6,4 м
Двигатели 4 дизеля Colt Industries
Мощность СЭУ 33 000 л.с.

Скорость хода 20 уз. максимальная
Экипаж 22 офицера
391 матрос
500 мор. пех.

Вооружение
Радиолокационное вооружение AN/SPS-49
AN/SPS-67
AN/SPS-64
Радиоэлектронное вооружение AN/SLQ-32
Зенитная артиллерия 2×20-мм «Фаланкс»
2×25-мм Mk38
6×12,7-мм M2HB
Ракетное вооружение RAM
Авиационная группа Вертолётная платформа

Польский "Контр-адмирал К. Черницкий" нынче названный "штабным кораблем", проходил ранее как корабль материально-технического обеспечения.



Коробочка была заказана по нашему проекту и построена на верфях в Гдыне... тьфу. в Гданьске.
Он был заказан еще советским ВМФ, но контракт был приостановлен, и было решено завершить корабль для польского военно-морского флота.

Эта коробочка является самым крупным кораблем, является самым крупным, который был построен для польского военно-морского флота на польской верфи.
ТТХ - более, чем скромные.
Водоизмещение полное 2,390 тонн
Длина 73.8 m (242 ft 2 in)
Ширина по миделю 13.8 m (45 ft 3 in)
Осадка 5.6 m (18 ft 4 in)
Парадный ход 14.1 узлов
Вооружение: одна спарка ЗУ-23 и 1 Стрела 2М

Она была единственным кораблем своего класса, которая была предназначена как судно для материально-технического обеспечения, для перевозки войск и поставок для сил НАТО. Она может перевозить до 140 военнослужащих с транспортными средствами, продовольствием и оборудованием и может проводить наступательные десантные операции с использованием десантных кораблей, вертолетов и бронетранспортеров, а также эвакуации войск и гражданских лиц. Судно может перевозить контейнеры, пресную воду, продовольствие и другие принадлежности и ремонтировать другие суда в открытом море.

"Черницкий" принимал участие в афганской и иракской войнах. Во время операции «Несокрушимая свобода» эта лохань присоединилась к Пятому флоту Соединенных Штатов в Индийском океане. После смены экипажа она приняла участие в вторжении в Ирак, патрулируя устье реки Евфрат и служила плавучей базой для операций коммандос.

Наиболее любопытен француз.



Фрегаты типа «Лафайет» — серия фрегатов с управляемым ракетным оружием. Строилась изначально для военно-морских сил Франции. Позднее корабли типа поставлялись на экспорт в ВМС Саудовской Аравии, Тайваня и Сингапура.

Водоизмещение 3200 т (нормальное)
3600 т (полное)
Длина 125 м
Ширина 15,4 м
Осадка 4,8
Скорость хода 25 узлов
Дальность плавания 4000 морских миль на 15 узлах
Экипаж 164 человека
Вооружение
Артиллерия 1x1 100-мм АУ TR
Зенитная артиллерия 2 20-мм ЗАУ
Ракетное вооружение 8 противокорабельных ракет Exocet MM40 block II
1 Crotale CN2
Авиационная группа 1 вертолёт Panther или NH90

Проект фрегатов типа «Лафайет» был разработан фирмой DCN International. Фрегаты проектировались в соответствии с программой развития Вооруженных сил Франции в период с 1987 по 1991 годы. Программа предусматривала строительство десяти фрегатов этого типа, но из-за финансовых трудностей серию сократили сначала до восьми, а затем и до пяти кораблей. В состав Французского флота входят следующие корабли этого класса: La Fayette (бортовой номер F710), Surcouf (Сюркуф)(711), Courbet (Курбе) (F712), Aconit (F713) и Guepratte (F714). Первый корабль серии - Лафайет, был введен в строй в 1996 году, а последний, Guepratte - в ноябре 2001 года.

Назначением этих кораблей было несение патрульной службы, обеспечение безопасности судоходства и участие в урегулировании кризисов за пределами Европы.

Строительство кораблей шло на верфи DCN Lorient Naval Dockyard в Лорьяне. Всего было построено 20 кораблей этого типа, в том числе 5 кораблей для ВМС Франции. Строительство велось с использованием блочно-секционного метода. Каждый из кораблей собирался из восьмидесяти блоков весом до 300 т, которые предварительно монтировались в крытых сборочных цехах верфи, а затем насыщались оборудованием.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение minikiforov » 19 мар 2017, 02:04

Такого рода учения супостатов всегда позволяют и своим проводить учения с экономией имитаторов, в условиях "приближенных" и заодно с получением развединформации. Впрочем, и им подыгрывая в том же самом.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 20 мар 2017, 14:46

minikiforov писал(а):Такого рода учения супостатов всегда позволяют и своим проводить учения с экономией имитаторов, в условиях "приближенных" и заодно с получением развединформации. Впрочем, и им подыгрывая в том же самом.

Кто б сомневался. да и как иначе-то?
Чай - не 90-е.

В Крыму на полигоне Опук сегодня начались учения с участием трех соединений воздушно-десантных войск (ВДВ), Черноморского флота (ЧФ) и воздушно-космических сил (ВКС), рассказал командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков. «В учениях задействованы военнослужащие Новороссийской десантно-штурмовой дивизии, Камышинской и Улан-Удэнской отдельных десантно-штурмовых бригад. Кроме наших войск в маневрах будет участвовать часть сил и средств ЧФ и 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа»,— цитирует ТАСС военного.

Господин Сердюков отметил, что в маневрах принимают участие свыше 2,5 тыс. десантников и около 600 единиц боевой техники.
«Впервые в истории российской армии в рамках учений ВДВ сразу три наших соединения были одновременно подняты по тревоге и частично переброшены в Крым со штатным вооружением и техникой»
,— отметил командующий.

Ранее стало известно, что в марте--апреле украинские военные проведут боевые стрельбы из зенитных ракетных комплексов «Бук-М1» вблизи Крыма. Напомним, в начале декабря 2016 года Украина проводила контрольно-летные испытания зенитно-ракетных комплексов С-300 вблизи границ Крымского полуострова. Президент Украины Петр Порошенко тогда заявил, что страна проведет все запланированные испытания, несмотря на «угрозы» со стороны России.

http://www.kommersant.ru/doc/3247479
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение Dvu.ru-shnik » 20 мар 2017, 15:14

В Крыму на полигоне Опук сегодня начались учения с участием трех соединений воздушно-десантных войск (ВДВ), Черноморского флота (ЧФ) и воздушно-космических сил (ВКС), рассказал командующий ВДВ генерал-полковник Андрей Сердюков. «В учениях задействованы военнослужащие Новороссийской десантно-штурмовой дивизии, Камышинской и Улан-Удэнской отдельных десантно-штурмовых бригад. Кроме наших войск в маневрах будет участвовать часть сил и средств ЧФ и 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа»,— цитирует ТАСС военного.

Естественно, что эти учения начались в противовес учениям НАТО - это так же очевидно, как и то, что проезд на красный может привести к удару сбоку... :lol:
А вот то, что помимо 7 ВДД и 31 овдбр (прошу пардону - ужо давно 31одшбр), туда ещё и из Улан - Уде перебросили десантники, то это напоминание супостату - "Робяты, вы не забыли то, как лопухнулись с Искандерами в Калиниградской области? Мы же могем и с Дальнего Востока (при желании или необходимости) ещё кой - чего скоренько и скрытненько перекинуть вам под бок, например, соединение монголо - бурятскую конницу" :lol:
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7922
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Россия против НАТО

Сообщение minikiforov » 20 мар 2017, 16:44

20.03.2017, 09:08 Текст: Николай Грищенко (Астрахань)
На полигон Ашулук переброшена авиагруппировка МиГ-31 и Су-24
Авиационная группировка Центрального военного округа совершила успешный перелет на полигон Ашулук в Астраханской области. Всего перебазировано 19 самолетов МиГ-31БМ и Су-24М. Военные маневры проходят в рамках внезапной проверки боеготовности. Об этом "РГ" сообщает пресс-служба ЦВО.

Во время перелета экипажам истребителей-перехватчиков пришлось отработать такой маневр, как "дозаправка в воздухе" из летающего танкера.
"В ходе беспосадочного перелета авиагруппа истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ из Красноярского края дважды дозаправлялись топливом в воздухе. Протяженность их маршрута составила более четырех тысяч километров", - говорится в официальном сообщении военного ведомства.

Отметим, что дальние перелеты истребителей МиГ-31 БМ являются визитной карточкой пилотов ЦВО. В апреле прошлого года летчики округа установили рекорд длительности беспосадочного перелета на сверхзвуковых истребителях-перехватчиках, проведя в небе 7 часов 4 минуты. В общей сложности они преодолели почти восемь тысяч километров.

Экипажам бомбардировщиков Су-24М, которые летели из Челябинской области, потребовалась только одна дозаправка в воздухе, так как протяженность их маршрута составила две тысячи километров.

Как подчеркнули в военном ведомстве, на полигоне Ашулук летчики из Урала и Сибири проведут учение по отражению массированного ракетно-авиационного удара условного противника. В маневрах примут участие расчеты зенитных комплексов "Панцирь-С1" и систем С-300 соединения противовоздушной обороны Центрального военного округа.

Справка "РГ"

Дальность обнаружения противника у модернизированного перехватчика МиГ-31БМ доведена до 320 км, а радиус поражения - до 280 км. Бортовой радиолокационный комплекс позволяет одновременно сопровождать до 10 целей, обстреливая шесть из них. МиГ-31БМ способен перехватывать цели, летящие со скоростью до 6500 километров в час. В ходе испытаний самолета была продемонстрирована возможность поражения противника ракетами Р-37 на дистанции 280 километров. Для сравнения, максимальная дальность поражения у американских перехватчиков F/A-18 Super Hornet - 180 километров.

https://rg.ru/2017/03/20/reg-ufo/na-poligon-ashuluk-perebroshena-aviagruppirovka-mig-31-i-su-24.html
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 03 апр 2017, 19:43

Высокопоставленные генералы США считают, что военный конфликт с Китаем или Россией без применения ядерного оружия «практически гарантирован». При этом они отмечают, что он будет «быстрым и смертоносным», а также самым крупным по своим масштабам за последние 60 лет, пишет The Independent.
Правда, без уточнения, для КОГО смертоносным. :mrgreen:

Впрочем, сама растекстовка:

Военный конфликт с Россией или Китаем будет «крайне смертоносным и быстрым», а масштабы военных действий будут больше, чем в любом другом конфликте за последние 60 лет. Так считают высокопоставленные американские генералы, сообщает The Independent.

Генерал-майор Уильям Хикс отметил, что искусственный интеллект и автоматизированные системы вооружений ускорят будущие военные конфликты. «Та скорость, с которой машины смогут принимать решения в далеком будущем, бросит вызов нашим возможностям ими управлять, что потребует развития новых отношений между человеком и машиной», – отметил Хикс.

Генерал также отметил, что технологические достижения России и Китая заставили Белый дом подготовиться к «военным действиям таких масштабов, с которыми Сухопутные войска США не сталкивались со времен корейской войны».

В свою очередь, заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал-лейтенант Джозеф Андерсон заявил, что страны, «действующие агрессивно в милитаризированной конкуренции», представляют для США экзистенциальную угрозу. «Какую страну можно так описать? Россию?» – добавил Андерсон.

А начальник штаба Сухопутных войск США генерал Марк Милли заявил, что подобная война «практически гарантирована».
Он также отметил, что противники США могут положить конец превосходству США в воздухе, а также не дать военно-морским силам добраться до поля боя. А потому сухопутным войскам придется создать условия для применения ВМС и ВВС.

К тому же они (американцы) должны быть готовы к ведению боевых действий в киберпространстве, а также воевать без спутниковой связи и систем навигации, к которым они так привыкли и воспринимают их как должное, считает Милли.



https://russian.rt.com/inotv/2016-10-07 ... e=infox.sg

а также воевать без спутниковой связи и систем навигации, к которым они так привыкли и воспринимают их как должное
А они (американцы и НАТОвцы вообще - смогут? без гаджетов-то? По бумажным картам и без прочих ноу-хавностей, которыми доселе так гордились? :mrgreen:
Которые так рекламировал в своей "Гаубичном Танке" Пан Андреас?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение Андрей » 05 апр 2017, 16:49

Если резьюмировать..то лезет следующее :

" Вы там завязывайте нах...со своими планами финансирования модернизации триады...Вы лучше на другое всё заверните...".. :mrgreen:
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3015
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 06 апр 2017, 19:03

Андрей писал(а):" Вы там завязывайте нах...со своими планами финансирования модернизации триады...Вы лучше на другое всё заверните..."..
Трамп заявил, что сообщения о химической атаке в Сирии изменили его взгляды на режим Башара Асада.

Песков прокомментировал заявления Трампа об инциденте с применением химического оружия в сирийской провинции Идлиб, объяснив, почему высказанные Трампом оценки ситуации в САР не смогут существенно повлиять на отношения Москвы и Вашингтона.

При этом представитель Кремля заметил, что разногласия уже давно стали спутниками отношений России и США, а в последние годы они стали особенно глубокими. «Поэтому даже такие существенные разногласия, как оценка в целом ситуации и причин сложившейся ситуации в Сирии, вряд ли могут каким-то кардинальным образом изменить дух и характер наших двусторонних отношений»
Мы, канешна, можем завернуть на что-нибуть другое.
Например, на дальнейшую разработку систем РСД и РМД, которые были в свое время заморожены.
А можем - и еще на что нибуть, "крайне ассиметричное". :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17464
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexbir и гости: 4