Россия против НАТО

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Россия против НАТО

Сообщение alexbir » 18 янв 2017, 17:04

minikiforov писал(а):
alexbir писал(а):ни к чему слова не приводят. Пример Украины - перед глазами.

Именно. Десятилетия говрильни и террабайты слов - и вот пример Украины... и СССР, между прочим... Финансироваие, безусловно, условие необходимое, но вряд ли достаточное для событий такого уровня.
И не зря вовсе неглупые люди тратят миллионы, если не на порядки больше, на рекламу и пропаганду...

Там всё значительно круче, чем просто "финансирование". Именно целевые, точечные, так сказать, мероприятия различные "организационные" - в том числе и распределение живительной влаги финансовых ручейков капельным способом, к каждому плодовому дереву индивидуально. А не выдачей куда-то на деревню дедушке в одну бегемотную пасть, условно, чемодана денег.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5586
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Россия против НАТО

Сообщение minikiforov » 18 янв 2017, 17:26

alexbir писал(а):Там всё значительно круче, чем просто "финансирование". Именно целевые, точечные, так сказать, мероприятия различные "организационные" - в том числе и распределение живительной влаги финансовых ручейков капельным способом, к каждому плодовому дереву индивидуально. А не выдачей куда-то на деревню дедушке в одну бегемотную пасть, условно, чемодана денег.

Да и не спорю. Подготовить переворот - дело не для дилетантов.
Но мы-то здесь о значении слова, которое - значение - важнейшая составляющая действа. Должно это всё идти "в пакете" как теперь модно выражаться.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2939
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 21 янв 2017, 02:55

Материал из "The National Interest.

В разгар Холодной войны, в 1960-х годах США придерживались доктрины, согласно которой американская армия могла бы при необходимости вести войну одновременно с СССР, Китаем и любой другой державой.

После распада СССР в руководстве американских вооруженных сил была создана доктрина, по которой США смогли бы участвовать одновременно в двух локальных конфликтах. Но фактически, как утверждает Гур, уровень военной мощи США не удовлетворял предъявленным требованиям. В случае одновременного начала двух крупных региональных конфликтов Вашингтон смог бы полноценно участвовать только в одном.

Сейчас наблюдается опасная тенденция: необходимость в военной силе растет, но сам военный потенциал страны лишь падает, считает эксперт.

Руководство Министерства обороны озвучило список стратегических угроз для США: это Россия, Китай, КНДР, Иран и исламский терроризм в различных формах.

Любой потенциальный конфликт с первыми двумя странами из списка вряд ли будет "региональным".

Помимо этого, США долгое время рассчитывали на свое технологическое превосходство, но теперь оно в значительной степени нивелировано усилиями России и КНР по разработке "асимметричных ответов" на высокотехнологичные американские вооружения. Даже Северная Корея (не так давно ставшая ядерной державой) имеет возможность нанести мощный удар по военным базам США в Азии, а радиус поражения иранских ракет перекрывает почти весь Ближний Восток.

Очень высока вероятность того, что в случае возникновения даже одного крупного регионального конфликта с полноценным участием США, уровень потерь может оказаться неожиданно высоким. В действительности американские вооруженные силы уже не обладают должным количественным и качественным превосходством над силами многочисленных потенциальных противников
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/forget-about-too-big-fail-americas-military-has-become-too-18489
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 21 янв 2017, 22:42

Москва, 21 января.
Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что невозможно вывести российские ракеты из Калининграда, пока ракеты НАТО остаются в Европе, передает «Би-Би-Си».

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков прокомментировал в интервью западному изданию вопрос с ракетными комплексами «Искандер».

«Невозможно просто убрать эти ракеты из Калининграда, не зная, будут ли планы по созданию антироссийского противоракетного комплекса упразднены на европейском континенте»


Ранее в Минобороны сообщили, что секрета в размещении «Искандеров» в регионе нет. По словам представителя оборонного ведомства Игоря Конашенкова, один из комплексов был выставлен таким образом, чтобы спутник-разведчик США мог уточнить параметры его работы.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 23 янв 2017, 02:14

Британская армия достигла минимума как по показателю численности, так и по финансированию, сообщается в докладе Центра исторического анализа и исследования конфликтов (CHACR) при сухопутных войсках Великобритании. Как передает газета Daily Mail
«единственное оставшееся боевое подразделение британской армии может быть полностью уничтожено за один день "компетентным врагом", таким как Россия».


Доклад отмечает, что хотя Великобритания и не находится под угрозой нападения, эффективно отреагировать на интервенцию в случае ее начала Лондон не сможет.
«Если рассмотреть готовность исключительно через призму чисто людских резервов или способности к дислокации сил, то ответ будет простым — нет,— цитирует газета The Independent доклад.— Британская армия, испытывающая на себе годы бюджетных сокращений, находится на минимальном уровне».

http://www.kommersant.ru/doc/3199526
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение Андрей » 23 янв 2017, 19:19

Вот мля, теперь и посмотрим...Могут они комфорт бытовой на портянки порезать...Без подпорок ФРСовских...Или забздят как всегда..И очередное, опять встретят мелкими группами ополченцев, в расчётах зениток.. :mrgreen:
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Россия против НАТО

Сообщение minikiforov » 23 янв 2017, 19:39

Андрей писал(а):И очередное, опять встретят мелкими группами ополченцев, в расчётах зениток.. :mrgreen:

Конечно, государство, как обсуждалось, должно суметь себя защитить. Но пока на них никто нападать, вроде бы, и не собирается. Даже сами это признают.
Да и вслучае большого сабантуя отсидеться и выжить всё равно не удастся, независимо от того, попадут непосредственно под раздачу или нет.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2939
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Россия против НАТО

Сообщение Андрей » 23 янв 2017, 19:55

В том то и заковыка, Михаил...
Можешь защитить себя, имеешь и голос..Потому, как претендуешь на круг " единомышленников" продвигаясь и отстаивая те интересы, которые считаешь жизненно важными. В противном случае, ты просто баласт..
Пикейный жилет в давосе...типа чубайса.. :mrgreen:
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 23 янв 2017, 22:51

Андрей писал(а):Могут они комфорт бытовой на портянки порезать...Без подпорок ФРСовских...Или забздят как всегда..
Англы - СМОГУТ.
Еще Олдридж сказал фразу, под которой пожалуй, можно подписаться любому, кто сталкивался с бриттами-военными.
Звучит она так:
За столом избегали говорить о политике. Хозяева не знали, как относиться к гостю. Они не знали, насколько можно доверять человеку в военной форме, да к тому же еще англичанину. У англичан есть странная черточка — холодный патриотизм, который на самом деле вовсе не холоден, а наоборот, не знает меры.

Тот же сэр Уинстон выразился еще более точно:
"Холодный бульдожий английский патриотизм"
И если враг снова придет на ИХ ЗЕМЛЮ, (или туда, что они считают СВОЕЙ ЗЕМЛЕЙ) - англичане будут драться насмерть. А драться томми - умеют. Это - факт.
Англию не так сильно развратил толерастизм, как Старую Европу.
У них - нет "комплекса национальной вины", как у гансов.

Возможно, Великобритания перестала быть Ведликобританией, но называть ее презрительно "мелкобританией" - неумный перебор. Они остаются Британией, Второй Вечный Народ, и этого у них не отнять.
Даже Брекзит это показал.

Так что если враг придет к ним - они и босыми драться будут.
Традиции и история - позволяют.
Так что не стоит их недооценивать и относиться прерительно.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение Андрей » 23 янв 2017, 23:04

Ну вот и говорю..посмотрим. Тем более в условиях НЕочевидной угрозы.. А дратся.. Я думаю приди нужда, и те же гансы через минуту размажут свои комплексы по морде агрессора..
Разговор, когда вот так вот.. под тявканье хуторян.. Делая чужие комплексы, своей реальностью..
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

cron