Россия против НАТО

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Россия против НАТО

Сообщение Андрей » 19 окт 2016, 18:27

alexbir писал(а):ну вообще-то, как свидетель (благо что со стороны) той лета-осени 13го - таки очень многие были уверены в том, что "эти донецкие - достали!" и "Надо попробовать поменять вектор! Хуже уже не будет!". Из каждого телевизора исправно в мозги капало, вплоть до комедийных шоу. Ей-богу. Истерия накручивалась зачётно. Массированное такое накрытие "по площадям" залповыми системами информационной войны...


Ну и причём здесь НУЖДА со всех заглавных ? Одни от хера пинания, из провинций " центром забытых " подтянулись...Другие от лишнего веса с диванов не поднялись, в ожидании интересного развития сюжета по ящику..Где идея-то ? В обиде одних, и в похеризме других ? Им эта пропаганда действительно жизнью каждый каждую минуту подтверждалась ? Что...по талонам хлебушек отоваривали ? На прилавках голяком ? Ху...ня это, а не пассионарность...Соплежуйская впечатлительность от виртуала из ящика электронного..

alexbir писал(а):у России болт гораздо больше. Это и останавливает. Пока...


Ой мля....А как посчитают технократически...когда на цинк больше станет...Да как рванут с диванов продавленных...Ну просто пиз...ц, как всё тотально начнётся...Ага...У наты вот тож...Буквально пары дронов ударных не хватает...Как сляпают, так и пойдёт жара, по справедливому распределению ресурсов Сибирских... :lol:

alexbir писал(а):а зачем? Они полагают, что своё имеют. И добьются и большего. Но постепенно. И не расстрелами "американских оккупантов". Присутствие которых им, кстати, сильно облегчает задачу, минимизируя стоимость.


Да ничего они такого не полагают...Совесть свою успокаивают, перед поколениями грядущими....себя родимых в комфортном...хер знает для чего сберегая..Нет у них давненько радости от возрастающего...Давненько уже с вопросами к властям пристают, сравнивая покупательскую своих и родительских..Бают не вселяет оптимистичного уже годов как десять...Не смотря на минимизацию хитрожопую..Станочек то включился всёж...И это всего через пятнадцать лет после клятв категорических...на финансовой крови друг другу данных.. :mrgreen:

alexbir писал(а):абыдна, да. Что приходится таки к ним прислушиваться, мягко говоря. При всей своей пассионарности "наследной" :mrgreen:


Да нихрена их уже никто не слушает...Время тянут, как в 39-м.. Кого там слушать ? Слушать нужно и можно действительно успешных...в хорошем и правильном смысле слова..А не этих...как раз в грабилове и погрязжих. И грабилово своё распиаривших, как в эпоху Ренесанса, целиком вытекшим из павшей Византии...На убогих впечатление производит..Эт да..Одна мантра, про живущих в сто раз лучше безработных там, чем работящих здесь, чего стоит..А чё ? Много ль " продвинутому потребителю" надо ? Съел и порядок...Не правда ли ?
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Россия против НАТО

Сообщение alexbir » 19 окт 2016, 18:45

Андрей писал(а):Ну писец...СанСаныч...Разговор-то именно что не о " пассионариях" с идеей кого покруче грабануть, да в ставку приволочь... Это не пассионарии...Это быдло активное..По степени хитрожопости и отмороженности обмеряемое..Ни чем, кстати на мой не просвящённый, не отличимое по сути от вёртких ребятишек из всевозможных Сити финансовых столиц.. Просто быдло, желающее за счёт присвоения чужого, выглядеть успешным...либо просто нажратся от пуза.. По факту, голая идея грабежа. По праву в итоге и тупиковая...
так автор как раз их и выбрал примером, военов темучиновых. "Голодал он в этом детстве, не дерзал. Он только успевал переодеться - и в спортзал! Ну что, идеи нам близки - первым - лучшие куски!" :)
Я как раз о конкретном авторском подходе, авторском понимании "момента".
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Россия против НАТО

Сообщение Андрей » 19 окт 2016, 19:03

Да по ресурсу и подход...Тут вот по утру, по радио цитировали какого-то доктора наук ( сам делишного ) из французских. Который на полном серьёзе в ихнем боевом листке печатном, доносит до интересующихся соплеменников по евре, что мол Крым, по Варшавскому договору, был передан Россией Украине в аренду на 60-т лет..А в догон...что Россия там же, в далёком 55-м, гарантировала рубежи украинские, как и прочим польшам с чехиями...Так что...наш подход по сравнению с этим, просто научен в высшей степени.
Ну а по сути, повторюсь, точен..
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 20 окт 2016, 18:59

Ну, а пока, в День Военно-Морского Флота, наша АУГ (УАНГ) или как ее более точно принято обозначать у нас в терминологии - КУГ (корабельная ударная группа) в составе ТАКР "Адмирал Кузнецов", "Петра Великого", БПЛК "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков", а так же коробочек обеспечиния, прикрытия и охранения - вышла к берегам Шотландии.



Причем - даже "просвященные мореплаватели" были неприятно поражены скоростью перехода нашей группировки: вышли из Североморска пятнадцатого числа, а к двадцатому - уже туточки. На полтора суток раньше, чем "общепринято" :mrgreen:
"Гардиан" сообщает, что Российские корабли, которые должны были до 21 октября проводить учения в международных водах Атлантики близ юго-востока Норвегии, досрочно вышли на юг в акваторию Северного моря, - ссылаясь на командира фрегата ВМС Норвегии, который наблюдал за корабельной группой ВМФ РФ.

По данным норвежских ВМС, российская сторона ранее объявляла о проведении в данном районе близ юго-запада Норвегии летных учений с 19 по 21 октября.

Корабли ВМС Великобритании вышли навстречу нашей КУГ. Из "Гардиан":
«Пока эти корабли находятся в наших водах, мы будем следить за всеми их передвижениями. Мы будем вести наблюдение в рамках обязательств по сохранению безопасности Великобритании», – сказал представитель Министерства обороны Соединенного Королевства.


Наше МО РФ сообщает:
Корабли РФ должны усилить группировку у берегов Сирии. Самолеты с борта российского авианосца будут производить удары по террористам. В составе авиакрыла «Адмирала Кузнецова» – истребители МиГ-29КР и МиГ-29КУБР, а также самолеты Су-33. Прибытие КУГ к берегам Сирии ожидается к концу этой недели.


Усиление присутствия ВМФ РФ в Средиземном море крепко встревожило НАТО - мол: Россия направила к берегам Сирии все корабли Северного флота и часть Балтийского. :mrgreen:
Об этом с тревогой рассказали агентству Reuters источники в альянсе, хотя ранее Северный флот ВМФ РФ информировал об отправке группы кораблей в Средиземное море и давал их конкретные названия.

"Это наиболее крупная операция по развертыванию со времен окончания "холодной войны", - приводит агентство слова источника в НАТО. В альянсе полагают, что усиление присутствия России у берегов Сирии в течение двух недель позволит начать завершающую операцию в Алеппо. Вместе с тем Reuters приводит информацию о том, что норвежские СМИ обнародовали фотографии российских кораблей, сделанные Службой военной разведки королевства в приморском городе Берген. По словам главы норвежского ведомства, прокомментировавшего снимки, эти корабли "возможно, сыграют решающую роль в битве за Алеппо".

А потом говорят, что в НАТЕ нынче профи не меньше, чем в годы противостояния с СССР...
Да причем тут Алеппо, там уже все решено.
Это - даже не Сирия.
Это - контроль за всем ТВД в Средиземке...

Так что - с Днем Военно-Морского Флота, товарищи!!!!

Что любопытно и забавно к празднику:
Заявление Запада и конкретно НАТО о том, что Россия отправила в Сирию все корабли Северного флота и даже часть Балтийского флота, носит в некоторой степени характер...мммм... иронии, так как говорит о том, что якобы других кораблей у России для Сирии нет...

Отсюда может быть сформировано и соответствующее отношение России к данному заявлению. Отношение определенной тональности.
В то время как целью таких заявлений является обвинение России в усилении своей военной группировки в Сирии, на этот раз и в военно-морской составляющей, то сама Россия и не скрывала усиления своей военной базы в сирийском Тартусе.
А если еще учесть то, что Великобритания бросила для слежения за нашей КУГ всё то немногое, что осталось от некогда могущественных и грозных королевских ВМС...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение provencial2015 » 22 окт 2016, 00:27

phpBB [youtube]


Корабельная группа во главе с "Адмиралом Кузнецовым" проходит Ла-Манш.
provencial2015
 
Сообщения: 2569
Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:23

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 05 дек 2016, 15:55

...Не, ну что ты с ними будешь делать, а? :mrgreen:
Глава ВВС США Дебора Джеймс, (да-да, други мои! Тоже - женщинка и тоже по западному не пилотяга там какая-то или астронавтша в отставке, а просто "эффективный менеджер") называя Россию угрозой, попросила власти США внести корректировки в оборонный бюджет страны. По ее словам, это следует сделать из-за ядерного потенциала России и ее разработок в сфере кибербезопасности.



На ежегодном Форуме национальной обороны имени Рейгана в Калифорнии эта авиа-леди заявила, что Россия – это
угроза номер один для Америки.

И добавила:
"Нам приходится сталкиваться с многочисленными вызовами, но Россия из-за ядерного аспекта может быть реальной угрозой для США"

Да как жеж так?
Мы ж не более, чем "региональная держава" и просто "Бензоколонка Европы"... А поди ж ты...Вот что ВКС животворящие делают... :mrgreen:

О самой фрау Деборе несколько ниже, но видать, не на одну менагершу озарение снизошло.
Коллега Деборы Джеймс, замминистра обороны США Фрэнк Кендалл высказывал похожее мнение. По его словам, раньше США концентрировались на проблемах в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке, но теперь все большее внимание уделяется России.

Вообще-то то, что военный люд (или квази-"военный") в Штатах вдруг обалдел от того, что РФ имеет по-прежнемусопоставиые с "самой-продвинутой-державой" ВС, боевую технику - а уж о людях в ВС я вообще даже говорить не буду, не в пользу янкиз-гайз всегда были такие сравнения, говорит только о том, что НИКОГДА НЕ СТОИТ упиваться своей исключительностью, тем более, если эта "исключительность" во многом дутая.
И никогда не стоит недооценивать вероятных противников. Тем более с ТАКИМ ИСТОРИЧЕСКИМ ОПЫТОМ ведения войн, который самим янки еще лет с тысячу предстоит копить и осмыслять.
А если будут продолжать заниматься менагерировавнием таких должностей, как "главный-по-самолётикам", назнаячая на эти должности не авиапрофессионалов, действительно знакомых с авиацией, а руководствуясь только размером бюста, то и не осмыслят никогда.

Но может быть, Дебора - хотя бы крутая дельта-планеристка или была парашютницей в юности? Чем она взяла при назначении на должность?



Лично мне ее формы и прелести напоминают проворовавшихся блядей паскуды Сердюкова , только те - немного помоложе, посвежее...

Сама Дебора Ли Джеймс, которая 23-й Министр военно-воздушных сил США, истинная ... американка. Родилась в ноябре 1958-го, в Нью-Джерси. В приличной семье сравнительно крупного предпринимателя - кстати - тоже далекогоот авиации, но зато давшего возможность дочке получить престижное и коммерческое образование.
А дальше... дальше доченька уж сама, сама... пошла... используя носимое бортовое оружие и вооружение, благо в молодости она была ничего. :mrgreen:



Джеймс была утверждена в качестве 23-го министра ВВС 13 декабря 2013 года, и официально начала свой срок пребывания с 20 декабря 2013 года. В своем положении она отвечает за дела министерства ВВС Соединенных Штатов, в том числе организация, подготовка, оснащение и обеспечение благополучия его более 690 000 военнослужащих и членов их семей, а также расходование годового бюджета ВВС (139 миллиардов долларов в 2015 году).



Свою деятельность на посту гавной-по-самолетикам она начала с того, что заявила о том, что половина летчиков ВВС США
"недостаточно готовы к борьбе против противника с интегрированными средствами ПВО и ракет земля-воздух, несмотря на предыдущие инвестиции в технологии, включая пятое поколение истребителей F-35 и F-22.

Как будто готовность летного состава и наземных служб определяется в первую очередь выделенным для этого баблом...
И бороться с "неготовностью" Деборушка начала крепко, резко и своеобразно, кардинально, то бишь начала боеготовность повышать... Хотя у многих такие методы борьбы с неготовностью понимания не нашли.



Но уже тогда все ж таки неглупая Джеймс определила Россию как «самую большую угрозу» для национальной безопасности США.
Ну, хоть на это ума хватает, а может - все ж таки удосужилась пару книжков по историипролистать. И - о татаро-монгольском иге, и о Наполеоне, ... а может быть - даже краем уха и левым соском бюста о Гитлере вызнала...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение alexbir » 05 дек 2016, 16:20

а что не так она сказала? Для Китая - США крупнейший рынок, основа сбыта, можно сказать. Воевать он не полезет, и в средствах тотального уничтожения - таки ограничен. Не пустынных ж крысок, игилы-талибы-муджахиды - угрозой всерьёз полагать. Или сомалийских разбойников. Россия - единственная страна, практически, кто таки может тапком хлопнуть начисто.
Ну и у неё работа такая - бабло на темы ВВС насасывать из бюджета государства, и разбрасывать куда надо. Солидным клиентам.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 05 дек 2016, 16:42

Я и говорю, что ВСЁ ПРАВИЛЬНО дамочка сказала.
:mrgreen:
Но ухмыляюсь над тем, что это только-только до них доходить начало...

А вообще, большой косяк допустили американцы, не добив нас в Смутное Время, хотя бы не попытавшись.
Не либерасьёном своим, не демо-кратией.
А - грубой военной силой.

Вот что значит - не знать историю :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Россия против НАТО

Сообщение minikiforov » 05 дек 2016, 16:50

EvMitkov писал(а):А вообще, большой косяк допустили американцы, не добив нас в Смутное Время, хотя бы не попытавшись.
Не либерасьёном своим, не демо-кратией.
А - грубой военной силой.

Вообще -да. Но даже в те времена, когда были чубайсовские отключения электричества на командных пунктах и у стоявших на боевом дежурстве... (Кстати - вот где враг народа и натуральнейший вредитель. уже за одно это должны бы по полной, после смены того так называемого верховного...), так вот, даже тогда, РВСН ещё были живы, и рисковать никто не захотел. Это не Югославию разбомбить.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 3040
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Россия против НАТО

Сообщение EvMitkov » 05 дек 2016, 17:43

Это - так.
Остатки ракетного щита и ядерного потенциала Россию тогда и спасли. СПАСИБО нашим отцам, их создавшим, матерям, наших отцов поддержавшим, да и нам, грешным... Тем, кто не сломался и не променял непрестижную тогда и практически неоплачиваемую от слова никак службу Родине на "новые-моральные-ценности", отскок в бизнес и криминал, уход-уезд в зарубежье...

Янкиз - не воины, я говорил это много раз. А тут - "промышленным потенциалом" дело до конца не решщить. Тут - зуб за зуб идти надо было, а это для американцев... :mrgreen: Даже немцы в Отечественную не сдюжили, а бриттам - так опыта Крымской за глаза хватило. Куда уж тут янкам...
Но все же это их огромная, стратегическая ошибка. Объективная ли, субъективная, не суть.

А что до чудбайсов-ельцыних... Так потому у нас тема на форуме, Миш, так и называется.
Либерали. Пятая Колонна. ПРЕДАТЕЛИ Родины.
Страшнее и опаснее внешнего противника.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

cron