Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Сообщение Olenevod Beldyev » 07 июл 2015, 10:33

Оставьте этого лемминга в покое, дайте ему убиться!
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Сообщение Палестинский Казак » 07 июл 2015, 14:03

+1000!
Аватара пользователя
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1846
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Сообщение гришу » 07 июл 2015, 23:28

лемминг – символ суицида

Olenevod Beldyev писал(а):Оставьте этого лемминга в покое, дайте ему убиться!


:mrgreen: :lol:
Последний раз редактировалось гришу 07 июл 2015, 23:31, всего редактировалось 1 раз.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 12626
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Сообщение alexbir » 07 июл 2015, 23:30

jorj писал(а): нормально. взамен мы получаем безпошлинный доступ в Европу -где рынок в рять раз больше руского
я так понимаю, о существовании в Евросоюзе ещё и квотирования импорта, кроме пошлин - некоторые сознательные украинцы просто никогда не слышали даже.

jorj писал(а): Последних четыре года мы за газ платили больше чем немцы...
при том, что немцы закупали в разы больше газа, под твёрдые финансовые гарантии, и предоставляли трубы, оборудование и кредитование по льготным ценам под строительство газопроводов.

наши предприятия уже в основном заменили руские рынки на другие..
в основном, в статьях и комментариях на разнокалиберных цензорнетах, в частности.

А после нарушения Россией Будапештских договоренностей .
Украина первой нарушила Будапештский меморандум. Прочтите хотя бы раз сам текст меморандума.

Ет с какого бодуна кто то имеет право ставить какие-то условия.
для начала - c того же, с какого майданные сотни и "протестующие" захватчики ОГА ставили какие-то условия органам государственной власти Украины, с дубьём и стволами в руках.

Или руским можна а немецким незя .
именно так. Почему - полюбопытствуйте у немцев, обьяснят вполне доступно для понимания.

не говоря уже о двусторонним украинко- руском договоре о сотррудничестве..
которого вы, естественно, не читали, такое впечатление.

Мы хотим сами у себя порядок навести.
это, безусловно, дело хорошее будет - навести самим у себя порядок. В голове. Употреблением нейролептиков.

Вот именно что представляю.
в пределах начального образования средней школы.

Зайдите со своего компа в Google Map и посмотрите на свой гараж с высоты 500м -за бесплатно. За деньги ето можно сделать в онлайн режиме.Только конешно не с руским ІР -вас туда не пустят ни за какие деньги. И ето все по гражданке. И тогда поймете как сйомка попадает на планшет.
фееричное мыслетворчество.
Кстати, снимки космические колонн/позиций российской армии на территории Украины - в студию, будь ласка.

К вашему сведению каждый сержант американской армии имеет онлайн доступ к тем снимкам где он проводит боевую операцию.
к Googe Map :)
Последний раз редактировалось alexbir 07 июл 2015, 23:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5639
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Сообщение EvMitkov » 07 июл 2015, 23:49

alexbir писал(а):я так понимаю, о существовании в Евросоюзе ещё и квотирования импорта, кроме пошлин - некоторые сознательные украинцы просто никогда не слышали даже.
А зачем? Зачем слышать?
Вот "Новая Украина" в ЕС войдет - и все переделает.
А не согласятся - в БрУсселе майдан устроит. Что б своей капустой рынок не сбивали.
Тут янки тоже и с удовольствием подмогнут. Болевая точка Европы превратится в болевую зону. Что еще нужно Дядюшке Сэму, чтобы достойно встретить старость?
Ну, разве что Китай с Россией стравить. А то Сирия, Украина, Армения... Как-то мелкотравчато всё, размаху, размаху не хватает...

И вот тут как раз Нэзалэжная Украина, ставшая на тот момент локомотивом Европы и спихнув с рельс истории зажравшуюся бюргеровскую Германию, наконец-то сможет реализовать весь размах и мощь своего евро-выбора. Объединив страны ЕС в "Одну страну- Одну Нацию".

Хорошо-то как станет в Европе, мама не горюй...
Сытно, демократично и светло до жевто-блакитности.
Китайские товары будут вытеснены украинскими, ридна мова станет единым ( и единственным законным) языком континента; на месте мягкотелой Франции выкопают еще одно море (для мистралек) - а Ла-Манш образовавшимся лишним груном - засыпят: что б своенравная Британия и Шотландия Крымский сценарий повторить не удумали.

А охранять побережье Новоукраинского моря и Перешеек Британского полуострова поставят добробаты Евронациональной гвадии на основе арабских и африканских украинцев. Грузинские украинцы-то будут поголовно задействованы в сфере политики и управления.
А прибалтийские - в сфере культуры и идеологии.

Евро заменят на баксогривну, в Каталонии (что б референдумами больше не баловали) сланцевый газ добывать начнут. Методом гидроразрыва.
"И сама Золотая Рыбка будет у ней на побегушках" (А.С.Пушкин. цитата)

И ВОТ ТОГДА!
Тогда точно весь ЕАС во главе с клятой рашкой в УЕС запросится. Но их - не возьмут. Из-за крававаго путЕна.
А что б не бежали из рашки в Укроевросоюз беженцы - огородят его по периметру Великой Яценюк-стеной, выкованной на славном Южмаше...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Сообщение jorj » 08 июл 2015, 00:41

EvMitkov писал(а):
alexbir писал(а):я так понимаю, о существовании в Евросоюзе ещё и квотирования импорта, кроме пошлин - некоторые сознательные украинцы просто никогда не слышали даже.
А зачем? Зачем слышать?
Вот "Новая Украина" в ЕС войдет - и все переделает.
.

А по серйозней аргументы есть.
конфликт в несовпадении нац интересов двух стран решают политическими методами - путем компромисов- ето цивилизованный метод. Как называется метод решения конфликта с помощю танков - назовите сами.
И кстати полюбляете всякую нетовскую инфу
http://sprotyv.info/sites/sprotyv/files/images/2015/is_voiska_rf_07.07.2015.png
ето то то позволили опубликовать
jorj
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 25 июн 2015, 05:49

Re: Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 08 июл 2015, 01:00

Мужики, я Вас сейчас попрошу об одном одолжении.
Дело в том, что Юрий постоянно отвечает лишь выборочно, отбирая для ответов лишь то, на что он может, как ему кажется, ответный выпад сделать. Однако, сколько бы я ему не ставил одну задачку, он её упорно игнорирует, успешно прикрываясь потоком последующих ваших постов.
Я попрошу вас сейчас не писать ему ничего до тех пор, пока он всё же не даст ответ по сути того, что я сейчас озвучу уже в третий раз.
И так, Юрий, е смотря на упорное игнорирование данной проблемы, в очередно раз попрошу вас дать ответ на это:

Dvu.ru-shnik писал(а):
Тут есть один маленький нюанец - террористом можно назвать человека, террористической можно назвать организацию, даже устами журналистов не возбраняетса, когда страну называют рассадником терроризма, однако, само государство, говоря юридическим языком, никак нельзя называть террористом. Государство, как и его структуры, априори де-юре не попадают под такую статью, поскольку, исходя из приведённых тобой, Жень, цитат, террор направлен против государства, а не с его стороны против людей. Увы, но однобокость этих понятий на лицо.
Однако, благодаря международным договорённостям, к которым привели страшные события начала и середины двадцатого века, получившим названия конвенций и соглашений по наименованиям таких городов, как Вена и Женева, появились понятия - "военное преступление" и "преступление против человечности". Государства, как аппарат, попадают под международную юрисдикцию, и их преступления определяются именно этой терминологией.
Так что, ребята, какой бы ни была киевская власть, как бы она ни расстреливала Донбас, как бы украинские военные ни пытали пленных, но они никогда не станут террористами, они будут такими субъектами международного права, как военные преступники.
Так что тоже будем аккуратней с ярлыками.
Что относят к подобного рода преступлениям?
Согласно международного права, запрещено применение оружия против мирного населения, против дипломатических структур, международных гуманитарных организаций и всех тех лиц и объектов, которые несут на себе опознавательные знаки красного креста и полумесяца, белой звезды надежды и работников СМИ. Дополнительными соглашениями оговорено, что в ходе боевых действий запрещено применение оружия против детей, людей, находящихся в беспомощном состоянии и беременных женщин, если их действия не несут прямой угрозы жизни и здоровью военнослужащих и гражданского населения. Так же установлено, что тяжёлое вооружение в населённых пунктах, где имеется мирное население, должно применяться с ограничениями. Если нет масштабной войны, а проводятся противотеррористические действия, как-то КТО, АТО или другая операция, то калибр применяемого вооружения не должен превышать 23мм. Применение вооружения не должно приводить к жертвам среди мирного населения, которое предварительно подлежит эвакуации из опасной зоны, а так же минимизировать потери имущества граждан и разрушения строений.
Даже при объявлении войны со всеми причитающимися этому событию катаклизмами, стороны обязаны провести отселение мирного населения из районов, прилегающих к государственной границе и возможных боевых действий.
Мне пришлось изучать все эти нюансы, поскольку основная часть моей службы была связана именно с проведением КТО, а сейчас работаю в структуре МЧС.
Но вернусь к международному праву в области защиты людей от военных угроз.
При проведении операций в зону которых попадают населённые пункты, захваченные и удерживаемые противоборствующей стороной, то блокирующая сторона должна предоставить мирному населению коридоры выхода, на которых обязана организовать и оборудовать пункты временного размещения беженцев, оснащённые всей инфраструктурой обеспечения жизнедеятельности людей.
Как видим - всё далеко не так уж и просто.
Перечень людей, пользующихся иммунитетом в зоне боевых действий лучше взять в самих приложениях к декларации, но навскидку помню, что помимо медперсонала, дипломатов, парламентёров, журналистов и спасателей входят ещё и военнопленные.
Теперь коснусь понятия комбатант и некомбатант. Комбатантом может считаться лишь человек, который несёт на себе форму, знаки различия, нашивки и шевроны своих вооружённых сил. Лицо, захваченное на поле боя (в зоне боевых действий) с оружием в руках, но не имеющее этих отличительных знаков, приравнивается к наёмнику. Так же запрещено применять форму одежды, знаки различия и отличительные знаки противника.

Это я для напоминаний о нормах международного права.
Теперь посмотрим на то же самое Широкино, которое совсем недавно оставили войска ДНР - всё село разрушено огнём артиллерии, наблюдатели ОБСЕ фиксируют не только факты разрушений, но и неразорвавшиеся боепрпасы в виде 120мм мин, 122 и 152мм гаубичных и 125мм танковых снарядов.
Мирное население покинуло село, но не гуманитарному коридору, предоставленному Киевской стороной, а ушло вместе с бойцами ВС ДНР.
Широкино пустое.
Теперь давайте сравним эту ситуцию с теми нормами международного права, которые я привёл выше.
Что-то я не припомню объявлений командования ВСУ об открытии гумкоридоров для выхода мирного населения из Донецка, Горловки, Широкино, Луганска.
Про наличие пунктов временного размещения на этих коридорах тоже не может быть и речи, поскольку нет и не было самих коридоров.
И так - один пункт нарушен.
Без обеспечения какой-либо возможности мирному населению покинуть зону БД, ВСУ приступают к силовому варианту решения вопросов с Донецком и другими населёнными пунктами при помощи всего арсенала вплоть до авиации и Гвоздик, Акаций и Нон, Геацинтов и Мсты, Градов, Смерчей, Ураганов и Точек.
В совокупности - это уже военное преступление.
Можно говорить что угодно, мол в нас стреляли, поэтому мы в ответ стреляли - для юриспруденции это по барабану.
Сейчас нам попытаются втюхать байку про Грозный, Комсомольское, Бамут и Самашки...
Сразу пресеку эту попытку:
1. Перед штурмом этих населённых пунктов, как и всех остальных на территории ЧР, были открыты коридоры, о которых командование российских войск объявляло по радио, ТВ, через громкоговорящие установки на базе вертолётов и БТР ЗС-88, над населёнными пунктами разбрасывались листовки с сообщением об этих коридорах на русском, чеченском и арабском языках. Все мирные жители, которые решили воспользоваться коридорами, покинули эти НП. После этого боевикам объявлялись ультиматумы и только после этого начинались боевые действия.
2. За исключением одного случая применения ТОС, практически всё артиллерийское воздействие сводилось или к огню прямой наводкой, или к огню по вызову по точным координатам.
ТОС применили в Комсомольском, когда в селе оставались уже лишь одни боевики, поскольку штурм трижды переносился для того, чтобы мирняк мог воспользоваться коридорами.
3 Площадной огонь по жилым застройкам в ЧР никогда не открывался. Более того, у меня был случай, когда наших десантников из 31 овдбр обстреляли из села, но тут же пришли старики и сказали, что стреляли пришлые , которые укрылись в одном доме, что они просят не открывать коридоры и не открывать огня. Они обещали, что в селе огня по нам больше никто не откроет и наши солдаты смогут спокойно блокировать тот дом, из которого вёлся огонь. За уничтожение дома и гибель тех, кто в нём может находиться никто к нашим солдатам претензий ни по уголовному праву, ни по кровным законам никто предъявлять не будет. В результате село осталось целым, но без одного дома.
Следующее село на нашем пути учло опыт своих предшественников и даже без нашего вмешательства всё сделало руками своего "отряда самообороны" - выгнали чужаков в сторону Шатоя, провели проверку всех домов и строений, после чего сообщили нам, что они клянутся на коране - огня не будет.
Вобщем, в те двое суток нам пришлось лишь сбивать опорные пункты на склонах и вершинах гор, а не штурмовать населённые пункты.
Как видим - нормы международного права были соблюдены, чего не наблюдалось со стороны ВСУ, НГ и добробатов.[quote]
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 8597
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Сообщение jorj » 08 июл 2015, 06:57

Dvu.ru-shnik писал(а):Мужики, я Вас сейчас попрошу об одном одолжении.
Дело в том, что Юрий постоянно отвечает лишь выборочно, отбирая для ответов лишь то, на что он может, как ему кажется, ответный выпад сделать.

Немного не так.В связи с тем что вас много и посты длинные, а свободным временем не сильно богат то стараюсь розяснить свою позицию по главным с моей колокольни вопросам
а теперь посмотрим что у нас
Однако, сколько бы я ему не ставил одну задачку, он её упорно игнорирует, успешно прикрываясь потоком последующих ваших постов.
Я попрошу вас сейчас не писать ему ничего до тех пор, пока он всё же не даст ответ по сути того, что я сейчас озвучу уже в третий раз.
И так, Юрий, е смотря на упорное игнорирование данной проблемы, в очередно раз попрошу вас дать ответ на это:

Dvu.ru-shnik писал(а):
Тут есть один маленький нюанец - террористом можно назвать человека, террористической можно назвать организацию, даже устами журналистов не возбраняетса, когда страну называют рассадником терроризма, однако, само государство, говоря юридическим языком, никак нельзя называть террористом. Государство, как и его структуры, априори де-юре не попадают под такую статью, поскольку, исходя из приведённых тобой, Жень, цитат, террор направлен против государства, а не с его стороны против людей. Увы, но однобокость этих понятий на лицо.
Однако, благодаря международным договорённостям, к которым привели страшные события начала и середины двадцатого века, получившим названия конвенций и соглашений по наименованиям таких городов, как Вена и Женева, появились понятия - "военное преступление" и "преступление против человечности". Государства, как аппарат, попадают под международную юрисдикцию, и их преступления определяются именно этой терминологией.
Так что, ребята, какой бы ни была киевская власть, как бы она ни расстреливала Донбас, как бы украинские военные ни пытали пленных, но они никогда не станут террористами, они будут такими субъектами международного права, как военные преступники.
Так что тоже будем аккуратней с ярлыками.
Что относят к подобного рода преступлениям?
Согласно международного права, запрещено применение оружия против мирного населения, против дипломатических структур, международных гуманитарных организаций и всех тех лиц и объектов, которые несут на себе опознавательные знаки красного креста и полумесяца, белой звезды надежды и работников СМИ. Дополнительными соглашениями оговорено, что в ходе боевых действий запрещено применение оружия против детей, людей, находящихся в беспомощном состоянии и беременных женщин, если их действия не несут прямой угрозы жизни и здоровью военнослужащих и гражданского населения. Так же установлено, что тяжёлое вооружение в населённых пунктах, где имеется мирное население, должно применяться с ограничениями. Если нет масштабной войны, а проводятся противотеррористические действия, как-то КТО, АТО или другая операция, то калибр применяемого вооружения не должен превышать 23мм. Применение вооружения не должно приводить к жертвам среди мирного населения, которое предварительно подлежит эвакуации из опасной зоны, а так же минимизировать потери имущества граждан и разрушения строений.
Даже при объявлении войны со всеми причитающимися этому событию катаклизмами, стороны обязаны провести отселение мирного населения из районов, прилегающих к государственной границе и возможных боевых действий.
Мне пришлось изучать все эти нюансы, поскольку основная часть моей службы была связана именно с проведением КТО, а сейчас работаю в структуре МЧС.
Но вернусь к международному праву в области защиты людей от военных угроз.
При проведении операций в зону которых попадают населённые пункты, захваченные и удерживаемые противоборствующей стороной, то блокирующая сторона должна предоставить мирному населению коридоры выхода, на которых обязана организовать и оборудовать пункты временного размещения беженцев, оснащённые всей инфраструктурой обеспечения жизнедеятельности людей.
Как видим - всё далеко не так уж и просто.
Перечень людей, пользующихся иммунитетом в зоне боевых действий лучше взять в самих приложениях к декларации, но навскидку помню, что помимо медперсонала, дипломатов, парламентёров, журналистов и спасателей входят ещё и военнопленные.
Теперь коснусь понятия комбатант и некомбатант. Комбатантом может считаться лишь человек, который несёт на себе форму, знаки различия, нашивки и шевроны своих вооружённых сил. Лицо, захваченное на поле боя (в зоне боевых действий) с оружием в руках, но не имеющее этих отличительных знаков, приравнивается к наёмнику. Так же запрещено применять форму одежды, знаки различия и отличительные знаки противника.

Это я для напоминаний о нормах международного права.
Теперь посмотрим на то же самое Широкино, которое совсем недавно оставили войска ДНР - всё село разрушено огнём артиллерии, наблюдатели ОБСЕ фиксируют не только факты разрушений, но и неразорвавшиеся боепрпасы в виде 120мм мин, 122 и 152мм гаубичных и 125мм танковых снарядов.
Мирное население покинуло село, но не гуманитарному коридору, предоставленному Киевской стороной, а ушло вместе с бойцами ВС ДНР.
Широкино пустое.
Теперь давайте сравним эту ситуцию с теми нормами международного права, которые я привёл выше.
Что-то я не припомню объявлений командования ВСУ об открытии гумкоридоров для выхода мирного населения из Донецка, Горловки, Широкино, Луганска.
Про наличие пунктов временного размещения на этих коридорах тоже не может быть и речи, поскольку нет и не было самих коридоров.
И так - один пункт нарушен.
Без обеспечения какой-либо возможности мирному населению покинуть зону БД, ВСУ приступают к силовому варианту решения вопросов с Донецком и другими населёнными пунктами при помощи всего арсенала вплоть до авиации и Гвоздик, Акаций и Нон, Геацинтов и Мсты, Градов, Смерчей, Ураганов и Точек.
В совокупности - это уже военное преступление.
Можно говорить что угодно, мол в нас стреляли, поэтому мы в ответ стреляли - для юриспруденции это по барабану.
Сейчас нам попытаются втюхать байку про Грозный, Комсомольское, Бамут и Самашки...
Сразу пресеку эту попытку:
1. Перед штурмом этих населённых пунктов, как и всех остальных на территории ЧР, были открыты коридоры, о которых командование российских войск объявляло по радио, ТВ, через громкоговорящие установки на базе вертолётов и БТР ЗС-88, над населёнными пунктами разбрасывались листовки с сообщением об этих коридорах на русском, чеченском и арабском языках. Все мирные жители, которые решили воспользоваться коридорами, покинули эти НП. После этого боевикам объявлялись ультиматумы и только после этого начинались боевые действия.
2. За исключением одного случая применения ТОС, практически всё артиллерийское воздействие сводилось или к огню прямой наводкой, или к огню по вызову по точным координатам.
ТОС применили в Комсомольском, когда в селе оставались уже лишь одни боевики, поскольку штурм трижды переносился для того, чтобы мирняк мог воспользоваться коридорами.
3 Площадной огонь по жилым застройкам в ЧР никогда не открывался. Более того, у меня был случай, когда наших десантников из 31 овдбр обстреляли из села, но тут же пришли старики и сказали, что стреляли пришлые , которые укрылись в одном доме, что они просят не открывать коридоры и не открывать огня. Они обещали, что в селе огня по нам больше никто не откроет и наши солдаты смогут спокойно блокировать тот дом, из которого вёлся огонь. За уничтожение дома и гибель тех, кто в нём может находиться никто к нашим солдатам претензий ни по уголовному праву, ни по кровным законам никто предъявлять не будет. В результате село осталось целым, но без одного дома.
Следующее село на нашем пути учло опыт своих предшественников и даже без нашего вмешательства всё сделало руками своего "отряда самообороны" - выгнали чужаков в сторону Шатоя, провели проверку всех домов и строений, после чего сообщили нам, что они клянутся на коране - огня не будет.
Вобщем, в те двое суток нам пришлось лишь сбивать опорные пункты на склонах и вершинах гор, а не штурмовать населённые пункты.
Как видим - нормы международного права были соблюдены, чего не наблюдалось со стороны ВСУ, НГ и добробатов.

Внимательно прочитал три раза - но конкретного вопроса не увидел. Есть описаны нормы международного права. есть описана какая то ситуация с руско-чеченской войны.упоминается Широкино. Есть предположение про нарушение ЗСУ международного права. Но конкретного вопроса нету. Выходя с логики выложенного текста могу предположить что вопрос приблизительно такой . почему ЗСУ НГ и добробаты нарушили международное право про представлению гуманитарных коридоров в операции в Широкино
если вопрос не правильный -ну извините надо четче формулировать свои мысли.
итак по вопросу
Первое - такого понятия как добробаты уже полгода не существует. все кто с оружием в руках в зоне АТО приписаны или к ЗСУ или к НГ или к СБУ.То есть они все под государственным контролем. Есть добровольцы - но ето те люди которые пришли в военкоматы без вызова по повесткам и изявили желание воевать против русского вторжения на територию Украины по доброй воле и они все в законном порядке розписаны по воинским частям. Так что вопрос про добробаты закрытый.
По гумнитарных коридорах - на територии Украины 1.5 млн переселенцев. если б не было гуманитарных коридоров было б 1.5 млн 200-тых или 300 -тых. Их по факту нету, а есть переселенцы. в зоне АТО действует утвержденная система пропуска. Все граждане Украины кто хочет может покинуть зону БД. если у вас есть доказательства про отсутствие гуманитарных коридоров отправляйте их в Гаазкий военный трибунал пускай розследуют и огласят приговор. Если у вас нет доказательств значит все ваши обвинения голословные , неправдивые и имеют признаки дезинформации. По факту Россия на сегодня не обратилась в Гаагский трибунал - значит доказательств нету.
по ситуации в Широкино - информацию имею общую. Что и как было конкретно не знаю. По общей информации в Широкино мирного населения уже давно не осталось. После освобождения Широкино от руских войск -все кто хотел Широкино покинули. Все кто остались сделали ето на свой страхи риск. если кто то и ушол вместе с рускими войсками то ето те что подозреваются в сеператизме. В Украине их ждет следствие и суд. Максимальный срок за сепаратизм 15 лет. поетому они удрали с руской армией.
Вот где то так на предполагаемый вами вопрос
jorj
 
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 25 июн 2015, 05:49

Re: Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 08 июл 2015, 10:38

Юрий, прочитайте в четвёртый раз и очень внимательно - я ни разу не употребил слово "вопрос". Я писал - проблема, то, что я озвучу, но про вопрос там и речи нет.
Это не вопрос. Это проблема.
Проблема заключена в том, что ВСУ, НГ и те, кого прикрыли сейчас под их эгидой, а к прикрытым я отношу и те формирования, которые создавались именно, как добробаты типа ПС, сплошь и рядом по каждому пункту являются военными преступниками.
Широкино ни кем не освобождено, его в одностороннем порядке для организации демилиторизованной зоны оставили ДНРовцы. Там нет ни украинских, ни ДНРовских войск. Там стоит трёхсторонний наблюдательный пункт под эгидой ОБСЕ, который лишь за вчерашний день зафиксировал 42 факта применения Киевской стороной тяжёлой артиллерии.
Вчера же ПС просто не пропустили наблюдателей ОБСЕ для контроля артпозиций. Даже ваш генерал ВСУ ничего не мог сделать. Они и вам-то не подчиняются.
Кстати, а за рычагами тех трёх танков, которые вчера же детский садик прямой наводкой раскатали - это тоже агенты ФСБ были???
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 8597
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Разговор БЕЗ СТРЕЛЬБЫ

Сообщение Olenevod Beldyev » 08 июл 2015, 10:44

jorj писал(а):такого понятия как добробаты уже полгода не существует. все кто с оружием в руках в зоне АТО приписаны или к ЗСУ или к НГ или к СБУ.То есть они все под государственным контролем. […] Так что вопрос про добробаты закрытый.


ОБСЕ: "Правый сектор" не пропустил наблюдателей в Авдеевке
7 ИЮЛЯ 201509:250410

Миссия ОБСЕ в Донбассе заявляет, что члены "Правого сектора" не пустили ее наблюдателей в Совместный центр по контролю в Донбассе.
"В Авдеевке (контролируется правительством, в 15 км на юго-запад от Донецка) миссию остановили вооруженные члены "Правого сектора", которые не пропустили миссию на наблюдательный пост", - сообщает пресс-служба ОБСЕ.
ОБСЕ сообщает, что украинское военное командование не смогло повлиять на вооруженных членов "Правого сектора".
"Несмотря на призывы украинского армейского генерал-майора, главы украинской делегации в совместном наблюдательном центре, и командира Антитеррористической операции, вооруженны люди отказали в доступе", - говорится в сообщении.
"Они заявили, что у них есть свои приказы, и они не подчиняются командованию украинских Вооруженных сил", - заявляет ОБСЕ.

источник http://www.theinsider.ua/rus/politics/559b7106b2818/

Сам себе божьей росы в глаза насс…шь, или тебе помочь?!
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9