- то разговор идет о превентивном применении ТЯО против стран, представляющих угрозу Франции ( с точки зрения французов) - при этом озвучивается наличие у противника РМП вне привязки к его типу. Будь это ТЯО, БОВ или иные типы.Южанин писал(а):Таким образом, модифицированная французская ядерная стратегия, предполагает, как и новая американская стратегическая концепция, возможность применения ядерного оружия против любых стран, обладающих ОМП.
Из Ил-76 сделают секретный ракетоносец
Три российские компании подписали соглашение о разработке авиационного ракетного комплекса на базе самолета Ил-76.
Как сообщил генеральный конструктор корпорации «Моринформсистема-Агат» Георгий Анцев, альянс разработчиков составили корпорация «Моринформсистема-Агат», НПП «Радар-ММС» и авиаконцерн «Ильюшин»., - заявил Георгий Анцев выступая на презентации проекта авиационного ракетного комплекса.«Сегодня достигнуто знаковое событие: три крупные компании подписали соглашение о создании нового авиационного ударно-разведывательного комплекса на базе самолета Ил-76 с применением демонстрирующегося на этой выставке комплекса Club-К контейнерного типа в морском и сухопутном варианте»
Конструктор пояснил, что на сегодняшний день комплекс Club-К существует в виде контейнеров для морских или автомобильных перевозок.
Теперь он будет разработан в авиационной компоновке, то есть контейнер, маскирующий пусковую установку будет монтироваться на транспортный самолет Ил-76 и таким же образом может разворачиваться и применяться с самолета-носителя. «Это - следующий шаг развития комплексов Club», - подчеркнул Георгий Анцев.
По его словам, в 2011-2012 годах произведены пуски авиационной версии комплекса «Клаб». «В этом году и следующем мы будем делать броски с контейнерного «Клаба», - пояснил он.
Представитель корпорации «Моринформсистема-Агат» признал, что участники альянса рассчитывают бюджетное финансирование. Но на первоначальном этапе компании будут вести разработку комплекса на собственные средства. «Пока в госпрограмме вооружения этого комплекса нет», подчеркнул Георгий Анцев.
Контейнерный комплекс ракетного оружия «Club-K» предназначен для поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ. Дальность их полета – более 200 километров, поражать они способны как морские, так и наземные цели. Пусковая установка «Club-K» размещается в стандартном 40-футовом морском контейнере.
Их можно установить не только на специальных кораблях, но и на большегрузных автомобилях-фурах, на железнодорожных платформах, просто на земле, хорошо замаскировав. И любой агрессор получит сокрушительный удар там, где он его меньше всего ждет. Идея переоборудования гражданских судов под военные не нова. Во время давней войны за Фолкленды даже имевшая мощные ВМС Великобритания переоборудовала несколько больших контейнеровозов в авианосцы.
А вот сделать из контейнеровозов ракетоносцы не смог еще никто в мире.
Комплекс «Клаб-К» может исполняться в вариантах морского и берегового базирования. В первом случае комплекс может размещаться на надводных боевых кораблях и судах различных классов. Мобильный комплекс берегового базирования может быть установлен на самоходной автомобильной базе или на железнодорожной платформе, а также на стационарной позиции.
Функционально комплекс «Club-K» состоит из Универсального стартового модуля (УСМ), Модуля боевого управления (МоБУ) и Модуля энергопитания и жизнеобеспечения (МЭЖ).В Универсальном стартовом модуле размещается подъемная пусковая установка на 4 ракеты. УСМ предназначен для подготовки и старта ракет из транспортно-пусковых контейнеров.
Модуль боевого управления обеспечивает:
- повседневное обслуживание и регламентные проверки ракет;
- прием ЦУ и команд на выполнение стрельбы;
- расчет исходных данных стрельбы;
- проведение предстартовой подготовки;
- выработку полетного задания и пуск крылатых ракет.
Особенности «Club-K»:
- Возможность применения с любых наземных и морских платформ
- Оперативность доставки и установки на носитель или береговую позицию
- Поражение надводных и наземных целей
- Возможность наращивания боекомплекта
В совокупности с многофункциональностью и способностью с высокой эффективностью поражать различные типы надводных и наземных целей, а также возможностью быстрого наращивания боекомплекта, комплекс «Клаб-С» является незаменимым средством огневого поражения для вооруженных сил приморских государств.- считает консультант Пентагона по вопросам обороны Рубен Джонсон.«Эта система дает возможность для распространения баллистических ракет в таких масштабах, каких мы еще не видели. Благодаря тщательной маскировке вы больше не сможете легко определить, что объект используется как пусковая установка. Сначала у ваших берегов появляется безобидное грузовое судно, а в следующую минуту ваши военные объекты уже уничтожены взрывами»,
Ринат Накипов
EvMitkov писал(а): Вы - это... отсыпайтесь, НВРСК в это время года местечко не особо уютное
EvMitkov писал(а): Но тут возникает встречный вопрос, связанный в том числе и с договорами ( а именно - укладка в существующие договора) следующей информации, прошедшей залпом в наших СМИ.
разговор идет о превентивном применении ТЯО против стран, представляющих угрозу Франции ( с точки зрения французов) - при этом озвучивается наличие у противника РМП вне привязки к его типу. Будь это ТЯО, БОВ или иные типы.
То есть по сути наша новая стратегическая концепция (военная доктрина) подразумевает то же самое.
Да, химического оружия боялись и боялись очень. Боятся и сегодня. Не случайно, едва ли не первый предмет, который вручают новобранцу в армии это противогаз, и едва ли не первое чему его учат, так это быстро надевать противогаз. Но боятся все, а применять химоружие не хочет никто. Все случаи его применения во время Второй Мировой войны и после нее носят либо пробный, испытательный характер, либо против мирного населения, не имеющего средств защиты и не имеющего знаний. Так ведь и то, все это разовые случаи, после которых, начальники их применившие быстро приходили к выводу о нецелесообразности его применения.
Более того, Франция оставляет за собой право не только на ответный ядерный удар по стране, откуда исходит угроза применения ОМП, но допускает и превентивные “точечные” удары по объектам военно-политического управления, экономики, местам производства ОМП и базам террористов. В военно-техническом аспекте такая ядерная доктрина должна опираться на обладание ядерным оружием малой и сверхмалой мощности, чтобы избежать больших потерь среди мирного населения.
g.A.Mauzer писал(а):[]Более того, Франция оставляет за собой право не только на ответный ядерный удар по стране, откуда исходит угроза применения ОМП, но допускает и превентивные “точечные” удары по объектам военно-политического управления, экономики, местам производства ОМП и базам террористов. В военно-техническом аспекте такая ядерная доктрина должна опираться на обладание ядерным оружием малой и сверхмалой мощности, чтобы избежать больших потерь среди мирного населения.[]
А насколько... Хм... Логична подобная же стратегия для гипотетических "ядерных задохликов"? ... Не будет ли, в этом случае, применения ТЯО именно по стратегическим военным целям выгоднее, чем в духе Дуэ?
g.A.Mauzer писал(а):Так, я, вроде, не говорил, что они НЕстратегические. Я немного о другом.
Вот, допустим, у нас есть десяток "Скадов" с ядерными наконечниками (или десяток бомб для, например, Су-7Б). Понятное дело, что всякие массированные превентивно-встречно-ответные-гарантированные-взаимные реверансы в такой группировке сил и средств отпадают. Раз уж мы решились воевать с противником более-менее равного уровня, то как выгоднее распорядиться наличным ядерным арсеналом? Нанести удары по штабам/аэродромам/мостам? Каким-то важнейшим объектам именно военной экономики в радиусе досягаемости (ну, там, БТРЗ и стратегическим складам боеприпасов)? Пытаться выискивать и уничтожать немногочисленные вражеские средства ядерного нападения? Или, всё-таки, в лучших традициях "нанесения неприемлимого ущерба" выцелить и поразить какой-нибудь химкомбинат, чтобы побольше дерьма излилось на свет Божий и разлетелось по нему?
g.A.Mauzer писал(а): Применительно к той же Украине: вопроса, как таким арсеналом распорядилась бы хунта, никак не возникает - а если бы по пятку бомб было у ДНР/ЛНР?
Alla Korotkova писал(а):Это у вас что - небольшой набрОс целей для НАТО?..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2