Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение alexbir » 31 мар 2015, 04:26

EvMitkov писал(а):Каюсь, СанСаныч - "Багира".
"Багира" она. Ассоциативный диссонанс сработал и подвел. :mrgreen:
да и фигли каяться-то. Всего не упомнить. А я сам просто подсмотрел 8-)
...Что касаемо ОФС для "Багиры" - полагаю, если заводские испытания стрельбой все же действительно проводились... - то при любой раскладе для испытаний танковой пушки сначала должны были создавать стенд, но затем по любому ставить пушку в башеньку и на полноценное ходовое шасси. Это - "мировая практика", танковая пушка - это ведь не только "качалка с клистиром", но и сопряженные сервисные системы, которые являются элементами конструкции бащеньки.
дыкть пушка не в ХТЗ, а в Киеве делалася. Они её к продаже на выставках и рекламировали. И баили, на словах, что, при хотении заказчика, вставят без проблем в башню 64ки-80ки и Оплота намечавшегося (по казённику типа унификация с 125мм). Заодно выкладывали и боеприпасы. Три вида БОПС и кумулятив. ОФС тогда на выставках вроде не выкладывались. Да и роскошь это - бахать с экспериментального 140мм танчика-"убийцы танков" - по целям типа "гранатомётчик подстволистый, полуподвальный - 1 шт."
Я чё-то "провтыкал" - только днём "осенило". Вполне может быть, что кто-то в ВСУ таки сподобился прочитать инструкцию к какой-нить Фаре/Кредо. И овундерваффили Кальмиус-Фронт.

Что касаемо "риска одиночной машиной"... даже продуманные гансы...
кстати, гансы себя, любимых, по всем мемуарам позиционировали как раз как самых-самых романтикофф Европы. Что, в общем, имея в виду силу верований в Дух, Кровь, Вундерваффе, Гений Фюрера и АрмиюВенка - вполне, наверное, недалече от истины. ;)
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4954
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение EvMitkov » 31 мар 2015, 23:33

alexbir писал(а): Вполне может быть, что кто-то в ВСУ таки сподобился прочитать инструкцию к какой-нить Фаре/Кредо

Кстати говоря, СанСаныч - к вопросу о вооружении на ЮВ.
Хотел было разместить это в "Трофейном оружии информвойны", но тут упоминается косвенно и мой "помидорный вояж с результатами", и вообще многое заклепочно любопытно и имеет более отношение к б/д, чем к идеологической составляющей.

Материалы - с ресурса Би-Би-Си. То есть - чей ресурс, и так понятно.
:mrgreen:
Комментарии зеленью буду вставлять по ходу пиесы.
Итак,




От ППШ до беспилотника: каким оружием воюют на Украине


Павел Аксенов
Русская служба Би-би-си


Участники конфликта на востоке Украины использовали разнообразные вооружения, начиная от старых винтовок времен Великой отечественной войны до самых современных образцов, говорится в докладе независимой военной консалтинговой компании ARES.

Документ называется " Исследование вооружений и боеприпасов, применяющихся в продолжающемся конфликте на Украине".

Действиетльно, такой доклад имеет место быть. Размещен в открытом доступе в большей своей части на великобританской мове тут
http://www.armamentresearch.com/ares-re ... aine-2014/
Кой-чего корректно, кой-чего малость передернуто, но все же - любопытно.


В докладе описывается более 100 образцов вооружений, более 60 типов боеприпасов и более 70 образцов военной техники, которые применялись в ходе беспорядков на Майдане в Киеве, аннексии Крыма Россией, а также в боях на востоке страны.

Отдельное исследование посвящено тем видам вооружений, которые не являются характерными для украинских силовых ведомств или армии, но применялись в боях на территории Украины.

В основном, в нем фигурирует российское вооружение и военная техника, включая танки и артиллерийские установки.

Откуда оружие в ДНР и ЛНР?

Один из основных выводов доклада заключается в том, что большинство образцов вооружений, боеприпасов и техники, которые находятся в руках у пророссийских сепаратистов, могло быть получено на Украине.




Этот тяжелый танк ИС-3 ("Иосиф Сталин-3") был разработан еще во время Великой отечественной войны. Сепаратисты сняли его с постамента и восстановили, но в результате он попал в руки украинских солдат

Однако, как говорится в документе, "весьма вероятно, что пророссийские сепаратистские группы получили некоторую поддержку (стрелковое и легкое оружие, управляемое легкое оружие, тяжелые вооружения, бронетехника) из одного или нескольких внешних источников".

Идентифицированное оружие, в основном, было произведено либо в СССР, либо в Российской Федерации, что, как отмечается в документе, показывает, насколько тесно связаны два государства.

При этом, как отмечается, в ходе конфликта применялись кассетные и зажигательные боеприпасы, а также противопехотные мины.

Кроме того, в докладе говорится, что дальнейшее изучение вооружений и боеприпасов может пролить свет на систему подготовки участников конфликта, систему снабжения, включая причастность иностранных государств и их тактику.

Вооружения очевидно российского производства были впервые замечены журналистами на фотографиях людей в военной форме, блокировавших украинские военные базы и стратегически важные объекты в Крыму во время аннексии полуострова.

Ну, в отношении Крыма - какие претензии? Какие предъявы? Там - наш контингент, со своим вооружением. Вопросы - есть?
Вопросов - нет. Идем дальше.


В тот момент в России отказывались как-либо комментировать действия людей без опознавательных знаков, не признавая в них российских солдат. Однако впоследствии Россия на самом высоком уровне признала, что ее армия участвовала в этих событиях.

Среди вооружений, которые можно было считать косвенным признаком принадлежности их владельцев к российским вооруженнм силам, по мнению ARES, были пулеметы "Печенег", автоматы АК-74М и АС "Вал", винтовки "Винторез", станковые гранатометы АГС-17 и АГС-30, а также другие образцы оружия и военной техники.

Оружие, оснащение, техника и действия вооруженных людей в Крыму, по словам экспертов, выдавали в них хорошо подготовленных солдат современной армии.

Это было видно и по оснащению - у многих вооруженных людей на автоматах стояли специальные прицелы, включая оптические и коллиматорные, кроме того, были замечены другие элементы модернизации стандартных образцов оружия, которые свидетельствовали о профессионализме их владельцев.

От ППШ до ПЗРК


Сепаратисты на востоке Украины, очевидно, имели гораздо более скудные источники вооружений, отмечается в документе.

У тех, кто воевал против украинских военных в Донбассе весной 2014 года, часто встречались образцы гражданского стрелкового оружия, такие как охотничьи ружья и даже самодельное оружие.

На фотографиях, которые опубликовала в своем докладе ARES, фигурируют автомат ППШ-41, ППС-43 и винтовка Мосина - это оружие использовалось во время Великой отечественной войны.

Кроме того, на снимках видны сепаратисты, вооруженные охотничьими обрезами, а также самодельными образцами автоматов и пистолетов.

Но основными видами стрелкового оружия сепаратистов, как отмечается в докладе, были автоматы и пулеметы Калашникова, произведенные в позднесоветский период.


Колонна Т-72 была снята неподалеку от города Шахтерск Донецкой области на подконтрольной сепаратистам территории во время сражения за Иловайск

Вместе с тем, на востоке Украины были зафиксированы случаи применения оружия, которое было, вероятно, произведено в Российской Федерации. В ряде случаев об этом свидетельствуют найденные документы или маркировка на самом оружии или упаковке.

Так, в докладе приводятся данные о ручных пулеметах "Печенег", гранатометах МРО-А, РПО-А, управляемых противотанковых ракетах, переносных зенитно-ракетных комплексах - тех образцах современных вооружений, которые не использует украинская армия.

И чё? Ну - "Печенеги". Ну - семьдесятдвойки. А как насчет нескольких американских танков у ВСУ? Тоже - инфа подтвержденная. Насчет западных КСВ? Прочего?
Завидно, чё ли?


Среди образцов бронетехники и артиллерии, которую используют обе стороны конфликта, также много устаревших машин.
Зафиксированы факты применения сепаратистами танков Т-34-85 и Ис-3, пригнанных со стороны России, а также пушки ЗиС-3. Это оружие эпохи Второй мировой войны.

Как говорится в докладе, это свидетельствует о той важной роли, которую играет тяжелое вооружение в украинском конфликте, однако это все-таки единичные случаи, которые, впрочем, имели определенный пропагандистский эффект.
Порой отличить бронемашины можно только по флагу

Довольно часто принадлежность техники, которая участвует в украинском конфликте, определить без опознавательных знаков было довольно сложно - и та, и другая сторона применяла одни и те же различные модификации танков (чаще всего - Т-64), боевых машин пехоты (самая распространенная - БМП-2) и бронетранспортеров (один из наиболее часто встречающихся - БТР-80).


Однако на стороне сепаратистов была замечена техника, появление которой на Украине, по мнению авторов доклада, едва ли было возможным. Например, новейшая модификация танка Т-72 - Т-72B3 - появилась в российских войсках в 2013 году.

Было дело - есть снимки таких машин, в том числе после поражения, с датировкой и топопривязкой снимков. И откуда эти семьдесятдвойки взялись - ума не приложу...
Может - Сердюков из заначки продал, пока не под арестом?


Среди легких бронированных машин на стороне сепаратистов был замечен БТР-80AM, который также начал поступать в российскую армию в 2013 году, говорится в тексте доклада.

Россия неоднократно отрицала причастность к конфликту на востоке Украины и отвергала доводы о том, что вооружает сепаратистов.

Зенитные системы

Системы ПВО ближнего и среднего радиуса действия находятся в руках участников конфликта по обе стороны фронта, причем наличие их у сепаратистов, как отмечается в докладе, серьезно осложнило действия авиации ВСУ.

В документе говорится о захваченных сепаратистами системах 9K33 "Оса" и 9K35 "Стрела", а также о косвенных свидетельствах того, что на территории сепаратистов мог находиться ЗРК "Бук-М1".

17 июля над контролируемой сепаратистами территорией был сбит авиалайнер Boeing 777-200 Malysia Airlines. Основная версия - поражение зенитной ракетой с земли. В это же время, как отмечается в докладе, в этом районе была замечена такая установка.

Самой большой одномоментной потерей ВВС Украины был военно-транспортный Ил-76, сбитый под Луганском. В результате этой катастрофы погибли 49 украинских военных.

С тех пор украинская авиация активно применяет противозенитные меры, включая отстрел тепловых ловушек.

Всего в докладе говорится о 15 потерянных в результате обстрела с земли самолетах и вертолетах.

Кроме того, эксперты допускают, что у сепаратистов может быть и система "Панцирь С1", детали ракеты которой были обнаружены на земле.

Это новейший (принят на вооружение в 2008 году) российский зенитный комплекс ближнего радиуса действия, способный поражать цели на удалении до 20 километров и на высоте до 15.

Подобный зенитный ракетно-артиллерийский комплекс без номеров был замечен коррепондентом Русской службы Би-би-си рядом с украинской границей на территории России летом 2014 года.

http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... is_weapons
При том, что прошлым летом аэропланы ВСУ имели наглость пересекать воздушное пространство РФ и даже маневрировать во время атак - почему бы НАМ на СВОЕЙ территории не расположить средства ПВО? Или это с точки зрения мирового сообщества не по фэн-шую? Какого хера тогда "абрамсы" и янки в Прибалтике делают? В Польше?
А с Боингом...
Когда в Европе полусумасшедший придурок направил лайнер в гору - так за сутки разобрались и причину нащли. А тут... Не, оно понятно, кто хочет - тот делает. Кто не хочет - ищет причину не делать.
Но есть штукенция, которую не переплюнешь - Боинг-то находился в ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ границах Нэзалэжной. И тут - никаких двояких толкований по поводу несения ответственности быть не может.
Да и забыли уже о боинге том давным-давно.
Судьба геев в Азербайджане для Европы - много волнительнее..
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17302
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение alexbir » 01 апр 2015, 06:43

phpBB [video]

phpBB [video]
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4954
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение g.A.Mauzer » 01 апр 2015, 19:10

Всем доброго времени суток!

А в это время с другой стороны баррикад... (Орфография/пунктуация/идеологическая направленность даются без изменений):

На одном из общевойсковых полигонов в рамках подготовки подразделений, укомплектованные военнослужащими, призванных в ходе четвертой волны мобилизации прошли тактические учения механизированных взводов.

Командиры взводов на практике отработали действия подразделений по различным вводных при совершении марша с выходом в указанный район, занятия определенного опорного пункта условного противника и организацию его обороны с выполнением боевых стрельб.

В рамках тактических учений личный состав получил практические навыки по разминированию, ориентирования на местности, огневой и медицинской подготовки.

- На данном этапе подготовки основное внимание уделяется на действия командиров взводов, способность их правильно оценивать ситуацию и принимать соответствующие решения, - отметил офицер.

К проведению данных учений привлекаются командиры подразделений и инструкторы, большинство из которых принимали участие в боевых действиях в зоне проведения антитеррористической операции.


От Минобороны Украины:
На одном из общевойсковых полигонов продолжается боевое слаживание подразделений воздушно-десантной бригады, укомплектованные военнослужащими, призванными в армию в рамках очередной волны частичной мобилизации.

В течение месяца мобилизованы военнослужащие повышали свой боевую выучку во время одиночной подготовки в учебных центрах Вооруженных Сил Украины. Так, на танкодроме воздушно-десантного соединения военнослужащие выполняют упражнения вождения бронетранспортеров БТР-3Е и самоходных артиллерийских установок 2С9 «Нона» в условиях сложной местности. Мобилизованы десантники выполняют вождения боевых машин в походных порядках.

По условиям преодоления танкодромнои полосы препятствий, десантникам необходимо было преодолеть участок минно-взрывных заграждений, маневрировать между столбиками, имитирующие мины или воронки, преодолеть брод, проехать через путевой городов, а также правильно отработать задачи при заезде и спуска с холма. С этими задачей мобилизованы военнослужащих справились довольно успешно.В общем, имея 90 километров общего наезда, водители бронемашин получат квалификацию механика-водителя 3 класса.

Между тем на огневых точках общевойскового полигона солдаты подразделений огневой поддержки практически выполняли боевые стрельбы из автоматических гранатометов станковых АГС-17 и станковых противотанковых гранатометов СПГ. Перед началом стрельб защитники Отечества проводили разведку целей, а также выполняли нормативы по приведению вооружения с походного положения в боевое.Расчеты зенитных установок ЗУ-23-2 отработали огневые задачи по уничтожению наземных и воздушных целей. А воины парашютно-десантных подразделений выполнили стрельбы из стрелкового оружия и ручных пулеметов. При этом десантники отработали элементы передвижения по полю боя в составе подразделений, одновременно ведя огонь и прикрывая друг друга.

Также в ходе занятий по тактической медицины мобилизованы санитарные инструкторы тренировались в оказании первой медицинской помощи раненым военнослужащим.


Фото вперемешку:





Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2297
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение EvMitkov » 02 апр 2015, 23:31

Что, други мои, Михаил Владимирыч и СанСаныч - ДУМАТО.

Кстати - тут наша Аллочка раскопала любопытный материал, о смысле которого мы с тобою, Сань, говорим с прошлого лета (а то и с "зараньшего"). :mrgreen:
За что и прослыли на пару "щирыми и свидомыми" :mrgreen:
Итак,

Alla Korotkova

Донбасс: по дороге Сербской Краины.



На фоне спада боевой активности в Донбассе, Минобороны Украины формирует 11 новых бригад, четыре полка и «значительное число» новых батальонов. Об этом заявил замначальника департамента информтехнологий ведомства Сергей Галушко, сообщает ТАСС.

«Мы должны возобновить боеспособность тех частей, которые понесли потери во время участия в АТО», – отметил Галушко. Он также сообщил, что «на сегодняшний день уже реализованы проекты с 16 странами» о военной помощи Украине «на сумму более 60 миллионов долларов».

Ранее бывший главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк заявил, что американская военная помощь Украине «уже организована».

На деле, сейчас ситуация на Юго-Востоке напоминает неопределенность 1992–1995 годов в отношениях между Хорватией и непризнанной республикой Сербская Краина.

Напомним: развал Югославии сопровождался рядом военных конфликтов, и в апреле 1991 года сербы провозгласили автономию на территориях, где они составляли большинство населения. Попытки хорватов подавить «сепаратистов» силой успеха не имели: войска были слабыми, а сербы дрались отчаянно.

К 1994-му на территории Сербской Краины удалось наладить мирную жизнь, создать постоянно действующие органы власти, начать регулярную выплату зарплат. Однако хорватские войска использовали передышку для радикального перевооружения и переобучения армии под руководством западных инструкторов.

В ноябре 1994 года Вашингтон и Загреб заключают договор о военном сотрудничестве. Военными советниками хорватской армии стали специалисты из частной военной компании MPRI, тесно связанной с Пентагоном. Более 1 млрд. долларов было потрачено на приобретение вооружения, основными поставщиками которого стали Германия и Украина.

В августе 1995-го состоялся «балканский блицкриг» – операция «Буря». В ней приняли участие более 100 тысяч хорватских военнослужащих (при общей численности мобилизованных 200 тысяч). Как потом стало известно, американцы дали гарантии хорватам, что официальный Белград вмешиваться не будет. 3 августа правительство Сербской Краины покинуло столицу Книн, а с 4 по 6 августа армия сербов была полностью разгромлена.

Этот сценарий внимательно изучают в Киеве. Еще в сентябре 2014 года советник президента Украины Юрий Луценко рассказал о своем видении развития ситуации вокруг Донбасса. По его мнению, «примером может служить Хорватия. После взятия югославской армией Вуковара хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов со своей земли», — написал Луценко на своей странице в Facebook.

Действительно ли Украина может повторить хорватский опыт, и допустит ли это Россия?

– Сценарий 1995 года в Донбассе повторить невозможно, – считает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Прежде всего, тогда хорватские власти прямо прибегли к помощи частной военной компании MPRI.
Официально считалось, что американские инструкторы готовят для боевых действий хорватские части, в первую очередь, национальную гвардию. На деле, смысл договора между Генштабом хорватской армии и MPRI, руководство которой сплошь состоит из отставных высокопоставленных генералов США (среди них, например, экс-командующий сухопутными войсками, экс-командующие американскими войсками в Европе, экс-командующий специальными операциями), заключался в следующем: американцы предоставляют хорватам данные разведки США, плюс организуют прослушку всей сербской связи, включая переговоры Книна и Белграда.

В результате, у хорватов была полная картина того, что планируют сербы.

Кроме того, отставные американские генералы из MPRI разработали план наступления на Сербскую Краину. Это тоже был серьезный момент, хотя в целом, американцы разработали вполне ординарный план, используя в качестве заготовки прежние планы вероятных войн между НАТО и странами Варшавского договора.

Но в реальности падение Сербской Краины, на мой взгляд, произошло только по одной причине: ее предал Белград.
Если бы Белград пришел сербам на помощь, разработанное американцами наступление провалилось бы.

«СП»: – Почему вы в этом уверены?

– А вы посмотрите, что стало с армиями стран, в которые посылали американских инструкторов. Это Южный Вьетнам, Ирак, Грузия. Всегда такие страны в военном плане проигрывали напрочь своим противникам. И для Украины американская военная помощь ничего не решит.

«СП»: – Но американцы могут помочь Киеву разведкой, как помогли хорватам, разве нет?

– Конечно, американцы могут заняться прослушкой ополченцев и космической разведкой территории Донбасса.
Но это тоже ничего не решит.

Данные по Донбассу у украинских военных и без американской помощи наверняка имеются. Ведь две независимые республики представляют собой неширокую фронтовую полосу с неглубоким тылом. В том, что украинские шпионы «просвечивают» эту территорию вдоль и поперек – у меня нет сомнений.

У Киева просто нет моральных сил и боевого духа, чтобы подавить Донбасс. А главное – Москва предавать Донбасс не станет…

– Киев не скрывает, что готовится к силовому решению проблемы Донбасса, и использует нынешнюю передышку для централизации власти и контроля над вооруженными формированиями, – отмечает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Правда, перспективы блицкрига в отношении Донбасса были похоронены еще осенью 2014 года, но попытка реванша, думаю, будет. Вопрос только в том, сколько времени осталось до этой попытки. На мой взгляд, меньше, чем в случае с Сербской Краиной.

«СП»: – На что Киев рассчитывает, готовясь к реваншу?

– Украинская армия учится воевать, улучшается ее боевое снабжение. В целом, Вооруженные силы Украины становятся более боеспособными.

С другой стороны, в ДНР и ЛНР имеется большая проблема с общей экономической ситуацией, функционированием социальной сферы, ближним и стратегическим тылом. Все это не может не сказываться на боеспособности и дееспособности армии. Причем, уже в среднесрочной перспективе.

Эти проблемы Донбасса придется решать – вне и помимо Украины, а также Минских договоренностей.

«СП»: – Их придется решать нам?

– Да. Украина даже не планирует восстанавливать социальные выплаты в Донбассе. Поэтому и обеспечение республик, и их восстановление ляжет на Россию. Этого практически невозможно избежать, и это бремя не может не повлиять на позицию Москвы. Если российское государство тратит на что-то деньги, оно имеет все основания это контролировать.

Другими словами, Донецк и Луганск будут выводиться из «серой зоны». Запихнуть их обратно на Украину не получится при всем желании. Поэтому будут продвигаться другие варианты – либо частичного признания республик, либо их присоединения к Российской Федерации…

– Я уехал из Сербской Краины в 1993 году и не застал уничтожения республики, – говорит писатель, публицист, председатель партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов. – Но я надеюсь и думаю, что российская власть не может позволить себе сдать Донбасс. У нас общество с этим не смирится. Это не значит, что все восстанут. Но сдача Донбасса будет большой трагедией, множество людей погибнут. И замолчать это будет невозможно. Все-таки 20 лет назад не было таких СМИ, а сейчас все на виду. Если люди в Донбассе начнут массово гибнуть, российское общественное мнение не простит этого даже Путину, которому многое прощает…

Андрей Полунин

http://ruspravda.info/Donbass-po-doroge ... 11046.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17302
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение alexbir » 03 апр 2015, 04:20

phpBB [video]

знакомый почерк, как говорится... ну-ну...

тем временем, у Широкино
phpBB [video]
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4954
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение EvMitkov » 03 апр 2015, 21:30

На страничке 8 этой темы мы заговорили о "Черной Пантере".
Ну вот - и прояснилось.
:mrgreen:


Alla Korotkova

Бойцы «Азова» показали танк «Черная пантера». Сейчас боевая машина храниться в специально вырытом для нее окопе.




Украинские военные даже рассказали, как про себя называют «пантеру». Они дали ей имя героя «Маугли», тигрового питона Каа.

«Сильный, мудрый, старый Каа», - пояснили они.

Старый, возможно потому, что сам танк был произведен более 30 лет назад. Другими словами, это Т-64БВ.

Ранее, во время боев под Мариуполем ополченцы ДНР объявляли охоту на «Черную пантеру».

http://3mv.ru/publ/bojcy_azova_pokazali ... -1-0-40869

От себя: "а ларчик просто открывался" Ключиком "у страха глаза велики".

То есть - действиетльно модернизированная шестьдесятчетверка, Т-64БВ. Представляет собой вариант танка Т-64Б с навесной динамической защитой «Контакт-1». Танк оснащён автоматической СУО 1А33-1, включающий в себя лазерный дальномер, баллистический вычислитель с датчиком входной информации, стабилизатор вооружения 2Э42 и комплекс управляемого вооружения (ПТУР) 9К112-1 «Кобра».
Основным оружием танка Т-64БВ является 125-мм гладкоствольное орудие-пусковая установка 2А46М-1, стабилизированное в двух плоскостях, сопряжённое с механизмом заряжания и способное стрелять управляемыми ракетами комплекса 9К112-1 «Кобра».
Вместо устаревших ламповых радиостанций Р-123М и ТПУ Р-124, устанавливавшихся на предыдущие модификации Т-64, танки Т-64БВ и Т-64БВ1 оснащались полупроводниковыми радиостанциями Р-173 «Абзац-Р», приёмниками Р-173П «Абзац-П» и ТПУ Р-174.



А мы тут шпиенские теории заговоров и секретных вундервафлей по соплям сами себе размазываеи, типо "Багиру" на войсковых пробуют; укропов с гансами сравниваем...
И я, старый дурак, повелся, рассусоливать начал...

Прав ты был, СанСаныч - ВСУ до верахта - как нэзалэжной до Евросоюза. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17302
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение g.A.Mauzer » 03 апр 2015, 21:44

Всем доброго времени суток!

Хех, таки почти угадал. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2297
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение EvMitkov » 06 апр 2015, 21:39

Почему "почти" и почему "угадал", Миш?
Все правильно тобой было думато :mrgreen:

Полагаю, и наши прикидки по времени возобновления б/л на ЮВ тоже, к сожалению, окажутся верными.
Вот что нашла наша Аллочка:

В Запорожье с середины-конце марта роют новые могилы.
Значит ВСУ готовятся к весеннему наступлению.



Согласно решению исполкома городского совета Запорожья предусмотрен целый комплекс мероприятий, включающих расширение уже имеющихся и строительство новых кладбищ. Такую задачу получило СКП «Запорожская ритуальная служба». В работах задействованы также 13 коммунальных предприятий города. Расширению подвергнутся Капустянское и правобережное кладбища. Ещё два кладбища в дополнение к девяти существующим в городе кладбищам будут открыты два новых.



На каждом из них будет открыто по "Аллее героев АТО".
Проводится конкурс на проекты мемориальных комплексов.

В настоящее время погибшие в Донбассе жители Запорожья хоронятся децентрализованно. Такая практика оправдывала себя до настоящего времени, но с установлением тёплой и сухой погоды прогнозируется огромный приток свежих покойников, с которым существующая инфраструктура уже не будет справляться. Предполагается, что среднесуточные потери в кампанию 2015 года десятикратно превысят таковые в прошлогоднюю кампанию. В этой связи многие местные депутаты требуют выделить средства на строительство крематория, так как, по их мнению, ни на старых, ни на новых кладбищах земли для жертв АТО не хватит.

В кругах близких к руководству АТО и не думают скрывать, что Минские соглашения используются вооружёнными силами лишь для беспрепятственного накопления сил перед очередным наступлением.
http://the-day-x.ru/v-zaporozhe-royut-novye-mogily.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17302
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение g.A.Mauzer » 06 апр 2015, 22:02

Всем доброго времени суток!

В Запорожье с середины-конце марта роют новые могилы.
Значит ВСУ готовятся к весеннему наступлению.

На каждом из них будет открыто по "Аллее героев АТО".
Проводится конкурс на проекты мемориальных комплексов.


В этом контексте, отрывок из старой фильмы нынешнего большого друга жовтоблакитных коричневых - Невзорова, то бишь - становится актуальнее некуда.

phpBB [video]
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2297
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4