Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение EvMitkov » 12 мар 2015, 00:33

Ага! :mrgreen:
Подробно об этих "саксофонистах" говорил сегодня тут
viewtopic.php?f=7&t=1062&p=44319#p44316
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16765
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение Alla Korotkova » 12 мар 2015, 00:36

Жень, в нетерпении (!!)- что скажешь на расклад Сутягина(Постскриптум) по русским в Украине - посылала полный текст.
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение EvMitkov » 12 мар 2015, 01:08

А чего тут говорить?
Сначала надо выложить.
А потом - разложить.


Итак - от Аллы Станиславовны. :mrgreen:
Русские силы в Украине
Posted on March 11, 2015



Относительно бескровная “русская весна” проложила путь к ожесточенным сражениям “русской зимы”. Первые оперативные успехи украинской армии в июне и начале июля 2014 года повлекли за собой и артиллерийские обстрелы с российской территории, направленные против наступавших украинских сил на их собственной территории. Затем последовала прямая интервенция российских подразделений – с середины августа, когда перспективы поражения мятежников стали реальными. Наличие большого количества российских военнослужащих на суверенной территории Украины с этого момента стало постоянной особенностью конфликта.

Первая фаза крупномасштабного вторжения российских сил относится к 11 августа. До этого элементы российских разведывательных подразделений и спецназа оперировали в Украине с 14 июля (самое позднее), и они состояли из солдат шести воинских частей.



Российская военная операция в Украине весьма поучительна и следует новой военной доктрине начальника Генштаба генерала Герасимова, одобренной в декабре 2014 года.

Одновременно, она наглядно демонстрирует пределы российской военной мощи, и , в первую очередь, ее ограниченную способность вести продолжительные операции такого масштаба.

И действительно, совершенно очевидна недостаточность ресурсов – и военных и финансовых, имеющихся в распоряжении Кремля, для обеспечения операции такого уровня на протяжении более одного года, и армия уже подходит к пределу своих возможностей. Возможно, еще слишком рано говорить о том, что российские вооруженные силы взяли на себя слишком много, но некоторые факты очевидны. Весной 2014 года потребовалось сосредоточить около 90 тысяч солдат из 28 подразделений в Крыму и на русско-украинской границе. Эта группировка состояла из частей, собранных из относительно ограниченной географической зоны. Но для продолжения операции и поддержания интенсивности боев пришлось задействовать куда большее число подразделений.

Из-за того, что характер их участия в войне против украинских войск принимал все более крупномасштабный, прямой и конвенциальный характер, к середине августа количество российских военнослужащих в Украине оценивалось в 3000 – 6500 человек, по оценкам различных источников. Это число колебалось, достигнув пика в 10 тысяч в декабре 2014. Российскому министерству обороны пришлось создать группировку из 117 различных подразделений в 42 тысячи человек, в районе российско-украинской границы. Эти люди размещены здесь, оказывают помощь в области логистки, напрямую принимают участие в боевых действиях и ведут артиллерийский огонь по целям на территории Украины. Следует отметить, что 104 из 117 этих подразделений на том или ином этапе принимали участие в боевых действиях с осени 2014 года в той или иной форме.




Количество российских солдат, оперирующих на территории Украины в последнюю неделю февраля достигло 9 тысяч человек, и с того момента увеличилось на 1500-2000 человек. Также следует иметь ввиду российскую группировку в Крыму, и речь, по консервативным оценкам, идет о 26-28 тысячах человек, включая 13 тысяч в составе Черноморского Флота. (по другим оценкам, в Крыму находится 29-40 тысяч солдат).
Также следует отметить, что восемь из десяти российских армий послали свои подразделения для участия в летне-осенней фазе украинской операции (исключениями стали 35-я и 5-я краснознаменная армии). Были посланы подразделения из Восточного военного округа – из Уссурийска и Владивостока. Более того, семь из десяти армий (2-я гвардейская, 6-я, 20-я, 49-я, 41-я, 36-я и 29-я) мобилизовали все свои маневренные подразделения и держали их в боевой готовности для отправки в Украину в ходе летне-осенней и зимней фаз кампании.

58-я армия мобилизовала все свои маневренные подразделения , за исключением одного -102-й военной базы в Армении. Другая военная база -201-я в Таджикистане, по некоторым сообщениям, отправила солдат в Украину в январе 2015.

Российское министерство обороны продолжает отправлять подкрепления в Украину даже после подписания мирного соглашения в Минске 13 февраля. Через два дня после соглашений элементы 2-й гвардейской армии были идентифицированы в боях под Мариуполем, куда они прибыли для того, чтобы сменить 138-й мотострелковую бригаду, понесшую серьезные потери в ходе трехнедельных боев.

После установления режима прекращения огня в начале декабря 2014 года российские войска были отодвинуты в тыл, за формирования мятежников, и осуществляли поддержку с тыла – в области логистики и артиллерийского прикрытия. Это служило тогдашней цели Москвы – подготовки мирной конференции Минск-2. Кремль надеялся найти формулу политической реинтеграции мятежных территорий в состав Украины ( в самой Украине многие призывали признать оккупацию Донбасса с тем, чтобы предотвратить его использование в качестве троянского коня в украинской политической системе).

В то же время, потери принудили российское командование вместо использования батальонных тактических групп, формируемых из персонала одной бригады или дивизии, спешно и беспорядочно формировать такие группы из состава разных бригад и дивизий. Из-за этого некоторые обозреватели предположили, что в зоне боевых действий нет регулярных российских формирований, а есть лишь “добровольцы”, и российское военное присутствие ограничено командными ролями и экипажами специалистов, управляющими сложными системами вооружений. Тем не менее, с новым витком боевых действий, начавшимся немедленно после подписания соглашений, российские подразделения вернулись на приоритетные позиции, в качестве наиболее способной наступательной силы, а формирования мятежников при этом, по существу, использовались в качестве пушечного мяса. В ходе февральских боев были идентифицированы следующие российские подразделения:

1-2 февраля сводное формация, состоявшая из элементов 8-й гвардейской и 18-й гвардейской мотострелковых бригад, 25-го полка спецназа и элементов 232-й ракетно-артиллерийской бригады участвовала в боях под Дебальцево.

В то же время в районе Горловки другое сводное формирование – 8-й гвардейской и 5-й танковой бригады прикрывало действия пехоты.

Сводное формирование 27-й гвардейской мотострелковой бригады и 217 воздушно-десантного полка (98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии) было переброшено в Логвиново 14 февраля, вместе с другим формированием – 135-й гвардейской мотострелковой бригады и 25 полка спецназа, с тем, чтобы закрыть коридор эвакуации из Дебальцево. Они были эвакуированы после того, как понесли тяжелые потери (сводное формирование 27-й гвардейской и 217 гвардейского полка ВДВ было позднее сформировано вокруг ядра батальонно-тактической группы, после того, как та понесла тяжелые потери).
Тактическая группа 20-й гвардейской мотострелковой дивизии была слита с объединенным формированием 18-й гвардейской мотострелковой бригады после 13 февраля, элементы 20-й бригады заменили 8-ю гвардейскую мотострелковую бригаду, понесшую серьезные потери.

Другие сводные формирования – 19 мотострелковой бригады и 10-й бригады спецназа, 13-го гвардейского танкового полка (4-й гвардейской Кантемировской дивизии) и 32-й мотострелковой бригады, 104-го воздушно-десантного полка вместе с формированием Кальмиус мятежников было замечено на северном направлении в феврале.

Элементы 9-й мотострелковой бригады действовали в сводном формировании вместе с не идентифицированным подразделением на южном направлении в феврале.

Широкий географический разброс подразделений, генерирующих солдат для операций может быть объяснен типичным желанием командования предоставлять войскам возможность получить боевой опыт всякий раз, когда предоставляется подобного рода возможность. Но это не было главной причиной в нынешней ситуации, есть признаки того, что за этим стояли и другие соображения.

Войсковые подразделения, постоянно дислоцируемые в Южном и Западном военных округах могли генерировать батальонно- тактические группы для весенней фазы операции, но уже к осени, и, в особенности , зимой, они могли создавать лишь ротные тактические группы. Некоторые подразделения не были в состоянии выполнить и это требование. Например, 536-я бригада прибрежной артиллерии была вынуждена отправить некоторых контрактников в 61-ю бригаду морской пехоты с тем, чтобы та смогла создать тактическую группу для посылки в Украину.

В то же время, сибирским подразделениям было приказано создать больше, чем батальонно-тактические группы. 36-я гвардейская бригада отправила формирование, по численности приближающееся к полку, с танковым батальоном, артиллерийским дивизионом и отдельными боевыми подразделениями. Это указывает на жесткую нехватку персонала. То, что сибиряков перебрасывали с их собственной техникой – вместо того, чтобы отправить только солдат, также демонстрирует дефицит боевой техники. Вместе это свидетельствует о том, что желание предоставить войскам боевой опыт не было единственной причиной того, что в операции принимали подразделения, дислоцированные на таком удалении от театра боевых действий.

Следующим индикатором нехватки персонала является создание “профессионалов” из призывников, не осознающих последствия такого рода перемены или не могущих дать отпор подобному превращению. Именно дефицит кадров, а не выгоды обучения в условиях реального боя и есть причина участия отдаленных подразделений. Есть информация о том, что российский военный персонал с помощью угроз “конвертируют” в контрактников. По меньшей мере в одном случае командир подразделения подделал контракты, и сам расписался за ничего не подозревающих призывников. То, как это подрывает мораль войск описывать не стоит.
Еще одним примером является развертывание подразделений дивизии внутренних войск имени Дзержинского в качестве “заградотрядов”, за линией фронта мятежников и российских войск. Они были замечены и на северном направлении в районе Дебальцево, и на юге, под Мариуполем. В пяти случаях элементы дивизии Дзержинского предприняли карательные действия против российских солдат, мятежники также сообщали о действиях дивизии Дзержинского против них. Это подчеркивает те проблемы, которые есть у российского командования с моралью и российских подразделений, и мятежников.

Вместе взятые, эти факторы являются наиболее убедительным доказательством нехватки обученного военного персонала для проведения продолжительной операции в Украине. И это без дальнейшего разбора реальных боевых возможностей дислоцированных подразделений, которые являются неудовлетворительными – вместе с многочисленными сообщениями о низком уровне морали.

Существуют доказательства того, что российские войска находятся на территории Украины – не только в командных ролях или в качестве специалистов, но и в качестве воинских подразделений. Эти силы, развернутые в Украине, на границе с Украиной и в Крыму представляют собой серьезную и прямую угрозу Украине. Количественно, эта российская группировка практически равна всем вооруженным силам, находящимся в распоряжении Украины. Более того, силы мятежников, в большей или меньшей степени находящиеся под российским контролем, насчитывают половину от всех российских сил. Таким образом, Киев не может рассчитывать на создание численного перевеса.

Главной стратегической целью российских войск является обеспечение продолжения существования российских “республик” на территории восточной Украины. В то же время, у России есть проблемы с мобилизацией такого количества сил, которое было бы достаточным для операции против Украины.

В этих условиях нельзя исключать того, что русские попытаются капитализировать на относительно выгодной для них ситуации – пока она еще существует – после того, как украинская армия значительно ослабла в результате отхода из Дебальцево, где было потеряно много техники, и, возможно, людей. Новая операция позволит закрепить территориальные приобретения мятежников. Крупный промышленный центр и порт Мариуполь является очевидной следующей целью.

Переброска российских подразделений и сил мятежников в районы концентрации к северу и востоку от Мариуполя демонстрирует, что такой вариант серьезно рассматривается Кремлем. Если это так, нельзя исключать дальнейшей эскалации и российского военного удара с целью расширения территории, контролируемой мятежниками.

Igor Sutyagin. Russian Forces in Ukraine, RUSI

http://postskriptum.org/2015/03/11/rusi/

Тут, вааще-та и комментировать нечАго. :mrgreen:
Если бы такие силы были задействованы на ЮВ Украины, мы сейчас бы сапоги в Ла-Манше и Гибралтаре мыли. :mrgreen:

Хотя - нет.
Прокомментировать се же есть что - ЛИЧНОСТЬ аффтора, Игоречка Сутягина.

И́горь Вячесла́вович Сутя́гин (р. 17 января 1965 года в Москве) — учёный, бывший сотрудник Института США и Канады РАН, кандидат исторических наук.

В 2004 году был осуждён по статье 275 УК РФ (шпионаж) за государственную измену.

В 2010 году, проведя в заключении почти 11 лет, в результате обмена осуждёнными между Россией и США был освобождён и оказался в Великобритании.



Отец — научный сотрудник, мать — старший научный сотрудник Обнинского филиала Научно- исследовательского Физико-химического Института (НИФХИ) имени Л. Я. Карпова.

С 1972 по 1982 год учился в средней школе № 9 города Обнинска. Школу закончил с золотой медалью, причём был первым медалистом за 10 лет существования школы.

В 1982 году поступил на физический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.
В 1988 году окончил его по специальности «Радиофизика и электроника, включая квантовую электронику» (кафедра общей физики и волновых процессов).

С 1988 по 1991 год проходил обучение в аспирантуре при Институте США и Канады Академии наук СССР по специальности «история международных отношений». Успешно защитил диссертацию и получил учёную степень кандидата исторических наук.

С 1989 года сотрудник Института США и Канады.
1989-92 — старший лаборант, 1992-93 — младший научный сотрудник, 1993-97 — научный сотрудник, 1997—1998 — старший научный сотрудник, с 1998 года — заведующий сектором военно-технической и военно-экономической политики.

В 1999 году арестован по обвинению в государственной измене.
В 2004 году осуждён к 15 годам лишения свободы.
В 2010 году в составе группы из четырёх человек выслан из Российской Федерации в обмен на группу российских граждан, арестованных в США по обвинению в шпионаже.



С 2010 года проживает в Великобритании. Трудится в Королевском Объединённом институте оборонных исследований (RUSI) в должности старшего научного сотрудника



Работая заведующим сектором военно-технического сотрудничества Института США и Канады (военное направление института возглавлял генерал-лейтенант ГРУ М.Мильштейн, затем генерал-майор военной разведки В.Сизов), Сутягин параллельно читал лекции в Обнинске на курсах повышения квалификации для экипажей атомных подводных лодок и посещал ряд секретных объектов.
Помимо этого он читал лекции и проводил консультации в Учебном центре ракетчиков имени Петра Великого, Морском научном комитете Главного штаба ВМФ. У Сутягина не было оформленного в установленном порядке допуска к гостайне, но у него были личные контакты среди секретоносителей.

Компетентность его в среде профессионалов спецслужб не вызывала сомнений. Не имея служебных ограничений на выезд за границу, Сутягин на конференции в Бирмингеме в мае 1998 года согласился с предложением о сотрудничестве с Шоном Киддом и Надей Локк, первый из которых представился главой фирмы Alternative Futures. По словам Сутягина, его вознаграждение должно было составлять сначала 700 фунтов стерлингов в месяц, а затем должно было увеличиться до 1000 фунтов.

О сотрудничестве с иностранной фирмой своё руководство в Институте США и Канады Сутягин не уведомил.

Когда в отношении Сутягина начались следственные действия, фирма Alternative Futures внезапно пропала, а оба её учредителя, с которыми общался Сутягин, Шон Кидд и Надя Локк, бесследно исчезли. В прессе упоминалось, что российские журналисты вместе с английскими журналистами исследовали в Лондоне все возможные справочники, но не нашли никаких упоминаний о Шоне Кидде и Наде Локк.

В подтверждение выдвинутой следствием шпионской версии инцидента, ФСБ распространило запись одного из первых допросов Сутягина.

На записи Сутягин рассказывает о знакомстве с Киддом:
«Я предложил Интернет как способ передачи моих материалов. На что Шон Кидд сказал, что он заинтересован в эксклюзивной информации и не хотел бы, чтобы ею мог воспользоваться кто-то другой».
Подобный метод общения, а также консультации, которых потребовала Alternative Futures, сильно насторожили Сутягина.

Встречи Сутягина с Локк проходили в Бельгии, Венгрии, Великобритании, что является стандартной практикой западных спецслужб.
Локк задавала Сутягину вопросы об успехах российских подводников в обнаружении иностранных судов, о неакустических методах обнаружения целей, о вооружениях на российских атомных подводных лодках нового поколения, о преимуществах новых субмарин перед прежними модификациями, о модернизации истребителя МиГ-29 и другие специфические вопросы, для обсуждения которых собеседник должен обладать специальной подготовкой.

Несмотря на возникшие сомнения в отношении контрагентов и чувство дискомфорта, Сутягин позже передумал отказываться. [i]«Слишком велик был соблазн заработать»
, — пояснил на допросе Сутягин..

Позже Сутягин утверждал, что подполковник из калужского управления ФСБ "Юрий Иванович К." организовал видеозапись допроса Сутягина после необъявленного введения психотропного препарата, из-за которого жертва отвечает на вопросы, повинуясь воле следователя, а не собственному сознанию.


27 октября 1999 года в обнинской квартире Сутягина, накануне его планируемого вылета в Италию, был проведён обыск, в ходе которого у него было найдено 25 тыс. долларов. После этого он был допрошен в качестве свидетеля. Затем был проведён обыск в офисе Сутягина в Институте США и Канады.


29 октября 1999 года в отношении Сутягина было возбуждено уголовное дело по ст. 275 УК РФ и в тот же день к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 5 ноября 1999 года Сутягину было предъявлено обвинение по ст. 275 УК РФ.


После окончания предварительного следствия уголовное дело поступило для рассмотрения в Калужский областной суд, по определению которого от 27 декабря 2001 года оно было возвращено прокурору для производства дополнительного расследования «в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, допущенным органом предварительного следствия, что привело к стеснению гарантированного законом права обвиняемого Сутягина И. В. на защиту».



В 2003 году начался новый судебный процесс, на этот раз в Московском городском суде.

5 апреля 2004 года коллегия присяжных единогласно признала Сутягина виновным в том, что он в конце 1990-х за вознаграждение передавал секретные сведения предполагаемым разведчикам США Шону Кидд и Наде Локк, работавшим под прикрытием английской фирмы «Альтернатив фьючерс».
Кидд и Локк могли быть сотрудниками американского Агентства Военной Разведки, однако в материалах уголовного дела упоминаний об этом нет.

7 апреля 2004 года Московский городской суд на основании вердикта коллегии присяжных приговорил Сутягина к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Позже западная пресса отмечала, что
процесс по делу Сутягина проходил с грубейшими нарушениями, а среди присяжных оказались агенты ФСБ.


21 сентября 2012 года благодаря решению ЕСПЧ была начата процедура пересмотра приговора Президиумом Верховного суда. 26 сентября 2012 года Президиум Верховного суда РФ признал незаконным содержание Сутягина под стражей в период предварительного и судебного следствия с 1999 по 2004 годы, однако сам приговор к 15 годам лишения свободы за государственную измену суд признал законным и не подлежащим отмене.

Уж на что - на что латынина... и то: по утверждению Латыниной, Сутягин обвинен в шпионаже потому, что он в пользу некоей фирмы, зарегистрированной за границей, составлял инвестиционные отчеты о состоянии российской промышленности, но при этом «почему-то писал о боеспособности российских лодок и стратегических ядерных сил»:

Я вам честно скажу, что меня тоже иногда иностранные инвесторы просят чего-нибудь рассказать о том, как устроена российская экономика, но если ко мне придёт иностранный инвестор, который зарегистрирован на Гайане, называется «Пупкин и Кот», и почему-то его интересует не столько российская экономика, сколько российские подводные лодки, я честно скажу, я пойду в ФСБ, просто немедленно заложу эту компанию. <…>

И понятно, что самого господина Сутягина, который действительно не имел доступа к государственным тайнам, пробивался составлением каких-то рефератов, довольно бессмысленных, надо обвинять не только в шпионаже в пользу США, но и в мошенничестве по отношению к американским налогоплательщикам. Тем не менее согласиться с тем, что господин Сутягин жертва режима, я не могу, скорее, он жертва собственной глупости, жадности и самонадеянности.


Вот и этот его "опус", отрабатывающий бабло англичан, такой же "истинный", как и остальное, что он за бабло впаривал западным дурачкам за батонное крошево.

надо обвинять не только в шпионаже в пользу США, но и в мошенничестве по отношению к американским налогоплательщикам.
А теперь - и в отношении великобританских.

Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16765
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение alexbir » 12 мар 2015, 05:18

"...В итоге командование бригады [«Призрак»] пришло к самостоятельному планированию операции, выбрав тактику постепенного сокращения предполья и закрепления на промежуточных позициях. Таким образом, перед решающим броском исходные позиции бригады придвинулись к линии противника с 5 км до примерно 1000–1200 метров..."
:?
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4745
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение EvMitkov » 12 мар 2015, 05:20

alexbir писал(а):командование бригады [....] пришло к самостоятельному планированию операции
Именно.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16765
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение Alla Korotkova » 12 мар 2015, 08:21

Украина минирует побережье Азовского моря

Киев, Март 11 (ПолитНавигатор, Александра Игнатьева) – Силы АТО будут минировать участки на побережье, где возможны прорывы.

Об этом в эфире телеканала «112 Украина» сообщил пресс-офицер сектора «М» в зоне АТО Олег Сушинский.

«Мы провели разведку, определили на побережье наиболее опасные участки, где могут быть прорывы противника, и перешли к оборудованию позиций. Мы знаем всю ситуацию, ее отслеживаем. В будущем будем делать минирования, чтобы противник не смог прорвать наши позиции»,
— сообщил Сушинский.
Как сообщал «ПолитНавигатор», ранее на морском побережье в районе Мариуполя были определены две точки, которые подходят для высадки морского десанта.
http://www.politnavigator.net/ukraina-m ... morya.html
====================
Где морской десант может начать штурм Мариуполя: штаб АТО нашел лучшие места

Мариуполь, Март 11 (ПолитНавигатор, Александра Игнатьева) – Украинские военные возводят оборонительные сооружения на побережье Мариуполя в местах, которые подходят для высадки морского десанта.

Об этом на своей странице «Вконтакте» сообщил полк «Азов» со ссылкой на руководство штаба АТО в секторе «М».

«На морском побережье в районе Мариуполя Донецкой области определены две позиции, которые подходят для высадки морского десанта. Сейчас там ведется разведка, возводятся оборонительные сооружения, на месте работают военные специалисты соответствующего профиля»,
— говорится в сообщении.
http://www.politnavigator.net/pod-mariu ... santa.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну и что это за две позиции, позвольте узнать? А.К.
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение Андрей » 12 мар 2015, 12:24

Я от них просто ....
" Ты туда не ходи! Ты сюда ходи...Снег башка попадёт, ...совсем мёртвый будешь".. :lol: :lol: :lol:
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение minikiforov » 12 мар 2015, 15:51

Об этом на своей странице «Вконтакте» сообщил полк «Азов»

Ну, в общем, да. Во время ведения б/д, и особенно на стадии их планирования и надо всё сообщать "ВКонтакте". Чтобы вражья разведка зря не шастала, от работы не отвлекала. :mrgreen:
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2001
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение EvMitkov » 12 мар 2015, 17:22

minikiforov писал(а):Во время ведения б/д, и особенно на стадии их планирования и надо всё сообщать "ВКонтакте"

Это война такая, Миш.
Не только "ротировочная", как еще осенью метко выразился СанСаныч, но и "вконтакте-фэйсбучечная". До тошноты и маразма. Причем - как ни пошло, но с обеих сторон.
А потом удивляемся, почему все через жопу идет и у тех, и у других.

Касаемо минирования ОВР у Мариуполя.
Alla Korotkova писал(а):Силы АТО будут минировать участки на побережье, где возможны прорывы.
Эту балалайку начали проводить ещес конца осени, рассказывал в "Части Первой".
Причем - проводили, как на этой войне и положено, с парой-тройкой журналюг с видео и фото техникой, с обязательными сэлфи и просто снимками на фоне береговых ориентиров и привязочных точек.


Морды мамками-балаклавами, канешна, позакрывали, зато участки побережья, где производили "скрытое минирование"; снимки береговой линии с захватом опознаваемых точек, с ведущимися работами по сооружению СОТ огневого прикрытия заграждений - тут же в сеть выкладывали. Он-лайн, как говорится.



Типа - "вот мины - а вот он я!!! В тактическом наколеннике на модную ногу, в наплечниках и желтых очках!!!! Круче мня только вареные к Пасхе яйцы!!!"





Причем противодесантные заграждения выставлялись (и полагаю, продолжают выставляться) без минных защитников и противопараванных охранителей.
Такие заграждения нейтрализуются просто, в ходе самой высадки, тем более, когда их расположение известно. Даже без доразведки с воздуха.

Когда в открытом доступе появляются такие вот сообщения (от разных дат, но тем не менее):

Сегодня на побережье Азовского моря, в районе поселка Песчаный, были проведены мероприятия по установке минных заграждений.

Установки минного заграждения ВСУ проводились при повышенном волнении на море. На месте побывал наш корреспондент.

(Участок ВПОЛНЕ опознаваем. Даже если учесть, что заграждение комбинированное, включающее в себя не только пэдээмки, как боевые, как и практические, но и иные типы советских противодесантных и противокатерных мин, то нужно понимать, что ТТХ их широко известны, известны методы и практики постановки, в том числе и с плавединиц ОВР - так что установить характер и плотность такого заграждения, хоть банки, хоть кустового, хоть смешанного, для десанта...
Но для купальщиков и купальщиц, для малоразмерных плавсредвтв рыбарей это действительно серьезно. - Е.М.


Мины ПДМ-1М устанавливались личным составом с плавающего транспортера ПТС-2.


Исполняющий обязанности командира подвижного отряда заграждения Алексей Олейник сообщил 0629, что данное место на побережье является одной из наиболее возможных точек десантирования в случае нападения со стороны РФ, поэтому постановки проведены на данном направлении.



По его словам, в настоящее время вверенное ему подразделение оснащено всем необходимым для обеспечения обороны города.
Но для повышения качества контроля за перемещением судов в море, с целью их идентификации, военнослужащим необходим еще бинокль и дальномер.

Алексей Олейник сказал, что саперы показали хороший уровень подготовки, но еще необходимо поработать над скоростью подготовки мин (установка взрывателя с последующим сбросом мины).


Ход мероприятий по минированию подступов к порту обеспечивали спасатели аварийно-водолазной службы Мариуполя.

Писдец какой-то, театр абсурда... Одним из важнейших условий эффективности сдерживающей минной постановки (что на воде, что на сухопутье) является СКРЫТНОСТЬ этой постановки.
А когда озвучивается, кто ее обеспечивал - из не входящих в структуру ОВР подразделений
обеспечивали спасатели аварийно-водолазной службы Мариуполя
получить ПОДРОБНЕЙШУЮ инфу о схеме и типе постановки (даже не прибегая к изъятию секретоносителя непосредственно - просто отследить текучку радиообмена и схемы проходов в управлении капитана потра - это не грифовано) как два пальца против ветра.

Или вот еще пример "скрытной операции" - тоже из УКРО-СМИ.
В Мариуполе военнослужащие инженерных войск ВСУ установили десятки противодесантных мин вдоль участка побережья. Об этом сообщил в эфире телеканала «112 Украина» спикер АТО Леонид Матюхин.

«Военнослужащие инженерных войск ВСУ в составе двух подвижных отрядов заграждения установили десятки противодесантных мин вдоль участка побережья. Военные выходили в море на плавающих транспортерах при сложных погодных условиях, сильном ветре и шторме 2-4 балла»
, - отметил спикер АТО.

Как сообщали на 0629.com.ua, одна из таких мин во время недавнего шторма была выброшена на берег и взорвалась рядом с жилым домом в курортном поселке Белосарайская коса близ Мариуполя.
Зная, КУДА выбросило минку, зная погоду в сутки постановки и в последующие пару суток, установить расположение заграждения... А зная тип плавединиц, с которой установка производилась, их мореходность, грузоподъемоность и примерное время действия во время постановки отпределить плотность заграждения, его отдаление от береговой линии... - Е,М,

«Взрыв был такой силы, что ее осколки попали на камни, которые местные жители соорудили перед своими домами как защиту ото льда. Также в одном из домов, расположенных в прибрежной зоне, осколки снаряда повредили обшивку, и чудом обошлось без других разрушений», - рассказал заместитель начальника ГПСО №25 Першотравневого района Виктор Чайковский.

Ранее Саперы ВСУ заминировали море под мариупольской Ялтой.
Об этом 15 декабря сообщил начальник пресс-службы АТО Дмитрий Горбунов. Он рассказал, что в районе поселка Ялта, на побережье моря, военнослужащие инженерных войск ВСУ выполнили задачи по минированию водной преграды с помощью плавающих транспортеров ПТС-2. Тогда ветра не было, но был сильный туман и слабый дождь.





Напомним, что участники антитеррористической операции заминировали и установили взрывные заграждения на мостах, переправах и территориях стратегически важных сооружений Мариуполя.


Чему ж удивляться, если "суперспецназ ВСН, действительно удачно перерезав нитку у Логвиново, вместо скрытного закрепления на позициях, оборудования СОТ и заграждений на клучевых узелках, хотя бы попытки минирования обходных путей занимается трескотней в соцсетях и победными реляциями в СМИ... Уже одно то, что у "спецназа" во время операции мобильники НЕ ВЫРУБЛЕНЫ, а у "сопутствующих журналюг" (в операции, проводимой СпН!!!!!) - аппаратура работает в эфир...
Когда и те, и другие на камеру сами снимают и другим позволяют снимать свои позиции, организацию инженерных сооружений, наличные огневые средства, устройство укрытий - и выкладывать ВСЕ ЭТО в открытый доступ....
Когда ОФИЦЕР-артиллерист (пусть и наподготовке) позволяет себе выкладывать в сеть подробности и фотки... Когда ВСН выкладывает РОЛИКИ о том, как проводится б/п л/с... при этом отстутсвует языковый барьер как таковой...
Чему удивляться, что "восстановленные ВВС Новороссии" были спустя полтора суток легко и просто уничтожены на земле?

Кстати говоря, янкиз-гайз именно так воевали в Афгане. С известным результатом. Так что у ВСУ на сегодня будут хорошие учителя. :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16765
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Военно-тактические особенности б/д на Украине часть 2

Сообщение Alla Korotkova » 12 мар 2015, 18:51

Интересная война... :?
Гибридная? Так её окрестили?
То ли ещё будет ой-ой-ой... :(
Истина существует вне зависимости от того , спорим мы или нет.
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2523
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2