Опубликована новая военная доктрина России

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Опубликована новая военная доктрина России

Сообщение alexbir » 12 апр 2015, 07:54

"Москва. Выход с эскалатора станции "Арбатская". Подходит иностранец:
"Excuse me, is it Arbatskaya station?" ("Извините, это станция "Арбатская"?")
"Which one of them?" ("Какая из них?")
"What do you mean?" ("Что вы имеете в виду?")
"There are two stations with the same name on different lines" ("Есть две станции с одинаковым названием, но на разных ветках".)
"Fuck"
Тыкает в телефоне.
"The blue line!" ("Синяя ветка!")
"They are both on blue lines, one is pure blue , another is light blue" ("Они обе blue - одна чисто-синяя, другая - менее-синяя (голубая)".)
"What?! Are you kidding?! You have two fucking stations with two similar names on two goddamn blue lines?!" ("Что?! Вы шутите?! У вас две ёпаные станции с одинаковыми названиями на двух чертовых синих ветках?!" )
"In fact yes" ("Таки да"..)
"How should one get the difference?!" ("И как я должен их различить?!")
"You should feel it" ("Вы должны это чувствовать")
Я ему, разумеется, помог. В конце он отрезал.
"It's all insane. Obama will never win" ("Это полное безумие. Обама никогда не победит")"
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 3687
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Опубликована новая военная доктрина России

Сообщение EvMitkov » 12 апр 2015, 21:41

Кто б сомневался :mrgreen:
Хорошо еще, что никто не задался вопросом, что у нас ассоциируется с прилагательным "голубой", а тем более не стал объянять это иностранцу.
На уровне предположим:
" - ...У нас две станции: одна пур блю, вторая лайт блю. Но ты, фул блю, этого все равно не почуешь.
- Вот из зис "фул блю"?
- Пидараст ты.
- Вот????
- А пошли в закуток. Ща я тебе растолкую. Ща я тебя бриГОЛУ-БЛЮ...
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13915
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Опубликована новая военная доктрина России

Сообщение EvMitkov » 28 май 2015, 21:46

МОСКВА, 28 мая. /ТАСС/.
Президент РФ Владимир Путин внес изменения в перечень сведений, отнесенных к гостайне, который был утвержден указом от 30 ноября 1995 года.

Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

В частности, пункт перечня сведений, относящихся к гостайне, который звучал как "Сведения, раскрывающие потери личного состава в военное время", теперь дополнен словами "в мирное время в период проведения специальных операций".

Справочная информация

В России государственной тайной считаются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности РФ.

Режим секретности регулируется Конституцией РФ, законами "О государственной тайне" от 21 июля 1993 г. и "О безопасности" от 28 декабря 2010 г.

Государственная тайна в РФ.
http://tass.ru/info/2001864

Отнесение к государственной тайне сведений о потерях личного состава в мирное время в период проведения специальных операций стало закономерной реакцией на изменение ситуации в мире. Такое мнение высказал в четверг журналистам первый замруководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме, член ее комитета по обороне Франц Клинцевич, комментируя соответствующий указ президента РФ.

"Предать гласности данные о потерях во время спецоперации - значит все рассказать о ее характере, силах, которые в ней были задействованы. Сегодня это, мягко говоря, нецелесообразно"


"Словом, указ президента - закономерная реакция на изменение ситуации в мире",
- продолжил Клинцевич. По его мнению,
"резкая активизация "Исламского государства", действия украинских силовиков в центре Европы, обещающих перенести войну на территорию России, - это только самые очевидные угрозы нашей национальной безопасности".

Но сейчас ситуация в мире настолько нестабильна, что полыхнуть в следующий раз может где угодно, и мы должны по возможности предупреждать все подобные угрозы, действовать на опережение, в том числе и путем проведения спецопераций

http://tass.ru/politika/2002018
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13915
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Опубликована новая военная доктрина России

Сообщение Olenevod Beldyev » 26 июн 2015, 13:13

Новая российская армия: взгляд из-за океана
Как в США оценивают военную реформу России

Российские военные преобразования последних семи лет вызывают интерес не только внутри страны, но и за рубежом. По просьбе «Ленты.ру» свою точку зрения на изменения в вооруженных силах (ВС) России при министрах Анатолии Сердюкове и Сергее Шойгу изложил Дмитрий Горенбург, научный сотрудник Центра военно-морских исследований (США), давно изучающий реформирование российской армии.

В течение пяти лет пребывания Анатолия Сердюкова на посту министра обороны в России была предпринята попытка самой крупной со времен создания Советской Армии военной реформы. В ходе нее военные отказались от большей части советского наследия — в частности, от оргштатных структур и принципов комплектования.

Преобразования эти, однако, разозлили офицерский корпус, включая высший генералитет, постоянно агитировавший за отставку Сердюкова. Несмотря на то что его уход в ноябре 2012 года был вызван частными причинами (коррупционными скандалами и интересами высших сановников, связанных с «оборонкой»), многие критики надеялись, что новый министр Сергей Шойгу развернет реформу Сердюкова вспять.

Прежде чем переходить к деятельности Шойгу и ее потенциальному влиянию на развитие ВС России, напомним основные результаты работы Сердюкова на посту военного министра.

Важнейшие достижения первого этапа реформ

Несмотря на всю критику, обрушившуюся на Сердюкова, в долгосрочном периоде его преобразования скорее усилят военный потенциал России. Среди главных достижений следует отметить повышение мобильности войск, переход от массовой мобилизационной армии к высоким уровням постоянной готовности соединений и улучшение межвидового взаимодействия.

Работая в тандеме с начальником Генштаба Николаем Макаровым, который и разрабатывал план реформы, Сердюков сумел разобрать советскую структуру ВС и создал новую, куда более адекватную реалиям вооруженных конфликтов XXI века. Громоздкие дивизии, предназначавшиеся для крупных фронтовых операций, были заменены мобильными бригадами, способными к самостоятельным действиям.

Реформа также положила конец советской привычке полагаться на массовую мобилизацию. В постсоветский период многие соединения существовали лишь на бумаге и состояли только из кадровых офицеров, служивших при складах с неиспользуемыми вооружением и техникой. Большинству таких соединений, чтобы обрести боеспособность, требовалось до года времени. При Сердюкове они были расформированы, и начался поэтапный переход к соединениям полного штата, мобилизация которых занимала бы менее недели, а некоторые, как ожидалось, должны были суметь отреагировать на внезапный кризис в течение 24 часов.

Министр обороны России Анатолий Сердюков во время посещения 393-й Севастопольской авиационной базы армейской авиации в городе Кореновске, 2011 год
Военные добились существенных улучшений и в координации. В предыдущей командной структуре межвидовое взаимодействие на поле боя нередко требовало вмешательства Москвы (Генерального штаба или Главкомата вида ВС). Это вызывало к жизни множество случаев рассогласований в действиях, что вело к потерям от огня по своим и недостаткам во всестороннем обеспечении операций — например, в поддержке наземных сил с воздуха. Создание четырех объединенных стратегических командований (с декабря 2014 года их стало пять, появилось командование «Север» — прим. «Ленты.ру») позволило командирам на местах контролировать все виды ВС в своей зоне ответственности, что существенно улучшило межвидовое взаимодействие.

Все изменения, проводившиеся в этот период, были направлены на то, чтобы сделать ВС России способными максимально быстро реагировать на внезапно возникающие локальные и региональные конфликты. Именно в такие локальные и региональные конфликты российские военные и оказывались втянутыми начиная с войны 1980-х годов в Афганистане. Несмотря на ухудшение отношений с США и НАТО куда вероятнее, что в обозримом будущем эти навыки пригодятся российским военным больше, чем готовность к ведению широкомасштабных боевых действий в духе времен холодной войны.

Шойгу: следующая порция инноваций

Базовые принципы военной реформы, начатой Сердюковым, оправдали свое предназначение и оставались неизменными в течение почти семи лет. Это переход к трехуровневой оргштатной структуре, в которой бригада играла роль ключевого элемента; создание объединенных стратегических командований, призванных улучшить межвидовое взаимодействие войск; сокращение офицерского корпуса и постепенный переход от призывной армии к преимущественно контрактной. Реформа позволила российским ВС окончательно уйти от массовой мобилизационной модели советских времен.

Шойгу начал с того, что откатил назад некоторые решения Сердюкова, сохранив, однако, в неизменности базовые подходы к реформе. Большинство изменений и отмена наиболее раздражавших решений предшественника носили символический характер и были призваны наладить отношения Шойгу с высшими офицерами. Такие действия, как восстановление Кантемировской и Таманской дивизий (при Сердюкове свернутых в бригады), а также то, что Шойгу начал носить военную форму, предпринимались для того, чтобы успокоить генералитет и не подорвать основы реформы Сердюкова.

С практической точки зрения отмена решений Сердюкова проводилась на второстепенных участках, таких как военная медицина и образование. Так, в сфере образования Шойгу восстановил прежнюю систему, при которой высшие офицеры могли учиться до восьми лет в течение всей карьеры (включая обучение в академиях видов ВС и академии Генштаба), в то время как при Сердюкове пробовали внедрять систему, больше похожую на западную: офицерское училище и сокращенные курсы повышения квалификации.

Некоторые отмены решений носили и явный положительный характер, — например, воссоздание такой категории военнослужащих как прапорщики и мичманы. Ее ликвидировал Сердюков, обосновав это сокращениями складов техники и вооружений, на которых служили многие из прапорщиков. Однако полная отмена такой категории привела к вынужденному увольнению многих квалифицированных технических специалистов. В самом начале своей работы на посту министра Шойгу объявил о восстановлении этой категории — однако лишь на ограниченном наборе командных и технических должностей.

В последние годы при Шойгу резко улучшилась боевая подготовка. Главная инновация — это рост фактора внезапности в проверках боеготовности, увеличение числа учений и тренировок, начинаемых «как гром среди ясного неба». Отказ от плановой системы подготовки, когда расписание учений известно как минимум за полгода, приближает условия тренировок к боевым, что наверняка повысит военный потенциал России в долгосрочном периоде.

Препятствия на пути дальнейших реформ

Добившись гигантского прогресса на ниве избавления от советского наследия в ВС, Сердюков был далеко не так успешен в выстраивании отношений с подчиненными. Скудный военный опыт министра в сочетании с его жестким аппаратным стилем оттолкнул от него большую часть высшего и младшего офицерского корпуса.

Всероссийская акция "Армия против Сердюкова", направленная против проводимых реформ в армии, прошла на Пушкинской площади, 2011 год
Перед приходом Сердюкова российские ВС были известны как один из самых коррумпированных институтов государства. Высшие офицеры «отпиливали» значительные суммы из числа выделенных на закупки техники и постройку инфраструктуры, а также пользовались в личных целях бесплатным трудом призывников. Непосредственные обстоятельства увольнения Сердюкова показывают нам, что задача подавления коррупции, ставившаяся ему в начале министерского срока, так и не была решена.

Шойгу, с другой стороны, обладал незапятнанной репутацией — и на посту главы МЧС, и на посту подмосковного губернатора. Он заручился поддержкой высшего генералитета, в массе своей презиравшего Сердюкова. Тем не менее ВС России и при Шойгу продолжают сталкиваться с массой проблем.

Самая тяжелая — недостаток личного состава. Падение рождаемости в начале 1990-х годов привело к уменьшению числа 18-летних мужчин, годных к военной службе. При этом рост денежного довольствия и улучшение бытовых условий весьма незначительно увеличили число желающих служить по контракту.

Неспособность Минобороны привлечь достаточный объем контрактников отражается на боеготовности войск. Призывники, служащие всего один год, не способны освоить за это время сложную технику, которую военные закупают по планам «Госпрограммы вооружений-2020» (ГПВ-2020). Значительная часть российских соединений по-прежнему недоукомплектованы, несмотря на начавшиеся сложности с занятостью в гражданском секторе и рост патриотических настроений из-за конфликта на Украине.

Высшие офицеры и военные эксперты могут спорить о том, как действовать дальше: перейти к полностью профессиональной армии или же частично сохранить призыв. Факт в том, что в России сейчас не хватает ни годных к службе призывников, ни желающих подписывать контракт. К концу десятилетия нехватка людей, и без того серьезная, только усугубится. Единственный реалистичный выход состоит в том, чтобы официально признать существующее положение вещей и начать думать о том, как сохранить максимум военного потенциала в условиях, когда численность ВС не превысит 700 тысяч человек.

Сложности с перевооружением

Исполнение гособоронзаказа также сопряжено с серьезными проблемами. Так, вызывает сомнение тот факт, что удастся полностью реализовать крайне амбициозную ГПВ-2020, по которой должно быть обновлено до 70 процентов всех российских вооружений и военной техники. По этой программе закупается целый ряд крайне впечатляющих образцов, таких как танк «Армата» или оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер», но она страдает от постоянных срывов сроков поставки и роста себестоимости изделий выше плановой (особенно это касается кораблестроения).

Замораживание сотрудничества со странами НАТО и Украиной привело к тому, что постройка целого ряда кораблей для ВМФ России может задержаться на несколько лет, и неизбежно повлияет на оснащение бронетехники и авиатехники современными тепловизорами. В довершение всего экономический кризис привел к сокращениям ряда закупок, в том числе и по программе истребителя пятого поколения Т-50.

Созданная при Сердюкове и сохраняемая Шойгу система управления выглядит гораздо лучше, чем ее постсоветская предшественница, раздутая и неэффективная. Однако она может полностью раскрыться только в сетецентрической среде, при активном внедрении автоматизированных систем управления войсками (АСУВ) вплоть до уровня как минимум отдельной роты. Пока успехи российской «оборонки» в создании таких систем весьма скромны, и это не позволяет надеяться на то, что хотя бы к концу текущего десятилетия удастся внедрить АСУВ на уровни ниже бригадного.

Но даже на этих уровнях командный состав, который не учили работать в подобной технологической среде, столкнется с трудностями в освоении АСУВ. В результате, несмотря на создание новой, куда более разумной системы управления ВС, российские военные вряд ли смогут догнать западные армии в уровне взаимодействия на поле боя.

Еще до того, как государство перестало угрожать «оборонке», неспособной дать военным продукцию нужного качества, наращиванием военного импорта, крупные корпорации не успевали полностью подготовить производство для выполнения ГПВ-2020. Значительная доля средств, выделенных на гособоронзаказ и модернизацию заводов, разбазаривается из-за неэффективности и коррупции.

Бюджетные деньги далеко не всегда попадают в руки тех, кто лучше подготовлен для выпуска требуемой военными продукции. Как и в остальном российском хозяйстве, финансовые потоки зависят от особых отношений бизнеса с высшими сановниками и от умения занять нужную сторону при колебаниях политической конъюнктуры.

Первоначально интеграция российской «оборонки» в холдинги-монополии дала свой эффект, устранив дублирование и позволив сэкономить на масштабах бизнеса. В данный же момент она скорее препятствует внедрению инноваций, повышает издержки и снижает качество продукции.

Если российские военные еще надеются ускорить перевооружение, им следовало бы давить на свое руководство, добиваясь реструктуризации холдингов-монополий, связанных с государственными сановниками, в меньшие по размеру частные корпорации, отличающиеся большей гибкостью. Кроме того, необходимо перестроить систему гособоронзаказа, чтобы устранить политическое лоббирование при заключении контрактов, снижающее качество закупаемого. Однако ни то, ни другое невозможно в политических условиях, которые в данный момент сложились в России.

Дмитрий Горенбург ведущий исследователь Центра военно-морских исследований (США)

http://lenta.ru/articles/2015/06/26/reform/
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Опубликована новая военная доктрина России

Сообщение minikiforov » 03 авг 2015, 15:38

МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. В соответствии с указом президента Российской Федерации с 1 августа к выполнению поставленных задач приступил новый вид Вооруженных сил - Воздушно-космические силы, сообщил на селекторном совещании министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

"1 августа подписан указ президента Российской Федерации номер 394 о назначении главнокомандующим Воздушно-космическими силами генерал-полковника (Виктора) Бондарева, начальником Главного штаба - первым заместителем главнокомандующего Воздушно-космическими силами - генерал-лейтенанта (Павла) Кураченко, заместителем главнокомандующего Воздушно-космическими силами - командующего Космическими войсками генерал-лейтенанта (Александра) Головко", - сказал министр".

При этом он отметил, что действующая система управления силами и средствами авиации и противовоздушной обороны военных округов остается неизменной.
"Общее руководство воздушно-космической обороной по-прежнему осуществляется генеральным штабом, а непосредственное - главным командованием Воздушно-космических сил", - сказал Шойгу.

"Формирование ВКС путем соединения Военно-воздушных сил и Войск воздушно-космической обороны является оптимальным вариантом совершенствования системы воздушно-космической обороны страны", - сказал он.
По его словам, "их создание обусловлено смещением центра тяжести вооруженной борьбы в воздушно-космическую сферу".

"Теперь под единым руководством объединены: авиация, войска противовоздушной и противоракетной обороны, космические силы и средства Вооруженных сил", - сказал министр.

"Это позволяет, в первую очередь, сосредоточить в одних руках всю ответственность за формирование военно-технической политики по развитию войск, решающих задачи в воздушно-космической сфере, во-вторых, за счет более тесной интеграции повысить эффективность их применения, в-третьих, обеспечить поступательное развитие системы воздушно-космической обороны страны", - сказал министр.
http://tass.ru/armiya-i-opk/2160599
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 1302
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Опубликована новая военная доктрина России

Сообщение EvMitkov » 26 окт 2015, 01:10

Доброго времени всем.

Материал, который я размещу ниже, лежит у меня с конца этого сентября и переслан мне нашим Оленеводом Бельдыевым.
Я придерживал его не потому, что был достаточно плотный цейнот, а потому, что сам материал - достаточно звонкий и знаковый. Да и с темой размещения были некоторые сомнения.

Положить его в "большую тему", чтобы он ушел вглубь форума и "замылился" - материал стоит с моей колокольни бОльшего.
Да и сам материал - на первый взгляд достаточно претенциозен и даже на первый взгляд "ура-патриотичен", хотя и принадлежит иностранным аналитикам, специализированному ресурсу Global Firepower.
Многие всё-плохиши могли бы сказать, что "гладко было на бумаге..." и прочее. То бишь все то, что они говорят в таких случаях.
Однако действия нашейгруппировки в Сирии (не только ВКС, но ВСЕЙ группировки), уровень подготовки самой операции (и проч и проч и проч) дает возможность сегодня показать на конкретике, что ВС РФ сегодня - уже не просто "интернет-шапкозакидательство".
Что ВС РФ - реальная сила, которая СНОВА выводит нашу Родину на уровень именно СВЕРХДЕРЖАВЫ.
Некоторым, конечно, это по барабану, импортные устрицы, камамбер, лайки Запада, шенген и испанский хамон "в шаговой доступности" им важнее.
А мне вот - не по барабану. :mrgreen:
Потому как со своим вековечным отношением к России Запада мне снова кхочется заметить, что если наши городские отечественные легковушки и похуже европейских (наверное), то для турпоездок - у нас вполне приличные танки.
А пацифистам оччень рекомендую поглядеть на Украину. если Югославия их ничему не научила.
Материал кой-в -чем неоднозначен и в некоторых местах позволю себе "со-своей-колокольни-ремарочки" зеленым цветом.

Итак,

Чем сильны самые сильные армии мира

Сайт Global Firepower по 50 критериям оценил мощь армий 126 стран. При этом ядерный потенциал стран не учитывался, зато учитывалось состояние экономики.

На первое место авторы поставили армию США (0,1661 балла),
на второе — России (0,1865),
на третье — КНР (0,2315).
Насколько рейтинг отражает реалии?
И каковы перспективы трех сильнейших армий мира?

Авторы предупреждают, что при составлении рейтинга не учитывался ядерный потенциал стран, текущий потенциал политического и военного руководства, количество оружия не являлось определяющим фактором, а страны, не имеющие выхода к морю, не наказывались за отсутствие военно-морского флота, и наоборот, морские державы — наказывались. Учитывались такие факторы, как географическое положение и экономическая ситуация в стране.

Абсолютное значение "индекса силы" ("PwrIndx") для совершенной армии должно быть "0,0000", что реально недостижимо.

Рейтинг формирует система бонусов и штрафы.
Например, Австрия, которая не имеет выхода к морю, не получает штраф за недостаточный военный флот, но получает их за отсутствие пригодного торгового флота.

Авторы указывают следующие фактологические источники: cia. gov, CIA World Factbook, wikipedia. com, доступные данные в СМИ и у блогеров.
Некоторые значения имели оценочный характер, когда отсутствовали официальные данные, говорится во вступительной части.


В итоге в десятку самых мощных вошли армии США, России, Китая, Индии, Великобритании, Франции, Южной Кореи, Германии, Японии и Турции. Сравним показатели по первым трем самым мощным армиям.

1. По количеству военнослужащих на первом месте китайская армия — 2,333 миллиона человек, на втором — США (1,4 миллиона), российская армия — на третьем (766,055 тысячи военнослужащих).

Любопытны данные по кадровому резерву. Здесь на первом месте Россия — 2,485 миллиона человек, на втором Китай — 2,3 миллиона, и США — 1, 1 миллиона человек.

Конечно, качественный состав военнослужащих разный.
Американские вооруженные силы на 100 процентов укомплектованы контрактниками. Высок уровень их материально-технического оснащения.

В России только сейчас начали заниматься модернизацией военной экипировки, армия Китая все же пока берет количеством.

Но вот по боевому духу закаленные в последних конфликтах россияне превосходят солдат "соперников".
В начале года атаку на американский крейсер Vicksbur имитировал Су-34. Электронного воздействия на судно оказано не было, но американцам не удалось даже задействовать систему ПВО, а два десятка моряков подали прошение об отставке.

2. По наземным системам ведения боя, в частности по танкам, на первом месте российская армия — 15 398 танков (основные боевые танки, легкие танки и истребители танков на колесном либо гусеничном ходу).
На втором месте — армия Китая (9 150 танков),
на третьем — американцы (8848 бронемашин)

У России огромное преимущество (в разы) по боевым бронированным машинам (БТР и БМП), самоходным орудиям, буксируемым орудиям и системам залпового огня.
Не будем приводить здесь цифры, читатель может самостоятельно их посмотреть. Это преимущество вызвано тем, что наш возможный театр военных действий — ближнее зарубежье, а предполагаемую танковою атаку на Берлин еще никто не отменял.

Новые российские танки закрепят это превосходство.
Массовая поставка российской армии новейших танков Т-14 "Армата" начнется на рубеже 2017-2018 годов.
В США новых разработок нет, в Пентагоне полагаются на модернизированные версии своих боевых машин времен холодной войны — М-1 Abrams и Bradley.

У Китая есть танк третьего поколения — VT-4 (MBT-3000). Китайцы утверждают, что по ключевым параметрам он даже превосходит "Армату", что более чем сомнительно, так как качественно превосходящим "Армату" делают не высокие ТТХ, а совершенно новый подход к проектированию и главное - строительству боевых машин нового поколения. Этот подход для всех соперников России пока остается несбыточной мечтой и фантастикой.

Как раз то, о чем я постоянно говорил в теме об "Армате"

Кроме того, новый китайский танк предназначен исключительно для поставок на экспорт, воевать китайская армия им не собирается. Вопрос — почему?

3. Военно-воздушные силы - рейтинг учитывает самолеты и вертолеты всех родов войск.
Здесь лидерство у армии США, к этому обязывает, конечно, их "островное" положение. Предполагаемый театр военных действий находится в Евразии, а туда надо доставлять технику и солдат.

США обладают 13892 самолетами, из них истребители — 2207 единицы, штурмовики- 2797, транспортные самолеты — 5366, вертолеты — 6196.

На втором месте — российская армия. Всего самолетов у нее 3429, из них истребители — 769, штурмовики- 1305, транспортные самолеты — 1083, вертолеты — 1120. Китай имеет на вооружении всего 2860 самолетов, из них истребители — 1066, штурмовики — 1311, транспортные самолеты — 876, вертолеты — 908.

По качественным показателям россияне начали догонять американцев. Об этом недавно на встрече с журналистами сказал командующий ВВС США в Европе генерал Фрэнк Горенц. Особенно генерал отметил
"способность (россиян) создавать при помощи систем ограничения доступа чрезвычайно хорошо защищенные зоны"
, например, в Крыму и Калининградской области.

Американские эксперты отдают пальму первенства новейшим российским истребителям Су-35, по сравнению с американским F-35. Наличие ударной авиации дальнего радиуса действия также является преимуществом российской армии.
Сравнение могущества стоящих на боевом дежурстве тяжелых бомбардировщиков и самолетов-ракетоносцев с американскими аналогами вызывает недовольство у западных генералов.

Именно это демонстрирует сегодня Сирия

4. Военно-морские силы.
В рейтинге в понятие авианосец включены и вертолетоносцы. В понятие "корабли — всего" входят также вспомогательные суда. По количеству военных кораблей на первом месте китайская армия, всего — 673, на втором — США (473), на третьем — Россия (352 единицы).

По "ассортименту" и качественному составу кораблей наблюдаются большие различия, прежде всего по авианосцам. Когда в США говорят о военном господстве в мире, то имеют в виду прежде всего превосходство флотов в океанах. Конечно, 20 авиа и вертолетоносцев — это огромная сила, если учесть, что экипаж таких кораблей достигает 5 тысяч человек.

У России и Китая Global Firepower насчитал по одному авианосцу. Россия превосходит соперников по количеству минных тральщиков — 34 (США -11, Китай — 6) и кораблям береговой охраны — 65 (США -13, Китай -11). По подлодкам количественная картина примерно одинаковая (США — 72, Россия — 55, Китай- 67).

Россия активно перевооружает свой флот. Сергей Шойгу заявил, что до 2020 года ВМФ РФ получит восемь новых ракетных подводных крейсеров, 16 многоцелевых подводных лодок и 54 надводных боевых корабля различного класса.

Китайский флот вообще за два десятилетия совершил фантастический прогресс, он построен фактически с нуля и сегодня по мощи и качеству занимает второе место в тихоокеанском регионе после флота США.

У американцев динамика обратная, это признают все американские эксперты. Флот США уменьшается количественно, боевых кораблей осталось всего 273, что меньше, чем было при Рейгане и даже до Первой мировой войны. При этом только 85 кораблей находятся в море в данный момент времени. Это важно, потому что китайцы в случае кризиса в состоянии выставить против США весь свой флот, а также ракеты наземного базирования и самолеты, в то время как американцы могут рассчитывать только на суда, которые в этот момент окажутся под рукой в данном регионе.

Этой осенью США впервые не пошлют авианосец в Персидский залив из-за бюджетных сокращений. Согласно действующему плану закупок ВМС США на 30 лет, флот многоцелевых подводных лодок в 2022 году будет менее допустимого минимума на 48 единиц, а еще через 6 лет останется всего 41 субмарина. Скорее всего, с учетом госдолга в 17 триллионов долларов денег на развитие флота не будет.

5. Рейтинг учитывает данные по оборонным бюджетам и финансовому положению стран.
США тратят на армию ежегодно 577,1 миллиарда долларов, Россия — 60,4 миллиарда, Китай — 145 миллиардов.
Причем Америка в основном тратит на поддержание того, что есть, в том числе военных баз, и очень мало на перевооружение и новые разработки. У Китая и России — обратная картина.

Внешний долг стран анализируется в соотношении с их золотовалютными резервами. У США долг — 15, 7 триллионов долларов при запасах в 150,2 миллиарда. У России долг — 714,2 миллиарда, а резервы — 515,6 миллиарда долларов. У Китая долг — 863,2 миллиарда, резервы — 3, 821 триллиона долларов.

Военный бюджет США на порядок больше российского и в три раза больше китайского.
Но их огромный долг ничем не обеспечен, золотовалютные резервы в четыре раза меньше российских и на порядок — китайских. Это говорит о предстоящей катастрофе доллара и переходе на обеспеченный золотом юань. Конечно, Китай находится в превосходном финансовом положении, именно он будет ускоренно набирать военную мощь. Но у Киая большие проблемы с научным потенциалом.

Что касается России, то она будет упорно двигаться по пути модернизации.
Может, ей не хватает американской и китайской экономической и финансовой мощи, но приоритеты определены и научный потенциал огромен. Кроме того, российская армия недооценена, потому что в рейтинге совсем не учтены силы противовоздушной обороны, ракетная мощь и кибервойска.

Что будут стоить американские коммуникации, компьютеры, разведка, наблюдение и разведывательные системы, если ими будет некому управлять?
Что касается систем ПВО, то российская признана самой эффективной в мире. Эксперты НАТО однозначно сходятся во мнении, что в случае воздушной атаки на Россию, система ПВО уничтожит до 80 процентов летательных аппаратов противника, в том числе и новейшие крылатые ракеты, летящие к цели с огибанием рельефа местности.

Американская система Patriot такими показателями похвастаться не может. Согласно последнему докладу аналитического агенства Air Power Australia, в случае масштабного военного конфликта между Россией и США вероятность выживания американской авиации полностью исключена.

У армии США чуть ли не половина личного состава приходится на военно-морской флот, который в случае большой войны никуда не доплывет, и на военно-воздушные силы, которые тоже не долетят при нынешнем развитии ПВО. То есть сами параметры этого рейтинга несколько некорректны, потому что берется мощь всех вооруженных сил, включая те, которые не смогут нигде использовать.

А у экспедиционных сил нет мощи, которая может все уничтожить.

"В Америке очень много рекламы идет — мы здесь первые, мы там первые, а когда начинаешь смотреть цифры, оказывается, что это просто самореклама.

http://www.pravda.ru/authored/17-09-201 ... 01-army-0/

phpBB [video]


А теперь вопрос:
Есть еще сорви-головы и храбрые желающие поплевать на кирзовые сапоги Русского Медведя?
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13915
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Опубликована новая военная доктрина России

Сообщение EvMitkov » 05 янв 2016, 14:18

Начну свой сегодняшний пост с сообщений СМИ:

ВАШИНГТОН, 5 января. / ТАСС/.
У России "нет оснований" видеть в США угрозу. Такое мнение высказал в понедельник представитель министерства обороны США капитан Джефф Дэвис на просьбу журналистов прокомментировать новую стратегию национальной безопасности России, опубликованную в канун Нового года. "У них нет оснований считать нас угрозой", - полагает американский военный. "Мы не ищем конфликта с Россией, - утверждал он. - У нас есть свои разногласия, но по сути неправильно рассматривать Соединенные Штаты как угрозу для России".

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2571570

Нет, канешна. Янкиз-гайз не ищут конфликта с Россией. Просто - продолжают, не смотря на переход красной линии на Украине, в бывших странах ОВД продавливать свою позицию и свои интересы ЗА СЧЕТ НАШИХ и вопреки НАШИМ национальным интересам. При этом мы - дома, а США - за океаном.
Разворачивать системы ПРО (причем пусковые установки этой системы могут выполнять двойные функции). Втягивать наших соседей в НАТО, увеличивать свои контингенты там, где они уже есть у наших границ и пытаться водить свои ВС туда, где их уже нет.
Какая уж тут угроза...

Ранее в тот же день пресс-служба Пентагона распространила сообщение о высказываниях на эту же тему председателя Комитета начальников штабов ВС США генерала Джозефа Данфорда.
Он сказал в Штутгарте американским журналистам, сопровождающим его в ходе поездки в Европу, что пока не знаком с содержанием новой российской стратегии и хочет прочесть этот документ, прежде чем его комментировать.
Клаасый у них председатель комитета начальников штабов. Настоящий профессиональный военный. :mrgreen: Положения о нашей новой военной доктрине опубликованы уже давненько, по меркам всшего командования - практически вечность назад. Россия для НАТО - как была потенциальным противником №1 - так им и остается. Как была главной страшилкой сестрицы НАТушки и всего "цЫвилизованного западногА Мира" - так ей и остается (и останется).
А генерал Данфорд с "содержанием новой российской стратегии" ознакомиться как-то не удосужился. Поважнее дела у него, видать, есть.

При этом Данфорд высказался за регулярные контакты со своим российским коллегой - начальником Генерального штаба ВС РФ генералом армии Валерием Герасимовым.
"Я уже пару раз с ним беседовал и планирую делать это регулярно. На мой взгляд, в период трудностей профессиональные взаимоотношения между военными бывают особенно полезны.
Данфорд, согласно публикации, выразил пожелание и лично встретиться с Герасимовым. Ну чего - пущай приезжает. Водовки попьют на пару, коньячку-с там. По дефффкам уже не сходят (возраст все ж) - но тем не менее.
Может, Грасимов ему на пальцах растолкует, что президентском указе "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации", в частности, говорилось, что
"укрепление России происходит на фоне новых угроз национальной безопасности, имеющих комплексный взаимосвязанный характер.
Проведение Российской Федерацией самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование в мировых делах"
- что реализуемая Западом
"политика сдерживания России предусматривает оказание на нее политического, экономического, военного и информационного давления".

Когда-то, в 1945-м, в районе Эльбы, такие контакты между нашим генералитетом и американцами езрядно помогли Западу понять, что соваться к нам с мечом... ОХ, НЕ СТОИТ...

СЕБЕ ДОРОЖЕ ВЫЙДЕТ.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13915
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Опубликована новая военная доктрина России

Сообщение alexbir » 12 янв 2016, 19:52

EvMitkov писал(а): []...представитель министерства обороны США капитан Джефф Дэвис на просьбу журналистов прокомментировать новую стратегию национальной безопасности Росси... "[u]У них нет оснований считать нас угрозой. Мы не ищем конфликта с Россией. У нас есть свои разногласия, но по сути неправильно рассматривать Соединенные Штаты как угрозу для России".[]
Нет, канешна. Янкиз-гайз не ищут конфликта с Россией. Просто - продолжают... Какая уж тут угроза...

совершенно согласный я. И с Гегелем, и с Каутским (с) :) Кэп Джефф прав абсолютели: то, что исходит от Штатов в направлении России, это не никак не угроза, а действия. Враждебные.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 3687
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Пред.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6