"...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем..."

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 07 фев 2016, 17:23

К вопросу о противодействии:
http://www.belvpo.com/ru/64265.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 15 фев 2016, 16:29

Alla Korotkova

Когда речь заходит о русофобии или уничтожении русского культурного наследия, большинству россиян сразу приходят на ум Украина и прибалтийские государства. Белоруссия почти никогда.

Братская республика имеет репутацию «самой русской» среди стран бывшего СССР, и никто даже не предполагает, что она когда-нибудь может отколоться от Русского мира, отказаться от общего с Россией исторического наследия или использования русского языка.



Это подтверждают отчасти и социологические исследования. По данным Независимого института социально-экономических и политических исследований, сегодня 66,6% белорусов согласны с тем, что белорусы, русские и украинцы – это три ветви одного народа. Альтернативную точку зрения (разные народы) поддержало всего 27,1%.

Однако не стоит спокойно почивать на лаврах. С течением времени все меняется, в том числе и общественное мнение. Особенно если геополитические противники занимаются пропагандой своих ценностей, преследуя определенные политические цели. А уж об эффективности информационных атак спорить не приходится.

Взять в пример хотя бы Украину. В 1991 году 70% украинцев проголосовали за сохранение СССР. В 2013 году, по данным социологической службы Центра Разумкова, уже всего 32,7% украинского населения предпочитало видеть свою страну в Таможенном союзе с Россией, тогда как в ЕС – 41,7%. Сегодня, после еще более усиленной информационной обработки и переписывания истории, лишь 8% украинцев выступают за тесные отношения с Россией.

После развала СССР прошло чуть меньше 25 лет, а общественное мнение и геополитическая ориентация населения перевернулись с ног на голову. Что же произошло? Произошло ужасное. Полное поражение нашей страны в информационной войне за Украину.

Что сделала Россия, чтобы сохранить с Украиной братские союзнические отношения? Ничего. Вся постсоветская история российско-украинских отношений сводилась к каким-то бесконечным газовым конфликтам, скандалам вокруг Черноморского флота и малоэффективным договорам о партнерстве.

В то же время украинские националисты при финансовой поддержке Запада активно вели информационную обработку украинского народа. В первую очередь, молодежи. Через СМИ, образование, массовую культуру и публицистику.

К примеру, в стране давно действует фонд американского миллиардера Сороса, который известен своим политическим лоббированием. На его деньги финансировались многочисленные «альтернативные» и «независимые» СМИ, а также подконтрольные американцу общественные организации.

Миллиардер и не скрывает, что его деятельность на Украине сосредоточена, в первую очередь, на образовании и культуре. Мудро. «Зомбирование» прошло успешно.

Как видно, Запад уже давно осознает, что в наш информационный век оккупация территорий происходит отнюдь не традиционным путем, а через манипулирование общественным мнением, через завоевание умов людей.

Сегодня полем информационной битвы является Белоруссия. И Запад вновь потихоньку приближается к победе. Власти республики пытаются контролировать информационное пространство, однако практика показывает, что развитие современных технологий сводит все их попытки на нет.

Если ранее можно было запретить издание и завоз вредоносных газет, журналов, книг, то сегодня западные партнеры воюют за умы белорусов с территорий соседних государств. На деньги западных фондов и даже бюджетов. Посудите сами:

1. В соседней Польше находится офис информационно-аналитического сайта «Хартия 97», который ведет свою деятельность специально для белорусов. Сайт имеет белорусскую, русскую и английскую версии и весьма радикальные антироссийские позиции.

Русских именуют не иначе как «оккупантами» и «историческими врагами белорусов», Лукашенко – исключительно «диктатором», а Путину постоянно предрекают гибель, как и всей его «ужасной империи».

В Варшаве на этот сайт работают десятки белорусско- и русскоязычных журналистов. И, надо отдать должное, работают слаженно. Новости про «диктатора» и «русских оккупантов» штампуются с завидной скоростью: одна новость в три–пять минут. После опубликования каждая из них имеет комментарии и несколько тысяч просмотров. Для белорусского интернета это весьма немалый показатель.

В то же время ни один пророссийский сайт для белорусов не может конкурировать с Хартией в популярности. Да и вообще, таких сайтов практически и нет. Раз, два и обчелся. Столь малая активность связана с тем, что данные сайты созданы любителями и, в отличие от прозападных, не имеют материальной поддержки.

2. На территории Республики Польша был создан спутниковый телеканал специально для белорусов на белорусском языке вещания, который подает информацию с прозападных позиций. Википедия сообщает, что польское телевидение получило в 2007 году из государственного бюджета 16 млн злотых (около четырех млн евро) на подготовку канала к эфиру и начало вещания.

Над программой канала «Белсат» трудятся несколько десятков журналистов в Белоруссии, Польше, Литве и Чехии. Канал выпускает программы новостей на белорусском языке с прозападных позиций: русские – «оккупанты», Крым – Украине, Белоруссия – Европа и в будущем неизбежно «вернется в европейскую семью».

Помимо этого, в эфир регулярно выходят программы исторической направленности «История под знаком Погони», где Россия преподносится вековым врагом белорусского народа, империей кровожадных убийц, угнетателей и насильников.

А есть ли российский ответ на телевидение для белорусов? Нет.

Как видно из вышесказанного, Запад всеми силами пытается воздействовать на население республики с помощью СМИ. Учитывая их популярность, такая политика рано или поздно приведет к успеху.

Белорусская молодежь подобно украинцам будет «зомбирована» антироссийской пропагандой. Уже в наши дни на прозападных политических митингах в Белоруссии принимают участие по большей части молодые люди.

Давайте взглянем на белорусские сообщества в социальной сети «ВКонтакте». Антироссийские, националистические и оппозиционные имеют около ста тысяч подписчиков, что по белорусским меркам весьма солидно.

В то же время основная группа движения «Антимайдан Беларусь» может похвастаться лишь скромным количеством подписчиков – 2 800. А ведь пользователи «ВКонтакте» – это в основном молодежь.

Выходит, уже сегодня юноши и девушки соседней республики отдают предпочтение прозападным движениям. Все это вызывает опасения за будущее Белоруссии.

На Украине за 20 лет СМИ полностью изменили общественное мнение даже о таких бесспорных ранее фактах, как общность русского и украинского народов. В Белоруссии происходят те же процессы.

Единственное отличие – гораздо медленнее. Власти запретили в стране деятельность фондов Сороса, ряд вредоносных печатных изданий, однако этого, на мой взгляд, недостаточно.

Возникает вопрос: можно ли остановить этот процесс? Можно. Для этого наша страна должна активно помогать Белоруссии отражать информационные атаки с Запада.

Как показывает практика, для сохранения союзников скидки на природные ресурсы, бесконечные кредиты вкупе с пассивностью информационной политики в современных условиях малоэффективны.

Кирилл Озимко

http://ru-an.info
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение minikiforov » 15 фев 2016, 16:44

EvMitkov писал(а):Полное поражение нашей страны в информационной войне за Украину.

И не только за Украину.
EvMitkov писал(а):Как видно, Запад уже давно осознает, что в наш информационный век оккупация территорий происходит отнюдь не традиционным путем, а через манипулирование общественным мнением, через завоевание умов людей.

И ведь ничего нового.
И Ленин, подготавливая революцию, делал основным оружием пропаганду и агитацию, И Бжезинский много рассуждал - не в коня корм нашим уже и тогдашним идеологам - об именно идеологическим способам развала СССР. Что и произошло. А вовсе не из-за цен на нефть, гонки вооружения и Афганистана, на что, входе всё той же идеологической войны,напирали и напирают наши противники. По-крайней мере, перечисленное могло быть поводом, толчком, но не причиной.
И теперь - по той же трассе... Может, с некоторым замедлением, но радикально подход не изменён. А тогда, увы, никакие "Калибры" не помогут...
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2940
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 15 фев 2016, 17:36

minikiforov писал(а):И теперь - по той же трассе... Может, с некоторым замедлением, но радикально подход не изменён. А тогда, увы, никакие "Калибры" не помогут...
Дык - никаких ноу-хавностей принципиальных со времен Египта, Древней Грееции или Рима. :mrgreen:
Меняется только технологическая обвязка - да быстродействие СМИ, "в ногу со временем".
Да пожалуй, расширяется Ойкумена до размеров всего шарика.

Потому и говорю, что Четвертая Мировая Информационная - УЖЕ ИДЕТ.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 16 фев 2016, 17:38

minikiforov писал(а):
И теперь - по той же трассе... Может, с некоторым замедлением, но радикально подход не изменён.

Ну вот-с...
Недолго "тема пустовала" - подход остается прежним и думатым. С Лукашенко и сыновей сняли санкции, покупают Батьку. А - продастся ли?
По свежим фото - свечки ставят...



Сыновей-то целых трое: Виктор (1975), Дмитрий (1980) и Николай (родился 31 августа 2004 года вне брака). По основной версии, матерью Николая является Ирина Абельская, бывший главврач больницы Управления делами президента, бывший личный врач Александра Лукашенко. :mrgreen:
А еще - внуки, целых семеро официальных. И все - "под санкциями были"
И теперь министры иностранных дел стран ЕС обсудят будущее ограничительных мер в отношении Беларуси. По мнению брюссельского издания Euobserver, страны ЕС решили не продлевать большинство санкций в отношении Беларуси по стратегическим причинам, несмотря на сохраняющиеся проблемы с правами человека.
А какие у ЕС могут быть "стратегические причины", кроме как отрыва РБ от РФ?



В конце минувшей недели пресс-служба Совета Евросоюза сообщила, что в итоговом решении по Беларуси Совет ЕС «отметит возможность для развития отношений в более позитивном ключе», а также то, что «прогресс в различных областях может быть достигнут путем расширения канала коммуникаций».

При этом пресс-служба отметила, что
«в документе совет выразит свою обеспокоенность ситуацией с правами человека в Беларуси, а также с учетом предстоящих парламентских выборов призовет белорусские власти без промедления выполнить рекомендации, содержащиеся в отчете Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ по итогам наблюдения за президентскими выборами в Беларуси 2015 года».


В октябре 2015 года Совет ЕС принял решение продлить и одновременно заморозить санкции в отношении 171 физического и 10 юридических лиц Беларуси. Срок действия этого решения истекает 29 февраля.

Санкции были приостановлены в том числе в отношении Александра Лукашенко и его старших сыновей Виктора и Дмитрия, главы Центризбиркома Лидии Ермошиной, министра информации Лилии Ананич, председателя КГБ Валерия Вакульчика и его предшественника Степана Сухоренко. В списке предприятий значатся «Белтехэкспорт», «Белтех Холдинг», «Спецприборсервис», «Трайпл», «Раковский бровар», футбольный клуб «Динамо», «Простор-Трейд», «АкваТрайпл», «КварцМелПром», Березовский комбинат силикатных изделий.

Пока под действием санкций остаются четыре человека, которых ЕС считает причастными к исчезновениям оппозиционных политиков в 1999—2000 годах. Это Владимир Наумов (бывший министр внутренних дел), Виктор Шейман (бывший глава Администрации президента), Юрий Сиваков (в период исчезновения политиков занимал должность главы МВД) и Дмитрий Павличенко (командир бригады спецназа внутренних войск МВД).

В последние недели члены ЕС вели активные дискуссии о дальнейшей судьбе санкций в отношении Беларуси. Известно, что ряд стран, в том числе Австрия, Литва, Польша, выступили за их отмену. у, а как жеж?

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс 12 февраля сообщил, что министры иностранных дел стран ЕС на встрече в понедельник, скорее всего, решат не продлевать санкции в отношении Беларуси, поскольку против их продления выступает несколько стран ЕС. «Из того, что я сейчас слышу, по позиции стран вижу, что они не будут продлены, — цитирует Линкявичюса портал Delfi. — В этом случае нужно согласие всех стран ЕС, только так были бы продлены санкции. Если против выступает хотя бы одна страна, санкции не продлят».

Официальные представители Беларуси неоднократно подчеркивали, что рассчитывают на полную отмену санкций...

Любопытно, а что они испытывают, граждане независимой ныне страны, глядя на свою бывшую столицу - Москву, которая о снятии санкций как-то не наприрает?? Неужели и впрямь — удовлетворение от независимости?
Или, все-таки, ностальгию?

Не знаю.
Не спросишь, а и спросишь — не факт, что ответят честно. А врываться в сознание, заставлять говорить искренне — "это не наш метод". По крайней мере - сейчас.

Пусть уж лучше радуются и гордятся — своей независимостью, своей государственностью, своей коррупцией. Раз уж в Санкт-Петербурге недавно радовались трехсотлетнему юбилею и говорили: "пусть хоть все разворуют, зато наши разворуют, а не московские" — так почему бы белорусам, казахам и узбекам, украинцам и таджикам не испытывать те же чувства?

Отделились комнатенки с окнами на Балтийское море, отделились гордые грузины и кыргызы со своим единственным в мире высокогорным военно-морским флотом, все радостно отделились. Осталась только большая кухня — Россия, где когда-то варились в одном имперском котле народы. Вапрились - сплавляясь в единый могучий народ...
Ну и ладно.
Ну и пускай. (До поры- до времени)
А у нас в квартире — газ!
А у вас?

Пусть радуются.
Пусть радуются отмене санкций и разморозке личных счетов семьи Лукашенко.
Пусть им всем будет хорошо.

И осчастливленным белорусам. И впервые создавшим свои государства украинцам, казахам и кыргызам... впрочем, они, конечно, привели уже массу доказательств своей древней государственности.
И братьям-славянам, (даже Черное Море выкопали) - так их угнетало существование вставшего с колен Старшего Брата...

Как там у Шекспира:
Чума на оба ваши дома...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение alexbir » 17 фев 2016, 01:04

читал одну коротенькую заметочку, много думал. Много думал, куда её - то ли в образцы информвойны, эффективной на глазах, и беспощадной, то ли в образец способов наступления в четвёртой мировой войне... Потом показалось - подходит, каким-то боком, и для темы мучительного наползающего в Белоруссии.
Итак:
Бухарест, 12 Февраля 2016.
президентская Национал-либеральная партия (НЛП) Румынии представила программу «Республика Молдова — приоритет политики Румынии», для подписания в качестве единой стратегии в отношении Молдавии для всех политических партий Румынии. Документ предполагает фактическую интеграцию государственных структур двух государств при формальном сохранении независимости Молдавии.
В частности, речь идет о продвижении в Молдавии румынской культурно-языковой и национальной идентичности, упрощении процедуры получения гражданства Румынии жителями Молдавии, поддержке и расширении влияния прорумынских СМИ, поддержке неканонической «Бессарабской митрополии», подчиняющейся Бухаресту.
Предполагается также социально-экономическая интеграция, интеграция систем образования двух стран, а также создание общих пограничных и полицейских структур для совместного участия в миссиях за рубежом.
Предлагается также развитие транспортной инфраструктуры между двумя странами: строительство новых мостов через Прут, железной дороги, связывающей Молдавию с Румынией, снижение тарифов на авиаперелеты между Кишиневом и Бухарестом.
По словам одного из авторов, сенатора Виорела Бади, цель состоит в создании единого культурного, экономического, политического и информационного пространства Молдавии и Румынии.
Ось так.
p.s. Гражданство Румынии (и соответственно доступ в ЕС вожделённый безвизовый или упрощённейший) предоставляется румынами уже два десятка лет всем желающим потомкам проживавших на территориях Молдавии и Буковины в 1918-1940 И 1941-1945гг, когда Молдавия была официальной частью Румынии. В ускоренном порядке и практически без отказов, на основании любого фуфла, подтверждающего означенное основание. Притом достаточно подать документы в Черновцах или Кишинёве в консульское представительство. Всё.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5588
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение alexbir » 17 фев 2016, 01:27

27 января, статья Юрия Павловца. "Белорусский национализм вышел из подполья. Почему бездействует власть?". Приведу статью полностью. Пусть лежит (с)

"24 января в Минске состоялся так называемый благотворительный марафон «Помоги белорусскому солдату», где его организаторы собирали средства для белорусов, воюющих на Донбассе на стороне украинских силовиков. Событие, которое было анонсировано еще задолго до его проведения, не привлекло бы к себе особого внимания, если бы не стало еще одним звеном в растущем сегодня в Белоруссии националистическом движении.
Сам по себе «марафон» на первый взгляд может показаться всего лишь очередной выходкой экзальтированных белорусских оппозиционеров. Проводившие его лидеры Международного общественного объединения «Молодой фронт» (зарегистрировано в Чехии) уже давно известны своими антироссийскими настроениями и желанием позиционировать свою организацию как одну из немногих политических сил Белоруссии, реально заботящихся о независимости республики. Более того, происходившее 24 января в Минске мало напоминало «марафон», а скорее было похоже на очередную небольшую сходку русофобов и «борцов за независимость Украины». Например, во время мероприятия, проходившего в офисе одной из оппозиционных партий БНФ (Белорусский народный фронт), на аукцион были выставлены несколько картин, которые «пожертвовали» художники Михаил Анемподистов и Наталья Бордак. Правда, известны данные деятели культуры только в довольно узких кругах, близких к оппозиции, однако представлено это было как очередное свидетельство поддержки белорусской интеллигенции противодействию «российской агрессии на Украине». Вот только, как оказалось, средств на приобретение шедевров искусства у собравшихся практически не было. Были куплены только одна картина Анемподистова и одно символическое произведение Бордак.
В конечном счете после рассказов украинских волонтеров, которые занимаются сбором и доставкой вещей для тактической группировки «Беларусь» и других добровольных отделов, а также выступления местных бардов и просмотра отрывков из документальных лент телеканала «Белсат» (спутниковый телеканал на белорусском языке, созданный в 2007 году МИД Польши и Польским общественным телевидением), собравшиеся все же приступили к сбору пожертвований. И здесь оказалось, что говорить можно много, но вот давать деньги для «борцов за свободу» местные националисты не готовы. По официальной информации, которую на своей странице в Фейсбуке представил организатор мероприятия Дмитрий Дашкевич, во время марафона его участники пожертвовали сумму равную 1165 долларам. При этом сюда вошли как непосредственно денежные пожертвования, так и средства, полученные от аукциона (оказалось, что проданы были уже четыре художественные работы). Правда, и в такую сумму верится с трудом, если вспомнить, что еще до проведения мероприятия все тот же Дашкевич рассказал, что уже отложил из своей заработной платы 250 долларов для белорусов, которые «встречали Рождество в окопах под российскими обстрелами».
Казалось бы, итоги данного «марафона» и та смешная сумма, которую собрали местные активисты, в очередной раз продемонстрировали слабую поддержку националистических и антироссийских группировок в Белоруссии. Тем более, если знать, что, например, только для одного из белорусских боевиков Яна Мельникова в Антверпене белорусы вместе с украинцами собрали больше 600 евро, а в Мюнхене — около 1800 евро. Однако, несмотря на это, недооценивать произошедшее все-таки нельзя.
Проблема в данном случае заключается в том, что события, подобное вышеописанному, в Белоруссии стали происходить все чаще. И, что самое интересное, на них практически нет никакой реакции со стороны официальных властей. При том, что даже Александр Лукашенко потребовал от правоохранителей мгновенно разбираться со всеми, кто так или иначе грозит спокойствию в стране, а новая военная доктрина республики впервые за всю историю белорусской независимости была сакцентирована не на внешней, а на внутренней угрозе. По словам белорусского президента, любые экономические претензии народа «с течением времени уйдут — они просто забудутся, или народ, как это всегда бывает, власть простит… Но не простит одного — если мы ему не обеспечим безопасность и оборону суверенитета и независимости страны». То есть в руководстве страны действительно считают, что нынешний экономический кризис не несет никакой угрозы существующему политическому режиму, в отличие от различных «цветных революций» и прочих политических потрясений. И в этом плане весьма странным выглядит то, что взор белорусских властей практически не останавливается на местных националистах и их деятельности. Ведь только за сбор средств для людей, которые нарушают белорусское законодательство и воюют на территории другой страны, убивая мирных граждан, уже можно привлекать к уголовной ответственности, вплоть до статей о финансировании и пособничеству террористической деятельности.
Более того, сегодня белорусские власти практически проигнорировали и появление в стране военно-патриотического объединения «Ваяр», главной задачей которого провозглашается «противостояние пятой прокремлевской колонне в Белоруссии и российской агрессии, которую эта пятая колонна готовит». А ведь «патриоты» уже провели несколько сходок, где отрабатывали «тактические навыки парамедицины и работу с оружием». И, несмотря на то, что пока в данную организацию входит совсем немного молодых людей, очарованных идеей «повоевать за независимость Белоруссии», ее недооценка белорусскими властями выглядит крайне опрометчиво. Можно вспомнить хотя бы тот же «Правый сектор», который также когда-то начинал с подпольных группировок, а в настоящее время заправляет делами по всей Украине, контролируя порой не только органы власти, но и силы правопорядка.
Если исходить из того, что сегодня в Белоруссии местный национализм как минимум вышел из подполья и используется оппозиционными организациями для того, чтобы постепенно повысить свой политический статус, то становится очевидно, что белорусским властям стоило бы обратить на это внимание. Расчет на то, что силовикам, как и прежде, удастся контролировать ситуацию и в случае необходимости в одночасье ликвидировать любую опасность режиму, выглядит в нынешней ситуации крайне необдуманно. Экономический кризис и проблемы, с ним связанные, рано или поздно возьмут верх над основополагающей формулой белорусской жизни «лишь бы не было войны». Учитывая, что за последние годы в стране так и не была оформлена четкая государственная идеология с простой и понятной для граждан национальной идеей, национализм вполне может найти себе место в массовом белорусском самосознании. И тогда уж не будет «марафонов по сбору средств» или нелепо выглядящих молодежных военно-патриотических сборов в лесах. В стране начнется то, что в свое время произошло на Украине."
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5588
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение alexbir » 17 фев 2016, 02:01

Ну и уж раз дорвался я як дурень до торбы (в смысле, к сумке красивой, праздничной, типа, и весь день бегать с ней) к теме белорусско-российской, то немножко погажу ещё.

6 февраля 2016, Артур Григорьев, «Спутник» на чужой орбите, или Что происходит с российским иновещанием в СНГ"

"Сегодня информационные войны приобрели особое значение, позволяя получать результаты, которые зачастую важнее реальных военных побед и поражений. Одни и те же события, которые еще не так давно на уровне массового сознания вызывали однозначную оценку, в наши дни могут быть вывернуты наизнанку и искажены до неузнаваемости. Россия, не имеющая в информационных войнах столь значительного опыта [достаточно спорный , но популярный и распространённый тезис], как США и Западная Европа, регулярно оказывается в неудобных и противоречивых ситуациях. Огромные государственные средства — деньги налогоплательщиков, выделяемые на СМИ, — тратятся куда менее эффективно, чем у западных коллег, и часто без ясной цели.
Примером может служить ФГУП МИА «Россия сегодня» на базе РИА «Новости». Международная медиагруппа проводит странную политику, которую трудно назвать иначе, чем стремлением угодить «и нашим, и вашим». К англоязычным сайтам МИА вопросов нет — они выдержаны в духе «генеральной линии партии». Прекрасно себя зарекомендовал в англоязычной аудитории телеканал Russia Today, ставший непреходящей головной болью Госдепа США, структур ЕС и НАТО, а также других «заинтересованных лиц».
В то же время немало вопросов возникает в связи с деятельностью сайтов Sputnik, новостного агентства и радио с мультимедийными информационными хабами в десятках стран. На первый взгляд, содержание этих сайтов является совершенно нормальным и соответствует политике информационного обеспечения интересов российского государства. Русскоязычная аудитория открывает русскоязычные страницы и, изредка, — англоязычные. Странности начинаются в «национальных» версиях зарубежных сайтов Sputnik.
Возьмём, к примеру, два сайта — белорусский и киргизский. Белоруссия и Киргизия — партнёры России по Евразийскому союзу, члены ОДКБ и других интеграционных структур, едва не вошедшие в пресловутый антироссийский «санитарный кордон», о котором мечтали американские геополитики. С Белоруссией у России существует ещё и Союзное государство.
Русскоязычные версии белорусского и киргизского сайтов «Спутника» характеризуют стандартный контент из местных новостей и техническое исполнение на хорошем уровне. Однако даже там сотрудники российского (?) медиахолдинга умудряются выкладывать публикации, которые скрыто или явно пропагандируют антироссийские установки. Так, в одной из статей улыбающаяся с фотографии «русская девушка Катя» (корреспондент «Спутника» Екатерина Михайлова) приводит 7 причин выучить даже не «киргизский», а «кыргызский» язык, на ходу коверкая родной русский. Работая журналисткой, жительница Киргизии Катя пришла к обычному для всех постсоветских этнократий постулату — «не знать язык своей же Родины никуда не годится!». «Будучи школьницей, верила, что я кыргызка… Все бы было хорошо, и, возможно, я бы до сих пор ни разу не почувствовала себя русской, если бы не незнание кыргызского языка», — откровенничает Катя, являющаяся сотрудником портала, задачей которого является продвижение российских национальных интересов. Видимо, авторы «Спутника» считают, что в их число входит ассимиляция русских в ближнем зарубежье.
«Я не планирую становиться золотой келинкой, но со знанием кыргызского языка у меня появится конкурентное преимущество в борьбе за сердца отечественных джигитов. Приятно ведь, наверное, когда о теплых и нежных чувствах шепчут на ушко на родном и близком сердцу языке?» — так «русская девушка Катя» характеризует одну из причин того, почему ей необходимо немедленно выучить «кыргызский».
Статус русского языка в странах бывшего СССР является одной из главных мишеней информационных и идеологических войн, которые ведутся против России. Где есть русский язык, там есть и Русский мир, а где нет русского языка, там нет Русского мира, и едва ли уместно говорить не только о союзниках, но даже и просто о надежных партнёрах России. Как показывают тенденции последних лет, для властей бывших советских республик вытеснение русского языка является первоочередной задачей, позволяющей оформить не только русофобскую «национальную идею», но и встать на откровенно прозападные позиции. И в этой ситуации российский сайт открыто призывает русское население считать «родным» и изучать киргизский язык, который завтра будет использоваться не наряду с русским, а вместо него.
В свою очередь, белорусскоязычная версия сайта «Спутник» создает впечатление, что её задачей является органичное дополнение таких известных местных русофобских изданий, как «Наша Нива» (за успехами которой традиционно следят заинтересованные лица в США) или «Белорусский партизан» (ранее поддерживавшийся фондом «Династия», а ныне осваивающий гранты на украинском направлении). С местными националистическими интернет-ресурсами у «Спутника» полное совпадение взглядов, трактовок истории и культурного контекста. Ведется такая же раскрутка местечковых деятелей — русофобствующих публицистов, музыкантов и прочих представителей «свободных профессий». Совсем нетрудно с ходу выбрать пяток фамилий из тех, кого «продвигает» российский (?) Sputnik, чтобы через поисковик в Интернете узнать, что эти деятели думают о русских и России, как себя позиционируют.
Например, из музыкантов пропагандируется русофобская группа «Дзецюки» («Пацаны»), которых раскручивают польский телеканал «Белсат» (финансируется правительством Польши), сайт «Хартия 97» и другие националистические ресурсы. «Дзецюки» открыто прославляют Булак-Булаховича или «лесных братьев», воевавших на стороне фашистов. Не обошли вниманием и Сергея Михалка, вокалиста групп «Ляпис Трубецкой» и «Брутто». Поклонник украинского майдана ранее высказался о России следующим образом: «Любому авторитарному, с имперскими амбициями государству удобно иметь как можно больше незаинтересованных рабов. Не случайно символ российской власти — медведь. Он что в природе делает? Гребёт под себя, спит да жрёт». Столь же русофобскими были и его высказывания о Донбассе: «За неделю в Восточной Украине я собственными глазами увидел, что пресловутые восточноукраинские сепаратизм и русофильство — не более чем российский военно-политический трюк, братская з… па в кармане, которая имеет мало общего с реальными желаниями местных жителей. Есть гэбэшный сценарий, медиа-напалм и гопники-титушки со спитыми напрочь рожами — вопрос в том, достаточно ли силы у власти и смелости у жителей Востока, чтобы этот сценарий сломать». Нашлось место на сайте и для большого интервью русофоба-националиста Лявона Вольского, не так давно предлагавшего в соцсетях остроумные варианты срыва выступления в Минске историка Николая Старикова. Журналисты «Спутника» посчитали важной также новость об отъезде на полгода в Польшу рок-музыканта Дмитрия Войтюшкевича, который также известен как ярый националист, пропагандирующий «национальное возрождение» и «мову».
Помимо музыкантов-русофобов, «Спутник» внес свою лепту и в популяризацию известных лишь в очень узких кругах белорусских писателей, большинство из которых пытаются привлечь к себе внимание не литературными достижениями, а антироссийскими высказываниями. Адам Глобус, регулярно появляющийся в различных разделах сайта «Спутника» как писатель, на других ресурсах предельно ясно выразил свою политическую позицию в отношении России: «Русские нацисты вслед за немецкими разделяют народы на вредные и нужные… Вся Российская империя заболела жестким нацизмом. На наших глазах он начинался с ненависти к чеченцам и грузинам, всем кавказцам и прибалтам, а теперь ненависть к украинцам превзошла все самые пессимистические прогнозы». Уже предсказуемо сайт уделяет большое внимание Светлане Алексиевич, получившей в 2015 году Нобелевскую премию за третьесортную русофобскую публицистику. На страницах сайта читатели могут узнать о том, что Алексиевич получила премию «Книга года» в Чехии, или о том, как её встречали с цветами в минском аэропорту многочисленные поклонники после вручения Нобелевской премии. Если уж «Спутник» рекламирует Алексиевич, то следовало бы делать это последовательно и опубликовать её нобелевскую речь, переполненную ненавистью к России. Вот лишь несколько характерных цитат из её выступления за несколько дней до встречи в аэропорту: «Два главных русских слова: война и тюрьма. Своровал, погулял, сел … вышел и опять сел… Русская жизнь должна быть злая, ничтожная, тогда душа поднимается, она осознает, что не принадлежит этому миру … Чем грязнее и кровавее, тем больше для нее простора … Русские воюют с украинцами. С братьями. У меня отец — белорус, мать — украинка. И так у многих. Русские самолеты бомбят Сирию …»
Тематика белорусского национализма, который целиком выстроен на ненависти к России, скрыто или явно прослеживается в большинстве публикаций «Спутника», создавая ложное впечатление, что именно русофобскими и националистическими фантазиями озабочена большая часть белорусского общества. Махровый национализм пропагандируется «Спутником» в таких формах, которые даже на русофобских сайтах обычно адресованы самым узколобым фанатикам «тысячелетней» белорусской истории, ВКЛ и «вышиванок». Так, например, на сайте сообщается о националистической кампании «Цитируй свое!», предлагающей начать «год белорусского мышления» с издания сборника цитат «белорусских мыслителей», которые призваны стать частью мышления и идентичности современного белоруса.
В разделе «Родина» («Спадчына») можно обнаружить новости о Великом княжестве Литовском как важнейшем этапе белорусской истории, об особенностях «национальной» белорусской кухни, которая всерьёз исследуется на историческом факультете Белгосуниверситета наряду с некими местечковыми фольклорными обрядами, о том, что белорусы собирают деньги на установку памятника ненавистнику России Тадеушу Костюшко, о необходимости реставрации поместья польских магнатов Радзивиллов в Несвиже и даже о празднике встречи весны в Литве. О России, которая, судя по темам, не может быть для белорусов Родиной, в этом разделе нет ни слова.
Из культурных новостей можно узнать об издании на белорусском языке польского комикса с антироссийским сюжетом о разделе Речи Посполитой, опубликованном в издательстве «Логвинов», существующем на западные гранты. В продолжение пропаганды польских корней белорусского народа опубликована статья к 250-летию Михала Клеафаса Огинского, полонез которого «едва не стал белорусским гимном». Можно привести и множество других примеров, показывающих, что журналисты «Спутника» не пропустили ни одной избитой русофобской темы националистических СМИ.
Характерно, что и другие новости «Спутника» копируют формат западных либеральных СМИ, привлекая внимание, например, к проблемам белорусских гомосексуалистов в Литве или участию белорусских феминисток в международной акции «Один миллиард восставших» (One Billion Rising).
Призванный защищать национальные интересы России «Спутник» интересует всё что угодно, но только не русская культура и не проблемы русских в Белоруссии. И, разумеется, никакой критики растущей русофобии или проводимой властями «белорусизации» с выраженным антироссийским акцентом.
Почему Sputnik не интересуется проблемами русских в Белоруссии? Об организациях российских соотечественников на сайте нет ни слова. Точно так же полностью игнорируются русские писатели, музыканты и другие деятели культуры. При этом «Спутник», вращаясь вокруг определенного круга незначительных и тенденциозно отобранных белорусских новостей, не только формирует у читателя полностью изолированное от всего российского провинциальное сознание, но и активно насаждает польскую и литовскую культуру в духе исторического ревизионизма. Если собрать из различных источников антироссийские высказывания всех русофобов, которые обосновались на белорусскоязычном сайте «Спутника», то получится целая книга, тот самый цитатник «белорусских мыслителей», который, с точки зрения националистов, необходим для формирования идентичности современного белоруса (или, как они говорят, «белАруса»). Проделана большая и откровенно антироссийская работа, результатам которой могут позавидовать многие СМИ, существующие на западные гранты и ведущие информвойну против России. Всё это оплачено деньгами российских налогоплательщиков. Зарплата журналиста белорусского «Спутника» сопоставима с зарплатой профессора со степенью доктора наук на хорошей административной должности в не самом плохом белорусском вузе. О такой зарплате могут мечтать врач в Калуге и учитель в Челябинске.
Выходит, что «Спутник» на деньги российских налогоплательщиков занимается совсем не тем, чем должен [или - таки "чем должен2, "недокументированной функцией"? В интересах российских газо-нефтепродавцов, например - вставки мои]. Или, перефразируя известного мэра-боксёра, «не только лишь тем». Не совсем понятно, с какой целью сайт, являющийся проектом российской медиагруппы, продвигает национализм, русофобию, искажённое восприятие России и русских. Особенно трудно это понять, когда нет никаких объяснений подобной установке со стороны руководства МИА. Едва ли можно указать некие объективные причины, которые заставили российский сайт фактически включиться в активную информационную войну против России. Всё указывает на то, что бюджетные деньги оказались в руках «плохих парней», как выражаются американские коллеги редакторов «национальных» страниц «Спутника». Видимо, подбор кадров в коллективы на местах проходил по каким-то очень странным критериям. Иначе происходящее объяснить невозможно.
Итак, чего же добивается руководство России таким ведением информационной работы и расходом средств налогоплательщиков в нынешнее непростое время? Если нет ясной собственной позиции в отношении информационных войн, то стоит перенять опыт противника. Петр I учился у шведов — не пора ли учиться у американцев? Пока же трудно отделаться от ощущения, что «Спутник» сбился с курса и прочно обосновался на чужой орбите."
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5588
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение alexbir » 18 фев 2016, 10:26

забавный пример борьбы с антинародным режимом продемонстрировался недавно одним белорусским гражданином.
Звукорежиссёр Белтелерадио Владимир Жолудь, эталонный интеллигент-либерал и борцун за свободы, объявил в Интернете о намечающейся голодовке. Его, беднягу, нещадно эксплуатируют при нищенских условиях труда, типа того. Держат на полставки, на твёрдом окладе в 600 тыс белруб (около 30 долл в месяц) плюс сдельно доплаты по сделанным сюжетам
В данном случае руководство госкомпании поступило совершенно верно и эффективно. Огласив условия труда данного протестанта, жертвы голодомора. Да, полставки. Только при этом средняя помесячная зарплата за прошлый год составила чуть больше - 7 млн белруб (320 долл по НЫНЕШНЕМУ курсу). Это 2/3 средней зарплаты по Минску при "полной ставке". Размеры доплат - когда 1,5 млн белруб (около 80 долл), когда 1 млн (50 долл). Мелочь, конечно, но - живёт, например, дядя Жолудь в служебном общежитии с оплатой в 100 тыс белруб (4,5 долл).
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5588
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 18 фев 2016, 18:00

А чего, собственно?
Либерализм - это свобода. Либерти там, либерасьён и далее по списку.
Не хочет жрать? Пусть не жрет-голодает. Свобода жеж. Хочешь - жри. Хочешь - не жри.
Но я за таких не волнуюсь, во-первых всегда пирожок под матрасом припрятан, а во-вторых - такие себя любимых до голодной смерти не доводят. Даже (и особенно) политические. Завсегда остановЯтся "перед гранью", да еще и обставЯт как "спасение прогрессивной общественностью".
Ну а подохнет (или там - истощает) - ну, и хрен с ним, это ЕГО ВЫБОР.

Нет, что б "как Данко" самооблиться бензинчиком да и самоподжеться "в знак протеста на площади". И себе веселей-быстрей, и почтеннейшей публике - развлечение. Не все ж в интернетах сидеть - а тут такое шоу на свежем воздухе. Погоды-то не по-февральски хорошие стоят, можно с детишками на прогулку выйти и полюбоваться на файер-шоу. Бесплатно.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 5