"...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем..."

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение Андрей » 23 фев 2017, 17:42

Alla Korotkova писал(а):Порты: Литва купит украинский порт для белорусских грузов?



Это просто ....пи..ц полный. Если решили самоубица...чего так изощрённо-то ?? :lol: :lol:
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение John Warner » 24 фев 2017, 02:06

Сильно подозреваю, что этот дебильный усатый недолицвин с украинской фамилией, руководствуясь древним принципом, возглавит Майдан.
Принцип - я имел в виду "если не можешь это прекратить - возглавь".
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3542
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 25 фев 2017, 18:26

Владимир Путин и Александр Лукашенко не будут проводить встречу. Как известно, президент Белоруссии в настоящий момент находится в Сочи. В этом городе не раз проводились переговоры лидеров двух государств. Дмитрий Песков сегодня заявил, что встреча с белорусским лидером не запланирована в графике президента России.

«Насколько нам известно, Александр Григорьевич находится в Сочи, это частная поездка. На ближайшие дни, пока насколько мы понимаем, графики глав государств — они переполнены, но у Путина, по крайней мере, встречи такой не значится»,
— заявил Дмитрий Песков. Такое решение президента России решил прокомментировал политолог Сергей Михеев.

phpBB [video]


А как это:
Александр Григорьевич находится в Сочи, это частная поездка
Он чего, в феврале позагорать поехал?
Или к сочинской давней любовнице?
Так в Белоруссии вродде женщинки тоже хороши, а позагорать мог бы и на берегу Белорусского Моря.
Рядом с портом, откуда белорусские рыбаки выходят на лов креветок в своей 12-мильной зоне.
Заодно приглядел бы, как в белорусский порт танкера с нефтью напрямки из Ирана приходить будут.
Чего он в Сочи-то забыл?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение Володя » 26 фев 2017, 07:16

Да чего тут понимать? Поехал на поклон к ВВП. И на разведку,узнать к чему привёл его выпендрёж. Нервишки то не железные, понимает, что ВВП второго майдана не допустит, и в случае если к майдану придёт ему самому на месте не усидеть. Значит его заменят, а ему самому то бежать и некуда...
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2960
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение John Warner » 26 фев 2017, 20:08

Ему б как-то, между делом, в Ростов на разведку съездить бы, к пану Яныку...
Как грицца, пока не началось...
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3542
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 27 фев 2017, 01:05

Янукович в Ростове напостоянку не живет. :mrgreen:
Не климатит ему у нас - граница с Украиной слишком близко а потому к нему, к Януковичу, отношение особенное. :mrgreen:

Янукович сегодня живет в своем подмосковном имении, купленном еще в апреле 2014 года.
Одно время тасовался где-то у вас, Валентиныч, в Хакасии - но тоже недолго.
Да вот несколько материалов на эту тему:
Расхожее мнение о том, что Янукович живет в Ростове-на-Дону, является следствием того, что беглый президент Украины первое время действительно жил в этом городе — в доме, принадлежащем одному из бывших ростовских губернаторов, с которым у самого Януковича сложились давние дружеские отношения еще с 90-х годов. В Ростов он наведывается часто — в основном для того, чтобы поохотиться. Этой привычке он остается верен по сей день. Экс-президент страдает от боли в суставах и время от времени проходит лечение, в том числе с хирургическим вмешательством

После смерти сына Виктора, с которым у экс-президента были натянутые отношения (Виктор Янукович-младший тяжело пережил разрыв отношений Виктора Федоровича с Людмилой Александровной и появление в жизни отца Любови Полежай), беглый глава государства впал в затяжную депрессию. И — да! - размышлизмы нашенских политолОгов о том, что смерть Виктора Викторовича являлась всего лишь инсценировкой, - полный бред.
Виктор действительно утонул в озере Байкал. Ну - скорее всего его там утонули.
Обстоятельства гибели являются более чем странными. Действительно, Виктор Янукович-младший похоронен в Севастополе на военном кладбище. Там же, в Крыму, живет сейчас Людмила Александровна — она очень тяжело перенесла смерть сына. По последней информации, она тяжело больна. Сегодня Людмила Александровна находится на фактическом попечении своей невестки, вдовы Виктора Ольги Корочанской, которая вместе с сыном также переехала в Севастополь.

Старший сын Виктора Януковича, Александр, продолжает заниматься бизнесом и живет то в Подмосковье, тоже в собственном купленном имении - то в Джумейре (ОАЭ). По некоторым данным, у него серьезные деловые связи с ближайшим окружением президента Чечни Рамзана Кадырова, а бизнес-интересы сосредоточены в энергетической сфере (нефтепродукты).

Вот фото только ВЪЕЗДА московской усадьбы Януковича - как грится -в "англиЦком стиле о трех этажах"



Янукович живет со своей любовницей, еще со времен Межигорья - Любовью Полежаевой. Вернее - сегодня Полежаевой", у нее в украинском аусвайсе фамилия Полежай.
Которая в качестве то ли кухарки, то ли официантки стала его пассией с 2002-го. Нынче ей - под сорок.

Вот она - в домайданный период:



А вот - в наши дни.



А вот и сам "скромый особнячок"



А вот что о нынешней "хижине" Януковича пишут:

– По сравнению с домом, который Янукович купил (точнее, на его имя купила группа украинских граждан), его прежняя резиденция под Киевом, которую показывали по ТВ, – это копеечный образец безвкусия, – считает Олег Митволь.
– Теперь у него действительно появился очень хороший дом – огромный трехэтажный особняк в английском стиле, с соответствующим профессиональным дизайном, с английской мебелью. Предыдущий хозяин не мог продать его года полтора, был готов отдать даже за 35 миллионов долларов, но неожиданно получил 52 миллиона, как и просил. Покупатели приобрели объект не торгуясь: главное условие было – заселение нового жильца в день покупки. Так что Янукович сразу же туда въехал.

Имя предыдущего хозяина особняка Митволь назвать отказался, но, как нам удалось узнать у одного из завсегдатаев поселка, речь скорее всего идет о российском бизнесмене армянского происхождения. Поскольку процедура регистрации сделки еще не завершена, формально документы на дом до сих пор оформлены на его имя. По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, площадь этого особняка достигает 2822,8 м2 (гораздо больше, чем в «Межигорье»), а участок под ним едва-едва недотягивает до 2 га (196,5 соток) земли, поросшей лесом, да каким – вековые корабельные сосны. Совсем рядышком – камерный пруд. Есть где разгуляться

«Коттеджный поселок «Сады Майендорф» – одно из немногих мест, которое полностью соответствует самому высокому сегменту загородной недвижимости – Luxury, – наперебой расхваливают новое место жительства Януковича столичные риелторы. – Он по праву возглавляет список самых престижных на этом направлении благодаря великолепному местоположению, уникальному ландшафту с озерами и оврагами, сосновому лесу, а также наличию огромной прогулочной зоны. Изысканные индивидуальные проекты домов от известных российских и зарубежных архитекторов и дизайнеров, органично вписанные в природный ландшафт, отвечают самым утонченным вкусовым пристрастиям». Стоимость домов тут доходит до 100 миллионов у.е., поэтому неудивительно, что все здешние жильцы поголовно либо официальные, либо теневые мультимиллионеры и миллиардеры. Непосредственная соседка Януковича, например, – Лейла Алиева, старшая дочь президента Азербайджана Ильхама Алиева, у которого, к слову, также есть тут свое небольшое поместье.

Облюбовали «Сады» нынешний тесть Романа Абрамовича Александр Жуков, бывший супруг Кристины Орбакайте Руслан Байсаров, семьи экс-президента «Роснефти» Сергея Богданчикова и Ара Абрамяна, которого называют кремлевским застройщиком. Здесь же находится дом в виде космического корабля, который, как принято считать, миллиардер Владислав Доронин подарил Наоми Кемпбелл в качестве отступных за несостоявшуюся свадьбу (по документам дом и земля оформлены, правда, на других владельцев). Неподалеку решил обустроиться и глава Ростеха Сергей Чемезов (его жена Екатерина Игнатова два года назад даже учредила вместе с соседями Некоммерческое партнерство содействия развитию инфраструктуры территории поселка «Барвиха»). Всего в «Садах» около полусотни жильцов, живущих маленькой буржуазной коммуной – внутри поселка заборы если и есть, то только декоративные. От своих скрывать нечего, а чужие здесь не ходят.

– Охрану поселка осуществляет профессиональная служба, которая обеспечивает максимально безопасную и приватную жизнь владельцам, – пояснили нам в одном элитном риелторском агентстве. – Вы же понимаете – это самый дорогой и самый закрытый поселок России. Проникнуть в поселок нам не удалось даже под видом покупки тут жилья. Сначала от нас потребовали имя конечного покупателя (известного бизнесмена или политика), потом – его письменную доверенность, затем – его личное присутствие. Попасть в элитный клуб жильцов «Садов Майендорф» можно только после жесткого кастинга.

Источник: http://sobesednik.ru/obshchestvo/201403 ... anukovicha
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение John Warner » 27 фев 2017, 19:32

Точно, меня ж спрашивали - как там Янык поживает, мол.
А я и не в курсе был... :?
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3542
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 09 мар 2017, 16:06

...Вот всегда полезно и главное - ЗАБАВНО поглядеть что пишут о той или иной проблеме наши "потенциальные друзья".
Потому порой люблю и "КоммерсантЪ" потралить, и "Форбс", так сказать - "Зеркало прогрессивного капитализЬма".

А применительно к теме о РБ и о Батьке в частности - "Форбс" порой дает фору даже многим из нашенских ура-патриотов.
По крайней мере - по жесткости высказываний.

Вот, удосужился в свете сегодняшнего разговора с белорусами на рынке (притянувшими к нам в Ростов на оптовку две фуры с "белорусскими цитрусовыми-минолой" из Испании) сделать небольшую подборочку по Белоруссии из материалов русскоязычной версии Forbes.


Анастасия Ляликова
Forbes Staff


Отношения с Москвой регулярно становятся темой выступлений Александра Лукашенко. Forbes собрал самые яркие цитаты белорусского лидера о России за последние годы

Между Москвой и Минском разгорелся очередной скандал: в начале февраля ФСБ анонсировала создание погранзоны на границе с Белоруссией. Этот вопрос стал не единственным, вызвавшим разногласия между странами: Белоруссия требует снизить цены на топливо, Россельхознадзор регулярно запрещает поставки белорусских продуктов, а российские власти обвиняют Минск в контрабанде санкционных товаров.

Планировалось, что лидеры стран проведут встречу 9 февраля, однако 7 февраля пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что сторонам не удалось согласовать ее из-за графиков глав государств.

«Володя, не порти вечер, я тебя понял»
, — таким образом отреагировал Лукашенко, по его же словам, на заявление президента Владимира Путина о том, что Москва не готова выполнять достигнутые ранее договоренности по газу. Другие знаменательные высказывания президента Белорусии — в нашей галерее в хронологическом порядке.

«Извините, когда нас начинают унижать не то котлетами, не то колбасой, маслом и блинами, мы это воспринимаем как оскорбление белорусского народа. Так не подобает вести себя президенту, в том числе соседнего союзного государства»


Таким образом Александр Лукашенко на встрече с главой МИД Сергеем Лавровым в июне 2010 года отреагировал на заявление Дмитрия Медведева, тогда занимавшего пост президента России, о том, что Белоруссия может рассчитаться за газ только валютой, а не товарами.


Виктор Костюков
Forbes Contributor


Позиция России в будущих спорах, несмотря на политическую близость с «братской» республикой, которая поддерживает Россию во всевозможных содружествах и партнерствах, будет более жесткой.



В нефтегазовом споре между Минском и Москвой и безуспешных переговорах, длящихся с начала 2016 года, нет места коммерческим интересам отдельных нефтяных или газовых компаний. Политика президента Белоруссии Александра Лукашенко с самого момента его избрания напоминает хождение канатоходца над пропастью с длинным шестом в руках.

С одной стороны шеста интересы Брюсселя, с другой — Москвы.
У Брюсселя козырей немного, как правило — обещания принять в орбиту европейского сообщества. У Москвы всего два. Первый — это открытый всепоглощающий рынок для белорусских неконкурентных в Европе товаров, второй — беспошлинная нефть.

Минск не первый год получает подпитку от Москвы в виде беспошлинной поставки нефти на белорусские НПЗ — Мозырский и Новополоцкий. Ежегодно в Белоруссию по межправительственному соглашению 2007 года отгружается из России около 18-24 млн т нефти. При средней ставке пошлины около $75 за тонну бюджет России в 2016 году недополучил по меньшей мере $1,3 млрд. Условиями поставок предполагалось, что пошлина от экспорта нефтепродуктов, полученных из этой нефти, будет возвращаться в Россию. Но межправительственное соглашение не подкреплено контрактом, поэтому постоянно возникают разногласия.

По факту Москва не получает пошлины от экспорта нефтепродуктов, потому что Минск переименовывает автомобильное топливо в беспошлинные растворители-разбавители.


Также Белоруссия не выполняет обязательства по поставкам бензина на российский рынок (1 млн т), из-за чего в том числе внутренние российские цены держатся на высоком уровне. И каждый раз, когда Россия поднимает вопрос об исполнении обещаний, возникает конфликт.

В 2010 году, например, Лукашенко решил «наказать» Россию, пригрозив отказаться от ее нефти в пользу венесуэльской. Купил два танкера, и на этом эксперимент закончился. В этом сезоне он разыгрывает карту азербайджанской нефти.

Лозунг Лукашенко (надо сказать, вполне справедливый) о том, что внутри Таможенного союза не должно быть никаких изъятий, привел к тому, что Москве пришлось принять трехлетнюю программу налогового маневра в нефтяной отрасли, суть которого сводилась к отказу от экспортной пошлины на нефть, а выпадающие при этом доходы переносились на внутренний налог — НДПИ, аналог природной ренты. Сами того не понимая, белорусы сыграли против себя. Подорожавшая для Белоруссии нефть (а с нынешнего года ставка экспортной пошлины практически обнулена) исключает возможность зарабатывать на разнице пошлин. В колоде возможных вариантов «шантажа» остались транзит нефти и поставки газа.

Задним числом в одностороннем порядке белорусы установили собственную «справедливую» цену российского газа — $73 за одну тысячу кубов против нынешних $132 — и именно по этой ставке платят «Газпрому». Откуда взялась такая цена, непонятно.

По версии российской стороны, Белоруссия должна за газ еще $300 млн. 10 января, вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко заявил, что спор по цене на газ урегулирован: в ответ на погашение Минском долга в размере $300 млн за поставки газа Россия готова «существенно снизить стоимость газа». Факт решения проблемы подтвердил вице-премьер России Аркадий Дворкович, но тут же его руководитель Дмитрий Медведев опроверг заявление белорусской стороны о снижении стоимости поставок.

В феврале 2016 года Минск повысил цены на прокачку на 10,4%, в октябре — в 1,5 раза, а в ноябре 2016 года ТАСС со ссылкой на свои источники писал, что Минск планирует увеличить тариф на транзит российской нефти еще на 20,5%.

Тогда советник президента «Транснефти» Игорь Демин заявил, что российская компания считает экономически обоснованным увеличение тарифов на прокачку нефти по территории Белоруссии с 1 февраля 2017 года. Демин пояснил, что речь идет о росте цен на транзит по «Гомельтранснефть Дружба» на 5,8% и «Полоцктранснефть Дружба» на 11,76%. Ставка тарифов на прокачку нефти по территории Белоруссии вырастет на 7,7% и будет действовать с 1 февраля по 31 марта 2017 года.

Все это напоминает давнюю, возможно, забытую историю, которая завершилась строительством нефтепровода в обход Белоруссии. Проект строительства второй ветки Балтийской трубопроводной системы возник именно во время нефтяного конфликта России и Белоруссии в начале января 2007 года. Тогда Россия в течение нескольких дней не поставляла нефть в Европу по нефтепроводу «Дружба» из-за отказа Белоруссии пропускать транзитные потоки без уплаты российской стороной пошлины за транзит сырья по белорусской территории. После подписания соответствующего российско-белорусского межправительственного соглашения поставки возобновились.

Фактически решение нефтегазовых споров между Россией и Белоруссией было перенесено на февраль 2017 год. Стороны могут пойти на встречные уступки. Например, Москва согласится на увеличение тарифа на транзит нефти. Но это не первый и далеко не последний конфликт. Думаю, что позиция России в будущих спорах, несмотря на политическую близость «братской» Белоруссии, которая поддерживает Россию во всевозможных содружествах и партнерствах, будет более жесткой.
Такого объема преференций, которые получает Белоруссия от России, Евросоюз не даст и рынок свой не откроет.
А Россия свой может и закрыть.


Дмитрий Болкунец
Forbes Contributor


Энергосубсидий РФ и доходов от перепродажи российских нефтепродуктов не хватает, чтобы поддержать на плаву экономику Белоруссии. Лукашенко в очередной раз внутренние проблемы переводит в политическое русло.



В последние месяцы отношения между Минском и Москвой обострились. Причину стоит искать в кризисе «белорусской экономической модели». За 2014-2016 годы ВВП страны в долларовом эквиваленте упал на 40%, до уровня 2007 года, и составил $47,2 млрд.

Немного истории…
После Второй мировой войны на территории БССР была создана крупная энергозатратная индустриальная промышленность, несколько химических предприятий, потребляющих газ и нефть. Основой белорусской экономики стала высококонцентрированная экспортная промышленность, функционирование которой обеспечивается импортом сырья и полуфабрикатов. Фактически полная зависимость от поставок российских энергоресурсов (100 % газа и 90 % нефти) явилась одной из главных причин процессов интеграции Белоруссии и России в начале 1990-х годов. На протяжении двух десятилетий сохраняется высокая степень зависимости от импорта сырья и комплектующих для промышленных предприятий, а также от экспорта произведенной продукции.

Энергетическое сотрудничество между странами имеет ярко выраженный конфликт интересов нетто-экспортера и нетто-импортера энергоресурсов, который нередко приводил к осложнению двусторонних отношений. Наиболее острые противоречия в поставках российской нефти в Белоруссию происходившие в 2006-2007 годах и 2009-2010 годах, приводили к резкому обострению политических отношений между странами, блокированию транзита российской нефти в ЕС.

Нефтеперерабатывающая отрасль в Белоруссии представлена двумя заводами, способными перерабатывать около 22,8 млн т нефти в год. Республика получает российскую нефть без пошлины, а экспортные пошлины направляет в свой бюджет. Экспорт нефти из России для последующей переработки и поставки на экспорт в ЕС играет существенную роль для внешней торговли Белоруссии. Доходы от экспорта нефтепродуктов составляют около 40-42% товарного экспорта Белоруссии и являются основным источником пополнения бюджета от внешнеэкономической деятельности. Общий размер нефтяных субсидий с 2000 года превысил $40 млрд. По данным Кремля, за 2011-2015 годы российский бюджет недополучил $22,3 млрд из-за беспошлинных поставках нефти Белоруссии. Такие преференции позволяют поддерживать существующую социально-экономическую модель развития республики.

Интересный факт. Несмотря на отсутствие собственных запасов топливно-энергетических ресурсов, Белоруссия входит в группу стран с высоким удельным весом (более 30 %) экспорта топливно-энергетических ресурсов в общем объеме товарного экспорта. Данный факт уникален в мировой практике.

В последнее время Россия начала сокращать поставки нефти на белорусские НПЗ из-за нарушений условий контракта со стороны Минска, который вместо поставок части топлива на российский рынок направляет его в ЕС и на Украину.

Аналогичная ситуация с нарушением контракта на поставки газа в республики. Минск в одностороннем порядке с 1 января 2016 года снизил стоимость газа со $132 до $107 за тысячу кубов, посчитав цену несправедливой. По данным российского правительства, на текущий момент стоимость задолженности по газу составляет около $550 млн. С момента образования ЕАЭС Минск требует от Москвы создание общего рынка газа, нефти и нефтепродуктов. Пока речь идет о 2025 годе, что не устраивает белорусскую сторону и вносит разлад в будущее интеграционного союза.

Минск и Москва по-разному видят евразийскую интеграцию.
Белорусское руководство с одной стороны, совершенно справедливо требует равного доступа на российский рынок и получает его, что подтверждается данными статистики внешней торговли.
С другой стороны, Белоруссия практически полностью закрывает свой рынок для российского бизнеса по всей линейке товаров и услуг.
Иными словами, белорусское руководство исходит из иждивенческих принципов своего участия в евразийском интеграционном проекте.

Структура экспорта белорусской продукции в Россию на протяжении длительного периода времени остается неизменной. Товарная специализация республики на рынке России объясняется наличием ряда сравнительных преимуществ в производстве товаров (машины, оборудование, транспортные средства).
Высокий уровень дотаций сельского хозяйства дает дополнительные преимущества белорусским поставщикам продовольствия на российский рынок. Белоруссия имеет ценовые преференции на энергоресурсы, что позволяет ей производить продукцию и конкурировать за российский рынок не только с другими странами, но внутренними производителями России. Вместе с тем, развитие аналогичных видов производств внутри России ведет к возрастанию конкуренции между производителями двух стран. Особенно чувствительны угрозы в сферах молочной промышленности, машиностроения.

Белорусская экономическая модель, функционировавшая за счет российских энергосубсидий и перепродажи нефтепродуктов, исчерпала свои возможности.
За последние 20 лет не произошло коренного перелома в структуре производства и направлениях сбыта белорусской продукции. Усиление конкуренции производителей на внутреннем российском рынке создает угрозу для белорусских экспортеров. Без проведения экономических реформ запросы к России на дешевую нефть и кредиты со стороны белорусского правительства будут возрастать. При этом сокращение дотаций со стороны Москвы приводит к обострению политических отношений между странами и создает риски для социальной стабильности в республике.

Резюме: Без поддержки России белорусская экономика несостоятельна.
Россия — крупнейший инвестор, кредитор и главный рынок сбыта для белорусской продукции. Гарантом военной, энергетической и экономической безопасности Белоруссии сегодня также является Россия.

Однако Александр Лукашенко в очередной раз пытается все внутренние проблемы перевести в политическое русло и переложить ответственность на Россию.


Ну, и крайнее на сегодня, пожалуй:

Екатерина Еременко
Forbes Staff


Почему российский бизнес не сотрудничает с партнерами из Белоруссии

Предприниматели объясняют отказ от работы с Белоруссией отсутствием бизнес-необходимости, а также спецификой деятельности или отрасли предприятия, плохой логистикой и бюрократией.

Почти 70% представителей российского бизнеса не работают и не планируют начинать сотрудничество с поставщиками и дистрибьюторами из Белоруссии. Об этом свидетельствуют результаты имеющегося в распоряжении Forbes всероссийского опроса руководителей предприятий, проведенного Аналитическим центром НАФИ в августе 2016 года. В репрезентативном опросе участвовали 500 руководящих сотрудников предприятий в восьми федеральных округах России.

Согласно исследованию, каждое пятое российское предприятие работает с партнерами из Беларуси: 12% работают только с поставщиками и 10% ― только с дистрибьюторами, а 2% работают с обоими контрагентами. Около 68% компаний, которые в настоящее время не сотрудничают с белорусскими предприятиями, не рассматривают такую возможность на перспективу (в основном это компании газовой промышленности и электроэнергии, строительства, добычи полезных ископаемых, транспорта и связи, недвижимости). Еще порядка 12% организаций рассматривают возможность сотрудничества — как правило, такое намерение выражали топ-менеджеры предприятий сферы услуг, сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности.

Чем крупнее организация, тем теснее у нее контакты с Беларусью: если среди крупных компаний 28% работают с поставщиками из соседнего государства и 24% — с дистрибьюторами, то среди малых такие контракты имеют 10% и 8% соответственно.

Наиболее развито сотрудничество с Беларусью в сфере обрабатывающей промышленности (17% работают с поставщиками и 23% ― с дистрибьюторами), в оптовой и розничной торговле (16% и 10% соответственно) и в сфере гостиничного и ресторанного бизнеса (8% и 15% соответственно). Около 27% организаций в сфере сельского и лесного хозяйства работают только с белорусскими поставщиками, но не работают с дистрибьюторами.

Отказ от работы с союзным государством связан, в первую очередь с отсутствием бизнес-необходимости (33% организаций, не работающих с Беларусью), а также со спецификой деятельности или отрасли предприятия (28%). Каждый десятый предприниматель отметил сложности в транспортной доступности и логистике (10%), а также отсутствие предложения со стороны Беларуси (9%). Еще 5% предпринимателей не устраивает конъюнктура, стоимость товаров и услуг, а 4% ссылаются на бюрократические сложности.

Каким сферам бизнеса не помешает международная обстановка?

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в пятницу, 3 февраля, обвинил Россию в нарушении международных договоренностей в связи с восстановлением пограничных зон. В конце месяца ФСБ сообщила, что на границе с Белоруссией с 7 февраля создаются пограничные зоны — в Псковской, Смоленской и Брянской областях. В МИД Белоруссии заявили, что Москва приняла это решение без предварительного уведомления.

В свою очередь в Кремле призвали Минск решать экономические и коммерческие споры в спокойной манере путем деловых переговоров. С 2011 по 2015 годы беспошлинно ежегодно поставлялось 18-23 млн тонн нефти белорусским партнерам. Всего за этот период российский бюджет недополучил $22,3 млрд. Все это является ничем иным, как прямой и косвенной поддержкой союзного Белорусского государства, отмечается в заявлении.

Как пояснила Forbes руководитель направления корпоративных исследований Аналитического центра НАФИ Ольга Стасевич, российский бизнес продолжит сотрудничество с белорусскими партнерами в тех отраслях, в которых взаимодействие носит устойчивый характер.

«Несмотря на некоторое охлаждение отношений с Союзным государством, сложившиеся экономические связи между белорусским и российским бизнесом носят устойчивый характер: компании, которым выгодно и удобно иметь партнера в Беларуси, поддерживают и будут медленно наращивать объемы сотрудничества», — отметила Стасевич.

По данным таможенной статистики Беларуси, внешнеторговый оборот между Россией и Республикой Беларусь в январе-ноябре 2016 года составил $45,9 млрд долларов.

«Тесную связь традиционно показывают сферы обрабатывающей промышленности, торговли и туризма. Драйверами роста может стать расширение ассортимента продуктов и услуг со стороны белорусских партнёров, модернизация логистической инфраструктуры и либерализация бюрократических процедур. Этому может поспособствовать полноценный запуск механизмов таможенного союза», — добавила она.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение Olenevod Beldyev » 14 мар 2017, 06:25

Я далек от того, что бы как-то повлиять на позицию наших здешних кулаков-латифундистов, точка зрения которых, как ни крути, определяется их нынешними классовыми интересами.
Но, по некоторым косвенным, но вполне осязаемым признакам, автор нижеприведенного материала может стать кандидатом на должность президента страны на выборах в 2018 году. Если конечно, сами выборы состоятся...

Белоруссию выталкивают из Союза с Россией

Юрий Болдырев о мелком шкурничестве и идеологической ненависти — как причинах разрушения единого государства России и Белоруссии

В прошлой статье («Приватизация — как провоцирование интервенции») я обещал в следующей публикации подробнее остановиться на наших отношениях с Белоруссией и ее президентом. Выполняю свое обещание. При этом сразу оговорю: не утверждаю, что белорусские власти совсем не совершают ошибок — совершают. Но долгосрочная стратегия и общая мотивация действий — важнее частных ошибок. Именно об этом и поговорим.

Союзник или вассал?
Конечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется?
Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия.
Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе — игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав.
А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным — точно неуместно.

Православный ростовщик?
Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на пять миллиардов долларов!
Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным — не союзникам, а, в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли, чем на порядок больше?
А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) в ценных бумагах и валюте США и ЕС — не прямое кредитование их экономики?
Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций?
Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам — разве не так? Иначе, какая же равная конкуренция?
Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали бы газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе, у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.

По договору или по «понятиям»?
Тем не менее, энергоресурсы поставлялись в Белоруссию дороже, чем внутри России, и с этим белорусы как-то смирились. Что, еще раз подчеркиваю, означает уже вовсе не единое экономическое пространство, а некоторую степень дискриминации союзника, на которую тот вынужден был согласиться.
Когда цены на нефть были высокие, цена газа рассчитывалась по формуле, привязанной к цене нефти — и это российские власти устраивало. Но когда цена нефти упала, должна была пропорционально упасть и цена газа, причем, не теоретически, а строго по договору, но именно это, как и пояснил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Лукашенко, российские власти не устроило. Но Белоруссия (по утверждению А. Лукашенко) продолжила платить строго по договору, а не по выставляемым российскими властями произвольным ценам — и именно накопившаяся разница между ценой договора и произвольно выставленной и есть то, что теперь вменяется Белоруссии как «долг» перед Россией.
Трудно поверить, но, тем не менее, могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно). Но тогда где опровержение и официальное разъяснение российской стороны? Не своего мнения о «льготной» цене, а норм договора и того, какая сторона его выполняет, а какая — нарушает. Ведь Лукашенко все это высказал публично, на официальной пресс-конференции, перед лицом, в том числе, российских журналистов. А что у нас в ответ? В ответ подметный грязный пиар ручных СМИ нашей власти, вплоть до обвинений Лукашенко в … «истерике брошенной женщины» и т. п. А также даже и на официальном уровне — совсем неприличное, что-то вроде: кому не нравится — никого не держим!
А мне тоже не нравится — такое хамское, да еще и корыстно мотивированное поведение наших властей по отношению к единственному союзнику. Корыстно — не в интересах России (пенсионеров, бюджетников и т. п. — как это норовят у нас представить), но в интересах частных компаний, дивиденды от которых даже и на госпакет акций, тем не менее, идут не прямо в федеральный бюджет, а сугубо искусственной паразитической прокладке — Роснефтегазу. И лишь уже от ее щедрот что-то — в бюджет.
Я понимаю Белоруссию и полностью здесь на ее стороне: кому же понравится такой «союз», в котором одна сторона попирает договор, да еще и смеет говорить, что кому наше беззаконие не нравится — не держим?
С такой властью у России скоро ни одного союзника не останется.

Грязная работа — чужими руками
Грязный пиар в наших СМИ против основного и, практически, единственного союзника — не впервые. Вспомним ранее сериалы на наших центральных телеканалах вроде «Крестный батька» и т. п.
Так прежде, чем обвинять Лукашенко в том, что он «не надежный партнер», может быть, посмотрим на себя? А мы-то — нынешняя Россия — надежный ли партнер для Белоруссии?
А поддержи Лукашенко нас, например, по Крыму, признай официально российским, что за этим последует неминуемо? Правильно — немедленные экономические санкции со стороны всех основных торговых партнеров Белоруссии — удар по перспективам развития и уровню жизни Белоруссии. Так если бы Лукашенко мог быть на сто процентов уверен в России, точнее, в нынешнем российском руководстве, может быть, и рискнул бы. Но он-то по опыту печальному знает, что стань он более зависимым от России — немедленно начнут выкручивать руки, требовать продать за бесценок нашему олигархату ключевые активы и т. п. А наши привластные пропагандисты при этом будут снова рассказывать о «полном крахе белорусской модели».
Так разве вы подобное Лукашенко посоветуете?

Единожды солгавши
Мне могут возразить, что, мол, Россия, в целом, все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты — вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В.Путина от 9 июня 2009 года:
«Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:

«Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:
Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭс на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.
Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.
Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории".


Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию — мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.
От имени Правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом",
Цитата приведена по сообщению пресс-службы ЕврАзЭС.

И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО … в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.
А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший «либеральный» тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?
Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В.Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО — все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.
И как доверять такому «союзнику»?
Совсем неприличная, с моей точки зрения история — ранее уже упоминавшаяся мною в прежних статьях попытка Белоруссии купить «Башнефть». Наши власти отказали союзнику в том, в чем не отказывают никому из прямо и неприкрыто демонстрирующих себя нашими противниками. Об этом с горечью говорил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Г.Лукашенко. Повторю: если союзной нам Белоруссии категорически нельзя то, что можно держащим нас под политическими санкциями американцам, французам и японцам, вплоть до «друзей» катарцев, то как Белоруссия должна относиться к подобным «союзническим» отношениям?
А ведь нельзя продать именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России только по одной причине. Окажись Белоруссия энергетически самостоятельна и независима от России, исчезнут последние аргументы представления ее как «иждивенки». И не станет рычагов вымогательства у нее активов. Причем, обратите внимание: вымогательства не в пользу России, нет. Но в пользу нашего олигархата, да и который нашим-то уместно называть — лишь в жирных кавычках.
И главное: получи Белоруссия возможность добывать нашу нефть и наш газ сама (снова подчеркиваю: не как-то особо эксклюзивно, но на равных с американцами, британцами, французами и японцами), так окажется легко сравнивать истинную степень конкурентоспособности социально-экономических моделей России и Белоруссии. И сравнение, как обоснованно могут прогнозировать кремлевские аналитики, будет совсем не в пользу нынешней российской олигархической модели.

Что делать?
Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической власти против «коварной» (но, как ни крути, в своей внутренней организации несопоставимо более справедливой, созидательной и анти-паразитической) Белоруссии?

Источник: Свободная пресса http://svpressa.ru/politic/article/168117/
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 15 мар 2017, 00:47

Olenevod Beldyev писал(а):кулаков-латифундистов, точка зрения которых, как ни крути, определяется их нынешними классовыми интересами.

Ну, Дим, ежели в мой кулацко-торгашеский военно-полевой кибуц камушек, то всё верно.
Моя личная точка зрения определяется именно моими классовыми интересами. Коассовый интерес, насколько я помню - это интересы класса, к которому субъект принадлежит. Я принадлежу к классу людей с погонами на плечах. С диагнозом на плечах, который НЕ ЛЕЧИТСЯ. Причем в моем случае - это наследственное генетическое заболевание, передающееся по наследству (как и у Викторыча, кстати).
Дед мой начинал свою службу уще в РИ, служил Родине и при СССР. Отец мой - тоже. Твой покорный слуга начинал службу Родине при СССР, служил и при РФ.
РИ, СССР, РФ - это прежде всего то, что на западах всегда зовется "Россия". И мы так думаем в большинстве своем, только порой почему-то стесняемся об этом говорить вслух. Не все (есть уродцы вроде меня, которые не стесняются) - но многие.

А для меня что Украина, что Белоруссия - это части России. Были и будут. Как бы там ни раворачивался "парад нэзалэжностей", все равно он рано или поздно закончится и Великыя, Белыя и Малыя вернутся на круги своя.
И это - основноой мой классовый интерес: не позволять импортным чужакам пятнать своей обувкой мою землю, не позволять и дальше раздербанивать Россию как великую империю: совокупность больших и салых народов под ОДНОЙ крышей.

Ну-с, а теперь пройдемся по твоему материалу.
Вернее по тому, что пишет Юрий Юрич Болдырев, наш с тобою одногодок и нынче - ... впрочем, о нем самом НИЖЕ. О его биографии, "тернистом жизненном пути" и классических для многих паблисити-личностей высокоскоростных изменений убеждений и приоритетов.

Итак, по материалу.
Это ЛИЧНАЯ моя точка зрения (это - вынужденная фраза, а то некоторые наши форумчанки обвиняют меня, что я давлю в спорах и навязывают своё остальным. Нет, не навязываю. Высказывают и стараюсь защищать то, что говорю).

Начну с ОСНОВНОЙ предпослылк статьи Болдырева, которую он выводит в самом начале как некоторую аксиому и ПРИНЯВ которую, сложно заметить порочность всего остального.
Болдырев пишет:

Союзник или вассал?
Конечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется?
Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия.
Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе — игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав.
А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным — точно неуместно.


То есть: Юрий Юрич принимает как аксиому то, что нынешняя РБ - "независимое государство, обладающее всеми аспектами суверенитета", которое "просто исторический союзник".
Забавно, правда?

С моей колокольни КАКОЕ НА ХРЕН НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСВО Белоруссия? В прошлом - часть Российской империи, затем БСССР.
Да даже сегодня юридически, после решения о создании ЕДИНОГО государства (решении которое прошло на ура и у нас в свое время, и в Белоруссии) говорить о "независимости - юридический нонсенс.

Да.
Слияния не произошло, в первую голову по вине правящих тогдашних элит в России, а параллельно - и в Белоруссии.
Потому как совместное государство подразумевает ЕДИНОЕ УПРАВЛЕНИЕ из ЕДИНОГО центра. То есть даже субъекты РФ, как та же Чечня или Крым в конечном итоге априори подчиняются центральному руководству Москвы.
Это - НОРМАЛЬНО.
По иному попросту невозможно.
Даже в Штатах политическое управление центральной власти доминирует над интересами каждого отдельного штата.

Но Лукашенко быстро вошел во вкус личной политической нэзадэжности, и именно после Первой Чеченской всячески саботировал различными способами слияние Белоруссии и РФ. И в первую голову - по властно-личным мотивам и причинам. О причинаъх этого мы говорили много, но раздрай усилился, когда к власти пришел ВВП. При ЕБН Батько еще мог хоть как-то надеятьсся на "первое кресло" в совместном государстве, но при ВВП, особенно после Второй Кампании - ему уже не выгорало от слова совсем. А Батьке наиболее всего подходит принцип "Лучше быть первым на деревне, чем вторым в Риме"
Особенно если деревня живет на прикорм и подачки Рима. Да еще и защищается Римом от возможной внешней агрессии.

И почему считается уничижительным слово "вассал"?
Мы говорим, что те же курляндии или всчякие нидерланды - вассал Европы.
Да и сама Европа в нынешнем своем полит-состоянии - вассал США.
Разве это не так, разве то не правда?

Это - условие не просто существования, а банального ВЫЖИВАНИЯ малых народов и официально-государственных единиц. Не может малая единица самостоятельно обеспечивать свой военный, политический и экономический суверенитет? ОБЯЗАТЕЛЬНО станет чьим нибуть вассалом. Обязательно примкнет к кому-то, кто более богат, силен и влиятелен. Это - ДАННОСТЬ, Дмитрий Владимирыч.
И ничего особо обидного в этом нет.

Способна РБ сегодня мамостоятельно полностью осуществлять свой суверенитет во всех смыслах и отношениях? Без благорасположения и покровительства РФ, без ее рынков, интергированных предприятий и проч-проч-проч?
Нет.Не может априори.
Даже Украина, наиболее богатый осколок империи, не смогла,хотя имела и промышленный, и научный потенциалы, и с/х-потенциал, и входы к морю (а выход на мировые торговые пути - это далеко не одно и то же, что сухопутные погран.переходы с сопредельными странами).
К чему пришла Украина со своей нэзалэжностью и чьим вассалом она стала (все равно осталась вассалом!), не захотев признавать главенство России?
А с РБ ситуация еще смешнее. Еще явственнее.

Тем более что во многих случаях, по крайней мере в истории и РИ, и СССР, "вассалы" (его население) жило часто намного сытнее и жирнее сюзерена. Где сытнее и богаче жили люди: в РСФСР, в УССР или в БСССР? Да в той же Прибалтике? Ты ж помотался по Союзу, да и по РФ - сам же все знаешь и видел своими глазами.

Теперь - о манере вести направление статьи товарищем в прошлом, а нынче господином Болдыревым.
Да, у него стилистика и искуство формировать мнение читателя отработано еще с тех времен, когда он был комсомольским и партийным работником. Особенно в конце восьмидесятых, когда людЯм нужно было объяснять "курс Партии в свете перестройки и социализьма с человеческим лицом", который и привел к распаду СССР в конечном итоге.
Да вот пример:
ЮрийЮрич пишет:
Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на пять миллиардов долларов!
Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным — не союзникам, а, в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли, чем на порядок больше?
А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) в ценных бумагах и валюте США и ЕС — не прямое кредитование их экономики?

Стандартный приём, когда нужно уйти от ПРЯМОГО ответа на ворос и нужно перевести нить разговора на ДРУКГУЮ тему - это как раз "задать встречный вопрос".
Мол - что вы мне говорите, что нам Белоруссия (или Украина) денег торчит, мы же тем и тем простили! Давайте тут будем...
А что, собственно "будем"?
Одно дело - разговор о Белоруссии.
И совсем иная плоскость - финансовая политика тогдашних (впрочем и сегодняшних) российских элит.

А то получается как в анекдоте:
" - Вы почему мне долг не отдаете?
-А у тебя жена с соедом гуляет!


КАКАЯ РАЗНИЦА с вопросом об РБ, где еще РФ размещает СВОИ активы и кому что прощает?
Еще:
Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций?

А ПОЧЕМУ мы должны быть "дучше" или "хуже"? С какого перепою моральные принципы задействованы в капиталистической модели системы экономики, которая, кстати - принята и в Белоруссии?
Что: действовать по принципу "Жену отдай дяде, а сам иди к бляди"?
Даже в СССР кредит в госбенке давали под процент, пусть меньший, чем нынче.
И если ты кому-то чего-то дал, то даже чисто по человечески вполне вправе ТРЕБОВАТЬ от должника определенных преференций. В той же Москве, скажем, вряд ли найдется человек, который что во времена СССР, что в новейшую историю РФ стал бы сдавать приезжим квартиру "за красивые глаза", только потому, что "бедолагам негде жить" или покрывать нерегистрированных приезжих (по крайней мере без требования определенных преференций).
Не так ли?

Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам — разве не так? Иначе, какая же равная конкуренция?

А ПОЧЕМУ это декларируется? Почему это "вполне естественно" для развитого капитализьма? С какого перехеру вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам — разве не так? Иначе, какая же равная конкуренция?(подчеркнуто мною?)
Разве ПОЛНОЦЕННОЕ госудрарство России и Белоруссии существует?
Оазве у нас единая денежная система или хотя бы единая денежная единица?
Единые законы, что в УК, что в административке, что в налоговке и прочем?
Разве у нас ЕДИНЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ?
Разве не РБ изначально блокировала слияние ВС РБ и РФ в ЕДИНУЮ систему под командованием единого ГШ и под руководствоем ЕДИНОГО Минобороны?

Или это не Лукашенко декларировал (не смотря на ОДКБ и проч-проч-проч) после 080808, что
"Ніколі ні адзін вайсковец Рэспублікі Беларусь не будзе ўдзельнічаць у баявых дзеяннях за мяжой Рэспублікі Беларусь"

Переведу его тогдашние слова:
"Никогда ни один военнослужащий Песпублики Беларусь не будет участвовать в боевых действиях за границей Республики Беларусь"?

И это же самое он повторял в 2015-м, в 2016-м:
Белоруссия никогда не будет воевать на чужой территории.
Минск связан союзническими обязательствами со странами ОДКБ, однако воевать за их интересы на территории иностранных государств Белоруссия не будет.

И повторяет за разом раз:
Вы должны понимать, что как вы союзники Североатлантического Альянса, так и мы находимся в союзе с Россией и рядом других постсоветских государств, имеется в виду ОДКБ. Мы тоже не скрываем нашей позиции в ОДКБ, она проста: какие бы ни были у кого-то из союзников интересы, мы никогда не будем воевать на чужой территории.
(...)
Если кто-то попробует с нами воевать, мы будем защищаться и выполнять союзнические обязательства с Россией, но только на этом клочке земли, на земле Белоруси.
(...)
Мы ничего не скрываем. Если появляется новое оружие — прямо говорим, демонстрируем, но не для того, чтобы напугать кого-то. Мы хотим, чтобы партнеры четко понимали, что происходит. Наша военная доктрина исключительно оборонительная, мы никогда ни на кого не будем нападать, не будем применять оружие против других стран.

http://ya-russ.ru/lukashenko-belorussiy ... erritorii/
Я спициально выдал пространные цитаты из Батьки, что б меня не обвинили в том, будто я вырываю из контекста.
Это что - "единое государство"?
Осуществляющее совместную хотя бы ВНЕШНЮЮ политику?

Далее Болдырев начинает уже привычное нашенско-либеральное бла-бла-бла о том, что мол -
Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали бы газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе, у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.
Новедь не только на нашем рынке торгуют товарищи белорусы. И экспортируют в ту же Европу, поклодивая маржу себе в бюджет. Да и налоги белорусские предприниматели (и мелкие, и крупные) работая на наших рынках, платят не РФ, а РБ.
Экономическую систему, выстроенную Батькой, мы подробно разбирали, не вижу смысла повторяться. Наш Андрей Владимирыч приводил точную и четкую цифирь.
Да и по равным условиям: с какого перехеру должны создаваться "равные условия" пусть дружественному, пусть даже сильно союзному, но ДРУГРМУ государству?
Хотят "равных условий" - пусть входят в РФ на правах субъекта, как Крым. Не хотят - чего пенять?


А вот забавная фразочка, которая просто КРИК ДУШИ! - господина-товарища (вернее товарища-господина) Болдырева:
А мне тоже не нравится — такое хамское, да еще и корыстно мотивированное поведение наших властей по отношению к единственному союзнику.

Напомню ВЕЛИКУЮ фразу Александра Третьего, сказанного о "союзниках".
— Во всем свете у нас только ДВА верных союзника — наша армия и флот.
Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.
\
Разве не бегом те же самые "самые верные и смые родные" украинцы и белорусы отмежевались от государственности России, когда ЕБН и прочая тогдашняя банда подписывали Беловежье?
Болдырев "кленймит позором" власть России, и тогдашнюю, и текущую, называя ее - впрочем по тексту.
А в отношении власти РБ эдак милёхонько и умильно уверяет:
Трудно поверить, но, тем не менее, могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно).

Ой, какой он неинформированный... С турчиновым взасос целовался. После Минских посиделок начал всерьез полагать РБ "политическим центром" Европы...
Но еще раз напомню Александра:
У России нет друзей. Нашей огромности боятся

Потому или ты - ЧАСТЬ России, тем более историческая, или ты - курляндия со всеми вытекающими. Видывал я в друзьях-союзничках и болгар, и поляков, и даже румынов с прочими.
Что - их тоже и РИ обижала, и СССР, и РФ?

Ну - и так и далее по всему объему текста. И о злом-крававом путЕне, который Лукащенки не спросясь, в ВТО вступил.
Не спросясь - Крым воссоединил.
Олигархату несчастную Беларусь на откуп отдает.
Мол - станьне на сторону Белоруссии! АПоймите её!

А я - НЕ ЖЕЛАЮ ВСТАВАТЬ на сторону бывшей части России, провозгласившей очередную "нэзалэжность". И спекулирующей этой нэзалэжностью, что б выторговывать себе какие-то преференции, пусть даже формально "справедливые" с их точки зрения.
Либо - вы своссоединяетесь в Россий, либо - ложитесь под Запад. Третьего - не дано.

Но если выберете "западный путь" - то рано или поздно (и скорее рано, чем поздно) вам сначала прижмут к ногтю, а тех, кто будет верещать - раздавят.
Так будет и с Украиной, (и очень скоро) - так же будет и с Белоруссией.
Россия может существовать только в состоянии империи - или не существовать вовсе.
А империя всегда стремится расшириться до своих логических пределов.

Это не я сказал. Это сказал Ключевский.
А все эти благородные словопрения Болдырева и призывы к "честности и справедливости" в отношении капельки ртути, из-за личных амбиций сливаться в единую массу, после того, как волею судеб растеклось - остаются просто пиар-болтовней.

Кстати - по СМИ сегодня прошло:
Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал изменения и дополнения в существующее соглашение с Россией о создании объединенной системы ПВО в Восточно-Европейском регионе.

Текст документа опубликован на сайте правового интернет-портала.

Теперь понятие «угрожаемый период» заменено на «период непосредственной угрозы агрессии». Эта формулировка подразумевает военно-политическую обстановку, при которой одна из двух стран может подвергнуться нападению любого другого государства или группы государств.

Данное соглашение между Россией и Белоруссией было подписано и ратифицировано в 2009 году. Формирование объединенной системы было завершено весной 2016 года.

Военному люду , особенно СанСанычу, Артурычу и Викторычу, понятно, ЧТО означают такие вот "поправки в формулировке"

Батьке вообще язычок надо контролировать, разговаривая с Россией. Как-то Медведев пожелал Белоруссии стать современным демократическим государством в результате очередных президентских выборов, руководствоваться принципами демократии. Лукашенко выдал с издёвкой:
"Да господь с вами! Вы поближе будьте к Белоруссии, будете современными. Кто б говорил, но только не Россия"
Путина он все ж таки побаивается, особенно пресловутой "Путинской паузы", а вот с Медведевым позволяет себе демарши на уровне худших фразочек Дженьки Псаки:
"Медведев должен понимать, что если мы будем платить как в Европе, то кое за что ему придется тоже заплатить. И цена будет неимоверно выше, нежели цена за природный газ" Если это не шантаж - то что?

Да и вообще, разговор о "едином государстве" для Батьки попросту неприятен.
В начале 2015 года Лукашенко отказался считать Белоруссию частью русского мира. Глава страны пообещал заставить уважать суверенитет и независимость своего государства.
"Не было [страны Белоруссии], а сейчас есть. И с этим надо считаться. И мы свою землю никому не отдадим"
Страна - есть. И - была. А вот государства не было, нет и НЕ БУДЕТ.

А уж позиция по украинскому вопросу - впрочем, тоже говорили много.
Болдырев призывает поддержать Батьку. Не просто ЮрийЮрич Болдырев, а политический деятель.
Менявший НЕОДНОКРАТНО свои убеждения и свой окрас.

Напомню:
Юрий Болдырев родился в семье капитана 1-го ранга в отставке.

В 1983 году закончил ЛЭТИ, в 1989 г. — ЛФЭИ. Работал в Центральном научно-исследовательском институте судовой электротехники и технологии (ЦНИИСЭТ) в Ленинграде. Там же начал заниматься общественной деятельностью.

Был секретарем, заместителем секретаря комитета комсомола, членом Совета трудового коллектива института.
С 1987 по 1990 — член КПСС, был членом партбюро института.
То бишь верноподданный КПССник и ВЛКСМщик. Причем -0 в отрыве от основной профессии, пошедший не в неё, а в тогдашнююю идеологическую номенклатуру.

Затем - в 1993 г. на выборах в Государственную Думу совместно с Григорием Явлинским и Владимиром Лукиным возглавил избирательный блок «Яблоко». О как...Идеологически перековался. Коммунисты тогда из моды вышли, многие тогда партбилеты посдавали.

А потом, когда яблочники начали терять паблисити, в сентябре 1995 году вышел из Яблока, якобы из-за конфликтов по ряду вопросов, таких как закон о Центробанке, избирательному законодательству, а также по вопросу Соглашения о разделе продукции, которое лоббировала яблочная фракция во главе с Явлинским.
Впоследствии яростно (не менее яростно, чем нынче отстаивает батькины интересы супротив российских) клеймил и называл своих бывших коллег по Яблоку обманщиками, ворами, жуликами и предателями интересов России.
Зато - когда в расцвет пошла нефтянка и первые волны нахапавших при приватизации скоро-олигархов были дезавуированы или отстрелены более удачливыми - нырнул и в эту отрасль.
В 1999—2001 гг. входил в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования.
Но видать - что-то не срослось у ЮрийЮрича. Или по уму поступил: деньжат поднял сколько посчитал нужным, что б не шибко рисковать - и опять в политику.
И - снова перековался идеологически.

В 2007 году Юрий Болдырев вошел в первую тройку кандидатов в депутаты Государственной Думы по Санкт-Петербургу от партии «Справедливая Россия», однако в Думу не прошёл.
Питерская Дума, особенно в свете истории с Исаакием - вообще разговор особый.

Но поскольку от справросов в думу не получилось, пошел снова в коммунисты. Правда - уже на поклон к КПРФщикам.
На президентских выборах 2012 года был доверенным лицом Зюганова. Вспомнилась стало быть, и комсомольская юность (и молодые комсомолочки, когда еще ВСЕ женщинки казались красивыми, а небо - ультрамариновым), а затем видать - вспомнились и партийные должности. Член партбюро крупного института тоже имел приличные преференции. И чем крупнее контора - тем преференции были весомее.

Ладно.
Мне на ТАКИХ юриев юричей бюлдыревых было бы любопытно поглядеть через прорезь прицела, как говорит наш Викторыч.
А кому любопытны расклады по этому "прославленному правдорубу" и за-народо-борцу" - можете посмотреть хотя бы тут.
http://maxpark.com/community/13/content/2292823
Да и вобще компромата на него с открытом доступе мама не горюй.
Только забей в поисковик.
Не смотря на харизматичные усики и приличное для возраста здоровье.



Хотя...
Хотя ГДЕ б он его растрачивал?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8