"...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем..."

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 06 июн 2016, 19:57

minikiforov писал(а):В магазинах Могилева исчезли из продажи глобусы, на которых Крым отмечен как российская территория


Вообще-то вы морду Батьки на последней (надеюсь, что все-таки крайней) схлестве видели?
Что фэс Сарксяна, что Батькино еба... личико... с такой массой неудовольствия... что нынешняя острейшая аннексиофобия белорусских СМИ вполне объяснима.
Да и не только анексиофобия, но и вообще русофобия.

Вот - ряд материалов нашей Аллы Станиславовны.

Парадный снимок:



Волна публикаций об угрозе Белоруссии со стороны ВС РФ поднята белорусскими СМИ - об этом 3 июня в обзорной статье сообщает ИА REGNUM
Белорусские СМИ, в том числе и нелиберальные, обеспокоены передвижениями войсковых соединений РФ вблизи Белоруссии. Тревогу забили волонтеры организации InformNapalm, поставившие целью всей своей деятельности отслеживание передвижений российских войск в Крыму, Донбассе и приграничных западных областях РФ. Переброска в Брянскую область части мотосрелковой бригады из Свердловской области вызвала ужас волонтеров. Их опасения по поводу готовящегося РФ акта агрессии и последующей аннексии белорусских территорий разделили многие СМИ Белоруссии и оппозиционные в России. Умеренные белорусские эксперты и политологи ищут объяснения передвижениям войск, например Александр Алесин заявил: «Если вдруг на восточном направлении обострится ситуация, то белорусская армия будет готова сразу выставить примерно 20 тысяч человек. Соответственно, для наступления нужно 80−100 тысяч человек. А две дивизии — это порядка 20 тысяч человек».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков по поводу белорусского беспокойства заявил, что оно необосновано, но его заявление успокаивающего эффекта не произвело. Не поддерживаемые, правда, представителями власти Белоруссии, СМИ продолжают нагнетать обстановку. Забыв о переброске странами НАТО военных подразделений в Прибалтику и Восточную Европу (к границам Союзного Государства - прим. ред.), аналитики говорят не об ответе Москвы на действия НАТО, а о возможном повторении сценария 2014 года, о сухопутном коридоре в Калининградскую область по территории Белоруссии, необходимому Москве.

ИА REGUM дает такой комментарий событиям:
«Очень похоже, что в Кремле стали с некой настороженностью относиться к последним словам и действиям Минска, который всеми силами пытается усидеть на двух стульях. При этом вряд ли в данном случае можно говорить о нарастающем недоверии и необходимости проведения упреждающих мер. Скорее всего, в Москве, чтобы не провоцировать Запад, просто решили больше не давить на Минск, который стремится сохранить «нейтралитет», и стали рассчитывать только на себя»
.

Добавим, что укрепление военных сил в Брянской области связано, вероятно, и с тем, что Брянская область граничит не только с Гомельской и Могилевской областью Белоруссии, но и с Сумской и Черниговской областью Украины, где власть с 2014 года захвачена бандеровской хунтой, со стороны которой возможны самые разные провокации военного характера против России, о чем неоднократно заявляла и сама киевская власть

http://rahmon17.livejournal.com/226166.html

Но подобное благодушие лично мне кажется....мммм... благолепным благодушием. Типо "Минск Украины боится"...
Вот еще Аллочкин материал:
Что стоит за истерией вокруг передислокации армейских частей возле Белоруссии?

Последние несколько дней в Белоруссии разразилась настоящая истерия в средствах массовой информации по поводу передвижениях российских войск на сопредельной с республикой территории России. Многие местные СМИ не первый день пестрят заголовками, которые можно объединить в один общий —
«Вдоль белорусской границы Россия создает новые военные базы, что представляет угрозу для Белоруссии»
.
Подобную реакцию вызвало известие о недавней передислокации в российский город Клинцы Брянской области (граничит с Гомельской и Могилевской областью Белоруссии, а также Сумской и Черниговской областями Украины) части мотострелковой бригады из Екатеринбурга. И не смотря на то, что в принципе не произошло ничего сверхъестественного, так как российские войска уже давно находятся в постоянном движении, это событие стало своеобразным катализатором в республике новой волны русофобии.

http://zakonvremeni.ru/component/conten ... arijq.html

Дьявол – в деталях: Белоруссия дрейфует от России по примеру Украины
5.06.2016

Хотя Белоруссию принято считать союзником России, это государство таковым не является. Об этом в Москве на «Научных чтениях» заявил Николай Сергеев, представитель Института стран СНГ в Республике Беларусь.

(...)
На территории Белоруссии столкнулось два цивилизационных проекта. Один называется проектом Четвертой Речи Посполитой, когда в 2004 году правительством Польши была принята программа Четвертой Речи Посполитой, целью которой является «польщинезация» Белоруссии – насаждение русофобии и искоренение из национального сознания белорусов его русской основы. В отличие от нынешней России, Польша очень целенаправленно и профессионально проводит эту политику. Воздействие идет в первую очередь на элиту. Работают как с оппозицией, так и с власть имущими, не делая между ними особой разницы.

http://www.politnavigator.net/dyavol-v- ... rainy.html

А что же Батько, которым столько лет любовались наши "у-нас-всё-плохиши-и-вот-как-надо!"-вцы?
А для Батьки - главное - СОХРАНИТЬ ЛИЧНУЮ ВЛАСТЬ.
Любой ценой.
Надо будет - он не то, что соседку-Россию сдаст Западу с потрохами, он и РБ в ЕС потянет. Будет скандировать, "Белорусь - це Европа! А Россия сама виновата, что нашу дружбу растеряла! Примите нас, европейцы! Можете даже систему ПРО развертать, только отдайте мне Белорусь докняжить..."
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18416
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение John Warner » 07 июн 2016, 11:25

Я уже читал об истерии на предмет развёртывания наших войск мимо Белоруссии.
Скромно полагаю, что те, кто надо, уже понял - нынче, скорее всего, никто не будет в белорусские болота русского Ваньку загонять для защиты неблагодарных лицвинов.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3450
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение Olenevod Beldyev » 07 июн 2016, 12:17

УЗБАГОЙТЕСЬ И НЕ ГОНИТЕ ВОЛНУ!

Почему Батька Крым не признал

В белорусско-российских отношениях раздувают еще один скандал. На этот раз в связи с вполне последовательной и прагматичной позицией президента Белоруссии по Крыму

Партнер, а не союзник
Причиной скандала стал инцидент в белорусском городе Могилев. Там продавались произведенные в Польше глобусы, на которых Крым изображен как часть РФ. После запроса со стороны заместителя председателя Белорусской социал-демократической партии "Громада" Игоря Борисова Могилевский облисполком изъял их с прилавков. И впредь порекомендовал «избегать продажи политических карт мира и глобусов, на которых территориальная принадлежность Крыма отличается от общепризнанной в мире».
Тема всколыхнула российское медиасообщество. Однако вместо того, чтобы обсуждать действительно интересное несовпадение интересов польских бизнесменов и польских политиков (которые, напомним, полностью поддерживают нынешние киевские власти и их заблуждения относительно статуса Крыма) комментаторы сосредоточились на критике решения Могилева, а также позиции Минска. Некоторые даже позиционировали изъятие глобусов как еще одно доказательство предательства Батьки, не признавшего Крым, как и ранее Южную Осетию и Абхазию. Другие же нашли в этом шаге некое свидетельство поворота Лукашенко на Запад, который не так давно снял с Белоруссии санкции и тем самым пригласил ее к сближению. Однако для тех, кто следит за украинскими событиями и российско-белорусскими отношениями, никакой сенсации не произошло. И предательства тоже.
Белоруссия является ближайшим партнером России на постсоветском пространстве. Страны входят в Евразийский союз и даже сформировали Союзное государство, которое пусть и со скрипом, но функционирует. Однако это партнерство не означает, что Минск полностью привязывает свою политику к Москве. Как верно отмечал российский политолог Федор Лукьянов в недавнем интервью Эксперт Online, «современный мир неблагоприятен для классических альянсов, где все “кровью повязаны”». В силу географических (нахождение между Россией и Европой), политических (важности Белоруссии как единственного российского окна на Запад, последнего звена для создания антироссийского санитарного кордона от Балтики до Молдавии) и экономических (Белоруссия активно торгует с Европой) Минск просто пытается проводить многовекторную политику. Но при этом Александр Лукашенко в конце 2014 года четко заявил корреспонденту Эксперт Online, что в важнейших вопросах Белоруссия «встанет спина к спине с Россией». Ни Крым, ни тем более Южная Осетия с Абхазией такими важнейшими вопросами по определению не являются. А значит и не надо жертвовать ради них многовекторностью.

В чем польза России
Да, Лукашенко очень непростой партнер. Во-первых, потому, что предпочитает решать спорные вопросы не за кулисами, а через открытый словесный конфликт (ему кажется, что так проще продавить Россию, которая легко обыграет Минск через непубличные формы обсуждения), и, во-вторых, иногда нарушает взятые на себя обязательства. В этом плане у России есть основания выставлять Минску претензии не только по «белорусским креветкам», но и по Южной Осетии и Абхазии – в ходе закулисных переговоров Лукашенко обещал их признать за определенную плату, однако затем фактически отказался от своих гарантий. Однако в случае с Крымом и украинским вопросом в целом Батька вел себя абсолютно последовательно. Возможно, для кого-то отказ Белоруссии признавать Крым российским стало открытием и какой-то неожиданностью, однако для тех, кто следит за событиями на Украине, тут ничего странного не было - Батька поддерживал отношения с путчистами в Киеве с момента их прихода к власти. Он не только отказался признать Крым российским, но и в крайне жестких тонах отзывался о ДНР и ЛНР. И тут нет никакого предательства – есть элементарный национальный интерес. Лукашенко не хочет без внятной компенсации (и он об этом прямо говорил российским журналистам) попадать под санкции Запада. Кроме того, Минск не намерен портить отношения с южным соседом. Белорусские силовики и политики объясняли, что в случае конфликта с Киевом через украинско-белорусскую границу в страну могут хлынуть националисты и террористы, что создаст серьезные проблемы для республики. Поэтому Крым – явно не тот вопрос, где нужно становиться спиной к спине.
Самое интересное же в том, что такая позиция Минска по Крыму и Донбассу полностью соответствует российским национальным интересам. Что получит Россия от признания Белоруссией Крыма? Ничего кроме дыры в бюджете в виде многомиллиардной компенсации Александру Лукашенко. Что получила Россия из-за того, что Минск не признал Крым? Благожелательно настроенного к ней посредника в деле решения украинского кризиса. По понятным причинам Минская площадка для России в разы выгоднее и интереснее, чем, например, Варшавская. Хотя бы потому, что в белорусскую столицу без проблем могут приехать представители ДНР и ЛНР для переговоров с украинской стороной.

По-русски и по-белорусски
Не являются отходом от союза с Россией и другие действия Минска, которые российские эксперты припомнили Лукашенко в связи с «делом глобусов». Например, упор на развитие белорусского языка. «В последние два года в стране проводится белоруссизация, которую сложно не заметить. В республике всегда было два языка. Основная часть белорусов говорит на русском, но все встречающиеся на улицах названия сейчас на белорусском и в лучшем случае продублированы на английский. Русский язык исчез», - возмущается российский политолог Андрей Суздальцев. Во-первых, это откровенная неправда, по крайней мере по состоянию на 06.06.2016 года. Если проехать по Минску, можно увидеть, что абсолютное большинство надписей (за исключением названий некоторых официальных учреждений и госструктур) либо дублируются на двух языках, либо вообще присутствуют только на русском. Во-вторых, это подмена понятий. Да, Белоруссия проводит политику по продвижению белорусского языка. Как заявил Эксперт Online представитель государственной Белтелерадиокомпании (разговор состоялся в рамках проведения третьего Форума регионов Белоруссии и России), они намеренно снимают большинство молодежных и детских передач на белорусском языке. Однако нужно понимать, что речь идет лишь о стимулировании развития государственного языка в независимом государстве, но не о дискриминации русского или тем более отказа от двуязычия. Минск просто не впадает в крайности – он не дискриминирует русский язык в рамках дерусификации и декоммунизации (на русском публично говорят все, в том числе президент) и не отказывается от собственного языка по примеру Молдавии (которая переименовала свой язык в диалект румынского).
Больший вред российско-белорусским отношениям наносят не прагматичные и понятные по большей части действия белорусских властей, а непрофессионализм или излишняя эмоциональность отдельных представителей российского политико-академического сообщества. С этой точки зрения лучше всего на решение могилевских властей отреагировал вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский. По его словам, белорусы могут приобрести глобусы с российским Крымом на любом из курортов полуострова. Куда они могут спокойно приехать.

Геворг Мирзаян // «Expert Online» 06 jun 2016

Минск

источник: http://expert.ru/2016/06/6/globus/
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение minikiforov » 07 июн 2016, 16:04

Olenevod Beldyev писал(а): На этот раз в связи с вполне последовательной и прагматичной позицией президента Белоруссии по Крыму

Может позиция и "последовательная и прагматичная", будучи "постоянно меняющейся линией", по которой лавирует Лукашенко, в интересах, как стало казаться последнее время, не столько Белоруссии, сколько своих личных.
"Партнер, а не союзник". Так и напоминает известное в своё время "Не халявщик, а партнёр".
Ключевое - не союзник. Как нам внушалось долгое время. То есть то, кто в любой момент может, говоря своими словами, изменить. Хотя, изменяют - друзья. Но ведь так и позиционировалось. И были всякие слова о совместной обороне, подписаны ряд договоров, "дружба - фрёиндшафт". А потом - ряд "прагматических" шагов - отказ от военного взаимодействия, откровенно враждебная, если, опять же, без экивовков, позиция по Крыму, в западно - натовском русле комментарии к некоторым нашим шагам по укреплению обороны. И всё это - именно показатели предательства, а не "многовекторной политики".
Но при этом Александр Лукашенко в конце 2014 года четко заявил корреспонденту Эксперт Online, что в важнейших вопросах Белоруссия «встанет спина к спине с Россией». Ни Крым, ни тем более Южная Осетия с Абхазией такими важнейшими вопросами по определению не являются. А значит и не надо жертвовать ради них многовекторностью.

И что же тогда означает "спиной к спине", когда
Ни Крым, ни тем более Южная Осетия с Абхазией такими важнейшими вопросами по определению не являются.
? Это в период острого военного противоборства? Санкции и резкое обострение экономических и политических отношений НАТО, ЕС - то же не важно. Важной будет только "большая война"? Так ведь уже и с размещением систем ПРО проблемы...
Батька поддерживал отношения с путчистами в Киеве с момента их прихода к власти.
Учитывая отношение к истории и роли сторон в великой Отечественной войне, поддержка путчистов - это предательство уже только из-за оскорбления памяти наших ветеранов, пересмотра значения СССР в Победе. Несмотря на последующую риторику.
Так что попытка обелить Лукошенко в этой статье - тоже составляющая идеологического противостояния.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение Olenevod Beldyev » 07 июн 2016, 16:18

minikiforov писал(а):Так что попытка обелить Лукошенко в этой статье - тоже составляющая идеологического противостояния.

Главная ваша ошибка в том, что вы рассматриваете только реакции Лукашенко, но совершенно не замечаете – сознательно или нет – чем такие его «предательские» реакции вызваны.
Между тем, на «Псах» есть целая тема, «Либерали. Пятая Колонна в России», которую вы не только активно читаете, но и регулярно комментите. Сделайте попытку совместить тему про нехорошего бацьку с темой про 5-ю колонну, и у вас не возникнет больше сомнений в том, что Лука ведет себя так, потому что вынужден решать вопросы экономики с либералами из правительства РФ.
ПОгуглите на темы: Лукашенко и Дворкович, – и Улюкаев, – и Медведев, – и тот же «Уралкалий», и тогда, я уверен, в голове проявится вполне себе стройная картина российско-белорусских отношений.
При этом особо подчеркиваю: я не собираюсь апологетничать в пользу батьки, он тоже дров наломал дай боже! Но надо же просто объективно оценивать ситуёвину...
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение Палестинский Казак » 07 июн 2016, 18:16

Батька маневрирует в сложных метео условиях :roll:
Палестинский Казак
 
Сообщения: 1500
Зарегистрирован: 24 май 2012, 03:53
Откуда: родился в Новороссии, служил в ГСВГ - Baumwolle

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение minikiforov » 07 июн 2016, 18:32

Про наших либералях - да, спору нет. Можно понять сложности, связанные с таможнями -ценами-пошлинами-сертификатами и т. п.Но есть принципиальные вопросы. Моральная поддержка воюющих с нами, фактически или "по понятиям" сторонами, признание территориальной целостности страны, военное взаимодействие по защите от внешних угроз, признание или отрицание угроз, пересмотр истории. Вряд ли это те вопросы, которыми можно играть в зависимости от конъюнктурных моментов -цен на нефть, курс доллара, поддержка конкретного олигарха конкретными кругами.
То есть играть можно. Но тогда надо понимать, о чём, собственно и речь, что никакой он не союзник, никакого "спина к спине". Банальное, кто больше заплатит. Так тоже бывает, и нередко. Просто надо к этому и относиться соответственно.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение alexbir » 07 июн 2016, 20:23

Палестинский Казак писал(а):Батька маневрирует в сложных метео условиях :roll:

и в очень-очень непростом гидрографически районе...
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение EvMitkov » 07 июн 2016, 23:17

alexbir писал(а):
Палестинский Казак писал(а):Батька маневрирует в сложных метео условиях :roll:

и в очень-очень непростом гидрографически районе...

И маневрирует ОЧЕНЬ ХРЕНОВО.
Есть на флоте такой термин-позывной: "Ваш курс ведет к опасности!". Таким макаром предупреждают маневрирующее плавсредство, что его маневры... нехороши и опасны.

Но главное, с чем я соглашусь с ДмитрийВладимирычем, так это с тем, что Белорусь сегодня в целом и Батько как ее штурман -
Olenevod Beldyev писал(а):Партнер, а не союзник

В этом- то и ключевая проблема и объяснение в общем-то всех перепетий российско-белорусских отношений. Да и не только с РБ, а по сути со ВСЕМИ бывшими республиами СССР.
Ну, а то, что у России только два союзника - это ее армия и флот - стало уже аксиомой.

Белоруссия, как и Украина, после развала Союза перестали ощущать себя чатью одного, общего государства, которыми являлись и ощущали со временм Российской Империи.
По сути это всё - квази-государства, которые будут худо-бедно (или относительно сытно) существовать только в невоенное время и только по сути - паразитируя в той или иной степени на РФ.
Да, Лукашенко очень непростой партнер.
К тому же самовдохновляемый примером Эрдогана и уверовавший в свою самоисключительность.
Но у Эрдогана за плечами есть хотя бы историческая основа существования Османской Империи, а что есть за спиной у Белоруссии? Что есть реального у "самостийной" истории Украины?

Эти образования способны сущетсвовать ТОЛЬКО в СОЮЗЕ с Россией, но никак не во "многовекторном партнерстве". Даже у Финляндии, тоже когда-то входившей в состав РИ, права историческую самостийность больше, даже в составе РИ она имела обособленную Конституцию. А Белоруссия? Украина?
И это - не оскорбление "братского народа" - это данность. Причем действительно историческая.
Да и какие на хрен "братские народы", если разговор перемещается в плоскость "партнерства"? Партнер - это от взаимовыгоды, в партнеры приходят - и уходят, когда становится более невыгодно совместно решать дела. А братьями (даже в семейных непонятках) - рождаются и остаются до самого конечного конца. Братство и партнерство - это РАЗНЫЕ плоскости восприятия.
РБ сегшодня, не смотря на все бла-бла-бла прежних лет, не часть "союзного государства" - а просто ПАРТНЕР. Тут - спору нет.
И потому отношение к РБ и к ее лидеру и НУЖНО рассматривать как отношение к ПАРТНЕРУ. Чистоплотен он, соответствует нашим интересам - хорошо. Начинает искать на стороне какие-то сои, "многовекторные выгоды" - что ж. Значит - партнер не совсем надежен.
А как нужно себя вести и как нужно поступать с не вполне надежным партнером, который тебя при случае может слить из-за более ВЫГОДНОГО партнерства... полагаю, объяснять не нужно.
Единственный выход и Украины, и РБ сохранить свою самобытность и территориальную целостность (да и военно-экономический потенциал) это, как ни странно - вхождение в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Иначе - все это станет рано или поздно объектом западного воздействия - потому как на западе что РБ, что Украину по-прежнему воспринимают как "русских". Только - немножечко "отколовшихся". И - будут воспринимать точно так же. И в этом направлении и выстраивать свои отношения. И тут никаких иллюзий быть не может, да и не должно.
Что получила Россия из-за того, что Минск не признал Крым? Благожелательно настроенного к ней посредника в деле решения украинского кризиса. По понятным причинам Минская площадка для России в разы выгоднее и интереснее, чем, например, Варшавская.
Ну, и какие выгоды мы приобрели от "благожелательности посредника" и наличия Минской площадки? Киев кинулся выполнять Минские соглашения? европа осознала что-то?
Полагаю, если бы Минск-2 не состоялся, возможность того, что сегодня в Киеве была бы иная власть, более пророссийская (из-за неостановки б/д на Донбассе) нмного выше.
Ну - не собрались бы, в конце концов, в Минске.
Собрались бы где-нибуть в Москве - можно подумать, что у Олланда и Меркель на тот момент были какие-то варианты распальцовки устраивать?
Напомню, это было еще ДО сирийских событий, еще До сбитой сушки и конфронтации с Турцией, так что у нас тогда руки на Украине были развязаны полностью. Так что дала эта площадка?
Самое интересное же в том, что такая позиция Минска по Крыму и Донбассу полностью соответствует российским национальным интересам.
В ЧЕМ СООТВЕТСВУЕТ?????

Самостоятельное государство Белорусь проводит многовекторную политику... Ну-ну. Это - глазами КОГО?
А вот материал, который только-только подбросила Алла Станиславовна. Как она сказала -
А сие с белорусского форума. Не шибко свежее, но и не мхом поросшее:


Речь Александра Лукашенко белорусскому народу, ушами россиянина
Дата: 22 Апрель 2016

Поступила целая серия заявлений от руководителя союзной и братской нам Беларуси. Речь Александра Лукашенко, обращенная к парламенту и народу, изобиловала уверениями и разъяснениями, но не все так гладко.
Есть старая формула, что узнаешь ты его по делам его.

«Российская Федерация — это наша союзница и стратегический партнер, поэтому нам следует динамичней развивать всестороннее сотрудничество на межгосударственном и региональном уровне».




При этом Беларусь не единожды говорила о своем желании быть защищенной от неожиданного нападения.
Сама предложила, но отозвала предложение размещения военной российской базы на своей территории.
На план нашего правительства расположения системы ПВО не отвечает ни да, ни нет.

Чего хочет Белоруссия?
Она хочет получить новейшие российские разработки и собрать свое оружие у себя дома. Фактически она хочет дешево и без особых затрат создать свою армию, которая будет конкурировать со всеми ее соседями.

Лукашенко в политике не новичок и не альтруист, он не может не знать, что такие подарки не делают. Боле того наученная «братством» Россия ни один и ни два раза столкнулась, как множество наработок, сделанных в СССР, ушло за рубеж за копейки или мелочную подачку. Военные секреты государства остаются у него, это правило.

А вот с этого места Белоруссия начинает предлагать себя всем!
Кто дороже даст.
Западные державы изрядно напуганы возможностью развертывания нашей системы ПВО в Белоруссии. Это не скрывается. После этого с Беларуси снимаются санкции, а Лукашенко заявляет в той же речи, что его страна противостоит «попыткам России взять на себя обеспечение ее безопасности».

Это сигнал западным странам, что за дамскую ручку можно было бы и побороться.
Желание России действий, которые свяжут страну с нами не только рынком, но и военным, и политическим партнерством очевидно.
Других отношений к стране, которая позиционирует себя братской, и быть не может.
Если не будет политико-военного альянса, то легко случится украинский сценарий.

В ответ Лукшенко предлагает следующее:

«Я хочу, чтобы россияне понимали, особенно руководство России, что мы не будем мальчиками на побегушках. Мы — самостоятельное суверенное государство, живущее с вами в одном доме и имеющее свою квартиру, пусть маленькую, небольшую, но свою».


Местечковая, уместная веке в 19 политика батьки не работает и не может работать в современном мире.
Стать Швейцарией сейчас не под силу ни одной стране, последние события в геополитике это показали.
Ближний Восток, Украина, Латинская Америка.
Нет нейтральных государств, есть союзы, повязанные экономикой, политикой, идеологией и есть добыча.

В этих союзах нет военного равноправия, там без вопросов более сильному и опытному отдана на откуп вся военная часть от обороны до нападения. Не будем анализировать демократичность подобного устройства, а примем его, как факт.

Белоруссия оскорблена и тем, что Россия начинает осваивать у себя производства некоторых деталей машиностроения, которые до этого покупала у соседа.
Но и словом не заикнулся батько, что цены на продукты питания соседка, пользуясь безвыходным положением, сложившимся с начала санкций, задрала в разы.
Это нормально и естественно для рыночных отношений, но не для того уровня доверия и кредитования, которое требует к своей стране Лукашенко. Ведь на веревочке братства нас разоряла Украина, которая и до сих пор не намерена отдавать нам долги.

Еще более загадочно звучит упрек Москве, что Запад не ставит перед ним выбор. Воспитанные западники желают, «чтобы у Белоруссии были хорошие отношения и с Западом, и с Россией».

Удивительное заявление, очень точно повторяющее то, что говорит сейчас Вашингтон и Брюссель пытаясь спихнуть на шею РФ кормежку молодой и прожорливой украинской демократии.

Но отметим, что Беларусь у них пока ничего и не попросила. А вот когда попросит, то поймет, что даром ничего не дадут. За все придется расплатиться с лихвой.

Мы совсем не против суверенитета Беларуси, ни в коем разе.
Но выбор ей делать придется либо братья и все пополам, либо соседи и друзья, тогда все по интересам.


Либо - братья-союзники, и в шоколаде, и в дерьме, как близкие родственники и кровные братья, плоть о тплоти и кровь от крови единой матери - или - "ПАРТНЕРЫ".

Европа до недавнего времени была "партнером", Турция, Украина...
Что ж. Украины нынче снова хочет "партнерства", снова просит возобновить поставки газа в долг (об этом в Укро-теме будет подробнее). Турки нынче ищут возможности отработать назад вопрос о сбитой сушке...
Но у меня вопрос: а на хрена теперь всё это НАМ нужно? На хрена вести дела с такими "партнерами", которые могут кинуть в любой момент?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18416
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "...Белый аист летит. Над Полесьем, над тихим жнивьем...

Сообщение John Warner » 08 июн 2016, 02:17

Сегодня в новостях видал текст, описывавший очередной виток бацькиных циркуляций. Хотел написать "эволюций" - но в его случае, именно циркуляция и пошла, в военно-морском прочтении термина.
Так вот - прочёл заявление, что, дескать, помимо лишнего трёпа, белорусская армия без шума и пыли готовится на равных в российскими войсками, и что её в задачи входит, перефразируя, "лишь ночь продержаться да день простоять", покуда войска РФ подтягиваются на заранее оговорённые рубежи в Белоруссии.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3450
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8