Страна 404. Украинско-информационная война

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Страна 404. Украинско-информационная война

Сообщение Dvu.ru-shnik » 08 фев 2015, 15:16

Подразделения НВФ :lol:
Это, как Порш - об осину (М. Задорнов), или вошь на нейлоновой рубашке (В. Шукшин)...
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7544
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Страна 404. Украинско-информационная война

Сообщение EvMitkov » 08 фев 2015, 16:10

От нашей Аллочки - в качестве комментария в картинках:





Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16298
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Страна 404. Украинско-информационная война

Сообщение Володя » 09 фев 2015, 00:17

Андрей писал(а):Рискую конечно, Алла, навлечь на себя критику наших товарищей офицеров..Потому как ни разу не квалифицированный...Но вот что хотелось бы на это заметить.
Хорошо бы ещё, что б и как во времена Твардовского...Умелостью на фронте подкреплялось..А пока что, только весело...Причём с обеих сторон..А мирняка всё меньше и меньше...Судя по роликам, инфраструктура действительно никого не колышит...Выехал за своё село и нах...Можно целыми подьездами складывать..Понятно что людей жалеют...Но вот куда мля пожно от пояса из 12.7 навсидку попасть в принципе, тут даже такому лоху как я не понятно? Да и навесная, беспокоящая пальба всем подразделением из АК, из-за хаты по противнику в сладках местности. Да ещё с задачей чёто там выяснить ?? Особо прикалол тот пацанчик с навёрнутым на ствол ПБС палящий на вскидку?? Если хотел чё нить потяжелее в рейд прихватить, лучше б кусок сала взял..А ухарь скидывающий пустой рожок в снег в спокойной для него обстановке?? Когда по нему не стреляют, ни нужды секунды сберечь нет!?? Это ж просто песня..Я про форму отдачи приказов и постановку задачи с распределением сил ваще молчу.. Ввалились в село...Ну а чё? Победители хозяева...Прям по дороге..В построении, стандарты нато живут и побеждают..А проверить дом на горушке чуть в сторонке...Эт нах..По дворам пошли..позиции подбирать.. Будь там нормальный снайпер, хрен ваще кто бы ушёл...
Просто удивительно, как они там до сих пор живы?!? Любой из наших парней офицеров, наверное или перестрелял бы их всех к е..ням, к концу дня...Либо сам...От безнадёги на это глядючи..

И очень понравилось то, что для того что бы сменить магазин он автомат на землю кинул, а ну там под снегом камешек поприличнее, или из под снега песочек в ствол, или ещё чего, да мало ли...
И нафиг автомат из рук выпускать для смены магазина?
Простая постановка, видна даже в том, как он магазин отсоединял.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2783
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: Страна 404. Украинско-информационная война

Сообщение EvMitkov » 10 фев 2015, 00:21

Дело не только в магазинах, ребятушки мои. Дело - глубже. В корнях самой проблемы. Вот - "взгяд с запада" (из Переводики", от нашей Аллочки).

Причем - не европейское или американское, а великобританское, он последнее время чего-то чуть молчаливые стали. :mrgreen:
Вон он, гад, в окне маячит
За спиною штепсель прячет
Подал знак кому то значит
Фельдшер вырвет провода...


Итак:
“Financial Times”, Великобритания - 02 февраля 2015 г.
"Battle for Ukraine: How the west lost Putin"

http://perevodika.ru/articles/periodicals/1066.html

Битва за Украину: Как Запад потерял Путина



Первая из двух статей, в которой исследуется то, как запад неправильно истолковал решимость российского лидера



После более чем 40 телефонных звонков и бесчисленных часов встреч в следующие шесть месяцев Ангела Меркель приготовилась к последнему энергичному усилию. Было уже после 10 вечера и германский канцлер сидела в конференц-зале отеля "Хилтон" в Брисбене, Австралия. Ее собеседником был неумолимый Владимир Путин.

Почти два часа российский президент быстро перечислял длинный список обид. Запад объявил победу в холодной войне. Он обманул Москву, расширив ЕС и НАТО до границ России. Он проигнорировал международные нормы, чтобы проводить безрассудную политику в Ираке, Афганистане и Ливии.

Канцлер вернула беседу обратно к теме восточной Украины, где поддерживаемые Россией сепаратисты вовлечены в кровавую борьбу против поддерживаемого западом правительства в Киеве, согласно человеку, осведомленному о встрече. С начала кризиса г-жа Меркель упорно работала над тем, чтобы вытянуть какой-то смысл из г-на Путина в отношении того, чего он хочет - и что она могла бы использовать, чтобы заключить соглашение. Когда он, наконец, предложил решение, она была шокирована. Г-н Путин заявил, что Киев должен вести дела с повстанцами так, как он это сделал с мятежным российским регионом в Чечне: купив их автономией и деньгами. Это, возможно, разумная идея для бывшего полковника КГБ. Но для дочери пастора из Восточной Германии, с глубоко врожденным чувством справедливости, это было неприемлемо.

Владимир Путин - мастер дестабилизации. Имея черный пояс по дзюдо, он является экспертом по тому, как лишить противников равновесия. Он чередует дружественные жесты с угрожающим взглядом. В течение всего кризиса в Украине - самой серьезной угрозы безопасности Европы после окончания холодной войны - г-н Путин успешно делал неожиданные для западных лидеров ходы. Они знают, что он хочет восстановить российское влияние и сохранить Украину в своей орбите, но они в растерянности, как им предугадать то, каким образом он собирается достичь своих целей.

Г-жа Меркель попросила своих близких помощников выйти из комнаты во время встречи в Брисбене 15 ноября прошлого года. "Она хотела быть одна ... чтобы проверить, сможет ли она убедить Путина быть более откровенным в отношении того, чего он действительно хочет", - говорит человек, проинформированный об этой беседе. "Но он не сказал, в чем заключается его стратегия, потому что он сам не знает".

Когда встреча в отеле прервалась примерно в 2 часа утра, канцлер Меркель и президент Путин находились в мрачном настроении. Несколько часов спустя российский лидер полетел домой, пропустив второй день саммита "большой двадцатки" и кипя от злости из-за оскорбительного отношения других мировых лидеров. Г-жа Меркель, согласно двум людям, проинформированным о результате встречи, уехала убежденной, что кризис быстро не закончится.

Она также беспокоилась из-за того, что амбиции г-на Путина по подтверждению российского влияния выходят за границы Украины. На следующий день в Сиднее она отбросила свою обычную осторожность. "Кто бы мог представить, что через 25 лет после падения Берлинской стены ... в центре Европы может произойти что-то подобное?" - сказала она, выступая с речью. Выходки г-на Путина в Украине ставят "под сомнение весь европейский мирный порядок". Она также добавила новое предостережение - что Россия может начать угрожать не только Украине, но и Грузии или Балканам.

Для Москвы также что-то резко изменилось. Несколько недель спустя один кремлевский чиновник отверг идею, часто приводимую в дипломатических кругах, что между двумя лидерами когда-либо существовали "особые отношения". "Путин и Меркель терпеть друг друга не могут", - сказал он "Файнэншл Таймс". "Конечно, они профессионалы, поэтому они долгое время пытались использовать отношения наилучшим образом. Но это, похоже, теперь изменилось".

История предательства

Встреча Меркель и Путина в Австралии ознаменовала собой поворотный пункт. После года кризиса запад понял, что он гнался за иллюзией: несмотря на все ее пост-коммунистические невзгоды, Россию всегда рассматривали как находящуюся на пути сближения с Европой и с западом - то, что высокопоставленный германский чиновник называет идеей, что "в конце концов, они все станут такими, как мы".

"Теперь речь о том, чтобы осознать различия", - говорит он. Провал нескольких месяцев дипломатии поставил обе стороны на грань новой холодной войны. После Брисбена новых встреч между Меркель и Путиным больше не было, хотя она все еще разговаривает с ним по телефону. И в то время как подерживаемые Россией повстанцы усиливают снова наступление в восточной Украине, минские соглашения - подписанное в сентябре прекращение огня - сорваны. Судьба Украины, индустриализованной и богатой в области сельского хозяйства страны с населением 45 миллионов, находящейся на востоке и на западе, висит на волоске. Риск обострения конфликта остается высоким.

После бесед с министрами, ведущими лидерами ЕС, дипломатами, чиновниками и сотрудниками разведки из более чем 10 стран "Файнэншл Таймс" реконструировала месяцы, когда дипломатия, в конце концов, потерпела неудачу. Это история об ошибках с обеих сторон; о западных недооценках того, насколько далеко г-н Путин был готов зайти, чтобы защитить то, что он представляет как жизненные интересы России; и, самое главное, о том, как обе стороны не слышали друг друга, замкнувшись в совершенно разных интерпретациях событий.

С точки зрения Украины это также история предательства. Во время протестов, которые вспыхнули в начале 2014 года - и в конце концов отстранили от власти про-московское правительство Виктора Януковича - она стала первой страной в Европе, где протестующие умирали, держа в руках флаги ЕС. Запад, как считают многие в Киеве, подвел Украину.

Согласно чиновникам в Киеве и жестким критикам России, самым большим провалом запада было признание, что он не готов использовать военную силу, чтобы защитить Украину от ее вооруженного ядерным оружием соседа - или даже снабдить ее оружием. Это резко ослабило политику запада с самого начала, оставив экономические санкции как единственный эффективный инструмент. Некоторые говорят, что это оставило запад вообще без какой-либо реальной стратегии.

Но хотя ЕС и США не удалось принести мир или изменить поведение г-на Путина, они добились некоторых успехов - достигнув единства по санкциям и ратификации соглашения ЕС с Киевом. Это единство будет испытано на прочность в следующие месяцы: для продления его сокрушительных экономических санкций против России, когда их срок истечет в июне, ЕС необходим консенсус.

Пока что санкции действуют, как сказал один американский чиновник, как "катализатор" неожиданного падения цен на нефть, ввергнув Россию в глубокий экономический кризис. Рубль упал, оставив Россию в ситуации экономического спада и растущей инфляции, поставив под вопрос ее способность финансировать дорогостоящую тайную войну в Украине (где, как утверждает Кремль, нет российских солдат, несмотря на многочисленные данные об обратном).

Г-жа Меркель находилась в центре событий во время кризиса не только как самый старший европейский руководитель - она вступила в должность в 2005 году - но также потому, что у нее есть уникальное понимание сил, которые влияют на психические особенности г-на Путина. В 62 года он всего лишь на 2 года старше ее; оба они хорошо помнят холодную войну. Ее владение русским языком также является преимуществом.

Ее беседы с г-ном Путиным, который выучил немецкий будучи агентом КГБ в Дрездене, часто начинаются на немецком.

Но люди, проинформированные об их переговорах, говорят, что г-н Путин переходит на русский, когда ситуация "осложняется".

Во время напряженной встречи в Милане в октябре, когда европейские лидеры изо всех сил старались, но не смогли убедить г-на Путина придерживаться минских соглашений, канцлер вмешалась в спор на русском между г-ном Путиным и украинским президентом Петро Порошенко. Пока оба лидера спорили о ключевой детали соглашения касательно выборов на удерживаемых повстанцами территориях, она твердо сделала замечание г-ну Путину на его родном языке.

Как и во время кризиса еврозоны, г-жа Меркель взяла на себя роль лидера для Германии в международных делах впервые после второй мировой войны. По ее словам, Украина является "испытанием решительности" для запада, считая это вызовом миру в самой Европе. "Меркель с самого начала ясно заявила, что это ... не второстепенное событие", - говорит Норберт Рёттген, глава германского парламентского комитета по международным делам. Всегда осторожный канцлер предпочла бы, чтобы основные союзники Германии взяли на себя инициативу в отношении Украины. Но США, Британия и Франция были на пределе сил и возможностей в связи с нестабильностью на Ближнем Востоке. Один европейский дипломат говорит: "Меркель ухватилась за это, и мы были рады, что она это сделала".

США также были рады, что она за это ухватилась. Согласно одному высокопоставленному вашингтонскому чиновнику, г-н Порошенко, олигарх, избранный президентом Украины в мае, опасался проводить встречи лицом к лицу с г-ном Путиным. И он хотел, чтобы в комнате были другие лидеры, способные заставить г-на Путина придерживаться обязательств. Г-жа Меркель была очевидным выбором. "Администрация считает, что она является лучшим собеседником, который есть у нас на западе, для общения с Путиным", - говорит один бывший американский дипломат.

Второстепенная роль Обамы


Президент США Барак Обама провел свои телефонные переговоры с г-ном Путиным, но он по большей части играет второстепенную роль.

Американские посвященные лица говорят, что президенту кажется, что г-н Путин не реагировал на усилия по развитию отношений. "Обама смотрит на мир с точки зрения обоюдной пользы, а Путин смотрит на него с точки зрения 'кто кого'", - говорит бывший дипломат. Между ними (Обамой и Путиным) явно нет взаимопонимания. По словам г-на Обамы, г-н Путин "в какой-то степени расслабленный и выглядит как скучающий школьник в конце классной комнаты".

Г-жа Меркель знакома с психологическими операциями г-на Путина. В 2007 году он сыграл на ее хорошо известном страхе собак, позволив своему черному лабрадору Кони войти в комнату, где проходила встреча с Меркель в летней резиденции в Сочи. Фотографии показывают Меркель молчаливой, когда лабрадор положил ей свою голову на колени.

Берлинские чиновники говорят, что канцлер не позволяет г-ну Путину задевать ее такими действиями или, например, тем, что опаздывает на несколько часов на встречу, как он сделал вечером перед саммитом в Милане. Вместо этого она обращает это себе на пользу, считая невоспитанность главы Кремля признаком слабости.


Но г-жа Меркель настойчива. Для нее беседы с г-ном Путиным - это не только попытка изменить его поведение, но и желание убедиться, что он понимает, как действия России воспринимаются на западе. Дипломаты подозревают, что г-н Путин окружен подхалимами, которые боятся открыть ему правду без прикрас. Они указывают, например, на то, что он был удивлен степенью единства ЕС в отношении санкций.

"Она является одной из немногих, кто регулярно дает ему возможность взглянуть в зеркало его действий", - говорит один посвященный человек в Берлине.

Она тщательно готовится, изучая карты восточной Украины и разбираясь в них на встречах и в телефонных беседах с г-ном Путиным. "Есть карты и графики с дорогами и блокпостами", - говорит один европейский дипломат. "У нее есть эти детали. Она знает о них".

Г-жа Меркель привыкла считать г-на Путина трудным партнером, но также человеком, с которым она может вести дела. Однако украинский кризис изменил ее мнение. Она поняла, что г-н Путин не говорит правду во время их бесед - например, когда он отрицал, что в захвате Крыма принимали непосредственное участие российские войска, и позднее, в восточной Украине. На публике г-жа Меркель не говорила, что г-н Путин солгал, но она говорила это в частных беседах. "Он лжет", - говорит она всем другим лидерам", - сказал один европейский дипломат.

Почти такой же большой проблемой, как ведение дел с г-ном Путиным, было сохранение единства между ЕС и США, отношения между которыми были серьезно напряжены иракской войной десять лет назад. У каждой стороны также имелись свои внутренние разногласия. В Вашингтоне различные ветви администрации США раскололись, когда некоторые чиновники Госдепартамента заняли более агрессивную позицию, чем Белый дом.

Внутри ЕС Польша и балтийские государства занимают более жесткую позицию против России, чем такие страны как Италия. Г-же Меркель пришлось убеждать скептические настроенное бизнес-сообщество Германии, которое опасается нанести ущерб связям с Россией, в необходимости жестких действий.

Франк-Вальтер Штайнмайер, германский министр иностранных дел, являлся давним сторонником необходимости заключения соглашения с г-ном Путиным в отношении Украины. Но г-жа Меркель медленно убедила его, что это, вероятно, невозможно. В Брисбене она добилась приглашения г-ну Штайнмайеру встретиться с российским лидером в Москве, так как она чувствовала необходимость "разрушить иллюзии" для него, говорит человек, осведомленный об этой встрече.

Первоначально санкции ЕС были слабее санкций, введенных США - хотя эти действия были синхронизированы. Но одно событие в середине июля устранило все расхождения, объединив запад в гневе против агрессии России: сбитие самолета MH17.

Это произошло 17 июля, в 60-летний юбилей Ангелы Меркель. В момент, когда 650 ее гостей стали прибывать в элегантный Дом Конрада Аденауэра в центре Берлина, появилась новость с Украины: "Боинг 777" авиакомпании Malaysia Airlines разбился, возможно, был сбит. Так как рейс летел из Амстердама в Куала-Лумпур, то немцы - и многие другие европейцы - среди 298 пассажиров и экипажа почти наверняка погибли.

Г-жа Меркель выступила с заявлением, выразив шок и потребовав провести полное расследование. Участник праздника, близкий к г-же Меркель, вспоминает, что она мало говорила о катастрофе. "Канцлер не любит говорить о чем-то, пока она не уверена в фактах. Но она была потрясена. Это было ужасно".

В Вашингтоне г-н Обама услышал эту новость от г-на Путина. К концу звонка, организованного для обсуждения санкций, которые были введены США и ЕС днем ранее, г-н Путин упомянул сообщения о самолете, "разбившемся" в восточной Украине. Упоминания возможности того, что самолет мог быть сбит, не было.

К концу дня разведка указала на повстанцев в восточной Украине, что это они сбили рейс MH17, используя ракету класса земля-воздух "Бук", поставленную Россией, видимо, по ошибке приняв его за украинский военный самолет. Выступая в Детройте, американский вице-президент Джо Байден сказал, что "Боинг" был "сбит, это не авария. Сбит в воздухе".

Объединяющий момент

Крушение самолета MH17 стало поворотным пунктом, жестоким образом заставив западную публику осознать, насколько опасными стали бои в восточной Украине - или, по словам одного американского чиновника, "у всего этого - совершенный характер "Безумного Макса". То, что казалось незначительным, локализованным конфликтом, выросло в реальную войну, которая может уносить жизни невинных гражданских лиц, которые жили за сотни или тысячи миль оттуда.

И все же опасность такого инцидента росла в течение недель - частично потому, что украинские войска в военном плане одержали верх над повстанцами. 10-дневное прекращение огня, объявленное г-ном Порошенко, которое неоднократно нарушалось, было отменено 1 июля. Через несколько дней украинские войска снова захватили Славянск, военный опорный пункт повстанцев. Россия начала посылать тяжелое вооружение через границу - включая зенитные ракеты, с целью ослабить военно-воздушные силы Украины.

По мере того, как укреплялись свидетельства, что пусковая установка "Бук" была предоставлена Россией, инцидент заставил понять, насколько конфликт превратился в "непрямую" войну между Россией и Украиной - и даже между Россией и западом.



Некоторые западные дипломаты посчитали, что этот инцидент может предоставить благоприятную возможность для г-на Путина спасти репутацию и выйти из конфликта.

"[Люди думали], что, возможно, есть шанс, что [Москва] увидит, что ситуация выходит из-под контроля, и начнет забирать оттуда оружие", - говорит один министр иностранных дел страны ЕС. "Но это было явным сюрпризом, что они продолжили вооружать, что они не пошли на попятную".

Г-жа Меркель была в ужасе от сообщений с места крушения, что тела были ограблены, а повстанцы отказались предоставить к нему доступ. "Канцлер решила, что следует послать ясный сигнал после сбития гражданского самолета", - сказал Филип Миссфельдер, представитель по внешней политике парламентской фракции христианских демократов. "Мы в Германии думаем, что это имело качественное значение, что были убиты гражданские лица".

Г-н Путин был вне поля зрения. В субботу, 19 июля, г-жа Меркель стала первым западным лидером с момента крушения, который поговорил с ним, она настаивала, чтобы сепаратисты помогли с извлечением тел и позволили провести расследование. Когда он возразил, как это часто бывало ранее, что он не контролирует повстанцев, она предупредила, что бездействие приведет к экономическим последствиям.

Г-жа Меркель также поговорила с г-ном Обамой. Она поняла, что ответственность г-на Путина за стрельбу ракетой была нечеткой. Но неспособность обеспечить безопасность места крушения была "шансом, которым российские власти не воспользовались", - сказал один берлинский наблюдатель, близкий к канцлеру.

В воскресенье США были достаточно уверены в своих разведданных, чтобы предоставить детальный рассказ о том, что, как считали, произошло с рейсом MH17. Госсекретарь Джон Керри объявил, что США знают траекторию ракеты - и что она прилетела с территории, удерживаемой сепаратистами.

Через несколько часов г-н Путин впервые появился на публике с тех пор, как был сбит самолет, - на видеозаписи, размещенной на веб-сайте Кремля в 1:40 утра по московскому времени. Выглядя взмокшим и с темными кругами под глазами, г-н Путин говорил об "ужасной трагедии", но не признал ответственность со стороны повстанцев или России. Вместо этого он дал понять, что Киев несет моральную ответственность после того, как он отменил прекращение огня в июне: "Я думаю, что если бы военные действия не возобновились в восточной Украине... этой трагедии можно было бы избежать".

Западные официальные лица, которые надеялись, что Москва может попытаться теперь снять напряженность, были разочарованы. Российское министерство обороны представило изложение событий, которое совершенно противоречило изложению событий западом, заявив, что российский радар засек украинский истребитель недалеко от пассажирского самолета незадолго до крушения.

Это напомнило некоторым западным дипломатам с большим стажем реакцию Москвы в 1983 году, когда советский истребитель сбил корейский пассажирский самолет, который залетел в ее воздушное пространство. "Это была та же тактика. Ложь, пускание пыли в глаза", - говорит один.

Но инцидент с MH17 произошел в эпоху смартфонов и соцсетей. В Интернете быстро появились фотографии и видео с пусковой установкой "Бук", приезжающей в восточную Украину, затем уезжающей без одной ракеты. Многие из первоначальных выводов были подтверждены официальными расследованиями.

После многих месяцев пропаганды российских государственных СМИ, представлявших совершенно другую версию украинского кризиса, американские официальные лица чувствовали, что они участвуют в гонке, чтобы быстро дать информацию о самолете MH17. "Русские не были убедительными. Им утерли нос", - говорит один высокопоставленный вашингтонский чиновник.

Некоторые московские официальные лица и западные аналитики, сочувствующие России, говорят, что спешка с обвинениями была просчетом запада. На вопрос о том, почему г-н Путин не использовал MH17 как возможность для примирения, один бывший высокопоставленный кремлевский чиновник сказал: "Потому что он был оскорблен. Он действовал эмоционально. Потому что ваша сторона выступила до того, как что-то прояснилось, и обвинила его во всем подряд".

Никто за пределами Кремля не знает, была ли когда-либо реальная возможность того, что г-н Путин избрал бы иной подход. Однако ясно, что возмущение в связи с MH17 дало западу новообретенное чувство единства.

ЕС и США нацелились на целые секторы российской экономики, введя новые санкции против контролируемых государством банков и нефтяных компаний. Вместе с неожиданным падением цен на нефть эти санкции обострили финансовый кризис в России. "Атмосфера в корне изменилась" после MH17, сказал один министр иностранных дел страны ЕС. Во время встречи по санкциям польский воинственный спикер парламента Радослав Сикорский заметил коллеге: "Кажется, что здесь одни [критики России]. Мне не пришлось ничего говорить. Они высказали все за нас".

Вскоре после этого г-н Путин дал свой ответ.

"В состоянии войны с Россией"

В дни перед годовщиной независимости Украины, 24 августа, три российских оперативных тактических группы в составе около 4000 российских солдат перешли границу с танками, БТРами без опознавательных знаков и тяжелым вооружением, говорят западные чиновники.

Российский спецназ и офицеры военной разведки находились в восточной Украине с тех пор, как про-российские повстанцы начали захватывать города в апреле, говорят киевские и западные сотрудники разведки. Но вступление регулярных российских войск ознаменовало собой рискованную эскалацию.

"В этот момент мы больше не говорили об антитеррористической операции", как Киев называет свою борьбу против сепаратистов, говорит советник Порошенко. "Мы были в состоянии войны с Россией".

Западные официальные лица все еще испытывают затруднения, чтобы понять, каковы цели г-на Путина. Хочет ли он восстановить Новороссию, причерноморскую территорию, завоеванную Екатериной Великой и простирающуюся от Донецка до Одессы? Полон ли он решимости развалить альянс НАТО? Какова бы ни была его цель, одно стало ясно в августе: г-н Путин решительно настроен не "проиграть" в Украине.

Западные официальные лица в течение недель опасались такого ответного удара, так как украинские войска продолжали одерживать верх над повстанцами. Сообщения о том, что повстанцы размещали свои позиции рядом с детскими садами и больницами, вызвали предупреждающий звонок г-ну Порошенко от г-на Байдена, его самого частого американского контакта.

"[Были] звонки от вице-президента, что военного решения не существует, и вам следует быть осторожными в отношении совершения действий, которые могут спровоцировать российскую реакцию", - говорит один чиновник Белого дома. "Наша оценка заключалась в том, что Путин не позволит сепаратистам проиграть".

Г-жа Меркель вторила этому посланию. "Она удержала его от военной атаки", - говорит человек, близкий к канцлеру. "Она говорила - не недооценивайте Россию и то, как Россия отреагирует".

Но между США и ЕС были разногласия в отношении того, как далеко Украине следует продвигать свою военную кампанию. "Здесь были люди, которые говорили, что если падет Донецк или Луганск, то это спровоцирует Путина на проведение массированной атаки, от которой [украинцы] никогда не оправятся", - говорит этот чиновник. "Другие говорили, что им следует взять один из этих городов и затем требовать мира, чтобы доказать [Путину], что он не может победить".

Как оказалось, российские войска вошли на территорию Украины до того, как Украина смогла снова захватить любой из этих городов, - и быстро повернули ситуацию в свою пользу. Украинские войска были лучше вооружены и обучены, чем повстанцы. Но их превзошли хорошо организованные, тяжело вооруженные российские войска.

Российские вооружения включали ракеты "Ураган", которые могут наносить точные удары шрапнелью с расстояния в 35 км. Украинские солдаты "никогда так и не увидели врага", говорит советник г-на Порошенко. "Это было как в мясорубке".

Так как кровавая бойня усиливалась, то украинский президент понял, что у него нет выбора, кроме как добиваться перемирия.

Команда журналистов: Нил Бакли, Стефан Вагстил, Петер Шпигель, Роман Олеарчик, Кэтрин Хилл, Сэм Джонс, Рула Халаф, Джефф Дайер и Джеймс Полити.


Вторая часть - ниже
http://perevodika.ru/articles/26449.html
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16298
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Страна 404. Украинско-информационная война

Сообщение EvMitkov » 10 фев 2015, 00:27

Продолжение:

Битва за Украину: как рассыпался дипломатический успех
("The Financial Times", Великобритания)

Вторая часть статьи о судьбе Минских соглашений

В конце августа президент Украины Петр Порошенко чувствовал, что у него не остается времени — сепаратисты при поддержке тысяч российских солдат теснили украинские войска на востоке страны. Ему нужно было срочно добиться согласия президента России Владимира Путина на перемирие, и он решил разыграть свой козырь.

Порошенко сказал российскому президенту, что, если перемирия не будет, его администрация опубликует сотни армейских жетонов российских солдат, погибших или захваченных в плен на Донбассе. Украинские представители свяжутся с женами и матерями военнослужащих, чтобы рассказать, где были их близкие.

Это была серьезная угроза в пропагандистской войне Востока и Запада. Путин заверял весь мир в том, что российских солдат на Украине нет и не было. Поэтому он смягчил свою позицию. Порошенко прибыл на саммит НАТО в Уэльс с черновиком соглашения о перемирии, которое должно было быть подписано в течение суток.

Президент Порошенко рассказал об угрозе опубликовать армейские жетоны некоторым высокопоставленным должностным лицам из западных стран. Россия не подтвердила эту историю. Кое-кто считает все это лишь бравадой политика-миллиардера, отчаянно пытающегося спасти страну от разрушения.

Подписанные 5 сентября Минские соглашения позволили всем сторонам какое-то время делать вид, что дипломатия может урегулировать украинский кризис. Но на фоне ожесточенных боев в последние недели этот документ стал примером еще одной неудачной попытки умерить российские амбиции на Украине.

В борьбе за страну Порошенко оказался словно между молотом и наковальней — между российской агрессией и нежеланием Запада оказать ему помощь для контратаки. Прозванный украинским «шоколадным королем» из-за состояния в 1,3 млрд. долларов, заработанного кондитерским предприятием «Рошен», Порошенко не совсем тот президент, которого хотели бы видеть у власти участники акций протеста в Киеве прошлой зимой, восставшие против коррумпированной олигархической системы.


Порошенко сам был олигархом, но из всех магнатов только он вышел на Майдан вместе с демонстрантами, а его 5-й Канал украинского телевидения полностью поддерживал акции протеста. На тот момент он также был очень хорошо осведомленным и опытным политиком, в прошлом был министром иностранных дел и министром экономики, работавшим как в «оранжевом правительстве», сформированном после демократической революции 2004 года, так и в правительстве пророссийского президента Виктора Януковича.

Он стоит одной ногой на Востоке, а другой — на Западе, ведя бизнес как на Украине, так и в России. Во время предвыборной кампании в мае 2014 года Порошенко представлял свои российские связи как преимущество. «Конечно, я хорошо знаю Путина», — говорил он, — «я часто вел с ним переговоры, и могу сказать, что это было непросто». Московские чиновники в частном порядке говорят, что готовы иметь дело с Порошенко.

Умея говорить с Кремлем, Порошенко также оказался первым президентом Украины, который свободно говорит по-английски и хорошо ориентируется в западной дипломатии. Во время кризиса сладкоречивый украинский лидер пробрался в самый центр европейского механизма принятия решений.

Во время саммита лидеров стран Европейского союза он задержался в приемной, закрытой для посетителей, чтобы перехватить Ангелу Меркель, когда она вышла проконсультироваться с советниками. Его присутствие заставило канцлера Германии использовать жесткие формулировки в итоговом заявлении саммита по ситуации на Украине. «Было недовольство, но это же Меркель, она делает, что хочет. Ей захотелось поддержать его», — сказал западный дипломат.

Иногда он чрезмерно увлекался игрой. В ходе эмоционального выступления в Конгрессе Порошенко поблагодарил США за поставленное украинской армии нелетальное оборудование, включавшее одеяла и приборы ночного видения, но не включавшее оружие. Порошенко сказал при этом, что «одеялами войну не выиграть». Белый дом пришел в ярость. «С его стороны это был глупый ход», — сказал американский чиновник.

Телефонные разговоры Порошенко с Путиным тоже нередко оставляли американских, германских и британских лидеров в замешательстве. «Команде Порошенко следует помнить, что, если они хотят нашей помощи, то должны держать нас в курсе происходящего», — сказал дипломат.

Источник в окружении Порошенко утверждает, что европейские и американские чиновники получают всю информацию. Он постоянно звонит им и требует «проснуться», а также пытается убедить присоединиться к нему на переговорах с Путиным. Одна из таких встреч произошла 26 августа, на фоне ожесточенных боев.

Требования Путина

Ужин в Минске был «самым сюрреалистическим зрелищем из всех, которые я когда-либо видел», сказал один из участников этой встречи.

Помимо Путина, Порошенко и трех европейских комиссаров, в число приглашенных входили авторитарные лидеры Белоруссии и Казахстана, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев. Один американский дипломат сравнил встречу с баром из «Звездных войн».

Тон задал Лукашенко, так называемый «последний диктатор Европы». За ужином он хвастался белорусским хлебом, от которого не поправляются, и арбузами, сладкими, как испанские, но содержащими меньше сахара.

Но самым сюрреалистическим было то, о чем не говорили. Хотя во время встречи российские танки пересекали украинскую границу, о войне никто не вспоминал. Когда ранее на пленарном заседании Порошенко попытался поднять вопрос о боевых действиях, Путин тут же перевел разговор на торговое соглашение.

Сейчас нелегко вспомнить, что украинский кризис начался с предложенного Евросоюзом соглашения о свободной торговле с Украиной. Путин считал немыслимым переход части русской цивилизации на европейскую орбиту. Для ЕС ставки тоже были высоки, Украина занимала центральное место в планах по распространению демократического строя европейского образца на постсоветском пространстве в рамках программы «Восточного партнерства».

Именно это и было реальной причиной встречи — попытка разобраться, как украинско-европейское соглашение будет сочетаться с формируемым Путиным вместе с Казахстаном и Белоруссией Евразийским союзом. Российский президент давно уговаривал Украину вступить в эту организацию, и революцию в Киеве воспринял не только как западный заговор, но и как удар по его экономическим планам.

Теперь Путин собирался попытаться снова сорвать это соглашение, тем более, что, хотя Порошенко подписал договор с ЕС в июне, Украина так и не ратифицировала его. Путин потребовал заново пересмотреть 2340 тарифных ставок. Это грозило затянуть переговоры на месяцы и даже годы. Но украинский президент твердо стоял на своем: переговоры могут продлиться какое-то время, однако соглашение непременно будет ратифицировано.

Потом другие гости ушли, и Путин с Порошенко уединились в кабинете для первых переговоров лицом к лицу в качестве президентов. Как сказал присутствовавший в Минске чиновник, Порошенко потребовал вывести российские войска с Украины. Путин привычно заявил, что российских войск на Украине нет. Затем он с угрозой сказал, что у него 1,2 млн. солдат, вооруженных самым современным оружием, и они могут за два дня взять Киев, так же, как и Таллинн, Вильнюс, Ригу, Бухарест и любую другую столицу европейской страны-члена НАТО.

Несмотря на угрозы, Порошенко предложил свой вариант мирного соглашения и сказал, что, если Путину этот план не подходит, то ему следует выдвинуть свои предложения.

Бойня на востоке Украины продолжалась несколько дней, пока лидеры вели телефонные переговоры. Западный дипломатический источник сообщил, что Порошенко боялся «в два счета слететь с должности», если не сможет обеспечить победу или мир. Но и Путин оказался под давлением, так как началась утечка информации о гибели российских солдат на Украине, что сделало угрозу Порошенко опубликовать армейские жетоны более весомой. 3 сентября они согласовали рамочное соглашение.

Одобрение Обамы

На следующее утро Порошенко прибыл на саммит НАТО в Кардифф в Уэльсе с неожиданным заявлением — у него готов черновик мирного соглашения. Сначала он показал договор «пятерке»: президенту США Бараку Обаме, канцлеру Германии Ангеле Меркель, президенту Франции Франсуа Олланду, премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону и премьер-министру Италии Маттео Ренци. Порошенко, желая усилить давление на Москву, призвал западные страны ужесточить санкции, но при этом попросил Евросоюз проявить гибкость в отношении выполнения торгового соглашения, против которого возражал Путин. Например, пойти на переговоры по тарифам.

По словам очевидца, Обама отреагировал первым и спросил — этого хочет Украина или Путин? Порошенко ответил, что именно он хотел такое соглашение. Обама обратился к Меркель и сказал: «Если украинцы этого хотят, то почему нет?» Она согласилась.

Но когда о соглашении узнал Жозе Мануэль Баррозу, председатель Еврокомиссии, давно продвигавший торговое соглашение с Украиной, он пришел в ярость. «Баррозу спросил — какого черта?» — вспоминал американский чиновник. Понимает ли Порошенко все последствия своей просьбы? Ведь именно отказ его предшественника Януковича подписать договор вывел на улицы Киева толпы протестующих. Если соглашение не будет ратифицировано, то мы опасаемся, что его вышвырнут вон следом за Януковичем, сказал европейский представитель, обсуждавший этот вопрос с Баррозу в Уэльсе.

Наблюдателям было ясно, что Обама хочет подписать мирное соглашение любой ценой. На него оказывалось сильное внутреннее давление из-за подъема «Исламского государства». Американцы обзванивали все столицы мира в надежде найти способ успокоить Кремль и дать США возможность сосредоточиться на исламистах на саммите НАТО. «Мне тоже позвонили с просьбой дать русским какой-то символический подарок», — рассказал один европейский участник саммита. — «я ответил, что так не бывает, и придется идти на реальные уступки».

Баррозу уперся, и пришлось найти компромисс. Европарламент и Верховная Рада ратифицируют соглашение 16 сентября, но свободный доступ на украинский рынок европейские товары получат не ранее 2016 года (российский министр принял этот компромисс, за что и получил строгий выговор от Кремля).

Для подписания соглашения все было готово. В Кардиффе шел второй день саммита, а в Минске представители Киева, Москвы и двух сепаратистских «народных республик» подписали договор из 12 пунктов.

Соглашение сохраняло широкую автономию этих республик и давало Порошенко право утверждать, что он сохранил границы Украины. Через несколько часов после подписания интенсивность боевых действий начала ослабевать, но полностью они так и не прекратились.

Сорванное соглашение

Оптимизм по поводу Минских соглашений оказался недолговечным. Россия так и не выполнила условия, позволявшие Украине обеспечить безопасные границы. Москва не прекратила оказывать военную помощь сепаратистам, и поставки шли ежедневно. Попытки Меркель и других лидеров при встрече с Путиным в Брисбене и Милане уговорить его соблюдать договоренности потерпели крах.

С середины января в результате артиллерийских обстрелов погибли десятки мирных жителей, и интенсивность боев вернулась на уровень августа. Минские соглашения фактически мертвы.

Эскалация военных действий в очередной раз заставила лидеров Запада недоумевать по поводу мотивов Путина. Чего он хочет? Намерен заставить Запад начать широкие переговоры по гарантиям неприсоединения Украины к НАТО? Хочет создать «замороженный конфликт» и дестабилизировать украинское правительство? Эти события также вернули к жизни дебаты о поставках оружия Украине, которые могут нарушить единство ЕС и США по этому вопросу.

Российская экономика тем временем вошла в штопор на фоне падения цен на нефть и санкций. Со временем ухудшение ситуации может заставить Путина сократить финансирование войны на Украине. Но оно может также толкнуть его повысить ставки, как было сразу после сбитого самолета авиакомпании «Малайзия Эйрлайнс», выполнявшего рейс МН-17, чтобы патриотическим угаром отвлечь внимание граждан от финансовых проблем.

От Берлина до Вашингтона западные лидеры говорят, что столкновение с Россией означает фундаментальный сдвиг. Они снова вспоминают «холодную войну» и говорят о политике сдерживания.

Провалы попыток решить кризис мирным путем подводят к мысли о том, что Путин, возможно, просто не хочет решения. Бывший германский посол сказал, что Ангела Меркель после нескольких месяцев общения с Владимиром Путиным пришла к неутешительному выводу.

«Возможно, он не заинтересован в восстановлении порядка. Возможно, советники говорят ему, что для России выгоден мир, лишенный порядка», — сказал дипломат

Нил Бакли (Neil Buckley), Петер Шпигель (Peter Spiegel), Роман Олерчик (Roman Olearchyk), Сэм Джонс (Sam Jones), Стефан Уогсил (Stefan Wagstyl), Джеф Дайер (Geoff Dyer), Рула Халаф (Roula Khalaf)





Оригинал публикации: Battle for Ukraine: How a diplomatic success unravelled

Опубликовано: 03/02/2015 05:12
http://inosmi.ru/sngbaltia/20150207/226 ... z3RGmLF5KM
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16298
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Страна 404. Украинско-информационная война

Сообщение Андрей » 10 фев 2015, 02:55

Большего бреда давненько не приходилось читывать. Ну да, для кофеин и пабов вполне.. :mrgreen:
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2831
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Страна 404. Украинско-информационная война

Сообщение alexbir » 10 фев 2015, 06:24

Любопытна непоколебимая уверенность автора статьи в неоспоримом праве Меркель или кого-то иного учить Путина ли, или целые сообщества людей - как им "правильно" жить, как себя вести, и какой мир "упорядоченный", а какой "беспорядочный". Высшеразумные существа... Бремя Белого Человека, только несколько иначе понятое, не-киплинговски... "Вольдемар, это неслыханно! Стыдитесь, друг мой - вы поступили дурно!"
Последний раз редактировалось alexbir 10 фев 2015, 16:21, всего редактировалось 1 раз.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 4539
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Страна 404. Украинско-информационная война

Сообщение Alla Korotkova » 10 фев 2015, 07:43

Сан Саныч! Дык вот она -
Команда журналистов: Нил Бакли, Стефан Вагстил, Петер Шпигель, Роман Олеарчик, Кэтрин Хилл, Сэм Джонс, Рула Халаф, Джефф Дайер и Джеймс Полити.
И шо ж мы от сих господ хотели бы? ;)
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2515
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: Страна 404. Украинско-информационная война

Сообщение Андрей » 10 фев 2015, 09:54

Девять человек..." Шарли эпдо" по аглосакски?!?
С похожим концом...
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2831
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Страна 404. Украинско-информационная война

Сообщение EvMitkov » 10 фев 2015, 14:39

Шарли - это в общем-то закономерный, но частный выкидыш евро-либерастизма, ребятушки мои.
Андрей писал(а):С похожим концом...
Одних - кончили.
Остальным - концом им по морде поводили. Кроме жалкого и убогого "Я - Шарли" евро-мозг ничего придумать не смог. Типа "Я - шарли, стреляйте в меня!". Дык - стрельнут, жалко что ли? Это патронов жалко. А патрончики закончатся - в клетках палить начнут. И - будут гордо гореть во имя демократии, либерализма и торжества европейских ценностей. Не все время гордо гореть будут - пока огонек до кожи и волос не доберется. Я знаю, что это такое - горел дважды. Не в клетке, правда - в танке горел, но после первого раза волосы на голове больше года не росли. И видел, как другие горят. И пусть молятся, чтобы до того, как огонь добрался до глаз - сознание успеть потерять, потому что даже самый сильный и волевой человек перестает им им быть и превращается в визжащее ....

А найденная Аллочкой статья - это не частность, не всплеск белого высокомерного господарства - это часть системной, уже давно идущей информационной войны; правильно организованной против нас. Формируются специальные подразделения - в рамках ВС - практически во всех крупных странах Запада, не просто занимающиеся работой в виртуальном пространстве, как наши "К"-шники или из зарубежные аналоги, но проводящие операции под прикрытием блоггеров и журналистов, чатов и проч. Отменная аппаратка, налаженное взаимодействие. Мы тут с вами, оебятушки - пока ополчение, но тоже хоть и держим свой вроде небольшой кусочек фронта, той самой тонкой красной линии - должны продолжать его держать крепко. Иначе - они вместо со своим информационным "Тайдом" - снова придут к нам.
alexbir писал(а):Высшеразумные существа... Бремя Белого Человека
Хуже, дружище. Тут - не внутренняя убежденность аффтаров. Тут - откровенный заказ. Была бы внутренняя убежденность (пусть и неверная) - писано было бы одним - максимум двумя людьми. А когда пишет "коллекив"... то это уже не авторы. Это уже - криэйтеры.

И вот еще - в качестве иллюстрации-подтверждения материал от противника. Снова из "Переводики" и снова - от Аллы Станиславовны.


“Dagens Nyheter”, Швеция
Ссылка на оригинал

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/tro ... r-i-solen/


"Под солнцем с любого тролля спадает маска" DN, Sweden


База сетевых провокаторов Путина находится в Санкт-Петербурге, но через Twitter и Facebook кремлевский тролль достигает глобальных размахов.

В четверг наша газета написала о Дарье и Михаиле, двоих солдатов в цифровой дезинформационной армии Москвы. В их работу входило под различными псевдонимами хвалить Путина и издеваться над Западом, и Украиной.

Просочившиеся документы, которые попали в руки нашей газете, свидетельствуют о размахе и степени утонченности ведения психологической войны.

Метод нов, а вот бизнес-идея, стара, как мир. Цель пропаганды всегда состоит в распостранении ложной информации, чтобы создать сомнения, непонимания, подточить доверение в своему антагонисту.

Картинка врага - ясна. В ноябре 2013 года проявились первые признаки народных протестов на улицах Киева. С самого первого дня было слышно эхо голоса России: что, мол, демонстрации были дирижерованы из Брюсселя и Вашингтона.

На украинское движение "Майдан" была поставлены метки: "фашисткое", "нацисткое" и, в то же самое время, "управляемое евреями". "Создатели беспорядков, мол, хотели ущемить права русскоязычных", - предупреждала Москва. Фотографии детей с вырезанными на коже нацистким крестами были сфабрикованы, чтобы послужить в качестве доказательства.

После этого на Крымском полуострове появились "зеленые человечки". Русские источники сказали, что это были местные пылающие геройством активисты. Народный референдум о независимости был назван "чисто местной инициативой".

Конфликт потом переместился на север, в восточную Украину, и ложь последовала за конфликтом. Малазийский пассажирский самолет разбился примерно с трехстами гражданскими людьми на борту. Кто стрелял? Да, что уж там, наверное, это было украинское орудие. Правда, вначале потребовалось переработать сетевую энциклопедию Wikipedia, для того, чтобы такое обвинение выглядело правдоподобно.

Свободная пресса, в том числе и в Швеции, иногда велась на поводу у лжи. Ведь у войны всегда есть две стороны, почему бы не передавать информацию с обеих сторон конфликта? И вот так в конце-концов, неправда просачивается в общественное мнение и в политику.

Лжи всегда необходимы личины. Так, свидетель под именем "Андрей" - знаменитая тому иллюстрация. В пропутинской телепередаче он дает интервью в качестве шпиона, которому платило НАТО. Немного позже, по другому каналу тот же самый человек, дает свидетельские показания снова, но уже в качестве гражданской жертвы жестокости военных формирований, которые якобы управляются с Запада.

Однако, одновременно с этим, такие явные утки посылают сигнал общественности. Они говорят о том, что в войне нет никакой объективной правды, что на все явление надо смотреть, как на игру, до тех пор, пока пьеса не закончится. Так пущенная русскими информационная дымовая завеса искажает наш взгляд на факты.

Это психологические оружие - важная часть путинского арсенала. Гибридная война накручивается все больше и больше, и на земле Донетска и по интернету в Европе и в России. Не позднее прошлой недели Кремль презентовал новый франкоговорящий новостной канал.

В Эстонии и Латвии есть большие меньшинства русскоязычных, которые черпают свои новости из средств массовой информации, базирующихся в Москве. Это делает Эстонию и Латвию одними из самыми ранимыми и незащищенными странами в психологической войне.

Вместе с Данией и Великобританией, прибалтийские страны - одни из тех, кто настаивает на том, чтобы ЕС сделал ответный удар. "Стратегическая коммуникация ЕС" слишком устаревшая, слишком техническая и "не передает верные чувства", указывали они в в общем документе, который написали в прошлом месяце.

Однако, противостоять путинской пропанде через кампании на такой же психологической частоте - это рецепт действия, заранее обреченного на фиаско, как и невозможно противостоять манипуляциям через средства массовой информации с помощью закона, хотя предложения об таких изменениях делались не раз.

Открытое общество должно найти свой ответ на этот вопрос. Самое время - дать свою поддержку свободной прессе в России.

Можно поддерживать независимую журналистику на русском языке. В Прибалтике есть планы для того, чтобы открыть телевизионные каналы, которые будут направлены на русскоязычное меньшинство. Это похвально, до тех пор, пока эти страны в своем стремлении защититься от Путина, не нанесут ущерба независимости этих новых каналов.

На солнце с любого тролля спадает маска, независимо от того, на каком языке он говорит: по-русски или по-шведски. Государственные инстанции в демократических странах-соседках Украины должны сделать больше для того, чтобы пролить свет на ложь этой войны. НАТО, важный источник для междунарожных средств массовой информации, например, могут стать более прозрачными и предоставлять больше информации, которая к ним поступает.

Наблюдателам Европейской организации безопасности ОБСЕ, которые наблюдают за войной в восточной Украине, нуждаются в достаточных ресурсах, которые могли бы дать точную и правдивую картинку ситуации. Ничего не должно было бы им мешать опубликовать фотографии и доказательства в интернете. Чем бльше фактов и источников информации, тем лучше.

Шведское правительство могло бы сделать свой вклад через проведение независимых исследований и деньгами на эти исследования, но должны избегать впадать в полемику с кремлевским троллем.

На шведские средства массовой информации и их потребителей ложится тяжелая ответственность. Ментально, Швеция полностью разоружила сама себя, и неготова к противостоянию в психологической войне. И пользователям Facebook-a и редакциям новостных изданий надо поразмышлять о силе пропаганды и о важности критики источника.

DN 6/2 2015


опубликовано редакцией на Переводике 06.02.15 23:45
скаут: Melana Larina; переводчик Melana Larina;

http://perevodika.ru/articles/26475.html

База сетевых провокаторов Путина находится в Санкт-Петербурге, но через Twitter и Facebook кремлевский тролль достигает глобальных размахов.
Так что все мы, други мои - оказывается в Питере живем. А не у Белорусского моря или в Ростовских горах. Не в израильской Натании, не в Новокузнецке и Челябинске, и даже не в Белокаменной - а компактно.
Эх, было б так - на шашлычок бы по воскресеньям всей гоп-кампанией выбирались бы :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16298
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MailRu [Bot] и гости: 2