Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Сообщение Dvu.ru-shnik » 21 июн 2015, 13:50

Для всех - Сергей говорит об этих документах:

http://obozrevatel.com/crime/25681-opub ... mentyi.htm
http://obozrevatel.com/crime/25681-opub ... owads=true
Сергей, я просмотрел этот якобы "Адскийплан 1-16"...
Понимаешь, друже, я попал в такую ситуацию, что надо бы громить этот фейк, но нельзя и разглашать многое из того, что раскрывает фейковую сучность материала.
Это чтиво для толком ничего незнающих и около армии проходивших от знакомых с БУСВ.
Ничего не скажешь - авторы очень старались, читали литературу, советовались с армейскими товарищами, НО...
1. Если даже гипотетически предположить, что документ такого рода стал достоянием кого-то за пределами штаба округа, то уже до того, как оный появился бы на обозрении публики:
- командующий округом сменил бы китель на пинджнак с карманами и пошёл управлять тамваем вместо войск;
- за ним помчались бы столбить места в нархозе начальник штаба (НШ) и начальник оперативного управления округа (НОУ) округа;
- в военных судах округа не вылезали бы из следственных кабинетов все, кто имел доступ к оному документу, который может быть лишь в паре экземпляров, лежащих в отдельных сейфах в секретной части и извлекаться из него лишь один - два раза в месяц;
- непосредственно виновные в подобной утечке лица уже поменяли бы мундиры на робы и офисные стулья на нары, а ручку и клавиатуру на лобзик и кайло для заготовки кедров и гранита.
Сами понимаете, что подобная ротация командного состава округа не смогла бы остаться не замеченной иностранными разведками и СМИ.
Что-то я в последнее время не слышал про масштабные изменениями в управлении ЗВО, связанные с массовыми увольнениями.
2. Документы уровня штаба округа, да ещё и связанные с "Боевой задачей округа" отрабатываются на соответствующем уровне штабной культуры. Ты сам помнишь, как нас на кафедре тактики гоняли не то, что за запятые в тексте, а и за наклон буковок, толщину линии или величину выступа заглавной буквы над остальными.
В данном же опусе вижу прямо рядом БТГР и БТГр - это уровень штабного безкультурия, за который и на уровне комбата порвали бы на куски, как Тузик накачанную грелку.
Если прочитать весь "докУмент", то там подобных ляпов хватит на разодрание штанов всему ОУ штаба округа.
3. Не вдаваясь в подробности аббревиатур, которые сейчас используются в наших ВС, дабы не разглашать их и не давать возможности ими пользоваться подобным вбрасывателям, скажу лишь - в тексте используется терминология и аббревиатуры годков этак 1995 - 1998... У нас уже давно отошли и поменяли всё, что было связано обозначением НВФ, БТГр и тому подобное, а ДРГ - это термин вообще для околоармейской литературы, а не для боевых документов. А как оное пишется в настоящей документации, извините, но я ни лысым, ни лохматым не скажу...
4. Само название документа имеет абсолютно неправильное название. План отрабатывается на карте с приложением текстовых, табличных и других пояснительных документов. исходя из этого слово ПЛАН может находиться лишь на одном документе - карте, то же самое и с названием РЕШЕНИЕ. Но, поскольку мы читаем на сей шедерве - ДОКЛАД РЕШЕНИЯ, то у меня это вызывает лишь смех - такого документа согласно "Наставления по службе штабов" вообще не существует в природе.
Так чем же может быть это творение?
Ну, разве что какой-нибудь шпаргалкой для доклада на каком-нибудь или либо совещании... Но даже в этом случае заголовок бы соответствовал названию документа, а не был бы отсебятиной. Какой ещё доклад - поклад???
Если пишешь - РЕШЕНИЕ, то значит и на бумаге будет - РЕШЕНИЕ...
5. Грифовка секретности документа так же не соответствует той, какая применяется в наших ВС (без подробностей).

6. Если этот документ имеет гриф секретности, то где на нём соотвествующие штемпсели, штампсели и печати, нумерки исходящие и входящие, регистрационные и прочие??? Да там на морде лица каждой страницы было бы всё финилетовым, синим, чёрным, красным и прочих цветов радуги от обилия штампов и печатей.
7. Структура документа не выдержана согласно требований руководящих документов. Всё построение документа взято с образцов времён СССР, хотя с тех пор давно произошли изменения, которые простому смертному неизвестны. Тут это неучтено - прокольчик-с...
8. за такое обощённое решение (без детализации сил и средств) я бы сам в бытность начопера порвал бы любого, кто осмелился бы мне сунуть на утверждение подобную филькину грамоту. Да простит меня пёс - Филя... :lol:
8. Временные показатели весьма и весьма должны польстить ВСУ. Кстати, о ВСУ и уровне штабной кулюторы (иначе и не назовёшь) - в тексте читаю: "Слабые стороны противника". В этом разделе есть строка - "разнородность группировки (ВСВ, НГ, ГПС)" - меня за подобную очепятку комбриг порвал бы не вставая с кресла, а НШ дивизии швырнул бы мне подобное "ейной мордой да мне в харю". Но тут как раз и может крыться дьявол - так может быть это продукт творения украинских военных? Почему бы и нет - например, проводятся какие-либо командно-штабные учения (КШУ) или командно-штабная тренировка (КШТ) где-нибудь в Киеве или Мелитополе, условно делят армию (ВСУ) на ВСН и ВСЗ - западных и восточных - вот вам и ВСВ...
На подобное происхождение сей бумаженции указывает и то, что в ней используется та терминология с аббревиатурами, которыми пользуются нонче в ВСУ.

Извини, Сергей, - хотел сначала большой разгромный материал подготовить сгоряча, а потом подумал - а нахрена я буду им подсказывать, как склепать правильно следующую фальшивку - нехай сами репу чешут да выискивают - як жэшь там у москалей правильно документы оформляются...

Но больше всего мне там понравилось соседство данного материала и ниже следующего

Простатит рассосется за сутки и навсегда, если...

Лучшего соседства и иллюстрации для побного срач-вброса не придумаешь :lol:
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7925
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Сообщение Olenevod Beldyev » 26 авг 2015, 12:57

Россияне одобряют военных во власти, но не готовы отдать им всю власть – ВЦИОМ
Это открывает перед армией новые возможности, считает социолог

Сюзанна Фаризова // Ведомости^ 25.08.2015
источник: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/08/26/606221-rossiyane-odobryayut-voennih-vlasti-gotovi-otdat-vsyu-vlast-vtsiom#/galleries/140737488838093/normal/1

Более двух третей россиян одобряют присутствие в органах государственной власти военных, но столько же респондентов не хотели бы, чтобы «армия взяла события в стране под свой контроль», показал августовский опрос ВЦИОМа, результаты которого социологи сравнили с данными аналогичных исследований 1990 г. При этом оценка военных во власти за последние 25 лет не изменилась, тогда как количество тех, кто не желает передачи армии всей полноты власти в стране, возросло с 59 до 67% (см. график). В то же время 39% опрошенных считают, что армейское устройство должно стать образцом для построения общества, а 40% выступают за усиление роли военных (в 1990 г. с этим соглашались по 25% респондентов). Не хотели бы выстраивания общества по армейским образцам 40% граждан – в основном молодые люди с высшим образованием, проживающие в мегаполисах, поясняют социологи.
За 25 лет отношение россиян к военным стало более взвешенным, «без фрондирующего пацифизма, но и без лишних милитаристских устремлений», поясняет руководитель управления социально-политических исследований ВЦИОМа Степан Львов: «Прежде всего сохраняется стремление большинства граждан избежать сценариев, согласно которым власть в стране фактически переходит под контроль военных. При этом их гражданское участие в работе органов власти не только допускается, но и приветствуется». По мнению социолога, сегодня перед армией «открывается большое окно возможностей, она обладает качествами полноценного субъекта и института», поэтому вполне правомерно ставить вопрос, что армия может сделать для общества.

диаграммы «Могут ли военные обустроить Россию»
http://cdn.vedomosti.ru/image/2015/6l/1dm8tt/fullscreen-1saz.png
«Армия – это все-таки функция, а не святыня или источник угроз, поэтому отношение россиян к военным остается стабильным», – считает политолог Михаил Виноградов. Нежелание большинства населения видеть, как все органы государственной власти попадут в руки армии, объясняется тем, что громких успехов на государственных постах добились немногие из военных, предполагает эксперт: «Нет истории успеха, например, у губернаторов-военных, поэтому мечта о военном как о хорошем начальнике постепенно уходит». В то же время для части общества военные во власти – это признак нестабильности или даже ее источник, оговаривается Виноградов.
«В 90-е гг. присутствие военных во власти воспринималось обществом как гарантия порядка. Сейчас люди, видимо, начали понимать, что это не всегда так», – говорит историк и журналист Николай Сванидзе. Военных в органах власти сегодня не так много, зато там огромное количество представителей спецслужб, напоминает он. Конечно, это люди с разным образованием, характером и психологией, но все они люди в погонах и общество видит, что их присутствие во власти – еще не гарантия успеха, полагает Сванидзе.
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Сообщение alexbir » 26 авг 2015, 16:43

EvMitkov писал(а): “Guardian”, Великобритания - 09 июня 2015 г.
Амелия Джентльмен, Guardian, Москва Tuesday 9 June 2015
"Patriotism, propaganda and parmesan: what do Muscovites really think?"
Патриотизм и пармезан: москвичи о том, как изменилась их жизнь?

(Оригинал - тут http://www.theguardian.com/cities/2015/ ... n-language
Своей точкой зрения с нами поделились простые москвичи.[/b]

Повторюсь, я был бы очень рад получить комментарии "с места"

по исходу лета могу сказать по изменению позиции некоторых лично знакомых "простых москвичей".
Женщина, одинокая, за 40. Самый центр города. Работает в районной управе мелким чиновником, заодно и секретарь избиркома оклад был 15-16, года полтора-два назад стало 20. Примерно столько же (ну, больше) приносит сдача однушки покойной бабушки в спальном районе. Однозначно "Крымнаш!" и "Майдауны и Бандеровцы!". Но - с прошлого лета пришлось отказаться от поездок два-три раза в год в Египты-Турции-Крымы-Италию-круиз, и даже в этом году от поездки к родичам в Киев. Заменилось отдыхом в средней полосе России. Ремонт квартиры тоже отложился. Хавчик стала избирательнее выбирать. Цены не очень нравятся, даже раздражают. Ездит в деревню за МКАДом, там ещё одна бабушка её - мимо регулярно проходят конвои мчс-ные на Донбасс. Соседки-бабки провожают их матом, "Кормили всю страну при коммунистах, и теперь этих хохлов тоже кормить что ли?" Отношение к беженцам и трудовым мигрантам-украинцам - соответственное. "Хохлы, пи..дуйте сосать своему бандере и американцам!". Сама тётенька полагает, что "крымнаш" всё таки, но зачем нам Донбасс, если вот это всё из-за него... Она и похожие на неё с удовольствием поговорят о безумии порошенко-яценюка и смешных глупых хохлах, которых используют американцы. О внутренних проблемах натужно промолчат. "Всё из-за хохлов", и ниипёт. Пиво и водка пока доступны - больше примерно треть жителей "спальника" интереса ни к чему не проявит, примерно треть же продолжает в основном жить с сдачи квартир и комнат. Которые в рублях за год не дешевеют, но и не растут особо.
"Средний класс" - цена на бензин скорректировалась падением валютной цены на нефть, и это сердца успокаивает. Значительно упали потоки у многих турфирм. Что дорогие, что недорогие, что по России. Упали ощутимо покупки-продажи авто личного и автотранспорта и спецтехники в целом. У кого вклады/сбережения в баксах - присматриваются к недвижке, дешевеющей в долларах и стоящей на месте с осени в рублях. На машинки не засматриваются. Вздыхают о Кипре, Испании и круизах.
Кто связан с производствами или даже с военным производством - там сейчас кое-что клепается-пыхтит, шуршит, но с деньгами не айс, зарплаты не индексировались. Так народ был канешн года три-четыре назад доволен, когда зарплаты с 8-10 стали целых 20. Да и премии пошли. Но - см.выше. Курс упал, загранотдыхи, кредитные машинки и квартиры стали кусаться. О пересмотре зарплат разговора нет. Из частных раговоров в курилках - в основном во всём виноваты американцы. Но воевать ли за Донбасс - да нах надо, своих шахтёров девать некуда, типа того. В армию тем более не рвутся, особливо дитями. Патриотизм резко заканчивается, особенно у тётенек, на теме "Отдать сына в армию? Это с каких таких уев??? Да лучше сдать/продать квартиру и в Прагу уехать всей семьёй!" Тем более - отдать в армию воюющую...
Врачи и учителя Москвы - сначала был эйфор, два-три года назад, зарплата в районе 30. Сейчас даже и 50 обещают участковым, но - есть нюансы. Тотальные сокращения-укрупнения и пересмотр нагрузки. Она абсолютно нереальная, что в стационарах, что в поликлиниках. Из-за этого провоцируются неимоверные приписки и, соответственно, уголовка. А с внедрением электронных учётов - приписки пошли к минимуму, соответственно и заработки резко упали.
В частных клиниках заработки выше, нагрузки-нормы меньше, вполне адекватные. Но о пересмотре зарплат тоже разговора нет.
К таджикам-узбекам изменилось в лучшую сторону настроение, в общем. Работать же надо кому-то на грязных работах. А то одно время ухудшились дела с уборкой-вывозом мусора. Замены "рязанцами" и "тверскими" отчего-то не произошло. Те предпочитают если неквалифицированный труд, то охранниками вахтово. Которых как собак.
Сложно говорить без конкретных вопросов, "что и как".
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Сообщение alexbir » 26 авг 2015, 17:10

Dvu.ru-shnik писал(а): - ДОКЛАД РЕШЕНИЯ, то у меня это вызывает лишь смех - такого документа согласно "Наставления по службе штабов" вообще не существует в природе.
доклад решения - это сильно 8-)

(ВСВ,... условно делят армию (ВСУ) на ВСН и ВСЗ - западных и восточных - вот вам и ВСВ...
не, чистая опечатка. У над В на клаве. А вниз по диагонали - С. Набивал чел текст, и обратным движением пальцев случился недолёт.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Сообщение alexbir » 26 авг 2015, 17:26

Olenevod Beldyev писал(а):Россияне одобряют военных во власти, но не готовы отдать им всю власть – ВЦИОМ
Это открывает перед армией новые возможности, считает социолог
Сюзанна Фаризова // Ведомости^ 25.08.2015
источник: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/08/26/606221-rossiyane-odobryayut-voennih-vlasti-gotovi-otdat-vsyu-vlast-vtsiom#/galleries/140737488838093/normal/1

«В 90-е гг. присутствие военных во власти воспринималось обществом как гарантия порядка. Сейчас люди, видимо, начали понимать, что это не всегда так», – говорит историк и журналист Николай Сванидзе. Военных в органах власти сегодня не так много, зато там огромное количество представителей спецслужб, напоминает он...
Сванидзе красава. Свою линию гнёт, не сворачивая. Элегантно очертил какую-то картину достаточно заметного присутствия во власти военных в 90е... Это про Громова-Лебедя, что ли, и трёх генералов послечеченских (Шаманов-Казанцев-Трошев)? Это на 80 субьектов РФ, за почти 15 лет... "Сегодня не так много" - от слова "совсем" :mrgreen: "Огромное количество" из спецслужб - это сколько, о ком - "огромное"? Иванов-Степашин и по пальцам пересчитать остальных, в общем-то. Умелое эмоциональное подкрашивание-нагнетунство, использованием эпитетов превосходной степени. Хотя - смотря что он называет "во власти", конечно. Мужик одну из райуправ возглавил, когда-то в незапамятные времена в погранвойсках КГБ/ФСБ служил. Ясен пень - "представитель спецслужб" :)
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5079
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Сообщение Olenevod Beldyev » 28 авг 2015, 22:04

Мониторя привычно знакомые сайты, был сегодня вознагражден двумя очень интересными материалами НА ЗЛОБУ ДНЯ.
Читайте…


Чем США могут помочь в разрешении украинского кризиса: поступать с Украиной, как с Грузией

Подход администрации Джорджа Буша к Грузии в 2008 году вполне пригоден и для администрации Обамы в 2015-м.

Пол Сондерс (Paul J. Saunders) // The National Interest, США)

В августе 2008 года, когда российская армия готовилась пройти маршем через Рокский тоннель из России на территорию грузинской Южной Осетии, представители администрации Буша сказали тогдашнему президенту Грузии Михаилу Саакашвили «не попадаться в ловушку» и «не вступать в конфронтацию с российскими военными». Они вполне обоснованно опасались, что «сценарий августовских пушек», как назвал ситуацию один политик, может привести к полномасштабной войне и к разгрому Грузии. Однако сегодня кое-кто, похоже, думает, что на Украине Соединенные Штаты должны занять прямо противоположную позицию, и даже дает понять, что администрации Обамы не следовало отговаривать Киев от сопротивления России при захвате Крыма, хотя тот действовал с позиции абсолютной слабости. Мало кто пытается объяснить, почему эскалация по инициативе Украины (с американской военной помощью или без нее) приведет в действие ту же самую западню, избегать которой администрация Буша советовала Тбилиси. И еще меньше таких людей, которые могут и хотят рассказать, на что пришлось бы пойти Америке во избежание украинского поражения в более масштабной войне. Это не делает чести ни США, ни Украине.

Пожалуй, самая поразительная черта украинского кризиса – это то единодушие западных лидеров, политиков и исследователей, с которым они говорят, что «Путина надо остановить», однако ждут, что эту работу за них сделает кто-то другой. Новые «прифронтовые государства» НАТО в Центральной Европе очень хотят, чтобы США вооружили Украину, но сами в это дело втягиваться не желают (и, коль уж на то пошло, не хотят увеличивать свои бюджеты, дабы они соответствовали той угрозе, о которой вещают эти страны). Западноевропейские государства хотят, чтобы Соединенные Штаты взяли на себя инициативу и руководство, однако сами не желают вслед за Вашингтоном влезать во что-то дорогостоящее, и Евросоюз сегодня предоставляет Украине менее одного процента от того объема помощи, которую от него получает Греция. Справедливости ради надо сказать, что экономика Украины - побольше, чем у Греции, и она не является членом ЕС. Однако население этой страны в четыре раза превышает греческое, и многие европейские чиновники утверждают, что будущее Украины имеет судьбоносное значение для Европы.

Значительная часть американских политических лидеров, включая высокопоставленных чиновников из администрации Обамы, готова вооружить Украину. Но мало кто из них (если таковые вообще имеются) желает направить в бой американские войска. Иными словами, они готовы воевать с Путиным — до последнего украинца. Или до последнего доллара, который конгресс выделит на эти цели. А этот лимит они могут увидеть довольно скоро, так как недавно была выдвинута законодательная инициатива о том, что из общей суммы военной помощи на 300 миллионов долларов около 60 миллионов должно быть потрачено на наступательные вооружения.

Такие политические реалии, присутствующие в демократиях НАТО, ставят два основополагающих вопроса об их политике в отношении России и Украины.

Первый вопрос связан с твердостью и решимостью, и в него входят две составляющие. Считают ли «ястребы» и их европейские единомышленники, что такой минимальной суммы в 60 миллионов долларов, выделения которой они добиваются, будет достаточно для достижения поставленной цели? Примерно столько же в бюджете на 2016 год предусмотрено выделить на библиотеки города Вашингтона. На фоне тех сотен миллиардов долларов, что были израсходованы на борьбу с негосударственными силами в Ираке и Афганистане (а военный потенциал этих сил многократно уступает российской армии), американская и европейская помощь Украине - это либо фиговый лист, либо очень маленький аванс.

В первом случае, если Америка как нация не готова потратить больше 60 миллионов долларов на защиту Украины, нам лучше сразу признаться самим себе, честно сказав об этом. Такая политика равнодушия, избегающая конфронтации с Москвой, даст результат намного худший, чем урегулирование. В такой обстановке лучше получить максимум преимуществ переговорным путем, чем подставлять себя и НАТО, создавая условия для громкого поражения.

Соответственно, если сторонники такого курса считают поставки стрелкового оружия лишь первым шагом в намного более обширной программе, они должны честно рассказать американскому народу о своих целях, а также о предполагаемых затратах и выгодах. Если Соединенные Штаты намерены превратить конфронтацию с Россией в ведущий принцип своей внешней политики, для этого потребуется решимость и целеустремленность общенационального масштаба, что невозможно без широкой общественной поддержки (а в Европе такая общественная поддержка практически отсутствует). Если сторонники такого подхода считают, что ядерная сверхдержава, несмотря на свои слабости и недостатки, уже приняла аналогичное решение на уровне государства проводить курс на конфронтацию с США, как утверждают многие из них, то трудно понять, почему они этого еще не сделали. Если Москва действительно приняла такое решение, что весьма маловероятно, это будет намного более серьезная угроза, чем Иран или ИГИЛ.

Второй основополагающий вопрос о нашей политике в отношении России и Украины имеет нравственный характер. Если Соединенные Штаты не готовы взять на себя обязательства по защите Украины, дабы обеспечить ей успех, то как мы можем подстрекать украинцев к войне, в которой они будут массово гибнуть, воюя с намного более сильным соседом, и конца которой не видно? Позволяя правительству в Киеве и оказывающим сопротивление Москве украинцам думать, что за их спиной стоит Америка, хотя это совсем не так, а также притворяясь перед самими собой, что мы с Украиной стоим плечом к плечу, американские руководители совершают действия, равноценные подстрекательствам к восстанию в Венгрии в 1956 году, а также подталкиванию шиитов к восстанию против Саддама Хусейна в 1991-92 годах. Следует вспомнить, с какими пагубными последствиями столкнулись эти поверившие нам храбрые люди. Если мы говорим о нравственном долге помогать Украине, но при этом не даем ответа на трудные вопросы нравственного порядка о последствиях, это значит, что мы устраиваем «театральное нравоучительное представление в ущерб содержанию», как сказал когда-то Джордж Кеннан (George Kennan).

Администрация Джорджа Буша, которая без стеснения выдвигала нравственные аргументы в защиту американской внешней политики, следовала такой же логике в Грузии в 2008 году. Почему бы Обаме не сделать то же самое на Украине?

Самое важное состоит в следующем. Быть честными с самими собой, с нашими союзниками и с украинцами не значит, что мы уступаем России или сдаемся. Напротив, это первый шаг в формировании политики, которая может обеспечить защиту национальных интересов США и укрепить европейскую безопасность. Безрассудная риторика и безрассудные действия (что еще хуже) не пойдут на пользу никому, кроме кремлевских ястребов, которые ищут повод и оправдание для эскалации боевых действий. Они являются просто способом отвлечь внимание людей от наших собственных упущений и провалов. Вашингтон должен также отговорить Киев от такой безрассудной риторики и безрассудных действий.

Пол Сондерс — исполнительный директор вашингтонского экспертного Центра национальных интересов (Center for the National Interest) и заместитель издателя The National Interest.

ПЕРЕВОД ИноСМИ
http://inosmi.ru/sngbaltia/20150828/229921911.html
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Сообщение Olenevod Beldyev » 28 авг 2015, 22:07

Одиночество, как повод для сосредоточения

Полтора года Россия находится в состоянии ограниченного взаимодействия с внешним западным миром. Впору внимательно посмотреть, как изменилась наша страна за этот период, насколько правомерными были введенные против неё санкции, в какой мере они достигли заявленных целей?

Часть I
Прежде, чем ответить на эти вопросы, надо сделать основной вывод, вытекающий из событий, связанных с государственным переворотом на Украине, являющихся продолжением всей системы конфронтационных мер Запада против России в XXI веке. Теперь более, чем когда - либо становится понятным, что главное противоречие между Россией и евроатлантическим союзом не в отдельных событиях связанных с гонкой вооружением, грузинским или украинским конфликтами. Главное противоречие в фундаментальном вопросе - Россия не приемлема Западу в качестве равноправного партнёра. Именно в силу этих причин, Запад руководствуется в своих отношениях с Россией, как со страной – правоприемницей СССР, проигравшей в холодной войне, со всеми вытекающими из этого репарациями, условиями и обязательствами. Соответственно Запад пытается перекроить всё международное право, перестроить все институты международных отношений, включая ООН, исходя из результатов холодной войны без России или в ущерб её законных интересов.
Россия демократическая, напротив, рассматривает себя в качестве правопреемника СССР, которая не признаёт своего поражения в холодной войне, и рассматривает произошедшие изменения в своей стране, как следствие тех внутренних реформ, которые она провела самостоятельно и в интересах более активной интеграции в мировое сообщество на условиях сохранения национальных интересов. На этом основании она считает не допустимым пересмотр ялтинских соглашений, заключённых коалицией победителей во второй мировой войне. Поэтому она не приемлет того, что в отношении неё применяется положение о проигравшей стороне в холодной войне, ибо холодная война это явление виртуальное, начало и окончание которой не зафиксированы ни каким международным актом. Россия правомерно усматривает в этих действиях ревизионизм и посягательство на свой суверенитет. Разрешение данного исторического противоречия лежит в основе нынешнего конфликта между Россией и Западом. Грузинский и Украинский конфликты являются не более чем провокационными поводами для продолжения наступления Запада против России, и недопущения восстановления ею государственного суверенитета, утраченного в результате преступных действий ельцинского режима власти в 90-ые годы. Мирные средства наступления в форме санкций, преследуют цель изоляции России и фактически, являются разновидностью гибридной войны. Её формы и содержание достаточно подробно и прозрачно описал 4 марта 2014 года главный редактор Forbes USA Стив Форбс в своём издании в статье: « Тупик Путина: почему Президент России пожалеет об украинском конфликте»:
— Экономика. Рост ВВП в последнее время замедлился и без всякого вторжения в Украину. Если вооруженный конфликт станет реальностью, кто захочет инвестировать в Россию? Санкции последуют неизбежно, и их жесткость Запад будет регулировать в зависимости от того, ограничится ли интервенция Крымом или распространится на всю территорию Украины.
— «Большая восьмерка». Даже если Обаме и лидерам стран ЕС внутренне не нравится такая перспектива, им придется пойти на исключение России из G8.
— Рубль. Давление на национальную валюту вырастет в разы, что, с учетом попыток правительства «мягко» девальвировать рубль, может привести к обвальному ослаблению курса. Неужели Путин не помнит, что сделал с режимом Бориса Ельцина коллапс рубля в 1998 году?
— Бегство капитала. Россияне, от олигархов до простых обывателей, предпримут все усилия, чтобы перевести свои сбережения в более безопасные юрисдикции, вместо того чтобы хранить деньги внутри страны, которая, мягко говоря, еще не до конца развила основы правового государства. Будущий экономический рост в условиях оттока капитала становится невозможен.
— Состояния, добытые нечестным путем. Российская элита рискует столкнуться с теми же санкциями, что сейчас применяются в отношении свергнутого президента Украины Виктора Януковича: Запад может начать замораживать активы олигархов и политических лидеров, незаконно выведенные за рубеж.
— Банки. Российское бизнес-сообщество нуждается в постоянном доступе к западным финансовым институтам. Если этот доступ будет ограничен, стране станет сложно вести расчеты с международными контрагентами, что неизбежно скажется на экономике. Крупные капиталы из России лишатся доступа к «безопасным гаваням» и окажутся в фактической изоляции.
— Визы. Российским олигархам придется распрощаться с мечтами об усилении влияния на Западе. Запрет или серьезные ограничения на выдачу виз — мощный инструмент сдерживания Москвы от необдуманных решений.
— Экспорт газа. В Москве считают, что Кремль держит Европу и Украину на коротком поводке из-за зависимости Киева и Брюсселя от российского газа. Но ситуация меняется. Технологии добычи и поставок сжиженного газа (СПГ) в США развиваются невероятными темпами и в перспективе должны стать реальной альтернативой российской гегемонии. Колоссальные резервы сырья имеет Израиль, также способный взять на себя функцию экспортера в Европу. Франции с Германией, вероятно, придется снять ограничения на добычу технологией гидроразрыва пласта, чтобы снизить собственную энергозависимость от Москвы.
— Торговля. Международным партнерам несложно будет минимизировать объем торговли с компаниями из страны с коррумпированным правящим режимом.
— «Сырьевое проклятие». Зависимость России от экспорта нефти, газа и других ресурсов тормозит диверсификацию российской экономики. И испорченные отношения с Западом явно не помогут Москве провести реформы в нужном объеме и направлении.
— Противоракетная оборона. Чтобы не ссориться с Москвой, Обама свернул запланированное размещение систем ПРО в Чехии и Польше, пожертвовав возможностью усиления давления на Иран. Теперь либо нынешний, либо будущий американский президент легко может вернуться к нереализованному плану и даже расширить программу, не слишком считаясь с российской позицией, дискредитированной украинским кризисом.
— Иран. Конгресс должен в ближайшее время проголосовать за ужесточение санкций в отношении Тегерана, не опасаясь испортить отношения с союзником. Согласие Белого дома на любые переговоры по иранской проблеме, навязанные Россией, теперь будет выглядеть слабостью.
Все пункты плана изоляции России, изложенные в статье за исключением последнего ( Ирана) реализованы, что свидетельствует не только о высоком уровне информированности и осведомлённости издания, но и о наличии заранее подготовленного и рассмотренного в политических кругах США, комплекса санкционных мер против России, если она не примет, выдвинутых Западом перед ней условий.
Спору нет, санкции болезненно отразились на всех сторонах жизни российского общества. При этом они затронули все слои: бедных и богатых, левых и правых, патриотов и космополитов. Чисто внешне не трудно заметить сокращение человеческих контактов, как по линии бизнеса, так и на каналах туристского, культурного и даже спортивного обмена. Мы все немного ожесточились друг против друга, я имею в виду россиян и население стран, объявивших против нашей страны санкции. Оно и понятно, не до любезностей, когда срываются долгосрочные контракты, уменьшается производство, закрываются предприятия. Ухудшение экономической ситуации негативно сказывается на уровне доходов и социальном самочувствии российских граждан. Своё «черное дело» продолжают СМИ, им только дай повод-они тлеющий конфликт тут же превратят в разгорающийся пожар. Всё это мы пережили, и продолжаем переживать. Можно констатировать, что не без потерь, но справились с первой фазой кризиса и даже сумели разочаровать своих недругов: они хотели, чтобы санкции разорвали «в клочья» нашу экономику, изолировали нас от остального мира, обвалили рубль до бесконтрольного состояния, подстегнули супер инфляцию.
Не срослось. Жизнь постепенно «устаканивается» и мы учимся существовать и развиваться в новых непростых условиях. Как бы не трудно это было делать, но рукотворный кризис дал нам редкий шанс критически посмотреть на себя и на наши отношения с партнёрами, взыскательно переосмыслить и переоценить всё то, что вызывало у нас эйфорию и торжество, которое неожиданно закончились вместе с праздником закрытия потрясающих XXII зимних Олимпийских Игр. Судьба, как строгий судья, заметив, что мы подарили миру непревзойдённые олимпийские игры, захотела нас проверить в более строгом и жестоком испытании, задала каждому из нас много сложных вопросов, ответы на которые мы ищем и будем ещё долго искать каждым днём своей жизни. Вновь открывшиеся обстоятельства дают нам всем понимание, что этот кризис надолго и его разрешение находится в плоскости перехода от однополярного к многополярному миру.
Нам всем предстоит ответить на сложнейший вопрос, как могло такое случится, что мы де факто оказались в состоянии войны с братским народом?
Написано, переписано на этот счёт, в том числе и автором данной публикации, множество материалов. А исчерпывающего ответа нет, потому что трудно поверить и представить, что это с нами не во сне, а наяву. Кто кого спровоцировал на эту авантюру, американские спецслужбы украинских националистов, или украинские националисты ЦРУ? Наверное, на встречных курсах: ненависть к России и к русским у, как их теперь называют, «нациков», была столь нескрываемой, давней и прочной, что не воспользоваться таким подарком судьбы американские подрывные центры не могли.
Оказывается, постоянным восхвалением можно не только из ребёнка воспитать эгоиста, но и из добропорядочного украинца – ультра националиста. Если ему утром и вечером вдувать в уши одну и ту же мысль, - ты самый умный, красивый и талантливый, а в остальное время оставлять его один на один со своими горестями и неустроенностями, то националист непременно сформируется. Не может же, на самом деле, один и тот же человек безгранично любить себя, гордиться собой и соглашаться с тем, что в своих бедах он виноват сам. Нет, тут работает другой закон: если ты хороший, а жизнь у тебя сложная, то тебя окружают плохие люди, которые и виноваты во всех твоих неустроенностях. А если ты тысячелетие живёшь в состоянии внутреннего противоборства самовлюблённости с никчемностью, то виноват тот, с кем ты рядом живёшь все это время. И предательство этого рядом живущего в арсенале мести самая безобидная и оправдательная мера: « подумаешь предал американцам и натовцам москалей, а как ещё избавиться от этого нежелательного исторического соседства?». Надо понимать, что дай им волю, проявления неприязни на этом не закончатся. Неприязнь к русским (москалям, кацапам), ведь, распространяется не только на тех, которые живут в Украине, но и на тех, кто живёт рядом с Украиной, на Юго- Востоке, Востоке и Северо – Востоке, т.е. в самой России. Как видит разрешение этой проблемы украинская национальная мысль? Ведь сколько и в каком направлении границу не передвигай, она всё равно останется границей, по другую сторону которой живут соседи. В бытовом смысле от соседа можно избавиться, если ему всё время пакостить и вынудить съехать с обжитого места. С народом - соседом, тем более, несравненно большим украинского, так не получится. В арсенале человеконенавистнической идеологии есть, конечно, радикальные средства избавления от ненавистного соседа. Но и их всего два: либо поголовное уничтожение – либо порабощение. Не слишком ли большая цена за создание «полноценного» украинского государства? А потом нет уверенности, что завтра точно такие же претензии не будут выдвинуты и к соседям на Западе – полякам, венграм, словака, румынам. Нет, рано или поздно, с участием России или без неё Мир поймёт, что этот шабаш надо прекращать. Скорее всего, к тому времени и национальное большинство придёт к пониманию, что, во имя сохранения украинской нации и украинского народа, надо остановиться. Весь вопрос в том, сколько большинству потребуется времени и жертв на пути выхода из этого одурманенного состояния. Про идеологов и активистов бандеровского движения речь не идёт – эти, как показывает история, никогда не одумаются. Для них есть только один рецепт, позволить им «самоизолироваться в галичинской национальной резервации» и методом самоедства выпестовать «Укра», достойного образу, воспетому в современных небылицах и псевдонаучных изысканиях. (То , что это будет нравственный урод сомневаться не приходится). Но до того они столько наворочают, что разгребать придётся всем и не одно десятилетие.
Не верите, послушайте, что они говорят о своих противниках и оппонентах, даже мёртвых. А их число множится в геометрической прогрессии. Скоро число ежедневно погибающих от рук нацистов в формально не воюющих частях Украины превысит потери с обеих сторон на донбасском фронте. Одесса, Николаев, Харьков, Мукачево - Чечетов, Калашников, Олесь Бузина. Это только самые известные территории и люди, чьи названия и имена на слуху, а сколько безвестных. Цитировать украинские СМИ на этот счёт не позволяют чувства порядочности и брезгливости. У кого они ещё не проснулись, почитайте их в оригинале.

Нельзя не признать, что в украинском кризисе, как в капле воды повторилась старая традиция: в борьбе за справедливое устройство Россия оказывается в одиночестве. Нет, конечно, на саммитах БРИКС, ШОС и Евразийского Союза в УФЕ, мы продемонстрировали свою способность инициировать новые экономические и политические союзы, быть лидерами в них. Но, даже, здесь не получили: Россия – безоговорочной поддержки, а Запад – не двусмысленного отпора. Китай подписал соглашение о военном сотрудничестве с США, Белорусы на высшем уровне отвергли и осмеяли идею русского мира, а значит и триединство русского народа, а Казахи осудили анти санкционные меры нашей страны.

Что уж говорить о Европе. Ни одна страна Европейского Союза из 7, выказывавших на словах поддержку России, не осмелилась наложить вето на продолжение санкций против России. Всего 3 страны из 15 членов Совета Безопасности ООН не голосовали за резолюцию по созданию трибунала по сбитому малазийскому Боингу. По оценкам экспертов на очередной Генеральной ассамблее ООН, против антироссийской позиции выскажется менее 50 стран. А это, как не прискорбно осознавать, означает, что тяготы любой войны, по крайней мере, её первого этапа, Россия будет нести, как и в 1941 году, в одиночку. Разумеется, пока не обеспечит в ней победный разворот. Потом от друзей, как в России говорят, отбоя не будет: все «братушки» в гости к нам.

Антон Ильинский // «Агентство Политических Новостей»

источник http://www.apn.ru/publications/article33996.htm
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Сообщение EvMitkov » 02 сен 2015, 02:19

Что ж, Дмитрий Владимирыч - любопытно, хотя многое спорно. Но в целом - резонирует с думатым.
Главное противоречие в фундаментальном вопросе - Россия не приемлема Западу в качестве равноправного партнёра.

Именно в силу этих причин, Запад руководствуется в своих отношениях с Россией, как со страной – правоприемницей СССР, проигравшей в холодной войне, со всеми вытекающими из этого репарациями, условиями и обязательствами. Соответственно Запад пытается перекроить всё международное право, перестроить все институты международных отношений, включая ООН, исходя из результатов холодной войны без России или в ущерб её законных интересов.

Россия, напротив, рассматривает себя в качестве правопреемника СССР, которая не признаёт своего поражения в холодной войне, и рассматривает произошедшие изменения в своей стране, как следствие тех внутренних реформ, которые она провела самостоятельно и в интересах более активной интеграции в мировое сообщество на условиях сохранения национальных интересов. На этом основании она считает не допустимым пересмотр ялтинских соглашений, заключённых коалицией победителей во второй мировой войне. Поэтому она не приемлет того, что в отношении неё применяется положение о проигравшей стороне в холодной войне, ибо холодная война это явление виртуальное, начало и окончание которой не зафиксированы ни каким международным актом.


Разрешение данного исторического противоречия лежит в основе нынешнего конфликта между Россией и Западом.


Грузинский и Украинский конфликты являются не более чем провокационными поводами для продолжения наступления Запада против России, и недопущения восстановления ею государственного суверенитета, утраченного в результате преступных действий ельцинского режима власти в 90-ые годы.


А я всегда говорил: "Запад - есть Запад. Восток - есть Восток. И вместе им - не сойтись"
И потому полностью разделяю вывод:
Не срослось. Жизнь постепенно «устаканивается» и мы учимся существовать и развиваться в новых непростых условиях. Как бы не трудно это было делать, но рукотворный кризис дал нам редкий шанс критически посмотреть на себя и на наши отношения с партнёрами.

Хотя лично я словечко "партнеры" бы закавычил. Снова напомнив слова царя Александра, что у "России есть только два союзника - это ее армия и флот". Это же касаемо и партнеров.
И в гробу я видал все "братские народы", если они будут противоречить национальным интересам России. Хватит. Добратались с болгарами - Александру - "Царю Освободителю" - каждое воскресенье в своих церквях благодарение возносят, но и в ПМВ и в ВМВ - воевали ПРОТИВ "братского народа-освободителя". И не особо задумываясь - к сестрице-НАТушке из ОВД аж бегом побежали... О "братской Украине" - я вообще промолчу. Пусть молятся мрази, если умеют и пока еще могут.
А это означает, что тяготы любой войны, по крайней мере, её первого этапа, Россия будет нести, как и в 1941 году, в одиночку.
Разумеется, пока не обеспечит в ней победный разворот.
Потом от друзей, как в России говорят, отбоя не будет: все «братушки» в гости к нам.

Что ж.
Но пасаран.
Пасаремос.


Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17471
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Сообщение Olenevod Beldyev » 24 окт 2015, 21:25

кулакам-мироедам читать обязательно!

Кушать подано
Российский прилавок между запрещенкой и замещенкой

Мария Голованивская // Лента.ру

Маленький придорожный рынок-магазин примерно в 15 километрах от Москвы, совсем не в районе Рублевки, вокруг — новая многоэтажная застройка и таунхаусные поселки из недорогих. На потолке торгового павильона — хамонный кордебалет. Ноги как в жизни — разные, но в среднем – 2300 за килограмм. Раки таращатся из короба. На ледяной горе — рыбно: десятки сортов от камбалы до форели, форель со слезой, жабры розовые — свежак. Цена — 480. Рядом под пузатым стеклом исполинские крабы топырят полуметровые клешни, жутковато от этих чудовищ. Мидии трех видов, креветки пяти размеров, розовые и серые. Мясо: желтые домашние куры, утки, гуси, синие перепелки, кролики, индейки, телятина, говядина, баранина, ягнятина — все в разных видах, с разделочкой.

Подходит хозяин — инженерского вида парень в очках и джинсах. Показывает прилавок с сырами — 46 сортов, круглые козьи, круглые в зелени овечьи, коровьи твердые, мягкие. А рядом раблезианских размеров хлеба: солнечные круги, припудренные мукой. На ломоть в полстола прямо просится круг колбасы или тамбовский окорок из колбасного, где тоже воз свежайшей всячины.

— Откуда дровишки? — спрашиваю, щипая себя за руку.
— Наши, — говорит, — тамбовские, краснодарские, подмосковные. Ну и Дальний Восток. Научились возить.

Вижу: даже устрицы трех видов научились возить. Живые, дремлют на дне синеватых ванн. Не то чтобы это был номер один российского рациона, но все равно приятно: 1300 рублей кило.

В соседнем маленьком городке кондитерская фабрика: работает круглосуточно. Печет крендели, слойки, ватрухи, еще около полсотни наименований — глаза разбегаются, хочется сразу все. На Калужском шоссе сразу после МКАД несколько квадратных километров еды — разный опт от «Ашана» и «Карусели» до «Фуд-Сити», за один день все и не обойдешь. И море еды, море. Соцсети полны рекламы ферм и фермерских лавок, возят по домам твороги, икру, рыбу, мясо. Вдоль шоссе за МКАД щиты и объявления: нужны рабочие в экофермы, специалисты нужны. Все сходится. Отрасль не просто задышала, а вышла на спринтерскую дистанцию.

Может это в Москве только? И зарядятся, как в советское время, колбасные рейсы?

Писатель Татьяна Толстая, с которой в соцсетях охотно общаются тысячи граждан, спросила в своем «Фейсбуке»: «Друзья не-москвичи! Большая просьба. Расскажите, как у вас в регионах обстоит с едой (в связи с кризисом и импортозамещением). Что пропало? Есть ли пустые полки? Что сколько стоит? (Базовые продукты). Ощущается ли нехватка чего-то очень привычного, нужного или любимого»? Народ отрапортовался — получено 1133 ответа, многие с внутренними ветками — на круг больше 2000. Много фотографий — можно пробежаться по продуктовым магазинам страны.

Картина вышла пестрая. Оптимисты отвечали охотно и радостно.

«Сейчас в Питере можно покупать хорошие фермерские продукты. Они, конечно, дороже. Но очень вкусные. И сыр Адыгейский объеденье!» «Не знаю, у нас в Курске полно разных сортов сыра! И подешевле, и подороже.. Лично мне очень нравится сорт "Пармезан грант" )) Да и вообще продуктов разных полно. Не заметила, чтобы что-то пропало, вроде все на месте ))». «В глуши, в деревне, в Саратове ничего не изменилось. На рынках есть ВСЁ отечественное и свежее. Если что и подорожало, то на копейки». «Живу в степном Алтае, в Сростках. Всего полно, полки ломятся. Покупаем в основном продукты местного производства: сыр, молочку, крупы, хлеб, масло. Куры и полуфабрикаты из них качественные и дешевы. Мясных деликатесов — море. Кроме продуктов местного производства покупаем кое-что новосибирское, омское, томское. Фрукты везут из Средней Азии (они дешевые), прочие дорогие. Приезжайте к нам. Ездили же мы к вам за колбасой когда-то». «На Кубани, есть все!!!!!» «В Шадринске все есть». «Крым. Ставропольские и краснодарские рулят. Импортозамещение по полной )». «Новосибирск. Изменений незаметно на прилавках. Ушел один поставщик, его место тут же готовы занять 2-3 местных производителя. Возможно, что импортозамещения мы тут не заметили, ибо не балованы столичными яствами. А фермерских хозяйств в округе довольно много, брошенной земли практически нет. Везде то что-то садят, то скотинка какая бегает стадами».

Второй пул ответов — негативный. Лапидарный комментарий «Сыр везде стал полное г...» собрал около тысячи лайков. Сыр и сливочное масло — действительно точки кипения, но есть и другие. Сообщают о питерских продуктовых десантах в Финляндию, о резко испортившемся хлебе в Ижевске, о токсичной рыбе, об оскудении полок в супермаркетах, а еще о том, что никогда хорошо не ели — не стоило и начинать.

Третья группа респондентов признает, что и ассортимент, и качество — более или менее приемлемы, но многие продукты — базовые, не деликатесы — становятся просто недоступными. Удорожание продовольственной корзины от 30 до 50 процентов в самом деле критично для множества семей, в особенности для тех, кто повязан кредитами, воспитывает двух-трех детей или просто попал под кризисные сокращения. Меняется сама структура питания, торжествует углевод, хозяйки ловят распродажи и дисконты, — не до пармезанов, дай бог накормить детей.

Как положено, вспыхивают споры. Потребители из Челябинска или Новосибирска видят на одних и тех же прилавках убогий корм либо гастрономическую благодать. Есть и ожидаемые реплики от «кислых мин»: «Девушки, ну о чем спор? У твердых оптимистичных "крымнашей" всегда все будет на ять. Даже если ничего не будет. У остальных все будет тяжело и со скрипом». Но в целом, кажется, все. У кого щи, у кого жемчуг, кто не едал ничего слаще морковки и у кого отрыжка от фуагра — все сходятся в ощущении: жратвы хватает. Жратвы много хорошей и разной. Кажется, разной пока больше чем хорошей, но почти вся она — российская, и есть из чего выбирать. Дефицита, полуголода, катастрофы, говорить о которых полгода назад было хорошим тоном, не случилось, а случилась реанимация отрасли.

Многое, многое сошлось в одной точке для того, чтобы наметился этот бум еды. Нет, конечно, устрицами трех видов торгуют мало где, но симптом есть симптом. Причины роста пищепрома очевидны: не все русские деньги пустили за рубеж, пришлось вкладываться дома, а пищевые инвестиции быстро оборачиваются, можно рискнуть. Динамика цен на акции аграрного сектора тому подтверждение. Санкции открыли ниши, политика импортозамещения пригасила давление на местного производителя, на малый и средний бизнес. Им дали дорогу, перестали третировать, пустили продукцию в сети. Многие иностранные производители, успевшие перенести сюда свое производство, нарастили объемы — вот и планка для вышедших на рынок. Рост сельхозпроизводства потянул за собой сегмент упаковки, поднялся стандарт презентации товара. Несколько дней назад в программе Познера министр экономического развития Алексей Улюкаев отметил, что если где и есть уверенный рост, то это в пищепроме — в производстве и переработке. То есть видно и глазами, и статистически.

Ясно, что мы только на старте, что много где, вероятно, серый импорт выдается за свое производство, но открытый саморегулирующийся рынок с высокой конкуренцией порядок наведет и в схемах, и в качестве, и в ценах. Помимо инвестиций в отрасль и политики импортозамещения, огромную роль здесь сыграли и глубокие исторические традиции производства еды, и хорошая культура массового производства — забытые, да не убитые. Наше поколение запомнило только позднесоветские пустые залы магазинов и хамоватых продавщиц, но еще живы те, кто пробовал великолепные и сыры, и колбасы, и рыбные консервы, и конфеты 50-х-60-х. Все это есть в старых фильмах и журналах, в старой рекламе — было качество, был ассортимент. Пищевые технологи старой школы сегодня нарасхват. На подготовленную почву новый импульс лег органично: это не то же, что учить оленеводов выращивать яблоки.

А традиции — древние, исконные — заготовок? Закрутки, соления, бочки, кадки. При малейшей возможности россиянин разводит огород и растит на нем урожай по вкусу. Грибная и ягодная охоты — главный национальный спорт. Нету у нас особенного психологического барьера — открыть ферму. Сегодня россиянин мечтает не о свечном заводике, не о лавке с китайским ширпотребом, но о своей фермочке или магазинчике, где он будет продавать сваренное своими руками варенье и выпеченные хлеба. Навык есть, спрос большой — теперь забрезжил и собственный прилавок.

Много, наверное, осталось и проблем. Нет пока современной агротехники, систем ирригации, как в Израиле, мы в воздухе клубнику выращивать еще не научились. В большом долгу — сельхозхимия, приходится покупать в Европе и закладывать в стоимость продукта. Специалисты говорят, что загублено семеноводство.

Удобренные контрсанкциями, эти проблемы дали пышные всходы, заколосились вместе с ценниками на прилавках. Но это сорняки, плевелы. А есть и съедобные колоски на поле, вскопанном чуть больше года назад. Это наше желание жить и в меру чревоугодничать, несмотря ни на что. И готовность наших младофермеров это желание удовлетворить.

Отделить бы эти зерна от плевел. Не загубить бы урожай. Не задушить налогами, вздорными инспекциями, откатами, навязанными посредниками, жадностью ретейлеров. Чтобы хватило политической воли удержать в руках то, что давно и само просилось на руки.

источник http://lenta.ru/columns/2015/10/23/food/
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Re: Есть мнение...Политклуб. Обо всем - и БЕЗ ДУРАКОВ

Сообщение Olenevod Beldyev » 25 окт 2015, 00:00

Годный календарь можно увидеть/приобресть –
«БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ 2016»
http://budaev.ru/gallery/28
Мы – мирные люди, но нашими бронепоездами забиты все запасные пути!..
Аватара пользователя
Olenevod Beldyev
 
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 05:22
Откуда: ВнутриМКАДье (надеюсь, за это еще не побивают камнями?)

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3