Образцы трофейного оружия информационной войны

Темы связанные с армией, вооружением и обществом, военные конфликты и т.д.

Re: Образцы трофейного оружия информационной войны

Сообщение minikiforov » 12 мар 2017, 00:18

phpBB [video]
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Образцы трофейного оружия информационной войны

Сообщение John Warner » 31 мар 2017, 12:10

Фритцморген про хреновую журналистику.

Причина «русофобии» отечественных СМИ




В комментариях к вчерашней статье «Интерфакс» обвинили в жёсткой русофобии — дескать, он ничем не отличается от ортодоксальных либеральных изданий, просто прячется под маской нейтральности.

Полагаю, всё дело куда как проще. Никаких выдающих русофобии и западничества на «Интерфаксе» нет, просто там — равно как и в подавляющем большинстве других наших крупных СМИ — с глубоким безразличием относятся к так называемому «фактчекингу», к проверке публикуемых фактов.

Вот пример опять-таки из комментариев, статья из 2013 года, в которой «Интерфакс» исказил слова прокурора Москвы. Прокурор сказал, что преступность среди мигрантов выросла на 43%, а «Интерфакс» заявил, будто каждое второе преступление в Москве совершили иногородние:

http://asharky.livejournal.com/427290.html

Для недоверчивых. Вот ссылка на статью «Интерфакса»:

http://www.interfax.ru/russia/321511

Вот видео с прямой речью прокурора:

phpBB [video]


О причинах ошибки журналиста можно догадаться — это не очень грамотный человек, который путается в долях и процентах. Рядовым журналистам, как известно, в России платят очень мало, так что ожидать на этой должности ответственного сотрудника со светлой головой было бы несколько оптимистично.

Более интересна причина, по которой ошибка не была исправлена редактором, а журналист, соответственно, не был пропесочен на ковре у начальства. Причина эта — полнейшее отсутствие обратной связи с читающей публикой.

Представьте себе, например, что я сейчас попробую провернуть тот же фокус: ошибиться в процентах, полностью исказив смысл слов какого-нибудь прокурора. Не пройдёт и десяти минут, как мне в комментариях укажут — вы ошиблись, дорогой Олег, у вас в посте написано так-то, а в источнике сказано так-то, исправьте, пожалуйста. И я, что характерно, действительно исправлю ошибку — ибо если я этого не сделаю, моя репутация пострадает.

Блог я веду уже больше 10 лет, и за это время я успел допустить огромное количество ошибок. Благодаря комментариям читателей я примерно представляю те области, в которых информацию следует проверять особенно тщательно, а также сходу вижу подозрительные утверждения в чужих статьях.

Конечно, я веду блог один: у меня нет ни корректора, ни выпускающего редактора, а темы, на которые я пишу, слишком широки, чтобы я стал хоть в одной из них глубоким специалистом. Однако детских ошибок, подобных тем, которые столь обильно позволяют себе наши журналисты, у меня всё же уже довольно мало.

Теперь посмотрим на сайт «Интерфакса». Вот ошибочная статья про преступления иногородних:

http://www.interfax.ru/russia/321511

Вот ошибочная статья про третье место России по убийствам:

http://www.interfax.ru/world/495056

Пожалуйста, найдите на странице кнопку «оставить комментарий». Не нашли? Найдите кнопку «сообщить об ошибке в статье». Тоже не нашли? (Читатели найти эту кнопку смогли, она всё же существует. Надо промотать в самый низ страницы, там в правом углу будет мелким шрифтом, над табличкой 18+).

Я объясню, почему. Потому что ваше мнение никого не интересует. Держите ваши комментарии при себе.

Чтобы вы не подумали, будто я прицельно мочу «Интерфакс», давайте посмотрим на сайт «Газеты.ру», на котором была опубликована неграмотная статья о пармезанной эмиграции:

https://www.gazeta.ru/business/2014/10/30/6282685.shtml

Напомню, возвращение мигрантов обратно в Узбекистан и прочие республики бСССР автор «Газеты» выдал за массовую утечку мозгов на благословенный Запад:

http://fritzmorgen.livejournal.com/733720.html

Итак, вы видите на сайте «Газеты» ссылку «оставить комментарий»? Нет, не видите, статью о «Пармезанной эмиграции» комментировать уже нельзя. Комментарии можно оставлять только к новым статьям, причём комментарии запрятаны в такую неприметную задницу, что их нужно специально искать.

Посмотрим на «Ведомости», которые раз в год стабильно наступают на грабли со знаменитым отчётом швейцарского Credit Suisse о тотальной нищете в России:

http://fritzmorgen.livejournal.com/824466.html
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/10/15/612908-rublevoe-neravenstvo-rastet

В «Ведомостях» комментарии есть, к той спорной статье их оставлено аж 7 штук, но... по делу в них не говорится ничего, там идёт только обычная бессвязная ругань в адрес властей и тому подобная малоинформативная текучка. Оно и понятно: создание приятной для серьёзных комментаторов обстановки — это тяжёлая работа, тратить на которую время и усилия наши СМИ не считают нужным.

Теперь поставьте себя на место журналиста, который получает ниже среднего по региону, и из которого ежедневно выжимают довольно утомительный план. Какой смысл ему напрягаться и проверять информацию, если вероятность получить выговор за публикацию непроверенных фактов близка к нулю?

Комментариев к статьям или нет, или они такого уровня, что лучше бы их действительно не было. На реплики блогеров типа меня или asharky можно не обращать внимания. Коллеги твою ошибку не заметят никогда, журналист журналисту глаз не высосет. Ну так и зачем же, повторюсь, напрягаться?

Повторю ещё раз, у меня нет претензий конкретно к «Интерфаксу», к «Газете» или к «Ведомостям». Они демонстрируют хороший такой средний уровень — даже, пожалуй, выше среднего. Проблема не в том, что эти издания регулярно публикуют всякую неграмотную ерунду на грани желтухи. Проблема в том, что других-то СМИ у нас нет, все известные мне крупные издания к проверке информации относятся предельно беспечно.

Полагаю, коллеги, это инфоболото в текущем его виде неисправимо. Однако, как говорят воображаемые китайцы, кризис — это новые возможности. Раз нормальных СМИ, информации из которых можно доверять, в России нет, значит эта ниша пока что свободна. Тот, кто первым начнёт публиковать качественные новости, имеет хорошие шансы быстро завоевать симпатии думающей публики.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3527
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Образцы трофейного оружия информационной войны

Сообщение minikiforov » 31 мар 2017, 16:40

Не очень согласен.
John Warner писал(а):О причинах ошибки журналиста можно догадаться — это не очень грамотный человек, который путается в долях и процентах. Рядовым журналистам, как известно, в России платят очень мало, так что ожидать на этой должности ответственного сотрудника со светлой головой было бы несколько оптимистично.

Более интересна причина, по которой ошибка не была исправлена редактором, а журналист, соответственно, не был пропесочен на ковре у начальства. Причина эта — полнейшее отсутствие обратной связи с читающей публикой.

Да, некомпетентных журналистов много. И вряд ли из-за размера зарплаты.Вот в приведённом примере - половина и 43%, в общем-то коррелируются. Но так можно округлить сознательно, именно при желании усилить негатив, а не потому, что не знает, что половина - это 50% а не 43.
и почему-то все "ошибки" и "округления" всегда в одну сторону , как "ошибки" у многих кассирш.
Некомпетентность, это когда при какой-то аварии, например, просыпанный хлорид натрия - поваренную соль, называют утечкой хлора, что не просто "две большие разницы", а разные галактики...
А при политических публикациях - в подавляющем большинстве случаев, уверен, либо целенаправленное акцентирование и преувеличение отрицательного, либо, при некомпетентности, подсознательное направление в ту же сторону. Ну и привлечение публики, а соответственно рейтингов и гонораров специально усиленными жареными фактами.
В общем, надо понимать, что СМИ давно превратились в средства массовой дезинформации. и та же русофобия в значительной степени оплачиваемая.
John Warner писал(а):Более интересна причина, по которой ошибка не была исправлена редактором, а журналист, соответственно, не был пропесочен на ковре у начальства. Причина эта — полнейшее отсутствие обратной связи с читающей публикой.

Плевать им на связь. "Пипл схавает". Сменись кормушка - будут точно также "ошибаться" в другую сторону.
Сволочь и дурак - не одно и тоже...
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Образцы трофейного оружия информационной войны

Сообщение Андрей » 31 мар 2017, 19:27

Михаил !!! Ёханый городовой !!
Читайте внимательно....! Прокурор сказал, что преступления среди эмигрантов возросло НА 43%....А не составляет 43% от общего числа...И заявление о каждом втором, является уже полнейшей....хренью. Причём тут безобидное округление и сознательно усиленный эффект ?
Тут голимая тупорылость...из бочки - ".....вот на эти два процента я и живу.." Безграмотность, крепко окопавшаяся в СМИ....Квалификация что ниже плинтуса...Ведь не зря, практически все, кто достиг чего нибудь на этом поприще, говорят...Что такой зверь, как факультет журналистики в институтах...Хрень полная... Потому, как журналистом нормальным, может стать человек, только приобретя этот навык....или спец.знания, только основываясь на опыте в чём то ещё..Имея какую нибудь профессию..Став кем-то, хоть в чём то ещё...Репортёр то да...Но ведь нет такого факультета, есть журналистики...По факту, голимая херня...
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Образцы трофейного оружия информационной войны

Сообщение John Warner » 31 мар 2017, 19:34

Я показал знакомому журналисту статью, он тоже так и сказал.
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3527
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Re: Образцы трофейного оружия информационной войны

Сообщение alexbir » 31 мар 2017, 19:37

Утренний Фриц сильно вводит читателя в заблуждение. Зачем - другой вопрос. По тональности "ошибок" и "акцентов" Интерфакса и тем более Газетыру - вполне ясная картина относительно мотивов подобных ошибок, передёргов и ложных выводов. Все эти "ошибки" ложатся в одну сторону, негатива о России и органах власти. Найти хоть одну ошибку или передёрг в плюс образу России и её власти - там, такое впечатление, будет зряшным трудом. По причине отсутствия таковых (ошибок в плюс, а не в минус). То же самое по затруднению комментирования. "Где надо" - будут сотни комментов "возмущённых граждан" и тыды. А там, где "не надо" - соответственно, придётся долго искать кнопоцьку. Если она вообще есть, и кто-то реагирует на сигналы об "ошибках", исправляя их. Если речь не о грамматической ошибке или явной описке.
p.s. ошибка с 3м местом России в мире, а не в Европе, по убоям - висит на сайте Интерфакса 1,5 месяца.
Последний раз редактировалось alexbir 31 мар 2017, 20:13, всего редактировалось 1 раз.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5588
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: Образцы трофейного оружия информационной войны

Сообщение minikiforov » 31 мар 2017, 20:05

alexbir писал(а):По тональности "ошибок" и "акцентов" Интерфакса и тем более Газетыру - вполне ясная картина относительно мотивов подобных ошибок, передёргов и ложных выводов. Все эти "ошибки" ложатся в одну сторону, негатива о России и органах власти. Найти хоть одну ошибку или передёрг в плюс образу России и её власти - там, такое впечатление, будет зряшным трудом.

И я о том же и гворил. С тем что НА 43% - да, невнимательно прочитал. :(
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: Образцы трофейного оружия информационной войны

Сообщение Андрей » 01 апр 2017, 02:31

Дак конечно ж...В пользу России это тогда, когда материал хоть как-то профессионален и не явно идеалогически окрашен.. А когда общий массив и задача тенденциозны до изжоги и омерзения...то и " ошибок в пользу" хрен сыщешь в принципе.. Не набирается текст в данной последовательности..
Но ведь и не только это, СанСаныч.. Ну ладно там...какие нибудь очень специальные темы.. Но ведь об очевидно-повседневном умудряются репортаж с марса учудить.. На федеральных, меж прочим стараются всё же планку поддерживать.. И что бы там не визжали пидоросня, но на тот же ВГТРК людей годных подтянули..
Ну взять хотя бы вчерашний эфир поединка у Соловьёва.. Там со стороны Злобина...секунданты..да и сам Колян... Они просто очевидно даже близко не понимали на каком языке с ними общались.. Премитив привычных им шоу, с непременным базарным срачем...С участием " гостей" из незалежной, или надувание губок яблочно эховыми амнуёлями...Вещающими с видом гуру...о недостаточном внимании к медецинообразованию, страшной военщиной..
Короче они так нихера и не поняли, на каком языке с ними разговаривали.. Сядьте - ДВА !
На первом Шеин выстраивает.. Чётко им логику выстелает, по своему плану..И они каждый раз как кролики ушастые в потмах по дерьму прохаживаются...На потеху публики.. Молодец мужик...Освоил..
Ну про выездных, которые репортажи с мест дают.. Что с боевых, что с европско-амерского движа.. Любо дорого..
Попова вон...Под перечным на французких улицах...Меж китайцев...( логотипчик то на микрофоне виден меж прочим ) И в кадре...И те охуилеарды, что потом на родине неньке китайской, через RT и с перепечаток смотрят...Оно дорогого стоит.. А когда они ...ну ладно в Сирии... Но та же Попова...в Йемене...из лачуг...в обнимку с дехканами..
Или из иракского Моссула...
Не зря суки боятся, и регулярно закрывают... Гы.... писец просто...кто б подумать мог..На их же поле..в чистую практически..
Но я опять же об общем уровне... О том самом...фааультете.. Пять лет, весёленкой тусы...с приятными посиделками, чтениями..в не менее приятных местах..И какие требования по окончанию ? Как там у Райкина ? Ты говорит, пока единицу измерения моего труда не придумаешь..Ко мне претензии не предьявляй..
Вот от куда в массе-то своей такая херня лезет.. И ведь именно с такими кадрами, те кто нас когда-то учил...покорять и вести за собой.. Сейчас как обосранные перед Симонян стоят..
Дак нахренаж дебильное повторять ?
[i][/i]Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: Образцы трофейного оружия информационной войны

Сообщение EvMitkov » 18 апр 2017, 21:43

Многие украинские патриоты всё-таки не утратили ещё некие остатки инстинкта сохранения и сразу же забывают о своём скачущем достоинстве и величии своей непобедимой армии (ВСУ), как только сталкиваются с реальными фактами.
Новые возможности российской авиации, а в частности стратегической группы, базирующейся в Крыму, не на шутку испугали многих киевских экспертов, а у некоторых даже вызвали привычную «хероям» волну паники.

Первым об опасности заголосил директор консалтинговой компании Defense Express и член правления лиги оборонных предприятий Сергей Згурец. В интервью столичному изданию «Апостроф» украинский эксперт заявил, что группа ВКС РФ в Крыму при желании может накрыть всю Европу, прихватив за компанию и Великобританию, а сам полуостров за три года превратился в неуязвимый авианосец, который будет не по зубам и американскому флоту. В частности Згурец отметил серьёзное увеличение личного состава Черноморского флота и размещение новейшего оружия на полуострове, в том числе ЗРК С-400, комплексов Бастион и многого другого, значительно укрепившего этот субъект Российской Федерации. Отдельное внимание эксперт уделил бомбардировщикам
ТУ-22М3, чей потенциал просто поражает воображение.
А в действительности, до потери пульса пугает, как самого респондента, так и высший военно-политический эшелон режима Порошенко. Згурец уже в панике рассуждает, что такая группировка ВКС РФ имеет огромный радиус действия и,
в случае необходимости, накроет территорию всей Европы вплоть до Великобритании, а также всё южное полушарие планеты.


НАТО в данный момент не имеет никаких контрмер против подобной силы, поэтому угрозы со стороны альянса в сторону Крыму опасны для всего континента.
Напоследок Згурец отметил, что Украине,
как и всей Европе, никак не обойтись без военного присутствия США в регионе, ибо один Крым может буквально за сутки оккупировать всю Украину.
Истеричные нотки эксперта нарастали и превратили интервью в некий крик о помощи к большому белому хозяину и очередные мольбы об американской оккупации Украины.

Впрочем, Киев частенько истерит, особенно после испытаний нового российского оружия. Немного ранее и премьер-министр Гройсман нарёк Крым чуть ли не угрозой всему человечеству. По-своему Киев поёт дифирамбы ВКС РФ и признаёт, наконец, свою никчемность. И никак не может остановиться... Остапа несло.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 18586
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Образцы трофейного оружия информационной войны

Сообщение John Warner » 19 апр 2017, 01:45

Изумительный образчик по теме топика.

Война с русскими глазами художников США

Копаясь в интернете нашел подборку иллюстраций американских художников и как они представляют себе войну с русскими. Не удержался и снабдил их комментариями , кто желает может присоединиться в комментариях, некоторые стоят обсуждения )))


Ну в этом шедевре тема балалайки раскрыта полностью !


Забавная картинка , радует смелый американец , сбивающий МиГ из винтовки . Так же волнуют несколько вопросов . чего это мужик висит на пулемете, зачем девахе пояс шахида и чего она делает на корабле среди трех мужиков в таком непотребном виде ?


А вот тут интересно почему аквалангисты в противогазах и чего это у эскимоса за дверью такое напряженное лицо ? Может это туалет и его просто не вовремя потревожили ?


Ну тут , глядя на женщину мужественно , держащую стреляющего из пистолета сразу вспоминается Глеб Егорыч и его бессмертная фраза , что держать его надо нежно .


Вот тут интересно чего этот отважный американец делал в сарае с четырьмя полу одетыми девицами ?


А вот интересно даже не почему девицы полуголые , а что обозначает надпись на вывеске ?


Тоже интересная надпись на автомобиле …


Ну а после этой картинки начали говорить , что Лаврентий Палыч девиц на улицах воровал …



Ну и куда же без ГУЛАГа …


Вот тоже мучители пытают американского юношу , который борется за счастье во всем мире …


Вот тоже интересно , все одеты , а девица в разнузданном виде …


Ну и напоследок о разнузданных русских солдафонах .


Русские маршалы и генералы дорвались до американских баб!


Так вот чем русские моряки занимаются на своих трудно обнаруживаемых подводных лодках!


Бедная неудовлетворенная американская девушка! Парень предпочел ей войну с русскими...


Ну явный плагиат с "Обороны Севастополя"! Впрочем, американцы... Что с них взять?


Только великие американские гении могут додуматься до массированного воздушного десанта на подводную лодку, всплывшую во льдах Арктики!


Вот так бравые американские парни из кольта топят страшные русские атомные крейсера!


No comment.... Тут уже врач бессилен.


Страшные русские генералы хотят сварить и съесть американских красоток в дорогущем эксклюзивном белье...

Посмотрев эти картинки мне пришла в голову мысль, что наши псевдоэлиты росли именно на таких картинках , когда подавляющая часть населения росла на «Веселых картинках» ,»Мурзилке» , «Мальчише Кибальчише» и «Неуловимых мстителях».

Или может я ошибаюсь ?
Источнег: Как американцы видят войну с русскими
Сибиряк безгранично любит свою угрюмую природу; он черпает в ней силу. ©
Аватара пользователя
John Warner
 
Сообщения: 3527
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 18:29
Откуда: Хакасия - центр Сибири

Пред.След.

Вернуться в Армия и общество

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3