СТАЛИН.

Темы по военной истории

Re: СТАЛИН.

Сообщение EvMitkov » 10 фев 2014, 18:53

По наводке нашей Аллы Коротковой:

Автор материала:

ака Lenin-Kerrigan (122 публикаций)
Web программист, занимаюсь торговлей в сфере фототехники. Беспартийный. Сталинист, Государственник.

От себя: молодой человек, глубоко не дурак. Обвинять его в "совке" в "ретроградстве" - язык не повернется даже у нео-либераста а-ля Гончаров-Новодворская.
И тем не менее - парень пишет очень созвучно с тем, что думаю я.


...Вот мне вполне разумный, прогрессивный и образованный товарищ red_ptero пишет по поводу составления списка хороших и правильных ресурсов, сайтов, блогов и групп:
«Будьте честными перед собой и читателями и сразу напишите, что в Ваши списки антисталинисты не попадают».

Буду честным чуть более, чем полностью, мне уже материться хочется от того ужаса, который творится в российском левом движении. Но больше всего бесит вот это безобразие с разделением на троцкистов, сталинистов и прочих, и прочих.

Ну ладно, если человек ещё называет себя сталинистом, у нас полстраны сталинистов, или маоистом, почему бы и нет, или троцкистом, кому кто ближе и милее. Ну казалось бы, называют и называют. Чёрт с ним. Но нет, если ты троцкист, значит надо от рассвета до заката трещать про ужасы тоталитарного сталинизма, рассказывать, что в СССР-то социализма не было, а пролетариат, установив диктатуру над собой, сам себя эксплуатировал. А если сталинист, надо вторить стереотипам, что ради всемирной революции троцкисты готовы пожертвовать и страной, и народом, и вообще они космополиты безродные и, несомненно, агенты иностранных разведок, потому что жиды, а все жиды - агенты. Ну а если ты маоист, смело ругай и тех, и других, причём сталинистов ругай с позиций троцкизма, а троцкистов — с позиций сталинизма!

Ну ладно ещё спорить, надо обязательно по этим вопросам ссориться и ругаться, а как иначе? В левом движении у нас по-другому никак, не умеем. Словосочетания «демократический централизм» не слышали, про голосования так и вообще не в курсе поди… Пока все не разобьёмся на маленькие группы, в каждой из которых будет своё понимание истории СССР, своё понимание марксизма, своё видение тактики и стратегии деятельности — не успокоимся. И только когда точка абсолютного распада левого движения будет достигнута, тогда заживём!

У нас ведь нет более насущных проблем в окружающей действительности, правда? А коль так, почему бы нам не позаниматься спорами о том, была ли эксплуатация рабочих в СССР, или нет, а если и была, то кто и в чьих интересах их эксплуатировал?

У нас ведь наверняка просто дел поважнее нет, ведь всё у нас хорошо, есть и собственные средства массовой информации, которые читают миллионы соотечественников.
Есть работающая как часы партия, ведущая нас в светлое будущее.
Прекрасно у нас налажена работа по пропаганде наших идей.
А каждая забастовка рабочих добивается успеха, рабочее движение цветёт и пахнет, буржуазия отступает по всем фронтам, победа не за горами?

Риторический вопрос...

Поэтому, когда меня просят честно сказать, что антисталинистам я не рад, я готов дать более чем честный ответ.

Да, не рад, точно также как не рад антитроцкистам, антимаоистам, антифиделистам, антикндрцам и всем остальным АНТИ!

Более того, я считаю, что в настоящий момент, любого антисоциалиста (без разницы против чего, против Сталина, или против Троцкого, или против Славоя Жижека) надо рассматривать как провокатора!

Потому что своими действиями, целенаправленными и осознанными, или наоборот, по глупости, написанием антисталинских или антитроцкистских статей, или разговорами про то, что в СССР социализма не было, и тому подобными действиями — этот человек работает на раскол левого движения, то есть помогает буржуазии.

Левое движение — вот самый страшный враг левого движения!


Какие репрессии кровавой власти, какие, к чёртовой матери, агенты КГБ и сотрудники центра Э? Это всё полная и абсолютная херня, по сравнению с тем, сколько вреда и урона левое движение наносит само себе.

Как шутят товарищи, у нас там, где два марксиста — там три партии! Именно так, каждый человек, блоггер, у нас сам себе партия, а читатели блога — члены партии! У каждого свой марксизм, другим не понять! Все другие оппортунисты и ревизионисты, и только ОН правильно понимает марксизм!

Вообще, в принципе, всё это деление на сталинистов, троцкистов и так далее, это, по сути своей, пребывание в прошлом. Неактуален этот вопрос сейчас, от слова «совсем». Когда определялось как будет жить молодая советская страна, когда чистки в партии шли — тогда было актуально!
А сейчас нет.

Сейчас другое время, другие задачи, другие цели, другая ситуация в окружающем нас мире, всё другое, всё кроме дегенератов, которые готовы друг друга стрелять за смехотворную разницу во взглядах по тактическим вопросам.

Когда вы наконец-то все поймёте, что разные взгляды по тем или иным вопросам, по мелким частностям, по вопросам тактики — это, вашу мать, НОРМАЛЬНО!!! Так и должно быть, люди разные, у них разное образование, разный жизненный опыт, разная специализация, разное мышление, и потому взгляды у них тоже разные и это ЕСТЕСТВЕННО!!!

Понимаете?

Вы чем нибудь социальным в этой жизни занимаетесь, кроме просиживания штанов у дивана? На работу когда-нибудь ходили, в коллективе работать вам доводилось, или, может, в школе вы учились? Вспоминайте, вам как-то мешала разница во взглядах всем вместе работать в коллективе, чтобы делать дело? Или, быть может, разница во взглядах с одноклассниками вынудила вас уйти из школы и продолжить своё образование на дому?

Что-то мне подсказывает, что нет, нормально вы и в коллективе работали, и в школе учились, и спорили, и доказывали свою правоту, и продолжали делать общее дело. Так хрена ли лысого мы сейчас не можем общим делом заниматься? Потому что кто-то денег не поделил? Ну так пора уже забыть про деньги в политике, будущее наших детей бесценно!

Или дело у нас не общее?

Может, пора уже осознать, что нас объединяет гораздо большее количество вещей, чем разъединяет? Может, пора заканчивать уже с этой грызнёй и заняться чем-то полезным? Может, пора уже в левом движении объявить мораторий на «АнтиСталинизм, «АнтиТроцкизм» и всё остальное «Анти»?

Или мы объявим, что поиск «истинной теории» важнее всякого дела, и каждый будем искать самую правильную теорию, и может быть, даже найдём, и у каждого это теория будет своя собственная, вся из себя такая не похожая на теории других?

Доведём левое движение до абсолютно маргинального состояния, в котором группы больше трёх человек просто не будут существовать, когда в массовом сознании слово «левый» станет синонимом словам фрик, маргинал и **бище?

А к этому товарищи всё и идёт, но ещё больше пугает, что людей, которые делают хоть что-то полезное для всего движения, для приближения социалистических преобразований — считанные единицы и на их деятельность всем остальным глубоко насрать.

Потому что заниматься перманентным срачем на тему того, кто правильней понимает марксизм, а кто диамат, а кто всё-таки прав, Сталин или Троцкий — подавляющему большинству оказывается гораздо интересней и привлекательней, чем делать хоть какое-то мало-мальски полезное дело.

И покуда ситуация в левом движении такова, ни о каких изменениях, ни о какой революции, ни о каком подъёме, ни о каком притоке людей в движение, ни о чём этом не имеет смысла даже заикаться.

Какой приток? Любой человек, которого заинтересовали идеи коммунизма, моментально в них разочаруется, когда увидит, что сами коммунисты своим идеям не соответствуют. Что они там призывают национализировать предприятия, если они даже по какой-то муре друг с другом договорится не могут?

Время, товарищи, время - вот самый ценный наш ресурс, который мы так стремительно теряем. Оно ускользает от нас, как песок сквозь пальцы, поймите уже наконец, время весёлых раздоров подошло к концу. Если не начать собирать камни сейчас, потом будет поздно. И не говорите тогда, что вас не предупреждали.
http://red-sovet.su/post/18237/stop-liv ... t-a-future

Правильно мальчишка все говорит - и правильно понимает.
И совершенно четко и точно озучивает ВСЕ поражения нынешней КПРФ: и на выборах, и где бы то ни было еще.
Дело именно в самих "новых коммунистах" а не в идее. Сталин имел из личной собственности солдатское одеяло, подшитые валенки, еще какую-то мелочевку... А главкомунист Зюганов с присными носит на руке часики за....дцать тонн грин, разъезжает на броне"мерине", то да се....
ГДЕ была КПРФ,когда в Ростове устраивали злостный саботаж с хлебом ради личного обогащения? Трубили во все колокола? Били в СМИ-барабаны? ДА НИ ХРЕНА... Даже камуфлета не выродили. И так - во всем.
И потому не "подтасовка выборов" причина их проигрыша - постоянного и неизбежного проигрыша "новой компартии"! - а то, что если Ленин и большевики создали ВКП(б) как БОЕВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, а Сталин ОТЛАДИЛ ее аботу до совршенства - то "нынешние занародоборцы" устроили из компартии личную контору для синекуры и обогащения. ЛИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ.
А деятельность - старательно имитируют. В том числе - "научно-коммунистическими спорами", теологи и философы на еовый лад. В риме таких гавриков называли - АВГУРЫ...

Как пример:
Если изучить декларации некоторых членов КПРФ, можно сделать вывод, что коммунисты уже не те – крупные помещики, против которых боролись их предшественники, позавидовали бы земельным участкам отдельных товарищей. Но лидер КПРФ Геннадий Зюганов "не такой".


В своих декларациях на протяжении многих лет он указывает только одну квартиру и один дачный домик. Маленькую такую недорогую квартирку и маленький такой ветхий дачный домик развалюшку...
Лидер коммунистов жить предпочитает за городом – в «Снегирях». Это дом отдыха Управления делами президента в Истринском районе Подмосковья, в 25 км от МКАДа. Когда-то он был поместьем отца героя Отечественной войны 1812 года графа Кутайсова, на усадьбу которого можно полюбоваться и сейчас. И даже пожить в ней: стоимость самого дорогого номера – 10–12 тыс. руб. в сутки. Правда, сотрудники «Снегирей» сразу предупреждают: от исторической постройки осталась только оболочка, а внутри там евроремонт.




Геннадий Андреевич, однако, поселился в настоящем «медвежьем углу» – его коттедж (на фото ) расположен в отдалении от жилых корпусов и увеселительных мест.


Скромная заснеженная хибара-развалюха...

Пешая прогулка до него от КПП займет не меньше часа. Но территория «Снегирей» огромная, поэтому тут разрешено передвигаться на авто. Отдыхающие, впрочем, часто видят г-на Зюганова. То он просто гуляет (зимой в красном спортивном костюме, летом, рассказывают, в синем). То он плавает в бассейне. Снег он, кстати, вокруг своего коттеджа расчищает сам, вооружившись совковой лопатой. А летом собственноручно разбивает вокруг цветник. Также отдыхающие не раз заставали г-на Зюганова в местном тренажерном зале. Еще, говорят, он очень уважает комплекс «Русские бани». Короче, человек ведет здоровый образ жизни.

– Когда отдыхал там в первый раз и столкнулся с Зюгановым, прогуливающимся по дорожке, обомлел – очень было неожиданно, – рассказывает завсегдатай «Снегирей» Алексей. – Здесь народ как разбредется по лесу – ощущение, что вообще никого нет, а тут сразу главный коммунист страны! А он со мной приветливо так поздоровался и дальше пошел.

Ну, чисто Ленин и ходоки... бизнес-класса.
В декларациях Геннадий Андреевич указывает, что площадь дома в «Снегирях» – жилой площади 113 кв. м. Устроено это творение рук пленных немцев довольно просто – на каждом этаже небольшая гостиная (около 17 кв. м) и 3 комнаты. Ну, и службы: кухня, ванная, санузел, банька...

Говорит писатель Сергей Шаргунов, побывавший в гостях у Зюганова вместе с другом и коллегой Захаром Прилепиным. – Простой деревянный дом, но внутри интересно – исторические портреты, старинные иконы, много статуэток. Совы разные, филины. Геннадий Андреевич еще возил нас по окрестностям, сам сидел за рулем.

Служебное жилье, которым является и коттедж, арендуемый Зюгановым (он его снимает как лидер думской фракции), защищено юридическим статусом, и приобрести его нельзя, – пояснил пресс-секретарь УДП Виктор Хреков. – В девяностые годы, правда, была возможность выкупать недвижимость «по балансовой стоимости», и тогда у нас многие дачные участки ушли.

Впрочем, как рассказал Виктор Хреков, дачные дома, принадлежащие УДП, все же иногда продаются – на конкурсной основе. Если в УДП решат, что в этом имуществе больше нет нужды. Сначала его оценят независимые оценщики, потом продажу согласуют с Минфином и Минимуществом и только после этого объявят конкурс. Информация о проведении аукционов выкладывается на сайте УДП. Последнее обновление на эту тему – сообщение о продаже "двух крохотных подмосковных домиков со старым скарбом вроде вил и телевизора «Орион»".

Кстати

Аренда этого дома появилась в декларациях главного коммуниста страны в 2007 году. Причем в документах обозначен не просто договор аренды, а «инвестиционный договор, предоставление в Московской обл. для проживания объекта недвижимого имущества – дача жилой площадью 113,90 кв. м».

Платит ли Зюганов за аренду? Согласно ФЗ «О статусе депутата», служебное жилье оплачивается «за счет средств, преду-смотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год на функционирование Совета Федерации, Государственной Думы». Служебное ли это жилье?
На наш запрос комитет по регламенту ГД не ответил...

В Столице уроженец Орловщины обосновался относительно скромно, но со вкусом. Дом, где у него имеется квартира в 167,4 кв. м (правда, он в ней почти не бывает), уютно расположен между 2-й и 3-й Тверскими-Ямскими улицами, в нескольких минутах ходьбы от Белорусского вокзала. Однако грохота главной улицы столицы тут совсем не слышно. Раньше здесь селилась только партийная элита. Когда-то в этом доме жил и Борис Ельцин.

Цены на квартиры в этом доме суровы. По словам столичных риелторов, за 4-комнатную в 160 кв. м придется выложить порядка 2 млн $.

Но можно стать соседом г-на Зюганова и за более приемлемую сумму. Например, однушки в 60 кв. м продаются за 15–20 млн руб. Впрочем, по словам тех же риелторов, квартиры, аналогичные зюгановской, но в современных элитках, стоят немного дороже.

Зюганов Геннадий Андреевич:

Источники и общая сумма доходов, предшествующие году назначения выборов (руб.) - зарплата, Аппарат Государственной Думы ФС РФ, пенсия, Пенсионный фонд Российской Федерации, доходы по вкладам - 3 445 291,61

Квартиры (количество, общая площадь (кв.м) каждой) -
Москва, 167,4 (совместная собственность, без определения долей)

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках (количество банковских счетов и общая сумма остатков на них в рублях) -
3 счета на сумму 152 500,99

Обязательства имущественного характера (вид недвижимого имущества) -

Инвестиционный договор, предоставление в Московской обл. для проживания объекта недвижимого имущества – дача, площадью 113,90


Зюганова Надежда Васильевна:

Источники и общая сумма доходов , предшествующие году назначения выборов (руб.) - пенсия, Пенсионный фонд Российской Федерации, Управление социальной защиты населения, г. Москва, доходы по вкладам 145 376,87

Квартиры - Москва, 167,4 (кв.м) (совместная собственность, без определения долей)

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках (количество банковских счетов и общая сумма остатков на них в рублях) - 4 счета на сумму 2 479 896,33

На 2008-й год - Имущество супруги Геннадия Зюганова Надежды, кроме указанной квартиры, состоит из четырех банковских счетов, на которых находятся 247 тысяч 989 рублей. Ее доход составил 145 тысяч 376 рублей. В качестве источников названы пенсия и проценты по вкладам...


"...В чем сила, брат? А я вот думаю, что сила - в "Правде"! "Правда" - кормит. Правда - это я!..."

Да, Борь, у нас с тобой, офицеров-захребетников, пенсион похуже выходит, даже с боевыми и инвалидностью...
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15696
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: СТАЛИН.

Сообщение Alla Korotkova » 10 фев 2014, 21:30

Жень, а че эт ты вдруг на Зюганова компромат "крошишь"?
Уже полно движений, не разделяющих линию нынешней КПРФ!
Я вот частенько пасусь на "Красных Советах" и "РКРП-КПСС"
http://red-sovet.su/
http://rkrp-rpk.ru/
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: СТАЛИН.

Сообщение EvMitkov » 10 фев 2014, 22:37

Alla Korotkova писал(а):Жень, а че эт ты вдруг на Зюганова компромат "крошишь"?

А как чё? :mrgreen:
Как без ентого-та?

При всем моем уважении к Геннадию Андреичу - действительном уважении, Ал, без БЭ! - мужик он очень и очень умный, грамотный и негнилой; а при сопоставлении с остальными думскими депутатами - более чем "скромник" :mrgreen:
Но он - НЕ БОЕЦ.
По большому счету он - соглашенец. Да и не молод уже - потому, если встает вопрос: что выбрать? принципиальную позицию против кресла в ГД, он выбирает кресло. Все ж таки, видать, чем-то кресла там особым обшивают, что так сидеть уютно и уступать никому не охота...
А тем более - менять на ".. в опалу! в ссылку!! В глушь!!! В Саратов!!!!" ради идеи. Да и квартирка за два ляма грин в Белокаменной - тоже обузлива чутку.

Я б к Геннадию Андреичу не цеплялся бы с "налоговыми проверками" - но он - ОФИЦИАЛЬНОЕ ПЕРВОЕ ЛИЦО КОМПАРТИИ РОССИИ для простецкого электоратника. Он же - "вождь", за которым народ должОн по терниям гусиным шагом следовать... А как по терниям - за таким лицом-то?

А доугие КаПэЭрЭфы народ знает туго. Плохо их народ знает-то. Потому, что самая "Главная КПРФ" конкурентов - душит. Пока - СМИйно и мультимедийно. Не уступая лидерства.

А "лидеры- кто"?
Это раньше было: "Мы говорим - Партия - подразумеваем Ленин" и наоборот.
А нынче - "Мы говорим - Партия - подразумеваем Зюганов. Мы говорим - Зюганов..." и внутренним взором видим его в компашке с Жириновским в столовой Госдумы, в мирных дискуссиях с либераль-пиплом...



...так что...


Картинку я чуть обрезал, Аллочка! :mrgreen:
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15696
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: СТАЛИН.

Сообщение Alla Korotkova » 10 фев 2014, 22:52

:mrgreen: До слез!! :oops: :mrgreen:
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: СТАЛИН.

Сообщение Alla Korotkova » 12 фев 2014, 08:21

Доброго времени всем!
С публицистикой Николая Нада впервые познакомилась на страницах еженедельника "Аргументы недели". Хорошо помню его серии статей о Столыпине(о его реформах и значении их для России), о борьбе с коррупцией: "Как боролись с коррупцией при Сталине" и т.д. В этом материале неоднократно упоминается А.Над, что априори вызывает неподдельный интерес и некое уважение. К сожалению, перевороты(тайные или явные) случаются при любом общественно-политическом устройстве - человеческую НАТУРУ сложно изменить...Предлагаю вниманию материал, который так бы и озаглавила:
ПЕРЕВОРОТ 1953 года...

Только солнце может заходить слишком далеко.
Виктор Иннокентьевич Захаров написал 10 февраля 2014, 10:31

Первая попытка Сталина проведения выборов в Верховный Совет СССР на конкурентной основе не удалась.

http://maxpark.com/community/politic/content/1426016
Вторичная попытка Сталина провести выборы в Верховный Совет СССР и освободить партию от несвойственных ей функций – управления народным хозяйством СССР закончилась переворотом и убийством Сталина.

ПЕРЕВОРОТ 1953 ГОДА

Кем был Иосиф Виссарионович Сталин? Странный вопрос, мы же прекрасно знаем, что этот человек занимал высшие посты в стране, являлся ее «хозяином». Однако, оказывается, в действительности «вождя народов» еще при жизни лишили практически всех титулов, превратив в рядового члена Президиума ЦК партии. На протяжении десятилетий факты, касающиеся его свержения, оставались тайной за семью печатями. Однако сейчас исследователь политической истории Николай НАД смог получить доступ к документальным свидетельствам, подтверждающим, что в начале 1953 года в СССР произошел настоящий государственный переворот. Об этом он рассказал в беседе с корреспондентом «МК».

— Сталин лишился власти, став жертвой заговорщиков из числа его ближайшего окружения — Маленкова, Хрущёва и Булганина, во главе которых стоял Берия. Я занимался поисками и сбором достоверной информации об этом почти 15 лет, и вот теперь наконец в моем распоряжении веские доказательства, подтверждающие, что государственный переворот в конце зимы 53-го года действительно был. Свидетельство тому — документы, хранящиеся в закрытых хранилищах — на Старой площади и в архиве бывшего Института марксизма-ленинизма... Некоторые из них удалось получить благодаря тем доверительным отношениям, которые сложились у меня с бывшими Председателями КГБ СССР Семичастным и Крючковым.

Подтасованное время

— 3 марта 1953 года (Сталину еще предстояло жить 3 дня!) произошло событие, которое до сих пор не стало достоянием историков, потому что документ, отражающий это событие, все еще засекречен. Однако у меня есть официально заверенная копия выписки из него.

Секретная бумага, о которой идет речь, называется «Протокол N11 заседания Бюро Президиума ЦК от 3 марта 1953 г.». После изучения архивных материалов стало ясно, что именно на этом заседании Бюро приняты и зафиксированы те главные изменения в руководстве страны, которые должны произойти в результате государственного переворота — в том числе и замена Сталина на всех его высших постах. Причем из текста документов, которыми я располагаю, видно, что тогда, 3 марта, участники заседания решили узаконить эти изменения еще при жизни вождя, но объявить о них лишь после его кончины, — как будто они были приняты уже после смерти Сталина.

Судя по имеющимся документам, на том «законспирированном» Бюро Президиума ЦК его участники спланировали (для утверждения принятых кадровых решений) провести в ближайшее время Совместное заседание Пленума ЦК, Совета Министров и Президиума Верховного Совета СССР.

Это чрезвычайное мероприятие, намеченное первоначально на 4-е число, состоялось 5 марта 1953 года (тоже еще при живом Сталине!). Мне удалось получить копию протокола Совместного заседания, долгие годы хранившегося в закрытых архивных фондах. (На последнем листе этого документа, подготовленного за 1 час 10 минут до смерти Сталина, имеется размашистая подпись Председателя Совместного заседания Никиты Хрущёва, а в списках присутствовавших — автографы многих других высокопоставленных персон.) Согласно имеющимся в протоколе записям, все прошло очень быстро: в 20.00 начали, 15 минут ушло на составление списка присутствующих, а в 20.40, то есть через 25 минут, все формальности были уже закончены. Действуя столь скоростными методами, участники заседания в итоге не только утвердили все перемены на высших постах, намеченные 3 марта Бюро Президиума ЦК, но и заменили в общей сложности не менее 73 руководителей в партийной, исполнительной, законодательной и профсоюзной властях, подвергнув одновременно полной перетряске и кадры сотрудников 17 главных министерств. Даже на менее значимые места поставили новых надежных людей.

Все было сделано так, будто Берия «и компания» специально хотели основательно нарушить сложившиеся между руководителями министерств и ведомств личные связи, словно боялись организованного неподчинения их антисталинским решениям. Выходит, Берия основательно готовился еще задолго до смерти Сталина. Иначе откуда сразу столько радикальных политических и государственных шагов? Еще труднее представить, чтобы все эти срочные перемены замышлялись самим Сталиным на случай своей внезапной кончины... Так что, хотя это и называлось тогда в официальных документах «рядом мероприятий по организации партийного и государственного руководства», но фактически было государственным переворотом!

На тех «законспирированных» заседаниях в верхах часто звучала формулировка о необходимости «бесперебойного и правильного руководства страной». Тогда вряд ли кто из непосвященных понял, что значили такие слова, но теперь, когда открылись почти все главные документы, мы вправе обнародовать то, что говорилось в те дни о еще живом «хозяине» в узком кругу: Сталин стал допускать не только перебои в управлении страной, но и, перейдя к методам единоличного руководства, все чаще стал принимать необоснованные решения...

— Указаны ли в протоколе заседания 5 марта основные персонажи грядущих перемен?

— Исходя из текста этого документа, самая важная роль на Совместном заседании отводилась Берии. Именно он, ссылаясь на решение Бюро Президиума 3 марта, внес предложение принять официальное решение и вместо Сталина «...назначить Председателем Совета министров СССР тов. Маленкова Г.М.».

А вот как выглядели другие изменения, произведенные в руководстве страны «верными соратниками» в то время, пока умирал их «великий вождь и учитель»: Хрущёв перебрался на место генсека, Булганин — в кресло военного министра — министра обороны, Берия же, встав во главе специально созданного объединения министерств внутренних дел и госбезопасности, вообще взял под свой контроль всю политическую и экономическую жизнь.

В те последние часы жизни теперь уже бывшего «хозяина Кремля» были осуществлены основательные перемены во всех мало-мальски значимых верхах — якобы в целях перехода от «единоличного руководства Сталина» к так называемому «коллективному руководству». (На самом деле это было лишь видимостью, так как вновь назначенное «коллективное руководство» с самого начала оказалось под тотальным надзором Берии!)

— Неужели среди партийной и государственной элиты не нашлось людей, по-настоящему преданных своему вождю?

— Поразительно, но никто из более чем 250 человек, участвовавших в Совместном заседании вечером 5 марта, при голосовании не пытался выступить против. Неужели никого из них не взволновал тот факт, что Сталин еще жив, а все решения принимаются так, словно его уже нет и никогда не будет? (Единственный формальный «акт уважения» — то, что Иосифа Виссарионовича выбрали членом преобразованного Президиума ЦК.) Из текста протокола видно: на заседании никто из выступавших даже не говорил, что принимаемые решения предлагаются, исходя из идей товарища Сталина!

«Хозяин» страны «единодушно и единогласно» лишался ими своей власти... при жизни! А последним, 13-м пунктом Постановления Совместного заседания был пункт, который гласил, что Маленкову, Берии и Хрущёву поручается привести в должный порядок документы и бумаги товарища Сталина, как действующие, так и архивные...

— Столь важные решения, касающиеся руководства страны, должны были обнародовать...

— Решения о коренных переменах во власти, принятые 3 и 5 марта, газеты напечатали только 7-го числа (исключив при этом из текста Постановления Совместного заседания 13-й пункт), — чтобы у людей создалось впечатление, что новые назначения состоялись уже после смерти вождя. Именно так пишут и по сей день почти все наши и зарубежные историки. Хотя на самом деле главное в этой «перестройке» было сделано даже не 5-го, а 3 марта!



Реванш «старой гвардии»

— Будучи в преклонном возрасте, Сталин наверняка не мог не задумываться о преемнике.

— В какой-то период таким человеком многие считали председателя Госплана СССР Николая Вознесенского. Однако в 1949-м в связи с «ленинградским делом» он был снят со всех постов, арестован и в 1950 году расстрелян.

Есть версия, что Сталин после «отставки» Вознесенского все-таки нашел себе молодого преемника в лице Пантелеймона Пономаренко. Это предположение мне подтвердил при нашей встрече Анатолий Лукьянов, занимавший пост Председателя Верховного Совета СССР, а до того бывший заведующим Общим отделом и секретарем ЦК КПСС по административным органам (в его обязанности входила и сохранность знаменитой Особой папки, содержащей важнейшие секреты страны): «В ЦК от людей, которых назвать публично я не могу, но чья честность у меня не вызывает сомнений, мне довелось слышать следующее. За несколько дней до смерти Сталина с его ведома была подготовлена записка с предложением о назначении Председателем Совета министров СССР Пономаренко П.К. вместо настаивавшего на своей отставке Сталина... Этот проект был уже завизирован почти всеми первыми лицами за исключением Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина. Весной 1953 г. обсудить проект постановления предполагалось на заседании Президиума ЦК КПСС (которое, согласно официальным данным, должно было состояться 2 марта. — НАД). Однако неожиданная смертельная болезнь Сталина (за день до президиума. — НАД) не позволила рассмотреть записку, а после кончины вождя, естественно, этот проект был отодвинут теми, в чьи руки перешла власть. С приходом к партийной власти Хрущёва этот документ исчез» (конец цитаты, завизированной по моей просьбе самим Анатолием Лукьяновым. — НАД).

— Новый вождь испугался конкуренции?

— Скорее всего, оказавшийся во главе партии Хрущёв, поддерживаемый Берией и Маленковым, дал команду уничтожить этот документ, как, впрочем, и многие другие бумаги, существование которых было не в его интересах. К слову сказать, насчет того, что подобные «чистки документов» имели место, у меня есть письменное подтверждение от известного генерала КГБ Докучаева.

Планировавшееся Сталиным назначение председателем Совмина Пономаренко подтверждает предположения о том, что у «верных соратников» вождя были веские причины его убрать, чтобы не допустить появления наверху власти чужака. Берия, Маленков и Хрущёв понимали: с приходом Пономаренко их политической карьере придёт конец.

Пантелеймон Кондратьевич, еще будучи первым секретарем ЦК Компартии Белоруссии, нравился Сталину своими организаторскими и исполнительскими способностями. Когда молодого главу Белоруссии Сталин сделал секретарем ЦК, заместителем председателя Совмина СССР (то есть одним из своих замов!) да еще и членом Президиума ЦК КПСС, Хрущёв увидел в Пантелеймоне Кондратьевиче опасного соперника. И это предопределило его дальнейшее отношение к Пономаренко. Как только Хрущев и другие заговорщики пришли к власти, они сразу же отправили Пономаренко из заместителей председателя Совмина на специально придуманную малозначащую должность министра культуры, а в партийной иерархии, лишив поста секретаря ЦК, понизили до кандидата в члены Президиума. Но этим не кончилось. На следующий год Пономаренко «сослали» в первые секретари ЦК Компартии Казахстана, а потом вообще перевели в послы — подальше от Москвы.

— Кроме «наследника» кто еще был принесен в жертву амбициям организаторов «антисталинской перестройки»?

— Та же участь постигла тогда почти всех «молодых» и еще не испорченных большой властью руководителей, которых Сталин совсем недавно выдвинул в качестве смены «старой гвардии». Подтверждением этому — составленный мною на основании архивных документов список «молодых», чья карьера была обрушена за те считаные минуты, пока шло чрезвычайное заседание 5 марта 1953 года:

46-летний Л.Брежнев из секретарей ЦК и кандидатов в члены Президиума ЦК переведен на должность заместителя начальника Главного политуправления Советской Армии и ВМФ.

48-летний А.Косыгин из зампредов Совмина и кандидатов в члены Президиума ЦК сделан министром легкой и пищевой промышленности.

50-летний В.Малышев из зампредов Совмина и членов Президиума ЦК стал министром транспортного и тяжелого машиностроения.

50-летний И.Тевосян из зампредов Совмина и кандидатов в члены Президиума ЦК стал министром металлургической промышленности.

51-летний В.Кузнецов с постов Председателя ВЦСПС и члена Президиума ЦК отправлен послом в Китай...

Сегодня, когда удалось заполучить главные документы тех дней, нет сомнений, что высказанное Сталиным намерение провести смену элит и нависшая в связи с этим угроза над так называемой «старой гвардией» сделали свое дело. «Ближайшие соратники» позаботились и об устранении самого «хозяина», и об отправке своих «молодых» конкурентов подальше от первых ролей. В итоге получилось так, что «вождь народов» еще был жив, а «старая гвардия» уже не только вернула себе все прежние посты, но и успела захватить новые, которые принадлежали самому Сталину. Во главе заговора стоял Берия.

— Смерть Генералиссимуса на совести этого человека?

— Да, теперь есть все основания полагать, что именно на совести Лаврентия Павловича секретная операция, в результате которой Кремль лишился своего многолетнего «хозяина»! Подробные доказательства этого я уже приводил в своей книге «Как убивали Сталина», поэтому сейчас повторяться не буду. Но, подытоживая рассказ, хочу обратить внимание читателей «МК» на одну историческую параллель.

В 1991 году назначенный Горбачёвым (с целью сохранения СССР) день принятия нового Союзного договора послужил поводом к выступлению ГКЧП.

Намеченное на 2 марта 1953 года заседание Президиума ЦК КПСС, на котором должны были состояться многие поворотные события (в том числе передача Сталиным власти своему преемнику), стало для «старой гвардии» (и особенно для Берии) сигналом к отстранению Сталина от активного участия в управлении партией и государством не позже 1 марта. Именно в этот день Иосифа Виссарионовича и сразил приступ тяжелой болезни, от которой он и скончался несколько дней спустя. Будучи в это время, как подтверждают вновь открытые документы, уже отставным руководителем страны.
Александр ДОБРОВОЛЬСКИЙ, «Московский Комсомолец», 18 декабря 2013 г.
Полностью :
http://svoim.info/201406/?06_6_2

-------------------------------------------
http://maxpark.com/user/Viktor1932/cont ... newsletter
-------------------------------------------------------------------
Так ли уж важно - ЧЕМ болел Сталин?..
http://ttolk.ru/?p=15473
Вынеся на себе, непомерную для обыкновенного человека ношу и ответственность, - Великую Отечественную войну, - видимо, превзошел ВСЕ свои физические возможности...Вместо понимания и осознания важности происходящего для СТРАНЫ, которую подымал из руин, - получил заговор и грызню за власть... от ближайших соратников. Возле трона больного ЛЬВА уже вовсю рыскали ГИЕНЫ...А стадом - они смелеют...

Но он "прорастет" - листвою, травою, могучей сосною - ведь память в народе жива...Трудно взвешивать на весах времени: сколько добрых или плохих дел сотворил для страны тот или иной лидер. При наших раскладах в исторических вопросах - что можно сказать о настоящем моменте, если порою неизвестно: каким завтра будет наше прошлое...А взвешивать на весах времени надо абсолютно бесстрастно и объективно. Так делают китайцы. И у них не скидывают бюсты в мусор, не обливают обелиски краской, не демонтируют статуи вождей, не колотят по ним отбойными молотками - и в этом есть народная мудрость...Особая мудрость. Ведь агрессия и злоба -от бессилия! Вымарали из списка Всероссийского конкурса "Имя Победы"...- от бессилия! Потому, как отлично знали - каков будет народный ответ!
С ув. А.К.
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: СТАЛИН.

Сообщение EvMitkov » 16 фев 2014, 16:48

По ссылке нашего Дмитрия Гринюка, Оленевода Бельдыева:

ШураВИ
http://ale38861847.ya.ru/

Блогер poltora_bobra разоблачает еще одну антисоветскую фальшивку - якобы высказывание Сталина.

___________________________________________________
"У нас нет военнопленных - есть предатели".


Очень давно многие граждане пытаются установить первоисточник данной фразы.
Эта фраза знакома, думаю, каждому, интересовавшемуся военной историей нашей страны. Фраза приписывается Сталину, правда, источник её, насколько мне известно, не предъявлен, политика власти в то время по отношению к военнопленным с фразой согласуется слабо, но всем, как водится, наплевать: разоблачения самоценны, фраза хлёсткая, прекрасно иллюстрирует бесчеловечность Режима.
(блоггер Мастер Йода)

«Есть знаменитая фраза, приписываемая Сталину: «В Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины». И Хавкин в своей статье "Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии. Постановка проблемы. Источники и литертура" приводит эту фразу, ссылаясь на Справку комиссии по реабилитации жертв политических репрессий. Что интересно - такая фраза там действительно есть, так называется одна часть данной справки. Никакой ссылки на то, откуда взята эта фраза, где, когда и кому сказал это Сталин - не приводится. Самое интересное, в справке вообще нет ссылок. Только во вступлении упоминаются названия архивов, в которых работали».
(Мифы истории СССР)
"Почему-то стало нормой считать, что якобы был приказ Сталина всех военнопленных считать предателями, а их семьи - репрессировать. Никогда не видел таких документов. Из 1 млн 832 тыс. советских воинов, вернувшихся из плена, были осуждены за сотрудничество с немцами 333
400 человек", - сказал А.Кирилин на встрече с журналистами в Фонде содействия научным исследованиям проблем безопасности "Наука-ХХI". По словам А.Кириллина, нет документальных подтверждений заявления Сталина: "У нас нет военнопленных, а есть предатели"
. (КПРФ.ру)

Ну, я вот нашел первоисточник. Теперича можете сильно голову не ломать, а ссылаться напрямую - власовская газета "Заря", № 67, 1944.





Газета полностью здесь
http://yadi.sk/d/frppXIwcHqdHa
Источник:
http://poltora-bobra.livejournal.com/758632.html

Это не единичный случай, а частое явление, когда русофобы и антисоветчики ввиду скудости ума и способности самим придумать еще один уж0с про Сталина, занимаются плагиатом, используя материалы геббельсовской пропаганды.
http://clubs.ya.ru/4611686018427433392/ ... _no=164732
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15696
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: СТАЛИН.

Сообщение гришу » 19 фев 2014, 03:32

А вот фрагмент из интервью, данного Гитлером в апреле 1945г. одному швейцарскому журналисту

Вопрос: О каком решении в своей жизни вы жалеете больше всего?

А.Г. Разгон верхушки СА в 1934 году и казнь Рема. Тогда я пошел на поводу у собственных эмоций, сыграли роль и грязные интриги внутри партии. Эрнст со всеми его недостатками был преданным национал-социалистом и с самого начала борьбы шел со мной плечом к плечу. Без его штурмовых отрядов НСДАП не было бы. Я знаю, многие тогда меня обвиняли в предательстве национальной революции, но, вопреки всяческим слухам, мной двигали только соображения морали и нравственности, я боролся за чистоту партийных рядов. Эрнст был моим другом и умер с моим именем на устах. Если бы он сегодня был рядом, все было бы по-другому. А вермахт просто предал меня, я гибну от руки собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии.
Со мною можно ладить, не надо только гладить..
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9107
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: СТАЛИН.

Сообщение Alla Korotkova » 19 фев 2014, 04:45

Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии.

Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: СТАЛИН.

Сообщение EvMitkov » 19 фев 2014, 16:21

Что, в общем-то, я и говорил тут
viewtopic.php?f=27&t=957&start=40#p21591
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15696
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: СТАЛИН.

Сообщение EvMitkov » 13 мар 2014, 18:53

Сталин об украинском национализме



«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов…”


“…Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей…


Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.




Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.


С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз “карточным домиком”, который якобы развалится при первом серьёзном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.




Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза.»


И. В. Сталин – Полное собрание сочинений. Том 15, »Беседа с А.С. Яковлевым 26 марта 1941 года»
http://ussrlife.blogspot.ru/
http://vla86569557.ya.ru/replies.xml?item_no=34502
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15696
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Военная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1