Доброго времени суток всем.
Я приветствую, Аллочка!Alla Korotkova писал(а):Но, ежли честно, ну его к лешему - трудиться под опекой конторы! Шаг влево -шаг вправо...И еще один момент - а как же за столь долгий период "точка" сохранила репутацию? Если все покупатели, даже потенциальные, априори были под колпаком у кого надо?
А это не совсем "опека". Это сама Контора и есть
Как подобные "точки" сохраняют "репутацию"?
А - никак.
То есть: они и заточены не под отфильтровку "серьезного контингента" ( да серьезный народ и не пойдет на рынке металл покупать. У серьезного люда - иные каналы).
Эти точки затачиваются под "залетных", под дураков - которые порою много опаснее "серьезных".
Которые ( если "выживают в каменных джунглях") воленс-ноленс примыкают к разнотипным ОПГ.
Получается, что и на эти группировки очередной вектор намётывается, и на "новообращенных" ( с наличием компромата) можно надавить и при необходимости их использовать с целях ОСР.
Еще пример: я как-то интересовался у одного хорошего друга своего, тогдашнего сотрудника УГРО: почему, мол, не прикрывают по городу притоны, где торгуют наркотой? Притоны эти общеизвестны, материала на них настрогать - проще пареной репы. Взять за жабры с поличным - элементарно...
Человек из уголовки - причем, не
"продажный мент", не
"оборотень в погонах", а честнейший и бескорыстнейший человек, настоящий профессионал с очень большим опытом по мокрухе, причем - в прошлом "из наших", я за него ручаюсь, как за себя! - ответил так:
- А толку? Закроешь одну точку "розницы", известную - тут же на районе "организуется" взамен ДВЕ. Только работать будут осторожнее, и цену поднимут. А так... Точка - под контролем; контингент, который там "закупается"- тоже, в случае алярма" - вытраливается аж бегом. Хозяева точки - всегда сливают мало-мальски серьезную инфу, даже сильно давить на них не нужно.
"Точка" - это всего лишь хвость у ящерицы. Оторвешь - вырастет новый, и мгновенно. Кончать нужно с самой ящерицей, голову ей плющить. Но дело в том, что в бизнес этот вмазаны ТАКИЕ бабки и ТАКИЕ люди ВО ВЛАСТИ, что нам просто не дают работать по ним. Конечно, когда уже переходит всякий край и границы, тогда "огонь"...
Alla Korotkova писал(а):Но вот, что интересно: какой именно власти неугодны латынины-альбацы? Путинской команде ли, медведевской или вообще третьей стороне? Чтобы радикальным либерализмом не отравили девственные души их чад...Т.е. цель одна - не допустить расчленения России и сдачи ее Западу на блюде с каемочкой. А как насчет возвращения к социальному государству и борьбы с диким капитализмом? Думается,что и такая "пропаганда" высокопоставленным деткам противопоказана.
Тут, Ал - я сползу к уровню логических думалок: уровень не позволяет оперировать достаточно серьезной инфой, а СМИшное "оливье" допускает только выковыривание зеленых горошин из общей "пищевой массы". Хотя - ... даже если зеленый горошек составит 3-5 % от "неопознанного салата", по нему с достаточной уверенность можно говорить о том, что это именно "оливье", а не "лобио", скажем.
А "зеленый горошек таков":
Безусловно, когда мы говорим
"Путин" - мы подразумеваем всю его команду - это раз. И подразумеваем тех, кто привел его в свое время к власти и тех оставшихся, кто продолжает помогать этому
"коллективному Путину" власть удерживать - это два.
Но у каждой команды априори есть свой стершжень, вокруг которого эта команда и работает. Как шампур у шашлыка. Не будет шампура ( или будет
"не той системы") - шашлыка не выйдет. Может, получится мясо на угольях, еще какая-нибуть кулинарная заморочка - но не шашлык.
И потому
конкретный человек Владимир Владимирыч Путин - как раз тот самый шампур. Со своими задачами в этой жизни, со своими целями. Лично его - ВВПшными.
И одной из этих задач - не упасть в огонь, на угли. Тем более, что идея изжарить шашлык и развести в мангале огонь - пришла к нам с Запада. Именно ИХ заботами и стараниями.
Внутри мангала, выложенного из кирпичей, наломанных из СССРовской структуры - распалили огонь.
А что обычно бывает с таким вот импровизированным мангалом в конце "пикника на обочине"? В лучшем случае недогоревшие уголья зальют водой ( или помочатся для пущей забавности перед "свертыванием кампашки"), бросят - и уедут.
И если кирпичи уже не новые, если на них и до этого уже "пахло жареным" ( жарили
"ножки Буша по-Горбачевски";
"чеченскую шаурму по-Ельцински") то очередного "развода пламени" мангал может просто не выдюжить - рассыпется.
Мангал рассыпется и шашлык упадет в огонь. А вместе с шашлыком - и шампур. Потому, что не будет у него больше "точек опоры"
А шампуру - это нужно? Шампур-то понимает, что он - даже не решетка для барбекю "по-Горбачевски", которую использовали, да и бросили не очистив, в немецкий чулан мемуары писать. Авось сгодится...для будущего "Музея Побед" где-нибуть в Нью-Орлеане...
И потому для шампура ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО сделать все, чтобы мангал не рассыпался - это как минимум. Потому, что его уже в "Музей Побед" никто не возьмет - там и решетки-горбачевки достаточно будет
"для увековечивания вех"А задачей-максимум - это так восстановить мангал,
чтобы он превратился в добротный бункер хотя бы. Где и сам шампур сможет ржаветь спокойно до самой крайней поляны в конце тропы, и шампурятки его в чужие руки не попадут: вдруг на Западе в голову придет на шампурятах не шашлык жарить - а скажем, поиграть ими в "дартс" - или вообще у арабов на нефть сменять.
И чтобы бункер этот, выстроенный из кирпичиков бывшей Империи, был не только прочным и добротным ( пусть и не ахти красивым и удобным, но
"... на безрыбье и сам - раком станешь, а на бесптичье и - ж_па соловей!") но НАДЕЖНЫМ, недоступным для стука извне и - просторным. Чтобы шампурята в тесноте не шибко гнулись. И в этом аспекте ЛИЧНОСТНЫЕ задачи и "планов громадье" ВВП и таких старперов, как твой покорный слуга, Аллочка -
по факту совпадают.Плюс - ВВП человек такой закваски, что исповедует принцип:
"...Лучше быть первым человеком на деревне, чем вторым - в Риме" Даже если эта деревня - Замбезия за прочным забором из ядерных ракет РВСН.
Жизнь в забугорье - после ТОГО УРОВНЯ ВЛАСТИ, которым он располагал в Росии! - Путину просто не климатит. Даже супердворец в самом престижном районе мира и неограниченная платежеспособность его самого и его семьи покажется ему комфортной тюремной камерой. Путин - не Троцкий. Хотя даже Троцкому в забугорье было душно.
И уж тем более - не Горбачов. Корни личности - не те. ( Иначе бы не хранил в ГОНовском гараже старенький "запорожец" своего отца и не держал бы "на показ" 21-ю "Волгу")
"Погоны - это диагноз, который не лечится" - даже западными чудо-лекарствами. Это - заболевание хроническое. Залечить еще как-то можно, но вылечить насовсем - никогда.
Представить себе уехавшего на ПМЖ Путина для меня так же сложно и невозможно, как представить себе уехавшего на ПМЖ за бугор Сталина, Черчилля или Брежнева. Да того же Андропова, будь он жив...
Я - не "путинец". И очень глубоко не "путинец".
И сам ВВП крепко не удовлетворяет мои представления о "верховном правителе" по многим пунктам и параметрам. ОЧЕНЬ МНОГИМ.
Но из всего нынешнего
"калейдоскопа улыбок" ВВП - единственный, способный не "за идею", а по более глубоким мотивам! - сохранить национальную целостность страны, вывести Россию из состояния "экономического придатка Запада" и хоть как-то поднять жизненный уровень народа.
Потому, что быть "верховным правителем" страны нищих - просто смешно и позорно. Да и не сможет нищий ослабленный народ обеспечить прочность восстановленных стенок мангала, сцементировать кирпичи.
Потому я за ВВП и голосовал.
Единственной альтернативой ВВП являлся бы Зюганов с построенной вокруг него КПРФ - но...
Во-первых - сама по себе достаточно одиозная фигура, пережившая и Ельцина, и Горбачева, - и пережившая, сохранив "политический" ( сиречь - властный) капитал.
Во-вторых - "...предавший единожды..." А Зюганов уже один раз ПРЕДАЛ
"идеалы КПСС" . Да и сегодня открыто подвергает их "ревизионизму". Причем - говорит верные, правильные и осуществимые вещи. Но - говорит их - САМ.
Ему и в голову не приходит "ради торжества идей коммунизма" хотя бы внешне сдвинуться с площадки первого лица партии и "передать майку лидера" кому-нибуть помоложе и почище, не так замазанному ни сепаратным миром Первой Кампании, ни дефолтом...
Ты сама приводишь материалы:
Лидера КПРФ часто можно видеть на экране телевизора. С первого взгляда – образцовый лидер: умный, начитанный, громогласный. Но когда начнешь внимательнее присматриваться к вождю КПРФ и его партии, увидишь, как много появляется сомнений и вопросов. Дважды зюгановцы имели большинство в госдуме, а оправдали ли они доверие своих избирателей? Результаты последующих выборов показывают, что нет. Было ли за то время, пока они были «у руля» парламента сделано хоть что-нибудь для устранения существующего режима и воссоздания той экономической системы и системы управления, за которую они ратуют. Ответ очень короткий – ничего. Даже попытки не предпринимались. Можно вспомнить только риторику депутатов от КПРФ, иногда неглупую и то как члены партии аккуратно в необходимом количестве подавали голоса за утверждение бюджета капиталистического государства. Геннадий Андреевич в самый решительный момент своей политической карьеры на президентских выборах 1996г., когда имелись достаточно данных о фальсификации результатов, вдруг начал действовать по принципу «ребята, давайте жить дружно». Руководство КПРФ опасалось эскалации конфликта. Можно конечно подождать пока власть сама придет в руки. Лет 10, 20, 50, ну самое большое 100. Но если так рассуждать то, можно ведь и не дождаться. Что же скрывается за фасадом этой странной организации – КПРФ?
Немного арифметики: ИВС начал набирать реальную силу за период с 1917-го по 1930 ( грубо).
После этого при тогдашнем ритме жизни и "инструментарии" ему понадобилось около 8 лет, чтобы оконечно "зачеркнуть" опозицию и полностью вычистить "верхушку". Посмотрим, сколько потребуется ВВП и хватит ли у него вообще решимости.
И почему в последнее время они стали намного наглее и развязнее? Что настают "последние времена"? Или опьянение безнаказанностью?..
Пока на первом плане маячит мальчик-айфончик, "безнаказанные времена" не прекратятся. ( Кстати - и Табуреткин не сядет)
Но, по моим прикидкам, ему остался максимум год. И в лучшем случае для него - ДАМ займет место "дедушки Калинина" при ИВС, только бутафория будет посовременней.
Ну, а в "правильном случае" - поселится где-нибуть рядом с Горбачевым и будет вместе с ним лекции западным студентам читать...
Alla Korotkova писал(а):при таком раскладе далеко не глупые либералы, как та же Альбац с кучей ученых степеней, ничуть не догадываются, что власть с ними просто лицедействует, что они в ее финансовом "кармане", а понадобится - и уголовный "карманчик" найдется?
Догадываются, чего ж не догадаться? Только полагают, что успеют слинять перед самой веселухой. А может - и вправду успеют. У падальщиков нюх хорошо развит, они кровь издалече чуют...