СТАЛИН.

Темы по военной истории

Re: СТАЛИН.

Сообщение EvMitkov » 19 мар 2015, 15:35


. Фраза - сэра Уинстона. Коллаж Аллы Коротковой
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13905
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: СТАЛИН.

Сообщение EvMitkov » 19 мар 2015, 18:42

Илья Успенский, Самсонов Александр

Сталин и деньги.

Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза.



Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить.
Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег.
Во-вторых, появилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням. В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране.

Государство сразу после завершения войны провело ряд мероприятий направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос населения увеличивался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему.

Так, с августа 1945 года начали отменять военный налог с рабочих и служащих. Окончательно налог отменили в начале 1946 года.
Не проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем.
Весной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во время войны отпуска.
Началась послевоенная перестройка промышленности.
Произошёл некоторый рост товарного фонда за счёт перестройки промышленности и за счёт сокращения потребления вооруженных сил и реализации трофеев.

Для изъятия денег из обращения продолжали развертывание коммерческой торговли. В 1946 году коммерческая торговля приобрела довольно широкий размах: была создана широкая сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. Завершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более чем на треть).

Сталинский план создания общего «недолларового» рынка

Однако к концу 1946 года отрицательные явления не были полностью устранены. Поэтому курс на денежную реформу сохранили. К тому же выпуск новых денег и обмен старых денег на новые был необходим для того, чтобы ликвидировать деньги, которые попали за рубеж в ходе войны и улучшить качество денежных знаков.

По свидетельству наркома финансов СССР Арсения Зверева (управлял финансами СССР с 1938 года) впервые Сталин поинтересовался о возможности денежной реформы в конце декабря 1942 года и потребовал представить первые расчёты в начале 1943 года.

Поначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. Однако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом ряде советских регионов, начало реформы пришлось отложить. Только 3 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы.

Условия денежной реформы были определены в Постановлении Совмина СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 года. Обмен денег проводился по всей территории Советского Союза с 16 по 22 декабря 1947 года, а в отдаленных районах завершился 29 декабря.
При перерасчете заработной платы деньги обменивались так, что зарплата оставалась без изменения. Разменная монета размену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу. По денежным вкладам в Сбербанке суммы до 3 тыс. рублей также подлежали обмену один к одному; по вкладам от 3 до 10 тыс. рублей сокращение накоплений произвели на одну треть суммы; по вкладам более 10 тыс. рублей изъятию подлежало две трети суммы.
Те граждане, которые хранили крупные суммы денег дома, могли обменять по курсу 1 новый рубль к 10 старым.

Относительно льготные условия обмена денежных накоплений были установлены для держателей облигаций государственных займов: облигации займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивали в соотношении 5:1. Денежные средства, которые находились на расчётных и текущих счетах кооперативных организаций и колхозов переоценивались из расчёта 5 старых рублей на 4 новых.

Одновременно правительство отменило карточную систему (раньше других государств-победителей), высокие цены в коммерческой торговле и ввело единые пониженные государственные розничные цены на продовольственные и промышленные товары.
Так, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны – на 10% и т. д.

Таким образом, в СССР были ликвидированы отрицательные последствия войны в области денежной системы. Это позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 до 14 млрд. рублей). В целом реформа была успешной.

К тому же у реформы был социальный аспект.
Спекулянтов прижали.
Это восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. На первый взгляд казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабря имелись какие-то деньги на руках. Но обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине месяца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. Он даже без денег не остался, так как уже 16 декабря начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину месяца, что обычно не делали.

Зарплату обычно выдавали помесячно после завершения месяца. Благодаря этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами. Обмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения, так как люди не имели значительных средств. В расчёте на всё взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей.

Понятно, что со спекулянтами потеряли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населения, имевшие сверхприбыли. Но с учётом общего снижения цен, они, не выиграв, всё же пострадали не сильно. Правда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома.
Это касалось спекулятивных групп населения и часть населения Южного Кавказа и Средней Азии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю.

Надо отметить, уникальность сталинской системы, которая смогла изъять из денежного обращения большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало.
При этом весь мир был поражён тем, что всего спустя два года после завершения войны и после неурожая 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены.
То есть почти всё продовольствие было в СССР доступно каждому.

Это для Западного мира было неожиданностью и неожиданностью обидной. Капиталистическую систему буквально вбили в грязь по самые уши.
Так, Великобритания, на территории которой четыре года не шла война и которая пострадала в войне неизмеримо меньше, чем СССР, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. В это время в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им уровень жизни как у шахтёров СССР.

Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару.
Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар.
Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее - 4 рубля».

Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена.
Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота.

Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других.

В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». Его пророческие слова сбылись в 1990-е годы.

Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара.
По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта.
Причем в тот период - промышленного и наукоёмкого.

Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности.
Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.

Сталинский план создания общего «недолларового» рынка

Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США.

В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов.

Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур.

Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны – Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран.
За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений.

Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.

Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли.
На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.

К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»).
О великом сталинском проекте постарались «забыть».
Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание.

В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США.
Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять.

Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне актуальна как никогда.
Собственно ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации». Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа.

Источники:
Забытая идея без срока давности // http://www.rg.ru/bussines/rinky/482.shtm.
Зверев А. Записки министра. М., 1973.
Как рубль "освободили" от доллара // http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_rubl_o...
Мартиросян А. Б. 200 мифов о Сталине. Сталин после войны. 1945–1953 годы. М., 2007.
Мухин Ю. За что убит Сталин? М., 2004.
Мухин Ю. Сталин – хозяин СССР. М., 2008.
Против диктата доллара // http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/protiv_dik...


http://maxpark.com/community/politic/co ... newsletter
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13905
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: СТАЛИН.

Сообщение Alla Korotkova » 19 мар 2015, 22:47

В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США.

Плоды пожинаем до сих пор... :(

В Приморье появится мемориальная доска Иосифу Сталину
colonelcassad
16 марта, 11:25

После реабилитации Сталина в общественном сознании, продолжается идущее снизу движение связанное с увековечиванием вождя всех народов по второму разу. То тут, то там продолжаются попытки установить памятники, бюсты, памятные доски и прочие материальные свидетельства почтения россиян к "кровавому тирану" и лучшему другу советских детей.
Недавно уже обсуждалась громкая инициатива установки памятника Сталину на Поклонной горе среди других маршалов Победы. Сегодня сообщают о том, что в Уссурийске пытаются установить мемориальную доску в память о Сталине.

Памятный знак установят в Уссурийске на нынешней Ленинградской улице.

Мемориальная доска в память советского лидера Иосифа Сталина должна появиться в нашем городе к 9 мая 2015 года. Это часть мероприятий, запланированных к празднованию 70-летия Победы.

В пресс-службе городской Думы подтвердили, что соответствующее решение уже принято. Доска будет установлена на доме 27а по улице Ленинградской (ранее называвшейся Сталинградской), в котором прежде размещался гарнизонный дом быта, а ныне — торговый комплекс.



Муниципальные деньги на эту доску тратиться не будут, поскольку это общественная инициатива, — сообщила пресс-секретарь Думы Светлана Либак. Установка будет оплачена городской организацией КПРФ, и техническую сторону дела возьмёт на себя она же. Окончательный облик будущей мемориальной доски ещё не определён. Достоверно известно лишь то, что на неё будет изображение Сталина, но относительно надписи решение пока не принято — как и о том, кто именно изготовит доску.

В горкоме КПРФ отказались дать нашему изданию комментарий, сославшись на то, что дело пока находится в стадии подготовки. Дом 27а на Ленинградской — нежилой. Однако мы решили поинтересоваться мнением работающих в нём людей по поводу инициативы уссурийских коммунистов.

В агентстве недвижимости «Лидер» мнения разделились: один из сотрудников нашёл идею просто замечательной, другого же она оставила совершенно равнодушной. В юридической компании «Территория права» мемориальную доску одобрили: «Почему бы и нет? Свою историю надо знать». А вот руководитель «Центра информационных технологий» отметил, что, хотя сам он к Сталину относится «ровно», доску, будь его воля, устанавливать бы не стал.

Разумеется, в нашем городе (как и во всём СССР) памятники Сталину стояли и прежде. Декан Института гуманитарного образования ПГСХА Елена Гнатовская рассказала нам, что в сталинском Уссурийске имелись как минимум две статуи генсека в полный рост. Одна из них стояла на улице Краснознамённой, между церковью и городским музеем — в те времена центр города располагался именно там. Кроме того, парные статуи Ленина и Сталина украшали вход в дом культуры имени Чумака.


Памятник жертвам сталинских репрессий в Уссурийске сейчас существует и находится в районе пивзавода. Он был установлен в 1993 году по инициативе и на средства муниципальной администрации. Памятник представляет собой каменную плиту с надписью «Жертвам сталинских репрессий от жителей города Уссурийска».

http://ussur.net/news/39185/ - цинк

PS. Уссурийским товарищам удачи.
http://colonelcassad.livejournal.com/2091982.html
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: СТАЛИН.

Сообщение EvMitkov » 20 мар 2015, 17:19

Alla Korotkova писал(а):Памятник представляет собой каменную плиту с надписью «Жертвам сталинских репрессий от жителей города Уссурийска»

Alla Korotkova писал(а):Памятник жертвам сталинских репрессий в Уссурийске сейчас существует и находится в районе пивзавода.

Где надо - там и находится :mrgreen:
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13905
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: СТАЛИН.

Сообщение Alla Korotkova » 20 мар 2015, 18:41

К 70-летию Победы в регионах РФ могут появиться памятники Иосифу Сталину
Сегодня, 14:08

Коммунисты предлагают увековечить память Иосифа Сталина к 70-летию Победы установкой памятников, мемориальных досок и переименованием улиц в городах РФ.

В отдельных регионах уже удалось получить разрешение.Однако в основном власти на местах уклоняются от решения вопроса, пишет газета «Коммерсантъ». Тем не менее, по словам правозащитников, «некоторые региональные власти чувствуют изменившуюся атмосферу в обществе и идут ей навстречу».

Как сообщается, мемориальная доска Иосифу Сталину по инициативе местного совета ветеранов появится в Уссурийске Приморского края. Кроме того, готовятся к установке памятника Сталину в Орле и городе Дагестанские Огни. А в Красноярском крае под обращением к губернатору Виктору Толоконскому с просьбой выделить место под установку бюста Сталина к 70-летию Победы подписались не только коммунисты, но и члены партии «Справедливая Россия». Как пишет издание, бюст уже «отлит на народные деньги».


http://politikus.ru/v-rossii/45993-k-70 ... alinu.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Наверное, материалы по возвращению памяти об ИВС уже стоит публиковать и в теме "Время собирать камни". Время - собирать ИМЕНА. Совесть собирать, милосердие, взаимовыручку, сострадание. Все те качества, которые и символизировали эпоху генералиссимуса.
Жестокость? "Бей своих, чтоб чужие боялись"? Тогда взгляните на нынешнюю Украину...Он бы этого не допустил.. А.К.
Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: СТАЛИН.

Сообщение Alla Korotkova » 01 апр 2015, 21:54

Истина начинается там, где заканчиваются споры
Аватара пользователя
Alla Korotkova
 
Сообщения: 2373
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 23:44

Re: СТАЛИН.

Сообщение Андрей » 03 апр 2015, 14:08

Всем Здравствуйте !
Предлагаю Вашему вниманию, материал от уже цитируемого в нашей кают-компани Вадима Денисова.
Статья из его ЖЖ Клинопись.
И так.



«Карапузу о Сталине, Советах и чуть-чуть о себе»

26 мар, 2015 at 3:35 PM


Привет, родной-сетевой, давно не виделись!

Сегодня я расскажу тебе о шапочке с точки зрения локальной истории.

Выбрал время.

Но сначала немного о себе.

Скоро День Победы. Все вспоминают своих предков, сражавшихся с врагом. А я, так уж вышло, в сторонке стою — некого вспоминать. Ибо ни один из моих предков с германцем не воевал. Не мог физически. Со стороны матери вообще всё мрачно — родителей репрессировали, а потом и расстреляли где-то в Казахстане, она оказалась в детдоме. Всю жизнь не меняла фамилию, надеясь найти, но не смогла. И я до сих пор не смог, не помогает даже огромный опыт поисковой работы.

Со стороны отца всё чуть-чуть прозрачней. Дедов было. И все они были морскими офицерами, бились с японцами, один погиб на канонерской лодке «Кореец» в том памятном бою. Потом пришла революция, но мирная как бы жизнь не удалась — одного, ставшего машинистом паровоза, расстреляли, как крайнего. У оставшегося судьба была яркая. Большевик с первых дней, начиная от взятия Зимнего, он дослужился до комиссара флота, был руководителем Севморпути, гонял наших и китайских басмачей в Джунгарии, работал в разведке. Но ничего не помогло, в 37-ом был репрессирован и вкинут в Соловки, где потерял глаз. А потом — в туруханскую ссылку, где и просидел много лет. Характерно, что выйдя, он первым делом заявил: «Значит, так было нужно Партии». Реабилитировали, ввели в Совет ветерано-большевиков при Кремле, дали хату в Замоскоречье.

Несмотря на такую семейную хронологию, я сохранил ясность восприятия вопроса по сей день. Без шор и мифологем. Как бы ничего личного, я захотел всё проверить сам, и начал старательно изучать вопрос Гулага, напишу слово, как нарицательное…

Положив два десятка лет на предметную, полевую, камеральную и архивную работу, я, карапуз, знаю очень и очень многое. Это позволяет мне не читать худлитературу, как и яркую публицистику, сплошь (!) написанную дилетантами. Я читаю совсем другое — тоненькие брошюрки тиражом в 200 штук, изданные пенсионерами на свои деньги. Сам пишу. Многих авторов, настоящих знатоков вопроса, знаю лично, их фамилий тебе ничего не скажут.

Я на коленках облазил все лагеря Норильлага и даже застал время, когда на ещё не разрушенной территории некоторых функционировали предприятия, на одном даже работал — очень хорошо помню тесноту вышек, сохранившийся запах фармации одного из бараков, провалы периметра и контуры колючки. То есть, имею весьма специфические глубокие познания, позволяющие смотреть на феномен не туннельно, как это делает 100% активных трактователей и любителей исторических альтернатив.

Коротко пока — кругозор являет следующее: тема до сих пор не изучена. Почему? Потому что мешает сиюминутная политика. Однозначные объяснения-выводы сделать невозможно. Жизнь гораздо сложнее.

Я тебе, карапуз, расскажу толику малую, для размышлений пригодную, а ты уж как-нибудь постарайся сам выводы сделать.

Итак: Сталин гениальный менеджер, или… Что он сделал-проморгал, был ли иной выход — обо всём, что так сладко сусолится Глобальными Аналитиками.

Как известно, плотное изучение Норильска началось в 1919г. — выяснился полиметаллический характер месторождения. Металлы платиновой группы, медь, кобальт и никель. Самая большая в мире кладовочка, казалось бы — хватай! Однако вплоть до 1935 года Норильском фактически не занимались. Именно поэтому легендарный геолог и географ Урванцев быстренько ушёл работать севернее — его никто не слушал. Правда, далеко не ушёл — пришлось ему присесть пару раз, и надолго.

Кинут один трактор, как подачку — работайте... Норильск чуть ли не ежегодно передавали из ведомства в ведомство, пинали то в Иркутск, то в уральский Уфалей, прости господи… А никель Сталину был не нужен.

Но почему, что за дурь? Да потому, что в тридцатых начались переговоры с американцами, и в 1932 году был заключен договор на поставку никеля — металл повезли из Штатов. Гениально, да? А на Норильск забили! И тут случилось закономерное: вычислив приближение великих битв, американцы вскоре сказали: «Извиняте, но никель нами самим нужен, это броня, знаете ли…».

Оборонка СССР практически влипла, тут же началась движуха. В 1935 на территорию пришёл Норильлаг, и, наконец, покатило. Однако гениальный менеджер Сталин не сумел и сюда поставить гениального — были потеряны ещё пять лет. И только с приходом Завенягина машина закрутилась по полной.

Так что, увы, первый промникель был в минимальных объёмах добыт лишь в 1942 году, и на производство броневой стали кардинально не повлиял — вот так вот… Лишь к концу войны мощности сказались, а уж после понеслось… По сути же — проект прошляпили.

Срыв сроков повлёк и следующее фатальное последствие: Дорога жизни для Норильска, стройка 501-503, развернулась только перед смертью вождя и не была завершена. Дороги к богатейшим месторождениям планеты нет по сей день.

Гениально, не?

Ещё один провал — проект урановый.

Таймыр участвовал в нём двумя объектами: рудоносной площадкой «Рыбак» на севере полуострова, где обнаружился уран, и заводом по производству тяжёлой воды — дейтерия, он же «продукт «№ 180», он же «гидросилин». Для этого нужно много дешёвой электроэнергии и чистой воды, здесь сие есть в избытке.

А что с «Рыбаком»? Да ничего. Долгое время урановую промплощадку не могли найти. Дело было на контроле у Берии, боялись все страшно. В конце-концов, всё-таки решились признать — урана нет! И вот, когда отчёт уже ушел наверх, геологами были поднятии образцы с ураганным фоном! И тут произошло событие, которое и ожидать перестали, — с глубины 188 м из скважины на центральном участке месторождения подняли радиоактивный керн. Это значило, что есть перспективы мощной промышленной разработки, а геологи Сталину просто наврали… Представляете, что за этим могло последовать? Работникам «Рыбака» ничего не оставалось, как в тайне сбросить керны в глубокую скважину, а саму скважину взорвать. После этого взорвали и все остальные шурфы. Тридцать бочек с радиоактивной рудой были вывезены в бухту Зимовочную и утоплены в ее самом глубоком месте. Горное оборудование, компрессоры, электростанции «Мак-Лорен» и другая техника была взорвана или затоплены. Тысячи банок консервов рассыпали по тундре и давили бульдозерами и тракторами.

Все геологические коллекции и образцы были вывезены в Норильск. Здесь начальник геологического отдела 21 управления МВД Калманкин сел на надувной понтон, буксируемый моторной лодкой, разворачивал каждый образец руды с «Рыбака» и топил его в городском озере Долгом. Этикетки сожгли по акту.

А оборонка ждала бомбу…

Ещё один провал — Талнахское месторождение.

Урванцев настаивал на поисках в том районе. Да только Уфалею с Иркутском это было по барабану. В итоге в начале шестидесятых месторождение Норильск-1 было признано истощившимся, сам проект Норильск мог быть накрыт медно-никелевым тазом. Тут уж вспомнили и Урванцева, и чёрта-дъявола, ринулись на другой берег реки и нашли горно-рудную столицу России. Только в середине шестидесятых! Именно это месторождение и по сей день делает мировую броню и кормит все автоконцерны. Но история интересней.

Выяснилось, что и месторождение Норильск-1 не выработано! Сейчас там нормально так добывают мегатонный ценного металла, видны новые горизонты.

Но почему тогда оно в 50-х начало загибаться? Потому что геологи, доносами посадившие коллегу Урванцева именно за якобы сказки про Норильск-1, свои ошибки признавать не хотели. Боялись они. Тогда вообще все боялись.

Постой, карапуз, тебе ещё не всё понятно, как ты подумал.

Мог ли Норильск появиться без Сталина? Отвечаю — нет. Не было свободных кадров. Людей не хватало. Специалистов. Ведь с 1930 по 1936 прошлые руководители честно старались обойтись малыми силами. И не смогли.

Что ты говоришь? Можно было не городить тут полный цикл: комбинат-город, а спокойно вывозить руду СМП на Кольский, где и поставить мегазавод? Докладываю: не можно! Гитлер знал почти всё о Норильске, для него это был лакомый кусок. Подлодки Деница для того и были запущены в Арктику — им надлежало полностью перерезать морские коммуникации. Рудовозы попросту топили бы. А уж суперкомбинат на границах с Финляндией и Норвегией… Тогда бы Кольский полуостров был оккупирован очень быстро. На 100%. Кстати, спасая производство от немца, заводы Кольского в войну вывезли именно в Норильск. Как и Соловецкие лагеря, где мой дед потерял глаз. Перегулагил от судьбы в Туруханск, но и здесь влип в норильский вопрос — стройки 501-503 были предназначены для сухопутной транспортировки стратегической продукции. Чтобы от моря уйти, в случае чего. От американских подлодок.

Ещё один прокол Сталина на северах — сеть полярных станций, часто поставленная не столько для науки, сколько для демонстрации флага. В реальности к их значению и трудной итогам работы отнеслись наплевательски. Их попросту предали.

Перед самой войной, в августе 1940 года произошло беспрецедентное событие, когда Стиалин разрешил и даже помог осуществить проводку Северным морским путем немецкого торгового судна «Донау», в действительности — вспомогательного крейсера «Комет» нацистского флота. Командиром рейдера был капитан Роберт Эйссен, один из опытнейших гидрографов немцев. До территориальных вод СССР «Комет», по договоренности, чтобы не вызывать международного резонанса, шел под видом советского парохода «Семен Дежнев», с соответствующей надписью на борту и флагом Страны Советов. Начальство Главсевморпути с благословения правительства угодило гитлеровцам на славу — обеспечило их лоцманами и секретными картами советского сектора Арктики. Группа ледоколов «Ленин», «Иосиф Сталин» и «Лазарь Каганович», работая посменно, за 23 дня провели «Комет» до Новосибирских островов, откуда рейдер уже сам по чистой воде вышел к Берингову проливу… Правда, по слухам, параллельно рейдеру на всем протяжении шла советская подлодка типа «Щ» с приказом потопить рейдер с случае получения распоряжения сверху. Фашистский крейсер в сентябре 1940 года вышел в Тихий океан, где, по мнению американского адмирала В. Маршалла, добился исключительных успехов. За полтора года пиратской деятельности «Комет» потопил девять судов союзников общим тоннажем 65.000 тонн, захватил одно судно с грузом олова и каучука и разгромил центр по переработке фосфатов на острове Науру…

Этот самый «Комет» представил немцам колоссальный массив информации, наметил места будущих полярок, уже германских, точки базирования и отдыха подлодок, чем позже в полный рост воспользовались волки кригсмарине, принявшиеся топить караваны и расстреливать полярные станции, находящиеся на северах без всякой боевой поддержки.

Запустили свинью в огород. Ох, как же это потом аукнулась людям, тонущим в ледяной воде, и сгорающим под обстрелами на полярных станциях…

Видишь, карапуз, как всё сложно?

А теперь следующий вопрос, мучающий умы аналитиков-фантазёров — вот бы процветание наступило на Севере, проиграй большевики гражданскую войну! Россия-матушка, за родину-заверу-за колчака-ура!

Докладываю-2 — хрен.

Ты не знаешь этого, но знаменитая норильская экспедиция Урванцева-Сотникова была направлена Колчаком вовсе не на поиски полиметаллов. Основная задача — гидрографический промер Енисейского залива. Для чего, что это за срочность и разбазаривание ресурсов адмиралом в столь сложное время? А для того, чтобы, согласно договорённостям, в Енисей, как и в Обь, мог зайти боевой флот Антанты. Англичане и американцы, напомню. А что бы было, влезь эти хлопчики в самый центр страны мощными флотами? Правильно мыслишь, карапуз, если Норильск и появился бы, то был бы он пиндосовским. Со всеми вытекающим и для двух половинок России. Впрочем, восточной части долго жить не пришлось бы.

Они бы и сейчас тут сидели, как на Кубе, хрен выгонишь. Или таки сомневаешься?

Ещё одна сладость альтернативных историков и трактователей процессов — эх, вот бы не было большевиков вовсе! Зажили бы!

Не скажу за всю Россию, а вот Сибирь точно не зажила бы. Потому что перед самой революцией процесс захвата иностранными компаниями енисейских земель шёл очень быстро. Здесь, увы, нет места для подробного анализа, лишь немного вкину...

Был такой промышленник знаменитый промышленник Сидоров, патриот и энтузиаст неугомонный. Очень много доброго для Севера и Сибири сделал. И подорвал здоровье в борьбе с иностранцами, в частности, со знаменитой «Кох-и-Нур», стремящейся через связи в правительстве оттяпать у промышленника месторождения графита в районе Курейки.

Он писал доклады правительству, которое его не слушало в принципе.

Вот такие, например:

«О противодействии енисейским губернатором производить в 1863 г. промеры устья Енисея иностранцами и плавать морем к устью Енисея (1863 г.)».

«О стремлении иностранных держав и торговых людей к северному поморью (1869 г.) ».

«О развитии промышленности Севера Петром и Екатериною Великими до того положения, что оно становится грозным и опасным для иностранцев. О разорении всего своего, созданного в нем, и об уничтожении всякой промышленной деятельности в крае».

«Об уничтожении графитного промысла в Сибири».

«О необходимости оградить право собственности России на Карское море».

«О сухопутной шведской экспедиции к устьям Енисея докторов Трибона, Брокера, Тиля и Арнеля».

«О новом стремлении иностранных агентов к истреблению лесных богатств Севера».

«О предложении норвежских промышленников, заявленных через шведского посланника и полномочного министра Бьернштерна М.К.Сидорову и г. министру финансов доставить графит с Енисея в С.-Петербург для казенных заводов по цене дешевле всех наций».

«О ввозе иностранных товаров в устья сибирских рек».

«О необходимости крейсера в Северном океане».

В ответ его просто гнобили.

Зато приснопамятный Йонас Лид, шпион, политик, дипломат и коммерсант, гражданин нескольких стран, включая США, постепенно всё больше и больше захватывал Енисей. Имеено он начал вывозить сливочное масло Енисейской губернии в Скандинавию, где его перепакопвывали и начали продавать под никому ещё неизвестной маркой «Валио».

Ещё пяток лет после 1917-го, и вся стратегические сырьевые предприятия, как и месторождения Сибири были бы выкуплены или сданы в вечную концессию.

Или ты, карапуз, всерьёз считаешь, что люди восстали против режима просто спьяну?

Ну-ну.

Ещё сложней становится картина, когда ты начинаешь прикладывать к теме не абстрактные хотелки бодрых писунов, а настоящую, живую локальную историю, единственно правдивую среди всех историй, которые эти же писуны, глобализируя, коверкают до невозможности.

Бывали Гулаги и Гулаги. Очень небольшое количество лагерей действительно работали на народные стройки. Остальной массив… Похоже, вожди зачастую просто не знали, что с ними делать, заставляя людей валить никому не нудный лес, который хрен вывезешь.

Но были действительно совершенно уникальные суперстройки, появление которых не представлялось возможным при других раскладах — однозначно. И которые, безусловно, после войны спасли СССР от глобального ядерного удара, не сомневайся, карапуз, он был бы, если бы не Норильск и иже с ним…

Вот такой Сталин, вот такие Советы.

Вождь, зверь лютый, отнюдь не гениальный менеджер, но гениальный стратегически провидец. Ошибающийся одиночка, способный, тем не менее, переть дальше со всей мощью и дурью, утягивая за собой всю страну. И тем её спасая. Так что думай сам, карапуз. Не читай лишнего, лучше прикоснись лично, чай, найдешь лагерёк поблизости.

Здесь расстреливали? Да. Часто и много? Нет. Если твой предок был расстрелян в Норильлаге после 37-38, то, скорее всего, его убили после попытки побега. А бежали? Ещё как.

И, да (отвечая на многократный вопрос) — магазины со свободной продажей внутри лагерей Норильлага действительно были, но только в лагерях, а не в лагпунктах и лагкомандироваках. И постельное бельё.

Этого не было в колымских лагерях, никому, по большому счёту, не нужных...

Сложно? А ты думай, родной, думай.

До встречи.



Вот такой материальчик.. Лично на мой взгляд не во всех пунктах, бесспорный. Но несомненно от человека авторитетного в данном вопросе.
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: СТАЛИН.

Сообщение minikiforov » 03 апр 2015, 18:02

Интересный материал. Именно отсутствием модной безапелляционности. Модного же выкрашивания всего в чёрный цвет. И ответного - в противовес, игнорирования чёрных сторон. Интересный явной нескрываемой попыткой всесторонне и объективно проанализировать проблему - насколько это доступно одному человеку.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
minikiforov
 
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 24 май 2013, 20:42
Откуда: Родился в Ленинграде, в этом городе и живу.

Re: СТАЛИН.

Сообщение Андрей » 04 апр 2015, 01:24

Что есть, то есть..
Думатый материальчик.. Думатый и лично руками просеянный. А именно такой дорогого стоит.
И кстати по моменту продаж в концессию.. Тема не смотря на победу над сотрапом в 17-м не ушла.. И нашла успешное продолжение в исполнении соратничка Ленина - лёвы троцкого.. Тут вам кстати и НЭП в помощь. Очень знаете ли в колею ложилось.
Между прочим не этим ли объяснялась такая не!, заинтересованность промышленного освоения в то время, о котором пишет автор. И такая "невозможность" найти такого-же гениального, как пишет автор, для назначения на тамошнюю должность? Ведь в кадровиках не мало и дружбанов идейных лёвы бронштейна посиживало..
Ну а чё ? Должочки-то отдавать нужно.. За безбедное сидение на Манхеттене со семейкой.. И темка стояла в повестке у пендосов вплоть до удара ледорубом. Не зря же и в Мексике у себя под бочком содержали..Или кто-то ещё полагает, что проживал лёвочка исключительно с " гениальных" публикаций в периодике, что кропал на фазенде ? Или с переводов и подаяний верных адептов перманентных форм ? Ну-ну..
Также необходимо иметь ввиду, что Сталин только с середины 30-х, мог считать себя более менее верховным во власти. А там да..Контракты со штатами. Но дорога сухопутная в повестке стояла постоянно. Её и тянули. Не супер ударно конечно..Но по ресурсам..Не успели. А закрыли проект чуть ли не на следующий день после "воцарения" придурка хруща.. Вот ведь тож совпаденьице. Да ? И не просто закрыли тему..Но даже разобрали большую часть уже уложенного пути. Ну пусть было признанно, что для достроя на момент принятия решения просто не было ресурсов.. Но почему просто не законсервировать ? Уж ресурсы на поддержания в таком состоянии до появления таковых в будущем нашлись бы наверняка.Не война чай на дворе...Не Сталинградский кризис 42-го.. Дак нет.. Разобрали к хренам..
Так-то..
Мы победим ! Господь нас Уважает !
Андрей
 
Сообщения: 2308
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 06:45
Откуда: Россия С.Петербург

Re: СТАЛИН.

Сообщение EvMitkov » 15 апр 2015, 00:42

Тут я, други мои, прокомментирую цитатой Константина Симонова, сказаннойп после "разоблачительных съездов" - хотя само отношение Симонова к Сталину было далеко не безоблачным и неоднозначным.

Симонов сказал:
Да.
Был "культ личности"
Но ведь была и ЛИЧНОСТЬ!


А теперь ниже - в качестве "потустроннего взгяда с Запада" - от нашей Аллы Станиславовны, с "ИНОСМИ"
Просьба выситывать внимательно, не зря Аллочка сказала:
очень занимательный материалец, даже странно для ИноСМИ


Феномен Сталина

12 апреля 2015



Нынешний месяц стал для Украины месяцем крайнего радикализма, антироссийской риторики и запрета на показ российских фильмов.

Радикализация общественной жизни на Украине выходит за рамки политической корректности: так, Верховная Рада Украины запретила использование советской и нацистской символики.

Украинский парламент становится все более похожим на коробку с хулиганствующими сверчками. Мне рассказывают, что на Украине снова запахло Майданом, но сейчас силы рассеяны, а общественное недовольство противоречиво и двояко.

Единственным утешением для одураченных людей остаются новостные шалости, приходящие из Москвы. Российское правительство взяло на вооружение американский обычай — ежедневно в течение восьми часов дурачить людей рассказами о демократии.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров практически на каждой своей пресс-конференции не устает повторять антифашистские заклинания XXI века:

«Мы едины в том, что необходимо сохранить историческую память, не допустить фальсификации, искажения истории. К сожалению, прививка против нацистского вируса в некоторых странах Европы ослабевает. Я надеюсь, что все мы сумеем использовать торжества по случаю 70-летия Победы для активного системного противодействия попыткам героизации нацизма», — заявляет Лавров.

После таких призывов украинский парламент поспешно принял закон, запрещающий использование не только нацистской символики, но и коммунистической — серпа и молота. В ответ российская элита обрушилась на активистов украинского «евромайдана», сбрасывающих с пьедестала памятники Ленину, с критикой столь резкой, будто следующим их шагом станет уничтожение персональных BMW российской номенклатуры.

Никого уже не удивляет тот факт, что одни и те же люди, которые еще недавно громко кричали о защите демократических ценностей на Украине, сейчас бросились уничтожать советскую символику. В качестве аргумента они приводят тот факт, что СССР после Второй мировой войны захватил страны Восточной Европы, прервав тем самым их демократический путь развития.

Мне на память приходит скандальная книга британского прозаика Мартина Эмиса (Martin Amis) «Коба ужасный. Смех и двадцать миллионов жизней», повествующая о том, как западные интеллектуалы закрывали глаза на преступления сталинизма.

Сталин любил повторять, что смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — простая статистика. В этом заключается весь трагизм философской мысли ХХ века.


Мы содрогаемся от таких слов как Дахау, Бухенвальд, Освенцим. Вместе с тем такие названия, как Соловки, Воркута, Колыма ни о чем нам не говорят. Наверное потому, что большинство европейских и американских интеллектуалов не хотят говорить о сталинских репрессиях. В конце концов антигитлеровская коалиция ведь выиграла войну.

Каждый раз, когда ты соприкасаешься с историей сталинизма, то чувствуешь зловоние, от которого трудно избавиться.

Киев, приняв закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине» возомнил себе, что так он избавился от сталинского зловония. Законопроект направлен на осуждение тоталитарных режимов, запрета публичного использования и пропаганды их символики.

Нельзя забывать, у коммунистических идей есть много сторонников на Украине. Последние выборы показали, что что бы там не говорила российская пропаганда, ультраправые националистические организации не получили поддержки у населения страны, поэтому запрет на использование советской символики не принесет Украине ничего хорошего.

Ситуация на Украине вновь возвращает нас к старой дилемме демократического фундаментализма — всегда ли демократично то, что принимается большинством голосов.

Законопроект, который был поддержан 254 голосами «за» при отсутствии голосов «против» установил, что нарушение закона грозит политическим партиям запретом, а СМИ — лишением лицензии.

Это мне чем-то напоминает «Ночь разбитых витрин», организованную нацистами в 1938 году на территории Германии и Австрии.

Является ли демократия общепризнанной ценностью или это просто некая ненужная вещь, которую в любой момент можно спокойно уничтожить?

Многие в мире выступили с осуждением Украины за ее решение уравнять нацизм и коммунизм. И это обоснованно, запрет символов — плохая идея. Так, например, в Испании красные знамена и идеи еврокоммунизма эпохи Сантьяго Каррильо символизировали борьбу трудящихся за свои права.

Я не думаю, что следует что-то запрещать, даже если это связано с преступной нацисткой атрибутикой. Мне кажется, что надо быть твердым и непреклонным по отношению к тем людям, которые пожимают плечами и делают вид, что не имеют никакого отношения к отвратительным страницам нашей истории.

Если лидер ультраправой националистической политической партии Марин Ле Пен поссорилась с отцом из-за того, что он недавно повторил неоднократно высказывавшееся им мнение о том, что нацистские газовые камеры были незначительной «исторической деталью», то разве можно оставаться равнодушным к тем людям, которые нас стремятся убедить в существование советской демократии, прогрессивно развивающейся Северной Кореи или в соблюдении прав человека на Кубе?

Запрещать символы — то же самое, что «охотиться на ведьм», в очередной раз посмеяться над неуклюжей советской пропагандой или отмечать сходство защитника мадридского «Реала» Серхио Рамоса с молодым Иосифом Сталиным.

Популярность левой испанской политической партии «Мы можем!» (Podemos), основанной в 2014 году группой левых активистов и интеллектуалов обусловлена, в первую очередь, той поддержкой, которую ей оказывают сторонники коммунистических идей.

Учебник истории можно использовать по-разному — его можно подложить под стол, чтобы тот не качался, а можно и почитать, дабы не оказаться оболваненным пропагандистами, пытающимися убедить нас, что земля не круглая, а коммунизм — защитник свободы человека.

Историки хорошо знакомы с кровавыми страницами «красной утопии». Но даже они не хотят (или побаиваются) сравнивать сталинизм с холокостом. В любом уголке мира, зайдя в бар, вы можете громко крикнуть — «водки», и вам ее принесут. Но если вы спросите, что такое сталинизм, то никто вам не объяснит значение этого слова. Людей это не интересует, и они не хотят об этом ничего знать.

В 1931 году на Западе прокатилась целая волна протестов против рабского труда в советских исправительно-трудовых лагерях. В это же время появилась достоверная информация о насильственной коллективизации и страшном голоде в 1932–1933 годах в СССР.

«Московские процессы» над высшими партийными функционерами были открытыми и проходили в присутствии иностранных журналистов. Число жертв сталинизма во много раз превышает число погибших в ходе холокоста.

После публикации в 2002 году книги «Коба ужасный. Смех и двадцать миллионов жизней», известный испанский журналист Фернандо Палмеро (Fernando Palmero) написал, что появление книги вызвало массу идеологических споров о природе коммунизма и о том, что люди делали, говорили и думали о нем. При этом следует отметить, что в книга не обнародовала ни одного ранее неизвестного документа или свидетельства.

Вокруг книги развернулась бурная полемика, так как людям было интересно порассуждать на эту тему.

В свете последних событий выглядит достаточно странным тот факт, что во времена «Евромайдана» весь центр Киева был разрисован свастиками, а украинские власти с этим спокойно мирились. В настоящее время украинские депутаты в рамках «антитеррористической операции» на востоке Украины бросились запрещать советскую и нацистскую символику. Это как запрещать опасные болезни — рак, например.

Они забывают, что бороться надо не с последствиями таких ситуаций, а с их причиной.


http://inosmi.info/fenomen-stalina.html

Так что не против "кровавого Сталина" это все направлено было и сегодня направлено.
И даже не против "кровавого ПутЕна"

А против нас, России, против нашей Родины.

И направлено уже не первый век.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13905
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Пред.След.

Вернуться в Военная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3