Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Темы по военной истории

Re: Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Сообщение EvMitkov » 01 апр 2013, 23:41

47 лет назад советские специалисты осуществили запуск первого искусственного спутника Луны




Первым аппаратом, пролетевшим 2 января 1959 года рядом с Луной, стала советская автоматическая межпланетная станция «Луна-1», а первым аппаратом, который достиг Луны - станция «Луна-2» (это произошло 13 сентября 1959 года).

31 марта 1966 года советские специалисты осуществили запуск первого искусственного спутника Луны. В 13:46:59 московского времени с космодрома Байконур был осуществлён пуск ракеты-носителя Молния-М, которая вывела на траекторию полёта к Луне автоматическую межпланетную станцию «Луна-10».

Масса спутника составила 240 килограммов, а сам спутник был оснащён научно-исследовательской аппаратурой. 3 апреля 1966 года станция «Луна-10» впервые в мире вышла на орбиту вокруг Луны.



«Луна-10» активно работала в течение 56 суток. За это время было совершено 460 оборотов вокруг Луны и произошло 219 сеансов радиосвязи спутника с Землей, во время которых была получена информация о гравитационном и магнитном полях Луны, магнитном шлейфе Земли, а также некоторые данные о химическом составе и радиоактивности поверхностных пород Луны.

29 мая 1966 года автоматическая межпланетная станция «Луна-10» упала на поверхность Луны...



http://kay-8.ya.ru/replies.xml?item_no=5152
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 17086
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Сообщение Andreas » 02 апр 2013, 00:33

В качестве доказательств уникальности конструкции отечественного четырехрядного магазина 6Л31 привожу иллюстрации к американским патентам на двухрядный, трехрядный и безрядный магазины (полностью неработоспособны)

- US 3087270 Юджина Стоунера, магазин со спиральной пружиной кручения


- патент US 4428137


- патент US 3204361, магазин со спиральной пружиной кручения


- gfn
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Сообщение Andreas » 02 апр 2013, 00:49

Единственный работоспособный аналог российского магазина 6Л31 - четырехрядный магазин с одной подающей пружиной к итальянскому пистолету-пулемету Spectr, на который выдан патент US 4589218



Итальянский магазин отличается от российского в худшую сторону:
- поперечные размеры пружины уменьшены на высоту продольных ребер, разграничивающих два вертикальных ручья патронов, пружина работает в более напряженном режиме;
- толщина магазина увеличена из-за отсутствия шахматного расположения средних рядов патронов из двух разных ручьев.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Сообщение Andreas » 02 апр 2013, 00:58

Специально для Евгения - дисковый магазин в габарите оружия, патент US 2130722.



Примерно такую конструкцию я имел в виду, когда говорил о возможности встраивания магазина в приклад пулемета. При этом он должен был отличаться от представленного в патенте полным заполнением патронами своего внутреннего пространства за счет отказа от спиральной пружины и использования механического привода от затвора, а также одним замкнутым (бесконечным) ручьем патронов, каждый из которых вставлен в индивидуальную втулку.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Сообщение Andreas » 06 апр 2013, 01:01

Приоритет в создании лучшей пули ХХ века


Патроны слева направо: 7.62х54R, 7.62х51 NATO, 7.62х39 единый

В начале 60-х годов инженером НИИ-61 (преемник НИИ-44, в будущем — ЦНИИТочМаш) П.Ф.Сазоновым для 7,62-мм единого патрона была разработана конструкция пули улучшенной аэродинамической формы. Заимствованная позже для 5,45-мм патрона, она произвела фурор на Западе, где ее называли лучшей пулей XX века.
Пуля стабильно показывала прекрасные результаты по кучности стрельбы — в 1,5 — 2 раза лучшие, чем при стрельбе винтовочными пулями ЛПС, в том числе при стрельбе из опытной снайперской винтовки Симонова СВС-126. Сазонов попытался применить свою пулю для создания снайперского патрона. После достаточно широких испытаний в отчете появился вывод: «Установлена возможность создания самозарядной снайперской винтовки с кучностью стрельбы, лучшей, чем при стрельбе из снайперской винтовки обр. 1891/30 гг., и близкой к результатам, получающимся при использовании целевых патронов ЦП». Позже подобные результаты были получены и при стрельбе из винтовок Драгунова - ССВ-58, ССВ-61 и СВД.
Проводя в 1961 — 1962 гг. испытания сначала единого, а затем и модернизированного винтовочного патронов с новой пулей, полигон подтвердил: «Требуемая кучность боя снайперских винтовок может быть достигнута за счет применения специальных патронов для снайперской стрельбы».
На основании этих исследований НИИ-61 на 1962 — 1963 гг. была выдвинута НИР по повышению эффективности стрельбы из винтовки СВД за счет патрона. Работы велись совместно с Новосибирским заводом по пяти направлениям: два варианта тяжелой пули на базе спортивных патронов «Экстра» и ЦП с небольшими точеными стальными сердечниками в головной части; пуля улучшенной формы от единого патрона; валовая пуля ЛПС с устроженными допусками и пуля со стальным сердечником новой, оригинальной конструкции, которая в настоящее время известна как снайперская, разработанная группой все того же Сазонова. Именно она выиграла конкурсные испытания в 1963 г. и была рекомендована полигоном для дальнейшей отработки. При стрельбе из баллистических стволов патроны с этой пулей показывали еще лучшие результаты: на 300 м R50cp. не более 5 см, R100cp.=9 -11 см.
Согласовывая тактико-технические требования к снайперскому патрону по ОКР на его разработку, выдвинутую на 1964 г., ГАУ еще больше ужесточило требования к патрону: кроме стального сердечника пули, патрон должен был иметь штатную биметаллическую гильзу, не очень существенно превосходить валовый патрон по стоимости и при этом не уступать по кучности стрельбы спортивному патрону ЦП, обеспечивая R100cp. не более 8 см при отстреле трех серий по 20 выстрелов на те же 300 м. В итоге 7,62-мм винтовочный снайперский патрон был отработан, в 1967 г. принят на вооружение под индексом 7Н1 и изготавливался до последнего времени.

В 1958 г. была начата серия научно-исследовательских работ (НИР) по созданию отечественного единого патрона — нового 7,62-мм винтовочного патрона с гильзой из легкого сплава, а также оружия под него. Единый патрон по настильности траекторий и пробивному действию пуль не должен был уступать штатному винтовочному патрону на дальностях до 1000—1200 м, иметь минимальную массу и габариты и импульс отдачи, порядка 1 кгс/с.
В результате проведенных исследований основные требования к единому патрону были выполнены. При этом был разработан легкий, малогабаритный патрон винтовочной мощности, превосходивший по своим параметрам как отечественный винтовочный патрон, так и Патрон НАТО. Он был на 8 мм короче и на 6,3 г легче винтовочного патрона, имел современную форму (без выступающей закраины) и на 13% меньший импульс отдачи при равноценных баллистических характеристиках и пробивном действии. По энергии пули на 1000 м он превосходил патрон обр. 1943 г. на 112%.Это было достигнуто за счет использования сферического пороха, гильзы из алюминиевого сплава и легкой пули улучшенной аэродинамической формы. Для обеспечения уменьшенной массы пули (8,9 г вместо 9,6 г) она имела пустоту в длинной (3,5 калибров) головной части. Пробивное действие обеспечивалось за счет стального сердечника. Оригинальные конструкция и технология сборки пуль и их хорошая аэродинамическая форма обеспечивали лучшее сохранение энергии на траектории и меньшее рассеивание при стрельбе одиночными выстрелами.
Несмотря на прекрасное техническое решение по единому патрону и некоторое снижение его импульса отдачи, при стрельбе этими патронами из пулемета не решалась задача по увеличению ДЭС по сравнению со штатным винтовочным патроном ввиду равноценности их по настильности траекторий и рассеиванию при автоматической стрельбе. Как выяснилось, изменение импульса отдачи винтовочного патрона в пределах + 13% не сказывается заметно на кучности стрельбы из пулеметов.
При стрельбе едиными патронами из автомата типа АКМ из устойчивых положений эффективность несколько возрастала. Однако при стрельбе из неустойчивых положений (стоя, с колена, лежа с руки) ожидать такого же увеличения или сохранения эффективности автомата не приходилось, т. к. даже эффективность АКМ была недостаточна при стрельбе из этих положений патронами обр. 1943 г. Следовательно, при стрельбе едиными патронами с увеличенным импульсом отдачи рассеивание при автоматическом огне могло только лишь возрасти. Исходя из этого был сделан вывод о нецелесообразности перевооружения на базе единого патрона.
Этому решению способствовало два дополнительных момента. Во-первых, к 1961 г. накопилось достаточной зарубежных информационных сведений об ошибочности построения системы стрелкового вооружения НАТО на базе единого патрона 7.62x51. Автоматические винтовки типа М14 под этот патрон оказались малоэффективным оружием из-за чрезмерно большого рассеивания выстрелов при автоматической стрельбе. Улучшению положения не помогали ни различные схемы оружия, ни снижение начальной скорости пуль до 10% для уменьшения импульса отдачи, ни разработка и принятие на вооружение армии США в дополнение к патрону 7,62x51 двух-пульного винтовочного патрона М198. В итоге автоматические винтовки под патрон HATО были переделаны в самозарядные, что лишало их одного из основных достоинств современного индивидуального оружия — высокой плотности огня при достаточно высоких вероятностях попадания в цель.
Второй причиной явились работы фирмы «Remington» над 5,56-мм патроном M193 для автоматической винтовки. В связи с этим работы над единым патроном потеряли актуальность. Поддерживая разработку 5,56-мм комплекса вооружения, армия США фактически возвращалась к двухпатронной системе вооружения, но на новой основе — на базе малоимпульсного патрона для автоматической винтовки с существенно меньшим, чем у патронов обр. 1941г. и НАТО-7,62, импульсом отдачи — 0,58 кг-с/с вместо 0,78 и 1.19 кг-с/с, соответственно. За счет уменьшения калибра и массы пули американским специалистам удалось, несмотря на увеличение ее начальной скорости до 960 м/с, резко снизить импульс отдачи патрона. А так как энергия отдачи оружия прямо пропорциональна квадрату импульса отдачи, это позволило значительно уменьшить рассеивание выстрелов при автоматической стрельбе из неустойчивых положений. В сочетании с хорошей настильностью траекторий это обеспечивало преимущество по эффективности стрельбы по сравнению с AКM.
Кроме того, конструкторам 5,56-мм патрона M193 удалось решить проблему убойного действия малокалиберных пуль. Это достигалось за счет придания им минимального запаса устойчивости на полете в воздухе, регулируемого величиной шага нарезов канала ствола. При попадании в цель из-за повышения плотности среды пули быстро теряли устойчивость и, поворачиваясь относительно поперечной оси, увеличивали обширность поражения за счет возрастания площади проекции в направлении движения.
Вообще-то этот эффект не нов. В русско-японскую войну 1904—05 гг. медики отмечали, что при «кувыркании» пуль в теле они наносят не менее тяжкие повреждения, чем старые деформирующиеся безоболочечные свинцовые пули. Об «уклонении» остроконечных оболочечных пуль в 1909 г. писал немецкий исследователь Феслер, отмечая, что это связано со смещением центра масс нуль назад. В капитальном труде «Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» говорится: «В 40% случаев застрявшая пуля своей верхушкой располагалась по направлению к входному отверстию вследствие поворота вокруг поперечной оси». Как видим, о таких поворотах пуль известно с момента появления современных винтовочных патронов. Заслугой американских специалистов является грамотное использование этого эффекта, что позволило сделать качественно новый шаг в развитии стрелкового вооружения по пути уменьшения его калибра.
К этому следует добавить, что величина убойного действия 5,56-мм пуль значительно меньше, чем у 7,62-мм пуль винтовочных патронов на одинаковых дальностях стрельбы. С этой точки зрения, разговоры о негуманности 5,56-мм пуль не имеют под собой основания. Более того, по определению военных медиков, огнестрельная рана является тяжелейшим повреждением организма и слово «гуманный» не может быть применено к такому предмету, как пуля. Даже во время русско-японской войны, когда велись разговоры о «гуманности» оболочечных пуль калибра 6,5 мм, правильно отмечалось, что гуманной может считаться только та пуля, которая пролетела мимо цели или осталась в патронташе солдата.
С разработкой 5,56-мм автоматической винтовки М16 советский 7,62-мм автомат АКМ стал существенно уступать ей по эффективности стрельбы. Поэтому были развернуты работы по созданию аналогичного по назначению отечественного патрона.
В 1959—60 гг. исследовалось убойное действие 5,6-мм пуль при начальных скоростях 600, 885, 1000, 1200 и 1350 м/с с учетом обеспечения устойчивости их в воздухе и необходимого пробивного действия. Интересно отметить, что скорость 1350 м/с попала в задание на НИР, очевидно, по ошибке. В то время появлялась информация о разработке в США 5,56-мм патрона SPIW с оперенной подкалиберной пулей, имевшей скорость 1356 м/с. Вероятно, эта скорость была приписана 5,56-мм патрону с обыкновенной пулей и соответствующее значение скорости появилось в карточке на НИР. Кстати, эта скорость на 5,56-мм патроне так и не была воспроизведена, т. к. даже на гильзе с объемом зарядной камеры 4 смЗ для достижения скорости 1350 м/с требовалось давление газов 520 МПа. Более того, при массе пули 3,5 г импульс отдачи 5,6-мм патрона достигал уровня патрона обр. 1943 г. при начальной скорости порядка 1100 м/с. При этом терялась идея малоимпульсного патрона.
Основной акцент ставился на исследовании убойного действия потому, что среди наших и зарубежных специалистов сохранялось устойчивое мнение о недостаточной убойности пуль калибра менее 7,62 мм. Хотя это противоречило результатам исследований и опыту боевого применения патронов калибра 6,5—7 мм, предубеждение было очень сильным.
Однако опыты стрельбой по стандартным мишеням в значительной степени развеяли сомнения. Как выяснилось, пули, аналогичные 5,56-мм пулям фирмы «Remington», при скорости 885 м/с на начальном участке длиной 5—7,5 см движутся устойчиво и по обширности поражения уступают 7,62-мм пулям патрона обр. 1943 г. на 12-14,5%. Но далее, на участке неустойчивого движения, обширность поражения увеличивается в 2,2—3,5 раза. Подобный эффект проявлялся и при стрельбе с меньшими скоростями. На этом основании, с учетом локализации ранений, был сделан вывод о возможности достижения на 5,6-мм пулях убойного действия, сравнимого с пулями патрона обр. 1943 г. И с 1961 г. началась основательная проработка отечественного малоимпульсного патрона с высокой начальной скоростью для индивидуального стрелкового оружия.
Вначале этот патрон именовался как 5,6-мм — по диаметру пули, а не канала ствола по полям нарезов. Затем эта неточность была исправлена, и патрон стали именовать 5,45-мм, в соответствии с калибром оружия. Однако и это в настоящее время не вполне соответствует действительности. В процессе длительного периода решения вопроса о принятии нового комплекса на вооружение (1968—74 гг.) калибр оружия уменьшился до 5,40 мм в связи с доработкой операции хромирования канала ствола. Но эту «мелочь» не решились вносить в подготовленные и давно циркулировавшие в верхах документы, чтобы не создавать дополнительных трудностей при принятии решения о перевооружении.


Патроны слева направо: 7.62х39, 5,45х39, 5.56х45 М193, 5.56х45 SS109

Завершая разговор об убойном действии 5,45-мм пуль, нужно отметить следующее. Одной из причин прекращения работ над отечественным 7,62-мм единым патроном явились неудовлетворительные результаты испытаний его на убойное действие, выявившие склонность пуль с пустотой в головной части к демонтажу в преграде. Как отмечалось в отчете по полигонным испытаниям, при попадании в бедренную кость с расстояния 3 м пули единого патрона деформируются в преграде — от искривления вершины до полного разрушения оболочки. Это, по мнению полигона, являлось недопустимым недостатком, т. к. противоречило требованиям Гаагской конвенции 1899 г. Как выяснилось позднее, поставленные на испытания единые патроны имели утонченную до 0,30— 0,40 мм оболочку в районе вершины пули, при толщине ее по ведущей части 0,51 мм. Это и явилось причиной разрушений пуль.
Так как при разработке 5,45-мм автоматного патрона за образец была выбрана конструкция пули от 7,62-мм единого патрона, она также имела пустоту в головной части. Поэтому при отработке 5,45-мм патрона вопросу прочности оболочки пули при всех условиях испытаний на убойное действие было уделено особое внимание. С этой целью ее толщину существенно увеличили — до 0,54 мм как по ведущей, так и в головной части, в то время как у винтовочной пули она равна 0,51 мм. В сочетании с меньшим калибром это надежно обеспечило требуемую прочность и жесткость оболочки и исключило ее разрушение даже при стрельбе в упор. Позднее многочисленные эксперименты западных экспертов подтвердили, что пули русского 5,45-мм патрона, несмотря на более раннюю потерю устойчивости в преграде (7 см вместо 12 см у пуль патрона М193), сохраняют прочность оболочки при стрельбе с расстояния 3—5 м, в то время как пули патрона MI93 разрушаются на многочисленные осколки при стрельбе на дальности до 100 м и более.
При разработке 5,45-мм автоматного патрона большое внимание было уделено обоснованию требований к нему, учитывая, что в случае принятия на вооружение патрон будет состоять на снабжении десятки лет и по своим характеристикам должен соответствовать не только современным требованиям, но и иметь «запас» на перспективу.
К числу основных характеристик, определяющиx облик нового стрелкового комплекса вооружения, как известно, относятся: — дальность прямого выстрела (ДПВ) патрона, характеризующая настильность траекторий пуль и зависящая от их начальной скорости и баллистического коэффициента, прямо пропорционального коэффициенту формы пули;
— импульс отдачи патрона, определяющий возможности оружия по величине рассеивания выстрелов при автоматической стрельбе;
— уровень пробивного и убойного действий пуль;
— кучность стрельбы одиночными выстрелами и очередями;
— надежность оружия, его габаритно-массовые характеристики, эргономичность, конструкция прицельных устройств, технологичность и т. п.
Учитывалось также, что 5,45-мм патрон предназначен для стрельбы как из автомата, так и из ручного пулемета, что повышало требования по дальностям стрельбы и ДПВ патрона.
Естественно, что при создании 5,45-мм комплекса ставилась цель не только ликвидировать отставание от нового американского 5,56-мм оружия, но и превзойти его по эффективности стрельбы. А эффективность поражения цели, упрощенно говоря, зависит от успешного решения трех задач: попасть — пробить — убить. Но, какими бы большими пробивным и убойным действиями ни обладал снаряд, для вывода цели из строя в нее в первую очередь нужно попасть. Поэтому во все времена задача попадания в цель была основной для боевого оружия.
Современное стрелковое оружие обеспечивает кучность стрельбы одиночными выстрелами на 200 м на уровне R50 = 4...5 см, а снайперские винтовки еще в несколько раз меньше. Однако при стрельбе из автомата очередями, особенно из неустойчивых положений, рассеивание пуль многократно увеличивается. И уровень этого рассеивания в огромной степени зависит от импульса отдачи патрона. Учитывая это, обоснованию величины максимально допустимого импульса отдачи 5,45-мм патрона было уделено большое внимание. При этом учитывалось, что уменьшение массы и начальной скорости пули, благоприятное для снижения импульса отдачи патрона, одновременно уменьшает его ДПВ. Т. е. с одной стороны вероятность попадания в цель повышается за счет уменьшения рассеивания выстрелов благодаря снижению импульса отдачи, а с другой — понижается из-за ухудшения настильности траекторий и увеличения при этом ошибок стрельбы. В результате оптимизации задачи был установлен предельно допустимый уровень импульса отдачи автоматных патронов и минимально необходимое значение ДПВ, обеспечивающие наибольший прирост вероятностей попадания в характерные цели на поле боя.
Для выполнения требований по импульсу отдачи патрона, ДПВ и ДЭС, пробивному и убойному действиям пули необходимо было максимально улучшить ее аэродинамическую форму. Исходя из этого и была выбрана схема пули единого винтовочного патрона. Это позволило достичь заметного превосходства по отношению к патрону М193. При меньшей массе пули (3,42 г вместо 3,56 г) и начальной скорости (900 и 960 м/с) 5,45-мм патрон имеет коэффициент формы пули 0,45 вместо 0,58 (по закону Сиаччи), импульс отдачи 0,49 кг-с/с вместо 0,58 кг-с/с и ДПВ (при высоте цели 0,5 м) 440 м вместо 426 м.
Справедливости ради нужно признать, что обеспечить преимущество 5,45-мм патрона перед 5,56-мм по аэродинамике пули было несложно в связи с достаточно тупоконечной формой пули патрона М193, аналогичного охотничьему патрону .223 Remington. Безусловно, это нельзя отнести к незнанию американскими специалистами роли баллистических преимуществ пуль хорошей аэродинамической формы. Пример тому — пуля патрона Т-65 и одна из лучших в мире винтовочная пуля M-I-26 к 7,62-мм патрону обр. 1917 г., имевшая коэффициент формы 0,42. Скорее всего, над создателями патрона Ml93 довлела идея обеспечения максимально возможного убойного действия пули калибра 5,56 мм, из-за чего и была сохранена форма пули с малым радиусом головной части. Они шли на определенный риск, предлагая для перевооружения патрон калибра 5,56 мм вместо 7,62-мм патрона НАТО, и стремились максимально снизить претензии к его убойному действию.
Перед создателями 5,45-мм патрона стояла несколько иная задача. Им нужно было, используя реализованный в 5,56-мм патроне эффект минимального запаса устойчивости пули, попытаться достичь превосходства 5,45-мм комплекса по эффективности стрельбы за счет частости попадания в цели. Добиться этого можно было за счет лучшей аэродинамики пули и меньшего импульса отдачи патрона. Вот тут и пригодился опыт отработки единого патрона. Заимствованная у него оригинальная конструкция пули совместно с оптимизацией технических характеристик патрона и комплекса в целом позволили достичь максимально возможного прироста эффективности, с учетом задела на будущее. В результате получился прекрасный патрон: по массе практически равный пистолетному патрону ТТ (10,5 и 10,3 г), по импульсу отдачи близкий пистолетному патрону калибра 11,43 мм, по ДПВ равноценный патронам винтовочной мощности.
Патрон Ml93, хотя и был принят на вооружение армии США в 1964 г. и приобрел широкое распространение в мире, не в полной мере удовлетворял партнеров США по НАТО. Вместо него после конкурсных испытаний различных патронов в 1980 г. в НАТО был стандартизован как «5,56-мм патрон НАТО» бельгийский патрон SS109. Этот патрон имеет пулю увеличенной массы (4 г) с хорошим коэффициентом формы (0,49), начальную скорость 930 м/с и импульс отдачи 0,59 кг-с/с, сохраненный на уровне патрона М193. Кроме того, в конструкцию пули самого массового патрона был введен стальной сердечник. В этом, очевидно, проявилось влияние наших конструкторских разработок пуль для патронов стрелкового оружия, содержащих стальные сердечники для увеличения пробивного действия, а также в несколько раз снижающие расход свинца при их изготовлении.
С целью достижения максимального эффекта по пробивному действию стальной сердечник пули патрона SS109 имеет заостренную форму, как у бронебойных пуль, изготавливается из легированной стали и закален до высокой твердости. Это, по информационным данным, существенно повысило стоимость 5,56-мм патронов, но позволило достичь превосходства по пробивному действию по отношению к 5,45-мм патрону.
Что касается пробивного действия пуль, соревнование продолжилось. Отставание 5,45-мм патрона было ликвидировано за счет замены малоуглеродистой стали для сердечников пуль на среднеуглеродистую и введения операции их закалки. Благодаря этому пробивное действие пуль 5,45-мм патрона увеличилось практически до уровня патрона SS109. При этом трудоемкость изготовления сердечников для 5,45-мм патрона существенно ниже, т. к. они имеют притуплённую форму и изготавливаются методами штамповки.

Владислав Дворянинов
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Сообщение Andreas » 06 апр 2013, 02:03

Улучшение кучности боя единым патроном, кроме оптимальной аэродинамической формы, было достигнуто в том числе и за счёт того, что ведущая часть пули, обжимаемая при форсировании, имела свинцовый сердечник, обеспечивая более полное «заполнение» сечения и лучшее ведение по каналу ствола. Наличие свинцового сердечника, наряду с пустотами в головной и донной частях пули, обеспечивало и более однообразное распределение массы пули

"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Сообщение Andreas » 13 апр 2013, 01:38

Первая в мире паромно-мостовая машина



ПММ "Волна" предназначена для переправы через водные преграды танков, самоходных артиллерийских установок и другой техники, выполненной на базе танка. Паромно-мостовая машина разработана в 1974 году под руководством Е.Е. Ленциуса на Крюковском вагоностроительном заводе (г.Кременчуг) с использованием узлов и агрегатов колесного транспортера БАЗ-5937.

ПММ состоит из плавающего транспортера с водонепроницаемым корпусом палубной конструкции, соединенных с корпусом шарнирно, двух дополнительных понтонов с аппарелями, стыковочными устройствами и проезжими частями. Паром имеет трехместную кабину с фильтровентиляционной установкой и средствами внутренней и внешней связи, водоходный движительно-рулевой комплекс, якорно-швартовое оборудование, водооткачивающую систему и противопожарное оборудование.

ПММ предназначена для комплектования самоходного понтонного парка СПП. В состав парка входит 24 ПММ.

Тактико-технические характеристики:
масса, т 26
грузоподъемность, т 40
скорость на суше, км/ч 59
скорость на воде с грузом 40-т , км/ч 10
скорость на воде без груза, км/ч 11.5
экипаж, чел 3
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Сообщение Володя » 13 апр 2013, 02:58

И она быстро отошла от дел.Потому,что начиная с Т-64 вес советских танков перевалил за 40 тонн.А резервов эта машина по грузоподъёмности не имела.Но,даже в 75 году(когда я призвался)она была суперсекретная.Мы за ней мётлами заметали следы.Старый ГСП состоящий из двух машин поднимал 52 тонны.Вот после неё был сконструирован гусеничный паром ПММ,и ПММ-2,вот у них грузоподъёмность превышала 40 тонн.ПММ имел три палубы.Одной служил корпус машины,и две раскрывались вправо и влево.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2815
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Re: Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Сообщение Andreas » 13 апр 2013, 03:47

В ПММ ценно то, что её автономная конструкция была первой в мире.
ГСП мог работать только попарно.
ПММ-2, появившийся позже, конструктивно отличается от ПММ только движителем. Её грузоподьемность также составляет 40 тонн



Масса танка Т-64 последней модификации равна 38,5 тонн.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Роль отечественных оружейников в мировой истории.

Сообщение Володя » 13 апр 2013, 23:21

Andreas писал(а):В ПММ ценно то, что её автономная конструкция была первой в мире.
ГСП мог работать только попарно.
ПММ-2, появившийся позже, конструктивно отличается от ПММ только движителем. Её грузоподьемность также составляет 40 тонн



Масса танка Т-64 последней модификации равна 38,5 тонн.

Так,берём в руки танковую энциклопедию и читаем.Все модели советских танков от Т-54 и до Т-62 весили до 40 тонн.Вес танка Т-64БВ 42,4 тонны.И нет ни одной модификации Т-64 меньше 40 тонн.
Всем привет из Обетованой... Канады!
Володя
 
Сообщения: 2815
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 04:51
Откуда: Торонто Онтарио Канада

Пред.След.

Вернуться в Военная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1