"...Болванка вдарила по танку..."

Темы по военной истории

"...Болванка вдарила по танку..."

Сообщение Andreas » 04 янв 2013, 17:01

Сенное танковое сражение 6 июля 1941 года - крупнейшая танковая битва в истории?

Населенный пункт Сенна Витебской области Беларуссии.

В шеститомной «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. (т. 2, 1961 г., с. 40) сообщается, что 6 июля 1941 года войска 20-й армии, командовал тогда генерал-лейтенант П.А.Курочкин, предприняли контрудар из района Орши по войскам 3-й танковой группы немцев. В контрударе участвовали 7-й и 5-й танковые корпуса, которые имели около 1 тысячи танков. Примерно столько же машин имела и 3-я танковая группа противника. Выходит,что с обеих сторон в сражении участвовало около 2 тысяч танков – вдвое больше, чем под Прохоровкой. Советские войска выдержили 15 атак, а затем им пришлось вырываться из окружения и отступать.
"Наши танки были слабее немецких во всех отношениях, - вспоминал участник Сенненской битвы. – И моторы уступали немецким по мощности, и броня была тоньше, и пушка похуже. А главное, у немцев уже хватало опыта. Перли они на нас уверенно, били снарядами с ходу, и наши танки горели, как свечки. Моя машина была подбита минут через десять после начала боя. Механик-водитель погиб сразу, а я обгорел, но успел выбраться из танка. Все наши, кто уцелел тогда, попали в окружение, а после того, как вышли из него, в нашем полку осталось всего шесть танков и около двадцати человек раненых. Отступали кое-как сперва до Дубровно, потом – до Смоленска, а оттуда нас отправили под Москву, где наш корпус был переформирован."

Неполные данные о силах сторон:

Танковый парк немецкой 12 таковой дивизии к весне 1941 года включал 40 PzKpfw I, 33 PzKpfw II, 109 PzKpfw 38(t), 30 PzKpfw IV, 8 командирских PzKpfw 38(t).
7 танковая дивизия на 22 июня 1941 года 265 танков на 4 июля в строю оставалось 149 единиц.
На 4 июля 17-я танковая дивизия насчитывала всего 80 из имевшихся на начало кампании 239 танков и БТР.
Численность танкового парка 7-го механизированного корпуса на 6 июля 1941 г.
Марка машин 14 тд 18 тд
КВ 24 10
Т-34 29 -
Т-26 - 187
ХТ 16 54
БТ-7 176 11
Итого 245 262

Численность бронетехники советских танковых дивизий, входивших в состав 5 мехкорпуса к 7.7.41 г.
13 тд 17 тд
КВ 7 6
Т-34 10 10
БТ-7 238 255
БТ-5 - 4
Т-26 линейные и рад. 112 112
ХТ 26 31
Т-26 тягач 8 7
Т-37 20 -
Т-27 - 7
БА-10 44 27
БА-6 5
БА-3 16 -
БА-20 10 29
БАИ 22 -
Итого танков: 393 418

Всего танков: немецких - 507, советских - 811
Последний раз редактировалось Andreas 04 янв 2013, 20:51, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Т-90 против Абрамс глазами... "Армата" на старте.

Сообщение EvMitkov » 04 янв 2013, 18:03

Andreas писал(а):"Наши танки были слабее немецких во всех отношениях, - вспоминал участник Сенненской битвы. – И моторы уступали немецким по мощности, и броня была тоньше, и пушка похуже.


Имя участника?
Или - источник публикации.

На "бэтушках" движки были соабее немецких? И на Т-28, КВ, Т-34?
Это слабее каких же немецких? В лучшем случае трехсотсильных карбюраторных "майбахов"? Или - слабее, чем у "двушек", у трофейных чехов и французов?

Пушка похуже? Какая? "Сорокапятимиллиметровка"? трехдюймовые "эльки" и "эфки"?
Броня потоньше? У Т-28Э, КВ, Т-34?

Это - отмазки "выжившего погорельца".
!...Меня спалили потому, что у " нас и броня была тоньше, и пушка похуже..." И - фрикционы потому горели и мы потому мы машины в болота загоняли и просто так бросали...
В одном он прав -
Andreas писал(а): А главное, у немцев уже хватало опыта. Перли они на нас уверенно, били снарядами с ходу, и наши танки горели, как свечки.


А рассуждать о том, чьи машины были технически лучше, после того, как
Andreas писал(а):Моя машина была подбита минут через десять после начала боя. Механик-водитель погиб сразу, а я обгорел, но успел выбраться из танка.
- не по-мужски. Не по солдатски.
Даже с такой временнОй дистанции.


Это боестолкновение уже в нескольких темах разбиралось на нашем форуме, в том числе и с опорой на первоисточники - наши и немецкие документы. Почитайте докладную полковника Муравьева, Андрей.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15705
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Т-90 против Абрамс глазами... "Армата" на старте.

Сообщение Andreas » 04 янв 2013, 18:13

Сенное танковое сражение: http://topwar.ru/1685-tanki-goreli-kak-svechki.html

Где почитать докладную полковника Муравьева, в каких темах разбиралось Сенное танковое сражение?
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Т-90 против Абрамс глазами... "Армата" на старте.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 04 янв 2013, 21:02

Даю разбор здесь, но остальное всё в теме по потерям в ВОВ. Т-90, Абрамси Армата тут непричём.

На этом рубеже действовали части 39-го- 47-го вражеских моторизованных корпусов, входившие в состав 3-й и 2-й танковых групп. Сплошного фронта наступления у них не было, что характерно для начального периода войны.

Чтобы выправить положение, на рубеж перебросили войска 19-й армии, под командованием И.С. Конева. Но железнодорожный транспорт был перегружен, и сосредоточение соединений этой армии затягивалось. Надо было упредить прорыв моторизованных корпусов врага в район Витебска. В связи с угрозой такого прорыва Военный Совет Западного фронта с согласия ставки принял решение - войсками 20-й армии, которой командовал генерал-лейтенант П.А. Курочкин, нанести контрудар в направлении Сенно - Лепель. Общая глубина удара планировалась более 100 километров.
Для разгрома лепельской группировки, которая оценивалась, как главная, командующему 21 армией ставилась задача силами 5-го и 7-го механизированных корпусов нанести контрудар в направлении Сенно с дальнейшим развитием успеха 7-го механизированного корпуса на Кублики, а 5-го - на Лепель.
6 июля в 5 часов 17-я, 13-я танковые и отряд 109-й мотострелковой дивизий выступили колоннами по назначенным маршрутам.

С подходом к рубежу Масюки, Обольцы танковые дивизии встретили организованное сопротивление передовых частей 47-го моторизованного корпуса.

В 16 часов 8 июля 17-я танковая дивизия немцев, при поддержке авиации, с направления Сенно осуществила мощную контратаку по правому флангу 17-танковой дивизии нашего мехкорпуса. Главный удар пришелся по 34-му танко-вому полку, вспомогательный - по правому флангу 33-го танкового полка. В течение трех часов в районе Дубняки, ст. Гразино, Мал. Белица шел ожесто-ченный танковый бой. Понеся потери в танках, фашисты вынуждены были от-казаться от наступления на Мал. Белицу.
Наступая вдоль железной дороги, немцы к исходу дня в районе Будно Рясно отрезали тыловые эшелоны с горючим и боеприпасами.

Вот вам и первый фокус - танки мехкорпуса РККА оказывается остались без топлива и боеприпасов...
В результате боев 8-10 июля в районе Цотово 5 мехкорпус имел потери: 13 танковая дивизия - 82 танка, 11 машин, 3 трактора, 1 бронемашина; 17- танкова дивизия - 44 танка, 8 тракторов, 20 машин; корпусные части - 111 бронемашин, из них застряло в болотах 20% машин.В общей сложности потери в людях и технике составили 60%.

20% -потери в болотах, а это уже 1/5 часть потерь.
Сложные и трудные бои вели части 7-го механизированного корпуса.
5.07.41 г. части 7-го мехкорпуса совершили марш двумя эшелонами в направлении р. Черногостинки. Колонны беспрерывно подвергались бомбежке и обстрелам авиации.
Кроме бомб и пулеметов немцы с самолетов сбрасывали на нашу технику бочки с фосфорной жидкостью и горючим. Нашей авиации в воздухе не было. Поэтому большие потери с нашей стороны во многом объясняют действия вражеской авиации.

Ага, вот вам и ещё одна причина потерь в технике и личном составе...
И всё же, не смотря на всё это части вышли на исходные рубежи для атаки.
На артпозиции, НП артиллерии, на развернутый резерв ко-мандира корпуса, который был на восточном берегу р. Черногостинка, и про-рвавшиеся в глубину обороны танки 27 ТП, на гаубичный артполк дивизии и частей в районе Островно налетели пикирующие бомбардировщики и истребители противника, которые последовательно, волнами бомбардировали танки и пехоту, нанося им значительные потери. Все же танки 27 и 28 ТП, перешедшие через реку Черногостинка, проникли в глубину на 3-5 км, но встреченные из рощ сильным противотанковым огнем вынуждены были отойти на исходные позиции.
К 17.00 7.07.41 г. уцелевшие танки и подразделения сосредоточились на вос-точном берегу р. Черногостинка. Противник непрерывно бомбил переправы и танки КВ. Группа танков 27 ТП во главе с командиром полка майором Рома-новским прорвалась через противотанковую оборону противника, ушла в глу-бину обороны. 27 ТП ввел в бой 51 танк. А всего в бою 7.07.41 г. участвовало 126 танков: из них КВ -1, Т-34 - 24. В бою было потеряно свыше 50% танков и более 200 человек убитыми и ранеными.

И так, условия господства в воздухе, уничтожение немецкой авиации практически всех возможностей частям 7мк оказывать своим подразделениям артиллерийскуя поддержку и лишение возможности маневра - вот те условия, в которых проходило это сражение.
8 июля командованию 7-го корпуса стало известно, что противник, сосредо-точив севернее Сенно большие силы, перешел в наступление. Там действовали 17-я танковая дивизия немцев и воздушный десант (численностью до пехотного полка) высаженный 5 июля, вооруженный крупнокалиберными пулеметами "Эрликон".
Надо было сдержать, сковать танковые дивизии в районе Сенно. 14-я и 18-я танковые дивизии перешли в наступление с севера на юг.
Вводя в бой новые механизированные части, враг наращивал силы в районе Сенно с каждым часом. Командование 7-го корпуса приняло решение: частям корпуса с боями отойти в район переправы через реку Оболянку у деревни Стриги.

Бои под Сенно 8 июля приобрели характер так называемого "слоеного пирога" - образовалось несколько рубежей наступления и обороны подразделения противника, попавшие в окружение, ринулись на прорыв.
Ожесточенные бои в районе Сенно выявили перевес сил на стороне противника. Нашей 14-й танковой дивизии грозило окружение. Лесными дорогами части 14-й танковой дивизии пробились на восток через Корданы, Короли и заняли оборону в районе Лиозно.

Сейчас не буду говорить о значении этого сражения - может быть это имело смысл, а может - не имело, для этого надо более подробно разобраться в той ситуации, которая сложилась на том участке фронта, а времени на это всвязи с подготовкой к отъезду мало. Сделаю это где-то через месяц - полтора, а сейчас подведу краткий итог.
1. Два мехкорпуса РККА против двух моторизованных корпусов вермахта.
Вроде бы баш на баш, однако...
В моторизованный (танковый) корпус обычно включались две танковые и одна моторизованная дивизии. Такой корпус в 1941 - 1943 гг. насчитывал до 500 танков и САУ.

Штатный состав корпуса включал[4]:
36 тыс. человек
1031 танк (из них 546 средних и тяжелых)
268 бронеавтомобилей
100 полевых орудий
36 противотанковых и 36 зенитных орудий
186 минометов

Ух ты - практически двухкратное превосходство...
Но:
5-й механизированный корпус (генерал-майор И. П. Алексеенко)
13-я танковая дивизия (полковник Ф. У. Грачев)
17-я танковая дивизия (полковник И. П. Корчагин)
Отряд 109-й моторизованной дивизии

7-й механизированный корпус (генерал-майор В. И. Виноградов)
14-я танковая дивизия (полковник И. Д. Васильев)
18-я танковая дивизия (генерал-майор Ф. Т. Ремизов)

5-й мехкорпус перебрасывался с Украины в район восточнее Орши: танковые части прибыли к 4 июля, другие продолжали выгружаться до 8 июля, основные силы 109-й моторизованной дивизии, тыловые и ремонтные части не прибыли вообще (решением командования мехкорпус обслуживал армейский сборный пункт аварийных машин в Орше). Также на Украине остались разведбат и батальон связи 13-й танковой дивизии. Всего корпус имел на вооружении 927 танков

О-па - 5 мехкорпус вступал в бой по частям при неполном штате.
7-й мехкорпус с началом войны начал выдвижение на запад из Московского военного округа и к 30 июня сосредоточился в районе Лиозно. 1-я мотострелковая дивизия была выведена из подчинения корпуса и переброшена в район Борисова, где сразу вступила в бой (см. Оборона Борисова (1941)). К началу боёв корпус (без 1 мсд) имел на вооружении 507 танков

Половина танков от штата и без 1 мсд.
Теперь обратимся к ходу боевых действий - сначала 5 мехкорпус атакует, наступая на два корпуса немцев, а потом его выручать начинает 7 мехкорпус, начиная свои действия так же с наступления. имея даже полуторный перевес в танках атаковать организованную оборону, в том числе и противотанковую - это совсем не то, что под Прохоровкой, где завязался встречный бой танковых соединений.
Ну, а потом начались действия на прорыв из окружения в условиях отсутствия топлива и боеприпасов, как это нераз бывало на всём протяжении советско-германского фронта.
так что же тут удивительного, что мехкорпуса понесли такие потери?
Согласно журналу боевых действий 5-го мехкорпуса, в результате боев 8–10 июля в районе Толпино и Цотово потери составили:
13 ТД — 82 танка, 11 машин, 3 трактора, 1 бронемашина.
17 ТД — 244 танка, 8 тракторов, 20 машин.
Отряд 109 МСД — 40 танков, 1 машина.
Корпусные части — 11 бронемашин.

По 7мк:
Немецкие источники говорят об уничтожении 74 советских танков, что в целом совпадает с советскими данными.

Ага, в сумме получается 244+82+74=400 танков РККА.
Потери противника согласно исследованию 1992 года оценены как: до 4 пехотных полков, несколько артбатарей и до 300 танков

Недурственно немцы пооборонялись - потеряли практически всё, что у них было на тот момент на том участке. И это в условиях полного господства в воздухе и подавляющем превосходстве в артиллерии, в том числе и противотанковой.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Т-90 против Абрамс глазами... "Армата" на старте.

Сообщение Andreas » 04 янв 2013, 21:30

По общему количеству танков (около 2000), принявших участие в боях в течение нескольких дней, Сенное танковое сражение 6-8 июля 1941 года должно по праву считаться крупнейшим в истории, по масштабам превосходя Бродненское и Прохоровское танковые сражения, также длившиеся по несколько дней с поэтапным вводом в бой вновь прибывающих сил.
В Сенном сражении немецкие танковые соединения, действуя в меньшинстве без поддержки артиллерии и пехоты, наголову разгромили советские, уничтожив около 1000 танков. Большая их часть была подбита на поле боя, меньшая часть была брошена при отступлении (захват 8 июля 1941г. железнодорожных эшелонов с горючим является следствием разгрома). Потери советских танков от немецкой авиации неизвестны - скорее всего, равны нулю. Временные потери немцев составили около 300 танков, большинство из которых были оперативно восстановлены.
Наиболее вероятная причина тотального разгрома танковых частей РККА - полная неготовность советских экипажей действовать во встречном танковом бою на предельно коротких "пистолетных" дистанциях, когда соотношение калибров орудий и толщины брони танков противников не играет большой роли.
Именно поэтому советская историкография замалчивала истинные масштабы и итоги этой битвы.
Последний раз редактировалось Andreas 04 янв 2013, 23:15, всего редактировалось 1 раз.
"Всё будет так, как мы хотим. На случай разных бед, У нас есть пулемёт Максим, У них Максима нет"
Hilaire Belloc, "The Modern Traveller" (C)
Аватара пользователя
Andreas
 
Сообщения: 10966
Зарегистрирован: 22 май 2012, 16:31

Re: Т-90 против Абрамс глазами... "Армата" на старте.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 04 янв 2013, 22:51

1. Я хоть цитирую документы, вы же только с потолка взятые цифры приводите.
2. Ещё раз не в тему пойдёте - опохмелю.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Крупнейшие танковые драки Второй Мировой

Сообщение Dvu.ru-shnik » 04 янв 2013, 23:27

Вроде бы чётко показал, что под Сенно не было никакого ВСТРЕЧНОГО танкового сражения, а было наступление танковых и механизированных частей РККА на подготовленную оборону противника с последующим прорывом из окружения, а мне в ответ опять безфактные цифры.
Что за манера - доводы заменять лозунгами? Мы же не на митинге, а на форуме, где принимаются не голословие, а факты и документы.
Кстати, раскладку по данному сражению найти в инете очень легко, причём материала выше крыши (самого разномастного). Надо только в поисковик забить и посмотреть.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Т-90 против Абрамс глазами... "Армата" на старте.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 04 янв 2013, 23:29

Andreas писал(а):По общему количеству танков (около 2000), принявших участие в боях в течение нескольких дней, Сенное танковое сражение 6-8 июля 1941 года должно по праву считаться крупнейшим в истории, по масштабам превосходя Бродненское и Прохоровское танковые сражения, также длившиеся по несколько дней с поэтапным вводом в бой вновь прибывающих сил.
В Сенном сражении немецкие танковые соединения, действуя в меньшинстве без поддержки артиллерии и пехоты, наголову разгромили советские, уничтожив около 1000 танков. Большая их часть была подбита на поле боя, меньшая часть была брошена при отступлении (захват 8 июля 1941г. железнодорожных эшелонов с горючим является следствием разгрома). Потери советских танков от немецкой авиации неизвестны - скорее всего, равны нулю. Временные потери немцев составили около 300 танков, большинство из которых были оперативно восстановлены.
Наиболее вероятная причина тотального разгрома танковых частей РККА - полная неготовность советских экипажей действовать во встречном танковом бою на предельно коротких "пистолетных" дистанциях, когда соотношение калибров орудий и толщины брони танков противников не играет большой роли.
Именно поэтому советская историкография замалчивала истинные масштабы и итоги этой битвы.

Немцы сами говорят про 400 уничтоженных советских танков с обоих мехкорпусов в общей сложности, а у г-на Андреаса больше 1000 получается.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Крупнейшие танковые драки Второй Мировой

Сообщение EvMitkov » 04 янв 2013, 23:40

Доброго времени всем.

Материалы по танковым боестолкновениям первых недель драк в Приграничье разбросаны кустами по многим темам в разделе "Военная История".
И в теме о "Потерх"; и в теме о "Внимательном прочтении немецких документов", в "бронезаклепочных" темах, посвященных машинам Второй Мировой. Да и не только в них - просто внимательней нужно быть.
Их - много.
Не спорю, разбросаны они кустами, но - так уж масть легла, так наши разговоры поворачивались.

Что касаемо докладной записки полковника Муравьева, то вижу смысл отрепетовать ее тут поскольку она наглядно показывает и атмосферу тех дней, и обстановку... причем глазами не рядового бойца, но кадрового обстрелянного командира. Не труса.
Офицера, НЕ ИЩУЩЕГО себе оправданий "в слабости и устарелости" нашей техники.
Понимающего аксиому, что
"...воюет не техника. Воюют - ЛЮДИ."

Репетую пост в том виде, в котором он размещен в "Потерях"

Донесение полковника Муравьева. Донесение это надо включить в учебники - не вместо (Боже упаси!), но вместе с рассказом о героических защитниках Брестской крепости.
Чтобы наши дети, говоря и думая о ТОЙ войне, которая сидит в нас - а значит, и В НИХ, на уровне ГЕННОЙ ПАМЯТИ - понимали, ...
Понимали то, что

Что "война бывает РАЗНАЯ..."


"Командующему войсками Западного Особого военного округа генералу армии т. Павлову

Доношу:

1. Всякое управление со стороны командарма-3 3-й Армии Западного фронта генерал-лейтенанта В.И. Кузнецова утеряно. Ко мне обращаются ежедневно сотни командиров, разыскивающих штарм-3 , в том числе обратился 25.6.41 начальник штаба ВВС 3-й Армии и начальник 3-го отдела (военная контрразведка).

2. Точно почти такое же положение в 4 СК. Командир генерал-майор Е.А. Егоров.

3. На фронте Радунь, Волковыск противник особой активности не проявляет, а вопрос исключительно в потере управления.
Бежит масса начсостава и рядового, причем никто из них живого немца не видел, а исключительно: "немец бомбардирует, не дает жить". На самом деле потери от действий авиации наземных войск при настоящих военных действиях крайне незначительные.
Как пример, 209 мсд в течение 22-25.6.41 систематически подвергается налетам авиации и имеет за эти дни 7 убитых и 12 раненых.
Я в течение этих дней задержал до 3000 человек вооруженных, здоровых бегущих людей исключительно от авиации, а не от наземных войск.

4. На фронте Лида, Слоним в течение 22-25.6. кроме действий авиации [противника] я больше ничего не установил.

Прошу:

Создать заградотряды, выслав ответственных командиров фронта на определенные участки, а сейчас вся эта неуправляемая масса сеет панику о несуществующих восстаниях в местечках, парашютистах и авиационных десантах, что крайне вредно отражается на подходящие новые части, население. Эти слухи, абсолютно невероятные, глубоко проходят в пределы Советского Союза. Полевым войскам крайне трудно заниматься работами по возвращению на фронт бегущих без всяких к тому причин.

Командир 209-й моторизованной дивизии полковник Муравьев.
25.6.41, 22-30"


На обороте листа, карандашом, возможно, другим почерком:
"В Новогрудках 30 танков оставлено, заправленных и замаскированных, никем не охраняемых. Много боеприпасов. Танки взяты в 209 мсд и будут использованы".


Что было дальше?
Адресат (генерал армии Павлов) расстрелян 22 июля 1941 г.
Просьба полковника Муравьева (о создании заградотрядов) выполнена - сначала инициативным порядком на местах, затем и решением Верховного Главнокомандующего в масштабе всей Красной Армии. Командарм-3 смог выйти из "минского котла", в дальнейшем успешно командовал 1-й Ударной армией под Москвой, 63-й Армией у Сталинграда и 3-й Ударной при штурме Берлина; закончил войну в звании генерал-полковника, Героя Советского Союза, кавалера ордена Суворова.

А как же сложилась судьба самого автора письма? Официальная информация предельно скупа: "Пропал без вести в июле 1941 года".
Применительно к лету 41-го такая запись означает лишь один достоверный факт: место захоронения неизвестно. Где, когда и как пропал человек - Бог весть... Также без вести пропал и командир 36-й танковой дивизии (вместе с 209-й мд она входила в состав формирующегося 17-го мехкорпуса) полковник С.З. Мирошников. Мехкорпус вел короткие и жесткие бои тем, чем мог и в целом был разгромлен, вышедшие из окружения остатки были сведены в одну дивизию, а затем, 1 августа 1941 г. переформированы в 147-ю танковую бригаду. Архивный фонд 17-го мехкорпуса практически пуст, оперативных документов в нем нет вовсе.

И тем не менее, 17-й мехкорпус не обойден вниманием историков. К тому есть несколько причин. Чрезвычайное происшествие, случившиеся на второй день войны:
"Заместитель командира 17 МК полковник Кожохин 23 июня покончил жизнь самоубийством, произведя выстрел из револьвера "наган" в сердце".
Именно так написано в донесении командира корпуса, поступившем 24 июня в наркомат обороны (ЦАМО, ф. 48, оп. 3408, д.47, л. 85).Чрезвычайно низкий уровень укомплектованности корпуса боевой техникой - корпус числился "сокращенным первой очереди" и завершить его формирование планировалось лишь в сорок втором году; к началу войны в трех дивизиях корпуса было всего 63 легких танка (16 БТ и 47 Т-26) и 38 бронеавтомобилей, до 10 тыс. человек личного состава вообще не имели никакого оружия.

Наконец, именно в 17-м мехкорпусе встретил войну молодой политрук Иван Стаднюк, в дальнейшем - известный военный журналист и писатель, член правления СП СССР, автор многотомного (незаконченного) романа "Война". И.Ф. Стаднюк оставил книгу воспоминаний под выразительным названием "Исповедь сталиниста" (М.: Патриот, 1993). И вот там-то обнаружилось продолжение истории, начатой донесением полковника Муравьева.

В 1959 г. готовились съемки художественного фильма по сценарию И.Ф. Стаднюка, и для решения ряда практических вопросов потребовалось обратиться к тогдашнему командующему Белорусского военного округа маршалу С.К.Тимошенко:
"... Маршал откинулся на спинку кресла и посмотрел на меня взглядом долгим и суровым. Затем не без интереса спросил:
- Вы в какой армии служили?
- В десятой... Семнадцатый механизированный корпус генерала Петрова.
- В какой части?
- В двести девятой моторизованной дивизии. А после выхода из окружения - в шестьдесят четвертой стрелковой...
- Кто командовал двести девятой?
- Полковник Муравьев. - Я начал обижаться еще больше, ибо вопросы ставились так, будто мне не доверяют.
Но тут увидел, как в выражении лица маршала что-то изменилось. Он встал с кресла, вышел из-за стола и приблизился ко мне - высокий, прямой, суровый.
- Вам случайно не известна судьба полковника Муравьева? - спросил маршал, напряженно, с нескрываемой надеждой глядя мне в глаза.
- Видел его тяжело раненным в живот.
И я рассказал, что 25 или 26 июня 1941 года штаб нашей дивизии и ее спецподразделения располагались в лесу севернее городка Мир. (43 км северо-восточнее Барановичи) В то время командование, видимо, пыталось объединить полки, которые вступили в бои с врагом почти в районах расквартирования. Я в этот день, раненный в челюсть, пробился с мотоциклистами еще несформированной танковой бригады, входившей в состав нашей дивизии, на высоты, где «дневал» штаб. Разыскал редакцию дивизионной газеты «За боевой опыт». И тут по лесу разнесся слух, что привезли тяжело раненного командира дивизии.
Мы с младшим политруком Лбом подошли к остановившейся на опушке "эмке". Полковник Муравьев лежал на плащ-палатке, и возле него хлопотали военные медики. Услышали подробности: в полковника выстрелил переодетый в одежду пастуха немецкий диверсант, подкарауливший машину на полевой дороге. Водитель "эмки" сумел сбить фашиста машиной, однако вражеская пуля тяжело, а может, и смертельно ранила полковника. Вскоре его увезли в сторону Столбцов (н.п. в 25 км к востоку от Мира).
Вот и все, что я мог рассказать о полковнике Александре Ильиче Муравьеве. Сам же не осмелился спросить у маршала, кем ему приходился Муравьев. Возможно, и никем. Молодой полковник перед самой войной был назначен командиром формировавшейся механизированной дивизии, и не исключено, что нарком обороны Тимошенко знакомился с ним и давал напутствия..."
Был ли это "немецкий диверсант, переодетый в одежду пастуха", или самый натуральный пастух, который решил свести счеты с полковником армии-освободительницы (и местечко Мир, и Столбцы находились на территории т.н. "западной Белоруссии", т.е. оккупированной в сентябре 1939 г. восточной Польши) - этого мы уже не узнаем никогда. Ясно лишь одно - война для полковника Муравьева оказалась очень короткой, и два листочка тетради "в клеточку", возможно, стали последним в его жизни боевым донесением.

А вот о причине интереса маршала Тимошенко к судьбе полковника можно поспорить. Версия Стаднюка представляется мне не слишком убедительной - более трех сотен дивизий и бригад (не считая авиационные, не считая моторизованные дивизии войск НКВД) было под началом наркома обороны СССР маршала Тимошенко, всех командиров и не упомнишь. Психологически более достоверным представляется мне другое: в июле 41-го на стол наркома обороны, ставшего после ареста Павлова командующим войсками Западного фронта, положили доклад полковника Муравьева. И его жесткая, неприкрытая правда - особенно заметная на фоне других донесений, в которых немецкая авиация "гоняется буквально за каждой машиной и повозкой" и изничтожает советские танки тысячами - на долгие годы запомнилась маршалу...

...........................................................................................................................
Чуть попозже продолжу. Е.М.
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 15705
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Крупнейшие танковые драки Второй Мировой

Сообщение Dvu.ru-shnik » 04 янв 2013, 23:52

Жень, сразу поясню для всех - есть два понятия в военной терминологии:
- пропал безвести;
- безвестно отсутствующий.
разница между ними в следующем:
- пропал безвести - видели, что погиб, но тело ненайдено;
- безвестно отсутствующий - никто не видел, как пропал человек.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

След.

Вернуться в Военная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2