Dvu.ru-shnik » 25 авг 2018, 00:08
Доброго всем времени суток.
Сразу прошу наивысочайшего пардону у всех за своё столь длительное отсутствие - причин было более, чем много.
Вот уже и 10 лет минуло со времён тех не очень дальних, а мусора вокруг событий августа 2008 года становится всё больше и больше...
Даже последние проходимцы типа Бабченко пытаются чуть ли не главными вояками показать себя на той войне.
Что ни говори, а война, она и есть война, даже, если была краткой, как артиллерийский залп в ночной тиши.
Кажется - моему терпению приходит "кирдык".
На десятилетнюю годовщину много вариаций о 08.08.08 выплеснулось на страницы печати и интернета.
Читаю их и диву даюсь - как все всё знают лучше тех, кто там был... Даже в хронологическом порядке всё выкладывать пытаются.
Уже в начале темы брался за рассказ по этой теме, но придётся всё с самого начала начинать.
Пройдя по ряду ссылок вышел на целый сборник статей по теме войны 08.08.08. "Танки августа".
Не стану я вдаваться в политические предпосылки, которые предшествовали этой войне - это давно и много обсуждалось.
Но, всё же несколько пояснений дам, которые касаются темы БМП-1. Дело в том, что согласно международных соглашений, наши миротворцы не имели права иметь а вооружении машины с наступательным вооружением, к которым относили и 30мм пушку 2А42. В связи с этим наши миротворцы были вынуждены в своём штате иметь только БМП-1 или БТР-60 с 14,5 мм пулемётом КПВТ.
В составе 58 армии к миротворческим силам относился 135 мсп 19 мсд, которая состояла из: 135 мсп (БМП-1), 249 мсп (МТЛБ), 503 мсп (БТР-80) и 693 мсп (БМП-2).
Согласно договора о нестратегических наступательных вооружениях в составе соединений и частей на территориях до Урала включительно можно было иметь ограниченное количество танков и БМП-2 (3), поэтому в дивизиях вместо танковых полков были лишь отдельные танковые батальоны. 19 мсд не была исключением. В составе каждого мотострелкового полка был танковый батальон + в дивизии отб. Разница между тб полка и отб дивизии заключалась в том, что в тб мсп было 3 роты по 10 танков, а в отб мсд - 4 тр.
Теперь ещё о ситуации с техническим обеспечением частей 58 Армии.
Да, как зачастую правильно пишут в материалах, которые мы сейчас будем обсуждать, эти машины в бОльшей своей части успели повоевать, как в первую, так и во вторую чечнские кампании. Естественно, что участвовавших в первой кампании машин было минимум - они просто выбыли. Но техники, прошедшей через вторую чеченскую было достаточно.
Как раз перед началом событий началась очередная отправка танков на проведение среднего и капитального ремонтов на танкоремонтных предприятиях. Такая же ситуация сложилась и в артиллерийских подразделениях и частях. Только здесь это ещё наложилось на реорганизационные мероприятия - артсистемы начали опять заменять - вместо 2с3 "Акация" ввели в штаты 2с19 "мста", потом опять вернули Акации, в артполку дивизии вместо Мсты снова появились Акации, потом снова ввели один дивизион на 2с19... Эта чехарда с перевооружением и ротация машин для ремонта привели к тому, что танковые батальоны полков и отб дивизии оказались безлошадными. В состав БТГ полков отдавали танки из отб дивизии целыми ротами.
В каждом мсп содержалась такая батальонная тактическая групп (БТГ), в которой присутствовала только исправная и укомплектованная техника. Доукомплектование происходило за счёт других подразделений.
В 135 мсп помимо БТГ содержался миротворческий батальон и такой же батальон для его замены, которая происходила один раз в год.
Вопрос для разминки мозгов - как может один полк содержать три усиленных батальона, укомплектованных по полному штату, два из них - контрактниками, усиленными средствами связи, кодирования, разведки и управления?
Правильно - никак. В полку даже в помине нет тех средств связи и кодирования, которые требовались для выполнения миротворческих задач.
Естественно, что 135 мсп комплектовали не только за счёт дивизии, но и за счёт других соединений Армии.
Теперь возвращаемся в те полки, из которых в состав миротворцев забирали солдат на контрактной основе - они постоянно нуждались в притоке кадров на замену выбывших.
Помимо того, что надо отдавать своих солдат в 135 мсп, надо ещё содержать свою БТГ, в которой нет места солдатам первого года службы.
Получалось, что надо содержать БТГ и комплектовать батальон для её замены. Что мы имеем?
Людей надо постоянно поставлять за счёт призыва и учебных частей, поэтому вышло так, что один батальон - БТГ, второй батальон - его замена, а третий батальон - молодняк (доморощенная учебка).
Тезника в полках: одна треть - техника БТГ (вся исправная боевой группы), вторая - боевая группа, которая частично исправна и частично находится в ремонте, а третья - учебно-боевая (учебная) группа.
Машины работали на износ.
От артдивизиона в состав БТГ выделялась одна батарея. Следовательно, там так же шёл круговорот, в танковых, разведывательных подразделениях и подразделениях связи творилось то же самое.
Если люди ещё справлялись с такой нагрузкой, то железо ломается сразу - оно обречено было умирать.
Вот поэтому и возникла необходимость в отправке машин в ремонт, а также недокомплект основных боевых машин в полках.
Ну, а завтра вечером перейдём к самим материалам...
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох
(Ильяс Аутов)