Война 08.08.08.

Темы по военной истории

Война 08.08.08.

Сообщение EvMitkov » 07 май 2012, 00:24

Доброго времени всем!

Несколько суток выжидал, пока ты, Борис Викторович, разместишь этот материал на форуме.

Однако ко Дню Победы посчитал верным положить его в том виде, в котором он лежит у тебя :
тут

http://clubs.ya.ru/4611686018427421801/ ... m_no=15728
безо всяких корректировок и изменений.

Для остальных:
Мужики!
Просьба читать вдумчиво и внимательно! Это - того стоит!


С уважеием ко всем, Евгений Митьков.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Б.В.Коротков

Война 08.08.08 Впервые о её тайнах рассказывает генерал Хрулёв
(часть 1 - всего четыре)



Буквально несколько дней назад Владислав Шурыгин опубликовал интервью, взятое им у командующего 58 Армией. Это та самая 58 Армия, которая что отразила агрессию Грузии против Южной Осетии.

Однако, исходя из выступлений политиков, чиновников от МО РФ и даже (что самое обидное) НГШ и командующего ВДВ генрала Шаманова получается так, что всю войну выиграли два батальона воздушно-десантных войск.

Остальные же части и соединения лишь старательно мешали им, заваливая единственную дорогу в горном ущелье своей брошенной и неисправной техникой.

Вот и решили мы опубликовать это интервью, а я позволил себе добавить к нему и несколько размышлений.



Сначала возьму смелость вставить несколько строк от себя и разъяснить некоторые термины и понятия, дабы у читателей не было вопросов - о чём идёт речь, а так же подправить несколько моментов, которые относятся к неточностям в произношении или написании.
1. Генрал-лейтенант Анатолий Николаевич Хрулёв в 2008-м году являлся Командующим 58 общевойсковой Армией, которая на своих плечах до этого вынесла основную тяжесть Осетино-Ингушского конфликта, первой и второй чеченских компаний.
После ранения, полученного на подступах к г. Цхинвал (в грузинском прочтении - Цхинвали) А.Н. Хрулёв уволился из ВС РФ по состоянию здоровья.
2. 58-я армия (58 А) — оперативное войсковое объединение (Армия) в составе Вооружённых Сил Российской Федерации, 4-е формирование. Сформирована в 1995 году для защиты южных границ России как преемница 58А Вооружённых Сил СССР, действовавшей в 1942—1943 годах на Северном Кавказе.
Армия сформирована на базе 42 армейского корпуса, дислоцировавшегося в этом же регионе с начала 90-х годов (для того, чтобы не возникло вопросов по первой чеченской кампании и осетино-ингушскому конфликту). Штаб армии дислоцируется в городе Владикавказ.
Части и соединения армии дислоцируются в 8 субъектах Северного Кавказа:
Кабардино-Балкария (135 мсп 19-й мсд)
Карачаево-Черкессия (34 омсбр (г))
Северная Осетия (19 мсд - штаб, 693 мсп, 141 отб, артполк, зенитно-ракетный полк, части и подразделения дивизионного комплекта), а так же на территории республики, но в г. Моздок - 249 мсп 19 мсд
Ставропольский край (205 омсбр)
Краснодарский край (части и соединения армейского подчинения)
Ингушетия (503 мсп 19 мсд)
Дагестан (33 омсбр (г)) - ныне передислоцирована в г. Майкоп
Чечня (42 мсд)
Волгоградская область (части и соединения армейского подчинения)

мсп - мотострелковый полк;

отб - отдельный танковый батальон;

мсд - мотострелковая дивизия;

омсбр - отдельная мотострелковая бригада (г) - горная.


Стоит обратить на тех людей, которые в разное время командовали объединением:
- генерал-лейтенант Трошев Геннадий Николаевич (10.05.1995г.-30.07.1997г.)
- генерал-лейтенант Сидякин Анатолий Михайлович (30.07.1997г.-5.08.1999г.)
- генерал-лейтенант Шаманов Владимир Анатольевич (5.08.1999г.-6.02.2001г.)
- генерал-лейтенант Герасимов Валерий Васильевич (8.02.2001г.-22.03.2003г.)
- генерал-лейтенант Соболев Виктор Иванович (март 2003 - апрель 2006 г.)
- с апреля 2006 года Командующий 58 армией генерал - лейтенант Хрулёв Анатолий Николаевич.
3. Генерал Кулахметов Марат Минюрович - в 2008-м году - командующий объединёнными миротворческими силами в зоне Грузино-Осетинского конфликта. До этого он был командиром 19 мсд в составе 58 А.
4. Упоминаемый "Гуфтинский мост" правильно называется - "Гуптинский", поскольку расположен между населёнными пунктами (далее -н.п.) Гупта и Джава.
5. Город Цхинвал с северной, восточной и западной стороны окружен так называемыми грузинскими анклавами - сёлами с грузинским населением, а с южной стороны прямо по окраине проходит граница между республикой Грузия и республикой Южная Осетия.
Фактически г. Цхинвал изначально находился в кольце, лишь, так называемая "Дзарская дорога", ведущая через нп Дзари в обход "Северного анклава" позволяла осуществлять сообщение с внешним миром. Именно этот коридор и устремились беженцы от грузинских войск, но дорога была уже перехвачена. Людей и машины с беженцами (без разбора - мужчина, женщина, ребёнок или старик) расстреливали из стрелкового оружия и танков, а то и просто давили гусеницами. Чем не 1941-й год?

По этой же дороге шла БТГр 135 мсп вместе с генералом Хрулёвым на помощь Российским миротворцам (их городок находился на юго-западной окраине города).

Но, однако, перейдём к самому интервью:




Владислав ШУРЫГИН.
Анатолий Николаевич, в этом году исполнится четыре года "Войне 08-08-08", как нарекли современные историки события августа 2008 года в Южной Осетии. Война эта уникальна тем, что это была первая в новейшей истории России война, которую провела Россия против другого государства. И эта война стала победной для нас. Грузия была разгромлена. Но многие тайны этой войны до сего дня остаются в тени, и вопросов по этой войне куда больше, чем ответов. Вы были командующим 58-й армией, которая собственно и решила исход этой войны, ваши соединения и части разгромили грузинскую армию в Южной Осетии, вы входили в Южную Осетию, вы деблокировали Цхинвал. Но как-то так получилось, что после этой войны вы ушли в тень. Не встречались с журналистами, не давали интервью. Совсем другие люди украшали свои мундиры высокими наградами. Я благодарю вас за согласие дать интервью. И, конечно, первый вопрос, который я хочу вам задать — так как же начиналась эта война?
ГЛАВНОЕ — ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ

Владислав ШУРЫГИН
Почему же грузины выбрали для нападения на Южную Осетию именно день 8 августа? Почему не раньше и не позже? В этом была какая-то логика, или же это просто случайно выбранная дата?




Анатолий ХРУЛЁВ
Я нисколько не сомневаюсь, что в плане нападения на Южную Осетию при выборе срока грузинским командованием и их советниками учитывались всё, и дата нападения была выбрана очень тщательно. Это был отработанный план, в котором были учтены все нюансы. Даже те, которые, казалось, могут знать только достаточно прослужившие в российской армии люди. Ну, например, как я уже говорил, под видом учений грузины отработали вопросы сосредоточения на границах Южной Осетии мощной ударной группировки. При этом дату учений они специально сдвинули так, чтобы их учения закончились на два-три дня раньше, чем наши. И война началась именно тогда, когда соединения и части моей армии вернулись в свои ППД, техника встала в боксы и нуждалась в обслуживании, оружие было сдано в комнаты для хранения оружия. После учений обычно два-три дня уходит на все организационные дела: личный состав моют, переодевают, офицеры убывают домой отдыхать, то есть, войска после учений традиционно находятся в наименьшей степени боеготовности. Также было учтено и то, где находилось военно-политическое руководство страны, в каком состоянии была система управления Вооруженными Силами, кадровые перестановки. Всё это было учтено. К тому же, начиналась Олимпиада. Всё внимание было приковано к ней. Очень точно момент был выбран. И я уверен — выбран не грузинами. Вспомните, какая организованная информационная кампания была развёрнута по всему миру сразу после начала войны? Это что, могла организовать Грузия? Я знал их военное руководство — там был свой уровень мышления, а тут было совсем другое мышление, другая школа. Это сегодня советники открещиваются: мол, мы ничего не знали, но поражение всегда сирота. Понятное дело, что никто не рвётся стать автором проигранной войны.

Готовя эту войну, учитывая все факторы, грузинские генералы и их советники не учли главного: того, что мы постоянно внимательно следили за ситуацией и, несмотря на "среднюю температуру по больнице" это была полоса ответственности 58-й армии. Поэтому мы переиграли грузин и их американских инструкторов и советников. Завершив учения, и зная, что грузины продолжают непонятные маневры силами и средствами, что ситуация неоднозначная, тревожная, — некоторые соединения и части армии не вернулись в казармы, а остались в горах на подходе к Рокскому тоннелю две батальонных тактических группы (БТГр) от двух мотострелковых полков с их командирами и группами управления, общей численностью чуть больше семисот человек. Обе БТГр были хорошо рассредоточены, замаскированы и полностью укомплектованы людьми, техникой, боеприпасами, топливом. Именно эти БТГр решили исход операции…


Владислав ШУРЫГИН
А нельзя ли подробнее рассказать, что такое батальонная тактическая группа?



Анатолий ХРУЛЁВ
Для обеспечения контртеррористической борьбы в 58-й армии в каждом полку были сформированы батальонные тактические группы, которые были укомплектованы на сто процентов и техникой, и личным составом. Эти тактические группы были созданы по опыту первой и второй Чеченских кампаний, в каждую такую группу входил мотострелковый батальон с приданными подразделениями разведки, танковыми, артиллерийскими, ПВО, инженерными, связи, РХБЗ, а также подразделениями технического обслуживания и тылового обеспечения с необходимыми запасами. В течение шести месяцев они находились в двухчасовой боевой готовности к выполнению поставленных задач, затем их личный состав менялся. В основном эти батальонные тактические группы были спланированы для выполнения контртеррористических мероприятий в полосе ответственности, но были готовы к решению любых посильных задач. Вот стоял, скажем, полк в Ингушетии, личный состав его батальонной тактической группы в течение двух часов после получения сигнала был в полной боевой готовности и мог выполнять поставленные задачи. Все БТГр были укомплектованы личным составом, который служил не менее шести месяцев! В них не было ни одного солдата, который прослужил бы менее шести месяцев. Ни одного! В основном были контрактники, и, как я уже говорил, все солдаты и офицеры хорошо знали задачи, стоящие перед ними и были подготовлены к их выполнению. Именно эти БТГр сыграли решающую роль в разгроме грузинской армии. Кроме того, для обеспечения действий этих БТГр дополнительно оставались в горах артиллерийские подразделения, а также тылового и технического обеспечения. Поэтому совершенно непонятно утверждение начальника Генерального штаба Николая Макарова, что с началом войны СКВО воевал какими-то неорганизованными и неукомплектованными частями, и что для руководства операцией собирали по всем округам офицеров. Это утверждение просто не соответствует действительности и бросает тень на солдат и офицеров 58-й армии с честью выполнивших свой долг перед Родиной.


Владислав ШУРЫГИН
А что происходило после объявления тревоги?



Анатолий ХРУЛЁВ
В 1.30 все офицеры штаба уже были на своих боевых местах, я ввел их в обстановку, довёл до них предварительные элементы замысла операции, определил расчёты. И началась работа. Пришёл в действие огромный боевой механизм — 58-я армия! Нужно себе представить этот масштаб! Соединения и части располагались на территории девяти субъектов Российской Федерации, самая дальняя бригада армии, 136-я, — в 380 километрах, в Дагестане. И всё это пришло в движение. Нахождение командующего округом генерал-полковника Сергея Афанасьевича Макарова, сильно помогло делу, это оперативное и быстрое решение всех вопросов, связанных с принятием решения, а также по организации взаимодействия с частями и соединениями округа. Так, 42-я дивизия была оперативно подчинена мне, но имела своим основным направлением Чечню. И командующий округа, не колеблясь, дал добро на планирование и её тоже. Таких вопросов было множество, и в эти напряжённые часы Сергей Афанасьевич продемонстрировал свои самые лучшие качества руководителя и организатора.
К шести утра большая часть работы по оценке обстановки, приведению в боевую готовность войск, их развёртыванию и выработке решения была завершена. На основании принятого решения были переданы приказы в соединения и части на совершение маршей с указанием районов, куда они должны прийти, где расположиться, сосредоточиться, к каким действиям быть готовым. И колесо закрутилось!


Владислав ШУРЫГИН
Не могу не спросить о разведке. Вы рассказываете о начале войны так, словно бы у вас не было никакой упреждающей информации. Словно планы грузин нам были неизвестны. Как сработала военная разведка? Были ли вскрыты приготовления Грузии к войне?



Анатолий ХРУЛЁВ
Конечно, война началась не вдруг. Это сейчас кое-кто в Генеральном штабе заявляет, что отныне войны будут начинаться без угрожаемого периода, вот так вот вдруг и на ровном месте. Эту глупость оставим без комментариев. У любой войны есть свой угрожаемый период. У нас обстановка медленно и неотвратимо накалялась все последние два года. Было ясно, что дело идёт к войне. Конечно, хотелось её избежать, были надежды на то, что дипломаты как-то сумеют договориться, не допустят силового сценария, но мы строили свою работу не на надеждах а на реальности, а та была неутешительной. Поэтому о том, что боевые действия будут, мы предполагали. Но, к сожалению, разведка наша не сработала. Мы имели крайне мало конкретной информации о противнике, о его перемещениях, о его планах. Приходили какие-то разрозненные сообщения и телеграммы ориентировочного характера. Я куда больше информации получал от своих разведчиков, которые "тралили" эфир, беседовали с людьми, у которых были родственники в Грузии, или с теми, кто сам там побывал. Это была куда более точная информация, чем то, что шло сверху. Мы больше информации узнавали из радиопереговоров грузинских таксистов, которые между собой обсуждали, какие дороги сегодня перекрыты из-за прохода войск или куда возили клиентов в погонах. Мы могли бы иметь на порядок больше информации, если бы могли работать на территории Южной Осетии, но я свидетельствую — и это правда — до начала войны нам было категорически запрещено вести разведку за Кавказским хребтом. Это иностранная территория! Туда лезть нельзя! Можно было только вести радиоперехват. Конечно, кое-что докладывали миротворцы, которые по долгу службы вели наблюдение за миротворческой зоной и обязаны были отслеживать любые перемещения вооружённых лиц и техники в этой зоне. Но и они не выходили за рамки своих полномочий. Понимали, что грузины очень внимательно отслеживают наше поведение, и кругом было полно их резидентуры. Поэтому, нужно сказать честно, разведка наша на начальном этапе войны с задачей не справилась. Грузинская группировка была практически не вскрыта. Не были вскрыты ни выдвижение артиллерии на позиции, ни выдвижение механизированных частей. Надо отдать должное противнику: он хорошо замаскировал свои приготовления к началу войны и смог добиться тактической внезапности.

Владислав ШУРЫГИН
Как вам удалось захватить стратегический Гуфтинский мост?


Анатолий ХРУЛЁВ
Перед началом выдвижения БТГр я поставил командирам задачу: как можно быстрее прорываться к Цхинвали, не давая грузинам перекрыть дорогу и закрепиться на позициях. Все заставы и блокпосты сбивать, а главное — захватить стратегический Гуфтинский мост, отбросить от него грузин как можно дальше, после чего одной БТГр идти в сторону Тамарашени, а второй — по Зарской дороге, к миротворцам, на деблокирование и усиление.
И чтобы вы поняли уровень обученности людей, я вам докладываю, что первая БТГр уже в час сорок ночи прошла Рокский тоннель и ускоренным маршем с выделением боевого разведывательного дозора пошла вниз, а вторая БТГр входила в тоннель!
Они вышли к Гуфтинскому мосту в 4 часа 40 минут — как раз в тот момент, когда с той стороны моста к нему подошли грузины. И грузины нас просто тут не ждали. Они и предположить не могли, что через четыре часа после объявления войны русские войска окажутся почти под Тамарашени. Грузины вышли на мост и начали его перекрывать. Командир полка полковник Андрей Казаченко доложил, что вышел к мосту и наблюдает на нём грузин. Я поставил ему задачу — танковым взводом с ходу захватить мост, сбить грузин и отбросить от моста. И командир задачу выполнил. Он буквально смёл грузин огнём с моста и вынудил их начать отход. В этом бою мы потеряли БМП, которая шла в передовом дозоре. Грузины, пытаясь организовать оборону, её подбили, и она, потеряв управление, упала с моста.

( Продолжение следует)
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13845
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Война 08.08.08.

Сообщение EvMitkov » 07 май 2012, 00:48

Часть третья - продолжение интервью с генералом Хрулёвым.

"ОНИ НАС НЕ ОБМАНУЛИ"


медаль за принуждение Грузии к миру.

Владислав ШУРЫГИН
А что происходило в это время за вашей спиной? Как был организован ввод войск в Южную Осетию?


Анатолий ХРУЛЁВ
К утру по Транскаму уже непрерывно шли войска. В авангарде три батальонных тактических группы и сразу за ними артполк 19-й дивизии и ракетные части. БТГ шли первыми для прикрытия артиллерии. Главным было как можно быстрее протянуть сквозь "дырку", так мы называли между собой Рокский тоннель, артиллерию. За перевалом её можно было оперативно разворачивать на позициях в горах и поддерживать огнём воюющие батальоны и выдвигающиеся по Транскаму колонны. В 10.30 минут 8 августа командующий округа, который работал на ЦБУ с офицерами, поставил мне задачу: "Вылететь в Южную Осетию — кроме вас, там никто не разберется. Здесь уже всё отлажено. Войска начали выдвижение, задачи определены, и сейчас вы должны быть там, разобраться на месте в обстановке. Что там сейчас реально происходит, где миротворцы, где грузины? Задачи: первое — не допустить уничтожения миротворцев, деблокировать их. Второе — мирные жители. Не допустить уничтожения жилых кварталов и сёл. Третье — не допустить, чтобы грузины в случае захвата города подготовили его к обороне. Знаю, что сил и средств мало, но этими силами и средствами вы должны выполнить эти задачи, пока не подойдут войска".
Это было совершенно правильное решение. Невозможно управлять войсками в такой сложной обстановке через Кавказский хребет. И я сразу отправился на вертолётную площадку. К этому моменту мы уже знали, что в воздухе работает грузинская авиация. Знали и то, что не уничтожены и функционируют грузинские радары, а значит — нас могут засечь. Но нужно было лететь. Вертолётчики были асы, мы шли по самому дну ущелий, буквально над самыми верхушками деревьев и прорвались необнаруженными. В 11.45 8 августа я был в Джаве, пролетели почти под грузинскими бомбами. Буквально за пару минут до посадки грузинские штурмовики отбомбились по Джаве, и ещё пыль не улеглась, когда мы сели. Со мной была группа офицеров штаба: артиллерист, разведчик, инженер, оператор. Борт подсел, мы выскочили — и борт ушел. Я тут же на месте определил, где находятся батальонные группы, и уточнил им задачи — прорываться к городу по Дзарской дороге. Вот именно поэтому я и должен был быть там, чтобы на месте реагировать на изменение обстановки и принимать решения.
Там же был разведвзвод 135-го полка, им командовал капитан Ухватов, ему была поставлена задача вести разведку вдоль маршрута движения, в бой не ввязываться, только наблюдать и докладывать, кроме одного исключения — в случае обнаружения РСЗО, реактивных установок залпового огня, уничтожать их, потому что один залп такой установки мог наделать очень много бед. У БТГр также были реактивные установки системы "Град", но приходилось держать их в резерве на крайний случай, так как в наличии был всего один боекомплект реактивных снарядов, и подвоз в случае их израсходования было очень трудно организовать, поскольку единственная дорога была забита беженцами и простреливалась грузинами. К 22.40 БТГр сосредоточились на Галуанских высотах, рассредоточились и замаскировались. Командирам была уточнена задача: готовиться к утренним боевым действиям, вести разведку, — а сам я вернулся по дороге к Рокскому тоннелю. Там работала оперативная группа армии во главе с начальником штаба генерал-майором Журавлёвым, организуя проводку колонн через Рокский тоннель. И туда же в этот момент подъехал командующий войсками округа, мы с ним встретились в час ночи с восьмого на девятое у тоннеля.
Вообще, провод войск по Транскаму был сложнейшей и отлично проведённой операцией. Напряжение было огромное. Во-первых, это движение по горному серпантину, где от механиков-водителей требуется опыт и осторожность, так как любая ошибка может закончиться трагично: и в спокойное время в пропасть срывались автомобили, гибли люди, а тут сотни единиц многотонной боевой техники, плотное движение, максимальная скорость, причём, у многих водителей к этому моменту за спиной была уже не одна сотня километров марша. Колонны непрерывной вереницей тянулись вверх к Рокскому перевалу, на перевале дорога утягивалась сначала в бетонную галерею, а за ней — в узкий длинный тоннель.
Когда я подъехал к тоннелю, колонны буквально пролетали через него. Плотность движения была такой, что от загазованности не было видно контуров идущей впереди машины, только её габаритные огни. Проветривать не успевали, и на въезде в тоннель всем водителям выдавали мокрые марлевые повязки, чтобы им было легче дышать. Но благодаря отличной организованности и слаженности работы оперативной группы мы не потеряли ни одного человека! Машины ломались, да, было. Техника-то была совсем не новая. Две чеченских войны прошедшая. Но на трассе были организованы пункты сбора неисправной техники, дежурили тягачи, которые сразу эвакуировали неисправную технику и буксировали её на площадку, где ею занимались ремонтники.
Тут надо сказать, что после учений не был свернут комплексный пункт технического и тылового обеспечения. Мы ждали когда на сопредельной территории все грузинские части вернутся в ППД. Я понимал, что если загремит за хребтом, то времени на разворачивание тылов у нас не будет. И когда начнется, в горы кроме нас пойдут и МЧС, и медики, чтобы встретить и обработать большой поток беженцев. И все будут искать удобные площадки поближе к Рокскому тоннелю. А их и так — кот наплакал. Это горы — там не развернуться. Поэтому в ходе учений были развернуты на самых подходящих для этого местах комплексные пункты ТТО, которые не мешали работе других ведомств. Руководил им заместитель по тылу генерал Юрий Руковишников. У него были и своя охрана, и своя связь, были заранее определены посты, которые по маршрутам находились, выделены были средства эвакуации, рембат был развёрнут, склады с продовольствием и ГСМ, и всё это было хорошо замаскировано. Грузины так и не учли или не оценили даже такие демаскирующие признаки.

Владислав ШУРЫГИН
Начальник Генштаба Николай Макаров утверждает, что при вводе войск проблема исправности техники была критической.


Анатолий ХРУЛЁВ
Это не относится к соединениям и частям 58-й армии, он перепутал с Сибирским военным округом, которым командовал много лет, и где техника стояла разграбленная, откуда её отправляли для восстановления на заводы. Я был начальником штаба 41-й армии в этом округе и знаю ситуацию. Он эти данные перенёс на все остальные Вооружённые Силы. Но это не так. В 58-й армии техника была исправна и укомплектована. Мы же были воюющим округом. Поэтому исправность техники была краеугольным камнем. Уже в 2007 году за счет перераспределения внутри армии соединения и части были укомплектованы однотипными автомобилями. Оборудование с бензиновых автомобилей ставили на дизельные, что позволило упростить подготовку специалистов, обеспечение и ремонт. Эта огромная работа была проведена под руководством заместителя по вооружению полковника Александра Арзиманова.

Владислав ШУРЫГИН
Как вы оцениваете действия авиации? Как вообще было организовано взаимодействие с ВВС?


Анатолий ХРУЛЁВ
В составе БТГр были авианаводчики, которые координировали действия авиации. Но вообще очень многое держалось на том, что и мы, и авиаторы достаточно долго варились в одном котле СКВО. Мы знали друг друга лично, и это в критический момент выручало. Так, я лично знал командира Буденновского полка Сергея Кобылаша. Мы ещё по Чечне много взаимодействовали, его эскадрильи были в составе группировки в Чеченской республике. И потом мы постоянно работали на учениях, отрабатывали взаимодействия. И как только армия была поднята по тревоге, я сразу с ним связался и напрямую разъяснил ситуацию.
Бывший командующий СКВО генерал-армии Александр Баранов, когда проводил учения с нами, всегда очень требовательно подходил к вопросам организации взаимодействия с авиацией и другими службами, и это сыграло свою положительную роль в ходе последующих действий. Однажды Александр Иванович на сутки задержал учения, пока в штаб не прибыл представитель Каспийской флотилии с полномочиями принятия решения и постановки задач.
Вообще, очень много зависит от того, как организовано взаимодействие, насколько хорошо понимают задачи решаемые по времени и месту. Был в ходе первых дней момент, когда разведчики засекли разворачивающуюся грузинскую минометную батарею. Необходимо было срочно нанести по ней огневой удар, пока она не открыла по нам огонь. Но до средств связи с ЦБУ около километра, пришлось воспользоваться спутниковой связью корреспондента "Комсомольской Правды" Александра Коца. Я тут же по памяти называю сотовый телефон секретаря военного совета: "Набирай вот этот номер срочно". Он сразу снял трубку. "Я — "Вьюга", записывай координаты, куда нанести удар!" Проверяем координаты. "Подтверждаю!" Через минут десять разведка докладывает — цель поражена до открытия огня!
В ходе боевых действий с нами работали корреспонденты многих российских СМИ, которые тоже рисковали своей жизнью в интересах выполнения заданий руководства. К сожалению, в последующем крайне мало о действиях войск писала наша любимая "Красная Звезда". Освещение действий вел только генерал-полковник Анатолий Ноговицын. Но об организации информации западными СМИ мы уже говорили. А какой вывод сделан из этой кампании в новом облике по информационному обеспечению?



Часть четвёртая - окончание интервью и мысли вслух.



Владислав ШУРЫГИН
По телевизору много говорилось о роли ВДВ в этом конфликте. Как вы её оцениваете?


Анатолий ХРУЛЁВ
Я не могу оценивать действия ВДВ. К тому моменту, как они вошли в Южную Осетию, я уже был ранен, и ситуация была уже переломлена, исход войны фактически решён сухопутной группировкой из состава 58-й армии.

Стоило ли использовать такие высокопрофессиональные войска в качестве сухопутных войск? Это вопрос к тем, кто принимал решение на их применение, тем более, что это резерв верховного главнокомандующего.


Владислав ШУРЫГИН
А система ПВО была единой или каждая часть прикрывала сама себя?


Анатолий ХРУЛЁВ
ПВО была единой, ею управлял начальник ПВО, находившийся на ЦБУ армии. Но подразделения ПВО входили в Осетию позже боевых батальонов и артиллерии. Я же не мог пустить ПВО раньше войск — сначала войска должны были пройти тоннель, а потом уже ПВО. Но, пройдя тоннель, они сразу развернулись, и потому грузины уже к исходу первых суток прекратили полёты. Я помню только один их удар по Джаве и то до подхода туда наших войск. Когда же войска пришли, они уже не бомбили...

Владислав ШУРЫГИН
А как вам удалось прорваться в Цхинвал?


Анатолий ХРУЛЁВ
Я уже сказал выше, что на первом этапе у нас было только две батальонных тактических группы и две батареи САУ по 5 орудий, батарея РСЗО против всей грузинской группировки. И я понимал, что если грузины разберутся и поймут, сколько нас, то просто сомнут и уничтожат. На их стороне было полное превосходство. Причём, не только численное. У них была новейшая техника, отличная связь, прекрасная организация. Это были обученные и хорошо подготовленные части, и глупости сегодня говорят те, кто называет грузинскую армию опереточной. Это был очень серьёзный и опасный противник. И я нисколько не преувеличиваю. Да, были боевые действия в Чечне, но это нельзя сравнивать. Там были бандиты, организованные, но банды, которые могли ударить из засады, но не могли вести полноценные боевые действия против регулярной армии. А здесь противник был умный, упорный, пытающийся навязать свою схему боевых действий, имеющий самое современное оружие и отлично подготовленных солдат. У меня на глазах грузинские танкисты из засады с первого выстрела уничтожали двигающиеся на небольших открытых участках на высокой скорости легковые автомобили. Настоящие снайперы! Наша артиллерия больше десяти минут на одной позиции не находилась, потому, что у грузин были отличные средства разведки и отработана контрбатарейная борьба. Уже через пятнадцать минут после открытия огня на то место, откуда стреляла наша артиллерия, сыпались грузинские снаряды. Лишь раз артиллеристы ошиблись — и тут же понесли потери. Погиб командир батареи. Шёл бой, пехота просила поддержки огнём, и он с одного и того же места выполнил стрельбу по второй задаче. Сразу после этого стал уходить, но уже не успел и попал под огонь. Четыре машины ушли, он на пятой выйти не успел...
И воевать с таким противником можно было только ломая все шаблоны, навязывая свою инициативу, не давая ему опомниться, наносить ему удары мелкими подразделениями на нескольких направлениях. Ведя постоянную войсковую разведку, искать разрывы в боевых порядках, так как не может быть сплошной линии боевых действий. Всё это было присуще действиям в горах давным-давно, но до некоторых только сейчас дошло.
Поэтому, сбив грузин с моста, отбросив их к Тамарашени, я принял решение разделить БТГр на отдельные ротные группы, а иногда и взводные, и вот этими группами максимально "растаскивать" грузин, сковывать их боем, дерзкими и молниеносными действиями, нанес удар — ушёл, нанес удар — ушёл, а также нанесением огневого поражения заставлять переходить к обороне. Внушать им, что нас много, что мы со всех сторон подходим. Не давать им прийти в себя и нарушать их управление. Вести постоянное воздействие подразделениями и огнём.
Для этого нужно было иметь прекрасно обученный личный состав и отлично подготовленных командиров. И могу сказать с гордостью — солдаты и офицеры 58-й армии с этой задачей справились. Немаловажную роль здесь сыграл патриотизм, морально-психологический дух, верность присяге и идеалам страны, уверенность в своей правоте и готовность на подвиг.
Несмотря на достигнутую внезапность, несмотря на широкое участие советников и инструкторов, несмотря на высокую обученность войск и хорошее вооружение, грузинская армия была разгромлена. И это не чудо, как кое-кто сегодня пытается представить. За этой победой стояла огромная, многолетняя работа многих людей, о которых я бы хотел сказать.
В успехе действий 58-й армии огромная заслуга бывшего командующего округом Героя России генерала армии Александра Ивановича Баранова. Блестящий военный руководитель, высокоэрудированный, грамотный, умный, он за годы своего командования проделал огромнейшую работу, повышая боеготовность частей и соединений округа, обучая и воспитывая нас, подчинённых. Александр Иванович вложил много сил и здоровья в наше обучение, помогал и советом, и делом практически, а не теоретически. Все учения проходили только на штатной технике, в составе штатных подразделений. От взаимодействующих структур участвовали только люди, которые имели право принимать решения и отдавать указания подчиненным, а не наблюдатели и советники. В результате техника и вооружение несмотря на то, что она прошла две кампании, была исправна, укомплектована, боеготова, личный состав обучен действовать при вооружении, а офицеры имели опыт и навыки в управлении боевыми действиями.
Всю тяжесть управления, принятия решений и организации взаимодействия сил и средств видов и родов вооруженных сил в ходе войны на Юго-Осетинском направлении взял на себя главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Болдырев Владимир Анатольевич — с прибытием на ЦБУ в штаб 58-й армии. Такая работоспособность присуща только высокоорганизованным внутренне, грамотным и имеющим боевой опыт военачальникам.
А действительность — это выполнение государственной задачи личным составом от генерала до солдата. Не выпрашивание наград, а действия, которые в кратчайшие сроки и с наименьшими потерями выполнены.
Очень жаль, что нет глубокого анализа вопросов начального периода боевых действий, а также опыта принуждения Грузии к миру. Но есть видения отдельных военачальников, их личное видение, которое они переносят на новый облик и выдают это как выводы. А выводы сделаны, но сделаны противником: по состоянию на 08.08.2008 вооруженные силы России были боеспособными, — а значит, необходимо, чтобы они таковыми не были.

Владислав ШУРЫГИН
Каким вы ощущали вашего противника? И вообще, чувствовали ли вы его?


Анатолий ХРУЛЁВ
Умение чувствовать противника — это очень важное умение для командующего. Если ты не чувствуешь противника, то добиться победы очень сложно. До вечера девятого августа грузины вели активные действия, пытались переломить ситуацию, захватить инициативу. Атаковали и вообще в них чувствовался азарт, но к вечеру стали выдыхаться. Всё больше стало хаотичных перемещений, всё меньше координации. Из них словно выпустили воздух. Видимо, до них стало доходить, что время упущено, всё больше российских войск входит в Южную Осетию, и первоначальное превосходство в силах и средствах развеивается, как дым, а задачи так и остались невыполненными. 10 числа наступил перелом. Грузинские части первого эшелона, наступавшие на Цхинвал, начали отходить.
Две БТГр выполнили свою задачу! Они не дали грузинам полностью захватить Цхинвал и подготовить его к обороне. Фактически, БТГр продемонстрировали ту самую "сетецентричную войну", с идеей которой сегодня так носится нынешнее руководство Генштаба, но управляемую не из центра, а на месте. Батальоны действовали в отрыве от основных сил, которые за их спиной совершали марш через Кавказский хребет, втягиваясь в Южную Осетию и разворачиваясь в боевые порядки. Разделившись на отдельные группы из состава БТГр, часто без обеспечения флангов, компенсируя это мобильностью, постоянно ведя разведку, нащупывая в обороне грузин бреши, они наносили удары в самых уязвимых местах. Такая тактика фактически ослепила грузин, связала противника боем и позволила выиграть время до подхода основных сил.
В 10 часов 9 августа из города к нам вырвался на БМП министр обороны Южной Осетии Василий Васильевич Лунёв. Он доложил обстановку, сказал, что в городе "слоёный пирог": осетинские подразделения ведут бои с грузинами. Я у него уточнил: "Маршрут знаешь, сможешь подразделения втянуть в город, чтобы изнутри?". Лунёв ответил: "Смогу!" И в 10.30 БТГр 693-го полка под командованием полковника Андрея Козаченко начала выдвижение для нанесе- ния удара по северо-западной окраине Цхинвала. Приблизительно в 11.00 часов на Галуанской высоте к нам вышел отходящий из города отряд президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты. У них практически не осталось боеприпасов. Мы сразу пополнили их, я ему уточнил задачу по нанесению удара в центр города, организовали взаимное распознавание, а для взаимодействия выделил ему средства связи со связистом.
Сегодня много разного пишут об Эдуарде Кокойты, что его, якобы, вообще не было в Цхинвале. Это не так! Из города его отряд вышел только 9 августа, израсходовав все боеприпасы и, пополнив их, вернулся обратно. Вообще, воевали осетины храбро. Не скажу, что умело — всё же до регулярной армии ополченцам далеко. Но за свои дома, за свои посёлки они бились до последнего. Сильной их стороной, конечно, было знание местности, что в какой-то степени компенсировало недостаток боевых навыков.

Владислав ШУРЫГИН
Известно, что примерно в это время здесь активно действовала 10-я бригада спецназа ГРУ. Был ли с ними у вас контакт?


Анатолий ХРУЛЁВ
Да, взаимодействие было организовано, но они действовали по своим задачам, поставленным старшим воинским начальником.

Владислав ШУРЫГИН
Существует отчет, что они давали целеуказания артиллерии вашей армии.


Анатолий ХРУЛЁВ
Возможно, они давали их, выходя на группу боевого управления на ЦБУ. Дело в том, что группы спецназа действуют по распоряжению старшего воинского начальника. У них свои специфические задачи. Если у них есть необходимость — они взаимодействуют с нами через центр боевого управления, но я с группой офицеров работал в передовых боевых порядках, а мой штаб работал за много километров от меня, координировал действия разворачива- ющихся на территории Южной Осетии войск. Моя группа действовала в отрыве от штаба, поддерживая с ним связь. Таковы были условия: начало боевых действий, решение принято, задачи поставлены, войска выдвигаются и занимают указанные районы в своей полосе. Мне была поставлена конкретная задача командующим округа, об этом мы уже говорили выше, командир должен быть в нужное время в нужном месте, а для достижения победы на место сражения прибыть раньше противника, это старая истина. Мы сражались на начальном этапе против превосходящего нас численно и технически противника. Вы поймите, солдат не идет в бой без командира. А тем более — в условиях той быстроменяющейся обстановки, когда на принятие правильного решения были считанные минуты. В критической ситуации личный состав смотрит на командира, и если командир спокоен — значит, всё нормально, ситуация под контролем.
А в Цхинвал мы прорвались со стороны Хетагурова. Перед этим провели два отвлекающих удара, изображая подходящее к нам подкрепление, а там, где решили прорываться в город, — наоборот, демонстративно развернулись, попылили, показывая, что мы уходим с высоты. Мы и ушли с неё, но только до небольшой низины, по которой тянулась в горы газовая магистраль. Эту низину уже прошла наша разведка, и мы вдоль этой газовой трубы, прикрываясь ею, поднялись к заросшей кустарником ложбине на склоне высоты. И по этой ложбине через кусты вышли к окраине Цхинвала, к району домовладений и через частный сектор батальонная группа 135-го полка полковника Гостева ворвалась в Цхинвал. Одна рота из состава БТГр пошла на деблокирование миротворческого батальона, другая рота прикрывала от удара во фланг со стороны Земо-Никози, третья рота оставалась в резерве и одновременно прикрывала артиллерию и тылы. Одновременно было организовано взаимодействие с подразделениями ополченцев Южной Осетии во главе с Эдуардом Кокойты, они наносили удар в центр города. Это было в 14 часов 10 минут 9 августа…

"СЛОЁНЫЙ ПИРОГ" ПО-ОСЕТИНСКИ

Владислав ШУРЫГИН
Как же получилось так, что вы, командующий армии, оказались в самой гуще боя и были ранены?


Анатолий ХРУЛЁВ
На этот момент сложилась критическая ситуация у "миротворцев" — их в упор расстреливали грузинские танки, в городе был "слоеный пирог" из грузинских подразделений, югоосетинских ополченцев, тремя часами раньше с северо-запада БТГр 693-го полка ворвалась в город, но в это же время грузины подтягивали резервы. Оставаться на Галуанской высоте не было смысла, и я принял решение вместе с группой управления переместиться на южную окраину Цхинвала в составе роты, шедшей на деблокирование миротворцев. В районе развилки дорог рота ушла вперёд, а я задержался с ополченцами, уточнял обстановку. В резерве у меня был один взвод от роты, которая прикрывала тылы и артиллерию. С развилки дорог, уходя в сторону миротворческого батальона на БТР 135-го полка, мы столкнулись с отступающим подразделением грузин до 30-40 человек, которые бежали прямо на нас по дороге. Нам пришлось спешиться и принять бой, но оказалось, что здесь же в кустах прятались грузинские спецназовцы, и мы фактически оказались в окружении, а прикрывавший нас сзади резерв еще не подошёл. В ходе скоротечного боя спецназ мы забросали гранатами, а от бежавших по дороге грузин отбились огнём из автоматов. У меня был автомат механика-водителя БТР с магазинами и гранаты в кармане как обычно, а одна привязанная и штатный пистолет. Но никакой грузинской засады или специального отслеживания меня или группы управления не было, это просто стечение обстоятельств. На войне как на войне!

Владислав ШУРЫГИН
Сколько человек было с вами?


Анатолий ХРУЛЁВ
Человек восемь-девять, не больше, и группа журналистов, которые присоединились к нам утром. В этом бою погиб майор Ветчинов, я был тяжело ранен, также ранен корреспондент Александр Сладков и телеоператор РТР Леонид Лосев.

Владислав ШУРЫГИН
Анатолий Николаевич, вы упомянули грузинский "спецназ" в кустах. А вообще за эти три дня войны, в которые вы были там, чувствовалось присутствие грузинского спецназа, ощущалось ли как-нибудь воздействие разведывательно-диверсионных групп противника?


Анатолий ХРУЛЁВ
Нет, никак не ощущалось. Мы так прочно владели инициативой, что не давали им ни очнуться, ни высунуться.

Владислав ШУРЫГИН
Были ли поставлены какие-то конкретные задачи на разгром Грузии, к примеру за пять суток к такому-то августа?


Анатолий ХРУЛЁВ
Нет, такого не было. Были конкретные задачи. Но никакого временного норматива на разгром Грузии не ставилось. 9 августа, около 9 часов, меня на связь вызвал министр обороны. Я ему доложил обстановку, свое решение, он уточнил задачу по Цхинвали и утвердил мои действия. Но никаких временных нормативов не ставилось.

Владислав ШУРЫГИН
Какие-то ограничения ставились по применению вооружения в ходе выполнения операций?


Анатолий ХРУЛЁВ
Нет, мне не ставились.

Владислав ШУРЫГИН
Понятно. А какие пункты управления были развернуты?


Анатолий ХРУЛЁВ
ЦБУ в штабе, подвижный пункт управления у входа в Рокский тоннель, и как элемент НП, где я и находился. Кроме того, развернули ТПУ в районе сосредоточения запасов тыла и вооружения. В резерве был запасной командный пункт.

Владислав ШУРЫГИН
Существовал ли план на случай того, если что-то произойдет с Рокским тоннелем? Отрабатывались ли какие-то запасные маршруты


Анатолий ХРУЛЁВ
Ответственно заявляю — с тоннелем ничего не могло произойти. Мы его прикрывали так, что никакой угрозы ему быть не могло. Даже мысли такой не было, за него отвечала 58-я армия, и этого достаточно. Но запасные маршруты были.

Владислав ШУРЫГИН
Для себя насколько оценивали, сколько продлится война?


Анатолий ХРУЛЁВ
Такие сроки вам никто не определит.

Владислав ШУРЫГИН
В исходе кампании уже не было сомнений?


Анатолий ХРУЛЁВ
Мы были уверены в победе.
Все отлично понимали свою задачу. И мы ее выполнили. Это реальный результат кропотливого многолетнего труда личного состава, который принимал участие в принуждении Грузии к миру.

Владислав ШУРЫГИН
Долго ли вы пробыли в госпитале после ранения? И как сейчас себя чувствуете?


Анатолий ХРУЛЁВ
В августе был ранен. В декабре выписался с железом в ноге. В таких случаях сустав обычно полностью блокируется, но всё же врачи смогли сохранить небольшую подвижность. Вообще, наша военная медицина — это отработанная десятилетиями, выстроенная система, в рамках которой профессионалы борются за каждую человеческую жизнь. И чем быстрее раненый попадёт в руки врачей, тем раньше будет оказана помощь, тем вероятнее, что его жизнь будет спасена. Мой низкий поклон специалистам-медикам СКВО Петру Григорьевичу Колосу, Мусе Муталибову и многим другим докторам. Цены им нет! Но, к сожалению, и здесь имеет место быть "новый облик" с его сокращениями, что неминуемо отразится на жизни и здоровье военнослужащих всех категорий. Увы…

"НЕУДОБНЫЕ" ПОБЕДИТЕЛИ

Владислав ШУРЫГИН
Есть то, о чем вы жалеете?


Анатолий ХРУЛЁВ
О чем жалею? Жалею, что бесценный боевой опыт был просто списан нынешним военным руководством за "неудобностью". Что был фактически нивелирован ратный труд тысяч людей, которые, не щадя своих жизней, показав отличную выучку и высочайшее мастерство, разгромили очень серьёзного противника, но вместо признания получили обвинения в том, что действовали неумело и отстало. Жалею, что из армии были вынуждены уйти такие профессионалы, как генерал Владимир Анатольевич Болдырев, Сергей Афанасьевич Макаров, и не только они, но также много других достойных и опытных офицеров…
Вообще, я думаю, что все перекосы и ошибки нынешней военной реформы идут от того, что у высшего военного руководства нет понимания настоящих, а не предполагаемых боевых действий. И это незнание реалий войны самым негативным образом сказывается на образе мышления. Поэтому и реформы проводятся, что называется с коленки, никак не согласовывая их с требованиями времени и даже не попытавшись их предварительно где-то проверить. Без всякой опоры на опыт прошедших за эти годы войн. В августе 2008 года мы провели сложнейшую военную операцию по принуждению Грузии к миру. Но вместо серьёзного анализа боевых действий были сделаны громкие заявления о том, что война, якобы, выявила неготовность наших Вооружённых Сил к этой войне, и что негативный опыт этой войны стал толчком к реформе. Но ведь это не так! Именно существующая организация Сухопутных Войск, структура "округ-армия-дивизия" и обеспечили успех в этой крайне сложной военной компании. Прежде всего, потому, что на всех уровнях было выстроено боевое управление и каждая "ступень" занималась своим делом, что отработанная в ходе многолетних поисков, основанная и на опыте двух чеченских войн структура ЧПГ, частей постоянной боевой готовности, — проявила себя с самой лучшей стороны.
Но эти выводы были очень неудобны на фоне задуманных реформ. Они фактически шли вразрез с ними. И после того, как Северо-Кавказский округ практически в одиночку провёл операцию в Южной Осетии, его действия были волюнтаристски перечёркнуты, названы неудачными и подогнаны под планы будущей реформы. Был сделан целый ряд громких заявлений о том, что война против Грузии вскрыла несоответствие существующей военной структуры задачам и, что именно она стала последней каплей, заставившей начать военную реформу. Но ведь достаточно посмотреть подшивки газет того времени, чтобы убедиться — все заявления о переходе к "трёхступенчатой" структуре, ликвидации звена армия-округ-дивизия и создании бригад "нового облика" были сделаны ещё ДО начала войны. А до этих заявлений, проводились опытные учения по изучению возможностей планировавшихся к созданию "стратегических командований" под руководством генерала армии Юрия Балуевского, и результаты этих учений заставили тогда отказаться от торопливых шагов.
Можно смоделировать, как бы прошла эта война, начнись она в нынешних условиях. Как бы управляли действиями войск в условиях "слоёного пирога", когда ситуация менялась ежечасно, "напрямую из Москвы"? Что оттуда видно? Да ещё если боевые действия ведутся одновременно по нескольким направлениям? Как бы справились с операцией по переброске войск через Кавказский хребет урезанные донельзя "оперативные командования"? Если раньше в штабе армии по штату было 242 офицера, и с началом боевых действий все они были полностью загружены работой, то сегодня в аналогичной структуре их в три раза меньше. Поэтому ни на одних учениях ни одно оперативное командование не смогло справиться с задачей управления войсками даже на "удовлетворительно". Как бы прошла перевозка войск на железнодорожном транспорте, когда почти полностью ликвидирована структура ВоСо? Как быть без тылов, без технического обеспечения, без предварительного развертывания и создания запасов в районе? На "аутсортинге" прошла бы эта переброска? И чем бы всё это закончилось?
Реформами должны заниматься профессионалы военного дела, а не "советники", не имеющие отношения к Вооруженным Силам.

Владислав ШУРЫГИН
Если Родина позовет, пойдёте служить еще?


Анатолий ХРУЛЁВ

Смотря с кем. К огромному сожалению, настоящих профессионалов — тех, кто имеет опыт и мастерство, — сегодня почти не осталось. А те, кто есть, — не востребованы, их ни о чём не спрашивают. Зато от года к году всё больше в армии тех, кто с восторгом рассказывает о том, как сегодня всё здорово, какие небывалые учения проводятся, и какие впечатляющие результаты достигнуты.
Нам — тем, кто прошёл ещё советскую военную школу, кто видел настоящие учения, кто прошёл через реальные войны, — в этих условиях, когда главное не дело, а ДОКЛАД, делать просто нечего.
Но если возникнет военная опасность, если Родина позовёт, пойду, не задумываясь. За Родину, за Россию…


ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Мысли всух после прочитанного - Б.В.Коротков

Я не являюсь сторонником простого вбрасывания материала для обсуждения.

Есть такая дурная привычка - воткнуть и своё мнение о предлагаемом предмете дискуссии.

На мой взгляд - очень хорошее интервью получилось, много нового из данного материала может для себя подчерпнуть человек, стремящийся к познанию. Жирным я выделил слова генерала Хрулёва, которые фактически дают исчерпывающий ответ на резкие слова нынешнего командующего ВДВ генерала Шаманова, который в своём выступлении заявил, что части и подразделения войск СКВО буквально завалили Транскавказскую магистраль брошенной неисправной техникой, а всю войну там выиграли воздушно-десантные войска. Я сам выдвигался в это время по данному маршруту и видел, что колличество неисправной техники (и танков, и БМП, и САУ, и автомобилей различного класса и назначения) в совокупности не превышало 10 - 15 единиц. При этом, на каждой машине велись ремонтные работы, после чего машины догоняли свои подразделения. А батальон "Восток" выдвигался вообще на том, что у них оказалось под рукой - стоя в кузовах грузовиков и самосвалов. Что поделать - у них вообще по штату техники не было. Главным препятствием на пути выдвижения войск к туннелю и далее к Цхинвалу была не техника МО РФ, а встречный поток беженцев и автомобили с ополченцами из республики Северная Осетия, которые буквально запрудили всю трассу. Колонны были вынуждены буквально протискиваться между этими двумя потоками, идущими навстечу друг другу, а так же лавировать среди мест стоянок ополченцев, которые они устраивали чуть ли не на каждом шагу. Однако, и в самом интервью сквозит какая-то однобокость в освещении событий. Генерал Хрулёв в ходе беседы постоянно говорит о роли штаба 58А. Интересно, а как бы он объяснил тот факт, что в Джаве уже были развёрнуты КП 19 мсд и на его базе КП ОГ СКВО, однако КП 58А там отсутствовал. Дело в том, что генерал Хрулёв был в то время в ЮОР практически в единственном числе - без своих офицеров, которые были должны обеспечивать его работу. На первый план вышла роль ОГ СКВО, которую возглавил командующий войсками округа генерал Макаров (убедительная просьба не путать с нынешним НГШ). Его решения и стали основой поражения грузинских войск в том конфликте. Однако, наряду с этим, данный факт имел и негативные стороны. Главной проблеммой стало то, что узел связи (УС) штаба СКВО прибыл в район боевых действий лишь на третий день. Тому много причин. Дело в том, что из Ростова своим ходом добираться такой технике долго, а условия местности не позволяли перебросить УС по воздуху. Всвязи с этим ОГ СКВО начала работать на базе УС КП 19 мсд, тем самым лишив командование дивизии связи. Для наглядности приведу пример. Находясь в районе КП 693 мсп организовал взаимодействие с разведчикам ЮОР, которые прекрасно знали местность и сложившуюся на тот момент обстановку. Ребята вылезли почти под самый нос грузинских подразделений и приступили к засечке артпозиций грузинской артиллерии. Получил от них информацию, выхожу по закрытой связи на КП 19 мсд и пытаюсь передать координаты артиллеристам, а девчата - телефонистки чуть не плачут в ответ - "Товарищ подполковник, мы-то всё понимаем, наши же ребята там - под грузинским огнём, на командующего главком сухопутных войск вышел, а на другой линии зампотыл ВС РФ говорит. Москва все линии заняла ." Вот отсюда и разговоры о том, что у нас не было связи, что приходилось управлять по сотовым телефонам... Не техническая отсталость и не грузинские средства РЭБ были тому виной. Но даже и втой ситуации у нас оказалась домашняя заготовка - мы по тому же сотовуму телефону смогли передавать сообщения, используя цифровые и буквенные таблицы. Просто для этого надо было сформулировать текст сообщения и потратить немного времени на его зашифровывание. Однако, в интервью всё звучит так, что именно штаб армии осуществлял всё руководство, об ОГ СКВО и управлении 19 мсд нет ни единого слова. Уже после передислокации КП 19 мсд из Джавы на окраину Цхинвала, полного освобождения города, переброски вслед за нами туда же КП СКВО и даже уже после завершения наступательных действий на территорие Грузии, лишь тогда в Цхинвал прибыла ОГ 58А. Не прозвучало ни единого слова и о командире 2 мсб 693 мсп 19 мсд, который с неполной ротой, усиленной танковым взводом перекрыл город буквально пополам и отразил наступление грузинских подразделений. Фактически, именно эта рота и сделала всю погоду в уличных боях. И именно эта рота пропустила через свои боевые порядки отходящих миротворцев, обеспечив их отход из городка. Не было бы столь обидно, но когда в ходе реформирования вооруженных сил заявили, что на основании опыта данной войны будет упразднено такое звено, как дивизия, которое оказалось лишним, то возник вопрос - почему воевала дивизия, командарм шёл в боевых порядках, КП армии появилось в районе боевых действий после завершения оных, а упраздняют именно дивизии??? Говорю я это не для того, чтобы упрекнуть командарма, а для того, чтобы пояснить - война 08.08.08 была очень специфичной, а потому на основе её нельзя делать каких-либо выводов по реорганизации ВС РФ. Именно армейское звено там оказалось в качестве лишнего - ему просто не нашлось места в тех и географических и в боевых условиях, но это единиченый случай, а не тенденция.


( Продолжение - следует)
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13845
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Война 08.08.08.

Сообщение EvMitkov » 07 май 2012, 02:25

Продолжу:

Самое любопытное и ценное с моей колокольни в этой теме - это мнения и комментарии очевидца событий, непосредственного участника - самого Бориса Викторыча.
Эти мысли высказаны в процессе обсуждения темы на Яндексе, в клубе -"Политика...", ссылку я приводил.
Поскольку не у всех есть аккаунт и доступ к клубам на Я.ру, я позволю себе выложить у нас на форуме самые знаковые мнения в разговоре, а так же приложить ряд фотографий из того времени - из "Войны 08.08.08"

С уважением, Евгений Митьков




eryback
Росийские и грузинские офицеры сидели за одним столом? С выпивкой,с закуской, с разговорами про жизнь. Вы же одного поколения, некоторые из вас вместе учились....

Dvu.ru-shnik ( Б.В.Коротков)
вчера, 00:14


Для начала - что подразумевается под фразой посиделки представителей российских и грузинских войск?
Теперь о Гори - его и бомбить-то незачем было. Авиация по нему вообще не работала, как, в прочем и артиллерия.
Сам командующий СКВО вынужден был отлавливать местных представителей власти, дабы в городе была хоть какая-то власть.
БТГ Псковской ВДД и 693 мсп вышли на высоты над Гори ещё до исхода третьих суток наступления. Ребята до того оборзели, что стали регулировать движение и досматривать автотранспорт вместо местных полицейских, которые разбежались ещё до прихода наших войск.
Вообще, я был крайне удивлён и поражён всем этим ходом войны.

У нас ходило выражение - хорошо, что у чеченцев не было всего того, что сейчас было у грузин.




Росийские и грузинские офицеры сидели за одним столом? Не с кем было сидеть - их ещё догнать надо было.

Во время войны посиделок не было. Это могу сказать точно. Пленного какого могли с собой и за стол посадить. Но была такая динамика БД, что даже на бутылку и в своём кругу времени не было, а не то, что с противником сойтись и выпить. Да и тех, с кем вместе учились - уже давно в грузинской армии нет.


eryback

Я говорю , естественно, после БД. А где те, с кем учились вместе?

Dvu.ru-shnik

А после БД уже грузинам было не до посиделок - их Мишо за поражение начал прессовать. Да и с пропагандой по созданию образа врага в лице русских Грузия очень приуспела. Я не знаю - как сейчас обстоят деле в четвёртой военной базе (4ВБ), но тогда точно - никаких посиделок не было.

Что касается однокашников, то Мишо никого практически из профессиональных военных, обучавшихся в военных училищах СССР, в своей армии не оставил. Основная масса служит в России или находится в оппозиции к нынешней власти. Некоторые даже скрываются от неё.




У меня есть несколько вопросов к тебе, Викторыч, как (скажу намеренно неопределенно) свидетелю событий:.

1. Лично твое мнение о грузинской армии, ее офицерах и солдатах?

2. Есть известные (сильно разнящиеся) данные о потерях сторон. Если можешь, прокомментируй их. По-крайней мере - потери грузин.

3. Авиация. Для такого конфликта - 8 самолетов, потерянных ВВС РФ, много. Особенно досадно, что часть из них - от огня своей ПВО. Как, с точки зрения общевойскового офицера, взаимодействовала авиация с наземными частями? То, что армейской (вертолетной) авиации как армейской структуры, сейчас нет - сильно сказывается на боеспособности войск?

4. Что ждать от грузин в перспективе. Естественно, имею в виду военный потенциал.

Заранее благодарен!

Dvu.ru-shnik

Во, насыпал вопросов на мою единственную и прямую извилину от фуражки...:-D

А если серьёзно, то давай по пунктам (моё личное мнение, но оно находит подтверждение во всех разговорах с товарищами, бывшими тогда там и на всех уровнях от взводного и до офицеров ОГ штаба СКВО).

1. Грузинская армия на тот момент была неплохо и даже очень неплохо оснащена для уровня государства такого размера и уровня промышленного развития. Однако, правильно всегда говорит Евгенич - воюет не техника, а люди. если уровень технического обеспечения у них был, да и сейчас является очень хорошим, то уровень морально-психологической подготовки не поддаётся никакой критке. Такая армия изначально обречена на поражение, хоть в сколь-нибудь затяжном конфликте с Абхазией или Южной Осетией, хоть в скоротечном конфликте с Россией.

Ведь посмотри - на их стороне были все тактические свойства местности, оперативная и тактическая обстановка, политическая ситуация в мире, техническое превосходство над миротворцами и силовыми структурами РЮО.

Тут поясню отдельно и несколькими предложениями.

Согласно мандата ООН, миротворцы не имеют права иметь у себя на вооружении наступательного вооружения. В связи с этим, наш миротворческий батальон, выделяемый от 135 мсп 19 мсд имел у себя на вооружении миномёты калибра не выше 82мм и только БМП-1. Ни ЗУ-23-2, ни БМП-2, ни танков и тем более ствольной артиллерии миротворцы не имели. Единственное, что успели тогда сделать - усилить их взводом ПЗРК. Да и располагался батальон не в едином центре, а был разбросан повзводно на посты и КПП. В военном городке располагалась половина состава батальона.

В распоряжении ВС РЮО имелся танковый батальон на Т-62, дивизион 2С1 "Гвоздика" несколько разномастных артсистем калибра 122мм и несколько противотанковых орудий типа Д-44 (85мм ПТО) и МТ-12 (100мм ПТО) и где-то с дивизион (общей численностью) ЗУ-23-2.

Всё остальное вооружение - это миномёты, РПГ и стрелковое вооружение.

Цхинвал изначально был в кольце грузинских анклавов, в каждом из которых были свои вооружённые формирования, оснащённые на уровне ВС РЮО, а так же подразделения СпН МВД РГ. Для нас это не было секретом - куча эксцессов происходила с их участием при выдвижении наших миротворцев на посты. Практически, ни одна ротация подразделения МС не обходилась без подобных конфликтов.

Теперь перейдём к географии.

Загляни в Гугл или другую поисковую службу, где есть карты и спутниковые снимки. От нп АЛАГИР (РСО-А) и до самого ЦХИНВАЛа идёт одна дорога, проложенная по узкому Алагирскому ущелью до туннелю и Джавскому ущелью после Рокского туннеля. Рокский перевал находится выше и чуточку восточней туннеля.

С грузинской стороны от ГОРИ и до ЦХИНВАЛа включительно - это всё равнина (сады и виноградники).

Я видел практически все трофейные карты от уровня взвода и до карт командиров бригад. Операция была спланирована неплохо - по времени, месту и задачам. Всё было разработано, отработано и оформлено в лучших НАТОвских традициях. Они даже успели всю свою военную топографию на их тактические знаки первести.

Ничего не скажу - всё грамотно разработано.

Если честно, то я (да и не только я) был сильно удивлён, когда всё перешло в стадию прямого огневого противодействия.

Фактически получилось так, что четыре пехотные бригады при поддержке отдельного танкового батальона, отдельного горного батальона и 1-й артбригады, не считая сил МВД и МГБ, а так же частей нацгвардии, в течении первых суток не смогли взять ни ЦХИНВАЛ, ни Присские высоты, ни обойти ЦХИНВАЛ по Дзарской дороге и выйдя к ДЖАВе перерезать ТрансКам. И это при том условии, что на ЦХИНВАЛ наступали две пехотные бригады и бригады НГ с подразделениями МВД, а ещё две пехотные бригады, две пехотные бригады НГ и подразделения МВД пытались занять Присские высоты и дойти до нп ДЗАРИ, где Дзарская дорога уходит в лес. Если бы они смогли выполнить эту задачу, то нам тогда вообще остались бы лишь дипломатические способы вмешательства в эту войну.

Однако, даже одна неполная мотострелковая рота, усиленная тремя танками, растянувшаяся по фронту больше, чем на пять километров, а это уже превосходит и тактический норматив для фронта мотострелкового батальона (даже в поле), смогла остановить наступление двух пехотных бригад+танкового батальона и сил МВД.

ЭТО УЖЕ ПОКАЗАТЕЛЬ.

Из шести танков, оставленных грузинской стороной в несожжённом состоянии перед фронтом этой роты, два были с экипажами из Нэзалэжной и Самостийной - они рубились до последней возможности и уходя вывели всю электрику и электроннику из строя. остальные 4 танка сбежали после первых же ударов боеприпасов по броне. Два танка были просто сожжены.

Тут ещё в чём не повезло противнику - командир БТГр, перекрывший этой ротой город пополам, имел опыт двух чеченских компаний, причём - обе в Грозном. Майор загнал БМПшки и танки во дворы и в дома, раскидал гранатомётчиков по угловым квартирам и домам на вторых - четвёртых этажах с учётом ведения фланкирующего огня, как основного, а снайперов и пулемёты рассадил так, чтобы они легко могли держать под перекрёстным огнём все подступы и легко менять позиции (Грозненский вариант).

Пока остановлюсь, продолжу чуть позже (дела).







Из шести танков, оставленных грузинской стороной [...], два были с экипажами из Нэзалэжной и Самостийной - они рубились до последней возможности и уходя вывели всю электрику и электроннику из строя.

Викторыч, дорогой!

Не срочно (ибо уже и так тебя завалил вопросиками), но не откажи в подробностях: как установили, что там панцерни-свидомукры сидели? Сало нашли, вышиванки, оранжадную майку с надписью "Дякую тобi, боже, що я не москаль!"? Или только по радиоперехвату?



Dvu.ru-shnik
Дела внезапно отступили на "после обеда". Звиняйте, хлопци - бананьев нэма.

Сало не обнаружили, но показания пленных танкистов, радиоперехват и что самое главное - они не скрывались - уходили внаглую с передачей приветов и поздравлениями. Ничего не скажешь - отработали и ушли профессионально. В этих танках БК выработали "до железки".


Sehiru San
А я слышал, (слухи, слухи и ещё раз слухи) Что парочку Незалежных бендеровцев расстрелял Какойто Российский офицер причём родом как раз То ли с Черновцов то ли с Тернополя. Был очень возмущён фактом их присутствия в этом конфликте долго с ними ругался по Украински, а потом пустил в расход. Никто не был против.
В принципе, всё правильно, если они не были гражданами Грузии и не входили в состав её ВС то даже международные законы позволяют мародёров и бандитов кончать на месте.



Dvu.ru-shnik

Армия республики Грузия морально не способна воевать - это признают не только наши офицеры, но американские инструкторы, работавшие с грузинами. Как у нас говорили - если у тебя душа лежит в виноградной лозе, то зачем хвататься за железный кинжал, к которому ты не нетерпим... Есть такое понятие - национальный менталитет.

По потерям поговорим отдельно - сейчас под рукой нет этих данных.

По третьему твоему вопросу - взаимодействие было ниже уровня городской канализации. Сколько сбили войска ПВО РГ? Два из восьми. Почему? Да потому, что привыкли летать над Чечнёй и систему опознавания боялись включать. Может и пытались наши Грачи по Мимино прокатить - не знаю, но насколько я знаком с системой взаимного опознавания, а приходилось работать и с ней, и с документацией, определяющей её работу на уровне полка, бригады, и дивизии, то эта затея изначально была не только обречена на провал, но и многократно повышала риск быть уничтоженным. Грузинская ПВО работала с выходом на систему оповещения о воздушной обстановке НАТО, средства взаимного опознавания были включены, а это значит, что любой неопознанный самолёт уже является целью - это аверс монетки. Реверс - самолёт с невключённой системой "Свой - Чужой" автоматически становится целью и для своих ПВО. Тут вмешательство человека нужно только для нажатия кнопочки, а времени на реакцию не остаётся.




( Продолжение - следует)
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13845
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Война 08.08.08.

Сообщение EvMitkov » 07 май 2012, 02:36



minikiforov
Такие потери - даже если иметь ввиду 6, а не 8, - это увы, нормально в ходе войны или, всё-таки, кажется, в данном случае, много? И если учитывать помощь НАТО, как видится противостояние в воздухе с "вероятным противником", который, конечно, всё тот же, несмотря на разные высокопоставленные слова?

Dvu.ru-shnik
6 из восьми на совести своих ПВО - кому будем предъявлять претензии???


minikiforov

Своему ПВО... Не конкретным операторам, видимо, а тем, кто не предусмотрел или не сумел предвидить или предотвратить такую ситуацию. 21 век, электроника... Или так во всём мире, и заклятые друзья наши в аналогичной ситуации тоже бы палили по своим?

Dvu.ru-shnik

Даже наши любимые "штаты" грешат подобным. Возьмите хотя бы восстание талибов в Афганской тюрьме - самые высокоточные авиабомбы в течении двух суток не могли попасть в одно единственное здание "арсенала", а если быть точнее, то обычного склада оружия и боеприпасов.. Да, ещё раз напомню - при выключенной системе "Свой - чужой".




minikiforov
Да. Но чего стоит такая система, если по условиям обстановки её нужно выключать именно тогда, когда она в быстротечной ситуации не должна дать ошибиться и предотвратить стрельбу по своим?



Dvu.ru-shnik
Не всё так однозначно. Нельзя у лётчика отбиратьь право включать и выключать систему. Бывают разные условия обстановки. В какой-то момент он может получить и коды доступа к системе противника, так что бы и не воспользоваться этим? Другое дело, что надо при этом помнить - ты становишься мишенью для своих. Ребята рисковали. Их риск оценён в 8 самолётов, однако сколько самолётов было у противника, сколько из них смогли выполнить и сколько боевых вылетов??? Сколько тонн бомб и авиаракет упало на головы наших подразделений СВ ВС РФ??? От то-то же...


...Имел ввиду, разумеется не отсутствие права лётчика на выключение системы, а сегодняшние технические возможности, не позволяющие иногда эффективно опозновать своих, не выдавая их чужим.
И как бы цинично не звучало, - окупил ли результат наши потери? Без подтекста - просто не знаю...



Dvu.ru-shnik

Не знаю как вообще могут быть окуплены потери.

Но если брать штатовские показатели, то потеря даже трёх самолётов у них считается предпосылкой к прекращению действий авиации в опасной зоне.

Что касается нас, то я считаю, что надо просто спросить у пехотного Вани - "Сынок, а сколько бомб упало на твою голову?"

Вот и выходит, что потери были окуплены. Ведь, фактически, авиация Грузии прекратила не только свои действия, но само своё существование в течении суток. В ГБУ авиации ОГ СКВО слышал переговоры с нашим лётчиком, который пытался достать грузинский Су-25. Это был одиночный Мимино, пытавшийся вклиниться между нашими группами Грачей и пользуясь своей однотипностью добраться до наших боевых порядков для нанесения БШУ. Не получилось, однако он всё же слинял.

Вот и получается - даже в конце операции они ещё пытались действовать исподтишка, но безуспешно. Это и есть цена тех восьми самолётов.

На сколько это равнозначно - каждый оценивает сам.

По четвёртому вопросу - это вопос к предсказателям. Я могу лишь составить несколько ветвей прогнозирования дальнейшего развития ситуации. Дело в том, что тут получается как в програмировании - если да, то такая формула, если - нет, то такая формула. Сейчас я не имею такой полноты информации, как во время активной службы. Режим секретности и порядок засекречивания той или иной информации ещё никто не отменял. могу пользоваться лишь открытыми источниками и анализировать их. Однако, даже из этого тоненького ручейка сведений ясно - в ближайшие 3-5 лет дёрганий со стороны РГ с массировоанным применением оружия не ожидается. Можно кричать о войне, можно греметь доспехами и стучать булавой по своему щиту для устрашения, но реальные боевые действия Грузия начать уже не сможет в этот промежуток времени, а дальше (я надеюсь всё же на перевооружение 4 ВБ, которое уже идёт) это может стать и совсем невозможным.

2. Взаимодействие с авиацией было, как я уже сказал, на уровне городской канализации. Все задачи им ставились из ОГ СКВО и никак не ниже.

Что касается отсутствия своей авиации у сухопутных войск - система армейской авиации отлаживалась десятилетиями и войнами, кровью и боевым опытом. Единоразово уничтоженные структуры и связи придётся восстанавливать опять десятилетиями.

Был в СССР такой проект - "Дивизия-86". По тогдашнему замыслу, основанному и на опыте войны в ДРА, в такой дивизии была предусмотрена своя вертолётная эскадрилия. По мобильности и одновременно с этим по огневой мощи этому соединению равных в Мире не было тогда и ещё долго не будет. Увы, 90-е похоронили этот проект, а нынешняя реформа окончательно перетачивает ВС РФ под участие в экспедиционных операциях потенциальных "друзей".

Даже у наших лепших сябров - янкесов в каждой дивизии есть свои вертолёты, что позволяет и мобильность повысить, и эвакуацию раненых ускорить, и мгновенно отреагировать на любую угрозу.

Даже у каких-то турок в каждом армейском корпусе существует батальон армейской авиации.

Я всегда говорил, что надо было не резать дивизии на бригады, которые по своей сути превратились в мотострелковые полки, какими они и должны были стать в перспективе, а наращивать мощь дивизий и увеличивать их степень мобильности.

В своё время мне пришлось рецензировать работу соискателя на звание кандидата военных наук. Там речь шла именно о перспективном виде мотострелкового полка и системы управления в нём.

Сравниваю нынешние бригады с тем, что рецензировал и вижу, что бригада представляет собой именно такой полк, только несколько в кастрированном (пардонтес за такое слово) виде.

Даже первые варианты нового облика омсбр были куда более продуманными и уравновешенными, чем те, к которым пришли сейчас.

3. От грузин сейчас ожидать можно лишь политических выпадов. Военных действий ждать не приходится (и слава Богу). Запад нынче не очень хочет портить с нами отношения из-за РГ, а посему, дяде Мишо приходится выкручиваться и клепать из подручного материала Лазики и им подобные "шедевры" военной техники.

Наличие на территориях РЮО и Абхазии, а так же в Армении наших полнокровных бригад (военных баз) - это ещё один сдерживающий фактор для них. Без активной помощи войск НАТО вооружённое вторжение попросту невозможно. Фактически, вокруг РГ расположены три мотострелковые бригады, а сама Грузия имеет всего четыре пехотные бригады. Их две (1-я и 2-я) артбригады (абр) не превосходят по колличеству стволов ту артиллерию, которая есть в наших соединениях на территориях этих республик. При таком раскладе для грузин будет самоубийством пытаться даже плюнуть в ту сторону.








С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13845
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Война 08.08.08.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 07 май 2012, 04:18

Нет, Евгенич, ты всё таки дождёси...
Не собирался я это сейчас выкладывать на форуме.
1. Уже который раз говорю тебе - сначала согласуй...
2. Ну это же не отвёрточная тема.
3. Надо было сначала дать людям высказаться, потом бабки подбить, а уж потом думать и о выкладке на форуме...
4. Ну и что с латифундиста возьмёшь? Разве что урожай и удобрения? выложил, так выложил. :evil:
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6928
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Война 08.08.08.

Сообщение САН » 10 май 2012, 01:38

Викторович, Евгеньевич - СПАСИБО!
Материал бриллиантовый! Информации по 080808 мало. Слышал и про авиацию, и про ПВО, и про 58-ю, но вся инфа противоречива. А тут 6 из 8... Про роту, которая сдерживала грузин, до подхода 58, тоже впервые слышу и совсем мало известно про миротворцев.
САН
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 19 июн 2011, 15:02

Re: Война 08.08.08.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 11 май 2012, 23:25

САН,
дело в том, что пишут журналисты с подачи тех, кто был занят не боевыми действиями, а позированием перед телекамерой и микрофоном.
Только маленькая поправка - рота сама была частью 58-й Армии, а посему она сдерживала противика не до подхода Армии, а до подхода её основных сил. Так будет беолее грамотно. Извини за поправку.
Про миротворцев могу сказать только негатив. Извини, но когда показывают сожжёную технику миротворческого батальона, то там прекрасно видно, что она уничтожена не на боевых позициях, а прямо в парке. Её даже никто не попытался вывести или хотябы развернуть в сторону противника.
Второй момент - через теже самые позиции роты второго батальона 693 мсп (укомплектованной срочниками) миротворческие онтрактники бежали с такой скоростью, что крики "Ребяты!!! Куды же вы, стойте, давайте бить супостата, ведь мы его ужо тормознули!!!" не могли догнать удирающих во главе с их командирами.
Звание Героя России после этого для меня перестало означать то же, что и звание Героя СССР. Да, и Героями СССР бывало, что становились по разнорядке (сам с таким столкнулся), но так, как раздавали героя РФ - это только позорит звезду. Это моё мнение.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6928
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Война 08.08.08.

Сообщение EvMitkov » 29 май 2012, 23:41

Доброго времени всем, ребятушки!

Получил сегодня письмо от Андрея Сиротенко САН, ( Андрюха передает всем приветы!) - и вот некоторые выдержки из его письма:

"...Ребята с Морозовска рассказывали о случаях срывов боевых вылетов (когда пошли потери) ни приказы ни угрозы не могли заставить экипажи взлететь. Пробежка по взлетке "отказ системы такой-то.." и так несколько раз... Но это слухи, хотя... дыма без огня..."

И вот что есть в приложенной Андреем ссылке:



Анализ некоторых сторон боевого применения ВВС РФ в очередной кавказской войне

Изучение боевого опыта – самое эффективное средство для обучения военному делу. Однако опыт локальных войн и вооруженных конфликтов у нас практически не изучается (и не задерживается в войсках). Поэтому каждая новая война для Вооруженных Сил – как первая в отечественной истории.


Эта формация самолетов сфотографирована на учениях месяц спустя после войны в Южной Осетии. Если по этой формации будут вести стрельбу несколько зенитных ракетных дивизионов, то цель будет поражена со 100% вероятностью. Фото: Алексей МАТВЕЕВ

Не является в этом плане исключением и пятидневная кавказская война. Для того, чтобы опыт боевых действий доводился до самых широких масс офицерского состава, уже необходимы экстраординарные усилия. Наверное, пора уже разбираться по каждому случаю утаивания особенностей очередного конфликта самым серьезным образом. Причем вплоть до того, не являются ли лица, препятствующие изучению опыта военных действий (вольно или невольно – под теми или иными предлогами) соответствующими агентами влияния враждебных России иностранных государств.

ПВО ГРУЗИИ

Радиолокационное обнаружение, оповещение и управление боевыми действиями сил и средств ПВО Грузии осуществлялось органами боевого управления и стационарными радиолокационными постами по информации от РЛС 36Д6, П-37, 5Н87, П-18, 19Ж6, ПРВ-9, -11, -13, ASR-12, а также различных РЛС французского производства в районах н.п. ПОТИ, КОПИТНАРИ, ГОРИ, ТБИЛИСИ, МАРНЕУЛИ.

Для управления боевыми действиями использовались проводные линии связи, радиостанции, работающие в защищенном режиме передачи информации, средства связи и передачи данных гражданского назначения.

Для выявления и вскрытия противостоящей группировки войск широко использовались средства радио- и радиотехнической разведки, беспилотные летательные аппараты типа «Гермес».


Применение грузинскими частями ПЗРК в Южной Осетии в очередной раз явилось сюрпризом для ВВС (и армейской авиации в частности).
Фото: Алексей МАТВЕЕВ


К сильным сторонам системы ПВО Грузии можно было отнести:

- высокую мобильность средств ПВО и ее эшелонирование (наличие ЗРК малой дальности и ближнего действия, ПЗРК, ЗА);


Из 30-мм пушек огонь ведет зенитный пушечно-ракетный комплекс "Тунгуска-М1".

- наличие профессионально подготовленных боевых расчетов ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ» (уже в ходе военных действий отмечалась грамотная организация и умелое тактическое применение средств ПВО Грузии);



- несовпадение частотного диапазона РЭС ЗРК Грузии советского производства с рабочим диапазоном ГСН УР «воздух-РЛС» российской авиации (существующие литеры ГСН в основном предназначены для работы по частотам РЭС ПВО НАТО, а не по своим средствам);



- наличие в ЗРК «Оса-АКМ» оптического канала наведения ракет, а также отсутствие у российских самолетов штатных средств РЭБ индивидуальной и групповой защиты в рабочем диапазоне частот этого ЗРК;



- наличие пассивной системы оповещения и целеуказания от средств РТР украинского («Кольчуга») и американского («СкайНет») производства.

К слабым сторонам системы ПВО Грузии можно было бы отнести достаточно низкую помехозащищенность ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ», которая не позволяет им вести боевые действия в условиях активных и пассивных помех, а также относительно низкие пространственные характеристики зоны поражения ЗРК «Оса-АКМ» (дальность до 10 км, высота до 5 км).

Таким образом, противодействие нашей авиации на маршрутах полета и в районах нанесения удара могли оказывать:

- самолеты грузинских ВВС типа Су-25 и Л-29 с использованием пушечного вооружения, бомб свободного падения, НУРС и ракет «воздух–воздух» Р-60 с инфракрасными (ИК) головками самонаведения;

- зенитные ракетные комплексы С-125, развернутые в районах ТБИЛИСИ, МАРНЕУЛИ, ПОТИ, а также дислоцированные в районах наиболее важных государственных и промышленных объектов и транспортных коммуникаций ЗРК «Бук»;







ЗРК «Бук-М1»

- ПЗРК «Стрела-2,-3», «Игла», 57-мм орудия зенитной артиллерии С-60, 23-мм ЗСУ типа «Шилка» и ЗУ-23-2 в тактической глубине, а также по маршруту полета с господствующих высот.



При этом тактика применения ЗРК малой и средней дальности предусматривала работу из засад, попеременную работу с перемещением, включение РЭС наведения ракет непосредственно на дальней границе зоны обнаружения, автоматизированное управление в группировках ПВО, целеуказание от комплексов радиотехнической разведки и РЛС управления воздушным движением.

ПЕРВЫЕ ВЫЛЕТЫ – ПЕРВЫЕ ПОТЕРИ

Как уже отмечалось , силы оперативной радио- и радиотехнической разведки из состава Военно-воздушных сил были переданы в непосредственное подчинение ГРУ ГШ. Приходится констатировать, что от ГРУ ГШ органам разведки ВВС помощи фактически не было. В этих условиях ВВС были вынуждены действовать на свой страх и риск. Военно-воздушные силы, не имея собственных средств оперативной разведки, в принципе уже не могли иметь и достоверных данных о расположении активных средств ПВО Грузии и организации управления ими. Это стало основной причиной боевых потерь нашей авиации. Но даже в этих условиях собственными средствами радиотехнической разведки РЭБ ВВС уже в первый день военных действий была выявлена работа в районе Гори и Тбилиси ЗРК «Оса» и «Бук».

Если летчики авиационной группировки, развернутой в этом районе, хорошо освоили район боевых действий и полеты в горных условиях, то экипажи вертолетов других объединений, переброшенные в район боевых действий, не были подготовлены к выполнению полетов в условиях горной местности, в связи с чем выполнение боевой задачи было сопряжено с риском потери экипажей. Кроме того, вертолеты Ми-8смв-пг не были оснащены средствами индивидуальной защиты, в том числе от ПЗРК.

Средства РЭБ самолетов и вертолетов, планируемых к боевому применению на территории Грузии, не в полной мере отвечали требованиям по обеспечению защиты от средств ПВО. Кроме того, учитывая гористую местность, прикрытие самолетами и вертолетами РЭБ боевых порядков ударной авиации из зон постановки помех на всем протяжении маршрута полета было просто невозможно. Также необходимо было учитывать малое работное время ЗРК «Бук» и возможные проведенные модернизации по включению в состав ЗРК средств целеуказания по ИК (УФ) излучениям и оптикоэлектронного наведения.

С началом военных действий в первых же вылетах силами авиации ВВС были выявлены и подавлены до 5 боевых машин «Оса-АКМ», до двух СОУ и одна СОЦ «Бук», а также ЗРК С-125. Все ЗРК либо были полностью подавлены, либо предпринимали безуспешные попытки наведения ЗУР, что было зафиксировано по режимам работы и параметрам сигналов РЭС ЗРК. В ходе ведения боевых действий наибольшую эффективность показал бортовой комплекс радиоэлектронной обороны Су-34.


ЗРК С-125М

Силами РЭБ осуществлялось радиоэлектронное подавление РЛС Грузии 36Д6, П-37, 5Н87, П-18, 19Ж6, ПРВ-9, -11, -13, ASR-12 в районах н.п. ГОРИ, ТБИЛИСИ и МАРНЕУЛИ. Вместе с тем, в ходе осуществляемого радиоэлектронного подавления РЭС противника наблюдались помехи и нашим РЭС типа 5Н84, 5Н87, П-18, П-37, размещенных на удалении 100-120 км от зоны постановки самолетами Ан-12пп.
Анализ боевого применения авиации в первые дни военных действий показал, что планирование обеспечения боевых действий оперативными группами авиации и ПВО на Юго-Осетинском и Абхазском направлениях осуществлялись без учета возможностей средств ПВО Грузии и особенностей применения своих авиационных средств РЭБ по их подавлению. Допускались грубые ошибки при постановке боевых задач, которые могли привести к потерям прикрываемой авиации, избежать которых позволили только грамотные действия командира сводной эскадрильи РЭБ.

Анализ боевого применения авиации в этот период показал недостаточную подготовку органов военного управления по планированию боевых действий в сложной обстановке, при активном противодействии ПВО Грузии. Опыт Чечни, Афганистана и Югославии был либо недостаточно изучен, либо начисто забыт.

Основными недостатками в организации боевых действий являлись:

- недооценка возможностей противника, привычка действовать по шаблонам, упрощенное отношение к планированию боевых действий, непонимание важности защиты самолетов и вертолетов, жизни экипажей, места и роли радиоэлектронной борьбы в общей системе боевого обеспечения;

- отсутствие детального анализа информации о системе ПВО ВС Грузии;

- невозможность оперативного применения постановщиков помех для обеспечения прикрытия ударной авиации из-за их отсутствия на ближайших аэродромах;

- шаблонность в применении ударной авиации: в первые двое суток операции полеты ударной авиации выполнялись строго по намеченным маршрутам с оптимальным распределением эшелонов в целях безопасности полетов, на скоростях, не превышающих 800 км/ч (для повышения точности бомбовых ударов), и на высотах, входящих в зону поражения неподавленных РЭС ЗРК ПВО Грузии.

Кроме того, действия авиации характеризовались следующими просчетами:

- не учитывалось возможное расположение активных средств ПВО Грузии и их зон обнаружения и поражения;

- не использовался рельеф местности;

- неоднократно выполнялись повторные заходы на цели (причем с одних и тех же направлений);

- уход от цели выполнялся с включением максимальных режимов работы двигателей и набором высоты заданного эшелона практически в районе цели;

- не учитывалось положение солнца и освещенных им предметов;

- не выполнялись противозенитные и противоракетные маневры;

- полет до целей и обратно 8 и 9 августа выполнялся по одному маршруту;

- задачи силам РЭБ ставились с грубейшими нарушениями, результатом чего могли стать потери прикрываемой авиации.
Группировка средств воздушного нападения и ПВО Грузии
http://republic.com.ua/goto/dmtvLnJ1L2R ... AtMDEuanBn

Были отмечены и существенные недостатки в обеспечении живучести авиации. К ним можно было отнести:

- отсутствие самолетов-разведчиков, способных вести детальную радиотехническую разведку в реальном масштабе времени с высокой точностью определения координат РЛС;

- несовпадение диапазонов частот РГС ракет «воздух-РЛС» и РЛС ЗРК ПВО советского производства, отсутствие аппаратуры управления и целеуказания;

- недостаточная численность постановщиков помех, малое время их нахождения в зоне постановки помех;

- недостаточная высота максимального потолка полета вертолетов – постановщиков помех, вследствие чего невозможно было их применять в условиях гористой местности Южной Осетии;

- отсутствие средств РЭП групповой защиты из боевых порядков.

Именно поэтому планирование первых авиационных ударов, выполнение специальных полетов осуществлялось без учета и детальной оценки возможностей ПВО Грузии на конкретном направлении по обнаружению и поражению самолетов и вертолетов управляемым оружием и зенитной артиллерией. К планированию действий авиации в недостаточной степени привлекались специалисты служб РЭБ. Проведение РТР осуществлялось нерегулярно и не всеми силами, без постановки пассивных и активных помех для уточнения радиоэлектронной обстановки, состояния системы связи и управления, дислокации РЛС РТВ и ЗРК, аэродромов базирования авиации. Космический контроль районов ведения боевых действий, КП, ПУ, выявленных позиций РЛС, ЗРК ВС Грузии практически не осуществлялся.

Все это потребовало незамедлительного вмешательства в руководство действиями авиации представителей Главного командования ВВС и разработки совместно с командованием 4 А ВВС и ПВО соответствующих рекомендаций экипажам самолетов и вертолетов.

В целях снижения боевых потерь нашей авиации стали широко применяться организационные меры:

- исключалось участие в ударах самолетов, не имеющих средств индивидуальной защиты;

- самолеты Су-25 выход из атаки производили при массированном отстреле тепловых ловушек и минимизировали время работы на максимальных режимах;

- ударную авиацию применяли только под прикрытием групповых средств защиты из зон самолетами и вертолетами РЭБ (Ан-12пп, Ми-8ппа, Ми-8смв-пг) и из боевых порядков самолетами Су-34 с комплексами РЭБ;

- применение боевой авиации осуществлялось на максимальной скорости и на высотах, исключающих применение ПЗРК и зенитной артиллерии Грузии.



С учетом разработанных в ходе первых же дней военных действий рекомендаций полеты авиации стали осуществляться по маршрутам с обходом районов, прикрытых средствами ПВО («Бук», «Оса-АКМ»), или над районами, где они были подавлены, а также на высотах более 3,5 тыс. м и скоростях, обеспечивающих оптимальные условия для преодоления противодействия средств ПВО. Широко использовались выходы на цели с направлений, не прикрытых средствами ПВО, и выполнение повторных атак с разных направлений с использованием рельефа местности и дымовых завес. Осуществлялся внезапный пролет зон обстрела с одновременным выполнением быстрого противозенитного маневра. Применялись атаки цели «с ходу» в минимальное время с использованием естественного теплового фона при уходе от цели (в сторону гор, облаков освещенных солнцем). Был освоен полет по разным маршрутам к цели и обратно с использованием демонстративных и отвлекающих групп самолетов и вертолетов. Летчики старались исключить повторный заход с того же курса и полеты по одному маршруту до цели и обратно. Выполнение боевого полета с использованием средств РЭБ и САБ осуществлялись, как правило, под прикрытием специально выделенных групп самолетов (вертолетов), при этом, по возможности, старались исключить работу двигателей на максимальном режиме и форсаже.

При угрозе применения средств ПВО выполнялся противозенитный и противоракетный маневры с одновременным отстрелом расходуемых средств РЭБ, а в районах возможного применения ПЗРК и при обнаружении пуска ракет, а также при подходе к объекту удара и выходе из атаки широко применялся отстрел ППИ сериями из нескольких патронов с минимальным интервалом между отстрелами.

ДЕЙСТВИЯ ДАЛЬНИХ БОМБАРДИРОВЩИКОВ

С получением распоряжения на подготовку к ведению действий по плану миротворческой операции по принуждению Грузии к миру, управления соединений и частей 37 ВА ВГК (СН) были организованно переведены на боевой режим работы, проведено уточнение задач, обеспечены устойчивое и непрерывное управление войсками, охрана и оборона объектов на аэродромах базирования авиационных полков.

На ближайших к району боевых действий аэродромах было организовано боевое дежурство.

Первые вылеты были осуществлены уже в ночь на 9 августа. Более десяти Ту-22М3 нанесли одновременные прицельные авиационные удары по первоочередным объектам на территории Грузии: складу боеприпасов и вооружения в районе РУСТАВИ, аэродромам ВАЗИАНИ, СЕНАКИ и МАРНЕУЛИ (с применением бомб свободного падения).



Подготовка последующих вылетов осуществлялась в ограниченные сроки. Боевые вылеты проводились практически без отдыха летного и инженерно-технического состава, без предоставления необходимого времени на подготовку экипажей и авиационной техники к полетам. За четыре дня было выполнено более 50 самолетовылетов с интенсивностью 2-3 вылета в сутки.

Посменная организация и параллельный метод работы органов управления позволили сохранить непрерывность управления и выполнения задач в установленные сроки. Личный состав частей связи и РТО воздушной армии, бортовые специалисты авиационных полков с поставленными задачами по обеспечению управления справились.

Основные усилия инженерно-авиационного обеспечения боевых действий были направлены на восстановление исправности авиационной техники до требуемого уровня, обеспечение перебазирования части сил и средств тбап на передовые аэродромы, переоборудование авиационной техники под заданный вариант снаряжения и подготовку авиационной техники и АСП к применению.

Подготовка авиационной техники, подготовка и подвеска АСП осуществлялась штатными наземными экипажами и расчетами по подвеске.

Тыловое обеспечение осуществлялось силами авиационно-технических баз на аэродромах постоянного и передового базирования в целях создания необходимых условий для выполнения боевых задач. Основное внимание было уделено созданию запасов авиационных бомб на аэродромах вылета и своевременному обеспечению техникой для подготовки самолетов к вылету.

Метеорологическое обеспечение осуществлялось силами и средствами метеорологического бюро КП ВА ВГК (СН), метеослужб авиационных дивизий и полков во взаимодействии с метеорологической службой ВВС, Главным гидрометеорологическим центром МО РФ, метеорологической службой 4 А ВВС и ПВО. Несмотря на это, с начала операции прекратилась передача синоптической информации с территории боевых действий и данные о фактическом состоянии погодных условий получали от экипажей только после посадки.

Основным способом ведения боевых действий явились одновременные удары частью сил по заранее заданным объектам в назначенное время. Авиационные удары наносились с больших высот, с заходами с разных направлений, короткого боевого пути с комплексным применением средств РЭБ, в сомкнутых боевых порядках. Выбранный вариант действий позволил рационально использовать боевые возможности самолета Ту-22М3, обеспечить наибольшую внезапность воздействия на противника, увеличить эффективность преодоления воздействия ЗРК малой дальности и ПЗРК. Наиболее эффективными были результаты действий Ту-22М3 по скоплению войск противника в Кодорском ущелье.

Однако данный способ действий не обеспечивал максимально возможную эффективность воздействия на противника. Применение авиабомб свободного падения требовало захода в зону поражения средств объектовой ПВО. Отсутствие эффективного бортового комплекса обороны снижало выживаемость самолета в зоне противодействия активных средств ПВО противника. Штатные средства РЭБ бортового комплекса самолета Ту–22М3 не обеспечивали анализ типа РЭС и индикацию облучения, постановку помех в автоматическом режиме ЗРК советского производства С-125, «Бук», «Оса» и «Тор». Постановка помех данным средствам осуществлялась только в ручном режиме. Наиболее эффективными тактическими приемами противодействия ЗРК средней дальности явились: обход зон поражения, выполнение противоракетных маневров с комплексным применением средств РЭБ.


Пусковая установка 5П85С зенитной ракетной системы С-300ПМ

При боевой работе в начальный период боевых действий были и определенные сложности, прежде всего, – с организацией взаимодействия. Отсутствие достоверной информации о порядке применения фронтовой и специальной авиации, наличия разведывательной информации о результатах ударов приводило к необходимости дополнительно запрашивать данные в управлениях 4 А ВВС и ПВО и Черноморского флота, что в условиях ограниченного времени и перегрузки каналов связи вело к увеличению времени принятия решений.

Подсчеты данных, ежедневно представляемых заместителем начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковником А. А. Ноговицыным средствам массовой информации, позволили определить, что всего за период с 8 по 12 августа 2008 г. авиация 37 ВА ВГК (СН) произвела около 70 боевых вылетов и удары были нанесены по 17-20 целям. Среди них – четыре аэродрома, автомобильный мост, склады боеприпасов и более десятка мест скопления живой силы и техники противника. С учетом вероятной загрузки самолетов Ту-22м на эти объекты поражения было сброшено более тысячи авиабомб типа ФАБ-500 и ФАБ-250. Уровень выучки офицеров и управления 37 ВА ВГК (СН) представителем Генштаба был оценен как высокий.

ДЕЙСТВИЯ ВТА

В операции были задействованы более 50 самолетов военно-транспортной авиации Ил-76, Ан-124 и Ан-22. Основными задачами, выполненными 61 ВА ВГК (ВТА) были: перевозка мобильных резервов войск СКВО, а также личного состава, боевой техники и грузов воздушно-десантных войск из центральной части страны; обеспечение маневра авиационных соединений и частей; перевозка подразделений Сухопутных войск; выполнение специальных задач.

Особенностями применения военно-транспортной авиации в ходе операции являлись сжатые, по сравнению с нормативными, сроки выполнения воздушных перевозок, одновременное выполнение задач по перевозке соединений, частей и подразделений ВДВ на различные направления, а также ограниченное количество основных аэродромов погрузки и всего по одному аэродрому выгрузки на каждом направлении (БЕСЛАН, БАБУШАРА), что было явно недостаточно для осуществления массовых перевозок войск.


Четверть века назад подобное вооружение самолета-штурмовика могло считаться вполне современным.
Фото: Алексей МАТВЕЕВ


В первые дни интенсивность полетов составляла до 2,5 полковых вылетов в сутки. В дальнейшем она постепенно снижалась до двух, а затем выполнялось практически по одному полковому вылету в сутки. Таким образом, боевое напряжение на экипаж составляло один рейс (2-3 самолетовылета) в сутки.

Благодаря четкой работе командования 4 А ВВС и ПВО по оперативному согласованию вопросов выделения аэродромов дозаправки авиационным полкам военно-транспортной авиации и организации обеспечения на них самолетов и экипажей, выполняющих боевые задачи, сбоев в работе практически не было. Также четко работал и военный сектор Ростовского ОрВД при согласовании условий на выполнение перелетов.

Надежно было организовано и прикрытие военно-транспортных самолетов от ударов с моря силами ПВО корабельной группы Черноморского флота при выполнении перевозок с заходом на аэродромы выгрузки со стороны моря.

Всего силами военно-транспортной авиации было выполнено более несколько сот самолеторейсов и перевезено несколько тыс. человек личного состава, до тысячи ед. техники и более одной тыс. тонн различного груза. Самолетами РЭБ Ан-12ПП выполнено несколько десятков самолетовылетов на постановку комбинированных помех для обеспечения прикрытия полетов военно-транспортной авиации и действий штурмовой и бомбардировочной авиации.

Уровень подготовки летного состава 61 ВА ВГК (ВТА), натренированность и слаженность экипажей позволили выполнить воздушные перевозки в установленные сроки, максимально снизить время нахождения самолетов на аэродромах выгрузки и на аэродромах дозаправки.

Вместе с тем были и определенные сложности. И, прежде всего, организационные. Так, на аэродромах выгрузки, которые имели ограниченную емкость, отсутствовал общий координационный центр авиации ВВС, МЧС, ФСБ, МВД. В результате не всегда в воздушном пространстве отдавался приоритет самолетам ВТА, выполняющим боевые задачи. Самолеты МЧС пользовались преимуществом при выборе времени посадки на аэродромы обеспечения войск. Учитывая, что выгрузка самолетов МЧС осуществлялась в течение длительного времени (по 5-6 часов), а крупногабаритные грузы часто оставлялись в местах стоянки самолетов, все это ограничивало возможности по рулению и расстановке самолетов военно-транспортной авиации.

Здесь же сказались и последствия глубокого сокращения численности личного состава частей обеспечения авиации. Существующая штатная численность личного состава авиационно-технических частей не позволяла организовать ритмичную работу в ходе обеспечения интенсивного графика летных смен, а тем более выполнения авиационными полками массовых воздушных перевозок в мирное время. Особенно критичное положение сложилось в аэродромно-эксплуатационных подразделениях, количество военнослужащих в которых за 10 лет уменьшилось в 5 раз, а объем работ по содержанию и ремонту аэродрома, его подготовке к производству полетов остался таким же, каким и был.

ДЕЙСТВИЯ ФРОНТОВОЙ АВИАЦИИ И СИЛ РЭБ

Преодоление системы противовоздушной обороны Грузии осуществлялось в полосах пролета Государственной границы с применением индивидуальных средств РЭБ и под прикрытием вертолетов и самолетов – постановщиков помех.

В ходе выполнения боевых задач, на маршрутах и в районах нанесения авиационных ударов средства РЭБ индивидуальной защиты применялись с расчетного рубежа обнаружения средствами воздушной радиолокационной разведки Грузии, при применении противником управляемого оружия выполнялись противозенитные и противоракетные маневры с одновременным отстрелом инфракрасных и противорадиолокационных патронов.



С целью защиты наших радиоэлектронных средств от радиоэлектронного подавления предусматривалось применение РЭС, работающих в различных частотных диапазонах, специальных режимов работы, рациональное размещение РЭС в авиационных и наземных группировках, соблюдение установленных временных, частотных, пространственных ограничений на работу РЭС в сочетании с уничтожением самолетов, вертолетов и БПЛА Грузии.

Электромагнитная совместимость основных радиоэлектронных средств обеспечивалась выполнением различных мероприятий, предусмотренных планами обеспечения электромагнитной совместимости важнейших радиоэлектронных средств систем государственного и военного управления федерального уровня, а также используемых министерствами и ведомствами в границах военных округов, планами РЭБ СКВО, объединений, соединений и частей видов Вооруженных Сил, участвующих в боевых действиях.

Основными способами обеспечения электромагнитной совместимости являлись: исключение помехового воздействия и применения управляемого оружия, в том числе ракет «воздух-РЛС» против своих войск; исключение непреднамеренных помех в радиосетях боевого управления, систем спутниковой связи, президентской, правительственной и специальной связи, а также ВзПУ ВС РФ; согласованием порядка применения ракет «воздух-РЛС» с взаимодействующими объединениями видов и родов войск Вооруженных Сил.

В ходе выполнения боевой задачи, на маршрутах и в районах нанесения авиационных ударов самолетами Су-24М широко использовались комплексы бортовой обороны, оборудованные станциями активных помех. Они применялись при вхождении в расчетную зону обнаружения самолета радиолокационными средствами зенитных ракетных и радиотехнических войск Грузии. В случае угрозы применения противником авиации и средств ПВО выполнялись противоракетный и противозенитный маневры с одновременным отстрелом инфракрасных и противорадиолокационных патронов из аппаратов постановки помех. Принимались необходимые меры по обеспечению безопасности применения нашей авиации в зоне поражения своих средств ПВО, а также для исключения помехового воздействия и применения управляемого оружия против своих войск.



Особо следует уделить внимание анализу организации и ведения радиоэлектронной борьбы в ходе операции по принуждению к миру.

Радиоэлектронная борьба была организована и проводилась в целях снижения возможностей грузинских вооруженных сил по управлению войсками и эффективности применения средств ПВО, технических средств разведки, а также обеспечения устойчивой работы важнейших радиоэлектронных средств в системах управления российскими войсками, силами и оружием в условиях непреднамеренных помех.

Мероприятия радиоэлектронной борьбы проводились в тесном сочетании с действиями авиации и войск ПВО по поражению радиоэлектронных объектов, с мероприятиями по разведке, оперативной маскировке и другим видам оперативного обеспечения действий наших войск.

Основными задачами радиоэлектронной борьбы являлись: выявление систем и средств управления войсками и оружием вооруженных сил Грузии; их радиоэлектронное подавление; радиоэлектронная защита своих систем и средств управления войсками и оружием, а также противодействие техническим средствам разведки.

Решение задач радиоэлектронной борьбы осуществлялось силами и средствами всех видов и родов войск Вооруженных Сил России, действующих в этом регионе. Взаимодействие сил и средств РЭБ видов Вооруженных Сил осуществлялось по задачам, направлениям действия и объектам подавления и огневого поражения радиоэлектронных объектов, по вопросам обмена информацией о радиоэлектронной обстановке, радиоподавления РЭС, а также исключения взаимных помех радиоэлектронных средств и согласования порядка поддержания связи и управления.

Противодействие техническим средствам разведки противника обеспечивалось:

- путем радиоэлектронного поражения выявленных средств воздушной радиолокационной и радиотехнической разведки Грузии, уничтожением БЛА «Гермес»;

- поддержанием в местах дислокации войск и аэродромах базирования авиации повседневного режима работы радиоэлектронных средств при подготовке и проведении операции;

- введением ограничений на работу РЭС с излучением в новых районах;

- радиоподавлением средствами частей РЭБ СКВО каналов передачи разведданных, радиосвязи и управления Грузии;

- специальной защитой технических средств передачи и обработки информации;

- выявлением технических каналов утечки информации и проведением мероприятий по их устранению.

В целях ведения комплексного технического контроля и проверки эффективности мер оперативной маскировки силами узлов технического контроля своевременно выявлялись и пресекались нарушения требований скрытого управления войсками и оружием, выполнялись меры противодействия техническим средствам разведки кораблей и авиации США и Грузии и электромагнитной совместимости важнейших РЭС при перебазировании, подготовке и ведении операции.

С началом проведения операции прикрытие ударных групп самолетов и вертолетов, наносящих удары по назначенным целям, осуществлялось силами самолетов и вертолетов – постановщиков помех путем радиоэлектронного подавления РЛС РТВ и ЗРВ Грузии с заданных рубежей и из назначенных зон постановки помех. При обеспечении действий авиации на Абхазском и Юго-Осетинском направлениях помехи ставились из зон барражирования группами вертолетов Ми-8ппа и М-8смв-пг с высот Н = 2-3,5 тыс. м для подавления РЛС РТВ и РЭС ЗРК С-125 и «Бук» Грузии. Ударными самолетами Су-34 помехи ставились из боевых порядков в целях подавления РЭС, что не позволяло ЗРК Грузии (и это было зафиксировано) успешно проводить отстройку от помех, а по наиболее опасным РЭС ЗРК «Бук» и С-125 наносились удары ракетами «воздух-РЛС»;

- частями и подразделениями РЭБ СКВО осуществлялось ведение разведки и подавление КВ станций Грузии.

В ходе радиоэлектронного прикрытия самолетами и вертолетами РЭБ ВВС вскрывалась работа РЭС ЗРК «Бук», «Оса», С-125 и определялось их месторасположение.

Как бы специально, по окончании активных военных действий по установлению мира, 14 августа 2008 г. грузинские вооруженные силы решили продемонстрировать России всю мощь своей ПВО, которая была задействована в боевых действиях.

Средствами радиотехнической разведки самолетов и вертолетов РЭБ российских ВВС была вскрыта работа большого количества РЛС РТВ ВС Грузии различных частотных диапазонов – П-18, П-37, 36Д6, ASR-12, активное применение (включение и длительная работа в эфире) ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ», С-125, ПЗРК типа «Стрела», «Игла» и «Стингер», а также зафиксирована работа РПЦ ЗРК С-200 и «Круг». Тем самым подтверждалось, что группировка ПВО Грузии функционирует и готова к ведению боевых действий.

В ходе выполнения патрулирования акватории Черного моря двумя нашими самолетами-разведчиками было зафиксировано их взятие на автосопровождение ЗРК «Найк-Геркулес» ВС Турции, прикрывающих пролив Босфор. Однако после включения станции помех на излучение произошел срыв автосопровождения
По материалам: vko.ru
http://republic.com.ua/goto/dmtvLnJ1

http://republic.com.ua/article/8909-old.html

С уважением, Андрей Сиротенко, Евгений Митьков
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13845
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: Война 08.08.08.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 30 янв 2013, 00:13

Наскочил на материал http://orujie.mirtesen.ru/blog/43302725921/Razgrom-shtabnoy-kolonnyi-58-y-armii.-Sobyitie-i-analiz?visit=ok&offset=1359477126&page=5#commentsпо этой войне и не знаю - смеяться или плеваться сквозь матерщину:
Разгром штабной колонны 58-й армии. Событие и анализ
Успех подготовленных Израилем коммандос

Несмотря на информационную блокаду, в российских СМИ появились подробности уничтожения штабной колонны 58-армии.
По дерзости и качеству исполнения эта операция грузинских коммандос имеет мало равных в истории спецопераций, и, несомненно, войдет в военные учебники.
Пятьдесят восьмая армия, бывшая армия генерала Лебедя — пожалуй, самое боеспособное и опытное соединение Российской армии. Именно она отвечает за Кавказ, накопила в этом сложном регионе большой боевой опыт.
Постоянное пребывание частей армии на линии огня способствует тому, что солдаты и офицеры хорошо обучены и дисциплинированы. Командующий армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев — один из самых опытных российских военачальников. Именно он возглавил действия российских войск в Южной Осетии.
Тем большее удивление вызывает успех грузинских коммандос.
Находившийся в момент нападения рядом с командующим 58-й армией журналист «Комсомольской правды» по пути из Владикавказа в Москву рассказал, как было дело. Вот его монолог:
«Мы ехали в Цхинвали на БТРе командующего 58-й армией, в колонне из 30 боевых машин, чтобы разблокировать окруженных в Южной Осетии российских миротворцев и журналистов. Въезжали в Цхинвали с юга. Основная Зарская дорога немилосердно обстреливалась. И мы решили идти по другой дороге, через лес. Вдруг я увидел у подбитого танка двух грузин. Потом пригляделся: за каждым столбом — грузины, с автоматами, пулеметами. Сказал сидящему рядом бойцу: «Грузины». Он истошно закричал: «Грузины!» Колонна остановилась».
Это было первое выдвижение командующего операцией российских войск в Южной Осетии Хрулева непосредственно в район боевых действий, и его должен был сопровождать весь штаб армии. Очевидно, грузины обладали совершенно точными сведениями о передвижении колонны.
Несмотря на то, что передвижения техники отслеживаются со спутников и американцы, очевидно, передают такую информацию грузинам, факт нахождения в данной колонне командующего и штаба легко скрыть. Так что сведения эти могли быть получены, скорее всего, агентурным путем — что свидетельствует и о высоком качестве работы грузинской разведки на территории России.
Грузинами удалось полностью застать врасплох штабную колонну.
По свидетельству журналиста именно он заметил готовых к бою грузинских спецназовцев.
Ситуация выглядит более чем странной — по идее, колонну с командующим, тем более штабную колонну, должно сопровождать боевое охранение, кроме того, обычно используются и беспилотники, которые кружат над местностью на высоте около 2–х километров и отслеживают ситуацию. Не говоря уж о том, что осуществляется спутниковая разведка.
Как грузинские коммандос могли незамеченными подойти вплотную и что при этом случилось с боевым охранением и было ли оно вообще — неизвестно.
«К машинам!» — крикнул командующий. Мы подбежали к БТРу, но тут началась пальба. Упали между БТРом и «уазиком». Я услышал, как трещат стекла «уазика», понял, что стреляют по нам. Вместе со Сладковым, спецкором телеканала «Вести», его оператором и еще двумя журналистами побежали к бетонному забору. Все это происходило уже на улицах Цхинвали. Упали. «Ой, я ранен! — крикнул оператор. — Рука немеет». У него было сквозное ранение в плечо».
То есть группа грузинского спецназа была весьма многочисленна.
Цхинвали к тому времени считался зачищенным от грузинских частей — это следует и из сообщении российского командования и из того факта, что в город уже перебазировался командующий армией.

Засада была устроена уже на въезде в Цхинвали. Судя по описаниям журналистов, грузинские спецназовцы появились
буквально из ниоткуда и окружили колонну. Они тут же подбили две боевые машины пехоты.
«Грузины сразу зажгли две наши БМП. Стреляли отовсюду, падали люди, наши и грузины. Бой шел в десяти метрах друг от друга, расстреливали в упор. Потом колонна стала разъезжаться в разные стороны, растянувшись километра на полтора. Мы решили бежать в обратную сторону за отъезжавшим БТРом, в сторону от города. Впереди бежал генерал. Смотрю, он исчез в дымке. В эту секунду взорвался БТР, к которому мы бежали.На меня выскакивает грузин».
В Интернет-блоге на Живом Журнале спецкора «Комсомольской правды» в Грузии Дмитрия Стешина приводятся дополнительные подробности:
«Юра Снегирев, спец.корр «Известий» рассказал, как подстрелили Александра Коца (журналиста «Комсомолки», который был ранен вместе с генералом Хрулевым):
«Санька ехал в машине командующего 58 армией — делал интервью, утром надо было передавать материал. Колонна попала в засаду. Водителя убили. Лежал в кювете вместе с генералом, генерал отстреливался из табельного».
Командующий армией, бегущий в одиночку, без сопровождения, как простой солдат, грузинский спецназовец, выскакивающий (откуда?) ему навстречу, колонна, которая под огнем стала «разъезжаться в разные стороны», бросив своего командующего, генерал-лейтенанта, одного на поле боя, фактически на верную смерть или плен, лежащий в кювете раненый генерал, в одиночку отстреливающийся из пистолета, — на простом русском языке это именуется «разгром».
Не исключено, что грузинские коммандос целенаправленно охотились за генералом: убийство водителя, ранение остальных пассажиров — классическая картина захвата. В этом случае генерал-лейтенант просто смог убежать, в суматохе боя выделить его уже было невозможно.
Далее продолжение репортажа Александра Коца, спецкора «Комсомольской правды»:
«Я кричу ему: «Я журналист!» Он кричит: «А я киллер!» И палит по мне метров с восьми. Мне показалось, из автомата. Но Витя Сокирко военкор газеты «Московский комсомолец», потом сказал, что это был гранатомет. Я почувствовал сильный удар в руку, свалился. Жду, когда он будет в спину добивать. А он не добивает. Поворачиваю голову, а он лежит мертвый. С нами был майор, вот он его завалил.
Так мы впятером и лежали, уткнувшись в землю, изображали трупы: я, Витя, два бойца и этот майор. Майора потом сильно ранило — в голову и перебило колено».
Красноречивая картина. Майор, по-видимому штаба армии и другие лежат, прикинувшись трупами.
То есть грузинские спецназовцы полностью овладели полем боя.
«Вот так мы лежим. Лежим с Витей лицом к лицу. Говорю: «Витя, я истекаю кровью». Витя очень спокойным голосом: «Держись, все будет нормально». Потом кто-то кинул в нас гранату метрах в трех. Она взорвалась. Раненый майор и его застрелил. Пальба со всех сторон. Спрашиваю Витю: «Ты был в таких переделках?» Он опять очень спокойно: «Нет, в таких не был, но все будет нормально. Главное — лежи, не шевелись, попробуй перетянуть руку».
Я перехватил ее другой рукой. Я чувствую, что сильно вытекает кровь. Рука сначала онемела, потом начало жечь. Потом мне все стало по х... Потом кто-то из снайперов стал стрелять над нашими головами. Потом стрельба начала удаляться. Продолжаем лежать. Я говорю Вите: «Витя, мне сейчас будет трындец». Витя говорит: «Надо что-то делать». Выскакивает и бежит наперерез подбитой бээмпэшке, которая тащилась из города. Кричит: «Остановитесь, тут раненые».
Куда при этом делись грузины, откуда появились российские снайпера и вообще военные — неизвестно.
Очевидно, что к месту уничтожения колонны прибыл и какие-то российские силы.
«БМП проехала мимо и не остановилась. Но тут же подъехала еще одна БМП. Эта остановилась. Стали грузить майора, он очень тяжелый.
А я не могу подняться. Витя говорит: «Саня, соберись, надо в нее запрыгнуть». Потом мы забрались в БМП и выехали из опасной зоны. Там солдатики меня перевязали. А майор, который спас мне жизнь, до госпиталя не доехал. Он умер».
То есть, несмотря на то, что к тому моменту грузинский спецназ уже исчез с поля боя, и, видимо, прошло какое-то количество времени и появились какие-то значительные российские силы — вообще не было никакой помощи раненым, ни оказания первой помощи на месте, ни организованной эвакуации.
Речь при этом, напомним, шла о раненых офицерах штаба армии.
Почему это произошло, где были санитары и медицинские части, куда и почему не останавливаясь мимо своих раненых товарищей ехали БМП — непонятно. С уверенностью можно сказать лишь то, что умерший майор был далеко не единственным погибшим вследствие неоказанной вовремя медицинской помощи.
«В госпитале мне сказали, что из тридцати машин, которые были в колонне, из Цхинвали вышли пять».
На простом русском языке это означает: «Штабная колонна командующего российскими силами в Южной Осетии была полностью уничтожена».
Грузинский спецназ готовили американские и израильские инструктора. И, очевидно, подготовили - «на уровне лучших мировых стандартов».
То ли еще будет.
Статья
http://www.apn.ru/publications/article20625.htm


Лишь одно напомню - никакой штабной колнны 58А в те дни не было и в помине. Оперативная группа штаба армии вошла в ЮОР уже после окончания активной фазы боевых действий, а всё управление осуществлял непосредственно генерал-полковник Сергей Макаров - командующий войсками СКВО (не путать с экс НГШ).
В засаду же попала колонна передового батальона 135 мсп, вместе с которой и шёл генерам Хрулёв. Соответственно, ни о каких убитых и раненных офицерах штаба 58А речи и быть не может. Всё поставлено с ног на уши и приправлено откровенной ложью.
Мы не глядим в замочные скважины,
мы смотрим в прорези прицелов.
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 6928
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: Война 08.08.08.

Сообщение EvMitkov » 30 янв 2013, 04:33

Ты кину про трансформеров в 08.08.08. начал смотреть? На сколько минут хватило?
А ведь кто-то же не только сценарий писал, но и бабло на эту галиматью отстегивал...

"Если звезды зажигаются, значит, это кому-то ВЫГОДНО".

Если "храбрые журналюги" звездят и их публикуют - тоже.
С Дона - выдачи нет!
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 13845
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

След.

Вернуться в Военная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1