"Героическая высадка" союзников в Нормандии

Темы по военной истории

Re: "Героическая высадка" союзников в Нормандии

Сообщение EvMitkov » 25 июл 2013, 02:49

Доброго времени суток всем.

Вот какой материал, созвучный нашей теме, разместил е себя в клубе "Великая Отечественная" наш Дмитрий Владимирович Гринюк, наш Оленевод Бельдыев.
Тут http://clubs.ya.ru/4611686018427406383/

6 июня 1944 г. началась одна из важнейших операций Второй мировой войны: союзники СССР Великобритания и США высадились в Нормандии и открыли второй фронт против фашистской Германии. Это стало одним из предвестников скорого падения Берлина и завершения войны. О Нормандской операции «Дилетанту» рассказал историк, сотрудник Института военной истории министерства обороны России Алексей Исаев.

Нормандская операция

Какое место занимает Нормандская операция во Второй мировой войне? Возможна ли была победа над фашизмом без высадки союзников во Франции?

Нельзя сказать, что это была какая-то ключевая и определяющая битва, но она сократила сроки достижения успеха в войне. Если бы Нормандии не было, оставался бы такой фактор, как высадка и фронт в Италии. Так что можно ответить так: это сократило сроки войны и являлось одним из фактором того, что она закончилась именно в мае 1945, а не летом 1946.

Нередко можно встретить рассуждения о том, что союзники затягивали открытие второго фронта. Эти вопросы обсуждались ещё в 1942 г. Почему так долго пришлось ждать высадки?


В советской историографии традиционно говорилось о том, что это затягивание шло специально. Однако если попытаться разбираться с этим вопросом, то нельзя с этой точкой зрения согласиться. Объективным фактором было то, что союзникам нельзя было «облажаться» при высадке. Надо было высадиться так, чтобы удержаться и достигнуть успеха, ведь брошенный в море крупный десант – это очень серьёзный и моральный, и материальный вопрос. Поэтому тщательно разрабатывался вариант, который позволил бы высадиться и удержаться. Главной проблемой было снабжение войск после высадки на побережье. Требовалось захватить порт.

Высадка в Дьеппе в августе 1942 показала, что порт захватить не так просто. Немцы прекрасно понимали значимость портов и поэтому прочно их обороняли. Союзники долго думали над тем, как обеспечить себе снабжение и пришли в итоге к такому немного парадоксальному решению: порт надо организовывать «в чистом поле», на голом пляже. И это было реализовано в Нормандии. Работа по разработке порта шла очень долго, и решение было найдено – это наплавные пирсы, искусственная гавань, которая создаётся буквально за несколько дней, в том числе топлением ненужных кораблей. И вот это решение с построением искусственной гавани – оно предопределило возможность высадки и высадки успешной. Только когда эти предпосылки были созданы, тогда союзники и высадились.

Надо отметить, что это был не просто порт. Это был порт для снабжения сотен тысяч людей. Уже в первый день на побережье высадилось около 100 тысяч . В дальнейшем группировка была быстро наращена до 800 тысяч. Это всё в условиях, когда у союзников не было захваченного порта. Шербур они захватили в руинах, он был аккуратно взорван немцами, то есть превращён, как говорится, в цементную пыль. Кале они захватили позже. И не смотря на это, благодаря решению о построении искусственной гавани смогли снабжать 800 тысяч человек и проводить маневренные операции. Поэтому очень долго искали этот золотой ключик к побережью Франции. Вот этот золотой ключик – это искусственные гавани Малберри и плавучие пирсы Гусберри. Решение с искусственной гаванью было найдено примерно осенью 1943 года, то есть с этого момента шла очень интенсивная подготовка к операции в целом. То есть уже были определены её контуры. И, естественно, зимой проводить нереально. Это сдвинули на следующее лето, ближайшее лето после осени 1943 года.

Важную роль в подготовке и выборе времени проведения операции сыграла погода?

Да, это действительно связано прежде всего с условиями конкретно Ла-Манша, когда есть «окно», в которое можно проводить такие операции. В море штормы, один из которых частично разметал корабли по этой искусственной гавани. Но временное «окно», в которое можно высаживаться, оно действительно достаточно узкое, где-то с конца мая по конец сентября. И «Морской лев» немецкий, в общем-то, тоже был загнан в этот узкий коридор летом 1940 года. Немцы просто не успели толком подготовиться, у них не было возможности в столь сжатые сроки после победы над Францией организовать такую масштабную операцию, как высадка. Когда наступила осень, всё, можно сказать, пролив закрылся и высадка была уже обречена на провал просто в силу погодных условий.

Каково было соотношение сил немцев и союзников на французском побережье в началу Нормандской операции?


Здесь следует сказать, что в 1944-м немцы находились в ситуации, когда можно было ждать атак с разных направлений. Поэтому они были вынуждены прикрывать сразу большую территорию. И единственное, что давало надежду на успех союзников – то, что они атакуют там, где не будет достаточно большой немецкой группировки. И в общем им это удалось. К моменту, когда немцы могли противопоставить союзникам хотя бы даже половину из этих 800 тысяч, на плацдарм было высажено несколько сотен тысяч войск англичан и американцев, и достаточно быстро союзники добились численного превосходства. В момент, когда они взломали плацдармы, когда они вырвались на простор с нормандским плацдармом, соотношение было примерно 1:4 в их пользу.

Историки прямым текстом пишут о том, что если на Восточном фронте соотношение сил колебалось на разных полосах групп армий в пределах 1:2,5, 1:3 в пользу Красной армии, в Нормандии англичане и американцы имели большее превосходство над немцами. Поначалу, впрочем, дела в Нормандии шли тяжело для союзников. Весь июнь, июль плацдарм превращался в «Западный фронт без перемен», напоминавший позиционные сражения Первой мировой. А в августе действительно удалось вырваться на простор и провести одну из самых крупных операций на окружение – это Фалезский котёл. И в немалой степени их успех был обеспечен не только численным преимуществом, но и радиоразведкой, так называемая «Ультра». То есть они ломали немецкие коды, благодаря этому могли действовать совершенно свободно, не опасаясь, что из тумана войны к ним вынырнут немецкие резервы. Они знали, кто где находился, и фактически воевали с открытыми глазами. Это, опять же, тот фактор, который их отличал от Красной армии, которая не обладала такими возможностями по радиоразведке, взлому кодов противника.


После войны часто говорили о том, что американский генерал Паттон обладал каким-то дьявольским чутьём, что он знал, когда можно подставлять фланг, когда нельзя, и прочее, прочее. Но потом, уже в 1980-ые годы с раскрытием документов по «Ультра» выяснилось, что он просто прекрасно знал, что он может совершенно спокойно подставить свой фланг в Фалезе, когда этим флангам ничего не угрожало. Это было достоверно известно благодаря радиоразведке и взлому перехваченных сообщений.

Существует легенда о том, что немцы не укрепили потенциальное место высадки союзников из-за личного вмешательства Гитлера. Насколько серьёзны были противоречия в фашистской ставке во время подготовки к нападению во Франции?


Вообще эта легенда отчасти отражает реальную историю и имевшие место споры в германских верхах. Во-первых, важно было удерживать порты. Самая сильная немецкая танковая дивизия (2-я танковая) находилась под Кале с её полностью укомплектованным батальоном «Пантер». Она находилась около порта, потому что немцы считали, что без захвата порта высадка бессмысленна. Поэтому свою лучшую дивизию они держали совсем не перед пляжами Нормандии. Во-вторых, имелся спор относительно концепции отражения высадки.

Было две партии. Одна партия считала, что надо максимально усилить оборону побережья, не позволить даже клочок земли захватить. Бросить в море всех, кто высадился, и держать все силы вдоль побережья. Недостатков в этом случае было то, что они тем самым подставлялись под удар корабельной артиллерии. Вторая партия считала, что, наоборот, надо позволить союзникам высадиться, а когда они пойдут дальше, в глубину и уйдут из-под зонтика корабельной артиллерии, их можно в чистом поле окружить и разгромить танковыми дивизиями. Борьба этих двух концепций и привела к тому, что ни одна из них не была в полной мере реализована. То есть было какое-то построение «ни рыба ни мясо». С одной стороны, не получилось ни организовать железобетонную прочную обороны всего побережья, ни собрать сильный ударный «кулак». Поэтому действия немцев не были успешны в первые дни, когда высаживались союзники. Они не смогли сбросить противника в море, когда тех было всего 100 тысяч человек. Затем немцы постепенно подтянули силы, но в любом случае это было не маневренное сражение на окружение, а скорее позиционная битва перед плацдармами, которую вели, опять же, немецкие танковые дивизии, подвижные соединения, которые должны были по задумке одной из вышесказанных партий вести маневренную войну на окружение.

Что бы изменилось, если бы победила концепция обороны всего побережья? Каковы были бы шансы союзников на победу?

У немцев имелась брешь в стратегии: то, что они прежде всего ориентировались на оборону порта. Поэтому в любом случае, даже если бы оборона побережья была сильнее, то неудачной высадка была бы на паре участков , а в итоге плацдарм так или иначе был бы образован. В фильме Спилберга «Спасение рядового Райана» показано наихудшее развитие событий на участке высадки «Омаха», в то время, как на английских участках всё было куда менее драматично, и плацдарм был захвачен без этой крови, которую мы видим в первые минуты фильма. Нам показали на этом примере, как происходила самая худшая высадка, самый худший сценарий развития событий, в то время как соседний участок «Джуно» был занят без проблем. Если бы немцы усилили оборону побережья, то, может быть, неудачными были бы два участка, например, «Омаха» и «Суорд» английский, но в любом случае ключевые плацдармы были бы захвачены, опять же, за счёт концепции высаживаться на голый пляж. Наступление при иной организации обороны развивалось, может быть, и медленнее, но всё равно нужный результат был бы достигнут. То есть союзники предопределили свой успех вот этим «перпендикулярным» решением с портом «в чистом поле».

И всё-таки, в первые дни операции, число убитых американцев и британцев исчислялось тысячами — насколько это серьёзные потери и почему они столь велики?

Для численности высаживавшейся группировки достаточно серьёзные потери, но следует сказать, что значительная часть этих потерь приходится на воздушный десант. Те войска, которые высаживались в глубину территории Франции, оккупированной немцами, несли достаточно большие потери. То есть надежды на успех десанта в значительной мере не оправдались. Не удалось полностью реализовать тот сценарий, когда десантники захватывают что-то в глубине, соединяются и образуют сразу огромный плацдарм. Этого не произошло. Поэтому если не половина, то примерно 40% потерь первых дней – это потери десантников.

На побережье высаживались войска регулярной армии, пехота – там серьёзные проблемы были на участке «Омаха». Полуостров Котантен, который соответствовал участку высадки американцев «Джуно» южнее Шербура – он был плохой с точки зрения местности, заболоченный, его обороняли хуже. И, естественно, когда туда высадились американцы, они понесли меньшие потери. То есть он был не столь перспективный, но, тем не менее, потери были весьма умеренными. И столь же умеренными были потери англичан, которые, правда, потом понесли большие потери в позиционном сражении в конце июня – начале июля. Но, тем не менее, в первый день наибольшие потери несли всё же парашютисты.

То есть на остальных участках высадка практически не встретила сопротивления?

Самая неудачная высадка – «Омаха». Спилберг в своём фильме, можно сказать, выступил как очернитель истории, драматизировал, понятно. Но у рядового человека может сложиться впечатление, что везде было так, как на участке «Омаха». Но так было не везде. Это был просто худший участок, где были наибольшие проблемы. То есть высадка проходила всё же менее драматично, и более драматичные события для американцев и англичан развернулись позже, когда они начали сражаться на этих бокажах, изрезанных живыми изгородями участках французского побережья Нормандии, когда шли напряжённые танковые бои . Это уже были серьёзные потери. Но первая высадка, первая волна добилась весьма впечатляющего успеха в силу умеренных потерь.

Оказали ли какое-то влияние действия союзников во Франции на ход военных действий на советском фронте? Или это было исключительно отвоевание оккупированных территорий в Западной Европе?


Этот вопрос на самом деле непростой. Я бы ответил так: по итогам кампании лета 1944 года на Восточном фронте немцы несли потери в три раза больше, чем на Западном. Это включая и август, успешный для союзников с Фалезским котлом. Это факт, объективно следующий из того, что написано в соответствующих немецких документах по потерям. Но, тем не менее, Запад отвлёк на себя довольно значительные силы германской армии. И это тоже отрицать совершенно бессмысленно. Я на днях по случаю годовщины событий в своём Живом журнале выложил планы распределения немецкой артиллерии. Так вот, на Восточном фронте находилось около половины германской артиллерии, которая применялась на всех фронтах, включая Норвегию, Италию, Грецию и Запад. Поэтому жизнь Красной армии облегчалась наличием подготовки к высадке и самой высадкой. Взять, к примеру, вторую танковую, лучшую немецкую дивизию на западном фронте с её 70 «Пантерами». Если бы она оказалась под Минском, то его освобождение в начале июня 1944 года, я думаю, происходило бы более драматично. Или если бы она была использована ещё где-то в группе армий «Центр». Точно так же было бы, если бы были использованы другие переформированные свежие дивизии.

Но мы можем увидеть и обратную ситуацию: когда переброска с Запада на Восток второго танкового корпуса СС на деблокирование окружения Хубе в апреле 1944 года сильно ослабила группировку, которая находилась прямо у участка высадки на Западе. То есть шло взаимное влияние фронтов. Мы, продолжая наступление по распутице и по грязи в конце марта и начале апреля 1944 года облегчили жизнь союзников с высадкой. Они, в свою очередь, оттянув на себя немалые немецкие силы, которые могли быть переброшены в Белоруссию, облегчили нам проведение «Багратиона». То есть это была нормальная «командная игра». При этом потери всё равно несли больше на советско-германском фронте.

http://www.diletant.ru/interview/19061592/
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16293
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Героическая высадка" союзников в Нормандии

Сообщение гришу » 28 июл 2013, 18:44

Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Героическая высадка" союзников в Нормандии

Сообщение гришу » 28 июл 2013, 19:13

Обвинителям советских солдат, якобы изнасиловавших десятки тысяч немок, следует вспомнить известную библейскую притчу о бревне в своем глазу и соринке в чужом. По крайней мере, к этому призывает автор сенсационной книги «Что делали солдаты», профессор Мэри Робертс из университета Винсконсина.

«Моя книга расстраивает старый миф об американских солдатах, которые, по всеобщему мнению, всегда вели себя хорошо, — говорит профессор Робертс. — Американцы занимались сексом везде и со всеми, на ком была юбка».

Считается, что в общей сложности американские военные изнасиловали в Европе в 1942–1945 годах примерно 14 тыс. женщин. Только во Франции за изнасилования были осуждены 152 американских военнослужащих. 29 из них были повешены.

Конечно, официальная статистика представляет собой лишь вершину айсберга. Десятки тысяч жертв освободителей из-за океана наверняка не обращались с жалобами в полицию. Чаще всего из чувства стыда, потому что в те дни изнасилование было для женщины клеймом позора.

Для многих насильников из армии США изнасилования француженок являлись чем-то вроде амурных приключений. Отцы многих тысяч солдат воевали во Франции в Первую мировую войну. Их рассказы наверняка настроили многих американцев из войск генерала Эйзенхауэра на романтические приключения с привлекательными француженками. Немало американцев считали Францию чем-то вроде огромного борделя, в котором все женщины — проститутки.

Внесли свою лепту и журналы для американских солдат типа «Звезды и полосы», которые печатали фотографии смеющихся француженок, которые на парадах победы обнимали и в знак благодарности целовали своих освободителей. Такие снимки обычно сопровождали подписи примерно следующего содержания: «Вот ради кого мы сражаемся!»

Журналы печатали нужные фразы на французском языке, которые могут понадобиться при общении с француженками: «Я не женат», «У вас прекрасные глаза», «Вы очень красивая» и т.д. Пропагандистские журналы фактически советовали солдатам идти и брать то, что им нравилось.

Неудивительно, что с лета 1944 года, когда в Нормандии высадились союзники, север Франции захлестнуло, по словам автора книги «Что делали солдаты», «цунами мужского вожделения и похоти».

Особенно насильничали освободители в порту Гавр. В архиве мэрии сохранились письма горожан мэру о «преступлениях всех видов, которые совершаются и днем, и ночью». Были и грабежи, и кражи, но чаще всего жаловались на изнасилования. Американцы набрасывались практически на всех женщин. Причем часто делали это прилюдно.

Обиднее всего для французов было то, что насильничали те самые освободители, которые перед этим без какой-либо необходимости, только ради того, чтобы показать всем свою огневую мощь, разрушали их города и деревни бомбардировками с воздуха и артиллерийскими обстрелами. Достаточно сказать, что в сражении за Нормандию погибли порядка 20 тыс. мирных жителей. 3 тыс. человек погибли в Гавре.

Американцы вели себя во Франции, как в завоеванной, а не освобожденной от захватчиков стране. Не приходится удивляться, что немало французов считали их приход «второй оккупацией». Причем зачастую более жестокой, чем первая, немецкая.

В отношении к Франции — «Париж и женщины» — американцы мало чем отличались от немцев. Удивительно, но французские проститутки нередко вспоминали немецких клиентов добрым словом, потому что американцев частенько интересовал не только секс. С американцами девушкам приходилось следить и за своими кошельками. Освободители не гнушались банальным воровством и грабежами.

Некоторые жрицы любви после встреч с американцами поплатились своими жизнями. 29 американских военнослужащих были приговорены к смертной казни за убийства французских проституток.

Для того чтобы остудить разгоряченных солдат, командование распространяло среди личного состава листовки «Давайте рассмотрим изнасилование». Судили лишь тех, кого не судить было нельзя. При этом у автора книги сложилось впечатление, что в судопроизводстве отразилась расистские настроения, царившие в Америке: из 152 солдат и офицеров, которые попали под трибунал, 139 были неграми.

Вакханалия насилий оказала очень негативное воздействие и на французских мужчин, которые не были такими же крепкими и рослыми, как янки, не знавшие ужасов оккупации.

Конечно, американцы, кстати, вместе с англичанами, освободили Францию от немецкой оккупации, но это освобождение кроме сладкого вкуса свободы принесло с собой и немало горечи.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Героическая высадка" союзников в Нормандии

Сообщение EvMitkov » 29 июл 2013, 01:55

Американцы вели себя во Франции, как в завоеванной, а не освобожденной от захватчиков стране. Не приходится удивляться, что немало французов считали их приход «второй оккупацией». Причем зачастую более жестокой, чем первая, немецкая.


А чего еше ожидать от армии страны, НИКОГДА не знавшей, что это такое вражеская оккупация и война за СОБСТВЕННУЮ родину на своей территории?

Конечно, американцы, кстати, вместе с англичанами, освободили Францию от немецкой оккупации, но это освобождение кроме сладкого вкуса свободы принесло с собой и немало горечи.

Ага. Освободили бы. Если бы не РККА и Восточный фронт... Их бы в первую неделю не просто сбросили - сковырнули бы в море. Или в течение следующей декады раскатали бы как лист стали на блюминге.

Вакханалия насилий оказала очень негативное воздействие и на французских мужчин, которые не были такими же крепкими и рослыми, как янки, не знавшие ужасов оккупации.


Да. Янки, "не знавшие ужасов оккупации", взрощенные на кока-коле и гамбургерах, были крепче французских МУЖЧИН, "познавших ужасы оккупации" с круассанами и чашечкой пусть эрзац! - но кофею.
Не захотели гасконские и прочие французские петухи драться с вермахтом, чтобы не было такой позорной и молниеносной оккупации, как дрались в ПМВ их отцы - хавайте. Ведь - МОГЛИ...
И было - КОМУ. И было - ЧЕМ. Не было только желания драться за СВОЮ родину. И не было политической воли - чтобы "...Ни шагу назад!", чтобы "Велика Россия, а отступать некуда!", чтобы "...За Волгой - земли нет!", чтобы как в Бресте в первые недели войны - "Прощай Родина! Я погибаю - но не сдаюсь!".



Позор: Сопротивление, и так малочисленное, состояло более чем на две трети из ИНОСТРАНЦЕВ- НЕфранцузов...

"...Вакханалия насилий оказала очень негативное воздействие и на французских мужчин..."
Французских мужчин, легших под гансов. И положивших под гансов своих женщин. За круассан и возможность не погибнуть в честном бою.
Но раз положили СВОИХ женщин под гансов - кладите их и под янки. Сказал "А" - нужно говорить "Б". Чего возмущаться и "пропитываться негативом к освободителям"? Нагнулся, спустил штаны, стал раком добровольно - так стой и не дергайся. Только приглядывай, чтобы без очереди не лезли. И платили по договоренности.
Томми во Франции - на ЧУЖОЙ земле! - и то дрались доблестней и бескомпромиссней. По-бульдожьи, по -британски. Потому, что понимали - даже подыхая во Франции - они защищают СВОЮ Родину. А франки, МУЖЧИНЫ-французы ( были исключения, спору нет! Но исключения всего лишь подтверждают правило) мужчины-французы смотрели молча на проходящие в парадном строю по Парижу части вермахта. Может и "не бросая в воздух чепчики", но идя после этого на смену в цеха заводов "Рено", строя бункеры в Бресте для лодок небритых мальчиков Дёница, ремонтируя вражью технику и обслуживая санатории для отдыха немецких вояк...
Может, потому британцы с таким остервенением и уничтожали их флот после Компьена? Зная цену французской самоотверженности и патриотизму?
Не пытайтесь загнать меня в угол - тогда я добрый
Аватара пользователя
EvMitkov
 
Сообщения: 16293
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 02:53
Откуда: Россия, заМКАДье; Ростовская область.

Re: "Героическая высадка" союзников в Нормандии

Сообщение гришу » 09 дек 2013, 02:19

На днях передача по дискавери была...

Killing Ground - Смертоносная земля
Операция Нептун проведенная 6 июня 1944 года в Нормандии во время Второй мировой войны силами США, Великобритании, Канады и их союзников.

Приняв на себя командование всеми вооруженными силами, призванными предотвратить вторжение союзников, Роммель отдал им приказ расположиться прямо на пляжах... Произвёл инспекцию и свалил.

На сигнал в 6 - 30 не среагировал... припёрся после обедни... часов после Трёх.

Воспоминания солдат вермахта.
На пляжу в нягляжу у нас было всё (даже бетонные бункеры)
"горизонт и гарнизон в пятьсот солдат.
Патроны кончились! Что делать? -
отступили/

:mrgreen: :geek:
Омаха является пологий пляж на северном побережье Нормандии,

которая образует мелкую вогнутую впечатление между длинными сотен футов высоких скал, которые идут от Порт-ан Бессен чтобы Grandcamp Maisy.

Омаха-Бич с деревней Colleville-сюр-Мер нажмите на фотографиях, чтобы посмотреть фотографии в увеличенном вид http://www.warhistory1944.co.uk/omaha_beach.html
Сам пляж, который является почти таким же, как это было в 1944 году, имеет длину рядом с шести тысяч метров и почти лишен естественных препятствий.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Героическая высадка" союзников в Нормандии

Сообщение гришу » 09 дек 2013, 02:20


Роммель проверки немецкий 21-й танковой дивизии, Нормандия, Франция, 30 мая 1944, отметить захваченные французские танки

Интересная интерпретация Формирование 500-х батальонов
http://www.plam.ru/hist/_shtrafbaty_git ... hta/p3.php
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Героическая высадка" союзников в Нормандии

Сообщение g.A.Mauzer » 06 июн 2014, 21:59

Мда, какой "День "Д", такая и драматургия на этих "торжествах". В сочетании с кислыми гримасами высоких гостей - полная ржака. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Прежде чем забивать гвоздь пистолетом, удостоверься, что он заряжен.
g.A.Mauzer
 
Сообщения: 2178
Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 21:39
Откуда: Новокузнецк, Кемеровская обл.

Re: "Героическая высадка" союзников в Нормандии

Сообщение гришу » 12 июн 2016, 17:13

Из статьи Владимира Веселова.
Картинки и можете пойти в ССЫЛУ - набрав http://foto-history.livejournal.com/9473619.html

Американские войска высаживались на двух участках, "Юта" и "Омаха". На первом из них сражения не получилось - на этом участке имелось всего два опорных пункта, каждый из которых оборонялся усиленным взводом. Естественно, оказать какое-либо сопротивление 4-й американской дивизии они не смогли, тем более, что оба были практически уничтожены огнем корабельной артиллерии еще до начала высадки.
Тут имел место интересный случай. За несколько часов до начала вторжения были высажены воздушные десанты в глубине обороны немцев. Из-за ошибки летчиков около трех десятков парашютистов были сброшены на самом берегу возле бункера W-5. Часть из них немцы уничтожили, других же взяли в плен.
И вот в 4.00 эти пленные принялись упрашивать командира бункера немедленно отправить их в тыл. Когда же немцы поинтересовались, что это им так приспичило, бравые вояки тут же сообщили, что через час начнется артподготовка с кораблей, за которой последует высадка.
А вот на пляже "Омаха" пехоте пришлось преодолевать совершенно неповрежденную полосу обороны противника. Впрочем, неприятности для наземных частей начались еще до того, как они оказались на берегу.
Например, из 32 плавающих танков (DD Sherman) 27 затонули почти сразу после спуска на воду (своим ходом до пляжа добрались два танка, еще три были выгружены прямо на берег).
Командиры некоторых десантных барж, не желая входить в сектор, обстреливаемый немецкими орудиями , откидывали аппарели и приступали к выгрузке на глубинах около двух метров, где много десантников успешно тонуло.
Наконец, худо-бедно первая волна десанта была высажена. В нее входил 146-й саперный батальон, бойцы которого должны были, прежде всего, уничтожить бетонные надолбы, чтобы можно было начать высадку танков.
Но не тут-то было, за каждым надолбом лежало два-три бравых американских пехотинца, которые, мягко говоря, возражали против уничтожения такого надежного укрытия. Пришлось саперам закладывать взрывчатку со стороны, обращенной к неприятелю (естественно многие из них при этом гибли, всего из 272-х саперов было убито 111).
Для помощи саперам в первой волне было придано 16 бронированных бульдозеров. До берега добралось только три, а использовать саперы смогли всего два из них - за третьим укрылись десантники и, угрожая водителю оружием, заставили его оставаться на месте.
В любом источнике, посвященном событиям на плацдарме "Омаха", обязательно есть упоминания о двух "огнедышащих бункерах на флангах", но ни в одном из них не говорится, кто, когда и как подавил огонь этих бункеров. Такое впечатление, что немцы стреляли-стреляли, а потом перестали.
Еще интереснее обстоит дело с пулеметами, стрелявшими по фронту. Когда американские саперы выкурили своих товарищей из-за бетонных надолбов, им пришлось искать спасения в мертвой зоне у подножия холмов (в некотором роде это можно считать наступлением). Одно из укрывшихся там отделений обнаружило узкую тропинку, ведущую к вершине.
Осторожно продвигаясь по этой тропинке, пехотинцы добрались до гребня холма, и обнаружили там совершенно пустые окопы! Куда же подевались оборонявшие их немцы? А их там и не было, на этом участке оборону занимала одна из рот 1-го батальона 726-го гренадерского полка, состоявшего преимущественно из чехов, насильно призванных в Вермахт.
Естественно они мечтали как можно быстрее сдаться американцам, но согласитесь, выкидывать белый флаг еще до того, как неприятель тебя атакует как-то несолидно даже для потомков бравого солдата Швейка.
Чехи лежали себе в окопах, время от времени выпуская очередь-другую в сторону американцев. Но через некоторое время они поняли, что даже такое формальное сопротивление сдерживает наступление противника, поэтому собрали манатки и отошли в тыл. Там их, в конце концов, и взяли в плен к общему удовольствию.
В последовавшие за ними дни англо-американцам пришлось столкнуться со многими трудностями. Тут и шторм, практически уничтоживший один из двух искусственных портов; и неразбериха со снабжением (полевые парикмахерские были доставлены на плацдарм с большим опозданием); и несогласованность действий союзников (англичане начали наступление на две недели раньше, чем было намечено, очевидно, они меньше американцев зависели от наличия полевых парикмахерских). Однако противодействие неприятеля среди этих трудностей стоит на самом последнем месте.
Надо сказать, что арсенал Атлантического вала вообще состоял главным образом из трофейных пушек. На протяжении четырех лет немцы методично стаскивали туда все, что досталось им от разбитых армий.
Там были чешские, польские, французские и даже советские орудия, причем ко многим из них имелся весьма ограниченный запас снарядов. Примерно так же обстояло дело и со стрелковым вооружением, в Нормандию попадало либо трофейное, либо снятое с вооружения на Восточном фронте.
Всего в 37-й армии (а именно на нее пришлась основная тяжесть сражения) использовалось 252 типа боеприпасов, причем 47 из них были давно сняты с производства.
Не обошел фюрер своим вниманием и рядовой состав. Возьмем для примера 70-ю пехотную дивизию, более известную как "дивизия белого хлеба". Она целиком состояла из солдат, страдающих разного рода заболеваниями желудка, из-за чего им приходилось постоянно находиться на диете (естественно с началом вторжения диету соблюдать стало затруднительно, так что дивизия эта сама собой исчезла).
В других частях были целые батальоны из солдат, страдающих плоскостопием, болезнями почек, диабетом и т.д. В сравнительно спокойной обстановке они могли нести тыловую службу, но боевая ценность их была близка к нулю.
Однако не все солдаты на Атлантическом вале были больными или калеками, имелось там немало и вполне здоровых, вот только было им за 40 лет (а в артиллерии так и вовсе главным образом служили пятидесятилетние).
Ну и последний, самый потрясающий факт - коренных немцев в пехотных дивизиях было всего около 50%, остальную же половину составляла всякая шваль со всех концов Европы и Азии.
Стыдно в этом признаваться, но немало было там и наших соотечественников, например 162-я пехотная дивизия целиком состояла из так называемых "восточных легионов" (туркменских, узбекских, азербайджанских и т.д.).
Были на Атлантическом вале и "власовцы", правда, сами немцы не были уверены, что от них будет какой-то прок. Например, командующий гарнизоном Шербура генерал Шлибен говорил: "Очень сомнительно, что нам удастся склонить этих русских сражаться за Германию на территории Франции против американцев и англичан". Он оказался прав, большинство восточных войск сдались союзникам без боя

Всего же к лету 1944 г. на строительстве укреплений немецкого Атлантического вала, на охране побережья и во внутренних районах в борьбе с партизанами было задействовано 75,5 батальонов восточных войск (из них 66 во Франции) общей численностью примерно 65 500 чел.: на побережье Северного моря и Ла-Манша – около 36 500, вдоль побережья Бискайского залива – 11 500, на Средиземноморском побережье – 17 500 (цифры приблизительные, выведенные на основе штатной численности батальонов).
По национальной принадлежности из общего количества батальонов 35 составляли русские и украинские (отдельная саперная рота и отдельная батарея учитываются в совокупности как один батальон), 8,5 – казачьи (отдельная казачья рота учитывается как ½ батальона), 8 – грузинские, 6 – армянские, 6 – туркестанские, 4 – северокавказские, 4 – азербайджанские, 3 – волжско-татарские, 1 – волжско-финский

Из резервных частей, дислоцированных в южных и восточных районах Франции (на плоскогорье Лангр, к югу от Лиона и в Верхней Савойе) и в Бельгии, в феврале – марте 1944 г. была сформирована так называемая Кадровая добровольческая дивизия – Freiwilligen-Stamm-Division – в составе пяти полков – 1-й в Кастре (грузинский, северокавказский и туркестанский кадровые батальоны), 2-й в Мáнде (армянский, азербайджанский и волжско-татарский кадровые батальоны), 3-й в Лионе (туркестанские, позднее украинские батальоны), 4-й в Намюре (русские и украинские батальоны, позднее только русские), 5-й в Лангре (казачьи батальоны). Общая численность этих частей, организационно включавших в себя подразделения (батальоны и роты) запасные, учебные и выздоравливающих, а также 10 из числа упомянутых выше 75 полевых батальонов (3 казачьих, 3 азербайджанских, 2 грузинских, 1 армянский, 1 туркестанский), составляла около 50 000 чел.

Если прибавить к этим формированиям 38 000 так называемых «хиви» (Hiwi, Hilfswillige), восточных добровольцев, служивших индивидуальным порядком в составе немецких частей и соединений, общая численность советских граждан в рядах Вермахта на Западном театре военных действий летом 1944 г. составит около 145 000 человек
За время боев в Нормандии и последующих боевых действий на Западном фронте немало добровольцев попало в плен, а некоторые части сдавались без боя и в полном составе. По сообщению британской разведки от 17 июня 1944 г., около 10 процентов среди захваченных и отправленных в Англию пленных составляли советские граждане.

Американцы и англичане были немало удивлены, столкнувшись на поле боя с русскими солдатами, сражавшимися на немецкой стороне. Желая привлечь на свою сторону больше перебежчиков, союзники прибегли к пропагандистскому воздействию с помощью громкоговорителей и листовок на русском языке.
Они призывали солдат восточных частей переходить на сторону англо-американских войск, обещая всем, кто это сделает скорейшую репатриацию в СССР
Между тем основная масса добровольческих батальонов оставалась в глазах германского командования обузой, которая в условиях борьбы с противником, имеющим численное и техническое превосходство, ни на что уже не годилась.

На 29 сентября 1944 г. учтенные потери восточных войск на Западном фронте (без «хиви») составляли 8400 человек, из которых 7900 (94 %) числились пропавшими без вести (в основном пленные, дезертиры и перебежчики).
Подсчет на основании немецких учетных документов о численности и боевом составе восточных войск, составленных в ноябре 1944 г., дает общую цифру в 55 745 человек в составе 30 батальонов и 5 полков Кадровой добровольческой дивизии, действовавших в подчинении главнокомандующего германскими войсками на Западе, плюс 10 681 «хиви».

Общая убыль восточных войск в ходе летне-осенней кампании 1944 г. во Франции, Бельгии и Нидерландах составит, таким образом, примерно 80 000 человек.
Низкая боеспособность восточных формирований привела штаб главнокомандующего на Западе к решению об их разоружении и использовании на фортификационных работах.

Таков был финал участия восточных формирований в Битве за Францию в июне – сентябре 1944 г.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Героическая высадка" союзников в Нормандии

Сообщение гришу » 27 авг 2016, 02:05

Французская модель демонстрирует платье на фоне подбитого танка Рено R-35 (Renault R35). Париж, 1944 год.

Данная машина использовалась в вермахте. Куполообразная командирская башенка заменена двустворчатым люком. На башню нанесен балкенкройц.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: "Героическая высадка" союзников в Нормандии

Сообщение гришу » 07 ноя 2016, 04:39

10 Вещей, Которые Вы Должны Знать О D-День
По Джессика Таларико
http://www.iwm.org.uk/history/the-10-things-you-need-to-know-about-d-day
Британский Имперский Музей


Германия попыталась защитить северном побережье Франции с серии укреплений, известных как 'Атлантический вал'. Однако, немецкие защиты были часто неполными и недостаточно укомплектованы. Члены французского сопротивления и британской специальных операций исполнительные (ГП) предоставляет информацию и помогли ослабить оборону через саботаж. Союзные обман кампаний удалось убедить немцев в конце июля 1944 года, что основные силы вторжения были еще земли в другом месте. Угроза это больше, второе нашествие германские подкрепления привязаны далеко от Нормандии. Обороны тоже пострадали от сложных и часто путают командный состав германской армии, а также постоянное вмешательство Гитлера в военные дела. Однако, союзники столкнулись с рядом неудач, как на 6 июня и в последующие месяцы. На D-день, американцы приблизились к поражению на Омахе отчасти потому, что предварительные воздушных и военно-морских бомбардировок не удалось выбить опорные пункты обороны, но и потому, что они столкнулись высокоэффективных немецких войск, которые получили заработанные опыт на Восточном фронте. Во время битвы за Нормандию, техническое превосходство своих танков и противотанкового оружия, а также тактическое мастерство их командиров, дал немецкие войска преимущество над союзниками. Тем не менее, немцы не смогли полностью использовать свои успехи или недостатки союзников в решающий путь.

7. D-день был возможным из-за усилий союзников в другом месте

День " д " стало возможным из-за усилия союзников по всем фронтам, как до, так и после июня 1944 года. При планировании высадки в Нормандии, союзные командиры извлек важные уроки из предыдущих неудач в Дьеппе во Франции и Анцио в Италии. Союзных стратегических бомбардировок, которые начались в 1942 году, ослабили германскую промышленность и заставил Германию совершить рабочую силу и ресурсы от Нормандии до дома обороны. Обеспечение превосходства в воздухе позволила союзникам проводить воздушную разведку, давая им важную информацию на немецкие береговые укрепления. Д-день, зависит также от Союзнического контроля Атлантике, которая была достигнута в 1943 году благодаря победе в битве за Атлантику. Кампания в Италии направлены немецкие части на Западном и Восточном фронтах. Советская Белорусская наступательная операция 'Багратион', был запущен лишь после 'Оверлорд' и уничтожил всю немецкую группу армий Центр. Он также сохранил немецкие войска увязли на востоке. Десять недель после высадки в Нормандии, союзники начали второе наступление на южном побережье Франции и стали при одновременном продвижении в сторону Германии.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 9708
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Пред.След.

Вернуться в Военная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1