О роли боевого опыта прошлых войн.

Темы по военной истории

Re: О роли боевого опыта прошлых войн.

Сообщение alexbir » 09 мар 2017, 17:44

этот текст, с вариациями, из статьи в статью кочует уже лет пятьдесят, навскидку. Особенно про "не успели взлететь". Очень много взлетело, 70-75% авиапарка, примерно. Одним из самолётов (Ю-88 разведчиком) вроде даже сумел управиться офицер наземной службы ВВС, не имевший ни одного самостоятельного вылета до того дня :) Батальон Нечаева 130й бригады вышел к половине девятого (через час после залпа катюш по Тацинской) к северо-восточной оконечности авиабазы, к воротам от шоссе рокадного. С вышек немцы, естественно, дёрнули, как и с батареи из 2х 20мм на восточной оконечности (вторая из 2х 20мм охраняла направление с юга). Дальше были хозпостройки и начинались стоянки самолётов. Зашли к полосе со стороны отрыва (взлёт шёл с запада на восток). Бат был уже сильно потрёпан, 10 т-34 и 10- т-70. (50% т-34 штатного). Был туман сильный с утра, сопротивления особого при прорыве заграждения танкисты не встретили, но сунувшись дальше к первым самолётам на взлётку - попали под огонь двухорудийной зенитной батареи то ли 75мм то ли 88мм, расположенной на северной оконечности периметра (ближе к Тацинской). В тумане и низине батарея танки не видела, как и танкисты - её. При выходе на полосу два т-34 расстрелялись. Один из них на известных фото аэродрома, рядом с транспортником. В дырах от 75-88. В это время, около 8.30, бывш. комендант гарнизона Скосырской, вполне благополучно со своей группой добравшийся ночью до Тацинской (это к сказкам о разбивающихся о присыпанный снегом т-34 на полном ходу фошыздах), уговорил наконец коменданта базы Фибига начать эвакуацию. Фибиг уже полчаса как был на базе, уехав из Тацинской при начале обстрела. Он выпустил на Сталинград 15 транспортников загруженных, и дал команду на эвакуацию. 30% персонала ушли авиа, остальные тремя колоннами-группами на юг и запад, авто и пеше. Взлетали преимущественно на восток (но часть выруливала с восточного края и взлетала встречно по другой половине достаточно широкой мощёной полосы) над головами танков за взлёткой, два столкнулись в воздухе, один был сбит. В последнем транспортнике улетели сам Фибиг, как пилот, и тот мэн из Скосырской. Улетали эти 130-140 машин (считая и звено разведосов и эскадрилью бомберов) в течение 45 минут, по немецкому докладу, с 8.45 вроде до 9.30. В это время 54я бригада зашла к 9 часам в Тацинскую и примерно к 9.30 на южную оконечность вышла частью танков. Оттуда начала атаку злосчастной батареи зениток и северных позиций сводного бата охраны аэродрома (около 200 чел, ночью-утром суммарно). К 11 часам Баданов получил доклад, что аэродром взят (к этому времени с запада на аэродром вышли и танки 4й гв. тбр). Баданов находился на КП севернее Тацинской. Ранее первым батальоном 130й была взята станция, заходом с востока вдоль железки.
После этого бат со станции был вызван Бадановым для отражения контратаки немцев с севера, и вышли две танковые разведгруппы, на запад и восток вдоль железки. На юг за периметр авиабазы практически не совались, вроде. А оттуда немцы и не активничали. В боях за Тацинскую и аэродром 24го декабря суммарно потеряно 33 танка (неясно, с учётом потерянных днём при отражении немецкой танковой атаки, или нет).
Последний раз редактировалось alexbir 09 мар 2017, 18:28, всего редактировалось 1 раз.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: О роли боевого опыта прошлых войн.

Сообщение alexbir » 09 мар 2017, 18:22

гришу писал(а):ИЗ ДНЕВНИКА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВЕРМАХТА
Оперативная сводка Главного командования сухопутных войск 24.12.42 г.
... Остальные танковые части противника, переправившись через р. Гнилая, вышли на рубеж железной дороги юго-западнее Морозовского. Несколько участков железной дороги ими взорвано. Для борьбы с этими частями противника используется 11-я танковая дивизия. На участке р. Гнилая от Артемовска и до Милютинской передний край наших войск южнее р. Дон восстановлен.
это про 24й и 25й корпуса. с 1 мехкорпусом. Гнилая - уровень Скосырской. рядом с Быстрой.

В пойме р. Камышная войска противника продвинулись в южном направлении. Состав и численность противника не установлены.
это район севернее Миллерово, восточнее Чертково.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: О роли боевого опыта прошлых войн.

Сообщение гришу » 09 мар 2017, 22:49

alexbir писал(а):
гришу писал(а):ИЗ ДНЕВНИКА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВЕРМАХТА
Оперативная сводка Главного командования сухопутных войск 24.12.42 г.
... Остальные танковые части противника, переправившись через р. Гнилая,.. рядом с Быстрой.

В пойме р. Камышная войска противника продвинулись в южном направлении. Состав и численность противника не установлены.
это район севернее Миллерово, восточнее Чертково.


Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 12599
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: О роли боевого опыта прошлых войн.

Сообщение гришу » 09 мар 2017, 23:06

Фридрих Вильгельм фон Меллектин Бронированный кулак вермахта
http://coollib.com/b/303163/read
Предисловие автора

Эта книга написана на основе моих личных впечатлений о событиях Второй мировой войны. В качестве офицера германского генерального штаба я принимал участие в ряде важнейших кампаний в Африке, в России и на Западе и близко соприкасался со многими выдающимися военными деятелями Германии. Больше года я служил в штабе фельдмаршала Роммеля.
Разрешите сказать несколько слов о себе, чтобы объяснить, почему я решился внести свой вклад во всё возрастающий поток военной литературы. Я начал войну ротмистром — в то время я был третьим офицером штаба[1] 3-го армейского корпуса, участвовавшего во вторжении в Польшу, — а закончил ее генерал-майором и начальником штаба 5-й танковой армии в рурском котле. Не считая кратких перерывов по болезни, в течение всей войны я находился в действующей армии — в Польше, во Франции, на Балканах, в Западной пустыне, в России, снова в Польше и во Франции и, наконец, в Арденнах и Рейнской области. Я участвовал во многих решающих сражениях, встречал ряд блестящих и храбрых полководцев и наблюдал действия танков в самых различных условиях климата и местности, начиная с заснеженных лесов России и кончая бескрайними просторами Западной пустыни.


Действия танков на Востоке

В последующих главах я буду касаться некоторых наиболее печальных событий в истории германского оружия: жестоких и кровопролитных сражений на истощение, отчаянных контрударов и длительных трагических отступлений. Эти боевые действия заслуживают тщательного изучения, так как, помимо их исторического интереса, они показывают, в чем сила русского солдата, а также помогают понять преимущества и недостатки военной машины русских. Однако, прежде чем перейти к анализу мрачных и тяжелых сражений 1943–1945 годов, я считаю целесообразным остановиться на некоторых особенностях наступательных действий немецких танковых войск в те дни, когда мы еще обладали высокой наступательной мощью.

Первые впечатления о тактике русских

Я собираюсь закончить эту главу изложением моих первых впечатлений о тактике русских. Впоследствии я неоднократно убеждался, что эти первые впечатления, сложившиеся у меня в ходе боев на реке Чир, оказались совершенно правильными.
По существу, каждому наступлению русских предшествовало широко применяемое просачивание через линию фронта небольших подразделений и отдельных групп. В такого рода боевых действиях никто еще не превзошел русских. Как бы тщательно ни было организовано наблюдение на переднем крае, русские совершенно неожиданно оказывались в самом центре нашего расположения, причем никто никогда не знал, как им удалось туда проникнуть.
В самых невероятных местах, где продвижение было особенно затруднено, они появлялись значительными группами и немедленно окапывались. Правда, для одиночных солдат такое просачивание не представляло собой трудности, так как живой силы на наших оборонительных рубежах было очень мало, а немногочисленные опорные пункты находились на большом удалении друг от друга. Дивизия обычно оборонялась на фронте около 20 км. Самым поразительным было то, что, хотя все находились в состоянии полной боевой готовности и не смыкали глаз всю ночь, наутро можно было обнаружить прочно окопавшиеся глубоко в нашем тылу целые подразделения русских со всем вооружением и боеприпасами. Такое просачивание обычно проводилось с величайшим искусством, почти бесшумно и без единого выстрела. Такой тактический прием применялся русскими сотни раз и обеспечивал им значительный успех. Против подобных действий существует одно средство: создать глубоко эшелонированную оборону, занять ее многочисленными войсками, организовать круглосуточное патрулирование и, что самое главное, создать достаточные местные резервы, готовые в любой момент вступить в бой и заставить противника отступить.
Другой характерной особенностью действий русских является стремление создавать плацдармы как базы для будущих наступательных действий. Действительно, наличие в руках русских войск плацдармов всегда создавало серьезную опасность. Глубоко ошибается тот, кто благодушно относится к существующим плацдармам и затягивает их ликвидацию. Русские плацдармы, какими бы маленькими и безвредными они ни казались, могут в короткое время стать мощными и опасными очагами сопротивления, а затем превратиться в неприступные укрепленные районы. Любой русский плацдарм, захваченный вечером ротой, утром уже обязательно удерживается по меньшей мере полком, а за следующую ночь превращается в грозную крепость, хорошо обеспеченную тяжелым оружием и всем необходимым для того, чтобы сделать ее почти неприступной. Никакой, даже ураганный артиллерийский огонь не вынудит русских оставить созданный за ночь плацдарм. Успех может принести лишь хорошо подготовленное наступление. Этот принцип русских «иметь повсюду плацдармы» представляет очень серьезную опасность, и его нельзя недооценивать. И опять-таки против него есть лишь одно радикальное средство, которое должно применяться во всех случаях обязательно: если русские создают плацдарм или оборудуют выдвинутую вперед позицию, необходимо атаковать, атаковать немедленно и решительно. Отсутствие решительности всегда сказывается самым пагубным образом. Опоздание на один час может привести к неудаче любой атаки, опоздание на несколько часов обязательно приведет к такой неудаче, опоздание на день может повлечь за собой серьезную катастрофу. Даже если у вас всего один взвод пехоты и один-единственный танк, все равно нужно атаковать! Атаковать, пока русские еще не зарылись в землю, пока их еще можно видеть, пока они не имеют времени для организации своей обороны, пока они не располагают тяжелым оружием. Через несколько часов будет уже слишком поздно. Задержка ведет к поражению, решительные и немедленные действия приносят успех.
Тактика русских представляла собой странную смесь: наряду с великолепным умением просачиваться в расположение противника и исключительным мастерством в использовании полевой фортификации существовала ставшая почти нарицательной негибкость русских атак (хотя в отдельных случаях действия танковых соединений, частей и даже подразделений являлись заметным исключением). Безрассудное повторение атак на одном и том же участке, отсутствие гибкости в действиях артиллерии и неудачный выбор района наступления с точки зрения местности свидетельствовали о неумении творчески подходить к решению задач и своевременно реагировать на изменения в обстановке. Только немногие командиры среднего звена проявляли самостоятельность в решениях, когда обстановка неожиданно изменялась. Во многих случаях успешная атака, прорыв или окружение не использовались русскими просто потому, что никто из вышестоящего командования об этом не знал.
Однако, несмотря на эту неповоротливость командования, русские быстро и часто производили смену войск на переднем крае. Как только дивизия несла тяжелые потери, она отводилась ночью в тыл и, пополненная и отдохнувшая, вновь появлялась через несколько дней на каком-либо другом участке фронта.
Глава XII Сталинградская катастрофа

Тяжелое испытание

Пока на обоих берегах Дона шли ожесточенные бои танковых масс, положение 6-й армии Паулюса становилось все более отчаянным. В районе между Волгой и Доном на карту была поставлена очень крупная ставка, и русские прекрасно это понимали. Если учесть, какие силы были окружены под Сталинградом, станет ясно, что Гитлер поступил в высшей степени необдуманно, запретив всякую попытку прорвать кольцо окружения. Надо сказать, что 6-я армия не была обычной армией; она представляла собой острие ударного клина вермахта и предназначалась для осуществления решающей операции всей войны. Под Сталинградом были окружены следующие части:
— штаб и все командование 6-й армии;
— штабы пяти корпусов (4, 8,11,51-го армейских и 14-го танкового);
— тринадцать пехотных дивизий (44,71,76,79,94,100-я егерская, 113, 295, 305, 371, 376, 389 и 397-я);
— три танковые дивизии (14,16,24-я);
— три моторизованные дивизии (3,29,60-я);
— одна дивизия противовоздушной обороны (9-я).
Итого 20 немецких дивизий.
Кроме того, в окружение попали остатки двух румынских дивизий (1-й кавалерийской и 20-й пехотной) с полком хорват, тыловыми частями и подразделениями организации Тодта.
По данным службы генерал-квартирмейстера, 24 ноября 1942 года в окружении оказались 270 тысяч человек. Ликвидация этой группировки вела к изменению в соотношении сил на всем Восточном фронте.
Такова была армия, которую рейхсмаршал Геринг столь опрометчиво взялся обеспечить всем необходимым по воздуху в середине зимы, в то время когда по всему тысячекилометровому фронту шли ожесточенные бои. Над Сталинградом, словно стаи зловещих черных птиц, предвещавших неминуемую гибель, появились отряды Ю-52, и когда спустя два месяца была подписана неизбежная капитуляция, около 500 этих самолетов уже стали жертвами либо неблагоприятных метеорологических условий, либо скоростных истребителей русских. Несмотря на принесенные жертвы, такие тяжелые для немецкой авиации на этом критическом этапе воздушной войны, тоннаж доставляемых грузов был значительно ниже минимальных потребностей несчастной армии Паулюса. Я уже упоминал о мрачных предчувствиях генерал-полковника фон Рихтгофена, высказанных им во время посещения в начале декабря штаба 48-го танкового корпуса: он никак не разделял оптимистических взглядов своего командующего. В самом деле, для доставки минимально необходимых 500 т различных предметов снабжения в день требовалось 250 машин Ю-52, а если учесть потери, необходимость ремонта и обязательный отдых для летного состава, то ежедневно нужно было около тысячи самолетов такого типа. Таким количеством самолетов мы никогда не располагали, поэтому только один раз за все время было доставлено 300 т грузов в день, в среднем же окруженные ежедневно получали примерно до 100 т продовольствия, боеприпасов и горючего.
Вот как, по словам моего друга полковника Динглера, сказалось это на 6-й армии:
«Каждую ночь, сидя в землянках, мы вслушивались в рокот моторов и старались угадать, сколько же немецких самолетов на этот раз прилетит и что они нам доставят. С продовольствием было очень трудно с самого начала, но никто из нас не предполагал, что скоро мы постоянно будем испытывать муки голода.
Нам не хватало всего: не хватало хлеба, снарядов, а главное — горючего. Пока было горючее, мы не могли замерзнуть, а наше снабжение, пусть даже в таких ограниченных масштабах, было обеспечено. Дрова приходилось доставлять из Сталинграда на автомашинах, но поскольку мы испытывали острый недостаток в бензине, поездки в город за топливом совершались очень редко, и в наших землянках было очень холодно.
До Рождества 1942 года войскам выдавалось по 100 граммов хлеба в день на человека, а после Рождества этот паек был сокращен до 50 граммов. Позднее по 50 граммов хлеба получали лишь те части, которые непосредственно вели боевые действия; в штабах, начиная от полка и выше, хлеба совсем не выдавали. Остальные питались только жидким супом, который старались сделать более крепким, вываривая лошадиные кости. На Рождество командование армии разрешило зарезать 4 тыс. лошадей. Моя дивизия, будучи моторизованным соединением, не имела лошадей и поэтому оказалась в очень невыгодном положении — мы получили конину строго по норме. Пехотным частям было легче: ведь они всегда могли „незаконно“ зарезать несколько лошадей».


Решающий этап Сталинградской битвы

Вообщем надо скрупулёзно читать http://coollib.com/b/303163/read
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 12599
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: О роли боевого опыта прошлых войн.

Сообщение гришу » 09 мар 2017, 23:35

Небольшой материал, посвященный боям оперативной группы "Холлидт" группы армий "Б" против соединений Задонской группы войск 1-й гвардейской армии Юго-Западного фронта. Район Боковской, конец ноября 1942 года.

19 ноября 1942 г. началось контрнаступление Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов Красной Армии под Сталинградом. Сильный туман и снегопад, упорное сопротивление и частые контратаки противника существенно ослабили первый удар советских войск. Тем не менее, благодаря общей хорошей подготовке и своевременно принятому решению вводить в бой подвижные соединения, не дожидаясь окончательного прорыва обороны пехотой, уже к исходу первого дня наступления удалось добиться значительных успехов и продвинуться танковыми и механизированными корпусами на глубину 20-35 км.

В последующие дни наступление продолжало успешно развиваться, и вечером 23 ноября, к исходу пятого дня операции, передовые подразделения двух наступающих навстречу друг другу группировок встретились в районе Калач, замкнув кольцо окружения вокруг немецкой 6-й армии. Контрудар немецкого XXXXVIII танкового корпуса (в составе румынской и немецкой танковых дивизий) успеха не имел. Принятое в ночь на 24 ноября А.Гитлером решение на прорыв 6-й армии было им же через несколько часов и отменено: отныне 6-й армии следовало занять упорную круговую оборону и ожидать помощи извне. Попытки германского генералитета переубедить Гитлера провалились.

Германский штаб сухопутных войск (Oberkommando des Heeres, далее ОКХ) предпринял ряд срочных мер, чтобы выправить сложившееся положение.
К 24 ноября на базе управления 11-й армии генерал-фельдмаршала Э. фон Манштейна (спешно перебрасываемой из района Витебска, группа армий «Центр»), было создано управление новой группы армий «Дон». Группа армий получила задачу объединить все войска сталинградского направления и деблокировать окруженную 6-ю армию. В состав группы вошли 4-я танковая армия (немецкая) и остатки 3-й и 4-й румынских армий, а также собственно 6-я (немецкая) армия, т.е. все бывшее правое крыло ГА «Б». В подчинении группы армий «Б» генерал-фельдмаршала М. фон Вейхса (штаб группы - Старобельск) были оставлены три армии левого крыла – 2-я (немецкая) армия, 2-я венгерская армия и 8-я итальянская армии.

Для обеспечения деблокирующего контрудара в состав ГА «Дон» ОКХ начало переброску резервов, которые было намечено объединить в две ударные группировки.
Южная группировка наносила удар на Сталинград с юго-запада (из района Котельниково), который должен был организовать LVII танковый корпус с 23-й танковой дивизией (управление корпуса и дивизия перебрасывались с Кавказа, из состава группы армий «А»). Дополнительно в его состав должны были прибыть 6-я танковая и 15-я авиаполевая дивизия Люфтваффе, позднее также в его состав вошла 17-я танковая дивизия из группы армий "Центр".
Северная группировка наносила удар на Сталинград с северо-запада, на правом фланге ГА «Дон» у стыка с ГА «Б». Его должна были осуществить XXXXVIII танковый корпус и соединения новой оперативной группы «Холлидт» (Hollidt), управление которой разворачивалось на базе спешно переброшенного из Белгорода управления XVII армейского корпуса. В состав оперативной группы на месте передавалось управление XXXXVIII танкового корпуса с 22-й танковой и румынской 1-я танковой дивизиями, а также 62-я, 294-я и 336-я пехотные дивизии, 11-я танковая и 3-я горно-егерская, 7-я и 8-я авиаполевые дивизии Люфтваффе.

Внушительный состав обеих группировок пока существовал лишь в планах – почти все дивизии еще только предстояло сосредоточить, причем некоторые - из состава других групп армий и даже с других ТВД. Первоначальный план завершить их сосредоточение к 3-5 декабря оказался совершенно нереальным, фактически переход в контрнаступление можно было ожидать лишь в течение 10-15 дней, т.е. к 10 декабря.
В сложившейся обстановке можно было попытаться нанести контрудар как можно раньше, имевшимися силами, не дожидаясь сосредоточения всех соединений. Ввиду распространения советских войск на юго-запад и занятия ими рубежа р.Кривая, первоначально намеченного для развертывания оперативной группы "Холлидт", выход последней на него превратился во встречный бой.
На событиях 24 ноября - 3 декабря 1942 года, развернувшихся между Боковская и Вешенская, мы и остановимся подробней.


Оперативная группа «Холлидт» (создана приказом №4141/42 командующего группой армий «Б» от 20 ноября на базе управления управления XVII АК), должна была объединить:
- румынский 2 АК (остатки 14-й пехотной и 7-й кавалерийской дивизий);
- румынский 1 АК (7-я, 11-я и 9-я пехотные дивизии);
- немецкую 294-ю пехотную дивизию из резерва группы армий «Б» (с приданным ей 154-м строительным батальоном);
- итальянскую подвижную дивизию «Челере» (Celere) из резерва итальянской 8-й армии.
Командовал войсками оперативной группы генерал пехоты Карл-Адольф Холлидт. Начальник штаба - полковник Генерального Штаба Хеннинг фон Тадден.

Уже к утру 21 ноября, однако, приказ был изменен и вместо итальянской дивизии в группу была включена немецкая 62-я пехотная дивизия, которую «Челере» должна была сменить на позициях в районе Тиховская. Вероятно, поначалу командование ГА «Б» недооценило серьезность положения румынской 3-й армии, расчитывая обойтись одной немецкой и одной итальянской дивизией, но затем пересмотрело свое решение.
Таким образом, оперативная группа должна была объединить действия немцев и их союзников на западном фасе внешнего фронта окружения, включая румынские войска разной степени потрепанности, оборонявшие рубеж р.Дон и отошедшие на рубеж р.Чир и р.Кривая.

Что же представляли из себя эти части?tadden_small.jpg
Северное крыло – 1 АК на рубеже рр.Дон и Кривая – в меньшей степени пострадало во время советского наступления (за исключением сильно потрепанной 9-ю пд, отошедшей на р.Кривая).
Южное крыло – остатки 2 АК, попавшие под удар 5-й ТА – отходило на рубеж р.Чир, практически не оказывая сопротивления. На оголившийся ввиду этого правый фланг 1 АК, на отсечные позиции, была выброшена боевая группа Вакарро (Vacarro) итальянской пехотной дивизии «Сфорцеска» (Sforzesca) XXIX АК в составе пехотной, двух пулеметных рот и роты ПТО, а также румынские резервные части и подразделения (легкие пехотные батальоны 7-й и 11-й дивизий и корпусной 51-й саперный батальон с артдивизионом 7-й пд).
В резерве у командующего 1 АК оставался лишь малочисленный разведдивизион, поэтому для его усиления XXIX АК также формировал итальянскую боевую группу Росси (Rossi) в составе CIX пулеметного батальона (без двух рот), танкового батальона, батальона мотоциклистов, двух рот самоходных установок ПТО и артиллерийского дивизиона (всего до двух десятков легких танков L6 и 12 75мм САУ), выдвигая ее на рубеж р.Черная.
Кроме того, перед фронтом оперативной группы, в советском окружении, находились ряд румынских и немецких соединений и частей, в частности, XXXXVIII ТК (22-я танковая и румынская 1-я танковая дивизии). По мере выхода из окружения их подразделения включались в состав оперативной группы.

Поскольку боеспособность разбитых и деморализованных румынских соединений была невелика, а дивизии 1 АК были связаны обороной на фронте по р.Дон, в состав оперативной группы перебрасывались и две немецкие пехотные дивизии. При этом, если 294-я пд снималась из резерва группы армий (находилась во втором эшелоне обороны в полосе итальянского альпийского корпуса), то 62-ю пд изымали из первой линии обороны XXIX АК, сменяя ее там дивизией «Челере». Эта рокировка требовала дополнительного времени и ослабляла оборону всей 8-й армии, лишая ее сразу двух наиболее боеспособных соединений – из немецких дивизий в распоряжении командования армии оставалась лишь 298-я пехотная.

62-я пехотная дивизия была существенно ослаблена: ее саперный батальон еще в начале месяца был отправлен в Сталинград, а штаб 190-го пехотного полка, разведывательный (без одного эскадрона) и противотанковый дивизионы, составившие подвижную группу подполковника Симонса (Simons), еще 12 ноября убыли в Перелазовский для усиления обороны румынских войск (в ходе операции «Уран» все эти части оказались в котле).
Дивизия имела в своем составе 9 пехотных батальонов, из них по комплектности лишь два «сильных», шесть «средних» и один «посредственный». Некомплект тяжелого вооружения составлял 20%. В связи с отсутствием 162-го противотанкового дивизиона, противотанковые средства дивизии в полковых ротах ПТО были малочисленны – всего 8 средних (45-50мм) и 6 тяжелых (75-76мм) ПТО, а также некоторое количество легких 37мм орудий. Дивизия, однако, считалась вполне пригодной для наступательных действий.

Командир дивизии - генерал-майор Рихард-Гейнрих фон Ройс (von Reuß).

294-я пехотная дивизия также действовала без своего саперного батальона, ранее отправленного в Сталинград, и была усилена алармбатальоном (созданный на базе 154-го строительного батальона, он, впрочем, имел ограниченную боевую ценность). Не считая последнего, она имела в своем составе девять пехотных батальонов (все – «сильные») и, несмотря на почти 30% некомплект тяжелого вооружения, считалась вполне пригодной для наступательных действий. Командир дивизии - генерал пехоты Иоганн Блок (Block).
В дивизиии имелось 25 легких, 16 средних и 24 тяжелых орудий ПТО; понесшая зимой-весной 1942 года серьезные потери, после доукомплектования она получила на вооружение значительное количество трофейного вооружения всех видов, в рассматриваемый период артиллерийские батареи 294-го артполка были сокращены до 3-орудийного состава.
Части дивизии начали подготовку к переброске еще 19 ноября, на исходе первого дня советского наступления, когда приказом группы армий «Б» из состава дивизии был выделен 515-й пехотных полк (усиленный III./294 артиллерийским дивизионом) для погрузки на ст.Россошь и переброски по железной дороге в Миллерово, откуда полк выдвигался бы к участку прорыва в район Нов.Астахов в подчинение командования румынской 3-й армии. Уже утром следующего дня, ввиду обозначившегося масштаба советского наступления и его успеха, дивизия начала подготовку к переброске (по тому же маршруту) целиком.
Стоит упомянуть момент, который можно назвать курьезным. В то время, как дивизия начала погрузку и отправку эшелонов на Миллерово, командование группы армий «Б» отдало приказ (за №9844/42 от 21 ноября), которым предписывалось 514-й полк дивизии железной дорогой не отправлять, а вместо этого штаб полка (с саперным и взводом связи) и три пехотных батальона (без транспортных средств) с ближайшего аэродрома перебросить авиатранспортом на аэродром Питомник (Сталинград). Этот приказ, однако, был отменен уже утром следующего дня [2, 830] и полк сосредотачивался в район Нов.Астахов вместе с прочими частями дивизии.
Отметим, что четвертые (тяжелые) артдивизионы обеих дивизий имели на вооружении трофейные советские 122мм гаубицы.

Сосредоточение 62-й и 294-й пд 19-23 ноября 1942 года

Первоначальным приказом ГА «Б» (№4141/42 от 20 ноября) ближайшей задачей оперативной группы «Холлидт» определялось предотвращение распространения противника за линию Скобелев, Чернышевская, Стариков, р.Цуцкан и удержание этих позиций румынскими 7-й, 9-й и 11-й пехотными дивизиями. Затем, сосредоточив возможно сильную группировку в районе Боковская, группа должна была наступать в восточном или северо-восточном направлении.
Вечером 22 ноября командование опергруппы конкретизировало задачи соединениям с учетом изменившейся обстановки (приказ №720/42): в связи с продолжавшимся отходом румынских частей вместо рубежа р.Цуцкан в качестве ключевого для обороны частям группы указывается новый – предмостное укрепление восточнее Боковская и далее на север по рубежу р.Кривая. На этом рубеже требовалось остановить продвижение противника и готовить наступление в восточном направлении; отступавшие румынские части предписывалось задерживать и ставить в оборону, в случае неповиновения – применять оружие.
Для 62-й дивизии командованием опергруппы был определен участок обороны рубеж Кружилин, Вислогубов по р.Черная и р.Чир севернее Боковская. 23 ноября командир 62-й дивизии, прибывший в Каргинская, обсудил ситуацию с командующим опергруппой и командиром румынского 1 АК. В условиях непрерывно меняющейся обстановки задачи дивизии также требовали корректировки. В связи с выходом советских подразделений на ранее намеченный рубеж развертывания по р.Кривая, от дивизии требовалось теперь как можно скорее усилить оборону румынской 11-й дивизии северо-восточнее Кружилин и, удерживая рубеж р.Черная, сосредотачивать на нем силы для дальнейшего выхода на рубеж р.Кривая. Поскольку из противотанковых частей успела прибыть лишь 14./179 рота (другие две роты прикрывали предмостное укрепление Боковская), а также ввиду полного отсутствия дивизионных ПТО, дивизия усиливалась 1./201 и 2./201 ротами 75мм орудий из состава боевой группы Вакарро, оборонявшейся в районе выс. 220,1.

В это время эшелоны 294-й дивизии разгружались в Миллерово, откуда части дивизии комбинированным маршем следовали на северо-восток.
Передовой отряд дивизии – полковая группа 515-го пп– составлял центр боевых порядков и имел задачей удерживать ключевой пункт Боковская и предмостное укрепление к востоку. 513-й пп образовывал южный фланг оперативной группы, прикрывая ее с юго-востока по рубежу р.Вербовка.
514-й пп выдвигался в район Пономаревка, Красная Заря, Хоперский во второй эшелон дивизии, в готовности контратаковать в северо-восточном или юго-восточном направлении (с выходом в район Боковская он занял позиции на левом фланге).
294-й противотанковый дивизион (без одной роты) оборудовал противотанковую оборону в районе Нов.Астахов, выделив автотранспорт 294-му велосипедному эскадрону для ведения моторизованной разведки перед фронтом обороны дивизии.
Дивизионная команда полевой жандармерии получила задачу прочесать населенные пункты вдоль дороги Миллерово – Боковская с целью выявления румынских солдат, которых следовало сводить в команды (под руководством обнаруженных румынских офицеров) и отправлять на фронт.

Таким образом, сдерживая продвижение советских войск на запад и юго-запад остатками 3-й румынской армии и сводными немецкими боевыми группами на рр.Чир и Кривая, немцы спешно сосредотачивали за этим рубежом резервы для нанесения контрудара. На севере 62-я и 294-я дивизии завершали сосредоточение (в район Боковская и севернее) раньше, чем 11-я танковая и 336-я пехотная на юге (в район Нижне-Чирская), и именно они должны были первыми начать активные действия.

(продолжение следует)

Источники и литература
- документы управления Юго-Западного фронта;
- документы XVII АК и оперативной группы "Холлидт";
- документы итальянской 8-й армии
- документы румынской 3-й армии;
- документы 1-й гвардейской армии и ее соединений;
- документы 5-й танковой армии и ее соединений;
- документы 62-й пехотной дивизии;
- документы 294-й пехотной дивизии.
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 12599
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: О роли боевого опыта прошлых войн.

Сообщение Dvu.ru-shnik » 09 мар 2017, 23:58

Саныч, огромное спасибо за наводку.
Сейчас внимательно читаю "Журнал боевых действий 24 тк".
Очень много интересного...
Кроки и кальки великолепны...
Кстати, там и ответы есть на твои вопросы по тому, куда подевались танки бригад, почему их осталось мало к моменту выхода к Тацинской. Всё по дням расписано.
Первое, что бросилось в глаза - по штату в штабе корпуса должно было быть 2 танка Т-34 (не считая бронеавтомобилей), по списку - 0, в строю - 0.
Не понимаю - как с таким запасом топлива и боеприпасов, в условиях передачи из других соединений лишь 50% автотранспорта от того, что значилось в распоряжении, как корпус вообще смог выйти на заданный рубеж и выполнить поставленную задачу???
Да, и ещё - в Боевом распоряжении штаба фронта изначально конечной задачей значится именно Тацинская. Вывод - не "по ходу пьессы" родилась эта задача, она была изначально плановой.
Опять наше раз...гильдяйство привело к тому, что корпусу пришлось совершать ПОДВИГ.
Всегда говорил и буду говорить - чей-то подвиг - это следствие чьего-то разгильдяйства.
Колонна, отправившаяся за ГСМ, к моменту ввода в прорыв так и не вернулась. Корпус пошёл в бой, имея от 0,2 до 0,5 заправки, а запасов боеприпасов от 1,2 до 2 с небольшим б/к для орудий и от 2,5 до 3 б/к к стрелковке....
Воистину - да не оскудеет земля русская на чудеса...
Продолжу с выкладками после прочтения.
Наш народ не сотрёшь в порошок,
Его можно стереть только в порох

(Ильяс Аутов)
Аватара пользователя
Dvu.ru-shnik
 
Сообщения: 8590
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 17:46

Re: О роли боевого опыта прошлых войн.

Сообщение alexbir » 10 мар 2017, 01:34

Dvu.ru-shnik писал(а):Саныч, огромное спасибо за наводку.
Сейчас внимательно читаю "Журнал боевых действий 24 тк".
Очень много интересного... Кроки и кальки великолепны...
делиться надо :)
Кстати, там и ответы есть на твои вопросы по тому, куда подевались танки бригад, почему их осталось мало к моменту выхода к Тацинской. Всё по дням расписано.
ну я примерно догадывался, куда танки "делись" :) Меня насторожило нежелание "исследователей" говорить на эту тему, так сказать. Предпочитая мемуарные художественности переливать из статьи в статью.
Первое, что бросилось в глаза - по штату в штабе корпуса должно было быть 2 танка Т-34 (не считая бронеавтомобилей), по списку - 0, в строю - 0.
ну да, 161 по штату, но в Калаче корпус был уже без (так эти два и не получили до наступления), а в принципе считалось почему-то, что 159 по штату (кстати, штат 10/270-10/277 этих двух танков и не предполагал, когда вводился весной. Видимо, 2 танка комкору и нш - какое-то ближе к осени возвращение к опыту корпусов 41го. Кстати, первоначально в штате мотострелковой бригады (10/370-380) полагалось в разведроте 10 бронетранспортёров, но 24й и 25й корпуса для своих мсбр уже их вроде не получали, при переформировке ноябрьской.

Не понимаю - как с таким запасом топлива и боеприпасов, в условиях передачи из других соединений лишь 50% автотранспорта от того, что значилось в распоряжении, как корпус вообще смог выйти на заданный рубеж и выполнить поставленную задачу???
ну как... Оставили "всё лишнее", в том числе и часть ("непрофильного", предположу) БК. Отчего возникли большие проблемы в оконечности пути, когда надо было артиллерию и миномёты - а они без макарон... Людей посажали на танки, кроме танкодесантных штатных рот в батальонах (1 из 3).
Вот и опыт боевого применения красиво нарисованной штатной структуры. Когда хлоп - и половину автомашин так и не дали. А главное ж - танками почти укомплектован, стрелками укомплектованы неплохо - значит, корпус "штатный" и задачи ему можно ставить и требовать от всей комфронтовской души. Как и заправка... Громко звучит - 2 заправки выдано. При том, что это - чистый положняк. Одна в баках, одна возимая ротой ГСМ. А звучит - будто дополнительно, как бы, обеспечили задачу "на пределе радиуса". При том, что база снабжения осталась на Калач, а наступали заходя с много севернее. То есть обеспечение должно было идти по громадному крюку и непонятно каким подвозом - весь автотранспорт-то ушёл в наступление... Так понимаю, что предполагалось, что фронт восточнее-южнее у Калача рухнет перед 1 гвмехкорпусом, после захождения сверху по тылам Холлидта. И корпуса получат питание напрямки, как бы. Но он не рухнул. По крайне мере, с той степенью, что предполагалась, и в том месте, что хотелось. Кстати, Ватутин в итоге все стрелки по неудовлетворительным темпам развития с востока навстречу - перевёл на командарма 1 танковой и потребовал его снятия. И снял.
Да, и ещё - в Боевом распоряжении штаба фронта изначально конечной задачей значится именно Тацинская. Вывод - не "по ходу пьессы" родилась эта задача, она была изначально плановой.
я введён в заблуждение одним исследователем-интерпретатором. Он имел в виду, что собсно задачей фронта было окружение и уничтожение итальянской армии и группы Холлидта, встречкой в исполнении сходящихся танковых ударов. На тот момент это было начальной фазой Большого Сатурна. В итоге Большой остался Малым.
Опять наше раз...гильдяйство привело к тому, что корпусу пришлось совершать ПОДВИГ.
я не думаю, что это разгильдяйство, в данном случае. Это - отношение сложившееся к тому времени к решению (оценке, сначала) подобных вопросов. Причём шло оно с "головы" - когда показатель боеспособности - танки и "штыки" цифр на карте, без учёта реальной наполненности этих номеров частей ГСМ, БК и многим другим, вплоть до сапёрного имущества (сапёры, например, есть - но нет ни лопат, ни кирок, ни ломов).
Колонна, отправившаяся за ГСМ, к моменту ввода в прорыв так и не вернулась. Корпус пошёл в бой, имея от 0,2 до 0,5 заправки, а запасов боеприпасов от 1,2 до 2 с небольшим б/к для орудий и от 2,5 до 3 б/к к стрелковке....
[/quote] то есть возимая ГСМ осталась на Калаче? Чудненько...
Борис Викторович, бумажный носитель, так понимаю, на руках? Есть возможность отксерить, если не отсканить? Я б отсканил и оцифровал. Это то самое, чего не публиковалось. И чего "исследователями" не особо освещалось.
Кто первый поймёт, почему от бойца до бойца в цепи в наступлении, и до ближайшей брони должно быть не меньше 15 шагов - тот в итоге в Украинской войне и победит. (Александр Украинский, "Наука убеждать", ч. 1я.)
Аватара пользователя
alexbir
 
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 13 июн 2014, 00:59

Re: О роли боевого опыта прошлых войн.

Сообщение старый лис » 12 мар 2017, 16:51

Журналом боевых действий 24 тк обрадуйте командиры? Как же интересно Вас читать. PS - чем больше я я погружаюсь в этот материал , особенно порыскав на немецких исторических форумах , тем больше у меня вырастает уверенность в сотнях уничтоженных самолетов в Тацинской , и подозреваю их количество превышает даже цифру 400 , подходя и переваливая цифру 500 . Подводят меня к этому лакуны в цифрах выпуска немецких самолетов по типам и грубейшие несоответствия цифр выпуска самолетов с цифрами потерь на фронтах .Не сходится немецкая бхгалтерия войны . как тришкин кафтан трещит по всем швам. Еще раз господа историки скромно высказываю свое мнение , цифры потерь немецкой авиации в Сталинградской битве в целом и в районе Тацинской в частности грубо фальсифицированы и занижены в разы.Мне пока не удается этой темой заняться , но предлагаю продолжать копать .
старый лис
 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 01:30

Re: О роли боевого опыта прошлых войн.

Сообщение гришу » 13 мар 2017, 03:07

alexbir »

Dvu.ru-shnik писал(а):
Саныч, огромное спасибо за наводку.
Сейчас внимательно читаю "Журнал боевых действий 24 тк".
Очень много интересного... Кроки и кальки великолепны...

делиться надо :)

Делиться – это, конечно, не по - человечески. Я понимаю. Но пусть эта мысль прозвучит не как предложение... Но львиная доля должна поступать в общак :D
Здесь ЧИТАЕТЕ ?https://pamyat-naroda.ru/jbd/133726448/
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 12599
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Re: О роли боевого опыта прошлых войн.

Сообщение гришу » 13 мар 2017, 07:15

alexbir писал(а):
Dvu.ru-shnik писал(а):Саныч, огромное спасибо за наводку.
Сейчас внимательно читаю "Журнал боевых действий 24 тк".
Очень много интересного... Кроки и кальки великолепны...
делиться надо :)
Кстати, там и ответы есть на твои вопросы по тому, куда подевались танки бригад, почему их осталось мало к моменту выхода к Тацинской. Всё по дням расписано.
ну я примерно догадывался, куда танки "делись" :) Меня насторожило нежелание "исследователей" говорить на эту тему, так сказать. Предпочитая мемуарные художественности переливать из статьи в статью.
Первое, что бросилось в глаза - по штату в штабе корпуса должно было быть 2 танка Т-34 (не считая бронеавтомобилей), по списку - 0, в строю - 0.
ну да, 161 по штату, но в Калаче корпус был уже без (так эти два и не получили до наступления), а в принципе считалось почему-то, что 159 по штату (кстати, штат 10/270-10/277 этих двух танков и не предполагал, когда вводился весной. Видимо, 2 танка комкору и нш - какое-то ближе к осени возвращение к опыту корпусов 41го. Кстати, первоначально в штате мотострелковой бригады (10/370-380) полагалось в разведроте 10 бронетранспортёров, но 24й и 25й корпуса для своих мсбр уже их вроде не получали, при переформировке ноябрьской.

Не понимаю - как с таким запасом топлива и боеприпасов, в условиях передачи из других соединений лишь 50% автотранспорта от того, что значилось в распоряжении, как корпус вообще смог выйти на заданный рубеж и выполнить поставленную задачу???
ну как... Оставили "всё лишнее", в том числе и часть ("непрофильного", предположу) БК. Отчего возникли большие проблемы в оконечности пути, когда надо было артиллерию и миномёты - а они без макарон... Людей посажали на танки, кроме танкодесантных штатных рот в батальонах (1 из 3).
Вот и опыт боевого применения красиво нарисованной штатной структуры. Когда хлоп - и половину автомашин так и не дали. А главное ж - танками почти укомплектован, стрелками укомплектованы неплохо - значит, корпус "штатный" и задачи ему можно ставить и требовать от всей комфронтовской души. Как и заправка... Громко звучит - 2 заправки выдано. При том, что это - чистый положняк. Одна в баках, одна возимая ротой ГСМ. А звучит - будто дополнительно, как бы, обеспечили задачу "на пределе радиуса". При том, что база снабжения осталась на Калач, а наступали заходя с много севернее. То есть обеспечение должно было идти по громадному крюку и непонятно каким подвозом - весь автотранспорт-то ушёл в наступление... Так понимаю, что предполагалось, что фронт восточнее-южнее у Калача рухнет перед 1 гвмехкорпусом, после захождения сверху по тылам Холлидта. И корпуса получат питание напрямки, как бы. Но он не рухнул. По крайне мере, с той степенью, что предполагалась, и в том месте, что хотелось. Кстати, Ватутин в итоге все стрелки по неудовлетворительным темпам развития с востока навстречу - перевёл на командарма 1 танковой и потребовал его снятия. И снял.
Да, и ещё - в Боевом распоряжении штаба фронта изначально конечной задачей значится именно Тацинская. Вывод - не "по ходу пьессы" родилась эта задача, она была изначально плановой.
я введён в заблуждение одним исследователем-интерпретатором. Он имел в виду, что собсно задачей фронта было окружение и уничтожение итальянской армии и группы Холлидта, встречкой в исполнении сходящихся танковых ударов. На тот момент это было начальной фазой Большого Сатурна. В итоге Большой остался Малым.
Опять наше раз...гильдяйство привело к тому, что корпусу пришлось совершать ПОДВИГ.
я не думаю, что это разгильдяйство, в данном случае. Это - отношение сложившееся к тому времени к решению (оценке, сначала) подобных вопросов. Причём шло оно с "головы" - когда показатель боеспособности - танки и "штыки" цифр на карте, без учёта реальной наполненности этих номеров частей ГСМ, БК и многим другим, вплоть до сапёрного имущества (сапёры, например, есть - но нет ни лопат, ни кирок, ни ломов).
Колонна, отправившаяся за ГСМ, к моменту ввода в прорыв так и не вернулась. Корпус пошёл в бой, имея от 0,2 до 0,5 заправки, а запасов боеприпасов от 1,2 до 2 с небольшим б/к для орудий и от 2,5 до 3 б/к к стрелковке....
то есть возимая ГСМ осталась на Калаче? Чудненько...
Борис Викторович, бумажный носитель, так понимаю, на руках? Есть возможность отксерить, если не отсканить? Я б отсканил и оцифровал. Это то самое, чего не публиковалось. И чего "исследователями" не особо освещалось.[/quote]

Ви таки не знаете, а я вам( как и мне ВЫ) не скажу :evil: что ещё была операция "СКАчок"....
Ушёл в себя. Вернусь не скоро…
Аватара пользователя
гришу
 
Сообщения: 12599
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 01:44

Пред.След.

Вернуться в Военная история

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6